Среди множества школ и стилей боевых искусств имеется немало таких, которые у настоящих спортсменов вызывают недоумение или улыбку. Нередко они созданы пройдохами или просто чудаками, решившими организовать нечто своё, якобы ни на что не похожее, ради заработка или чтобы потешить своё самолюбие. И беда не в том, что зачастую эти сенсеи не только не имеют спортивных заслуг, а то и вовсе производят впечатление лузеров по жизни. А в том, что за отданные им деньги они учат порою каким-то странным вещам.
> Всегда забавляло, как герой игры "Хитмен" выполнял свои действия в дорогущем итальянском костюме, ползая по всяким говнам. Стоимость которого порой не могла вернуть сумма контракта, особенно в начале игры.
Честно говоря двоякое впечатление, с одной стороны смешный фотки, с другой стороны основная часть народу на фотках за собой не следит. Так и хочется сказать, занимайтсь спортом ребята, а не херней. Но дед с топором рулит!!!
> в детском доме нет актового зала?
Организовывала мероприятие управа, и организовала его коряво - это да.
>но даже если и нет-ката,это демонстрация техники.какая к черту техника на снегу!
Безусловно, в зале, на ровном полу делать получилось бы лучше и удобнее. Тогда выбирать не приходилось. Можно было уехать с гордо поднятым носом, можно было остаться и выступать как получится. Выбрали второе.
>на природе,по моему личному опыту,можно только физику подтягивать.
Многое из того, что отрабатывается в зале на природе приходится здорово корректировать - это да. Если покрытие скользкое, неровное и т.п. Но не сказал бы что чувствовать разницу и уметь под неё подстраиваться - однозначно вредно.
>и почему опять же камуфляж?!
Странный вопрос, камрад.
В кимоно на снегу холодно, одеваться на показательные кто во что горазд - неправильно.
Камуфляж же был у всех. Не army-style, нет.
Ну с некоторыми высказываниями надо быть осторожнее, т.к. с любого соревнования по боксу или самбо будет не меньше смешных фото с разными ужимками и позами. Небогатая обстановка или наличие дрищей на заднем плане - тоже не показатель.
А показателями, на мой взгляд, является следующее:
1) ускоренные курсы, обещание за три месяца сотворить из тебя рембо (в боксе за это время двойку-то нормально не научишься бить)
2) Новичков сразу начинают пичкать кучей приемов и техники, стоек... в любом виде спорта скорость усваивания материала возрастает в разы, если любое упражнение или прием разбить на состовляющие движения и учить их отдельно(опять же, в боксе прямой левый из стойки разбивают на кучу упражнений и далеко не одну тренировку новички к нему подходят, связывая ноги, туловище, голову. плечи и т.д.)
3) в зале присутствуют юные хрупкие девушки (как бы красавицу не научили технично ставить блок, я, например, вешу 110 кг... есть предположение, что ей в таком разе блок не поможет), которым внушают ЛОЖНУЮ уверенность в себе
4) Паличие в программе всякого мракобесия, биоэнергоолухов, футболок "я русский" и имперских флагов.
5) Первое же занятие не посвящено технике безопасности, навыкам падения
6) Не уделяют внимания физухе и тому, что ей еще и отдельно надо заниматься
7) Не участвует даже в местячковых соревнованиях (отмазка, что по "реальному бою" нельзя провести соревнование, кроется таковыми в армии)
Ну и голова всему - бокс и самбо... достаточно за разумные деньги походить в секцию при вузе, например в Бауманке, что бы не попасть уже потом на явный развод. Еще показателем для меня при выборе секции стали следующие комментарии: "Если можешь убежать - беги", "Как бы ты не тренировался, уже против двух человек шансы уровняет только нож, и то, если ты с ним умеешь обращаться".
Без опыта очень сложно оценить секцию. Прежде всего надо понимать что тебе надо.
Если ты хочешь добиться серьезных результатов без физухи никуда. И здесь не важно прикладное единоборство или спортивное.
По твоим пунктам не согласен с пунктами 1, 2 и 7.
По пункту 1 зависит от цели. Если цель получить какую то уверенность и получить приемущество перед не подготовленным противником, то можно походить и на ускоренные курсы.
По 2 пункту - это больше маркетинговый ход. Чтобы показать человеку больше всяких фишек и тем самым его заинтересовать. В постоянной группе такого может не быть.
По пункту 7 например там где я занимаюсь основные удары идут в затылок, глаза, пах, почки и колени. Это первое куда учат бить. И как в этом случаи проводить соревнования?
А в посте есть ссылка на другой, где про Кадочникова говорится - я, грешным делом, столько слышала о нём лестных отзывов, что даже зависла. Товарищи, кто разбирается, расскажите, действительно ли "СК" - фуфло, или же это наветы завистников на мэтра?
> По пункту 1 зависит от цели. Если цель получить какую то уверенность и получить приемущество перед не подготовленным противником, то можно походить и на ускоренные курсы.
Никакого ты приемущества за три месяца не получишь, т.к. останишься таким же неподготовленным. Ты же не пойдешь к стомотологу, который прошел ускоренные курсы, не доверишь ему свой зуб? Но при этом хочешь доверить несформированному умению свое здоровье, а то и жизнь. А то и не только свое, а и своих близких, получив ложную уверенность.
> По 2 пункту - это больше маркетинговый ход. Чтобы показать человеку больше всяких фишек и тем самым его заинтересовать. В постоянной группе такого может не быть.
Такого не должно быть, так как это пустая, да еще и травмоопасная для неподготовленного человека, трата времени. Проще говоря, это обман.
> По пункту 7 например там где я занимаюсь основные удары идут в затылок, глаза, пах, почки и колени. Это первое куда учат бить. И как в этом случаи проводить соревнования?
Не обижайся, может быть я тебя не правильно понял, но, на мой скромный взгляд, ты не там занимаешься. Первооснова всего, база, у всех уважаемых школ одна и таже. Как в тяжелой атлетике, есть базовые упражнения (жим лежа, приседания со штангой и становая тяга), так и в теме обсуждения есть ударная и борцовская техника. И если человек не может бить прямые удары, то его не имеет смысла учить сложным и точным ударам по каким-то болевым точкам. Так же, как и человеку, который не нарастил мышечную массу, делать какие-то сложные жимы что бы, например, сепарировать мышечные волокна.
В большенстве своём фуфло. Кадачников сам был хорош. В треде есть комент Директора, который приводит пример исключения из фуфла. В основном такие исключения выделяются тем, что идёт жесточайшая физическая подготовка.
> Когда мега-боец вышел в круг, присел и начал размахивать руками над головой, я охуел. Короче, продлилась проверка недолго, и в итоге пришлось за неимением ваты или бинтов набивать ему в нос туалетной бумаги, чтобы остановить кровотечение.
Напомнило одно из происшествий времён русско-японской войны:
На казачий дозор вышел японец в чёрном. Японец страшно шипел и делал странные движения руками. Казак Коновалов ударил японца кулаком по голове, тот упал и через некоторое время скончался...
Мигом вспомнились из "Золотого теленка" слова Паниковского:
"Вы видели?! Нет - вы видели?! Я не знаю что сейчас будет! Я не занаю что я сейчас с ним сделаю! Это море крови сейчас будет!"
И мы все ведь знаем, что было потом. :)
Адски смеялся над коментами. В конце стал волноваться за свое душевное здоровье.
> спасибо за ответы,камрад!
> я сразу отметил,что пацаны с Бассай Дай на снегу в том ряду лишние ;)
Сам немного удивился, когда знакомые рожи увидел.
Пацанам, кстати, уже за тридцатник, давно дело было :)
Насчёт авторского "зачем такие ужасающие стойки??)" помню, как меня эта "ужасающая стойка" крепко выручила, когда какой-то пьяный дебил по лестнице в метро вниз не бежал - летел, на поезд видимо, сильно хотел успеть. Кругом народ - ни влево ни вправо не уйти, а он ещё руки вперёд выставил, мол не уйдёшь - улетишь. С лестницы падать сильно не хотелось, помню как на автомате, правая нога встала на ступеньку выше, левая осталась и уперлась на ступеньке ниже, рука сопроводила мимо груди его вытянутые грабли - полетел он знатно. Причём так естественно всё получилось, что ни дебил, ни окружающие, ни стоявший неподалёку милиционер похоже, не поняли что произошло.
> А в посте есть ссылка на другой, где про Кадочникова говорится - я, грешным делом, столько слышала о нём лестных отзывов, что даже зависла. Товарищи, кто разбирается, расскажите, действительно ли "СК" - фуфло, или же это наветы завистников на мэтра?
Как и в любом деле - зависит от тренера и самого человека.
Если тренер знает своё дело, а ученик - стремится научится, результаты обязательно будут. Я не пересекался с кадочниковцами, но вот этот ролик мне понравился:
>Анатолий Олексов преподает Систему Кадочникова в Одессе, специально приехал в Киев к президенту федерации Крав Мага, после долгой переписки с ним на разных форумах боевых искусств чтоб поспарринговать.
>(Для тех кто не в курсе: президент Крав Мага на форумах высказывался что Стиль Кадочникова это шелуха, стиль не рабочий, кто им занимается просто тратит время, Крав мага - это круто и он готов побить любого кто занимается Русским Стилем)
http://www.youtube.com/watch?v=R2Wg6yPi2Q8
> А в посте есть ссылка на другой, где про Кадочникова говорится - я, грешным делом, столько слышала о нём лестных отзывов, что даже зависла.
Дед - мастер. Настоящий. Высочайшего уровня.
Таких как он - единицы.
> Товарищи, кто разбирается, расскажите, действительно ли "СК" - фуфло, или же это наветы завистников на мэтра?
Там не все однозначно.
При правильном подходе - это очень серьезный РБ основанный на боевом самбо и опирающийся на механику, биомеханику и физиологию (в частности, работы Бернштейна) в теоретической части.
На деле же такой подход - в силу вполне понятных причин - исчезающе редкий.
А поскольку отсутствует нормальная система аттестации инструкторов - для неподготовленного человека, понять, кто есть ху - крайне сложно.
Лично я, лично я - людям без опыта начинать с СК я бы крайне не рекомендовал.
Бокс, борьба (самбо), фехтование - задел для новичков.
Рекомендую к прочтению еще и это. Есть нюансы - но в целом по сути верно и в главном автор прав.
>Анатолий Олексов преподает Систему Кадочникова в Одессе, специально приехал в Киев к президенту федерации Крав Мага, после долгой переписки с ним на разных форумах боевых искусств чтоб поспарринговать.
> >(Для тех кто не в курсе: президент Крав Мага на форумах высказывался что Стиль Кадочникова это шелуха, стиль не рабочий, кто им занимается просто тратит время, Крав мага - это круто и он готов побить любого кто занимается Русским Стилем)
Толян - герой Интернета!!
Не Рабинович, а Иванов, не в лото, а в карты, не "Волгу", а "Москвич", и не выиграл, а проиграл!
Но в целом верно.
Вот кстати один камрад с Vott написал не по-поводу этой ссылки, а другой "Бакланство в боевых искусствах" как-то так вроде:
> Igril
#1 | 26.08.2011 15:56 | Кому: Всем
В свое время бродил по разным секциям и много спарринговал. Где-то побеждал, где-то зубы собирал, ребра заращивал. Нос так кривой и остался. Очень часто сталкивался с тем, что представители одной системы мажут грязью остальные. Зачем? Любая система - это прежде всего тренировки, что противоположно акоголизации, лежанию на диване и т.п. Критикуешь Старова? А цель критики, в идеале? Закрыть его школу? А чем занять адептов? Готов взять за них ответственность?
А по поводу "работает-не-работает" выводы вообще делать сложно. Дерешься-то не с системой а с конкретным человеком, и надо быть готовым ко всему. Помню дрался с одним астральным каратистом, а он мне встречным ударом зуб сломал :-(. Даже двух летний ребенок опасен - легко по неосторожности может повредить родителю глаз. К примеру, в группах родственных системе Кадочникова отрабатывается разнообразные заходы за спину и выход на излом шеи. Такой подход стал для меня неприятной неожиданностью - благо спарринг был дружеский. В общем есть такой термин - критиканство, это как раз сюда.
> > Не Рабинович, а Иванов, не в лото, а в карты, не "Волгу", а "Москвич", и не выиграл, а проиграл!
> Но в целом верно.
Не в курсе, камрад, кто там кого и чем задел.
Лично для меня показателен такой момент: инструктор СК смог прийти и расставить тет-а-тет над "и" точки. А это уже говорит о многом: хотя бы о смелости, уверенности в своих силах и способности переступить через собственную важность.
Но техника то - нормальный бокс плюс лоукик, нет? Ведь СК позиционирует себя как боевую систему, а не как комплекс ОФП и СФП, на который потом ложится какая-то другая техника? Иначе тогда и спортивный рок-н-ролл боевая система, с такими данными в любом виде БИ тренера за них передерутся. Я не критикую, я честно хочу разобраться - СК для меня загадка тоже.
> Но техника то - нормальный бокс плюс лоукик, нет? Ведь СК позиционирует себя как боевую систему, а не как комплекс ОФП и СФП, на который потом ложится какая-то другая техника?
Что делать, если Фарб не добежал до СК?
Что делать если хватило прямого, хука и пары лоу?
Или надо было ждать его ударов, чтобы показать чистый вход в плоскость?
> Я не критикую, я честно хочу разобраться - СК для меня загадка тоже.
Не надо вестись на стереотипы, камрад.
СК прежде всего РБ.
Поэтому может использовать весь арсенал без второго слова. В этом суть.
> > > За всем этим стояли годы тренировок.
>
> Как говорил Брюс Ли: "Я боюсь не того, кто может делать 10000 приемов, а того, кто делает 10000 раз один прием" :)
>
Золотые слова. Очень кстати доходчивые, особенно глядя на СК
> я, например, вешу 110 кг... есть предположение, что ей в таком разе блок не поможет
Товарищ Уесиба учит и такому! девочки по 50 кило кидают центнерных мужУков. Правда, не знаю, смогут ли они кинуть подготовленного мужУка. Но у нас были девчата, так они могли!!! Хочешь служить тут - будь любезна соответствовать.
> Он может оказаться ещё и классным виолончелистом, по совместительству. Но то, что он делает в кадре ИМХО нормальный кикбокс.
Как правило, рабочие техники очень похожи друг на друга. И это неудивительно - как правило, у людей две руки и две ноги - соответственно, есть смысл их по-максимуму использовать.
Если при этом руки ещё и обуть в перчатки, а голову спрятать в шлем - возможные варианты действий ещё более сократятся, и техники друг от друга будет вообще не отличить.
> Ты же не пойдешь к стомотологу, который прошел ускоренные курсы, не доверишь ему свой зуб?
Зуб можешь и сам вырвать и стамотолог не надо. Всё зависит от цели. Например если стоит цель просто научится драться, то достаточно просто базовая психподготовка, чтобы человек не боялся бить другого человека и не боялся получать удары.
> Такого не должно быть, так как это пустая, да еще и травмоопасная для неподготовленного человека, трата времени.
Ну это потому, что ты так считаешь. Травмоопасность зависит от того как тренировать и показывать. Тебя же на первой тренировке в спаринг не ставят.
> Первооснова всего, база, у всех уважаемых школ одна и таже.
Это заблуждения. Техника удара в карате и в боксе различная.
> При правильном подходе - это очень серьезный РБ основанный на боевом самбо и опирающийся на механику, биомеханику и физиологию (в частности, работы Бернштейна) в теоретической части.
На мой взгляд, членство Кадочникова в РАЕНе среди тусовки биоэнергоолухов и петриков многое говорит о научности его учения.
Так же, как и много раз разоблаченная ложь и легенды про подготовку "спецназов". Людей учат 1000+1 приему, как обезоружить человека с ножом, а потом уверовавшие бедолаги с разрезанными сухожилиями (в лучшем случае) остаются инвалидами.
занимался боксом, после армии возобновил. потом служба по контракту занесла на заставу. там занялся качем. когда вернулся в город бухал, тусовался в перерывах качался и набрал 98кг. решил скинуть на секции, но боксом уже опасался. жаль стало внутренние органы потрепанные бухлом. предложили заниматься по кадочникову пару друзей. весьма презрительно относился после бокса к системам. но ввиду низкой мотивации к занятиям согласился за компанию. что понравилось сразу - упор на акробатику и проработка подвижности суставов, методики выведения из равновесия. что не понравилось - защиты и обкатки пробивались ударами свежего человека.
ну и висел над головой резерв в кто, такчто обратил внимание на приемы с оружием.
в общем резюмирую система толковая уже просто по физо. ну а насчет эффективности - то бокс и борьба.
> Возникает резонный вопрос, если он такой охренительный, то почему его забыли???
Таки и булат забыли, и стекло рубиновое. Что далеко ходить - у нас на Чкаловском заводе недавно Ил-2 восстанавливали - так не смогли даже восстановить технологию соединения оргстекла с бронированным для фонаря кабины пилота. А вроде и лет-то прошло не много :(
Так что не все хреновое, что было забыто !!! Возможно и были забытые стили, ведь и создатель самбо у разных народностей приемы собирал, как в фильме "Непобедимый".
> На мой взгляд, членство Кадочникова в РАЕНе среди тусовки биоэнергоолухов и петриков многое говорит о научности его учения.
Вас не обманешь!
> Людей учат 1000+1 приему, как обезоружить человека с ножом, а потом [уверовавшие бедолаги] с разрезанными сухожилиями (в лучшем случае) остаются инвалидами.
"Уверовавшие бедолаги" - это проблема уверовавших бедолаг.
Понимаешь, я очень недоверчивая девушка. Очень. В приведённой тобой цитате, на первый взгляд, всё гладко, но я не могу сказать на её основании, что такое хорошо и что такое плохо. СК - это всё-таки рабочий инструмент или набор фантазий? Информации недостаточно. А иметь представление на эту тему мнение по некоторым причинам надо.
То есть сама система как система применима, если не халявить? Критика относится не к содержанию обучения, а к методам реалилации, правильно понимаю?
> Лично я, лично я - людям без опыта начинать с СК я бы крайне не рекомендовал.
В моём случае никакой речи об обучении не идёт. Но среди моих друзей есть энтузиасты БИ, в том числе, кто занимается по СК. До сего дня я не встречала критики в адрес А. А., но мне бы не хотелось, чтобы мои друзья по наивности вляпались бы в неприятности из-за иллюзий.
> При правильном подходе - это очень серьезный РБ основанный на боевом самбо и опирающийся на механику, биомеханику и физиологию (в частности, работы Бернштейна) в теоретической части.
Большое спасибо, и за ссылочку тоже - прояснило. Но возник новый вопрос. А каков потенциал этой системы именно как военной, причём в рамках военной доктрины СССР, для которой она вроде и думана? В современых условиях "малых войн" оно понятно зачем, а вот в контексте большой войны вроде ВОВ- не слишком ли кучеряво, "КМС по лёгкой атлетике и шахматам" на входе плюс достаточно длинный курс? Как таких пополнять в условиях неизбежных потерь?
> 1000+1 приему, как обезоружить человека с ножом, а потом уверовавшие бедолаги с разрезанными сухожилиями (в лучшем случае) остаются инвалидами.
Ты сам-то с ножом работал когда? Понимаешь ли, что даже умеючи там без порезов не обойтись, в общем случае? Я СК не защищаю, если что, сам 4 года посвятил изучению - хотели как лучше, получилось как всегда. Физическая подготовка была отличная, у нас на секции дрыщей не было, из дебилов с дурацкими причёсками - один я был, по малолетству. Всё остальное - на троечку, специфика конкретного места и конкретных тренеров. В целом, всё это русское рукопашное движение, больше напоминает секту сейчас, да.
Ходил в свое время в один клуб, занимались в школьном спортзале и, да-да, в кмф.
Однако ж платили скорее не тренеру, а за аренду зала, попадали больше по знакомству. Интересно то, что тренер был самбист, львиную долю времени посвящал разного рода физ. упражнениям - знал он их туеву хучу. В конце занятия, бывало, месили друг друга руками (с условием по голове и кокам не бить))), но цимес в том, что к тому времени все двигались как тараканы после дихлофоса. (получить травму было проще на кувырках, особенно когда кто "попродвинутей" через скамейку прыгали - я так раз тазовой костью уе*ался качественно, две недели болело)
Драться, правда, как следует так и не научился, но физуха все равно сделала свое дело. Ряд упражнений помню и выполняю до сих пор. Так что лотерея здесь та еще. Да, и кувыркаться да падать, кстати, здорово научили, больше шансов выйти с мелкими ушибами там, где другой руки-ноги попереломает.
Случайно не знаю, но вроде Кочергин в своих книжках Кадочникова не обсирал, как и положено у вменяемых единоборцев. Сам же Кадочнимков кладет на мнение оппонентов крестообразно и с пробором, ибо его ученики, в отличие от адептов "пути длинного кривого пальца" (С) М. Крысин), могут показать чего они стоят.
> Всё зависит от цели. Например если стоит цель просто научится драться, то достаточно просто базовая психподготовка, чтобы человек не боялся бить другого человека и не боялся получать удары.
Лучше бы он боялся бить других, не умея бить сам, и, тем более, боялся пропускать удары, не умея защищаться.
> Такого не должно быть, так как это пустая, да еще и травмоопасная для неподготовленного человека, трата времени.
>
> Ну это потому, что ты так считаешь. Травмоопасность зависит от того как тренировать и показывать. Тебя же на первой тренировке в спаринг не ставят.
Если новичка, без базовой подготовки, сразу валить кучей техники, то он априори будет выполнять ее не верно, что часто является синонимом "травматично". И спарингов особо и не нужно, что бы порвать связки, например. Тем более, человеку без физ. подготовки, которым является большинство неофитов таких секций.
У нас, в Бауманке, по крайней мере, когда я там учился, была СК-образная секция с хитрозадыми заплетушками вместо нормальной техники. Туда ходило трое моих одногрупников, один, особо упертый, ходил два года. Ради спортивного интереса сам пару раз эту тусовку посетил. Когда после пары теормеха тебе пытались втюхивать псевдонаучный бред про шарниры и рычаги - было смешно.
Был показательный момент: когда я пришел, тренер и пара его задротов начали чморить бокс вообще и меня в частности. Я не буду врать, боксом я начал заниматься поздно и боксировал на уровне ВУЗа очень средненко, соревнований - выступлений на ринге тоже было не так много, да и победами выступления не всегда заканчивались. Тренер попросил пробить в живот его задроту, хитро ухмыляясь .... я пробил... человек, в начале моего движения попытавшись сделать какое-то смешное па, упал.. Возглас тренера: "а почему ты его ТАК ударил?" Оказалось, что прием, который они все учили для защиты от удара в корпус, работает только в строго определенной ситуации под определенным углом. Удар в корпус с уклоном в эту ситуацию не укладывался. Фишка в том, что практически ВСЕ приемы оказались подобными.
Парень, которого палкой бьют его кажется Андрей зовут, СК, но он вроде не гуру. С фотки ржал в голос, это у них есть такая херня, новичкам показывают как его палкой бьют а ему нифига, но и другое всякое странное , бесконтактный бой примерно как по одной из ссылок(лично я к этому отношусь отрицательно, хернёй страдают).
Но я в общем не об этом, если кому охота поржать над чуваком который вроде-бы не в форме, приходите в клуб Легион , попробуйте поспаррингуйте с ним (СПБ Дрезденская 20 по яндексу, мож конечно уже их нет там ). Человек знаком как с ударной техникой так и с борьбой плюс всякие захваты пальцев, в прошлом карате и борьба лет 15 как минимум так что не судите строго, ну хернёй иногда занимаются, это да, но в основном физуха, захваты, удары, ножи, достаточно вменяемо, лучше чем у телека с пивом всяко.
> Но возник новый вопрос. А каков потенциал этой системы именно как военной, причём в рамках военной доктрины СССР, [для которой она вроде и думана]?
Это, кстати, один из мифов.
Система - личная разработка Кадочникова и коллектива авторов.
Как слышал, были попытки заточить под ракетные войска - для противодействия диверсантам.
Был эксперимент с подготовкой курсантов на базе Краснодарского ракетного училища. Но не судьба.
Так попытками и остались.
> Вот опять за рыбу гроши. Ты можешь объяснить, что в СК не так, или членство А. А. там - просто для тебя некий неприятный и малопонятный факт?
>
Все, что напишу - ИМХО, я не какой-то там чемпион или армейский инструктор РБ. Просто несколько лет учился бить двойки и немного - другие удары.
1) Дюк - прав как минимум в том, что человеку без очень прочной базы (ударная боксерская и бросковая из самбо-дзюдо) там делать нечего. Т.к. то, что я видел краем глаза лично и по видеозаписям - это очень специфичная, узкоспециализированная техника, очень сложная по исполнению. И если человек не может просто попасть с правой в репу, то удары большим пальцем под углом 47 град. в болевую точку на правой пятке ему учить рано.
Возможно, что мне моей базы, позволявший очень средненько выступать на уровне ВУЗов, просто не хватило, что бы осознать сие Великое Учение.
2) Адепты СК не работают в контакт, в полную скорость, практически не отрабатывают ничего на снарядах. 90% работы - в замедленном темпе с обозначением приемов. Т.е. неофит, никогда не занимавшийся ничем контактным, в реальности, получив в репу, скорее всего растеряется, как это оно все не похоже, в реальной жизни-то. Никогда не работавший в полный контакт человек не будет готов психологически. По себе скажу, что даже имея кучу спарнгов в полный контакт, выйдя первый раз на ринг в рамках соревнования, я психологически в первый момент просел. т.к. отступать некуда, позади, как минимум, самолюбие, парню напротив не скажешь: "секунду. мне ресница в глаз попала".
А на улице и ставки выше и происходит все неожиданнее.
3) Немного про технику (тут уж совсем ИМХО). Мы все устроены однотипно, у нас примерно одинаковое кол-во рук, ног, которые двигаются в тех же плоскостях, что и у остальных. Побеждает самый быстрый и сильный. Самые быстрые и сильные удары - самые простые. Хотрозадые заплетушки с ударами тыльной стороной стопы под колено в такую парадигму не укладываются. Нет этих заплетушек ни в соревнованиях по миксфайту, ни в армейских РБ-1 и РБ-2.
Из всего этого следует, что СК, в лучшем случае, система, способная обогатить очень специфичной и узкоприменимой техникой крайне подготовленных бойцов, в совершенстве владеющих базой. Беда в том, что такие бойцы обитают в других местах, а все сказки о том, что по СК готовят спецназ - это уже много раз разоблаченная ложь.
А для неофитов, кроме ОФП, если только себе связки себе не порвут, СК - сплошной вред.
> Если человек адепт - ему нужно наблюдаться у психиатра.
>
> Без оглядки на то, чем он занимается.
>
Друг, я не пытался кого-то задеть. Вроде как наоборот, через предложение пишу ИМХО и делаю отсылки на свой крайне средний уровень подготовки, с которого и сужу о СК.
Да, на мой взгляд, НЕКОТОРУЮ ЧАСТЬ людей, тратящих время на СК, можно назвать его адептами, в том смысле, о котором ты говоришь. Но при этом для ОПЫТНЫХ рукопашников, возможно, в данной теме и есть какие-то плюсы. Но дети или "менеджеры", у которых гопники айфончик отобрали, без всякой базовой подготовки, в эту категорию не попадают, а они и составляют массовку секций СК.
> Да, на мой взгляд, НЕКОТОРУЮ ЧАСТЬ людей, тратящих время на [то, что как они думают является] СК, можно назвать его адептами, в том смысле, о котором ты говоришь.
Прошу прощения за простанную цытату, удержаться нету сил.
> Они сошлись, как шторм и камень. Удав снова применил секретное боевое искусство кир-канакан в самой редкой его разновидности, с китайскими драчными палочками. Нунчаки выписывали в воздухе круги и восьмёрки. Комбинация называлась "Прапор-вентилятор". Неуловимое глазом мельтешение палок приобретало безудержный напор. Ещё миг, и пойдёт сокрушительная волна, недаром кир-канкан назывался волновым боем. И тайным, потому что волны никто ни разу не видел. В непростой и богатой биографии Удава бывало, что надсмотрщик выходил на поединок с крепким рабом, не имея иного оружия, кроме кнута. По законам уральских гор, где Удав много лет добывал самоцветы, очко проигравшего переходило в распоряжение зрительного зала.
Если бы работорговец был пьян, он присмотрелся бы к лицу поединщика и удрал без оглядки, но Карп ещё не успел налакаться и трезво оценил ситуацию. Он расхохотался и стегнул Отморозка бичом. Гранёный конец ремня оплёл бедро Удава, разорвал портки на заднице, оставив на ягодице алую метку. Отморозок упал, но тут же вскочил и с удвоенной быстротой замахал палочками. Удав провёл обманный нырок "Министр обороны подхватывает табуретку" и выпрыгнул высоко вверх, пропуская стегнувший по ногам бич. Он обрушился на работорговца, как десант на голову вехобитов, молотя ненавистного палача градом ударов. Карп закрылся шуйцей и отступил. Левая рука Отморозка мёртвой хваткой стиснула кнутовище, в то время как правая продолжала молотить жатву гнева по хлебалу противника. Пластырь слетел, из раны хлынула кровь. Карп зарычал, как туберкулёзный медведь, перехватил нунчаки и влепил отморозку в переносицу лбом крепкого бычка. Удав поплыл, но бич не выпустил. Карп рванул на себя нунчаки, однако Отморозок вцепился в них как клещ и больно пнул противника в голень. Карп разжал руки, толкнул со всей силы Удава в грудь. Работорговец был столь грузен и могуч, что защитник угнетённых отлетел на несколько шагов.
Отморозок помотал головой. Из ноздрей по усам и бороде текла ушка. Он оторопело посмотрел на нунчаки в одной руке и бич в другой, словно решая перевооружиться, но потом бросил бич и снова включил свой китайский вентилятор.
Кажется, Карп так и не понял, что едва не погиб. Вместо осознания смертоносного искусства волнового боя кир-канкан, при виде которого любому следовало бежать и бояться, он вытащил из-за пазухи короткую плётку человечьего волоса и стегнул по воздуху в сторону Удава. Отморозка словно тараном сшибло на землю. Он грянулся навзничь и закатил глаза, задрав бороду к небу. Птица ГРУ, обеспокоено скрежеща, копошилась у него в волосах, выпутывая когти и крылья.
> По пункту 7 например там где я занимаюсь основные удары идут в затылок, глаза, пах, почки и колени. Это первое куда учат бить. И как в этом случаи проводить соревнования?
>
>
> бляяяядь, живем как в пещере, опять ЖЖ заблокировали (в Казахстане), судя по отзывам тама нереальные сенсеи, может кто кинет ссылку на другой сайт?
>
А что, анонимайзеры тоже заблокированы? Вбей в гугл "анонимайзер", перейди по ссылке, вбей в указанную строку нужную тебе ссылку и наслаждайся.
> Да, на мой взгляд, НЕКОТОРУЮ ЧАСТЬ людей, тратящих время на [то, что как они думают является] СК, можно назвать его адептами, в том смысле, о котором ты говоришь.
>
> В такой формулировке согласен.
>
Я немного не соглашусь с твоей правкой. Для меня задрот, который даже кулак сжимает как девочка, пришедший заниматься [единственно верным и правильным] СК похож на человека, который, не умея твердо стоять на коньках, пытается сразу научиться делать тройные тулупы с подвыподвертом, а потом надеется обогнать парня, который просто во дворе по выходным с детства на коробке шайбу гоняет. Такой, потратив пару лет впустую, вполне может стать и адептом в твоем понимании.
> действительно ли "СК" - фуфло, или же это наветы завистников на мэтра?
Я смотрел одно видео, где он учил пробираться через кусты. Ну или через толпу людей. Когда лез через гущу кустов раз в составе группы, через чащи пролезал молниеносно.
Вот. Через кусты точно круто учить пролазить. Остальное не знаю.
> Лично работу маэстро не видел. Но последователи не впечатлили никак.
Ну, я тоже кое-то видела. А. А. видела только на кассетах, и мне очень понравилось, как именно и что он говорил. Я не способна оценить мастерство его как бойца - ни хрена в этом не понимаю - но внятную разумную речь от бессвязного бормотания отличаю. Вживую видела кого-то из учеников - мои ребята тогда пошли на тренировки, как раз первая волна увлечения СК поднималась, середина 90-х. Отторжения не вызвало - "поверила". Впрочем, сама всё равно не занималась. На той кассете, которую мы смотрели про СК, были и другие БИ, истинные реликты, достойные упоминания в посте по ссылке: сам Анатолий Белов присутствовал, русбой, если кто помнит. Опять же, понятия не имею, что он за воин, но когда он в одном специализированном журнале понёс ахинею, что слово "берсеркер" - это искажённое "барон сечи", и всё это - в окружении славянофильских наворотов, самых убогих, меня плющило и крючило со смеху. А рядом с Беловым - ещё круче, некая "школа медведя", непременно истинно русская - грозные морды, совсем как у казаказ в шлёпках, круговые движения, подражане медвежьей пластике. Опять же, может, в т. зр. реального боя это всё очень круто и действенно, но выглядело, как профанация.
> Из всего этого следует, что СК, в лучшем случае, система, способная обогатить очень специфичной и узкоприменимой техникой крайне подготовленных бойцов, в совершенстве владеющих базой.
Камрад я вот в 97 году занимался (зал на кольце ул. Тургенева и Красных партизан в Краснодаре), чуть выше я писал об этом, так вот мы там по залу кругов по 15 только с классическими ударами бегали (прямой, боковой, апперкот), это был элемент ОФП.
Все хитровывернутые завитушки исключительно для выебонов из неудобного положения, например нет возможности пробить прямой стоишь неудобно или что-то в этом духе, а как-то ударить надо.
Если же ты стоишь в боевой стойке, то бьёшь прямой в бороду.
Там нет никаких особых тайн и секретов, о чём нам повторяли каждый день, пиздя палкой по жопе, когда видели, что сачкуешь.
Просто если человека готовить так как это должно быть, то он не отдаст тебе денег, а убежит от тебя, а в условиях капитализьма, это никому нахер не нужно.
Вся подготовка это 80% физухи, с подводящими спецупражнениями. Тебя сначала учат владеть своим телом, кувыркаться, падать, бить, максимально быстро вставать с пола - это 70-80% тренировки, остальное работа в парах.
Столько, сколько мы ходили крокодилом и кувыркались по голому полу это писец, 1,5 час тренировок уходило, только на это, а 30 минут работа в парах.
Как же чётко без лишнего двигались инструктора, когда работали в паре.
Я до сих пор вспоминаю как они в парах ударную технику работали, аж зависть берёт.
При этом в "закутке" висели груши, которые нещадно избивались. Между собой инструктора так же работали в перчатках.
Все инструктора на тот момент работали в охране сбербанка, собственно Сбербанк вроде бы и арендовал этот зал, со слов.
Так что из того, что есть сейчас - 2% это СК, а 98% полушарлатаны, крайне дискредитировавшие толковое начинание.
Новости
VIP
