На мой вопрос, что оппозиция тогда предполагала делать дальше, Ахмед, кажется, отвечает не очень охотно:
— А потом мы потеряли контроль... Ситуация начала развиваться сама по себе, и уже ни правительству, ни нам было не под силу ее контролировать. Мы продолжали проводить небольшие акции, подталкивая ситуацию в нужном направлении. Например, мы окрашивали воду в фонтанах в ярко-красный цвет, и получался фонтан крови. Или в тех районах, где из-за присутствия полиции невозможно было проводить демонстрации, мы ставили колонки с революционной музыкой и призывами, подключенные к аккумулятору, чтобы полиция долго искала источник звука. Сейчас мы работаем в основном в интернете. Так как большинство акций организовывается в Фейсбуке, крайне важно, чтобы там постоянно была свежая информация и полиция не могла попасть в закрытые группы. Существует много мелких закрытых групп, администратор каждой из которых в целях безопасности находится за рубежом. Настоящие имена использовать запрещено — оппозиционеры знают друг друга только по никам в сети. После каждой демонстрации участвовавшие в ней обязаны в течение часа отметиться, что они здесь. Если кто-то не отметился, это означает, что он скорее всего арестован. Тогда админ немедленно исключает его из закрытой группы, чтобы полиция не могла зайти через его аккаунт. В течение 24 часов информация переправляется в главный офис Фейсбука, где полностью стирают аккаунт со всей чувствительной информацией в нем. Это не входит в правила Фейсбука, но нам удалось с ними договориться об исключении. Mы создали супергруппу, куда входят только админы более мелких групп. Информация от них стекается в главную группу, откуда репостится по цепочке во все остальные группы. Ну а для документирования демонстраций и действий полиции мы используем, например, вот это... — Ахмед достает из сейфа камеру размером меньше спичечного коробка и продолжает: — Она прячется в одежде. Хватает обычно на полтора часа записи. В Сирии такого, конечно, не достать — пришлось за рубежом заказывать.
Мне интересно, насколько мой собеседник осознает возможные последствия их борьбы. Его ответ меня поражает:
— Мы знаем, что стало с Ливией, но я боюсь, наше постреволюционное будущее окажется значительно страшнее. Слишком много крови пролито и слишком мы все здесь разные...
Ну, на самом-то деле все просто за свободные и честные выборы.
Взрослые по крайней мере умеют держать себя в руках.
А также не проявляют поразительного незнания очевидных слов и терминов, как будто не то что с людьми не общались, но даже книги никогда в руках не держали.
> Потому для таких как ты я сообщаю: фразы "съездить в командировку", "отправиться в командировку" и даже "метнуться в командировку" - означают одно и то же.
я конечно извиняюсь что влезаю в ваш конструктивный диалог,
но когда ты являешься журналистом и едешь в командировку в горячую точку
то, ИМХО конечно, нелишним будем знать местный язык или хотя бы знать несколько фраз
чтобы, если нидайбог что случится, узнать у местных жителей где вода и как пройти к
посольству. Ну а если тебе интересно знать что же думают обычные граждане страны то конечно парой фраз не обойтись.
> Что там было со мной за всю мою жизнь - тебя не касается.
Проблема в том, что судя по твоим словам здесь, ты не сумел за "всю свою жизнь" усвоить несколько широко известных фраз. Чем поставил себя в довольно смешное и глупое положение.
> я конечно извиняюсь что влезаю в ваш конструктивный диалог,
Это не диалог.
Это гоняние невежды, который по глупости решил до меня докопаться на ровном месте.
> но когда ты являешься журналистом и едешь в командировку в горячую точку
> то, ИМХО конечно, нелишним будем знать местный язык
Естественно, будет нелишним. Но между нелишним и обязательным - дистанция огромного размера.
Журналисты - увы, в большинстве своём не полиглоты, чтобы выучить множество языков, наречий и диалектов (а они в пределах даже одного языка могут отличаться ОЧЕНЬ сильно), причём настолько хорошо, чтобы понимать разговорную речь.
Потому приходится идти на некий компромисс - учить наиболее распространённые языки, и надеяться либо на встречные усилия местных в изучении этого же языка, либо на их же помощь в переводе при общении с кем-то из местного населения.
Наш мир - неидеален, пока получается только вот так.
> Мне удивительно, когда власть, против которой ведется активная и противозаконная борьба, так бездеятельна в плане "жопу надрать" и доводит дело с оторванной лапой до выстрела в живот.
Как показывает исторический опыт, обычно, "надирать жопы" тем, кто ходит на митинги не очень эффективно. В Российской Империи после революции 1905 г. жоп-то понадирали изрядно, а в 1917 власть свергли те, кто ранее орудовал ремнем. В Ираке, казалось бы, у всех всё было надрано как надо, ан нет Хусейна продали генералы, которые опять-таки раньше драли кому-то жопы. У Каддафи тоже крысы спрыгнули. Список можно продолжать и продолжать.
Опаснее "внутренний враг"-предатель, т.е. тот, кто сам является часть этой власти и, по идее, должен защищать власть. Любой власти нужно, в первую очередь, избавляться от таких, как делал Сталин (только это архисложная задача), а потом от тех "кто медведям лапы рвёт, зайчиков под дождь суёт". С последними разбираться проще, но заметнее и шумнее.
> 10 марта, в день, на который мы «назначили» раздачу денег, около пятисот женщин собралось у вокзала Хиджаз в ожидании подарка. Когда полиция сказала им уходить, они не поверили и продолжили стоять и ждать в магазинах и аптеках вокруг площади. Только к вечеру они наконец разошлись.
Когда этого ясноглазого революционера волосатые Асадовские щупальцы схватят за влажное вымя, то властям не придётся долго размышлять как с ним поступить. Достаточно будет выставить его на площади без охраны, приняв меры, чтобы не сбежал, а потом объявить по радио: "Товарищи женщины! (с) А хотите пообщаться с шутником, по милости которого вы весь день как дуры на площади торчали?"
[почесав затылок]: Или это слишком жестоко?
> Любой власти нужно, в первую очередь, избавляться от таких, как делал Сталин (только это архисложная задача), а потом от тех "кто медведям лапы рвёт, зайчиков под дождь суёт". С последними разбираться проще, но заметнее и шумнее.
ну я например за последние 10 лет особо не заметил разборок с "пятой колонной"
ну если не считать мелкого чиновника посаженого за изнасилование дочери, на основании сексуальных фантазий детского психолога. хотя конечно я особо то и не следил.
> Мне удивительно, когда власть, против которой ведется активная и противозаконная борьба, так бездеятельна в плане "жопу надрать" и доводит дело с оторванной лапой до выстрела в живот.
США, как ведущая промышленная страна, первыми внедрили прогрессивный метод борьбы с недовольными: метод "все разрешить" (если быть точным, то "разрешить всё безобидное"). Типа, пусть идиоты побеснуются в телевизоре и попрыгают на митингах и им надоест.
Опыт США показывает, что этот метод в среднем более эффективен, чем "все запретить".
Как и любая серьезная технология, метод "все разрешить" - не является волшебной панацеей от всего, и требует серьезных ресурсов для успешного применения. Чтобы метод работал, необходимо не только выпускать хомячков в телевизор и на митинги, но и убирать главарей (желательно, чтобы главари умирали от инфаркта, но пуля тоже сойдет).
Сирия - сравнительно бедная страна с кучей социальных проблем и с целыми городами буйных несогласных (ваххабиты, разные исламские сектанты и т.п.). Сирийские спецслужбы - просто нищие по стравнению с американскими. Против сирийских спецслужб сейчас играют объединенные силы ЦРУ, стран Запада и ваххабитских королевств Залива.
На мой взгляд, в Сирии руководство сейчас пытается применить метод "все разрешить" к вменяемым слоям населения. С переменным успехом. Похоже, что недовольные частично успокаиваются (готовы играть в выборы из двух и более кандидатов). Но ваххабиты по любому никому в Сирии скучать не дадут. Ваххабитов так просто не успокоишь - у них есть много денег (от Саудовской Аравии и Катара), много оружия (границы Сирии слабо охраняются), и самое главное, они фанатики.
> Так как большинство акций организовывается в Фейсбуке, крайне важно, чтобы там постоянно была свежая информация и полиция не могла попасть в закрытые группы. Существует много мелких закрытых групп, администратор каждой из которых в целях безопасности находится за рубежом. Настоящие имена использовать запрещено — оппозиционеры знают друг друга только по никам в сети. После каждой демонстрации участвовавшие в ней обязаны в течение часа отметиться, что они здесь. Если кто-то не отметился, это означает, что он скорее всего арестован. Тогда админ немедленно исключает его из закрытой группы, чтобы полиция не могла зайти через его аккаунт. В течение 24 часов информация переправляется в главный офис Фейсбука, где полностью стирают аккаунт со всей чувствительной информацией в нем. Это не входит в правила Фейсбука, но нам удалось с ними договориться об исключении
Разумеется, Фейсбук помогает исключительно по доброй воле.
Ого! Получается, что фейсбук обеспечивает координацию действий подпольной организации!
Вот цитата из Анатолия Жигулина "Черные камни":
"В группы входило по несколько человек - от четырех до восьми и более. Независимо от численности мы называли эти группы пятерками. Лишь один из группы, ее руководитель воорг (вожак-организатор), имел связь с Бюро через связного, фамилии которого он не знал. Таким образом, и воорг, и рядовой член КПМ знали лишь нескольких своих товарищей. Эта традиционная, широко известная из литературы, давно проверенная пятерочная структура подпольной организации даже при чудовищном провале (прямое предательство одного из руководителей КПМ - В. Акивирона - и полный "раскол" на следствии А. Чижова) позволила нам сохранить, уберечь от ареста более тридцати членов КПМ. Всего же в КПМ, насколько мне известно, было принято более 50 человек, точнее - 53 человека[1]."
А какие возможности появляются сейчас с фейсбуком! Можно обеспечить вообще полную анонимность и неосведомленность об адресах проживания. Поимка полицией любого члена организации не поможет в уничтожении этой организации - особенно когда руководители находятся за рубежом и прикрываются всей информационной мощью Запада.
Ну и кто управляет всей этой "нервной системой" - тоже интересный вопрос. Знают ли, чьи команды выполняют, сами члены этой сети? Очень сомнительно.
А поддержка нужна на многих уровнях. Кто-то генерирует эти идеи про подбрасывание в людные места магнитофонов с пропагандой или подкрашивание фонтанов. Кто-то уже опробовал эти идеи в других странах и выяснил, какие из них работоспособны, а какие - нет. Кто-то поставляет камеры. Кто-то составляет и монтирует эти красивые и задорные песни, речи, видеоролики. Чтобы работа была сделана качественно - должны работать профессионалы.
> Большой не-факт, что западная коалиция сможет потянуть войну против Сирии.
Возможно, они и не станут в неё ввязываться, наученные опытом Ливии. Вернутся к проверенной тактике до-ливийских "цветных революций" - будут поддерживать мятежников словом, кошельком и материально-техническим обеспечением. В конце-концов, перманентный бардак в Сирии для них тоже выгоден.
> Мне удивительно, когда власть, против которой ведется активная и противозаконная борьба, так бездеятельна в плане "жопу надрать" и доводит дело с оторванной лапой до выстрела в живот.
По сведениям агенства Синьхуа, не так уж и бездеятельна.
> Первый раз с сирийской государственной машиной я столкнулся, пытаясь получить въездную визу.
А мы нормально получали визы в Сирию (в командировки). Последние - в середине января этого года. Правда, мы не журналисты. Инженеры мы.
> Я прилетел в Дамаск, чтобы получить ответ на вопрос: как случилось, что самая мирная страна Ближнего Востока меньше чем за год превратилась в кипящий насилием котел?
А из Москвы трудно было разобраться, "как случилось".
> Директор департамента PR и иностранных СМИ министерства информации Абир аль-Ахмад на плохом английском коротко сообщила мне, что причиной всему — иностранные террористы и заговор против Сирии.
Правильно ответил, но нашего журналиста не проведешь. Врешь, не возьмешь! И такой ответ просто неинтересен. Им бы говнеца, да побольше.
> Возможно, они и не станут в неё ввязываться, наученные опытом Ливии. Вернутся к проверенной тактике до-ливийских "цветных революций" - будут поддерживать мятежников словом,
В том-то все и дело, что в Ливии (да и в бЕлоруссии) тактика "тунис-египет" не проканала. "Тираны" учатся на чужих ошибках и находят ответ. Тук что неудача первоначального "мирного бунта" против Каддафи, переход к агрессии и гражданской войне свидетельствует о провале "чистой цветной тактики". Похоже, в случае с Сирией приходися переходить к "ливийскому сценарию". Но режим Асада демонстрирует оперативную и тактичеcкую сноровку. Предоставленное РФ и КНР время "на улаживание" он использовал на: силовое подавление "вооруженной оппозиции" и физичеcкую ликвидацию активных боевиков; проведение референдума - игры в демократию для своей мирной оппозиции и западного общественного мнения; мобилизации армии патриотических блоггеров (60-80 тысяч человек) для ведения борьбы в твиттерах, инете и проч. Полагаю, в кармане у него еще немало козырей. Если же дело придет к агрессии как в Ливии, без Ирана ему не выстоять. А с Ираном - считай Третья Мировая уже началась....
> кошельком и материально-техническим обеспечением. В конце-концов, перманентный бардак в Сирии для них тоже выгоден.
Могут решить так: ЕвроНато и Израиль "разбираются" с Сирией (хотя конфоронация с Израилем вызовет взрыв арабского и исламского патриотизма). США - параллельно - с Ираном. Пока что "мировой оранж" торопится, толи не хотят терять темп и инифиативу, толи действительно ожидают в скором времени "Большого Писеца", и стремятся забежать как можно дальше, отыграть себе ка кможно больше, пока не жахнуло.
Нет, просто рассуждаю "вслух" ;)))
Хотя, "потянуть еще одну войну" и "ввязаться в войну" - несколько раные вещи. Там же на "шефе" было сообщение, что всзяли в плен 10 французских спецназеров, еще с пяток поубивали. Уже война? Ситуация-то неясная.
> ...страх перед властью, сковывавший меня всю сознательную жизнь, исчез. Мы поняли, что мы можем многое.
>
> Вот это один из интереснейших моментов! Если спросить, чего хотят - пожмут плечами: "Да так... Мы можем многое... Прикольно же..."
ну даже если знают, чего хотят, если спросить как конкретно этого добиваться собираются, сразу в лужу садятся. Я тут спросила одного нашего потенциального "революционера", радеющего за "власть народа" в стране и утверждающего, что все, кто против революции - по сути "рабы": ну вот представь, захватываете вы, революционеры, Кремль, то есть прорываетесь внутрь, вешаете "жуликов и воров", ну а дальше как конкретно процесс передачи власти народу происходит, опиши по шагам? Что делаешь конкретно ты? что делают остальные люди вокруг? насколько хорошо ты их знаешь и уверен в их действиях? Как вы противостоите "нехорошим" людям, более известным и с большей ресурсной поддержкой (людской, материальной, медийной), которые тоже не дураки, ошиваются вокруг в надежде под шумок взять власть себе, а не отдать ее народу? Естественно, у товарища ничего не нашлось, что ответить, кроме как продолжить меня попрекать "ну вот из-за вас таких нерешительных Россия и будет вечно в луже сидеть".
> Расскажи же, что ты хотел сказать своим рассказом про альтернативные варианты гугла и прочего в Китае.
Прошу прощения, давно ответы не проверял.
По теме: думаю, что изначально альтернативные гугли и твиттеры в Китае появились просто из-за лучшей локализации и приспособленности к местным условиям (как вот Вконтакте - аналог Фейсбука, но более популярен в России и постсоветском пространстве -- так вот и с китайскими соцмедиа).
И поэтому тоже, но я думаю, что в момент возникновения сервиса еще никто особо не думает о том, как это все контролировать и надо ли это вообще будет контролировать (может, оно и само загнется) -- это ведь частный проект, а не государственный.
Тот же Вконтакте возник вовсе не потому что кто-то хотел что-то контролировать, а потому что согласно распространенной легенде Дуров просто скопировал интерфейс Фейсбука образца 2005-го года. А уже потом стало понятно, что раз Вконтакте -- отечественный продукт, то и контролировать его проще, чем иностранный Фейсбук, к которому можно только закрыть доступ при необходимости.
Сюда же всевозможные девиденды от продажи рекламы и т.д.
У китайцев, по всей видимости, аналогично.
Буду тебе признателен, если ты пояснишь, почему счёл нужным обратить моё внимание на эту публикацию. Потому как я из этих биржевых причитаний не понял, если честно, ничего. Автор на что-то намекает глубокомысленно, а на что - непонятно.
> Буду тебе признателен, если ты пояснишь, почему счёл нужным обратить моё внимание на эту публикацию.
Выводы статьи.
"Классическому" капитализму и "виртуалной экономике" пришел абзац. Накрылась медным тазом - курятся одни фантомные фантики.
В влижайшее время все это схлопнется, почище 2008.
Уже не статейные выводы - после этого в руках останутся только реальные (матеральные) ценности и территории.
Потому территорий с реальными богатствами надо до "Писеца" хапнуть как можно больше (Ливия, Иран) или замутить Третью Мировую - в условиях войны деньги становятся суррогатами - реальны только продуктовые карточнки $(.
Камрад, я в курсе. Без обид, я думал, что ты в том, на что дал ссылку, глубокий смысл увидел. С очевидностями-то я и без дополнительных материалов со всякими там биржевыми индексами в состоянии разобраться.
> информация переправляется в главный офис Фейсбука, где полностью стирают аккаунт со всей чувствительной информацией в нем. Это не входит в правила Фейсбука, но нам удалось с ними договориться об исключении.
Новости
VIP
