В России вводится пожизненное заключение за сбыт наркотиков в особо крупном размере. Как сообщается на сайте президента РФ, об этом говорится в федеральном законе, утвержденном главой государства. Ранее максимальное наказание за наркоторговлю (статья 228.1 УК РФ) составляло 20 лет лишения свободы.
Кроме того, новым законом предусмотрена конфискация имущества, полученного от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а совершение преступления с их использованием будет являться отягчающим обстоятельством.
Также будет усилена ответственность за продажу наркотиков в местах лишения свободы, в школах и университетах, на спортивных объектах, а также в клубах, театрах и концертных залах.
Административный кодекс дополняется наказанием за употребление наркотиков в общественном месте в виде 15 суток ареста. Также ужесточается наказание за незаконный оборот прекурсоров — веществ, используемых при производстве наркотиков.
Федеральный закон вступит в силу через 180 дней со дня опубликования, что связано с необходимостью подготовки и издания постановлений правительства.
Через 20 лет демократических реформ, похоже, начали что-то замечать.
Явно поднимает голову сталинизм.
Ну и вдогонку надо не забыть, что:
- на государственной службе
- в высших учебных заведениях
- в школах
- в полиции
- в армии
все должны в обязательном порядке еженедельно сдавать анализы на приём наркотических веществ.
Принимающих оные следует отстранять от государственной службы и гнать отовсюду.
> Табак(никотин) - наркотическое средство №1 по рейтингу ВОЗ
> Алкоголь(этиловый спирт) - наркотическое средство №2 по рейтингу ВОЗ.
> Если эти вещества легальны, это не значит, что они безвредны.
Сколько литров водки надо выпить, чтобы навсегда привыкнуть к ней, и потом ограбить или убить человека ради бутылки? Сколько килограммов табака надо выкурить, чтобы сделать всё то, что происходит от тяги к наркотикам?
> Табак(никотин) - наркотическое средство №1 по рейтингу ВОЗ
> Алкоголь(этиловый спирт) - наркотическое средство №2 по рейтингу ВОЗ.
А наркота на на основе опиатов, всякие там амфетамины и разное-прочее по рейтингу ВОЗ на каком месте? На сто-последнем? Ты эту всемирную организацию не идеализируй, одна такая глобальная (ООН называется) себя дискредитирует каждый божий день, да и эта в международных скандальчиках с поставками лекарственных препаратов хорошо замазалась.
Ну и вдогонку - ты сам-то этот рейтинг всерьез воспринимаешь? Человек выкурил сигарету и идет дальше (в полном адеквате, что характерно) по своим делам. Человек ширнулся - он адекватен?
Похвальное начинание. Жаль что наш УК в остальном либерализируется.
На кафедре у нас преподы из числа бывших ментов и следователей ажно зубами от злости скрежещут.
За ежемесячные тесты на наркотики - обеими руками. Ибо ситуация когда в ФСКН большая часть сотрудников употребляют вещества, мягко говоря нездоровая.
Камрад, вопрос в доступности. Выпить/выкурить нужно ровно столько, чтоб стойкая зависимость появилась. Сколько это в сигаретах/литрах водки я не знаю, тут всё строго индивидуально. Будь у нас водка под запретом, она б стоила не 100-200 рэ как сейчас, а как и другие запрещенные вещества, от 1500 и выше. Вот и считай, как только подсел, пока деньга есть - пользуешь наркоту. Как только заканчиваются - начинаешь искать, вот тут уже и начнутся и грабежи, и убийства и т.д. (см. все остальные запрещенные средства)
То есть, камрад, ты считаешь, что болезни сердца, рак, цирроз печени - это всё смешные шалости? И они не уносят десятки тысяч жизней в итак уже сильно прореженном за годы перестройки обществе? И что большая часть насильственных преступлений не совершается по бытовухе? И что причиной этой самой бытовухи не является употребление алкоголя?
Хмурый на втором. А ВОЗ привел в качестве примера. Есть и другие исследования на эту тему. Но искать их - желания нет, привел первое, что вспомнил.
А про табак скажу следующее. Может он и не вызывает опьянения как другие нарко в-ва, но он вызывает жесткую зависимость и существенный вред здоровью наносит (надеюсь с этим никто не будет спорить). Ещё раз повторяю - единственное его отличие от всех остальных - легальность.
> То есть, камрад, ты считаешь, что болезни сердца, рак, цирроз печени - это всё смешные шалости?
Зачем ты задаешь риторические вопросы голосам в своей голове? Лучше расскажи, как ты собираешься запрещать табакокурение и алкоголепьянство? Ну и до кучи подумай, к чему это приведет.
Дело не в литрах водки, не в килограммах табака. И не надо про индивидуальные особенности лечить. Дело в том, что с одного укола героином или крокодилом человек подсаживается навсегда и начинает грабить/убивать ради своей зависимости. Ему и на родных насрать. А лечится всё это очень трудно, порой и не излечивается. Разве не понятно? О чём спор, блять?
> В Союзе для шофёров и рабочих на сложных производствах была еже[дневная] медицинская проверка в начале рабочего дня
У нас и сейчас так. Правда, давление не меряют, но в глаза посмотрят, ласково так!
И психофизиологическое обследование каждый год! Я после него реально начинаю думать, что за мной следят и зачем же я все-таки наступаю на трещины на асфальте!
> И что большая часть насильственных преступлений не совершается по бытовухе? И что причиной этой самой бытовухи не является употребление алкоголя?
Горбачев в треде? В голову не приходит, что употребление водки не причина, а следствие? Не было б водки в культуре человечества - мухоморы б с поганками вымачивали и пили.
>Неужели наконец-то прислушались к Ройзману и его организации?
Прислушались к ФСКН и МВД, законопроект вроде как ФСКНовский (точно не уверен)! При вилке от 8 до пожизненного (при 8 по УДО через 6 выскочит, при пожизненном УДО нет) есть резон сотрудничать и сливать по крупному!
> В Союзе для шофёров и рабочих на сложных производствах была еже[дневная] медицинская проверка в начале рабочего дня.
Нас на проходной перед началом рабочего дня изучают пристально, если есть подозрения, что вчера принимал, то тащат дышать в трубку специальную. Если принимал--увольняют по статье.
Решения КС РФ окончательны и пересмотру не подлежат, при этом имеют силу выше закона. Поэтому целесообразность наличия такого органа, с учетом адекватности его решений, лично у меня вызывает сомнение.
Извините, что влезаю. Но вот пример. Был в Горном Алтае в 2001-м году. Тогда на дорогах стояли гаишники и останавливали машины на предмет не везете ли алкоголь, от малой дозы которого алтаец косеет резко и быстро, и потом ведет себя так, как европеоид ширнувшись. Конкретные примеры тяжких/особо тяжких под этим делом.
А еще был в тех же местах в 2009-м, и теперь в селах ларьки с бухлом стоят. Так может стоит ограничивать таки? Азиату, говорят, косяк как европеоиду выпить, каждому свое.
Так а я и не про это. Ограничивать надо, кто спорит. В СССР и чукчам не особо продавали. У меня речь против этих Горбачевских наскоков: типа запретить и все, - сразу все в чистых рубашках на природе в бадминтон играют. Ага.
> Ура! Очень позитивно. С добавлением Д.Ю. про анализы - полностью согласен.
>
> Только вот аптечные наркотики все ещё живы и здравствуют насколько мне известно.
Нормальные аптеки у нас в регионе кодеиносодержащие препараты и прочую хрень для изготовления дезоморфина продают по рецептам, или, по крайней мере, заявляют об этом.
>Думаю, многие, у кого достаточное количество знакомых, согласятся с тем, что результаты проверок будут на столько шокирующими, что пиздец.
У нас на местном уровне пытались в ВУЗах провернуть, дотрынделись до отчисления за потребление. В итоге через пару месяцев все хаглохло - студентов "платников" упорно не отчисляли!
а меня вот как спортсмена и потребителя стероидов интересует, что же будет со ст.234 УК РФ....тоже пожизненное за сбыт? административка за употребление?
А с первого косяка тоже не возникает зависимости - так чтож теперь, легалайз устраивать? Посмотри на бывалых алконавтов - в чём их отличие от героинщиков? Ну кроме, естественно, того, что они до этого выпивали большее количесто раз, чем торч ширялся?
А про хмурый я с тобой, камрад, не спорю. Поэтому в первом посте и написал - за него отдельную статью ввести, с повышенной жесткостью.
Да не обязательно сразу с плеча рубить, чо вы на меня так накинулись прям. Можно пользовать метод скандинавских стран - для начала национализация алкогольного производства, затем мораторий на изготовление в кустарных условиях и статья за это, потом устанавливаем цену на алко повыше, скажем 1000 рэ за флакон, а через пару лет, когда пойдет спад употребления - вот тогда и статью можно ввести. С табаком симметрично.
Но всё это в идеальных условиях, когда у народа есть высшая идея, как говорит Кургинян.
Без нее, если в жизни у человека лишь пустота и безнадега, нерешенные личные и производственные косяки - тогда отсутствие цели в жизни купируется любым из доступных рекреационных наркотиков - хоть легальным, хоть нет. Пожалуй, с этого следовало начать. Но чот не сдержался, нужно в чОрную книжечку минус поставить. Чот по началу перегнул на радостях от такой хорошей вести.
Потому что строгий режим даётся за особо тяжкие, т.е. от 10 лет.
При рецидивах, УДО становится маловерятным. Начиная с третьей ходки, про УДО можно забыть. То есть 40 лет за решёткой как минимум, не считая первые две. Вот и считай.
> То есть 40 лет за решёткой как минимум, не считая первые две. Вот и считай.
Ты, видимо, забыл, про преступления небольшой и средней тяжести, за которые при наличии рецидива тоже может быть назначена ИК строгого режима, если, конечно, условку не дадут.
> При рецидивах, УДО становится маловерятным. Начиная с третьей ходки, про УДО можно забыть.
К сожалению, наши суды активно выпускают и насильников и убийц. Рецидивисты, осужденные за преступления небольшой и средней тяжести, для них вообще образцовые граждане, особенно если взысканий не имеют. Лично я (лично я) видел десятки решений об УДО неоднократно осужденных граждан.
> а меня вот как спортсмена и потребителя стероидов интересует, что же будет со ст.234 УК РФ....тоже пожизненное за сбыт? административка за употребление?
Д.Ю., камрады, извините за ложку дегтя, но слышал я и про обратную сторону этой медали:
При таком ужесточении планируется
1) частичная легализация т.н. "легких наркотиков" (лоббируют но скорей всего не пропихнут)
2) к преступникам имеющим диагноз "наркомания", в место лишения свободы будет применяться принудительное лечение (за что так вписывается всеми любимый депутат Ройзман), но тут еще веселее:
2.1) Многие наркологи считают что медицынски наркомания не излечима
2.2) В РФ мед. учреждений для принудительного лечения наркоманов-преступников просто нет (за исключением центров Ройзмана), ни денег ни специалистов на их создание тоже нет (это ж фактически спецрьмы).
2.3) Основной предлагаемый метод лечения - пересаживание на метадон (синтетический аналог героина) с постепенным снижением дозняка. Но в виду пункта 2.2 лечение предлагается производить "на дому" - под контролем врача. Т.е. метадон будут продавать по рецептам!
> А с первого косяка тоже не возникает зависимости - так чтож теперь, легалайз устраивать? Посмотри на бывалых алконавтов - в чём их отличие от героинщиков?
Про первый косяк также, как ты, думали пацаны-соседи по двору. Большинство из них превратились в "гулей" (как в игре "Фоллаут-3"), потом некоторые просто умерли, а некоторых посадили. Оба явления - зло. Я говорил про степень и силу привыкания именно наркоты. Ты не согласен?
> 2) к преступникам имеющим диагноз "наркомания", в место лишения свободы будет применяться принудительное лечение (за что так вписывается всеми любимый депутат Ройзман), но тут еще веселее:
В принципе ст.82.1 УК РФ уже установлено, что осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Полностью согласен с тем, что нужно регулярно проверять на наркотики сотрудников МВД, мин. обороны, работников на опасных производствах и т.д. Но и сюда пытаются проникнуть (или уже проникли) шарлатаны, которые тестируют с помощью бредового метода биорезонанса: http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/11/26/test/ Боюсь, как бы они не получили госзаказ на продажу таких приборов в госучреждения ( такой вот Петрик номер 2).
P.S. мне 29 лет.
> У нас на местном уровне пытались в ВУЗах провернуть, дотрынделись до отчисления за потребление. В итоге через пару месяцев все хаглохло - студентов "платников" упорно не отчисляли!
Глядишь, проверят всех и вся, и коллеги на предприятиях, а также сослуживцы на государственной службе узнают, у кого можно взять "почитать"!!!
Уж по крайней мере не нужно проводить выборе реже. Но у нас изменили конституцию и увеличили президентский срок до 6 лет и парламентский до 5. При этом никакого общенародного референдума по этим вопросам не проводили. В узком кругу уважаемые господа решили.
> Я уж не говорю про строгий режим. Там, почему-то, здоровые мужики за несколько лет сгорают.
Знаешь, некоторые держатся. Помню одного семидесятивосьмилетнего. Просидел почти всю (при Сталине еще начал), на всех режимах. Так до последнего бодряком бегал, пока инсульт не добил. Видимо, от собственных моральных качеств зависит.
> Уж по крайней мере не нужно проводить выборе реже. Но у нас изменили конституцию и увеличили президентский срок до 6 лет и парламентский до 5. При этом никакого общенародного референдума по этим вопросам не проводили.
> > Нормальные аптеки у нас в регионе кодеиносодержащие препараты и прочую хрень для изготовления дезоморфина продают по рецептам, или, по крайней мере, заявляют об этом.
Я не знаю как сейчас с этим, но ранее это была катастрофа.
> Уж по крайней мере не нужно проводить выборе реже. Но у нас изменили конституцию и увеличили президентский срок до 6 лет и парламентский до 5
Да правильно, конечно, сократить до двух, ага. Чтобы новый президент год входил в должность, перетряхивая все министерства, потом год управлял, а за ним приходил новый, все менял и так каждый раз. Гражданам так нравится жить в непрерывном бардаке.
> Только не понял, почему в новом законе за употребление ответственность только административная и почему только за употребление "в общественных местах".
Да и не говори удобно было бы вот понравилась жена соседа купил веществ подкинул написал в органы и все нет соседа.
Хорошие новости, еще бы запретили производство всяких там коктелей, может ситуация и изменилась бы к лучшему. Надеюсь закон заработает.
А по теме - цыганскому профсоюзу надо что-то делать с этим тоталитарным произволом!!!
Дмитрий Юрьевич, как Вы считаете, поможет ли сокращению употребления, если фиксировано набавлять срок за совершение любого преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (знаю, и сейчас это является отягчающим обстоятельством), скажем лет на десять сразу. То есть даже за кражу можно будет схлопотать не менее 13 лет. Не сочтите за эльфа, но я никогда не сталкивался с такими преступниками, не знаю их психологии. Но как–то надо заставлять людей думать над последствиями употребления того же алкоголя и своего поведения после его употребления.
Ps. А новость очень радостная.
>бодибилдинг, пауэрлифтинг, тяжелая атлетика,
единоборства....много где это дело используется и где без этого
никак!
Вы не поверите, камрады, но даже в бадминтоне используются стимуляторы. Начиная, где–то, с уровня чемпионата России. Так было лет 12 назад, как сейчас обстоят дела не берусь судить – убрал ракетку в чехол лет 10 как))
Новости
VIP
