> Против всех - это вроде бы чисто российское? Или нет?
В Азербайджане, Армении и Казахстане голосование против всех вначале ввели, но в последние годы упразднили, в Грузии его не вводили и вводить не собираются, а в Молдове - хотели ввести. Специальные графы включаются в бюллетени на белорусских и украинских выборах. Хотя Киеву Европейская комиссия «За демократию через право» (Венецианская комиссия) и Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ прямо рекомендовали запретить голосовать против всех, чтобы не морочить людям головы.
За компрессией его послали уже после популярного объяснения мастером с помощью мата о допусках-припусках. Но уже к кладовщице. Потом спрашивали умеет ли пользоваться курвиметром, но это уже не относящееся к производственной деятельности. Мущина закончил техникум с красным дипломом, сейчас работает инкассатором.
Казань. Все данные по районам города доступны на сайте цика. Один район был закрыт хорошо наблюдателями - Московский, Путин и там победил без проблем. Сравнить цифры по районам Казани можно на сайте ЦИКа.
Урны в этот раз были прозрачные.
У меня трое знакомых пошли в наблюдатели с правом голоса. Работа говорят нужная, но мало кто идет туда, так как это дело нервное.
Один из них потом, являясь противником Путина, сказал: "Я удивился что столько людей голосовали за Путина! Я не мог предположить что так будет, думал никто не будет." У него не участке Путин набрал 50,5.
> Интересно, у парниши шаблон не треснет от удара об реальность???
Именно так и нужно учить, чтобы жопа в мыле была и шаблоны все порвались к ебеням. Иначе не получить нормального управленца. Только боюсь, учителей уже не осталось, может и ошибаюсь.
Удивлён достойным поведением Миронова на Первом. Повесилил мУдальцов. А вот Зюганов... "... С таким Лениным мы до Смольного не дойдём..." (Кир Булычёв."Осечка" цитата может быть неточной)
> А не хер было жопой вилять, заигрывая известно с кем! Вот и лишился изрядной доли голосов.
Выступил лучше, чем в 2008. С учетом пятого кандидата на выборах и оттягивания голосов Мироновым. И единственный кандидат, который существенно превысили оценочные прогнозы (17%, вместо оценочных 8-10%).
Вспоминая дела давно минувших дней. Разговаривал с украинцами в одну из поездок на малую родину. 8.08.08 и все последующие дни на Украине показывали, как русские озверевшие свиньи вероломно бомбят мирный грузинский город Поти. Пиар, хуле.
Если бы "оранжевой угрозы" не было, путину следовало бы ее придумать.
Иначе, боюсь, одним туром дело бы не обошлось. А так вся эта болотная истерия и вакханалия с белыми ленточками погнала людей к урнам.
> Кому: Mad Creator, #204 >
> > А не хер было жопой вилять, заигрывая известно с кем! Вот и лишился изрядной доли голосов.
>
> Выступил лучше, чем в 2008. С учетом пятого кандидата на выборах и оттягивания голосов Мироновым. И единственный кандидат, который существенно превысили оценочные прогнозы (17%, вместо оценочных 8-10%).
Это он сам говорит, что _существенно_ превысил. ФОМ ему 16,3% пророчил, левада - 15% .
> Я вот раньше думал, что все эти "совестливо" и "как из душа окатило" специальные глумительные гиперболы Натаныча, а сейчас местами в сети тоже что у Щаранского, только взаправду. Над ними уже и смеяться как-то не хочется, мучаются человеки нешуточно.
> Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.
>
> это говорит ровно об одном
>
> сущность идиота - "голосовать сердцем"
Ройзмана многие уважают за его деятельность. И Прохоров очень многими голосами обязан Ройзману.
> Нехилый у Ройзмана все-таки авторитет в глазах земляков, если МД Прохорова смог так поднять в рейтинге.
> >
> > это говорит ровно об одном
> >
> > сущность идиота - "голосовать сердцем"
>
> Ройзмана многие уважают за его деятельность. И Прохоров очень многими голосами обязан Ройзману.
> короче, когда я увидела честные голоса за Путина, я просто начала плакать. не знаю от чего. ведь ясно было с самого начала. но лицо скривило,
Где-то, в остатках разума (если вообще был таковой), понимает что обосралась по полной, но жить ведь надо не по лжи, вот и плачет с кривым ебалом, влезая незаконно в паспорта!
Хотя я для себя убедился, что политическая позиция - это либо результат глупости субъекта, либо производная от исповедуемых идеалов (заложенных в детстве). Если второе - то ничего сделать, ИМХО, нельзя.
> Хорошо ей в коментах ответили: "Какая же вы глупая. Киндер, Кюхе, Кирхен!"
Да там в коментах кто-то призывал посмотреть другие записи в ее ЖЖ, чтобы убедиться, что она "хорошая, просто идеалистка". Я с дуру-то повелся и заглянул. Такое ощущение, что дневник домашней кошки почитал. У девочки мозга нет, одни чувства с инстинктами.
> Хорошо ей в коментах ответили: "Какая же вы глупая. Киндер, Кюхе, Кирхен!"
>
> Да там в коментах кто-то призывал посмотреть другие записи в ее ЖЖ, чтобы убедиться, что она "хорошая, просто идеалистка". Я с дуру-то повелся и заглянул. Такое ощущение, что дневник домашней кошки почитал. У девочки мозга нет.
Это точно. Про семью она свою еще хорошо написала, как мама ейная выходила на Арбат играть на виолончели в чем мать родила (!) и за один вечер наигрывала ей на новые кожаные ботиночки. И это она типа так маму хвалит и восхищается.
> [а потом когда начали считать голоса не по порядку, а всех кандидатов вперемешку] (так не делается), и мы с парнями надавили и снова вступили в бесконечное препирательство с замом председателя, она гаркнула на всех так, хватит с ними спорить! надо выполнять, что я говорю, а не думать здесь!
А вот это (считать не по порядку голоса за кандидатов) грубейшее нарушение закона!
Происходило там участке такое нарушение закона или нет, неизвестно - нет ссылки на номер участка.
Странно, что её не удалили с участка сразу. Наблюдатели обычно сидят как мышки на своих стульчиках, а вот член комиссии с совещательным голосом может смотреть в документы, с которыми работает избирательная комиссия.
> предлагаю дружно поздравить Макса Каца
>
> и его избирателей
Дим Юрич, вот зело любопытствую, за что такой сарказм к сему персонажу? (= Понятно, что выглядит все несколько идеалистично, но есть очень здоровая тенденция: Человек готов усердно заниматься полезным делом, используя вполне себе прагматичный подход. Кроме того, понимает, что многого еще не понимает, и надо учиться и изучать. Чую, что-то вы об этом думаете, но что именно - не пойму, разъясните пожалуйста!
На работе одна женщина проголосовала за Прохорова. На мой вопрос: "Почему?", ответ был вида "Вот такой мой выбор", предвыборную программу Прохорова не знает. Правда она попадает в стереотип "Кто будет голосовать за Прохорова" - холостая женщина чуть за 30.
Был наблюдателем от Зюганова, подсчёт вёлся с помощью КОИБ, и, когда оглашали результаты, был неприятно удивлён количеством голосов у Прохорова - 128 (Зюганов - 101, Путин - 507, всего 832).
> Сложил все проценты, получилось 98.83%.
> Куда делись 1.17%?
Испорченные бюллетени.
Либералы же аргументированно доказали, что они тоже считаются и призывали "перекрестить всех".
Вот 1,17% акуниноподобных идиотов к киселём вместо мозга у нас.
> Правда она попадает в стереотип "Кто будет голосовать за Прохорова" - холостая женщина чуть за 30.
Теперь ясно, чего он не женится. Не хочет терять свой главный электорат в виде одиноких дам интересного возраста, в глубине души по-прежнему меечтающих о высоком-молодом-холостом миллиардере :)
Акунина последних лет не читаю, наверно много пропустил. Призыв к бойкоту выборов - это призыв к повышению процента проголосовавших за Путина (чем меньше явка, тем больше процент голосов за него).
> Признаюсь честно: я лично участвовал в фальсификации и вбросе бюллетеней.
> Количество лично мною сфальсифицированных (сами знаете за кого) и вброшенным мной бюллетеней - один. Больше не дали.
К тебе уже идет Шендерович !!! Не прячься в матрас :)
> > Это ты врёшь. Заработная плата не может быть меньше минимальной заработной платы 4611 рублей в месяц.
Ну, ну. У меня тетка в деревне работает учителем. Детей мало - зарплата 2750 рублей. Живут только своим хозяйством. Надо ей сказать, что такой зарплаты быть не может !!!
> Акунина последних лет не читаю, наверно много пропустил.
Бложик почитай, чтоб наверняка деньги не тратить на книжку:)
> Призыв к бойкоту выборов - это призыв к повышению процента проголосовавших за Путина (чем меньше явка, тем больше процент голосов за него).
Речь идёт не о бойкоте (хотя сначала он и призывал порадовать "ЖиВ" полностью пустыми участками), а о порче бюллетеней. Испорченные бюллетени влияют на процент. Но, к счастью, таких дебилов, как Акунин, немного.
Блин, зла не хватает: верещали о свободных выборах, потом выясняется, что в 2004-м и 2008-м его высочество не соизволили сходить, а в 2012-м испортили бюллетень. Но нам главное поплёвывать на неразумное быдло, мы-то Гражданин!!!
> Для комиссии очень хорошо,если число выданных бюллетеней больше числа бюллетеней в урнах.
Камрад, для комиссии лучше всего, если число бюллетеней в урнах РОВНО соответствует числу выданных избирателям, ибо если оно не соответствует, то придётся сначала оформить акт о проверке контрольного соответствия (которое, разумеется, не сойдётся), а потом ещё писать объяснительные в стиле "какогохрена". Вчера, когда у нас с первого же раза итоговый протокол сошёлся в чОткий ноль, все члены комиссии были совершенно искренне рады. Наши избиратели вчера ничего не утащили. И вбросили целых три маленьких листочка с нецензурщиной. :) Точнее "три бюллетеня неустановленной формы".
> Впервые слышу, что так можно. :( А то, что у меня нет регистрации по месту пребывания - это всё равно?
Если нет регистрации по месту пребывания, то нужно не позднее чем за три дня до даты начала голосования обратиться в соответствующую УИК (в ТИК часто без толку - пошлют в УИК, нах им лишние проблемы), написать заявление (форма есть в УИК) и с чистой совестью и паспортом гражданина Российской Федерации прибыть на участок в день голосования для реализации своего избирательного права. В принципе, можно просто тупо прибыть в день голосования с паспортом - УИК может пойти на встречу и включить своим решением такого избирателя в свой список. Правда, тогда его, избирателя, не вычеркнут на его "родном" участке из этого списка.
> Теперь ясно, чего он не женится. Не хочет терять свой главный электорат в виде одиноких дам интересного возраста, в глубине души по-прежнему меечтающих о высоком-молодом-холостом миллиардере :)
Я про это пошутил, мол, ты не одна в России такая, на вас на всех Прохорова не хватит.
Восприняла с юмором :)
> Странно, что её не удалили с участка сразу. Наблюдатели обычно сидят как мышки на своих стульчиках, а вот член комиссии с совещательным голосом может смотреть в документы, с которыми работает избирательная комиссия.
Председатель комиссии тоже не с Марса, ему сканадалы не нужны. Ну ходит, ну смотрит - лишь бы реально не мешал. Вчера у нас от КПРФ дядька был - каждую книжку проверял, каждый документ смотрел. Бесил так, что в курилке в открытую "размен" (это когда "сливают" кого-нибудь из членов комиссии вместе с наблюдателем - скажем, даёшь тому в морду и обоих тут же с участка) обсуждали. Оно понятно - уже за полночь, выбиваемся из графика, все устали, а тут ещё этот лезет. В итоге при подсчёте бюллетеней секретарь на него гаркнул и тот смирёхонько остаток подсчёта сидел на краешке стула и не мешал. А тут девочка с "боженом мозга" - на фиг нужно связываться. Лучше было её за нарушение 93-ФЗ закрыть. :) Я бы так и сделал - одна фотка паспортных данных избирателя и сотрудники полиции уже тащили бы её в околоток с камнедробилкой и баржами.
Камрады, посмотрите, правильно ли я мыслю насчет статистики?
>Действительных бюллетеней было в этот раз 70 848 299 штук.
>Значит, для накрутки 1% (одного процента) необходимо вбросить 708 482 бюллетеней.
>Для накрутки (или отнятия) 10% процентов необходимы манипуляции с 7 084 829 бюллетеней.
>На карте "ГОЛОСА" отмечено 4498 "нарушений".
>Допустим, что все они имели место и накручивали, накручивали голоса Путину, как умалишённые.
>Для фальсификации одного-единственного процента в урны на каждом таком "проблемном" участке должны были запихать по 1 575 "правильных" бюллетеней, что перекрывает вообще количество избирателей, приписанных к каждому такому участку.
>Это для того, чтобы на 1% поднять результат.
>Отметим, что отнюдь не все "нарушения" были связаны с "вбросом".
Кроме того, имеются видеозаписи если не всех, то ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства участков. На видеозаписях таких жутких кадров мы не видим.
>Для того, чтобы "нарисовать" 10%, потребовалось бы произвести вброс, соответственно, 15 751 бюллетени. На каждом "проблемном" участке.
А я знаю человек 10 из Кургана, кто за Путина проголосовал. И это только из тех, с кем я на эту тему разговаривал. Зато ни один из ныне живущих в Кургане не сказал мне, что голосует за кого-то другого.
Из диалога:
- У Путина не может быть столько голосов! Я и все мои друзья голосовали за Прохорова!
- Может это объясняется просто - друзья у тебя такие же идиоты как и ты?
> Статистика Голоса вызывает сомнения.
> Если взять неверные посылки, то и результат будет неверным.
Камрад, ну я же в этом специально подыгрываю либералам и несогласным!
Как раз показываю, что даже если полностью принять "многотысячную" статистику нарушений - даже 1% сфальсифицировать непросто, а 10% невозможно (по крайней мере, теми методами, о которых верещат).
Сам по cебе Голос - известная помойка.
Если брать любую статистику, отличную от Голоса, то выкладки будут еще более впечатляющи.
> Эх, а вот какой адский, нечеловеческой силы баттхерт сейчас стоит по всей либеральной жежешечке, просто именины сердца буквально.
>
> Просто наугад открывай и тонны комментариев в стиле - народ не тот.
Ага! Тоже порадовался:)
Стоны, "опустошенность", слёзы и проклятья небу. Апокалипсис в стакане.
Очень, очень приятно читать несмотря на определённые и принципиальные расхождения с ВВП по ряду вопросов.
Конечно, есть и те, кто уже сглотнул комок соплей: стольких любителей сжигать гнилозубое серое быдло давненько не наблюдалось.
Искренне надеюсь, что Контора не спит, работает:)
> я не сдержалась и сказала ну вот так и живите тогда дальше. и женщина сидела подо мной ко мне спиной, и лица не было видно, но ее так дернуло, что со спины видно было.
Видимо смешно было той женщине.
P.S. Вообще, если-бы подобная особа потянула свои вонючие грабли к моему паспорту - немедленно обратился-бы к сотруднику полиции. Хорошо, у нас на участке долбоёбов не было.
Кому - как, а для меня уже одна только истерика, поднятая сейчас западными СМИ (Euronews и иже с ними) по поводу выборов, является прекрасным доказательством того, что "все правильно сделали".
Я как ЧКС на своём участке отловил председателя с пачкой неиспользованных бюллетеней перед погашением. Сиротливые 130 из них были с уже проставленной отметкой за 5 кандидата и сложены пополам в пачки по 5 штук.(чтобы в щель урны пролезло). Наглый вместе со своей комиссией(ну кроме ЧКР от КПРФ) (судя по общению друзья закадычные + пару наблюдателей). Уголовной и административной ответственности не боится...чует что его прикроют. Постоянно мешали сверять паспорта и открепительные. Ну мы впятером и всё равно к ногтю прижали. На нашем за путина было.
Пришло куча граждан по открепительным с фиг знает каких пердей. причем почти все в одно время толпой 120 человек, целый час давились.
Наличие листиков в урне говорит о вероятности проведенной карусели. Ловить на улице таких сложно...сотрудники полиции охотнее ловят как раз граждан препятствующих карусели. При попытке привлечь сотрудников на свою сторону и задержать карусельщиков следует ответ мы вне политики и наряд сваливает.
Theseus
Как показывает печальная практика суд говорит да фальсификации были, но они не сильно повлияли картину голосования.
Похоже, амеры попались в собственные сети: все деньги, выделенные на революцию, рукопожатные по-привычке сп..ерли. Даже на палатки не хватило. Но расслабляться рано
> Как показывает печальная практика суд говорит да фальсификации были, но они не сильно повлияли картину голосования.
А что, сильно? Настоятельно хотелось бы доказательств уже. С тех выборов три месяца прошло, а протоколы в КАРИК засылать не торопится ни одна из якобы пострадавших партий.
Новости
VIP
