Следствие предъявило официальное обвинение участницам панк-группы "Pussy Riot" Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной. "Только что моим подзащитным Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной было предъявлено официальное обвинение в совершении преступления по части 2 статьи 213 (хулиганство, совершенное группой лиц) УК РФ", — сообщил "Интерфаксу" их адвокат Николай Полозов.
Он добавил, что следователи, согласно существующему УПК, собирались допросить его подзащитных уже в статусе обвиняемых, однако девушки отказались давать показания.
Между тем, жалобу на арест Толоконниковой и Алехиной в Мосгорсуде рассмотрят в среду. "Наша кассационная жалоба на решение об аресте Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой будет рассмотрена 14 марта", — сообщил "Интерфаксу" адвокат девушек Николай Полозов. "Мы просим признать решение об аресте незаконным и необоснованным. Настаиваем на том, чтобы заменить меру пресечения в виде лишения свободы на любую иную: подписку о невыезде, домашний арест или залог в размере до 100 тыс. рублей", — добавил он.
Девушки были задержаны сотрудниками правоохранительных органов после проведения ими акции в храме Христа Спасителя, которую они назвали "панк-молебном". 5 марта Таганский суд избрал в их отношении меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 20 дней (до 24 апреля). В отношении Толоконниковой и Алехиной возбуждено уголовное дело по статье 213 (хулиганство) УК РФ. В акции участвовали несколько девушек. Они спели песню, которая была воспринята многими верующими как богохульство. Участницы акции написали в "Твиттере", что их выступление было "панк-молебном".
У меня есть знакомый не то еврей, не то цыган, считающий себя гражданином мира и проживающий главным образом за рубежом в одной теплой стране. Так он просто помешан на оскорблении православия при всяком удобном случае. Я вот не могу оскорбить иудаизм или ислам - язык не поворачивается сказать в адрес верующих что-то вроде "сосите, тупые ублюдки". А мой знакомый "гражданин мира" глумится над православием как только может. Кстати, у нас с ним очень плохие отношения именно из-за этого.
Мое мнение, что если у кого-то патологическая наклонность глумиться над чувствами верующих, равно как и вообще причинять другим людям страдания - закон должен ставить на их пути преграду, чтобы не было безнаказанности на этот счет. Без лишних эмоций. Именно соблюдением гражданских законов цивилизованное общество отличается от нецивилизованного. Храм - это не место для панковского или порно шоу. Туда люди приходят за совершенно иными впечатлениями. Нужно уважать выбор и волеизъявление других людей, а не навязывать им свою точку зрения хулиганскими способами. Но российские либерасты (а за хулиганской выходкой эпатажных девушек стоят именно либерасты) плевать хотели на всех остальных, кроме себя любимых. Кстати, православие обидеть легче всего. Страшно представить, что случилось бы, проделай то же самое бесноватые дуры в мечети. И, конечно же, совершенно исключается подобная выходка в синагоге - по понятным причинам.
> 5 марта Таганский суд избрал в их отношении меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 20 дней (до 24 апреля).
> "Мы просим признать решение об аресте незаконным и необоснованным. Настаиваем на том, чтобы заменить меру пресечения в виде лишения свободы на любую иную: подписку о невыезде, домашний арест или залог в размере до 100 тыс. рублей"
Вот это прогибалово меня всегда убивало. Двух ссыкух под арест по хулиганке! Это при визгах о гуманизации уголовного закона и повсеместных указаниях об избрании мер пресечения не связанных со стражей. В это же время, по грабежам, кражам, сбытам наркотиков и пр., эти же суды ранее судимых-пересудимых на подписке оставляют.
Исключительно из личного опыта - упаковать в СИЗО бабу по 213-ой, да еще мать - это из разряда чистейшей фантастики. Кто-то очень старается.
> Кому: Хорек Паникер, #114 >
> > Может поднять планку и устроить это все в каком-нить панк-клубе?
>
> В современном надувном [десантируемом] панк-клубе
Занятный ряд типажей в этой антипутинской коалиции: Каспаров, Навальный, Собчак, Шендерович, эти вот буйные п@зды...С другой стороны - слушать и смотреть на весь этот сброд - весело, особенно зная, что ничего серъёзно-опасного они сделать не могут.
> Двух ссыкух под арест по хулиганке! Это при визгах о гуманизации уголовного закона и повсеместных указаниях об избрании мер пресечения не связанных со стражей.
Им не помешает. Ибо отошли они от веры истинной.
И безо всяких визгов, просто в рамках закона.
> Предлагаю в ответ православным ворваться в квартиру этих дурочек и устроить молебен часов на 12
>
> Может поднять планку и устроить это все в каком-нить панк-клубе?
Не, в панк-клубе не будет того эффекта. Вот молебен на дом - доходчивее.
>Им не помешает. Ибо отошли они от веры истинной.
>И безо всяких визгов, просто в рамках закона.
Да согласный. Только если б не про Путина орали была бы подписка. Вот тебе и принцип справедливости. На мой взгляд чья-то личная инициатива - так сказать прогибчик.
О "мамах и малых детях" всегда "вовремя" вспоминают, ага. Почему-то забывая о таком:
> Будучи на 9-м месяце беременности Толоконникова (Толокно) принимала участие в акции публичного группового секса в биологическом музее им. Тимирязева, а затем в ряде других акций...
> Дочь Гера во младенчестве получила травму головы, упав с компьютерного стола, куда ее положили спать за неимением лучших условий для ребенка.
> Однако Шевчук оценил творчество группы Pussy Riot, сказал что "девки молодцы". "Как музыканты - забойная энергетика, слова жесткие", - заключил Шевчук.
Музыка - говно, слова отстой, голос с птицефабрики - перевожу с языка Шевчука.
Доказывать надо вину. Покажи, в чём они не правы с точки зрения ОПГ "РПЦ". Использовать поисковики поощряется, это избавит меня от тыкания в мнения попов по данному вопросу.
согласен с Forgotten закон один, и если за грабежи и кражи на практике, отпускают под подписку, да и по хулиганке, то этих дур правильнее до суда отпустить.
А что было? Было бы интересно услышать мнение профессионала. А то вчера в новостях по второй показали - кроме ругательных слов, ничего в их адрес сказать не смогла.
Тоталитарные режимы угнетают свободных художников!
Вспоминается история, произошедшая на стыке 90–х и 00–х. Тогда как раз начиналась мода украшать город Красноярск ледяными фигурами к Новому году. Один разухабистый студент второго курса в виде протеста против диктатуры разломал одну из таких фигур в центре города и был пойман. Озверелые правоохранители вместо того, чтобы понять и простить, отправили скубентика на расправу в суд. Каковой суд приговорил несчастного чуть ли не к пяти годам условного наказания, да родителям прописал штрафу что–то примерно как три семейных ежемесячных дохода в ту пору прекрасную. Мероприятие широко освещалось в местных СМИ, после чего количество посягательств на ледяные украшения сократилось фактически до нуля.
> Интересно, а если бы хуй на Литейном нарисовали они, то что было бы?
А это они и были. А еще одна из них себе в пизду запихала курицу в супермаркете, назвав это "перформансом" и засняла все на фото и видео. А другая, уже будучи беременной в компании ебанутых друзей по твоческому позыву еблась прилюдно в музее, отчет также легко найти в интернетах, см. гр. "Война".
> А чего было? Произошедшее отличается от написанного в тексте новости?
> Спрашиваю без подъеб, интересно узнать
А ничего не было. Храм Христа-на-Бассейне не принадлежит ОПГ "РПЦ". То есть это общественное место типа ДК "Птицеводов" предназначенное для песен и плясок. Туда пришли Четыре Дурынды Апокалипсиса. В ДК, подчёркиваю. Где спели и сплясали. ДК был освящён попами и считается цЫрковью. Хорошо, представим, что это так. Так Дурынды были в юбках и головных уборах (всё по обряду), за алтарь не заходили, то есть не оскверняли ничего. Если бы ХСС осквернили - его бы освящали заново. Этого, как нетрудно догадаться, не было.
А не было ничего. Ничего не было. И веруны религии любви и добра бегают и орут: распните девок! Где-то в их книжках я уже читал подобное. При этом ОПГ "РПЦ" в массе своей так, слегка их журит. См. Кураев.
>Исключительно из личного опыта - упаковать в СИЗО бабу по 213-ой, да еще мать - это из разряда чистейшей фантастики. Кто-то очень старается.
>Напомни-ка сколько случаев хулиганства ты знаешь в главном православном храме России? Или в мечети какой? Что тебе подсказывает твой личный опыт.
Напомни-ка как это влияет на квалификацию преступления? Мера пресечения она для обеспечения расследования преступления, мера пресечения - это не часть наказания, общественный резонанс не может быть основанием для избрания той или иной меры пресечения! В УПК ( http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ ) всё написано.
Пример, ОК! Пример в студию: 2008 г., т.н. "сатанисты" повеселились на церковном погосте = хулиганка + вандализм - у всех подписка, по суду у всех условка, у некоторых штраф.
> Понятно.. Сравнение типа "вот я, с такими же быдланами, без приглашения приду к тебе в дом поплясать и спеть песенку", ты видимо сочтёшь некорректным.
ХСС - общественное место. Моя квартира - нет. Хотя если ко мне придут 4 девки - против не буду.
> Никак тоталитарный омон не может выбить из Лимонова дурь своими тоталитарными дубинками
Если их на стажировку в СШа отправить, они не только дурь вышибут но и жизнь.
> Покажи, в чём они не правы с точки зрения ОПГ "РПЦ". Использовать поисковики поощряется, это избавит меня от тыкания в мнения попов по данному вопросу.
Попы могут наложить какую-нибудь епитимью. Но поскольку государство у нас светское, то дрючить этих дур надо по светским законам. Статьи 213 УК РФ для этого вполне достаточно.
> А ничего не было. Храм Христа-на-Бассейне не принадлежит ОПГ "РПЦ". То есть это общественное место типа ДК "Птицеводов" предназначенное для песен и плясок. Туда пришли Четыре Дурынды Апокалипсиса. В ДК, подчёркиваю. Где спели и сплясали.
> согласен с Forgotten закон один, и если за грабежи и кражи на практике, отпускают под подписку, да и по хулиганке, то этих дур правильнее до суда отпустить.
Да тут прямой пример столкновения закона с так называемой общественной моралью.
Закрыть скорее всего не закроют, тем более, что наверняка вступится наша самая передовая™ и прогрессивная™ интеллигенция, но крови дурам попортят ой-вей-ой!
Было оскорбление многочисленной группы населения, сеяли рознь, нарушали толерантность. Думаю, надо дать им по полной, что предусмотренно законом. Так будет правильно. Чтобы никому впредь повадно не было.
> Камрады, поднявшиеся на Святый бой с Нечистью в виде Четырёх Дурынд Апокалипсиса, вы вообще в курсе, что там было?
Вот мне хочется, чтоб их посадили. Уже дохрена чего натворили мудаки из гр. Война, в т.ч. конкретно эти пёзды: пожгли машины, порисовали всякое на мостах, захватывали общественный транспорт и т.п. И по хрен что поводом стало конкретно вот это. Лично я атеист, трепетных религиозных чувств не испытываю, но вот эти плевки в лицо общества от оборзевших чмошников меня бесят. Лично меня радует, что на этот раз их поймали и хоть как-то пытаются наказать.
Как жить весело! Дурам, заработавшим реально три-пять суток административки "по просьбам верующих" - уголовную статью. Очевидно стоит ждать принятия поправок к УК со статьей за богохульство и "осквернение предметов, посвященных духам" (как-то так у Ван-Хайчика было). А следом и торжественное аутодафе над колдунами-физиками, согласно заветам Овцевода.
> Да тут прямой пример столкновения закона с так называемой общественной моралью.
Вот, это что же получается - каждый может в общественных местах творить, что захочет? Хочет - с голым задом бегает, хочет - еще какой перфоманс устроит, никаких законов нету? Зайдем мы, скажем, с ребенком, в музей, а там какие-то дуры как начнут свободу изъявлять, и что? Получается, наша свободане видеть таких дур меньше свободы самих дур показывать всякое? Это уже не демократия, это уже какая-то либерастократия, с бОльшими правами всяких, хм, креативных личностей.
> Если их на стажировку в СШа отправить, они не только дурь вышибут но и жизнь.
Сковывание рук за спиной пластиковыми клипсами и затем брызганье в глаза из перцового баллончика, отработка зачетов по меткости стрельбы из штатного тазера на лежащем без движения задержанном - вот прогрессивные демократические методы, которые стоит перенять нашей полиции, чтобы стать истинно демократической и цивилизованной!
Камрад, но за ними стоят их работодатели с полосатым флагом. Даш слабину и объявят над нашей Родиной беспилотную зону, а там жди "освободительных бомб"
> "Надя Толокно и Маша Алехина, мамы малых детей, после допросов объявили голодовку, в протест против ареста и контроля дела", - говорилось в сообщении арт-группы в Твиттере.
"Мамы малых детей" вместо воспитания малых детей занимаются малопонятной хуйней.
Надо лишить их материнства, а детей отдать на воспитание в православную школу-интернат!!!
Я считаю, что данные "артисты" преследовали цель максимально громкого пиара. Способом пиара выбрали оскорбление верующих. Власти завели уголовное дело за хулиганство. Что не устраивает хулиганов понимать отказываюсь.
Т.е. если бы успели убежать - то во всем интернете бахвалились бы своими "быстрыми ногами и ловкими руками", а так будем голодовку объявлять.
> Как жить весело! Дурам, заработавшим реально три-пять суток административки "по просьбам верующих" - уголовную статью. Очевидно стоит ждать принятия поправок к УК со статьей за богохульство и "осквернение предметов, посвященных духам" (как-то так у Ван-Хайчика было). А следом и торжественное аутодафе над колдунами-физиками, согласно заветам Овцевода.
Я не верующий, но считаю православие частью своей культуры, и по мне так они заработали именно уголовную статью.
> Вот, это что же получается - каждый может в общественных местах творить, что захочет?
Закона они не нарушали, правил поведения в общественном месте и, что характерно - как подсказывает знающий камрад Диггер, церковные правила поведения в храме - тоже.
> Хочет - с голым задом бегает, хочет - еще какой перфоманс устроит, никаких законов нету? Зайдем мы, скажем, с ребенком, в музей, а там какие-то дуры как начнут свободу изъявлять, и что? Получается, наша свободане видеть таких дур меньше свободы самих дур показывать всякое?
Беганье с голым задом - нарушение правил поведения в общественном месте, ЕМНИП. То есть - административное нарушение.
> Это уже не демократия, это уже какая-то либерастократия, с бОльшими правами всяких, хм, креативных личностей.
Это называет законы светского государства. Не, ну лучше конечно как в Саудовской Аравии - сразу без разговоров рубить руки и побивать камнями, да.
> Покажи мне обвинительное заключение? Это раз. Два. Покажи, в каком месте нарушен обряд и догмат.
Защищая этих дебилок, ты и сам становишься на них похож. Обвинительное заключение тебе покажет прокурор. А то, что обряд не нарушен - это ты сказал, ты и доказывай, что не нарушен.
А ты, камрад, формалист. По твоему получается что что кучу народа из тюрячки отпустить надо. Потому что их (вернее не их) жертвы скончались не от того, что в них выстрелили, а от избытка свинца в организме. Чего, бывает. Шел-шел, наткнулся на свинцовый шарик и умер.
Или вот идет чувак по улице мимо тебя, посмотрит и крикнет - "козел вонючий!"
Ты там суетиться начнешь, руками махать - а все зря. Почему бы свободному человеку в свободной стране не крикнуть "козел вонючий!"?
Ну а то что ты на себя это принял это же твои проблемы, он же не сказал "Иванов Иван Иваныч козел вонючий!", правильно?
РПЦ это не идеальная организация, но впадать в маразм по поводу "айлюлили попам поднасрали!" или "попы говорят водкаяд, значит будем пить до посинения потому что попы всегда неправы" это как-то странно. Я бы даже сказал по религиозному.
> Я не верующий, но считаю православие частью своей культуры, и по мне так они заработали именно уголовную статью.
Да чего тут мелочиться, статьи какие-то дурацкие, законы - давай пусть сразу кинут этих дурынд в монастырский каменный мешок. Ну, по нашей старой православной традиции, ага.
> Защищая этих дебилок, ты и сам становишься на них похож.
Друж0кЪ™, за словами следи. Я не их защищаю. Мне буча вокруг непонятна.
> Обвинительное заключение тебе покажет прокурор. А то, что обряд не нарушен - это ты сказал, ты и доказывай, что не нарушен.
Купи учебник логики. Там написано, что доказывать надо положительные утверждения. Это раз, умный ты наш. Два. Что там Кураев про это писал? Не напомнишь?
> Да, нихрена он не знает. Он с детства обижен на попа какого-то, вот и рад, что какие-то твари оскорбили приход.
Камрад, мне ты не рассказывай, я с ним в свое время дискутировал по этим вопросам и мне он продемонстрировал хотя бы знание предмета, в отличии от большинства здесь.
Как понимать? Был факт хулиганства в общественном месте - будет наказание, нет- нет. Вроде так. Остальное типа: можно было не арестовывать, давайте их по христианоски простим и прочее приписывание политики, не существенно.
> Я не верующий, но считаю православие частью своей культуры, и по мне так они заработали именно уголовную статью.
Я предпочитаю считать частью "своей" культуры Гагарина, Ленина, Королева, Николая Островского, Курчатова, Крапивина, Лопырина, Клушанцева, Брусенцова и огромное число других людей, строивших будущее.
> Как понимать? Был факт хулиганства в общественном месте - будет наказание, нет- нет. Вроде так. Остальное типа: можно было не арестовывать, давайте их по христианоски простим и прочее приписывание политики, не существенно.
Это будет решать прокуратура и суд. А не стадо верунов с воплями: я хочу, чтобы их посадили.
> Да чего тут мелочиться, статьи какие-то дурацкие, законы - давай пусть сразу кинут этих дурынд в монастырский каменный мешок. Ну, по нашей старой православной традиции, ага.
Я не против, давай кинем.
Ну а по факту вот закон.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
По мне так 213 часть вторая они вполне заработали, что не так?
Новости
VIP
