Я пишу вам от имени своей семьи, от тех, кого сейчас презрительно называют «быдлосовками» и «генетическим отребьем». Дело в том, что моя семья — это в основном бюджетники, хотя и не все. Учителя, врачи, инженеры, те, кто живет на огромной территории от Германии до Новосибирска, включая, кстати, Москву. И мы в основном «пропутинские».
Видимо, нас запугали увольнением, заплатили деньги, мы — «продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки", «такой генетический материал, который останется после уезда лучших»(счастливого пути), мухи, анчоусы, собако-люди, воблоглазые. Как-то так.
Я не знаю, почему я решила написать именно вам. Возможно потому, что мы считали вас и Михаила «своими" по мышлению, по чувству юмора, по отношению к жизни и к стране. Мы не пропускали ни одной передачи «Хорошие шутки» и «Слава богу, ты пришел».
Как так получилось, что вы от нас отвернулись? Что произошло такого, что вы стали презирать таких как мы? Неужели дело только в том, что мы видим ситуацию по-другому, живем не в Москве и голосуем не так? Как получилось, что мы оказались по разные стороны баррикад, до декабря виртуальных, а ныне ставших реальными?
Подобное, конечно, недопустимо.
В свободном, демократическом обществе должен быть ровно один кандидат.
Выбранный и назначенный только достойными, уважаемыми людьми.
Понятно, из числа поэтов, куплетистов, артистов разговорного жанра.
Анчоусам надо знать своё место, не их это дело — иметь мнение и принимать решения.
> Не знааааю насчет лучше. Лично мне как и пять лет назад все также мучительно больно (иногда истерически смешно) получать з.п. старшего преподавателя.
Ты лучше вспомни свою зарплату 10 лет назад. А еще лучше 12.
Все познается в сравнении.
> Он говорил примерно то же, только про военных: "Военнослужащие это гавно, которое разъедает страну".
>
> Старшина категорически запретил его трогать, потому что он как верущий человек, считал, что обижая психически больного можно попасть в ад.
Умный человек ваш старшина.
Потому что когда они говорят, то в каком то смысле приносят обществу не вред, а пользу - сразу становятся видны психические расстройства пациентов, а значить и яснее и понятнее дикость и глупость их требований!!!
Вот когда они начинают делать - тут уже нужны срочные меры.
Как минимум наряд санитаров и тщательное лечение..)
Знаком-знаком. У меня вопрос -- зачем России столько политических партий? Кто-нибудь из этих партий когда-нибудь побеждал на президентских выборах?
Нет, я согласен, люди пришли и добровольно выразили своё мнение, проголосовали за Владимира Владимировича. Денег никто никому за это не платил, вся страна состоит в ЕР и ОНФ и поддерживает курс Путина. Но какой смысл тогда в остальных партиях и выборах? Отменить выборы - и дело с концом. Деньги только тратить зря. Или я чего-то не понимаю? Ну, типа через шесть лет люди возьмут и проголосуют за Жириновского или Зюганова, не будем отбирать у них такую прекрасную возможность.
> что сказать-то хотел?
Что не во все больницы, к сожалению, приезжает Чулпан. Это, надеюсь, дошло?
> есть те, где кафель лежит с советских времен, есть новые. в том числе и в провинциях
Доброго дня всему Тупичку! И разрешите как новичку, формировавшемуся на озвучках Дмитрия Юрьевича, выразить ему восторг и почитание для начала. И предложить посмотреть хорошему сообществу фильм Аарона Руссо "Америка: от свободы к фашизму". Фильм старый (2006 года, а в 2007 автор что-то уж скоропостижно умер), но с каждым годом он на мой взгляд всё актуальнее становится. Да и шесть прошедших лет только подтверждают мысли и взгляды автора. Очень интересно было бы послушать что думает по этому поводу Тупичёк.
http://dokumentika.org/ru/video/america-freedom-to-fascism-2006-en-ru Вот ссылка на фильм.
"Я пишу Вам от имени своей семьи, от тех, кого сейчас презрительно называют «быдлосовками» и «генетическим отребьем». Дело в том, что моя семья – это в основном бюджетники, хотя и не все. Учителя, врачи, инженеры, те, кто живет на огромной территории от Германии до Новосибирска, включая, кстати, Москву. И мы в основном «пропутинские»."
и закончила за упокой...
"Что касается меня, то я давно уже не врач. Мне пришлось уйти из медицины в 1994 году, когда на зарплату врача можно было купить кассету яиц. Сменила профессию. Открыла аудиторскую фирму, получила образование в Лондонской школе бизнеса. "
> Заметь, они при этом за демократию и либерализм всей душой. Но к чужому мнению, отличному от их, относятся хуже всякого тоталитарного тирана. Вот как это может быть в одной голове одновременно?
>
Наверное их в детстве сильно баловали.Типично мажорская логика.
> Конечно, ноль. Себестоимость выпускаемой продукциии, например, может на раз-два посчитать фрезеровщик, не отходя от станка. Или директор завода, на глазок.
> Знаком-знаком. У меня вопрос -- зачем России столько политических партий? Кто-нибудь из этих партий когда-нибудь побеждал на президентских выборах?
Вопрос кому?
Много партий хотят "Каспаровы и Немцовы". Предполагаю, они отлично знают, что никакая победа на выборах им не светит. А вот зачем - вопрос другой. Спроси себя, зачем в нашей стране столько фирм и фирмочек, существующих только на бумаге? "Бумажные партии" нужны примерно для того же самого. Это не более чем инструмент "серых схем" для получения денег.
> Но какой смысл тогда в остальных партиях и выборах? Отменить выборы - и дело с концом. Деньги только тратить зря.
А зачем нужны вообще частные компании? Национализировать все и не париться!!!
Суть вопроса примерно в том же.
> Что не во все больницы, к сожалению, приезжает Чулпан. Это, надеюсь, дошло?
Сожалеть тут стоит лишь об одном - в государстве такое положение, что для качественного лечения больного, эффект от разового приезда артистки больше, чем постоянные усилия всего аппарат минздрава.
> Заметь, они при этом за демократию и либерализм всей душой. Но к чужому мнению, отличному от их, относятся хуже всякого тоталитарного тирана. Вот как это может быть в одной голове одновременно?
Элементарно. Либерализм это не свобода для всех, это свобода для каждого. Вот ты посягаешь на мнение либерала, значит посягаешь на его свободу, значит ты враг.
> Ему не пенсионеры и совки мешают, а полное непонимание того простого факта,что последние лет этак 15 президента не выбирали снизу, а продвигали сверху.
Президента никогда, ни в одной стране не выбирают снизу. Это же азы демократии.
> Эвон как.
> >
> > Поделись, что это такое - тупичковский жаргон?
> >
> > Особенности моей речи?
>
> Да. По ходу дискуссии в ЖЖ или на каком форуме задаешь вопрос "сколько тебе лет". После этого фонтан разоблачений тупичка и тебя лично обеспечен.
Это ненадолго.
По факту, малолетние долбоёбы всё равно осознают, что малолетние.
Согласен, но если, например, от Ксюши Собчак можно ожидать хамства и в беседе о котятах, то от Лазаревой такого не ждал. Юмористы обычно вежливы с адекватными людьми, даже Джордж Карлинг 60
> Денег никто никому за это не платил, вся страна состоит в ЕР и ОНФ и поддерживает курс Путина. Но какой смысл тогда в остальных партиях и выборах? Отменить выборы - и дело с концом.
Ну да, а заодно ввести пожизненное право нахождения во власти. Ну или на худой конец право наследования государственных должностей.
> Была попытка их активировать, дискредитировав и ослабив путинскую структуру. Пока сделать этого не удалось. Был запущен "встречный пал", который остановил оранжистов.
Похоже их просто выключили. На февральских митингах собиралось 30 тыс. человек, на последнем 200 при тех же вождях на трибунах.
> Знаком-знаком. У меня вопрос -- зачем России столько политических партий? Кто-нибудь из этих партий когда-нибудь побеждал на президентских выборах?
>
> Вопрос кому?
> Много партий хотят "Каспаровы и Немцовы".
А ну как со временем что-нибудь толковое вызреет, аромя "Каспарова и Немцова"? Михаил Хазин вон недавно заикнулся о намерении создать право-консервативную партию. Кара-Мурза о необходимости создания партии давно говорит. Да мало ли что будет в будущем.
> А ну как со временем что-нибудь толковое вызреет, аромя "Каспарова и Немцова"? Михаил Хазин вон недавно заикнулся о намерении создать право-консервативную партию. Кара-Мурза о необходимости создания партии давно говорит. Да мало ли что будет в будущем.
Я же не призываю запретить все партии..))
Просто любую ситуацию можно довести до абсурда, вот и с партиями так же.
Это как плюрализм мнений в отдельно взятой голове.
Если недалеким людям для выражения исключительно своего мнения (пусть они его и считают самым великим) обязательно нужно создать партию, желательно с собой любимым в единственном лице, то у жуликов Немцовых и Каспаровых строго прагматический интерес - добывание денег.
Как думаешь, в конечном итоге кто создаст партию, и чем эта партия будет заниматься?
Серьезные партии создаются под серьезные идеи и получают право быть массовыми партиями в серьезной политической борьбе.
Большинство их членов никаких личных преференций от своего участия в этой борьбе не получит, только сплошные неудобства и неприятности.
По другому никак.
Это нужно хорошо понимать и быть готовым на лишения.
> Лично я готов быть "несвободным"(в понимании либералов), но в свободной, независимой, суверенной стране, и неготов быть "свободным" в восточном либеральном придатке США.
Помню в Эпоху Свободы (в 90е) Лазарева, Шац и др.товарищи из ОСП-студии очень качественно изображали придурков-коммуняк. Самодовольную рожу Быкова я впервые увидел в96г. в предвыборном ельцинском ТВ-марафоне. Там еще Дибров паясничал в гротескной фуражке и кителе, изображая диктатора. Про всяких шендеровичей ваще молчу. Как говорил тот же Парфенов они заключили союз с властью против народа. Они промывали мозги народу так, как не снилось ни какой сурковской пропаганде. Это не просто тот же класс, это просто те же самые рожи. Смешно наблюдать как сейчас они изображают святую невинность
И особенно с неадекватными. Когда Микки Рурк сообщил Диброву и его хамоватому подручному, что проходит курс лечения от приступов немотивированной агрессии с нанесением тяжких телесных повреждений, юмористическая передача с наездами и приколами тут же стала творческим вечером, фактически, бенефисом Рурка. Юмористы даже не поняли, что приступы-то "немотивированные", и могут накатить в ответ на самый вежливый вопрос, предложение выпить чаю и т.д.
Без конечно. Просто оградить оппозицию от источников доходов из вне. И привлекать к ответственности по закону, за каждую клевету в адрес власти, за каждый призыв "на кремль" и т.д. Причем пофиг, где это было сказано, на митинге, или по тв, или в инете.
А сейчас какое то заискивание перед Западом, постоянное доказательство власти, что она не верблюд, и что у нас соблюдаются все права и свободы. А то сначала гр-не орут "на кремль!" и, что Путин пьет кровь младенцев, а потом, глядь, уже в думе шастают с важным видом, поправки какие то лепят в законопроекты и т.д.
Зачем им потакать я не понимаю, если чтоб на западе вонь не подняли, так вонь будет в любом случае, хоть в жопу этих оппозиционеров целуй.
> труд на благо общества, на одном из оборонных заводов еще может вернуть на место мозги граждан,
Не важно, что именно будет предложено как поле деятельности -
металлообработка или программирование, проектирование некоего устройства или
согласование деятельности смежного производства, логистика или социалка работяг -
не знаю, кому как, а мне так просто становится страшно при мысли,
что существо с качеством мышления либераста займётся реальным делом,
от результатов которого будут зависеть другие люди.
> живущих в своем мире. Хоть стружки посметают в цехе, хоть какая-то польза.
Конкретно, элементарные задачи
подмести, чтобы было чисто,
провода в жгуте прозвонить, повесить маркеры, и поместить всё это
в шкаф управления на штатное место,
требующие только внимательности, прилежания, да и просто присутствия на рабочем месте
(не нужно никаких специальных знаний - не очень дикий обезьян справится) -
для некоторых уже это задача неодолимой трудности.
Ну, тех, кому по сердцу "где бы не работать - лишь бы не работать".
Я совсем другое имел в виду. Дама с высшим экономическим, бывший врач, имеет хорошую работу, неплохие деньги и, упоминая своё прошлое, говорит за всех врачей сразу. Хотя она сама к врачам давно никакого отношения не имеет. Я не проверял, сколько процентов врачей голосовало за ВВП. Вполне возможно, что среди врачей этот процент очень высок. Но вот если взять тех из них, которые работают в неинтересных для Чулпан клиниках -- они бы так же увлечённо жгли обличающим глаголом белоленточников, или хмуро сказали бы что-нибудь типа "Ну а кого ещё выбирать? Трупов меньше чем в 90-е привозят, и то ладно"?
> Ну да, а заодно ввести пожизненное право нахождения во власти.
Ну, престолонаследие уже имеем - когда неизвестные люди безо всяких партий всплывают по воле всплывших ранее. При этом выбираем - честно, всем миром, вопреки наветам белоленточников, а потом выражаем недовольство - то бадминтон не нравится, то айпады какие-то не такие.
> Зачем им потакать я не понимаю, если чтоб на западе вонь не подняли, так вонь будет в любом случае, хоть в жопу этих оппозиционеров целуй.
Просто Путин их любит!!!
Вот он как им нежно сказал - "ко мне [мои] бандерлоги". В том смысле, что дескать я же вас кормлю и танцую, прощаю ваши слабости и нежно вас люблю. По беситесь на площади, раз уж вам не в терпежь, и бегом опять к корыту с хрючилом.
Конечно большинство "любимых бандерлогов" настолько тупые, что обиделись на его ласковый клич. Но, "что выросло, то выросло", других то нет.
Описанным тобой юмористам даже первокурсник-квнщик руки не подаст. А пытаться все время подкалывать интервьюируемого- по мне так или должно быть в соответствующем формате передачи, или признак непрофессионализма. Рурк все еще тот 60
> А победил он, с помощью тех кто за него голосовал, других кандидатов.
Мне вот интересно, а что думали люди, голосовавшие за других кандидатов, когда Путин говорил:"Мы победили!"? Может быть, они подумали, что он это не только про их кандидатов, а ещё и про них самих? Не, я понимаю, что этих людей было относительно мало, но всё-таки, неужто все голосовавшие за КПРФ - белоленточная оппозиция, а выборы - это футбольный матч, после удачного завершения которого, можно показать не очень хороший жест проигравшей команде и всем её болельщикам?
> Но вот если взять тех из них, которые работают в неинтересных для Чулпан клиниках -- они бы так же увлечённо жгли обличающим глаголом белоленточников, или хмуро сказали бы что-нибудь типа "Ну а кого ещё выбирать? Трупов меньше чем в 90-е привозят, и то ладно"?
> Кстати, от Лазаревой столь хамского ответа с уходом от вопроса не ожидал.
Помнится, в конце далекого 1992 году заглядывали мы робко из коридора в комнату одого из общежитий НГУ, где уже тогда знаменитая сборная (не вся) КВН НГУ в составе Лазаревой, Шаца, Пушного (кажется) и еще нескольких представителей готовилась к следующему сезону. Так они нас довольно грубо послали. Так и сказали: «Дети, идите нахер». А еще чемпионы 1991 года!
> Кому: Дюк, #18 >
> Вспоминается новость здешняя про солдата-танкиста, который умирая письмо любимой писал, там тоже было очень сильно написано. Вот и Лазаревой не верится, что простые люди могут так писать.
>
Это называется социальное высокомерие. Если по-простому, когда человек считает себя намного умнее (лучше) окружающих.
Это, по-моему, вообще свойственно людям и черта безусловно, вредная. Главное вовремя в себе распознать и побороть. Вот только самокритика людям творческим свойственна в крайне малой степени
> Я же пыталась ему объяснить, что пенсионеры гораздо лучше, чем он, понимают ситуацию. Что многие из этих людей пережили военные, послевоенные и послепереворотные годы. И это было очень трудно. И многие из них «не вписались в рынок». И то, что для нас простая, а для некоторых смешная фраза «лишь бы не было войны», для них наполнена другим смыслом.
В свое время некоторые теперешние пенсионеры под руководством советского правительства строили ракетно-ядерный щит. Это было конкретное дело в защиту мира. Эти ракеты и сегодня пока еще остаются важным фактором сохранения глобального мира.
Подобного рода работы стоили мягко говоря не дешево, соответственно несколько скрадывали в целом уровень жизни советских людей, зато обеспечивали саму возможность, в некотором роде, свободной, безопасной жизни и развития.
В этом контексте появилась фраза "нужно сделать все, лишь бы не было войны".
Интересно, про какой смысл говорит Ирина и делается ли сегодняшним российским правительством все необходимое, чтобы не было войны?
Была масса и нет массы. Какие-то структуры свернули деятельность. При том что вожди остались на трибуне. Это как минимум указывает на то, что вожди к массам имеют отношение весьма слабое, на несколько сот человек. Как Новодворская со своей сотней бессмертных. Трудно предположить, что Немцов, Каспаров, Касьянов могли заручится поддержкой большего числа сторонников. Последний митинг в этом смысле был показательным.
> Включили ведь не просто, а для какой-то цели.
Разумеется. Деньги тратя всегда с умыслом.
> А как думаешь, кто и почему выключил?
Кургинян говорит из конторы Тимаковой. Выключили очевидно потому что задуманное уже стало не актуальным.
если ты обратил внимание, я комментировал пост 32. пост был безо всякого диалога. пост был твой, а не ДЮ.
ну вобщем то не важно - нравится тебе идея мирового заговора Тупичка - пожалуйста
Если все написанное мной позднее не имеет значение и за основу ты принимаешь изначальный пост, который домысливаешь по своему желанию- вопросов больше не имею.
> Кому: Дюк, #172 >
> Это, по-моему, вообще свойственно людям и черта безусловно, вредная. Главное вовремя в себе распознать и побороть. [Вот только самокритика людям творческим свойственна в крайне малой степени]
Если человек высокомерное хамло, мне глубоко по хер, какой удивительной творческой личностью он является.
Жесткая политика подразумевает наличие карательного аппарата, при чем эффективного.
> Просто оградить оппозицию от источников доходов из вне. И привлекать к ответственности по закону, за каждую клевету в адрес власти, за каждый призыв "на кремль" и т.д. Причем пофиг, где это было сказано, на митинге, или по тв, или в инете.
Это и есть репрессивный аппарат. Когда суды работают с оглядкой на законы, а не на положение обвиняемого.
> А сейчас какое то заискивание перед Западом, постоянное доказательство власти, что она не верблюд, и что у нас соблюдаются все права и свободы.
Бюджет на 40% состоит из нефти. Его формирует Запад. Политика это концентрированное выражение экономики.
> Зачем им потакать я не понимаю, если чтоб на западе вонь не подняли, так вонь будет в любом случае, хоть в жопу этих оппозиционеров целуй.
Тогда иранский вариант. Страну и народ начнут обкладывать.
Новости
VIP
