Верховный суд Белоруссии заявил, что смертный приговор осужденным за теракт в минском метро Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалёву приведен в исполнение "без излишней поспешности и с соблюдением всех процессуальных норм".
В связи с высказываниями в прессе по поводу приведения приговора к исполнению, и появившимися высказываниями в некоторых СМИ, Верховный суд имеет заявление. Уголовное дело в отношении Коновалова и Ковалёва рассмотрено Верховным судом в строгом соответствии с законом. Виновность осуждённых в ходе разбирательства была с бесспорностью доказана. И не вызвала у суда никаких сомнений, — заявил заместитель председателя Верховного суда Белоруссии Валерий Калинкович Общенациональному телевидению Белоруссии.
О том, что казнен Ковалев, 17 марта сообщила его мать Любовь Ковалева. Уведомление об этом она получила по почте из Верховного суда Белоруссии. Извещение датировано 16 марта. Ковалева уверена, что ее сын ни в чем не виноват, и просила отсрочить на год исполнение приговора ее сыну. В вечернем выпуск 17 марта новостей белорусское Общенациональное телевидение сообщило, что смертные приговоры приведены в исполнение в отношении обоих осужденных.
Теракт на станции метро "Октябрьская" произошел 11 апреля 2011 года. Погибли 15 человек, более 300 получили ранения, многие стали инвалидами.
Интеллигентные люди просто обязаны возложить цветы и почтить память.
Перед захватом всегда предлагают сдаться. Не сдался - твои проблемы. Это во первых. Во вторых ты этот приказ видел "жывыми не брать"? Я нет. В третьих после проведения спецоперации на этом месте ещё и проводятся следственно оперативные мероприятия. Осмотр, сбор улик, опрос свидетелей и всё такое. И вот приставь как прокуратура на жопу глаз натянет спецназу если обнаружится что они там раненых к примеру добивали. Это я ещё молчу о том что участники операции и рапорта должны писать о проделаной работе. Это не американское кино где перехерачил коп положительный кучу народа.
> Непросто на такой работе сохранить веру в людей.
>
> Камрад, а на работе следавателя как? Когда видишь результаты деятельности тех самых, которых ты "не оправдываешь", но казнить их не считаешь правильным.
Следователь ведь не исполняет приговор и даже не формулирует.
> Кстати, "Агротехник" - это род деятельности? (без обид)
Нет, я хотел выбрать славное имя "Агроном", но как-то не сложилось.
> По твоему, палачи - люди сугубо не нормальные? А военные как? Они же тоже людей убивают, вот ужас же где! А на скотобойнях как, сплошь маньяки?
Опять у некоторых заметны проблемы с логикой. Пример: я нормальный человек, я не желаю себе быть палачом, если мне придётся им стать, я, скорее всего, останусь нормальным --> я не желаю другим нормальным людям становиться палачами, но это не значит, что если они ими станут, то я буду считать их ненормальными.
> Насколько это мнение верно, вопрос к специалистам.
Есть мнение, что это и смогло остановить вал преступности. Сомневающиеся остановились, а дуроломы были практически уничтожены. Помнитца на стажировке, побывал в музее МВД, в 87 году, смотришь альбомы со злОдеями и по-диагонали красными чернилами "расстрелян","убит при задержании(в перестрелке)". Именины сердца.
> А захоти чтоб нормальных людей всякие мрази не убивали, причём - рраз так и во всемирном масштабе!
> А-ну как исполнится?
Советская цивилизация была нацелена именно на всемирный масштаб. И многое тогда получилось.
И сейчас еще не всё потеряно. Так что, может быть, исполнится!
> Знал, уничтожение вещь доков - практика Беларуси, в Европе и США их сохраняют на случай пересмотра дела. И не раз случалось так, что казалось бы очевидных преступников по прошествии времени оправдывали после пересмотра дела. Правосудие может ошибаться, поэтому смертная казнь неприемлема. Хороший пример показан в Х/Ф Зеленая Миля.
дык камрад дело прошло ВСЕ инстанции - суды заканчивая верховным и у президента на помиловании. помилования не было - значит все - абзац и никуда не деться. так что и вещдоки не нужны
а вот пример из фильма - это сильно!
> Эльфизм -- это если я стал бы защищать права преступников и убийц.
Я не считаю, что ты защищаешь преступников и убийц. И я понимаю, о чём ты - о высоком и праве каждого на жизнь.
Но во есть такие граждане - особо опасные преступники. Преступники, осужденные на смерть - это уже не люди. Они сами поставили себя вне общества, вне морали, вне закона. И есть объективные причины для того, чтобы общество, для своей же пользы, от этих людей избавилось. Обществу будет гораздо спокойнее и дешевле (уж извини за прагматизм), если эти люди просто перестанут существовать. И есть люди, которые берут на себя эту задачу - очистить общество от крайне опасных для этого общества элементов. А те, кого ты называшь палачами - это исполнители законных требований общества. Работа у людей такая - спасать социум от нЕлюдей. Посмотри на это с такой стороны. Это те же солдаты, только действующие в другой обстановке.
И ещё - с моей точки зрения смертная казнь более гуманна к преступнику, нежели пожизненное заключение.
> Люди не должны убивать людей, даже преступников, убийц. Только потому, чтобы самим не стать палачами.
Кто-то (уж не Веллер ли?) предлагал по этому поводу следующую схему:
Ты гуманист, против смертной казни- пиши завещание; так, мол, и так, в случае умышленного убийства меня прошу убийцу моего не расстреливать. Пусть, мол, доживает век на пожизненном.
Когда бандит пырнул тебя ножом и ты, истекая кровью, последним движением проломишь ему башку кирпичом- это убийство или справедливое возмездие? Смертная казнь- то же самое возмездие, просто жертвы до него не дожили.
> Я не хочу, чтобы нормальные люди палачами становились.
Как тебя понимать? Вот я , нормальный человек, бывший сотрудник милиции, хочу и желаю стать палачём. Твоё желание здесь абсолютно не при чём и никакой роли не играет. Или ты искренне считаешь, что палачём может быть только и исключительно идиот или психбольной с садистскими наклонностями?
А, так это ты так - потроллить зашёл. Как задвигать про
> Люди не должны убивать людей, даже преступников, убийц. Только потому, чтобы самим не стать палачами.
и
> Непросто на такой работе сохранить веру в людей.
ты горазд, а в детали тебе углубляться "неинтересно". Камрад, поделись, не сочти за труд, что именно в работе "палача" - нажимании на кнопку в помещении без окон и не видя результата этого действия - делает "непросто ... сохранить веру в людей".
> И не раз случалось так, что казалось бы очевидных преступников по прошествии времени оправдывали после пересмотра дела. Правосудие может ошибаться, поэтому смертная казнь неприемлема. Хороший пример показан в Х/Ф Зеленая Миля.
Ну? Развивай тему дальше. Ну там Лукашенко лично взрывчатку в сумку им положил, загримировался по них и далее. Открою великую тайну, в жизни происходит всё совсем не так как в кино, особенно в голливудском.
> Я почти уверен, что в основном люди не хотят казнить, а приходится по службе. Понятно желание рассправиться с каким-нибудь маньяком на месте, но хотеть работать палачом на постоянной основе - это как-то нездорОво.
Вот я дерьмо чужое разгребаю. И благодаря мне город не захлёбывается в этой субстанции, люди могут дышать спокойно. Работа трудная, неромантичная, но, блин, необходимая.
И ради того, чтобы люди дышали воздухом, а не вонью, я хожу на работу с чувством необходимости моего труда. Хочу ли я грести дерьмо или по службе приходится- поди разберись.
> > > Ты сначала объясни почему палач не нормальный человек?
>
> Непросто на такой работе сохранить веру в людей.
>
Есть масса профессий в которой теряется вера в людей. Например сантехники, пожарные или сотрудники МЧС, да те-же сотрудники милиции или ГАИ. Народ такие фортеля выкидивывает, в кошмарном сне не увидишь.Как в них сохранить веру?
Комрад, не обсуждая справедливость или несправедливость приговора и меры наказания, как давно по-твоему в обществе стало принято ценить человеческую жизнь?
> Я за то чтобы ФСБшники при возможности стреляли в руки, ноги и т.п., а не в голову.
Камрад, как ты себе это представляешь?
Т.е. пусть при задержании погибнет толпа ФСБшников, лишь бы каждый террорист остался в живых и имел возможность через NN лет "увидеть солнечный свет"? Что за эльфизм в самом деле?
> Солдаты, воины -- это герои. Мне никогда не пришло бы в голову огульно говорить об их ненормальности
Ну вот я не солдат и не воин.В силу служебной необходимости приходилость убивать,что-бы остаться живым и выполнить задание, натурально.С твоей точки зрения я ненормальный. Жизнь это не кино.Если ты этого не понимаешь, поверь, мне тебя искренне жаль.И бойцы, которые будут за твою бошку, если что, жизни класть? Вот обьясни им , что они не правы и палачи.
> Камрад, сейчас эту работу может делать автоматика с минимальным участием человека.
Не сможет. Был хороший фильм-предупреждение, "С роботами не шутят. Суд." http://www.youtube.com/watch?v=NdyoCA_4QeM Такую работу автоматике никто поручать не станет, в здравом уме.
> Не сможет. Был хороший фильм-предупреждение, "С роботами не шутят. Суд." http://www.youtube.com/watch?v=NdyoCA_4QeM > Такую работу автоматике никто поручать не станет, в здравом уме.
Камрад, речь не про вынесение судебных решений а про исполнение наказания (электрический стул, газовая камера, аппарат смертельных инъекций). Иногда полезно разобраться о чём речь прежде чем озвучивать категорические суждения.
> что именно в работе "палача" - нажимании на кнопку в помещении без окон и не видя результата этого действия - делает "непросто ... сохранить веру в людей"?
Лет десять поработал бы палачом? Я считаю, никакая другая работа (паталогоанатом, эксперт-криминалист, уборщик туалетов...) и близко рядом не стояла с работой палача.
Земля им железобетоном. Батьке респект. Так и надо. Удивительно что у всяких мразей есть мамы и папы и даже возможно дедушки с бабушками. Как то это не равноценно получилось. Надо было не стрелять их а взрывать.Желательно по частям. Кстати ребята молодые надо было на органы пустить,хоть какая то компенсация.
Надеюсь палачу спится сладко и мягко хорошее дело сделал.
Кстати совсем не раскрыта тема вины замечательной мамы в выращивании этого выродка.
Особенно здорово было бы чтобы мамы и др. родственники копали могилы и отмывали станцию от человеческих останков.
Кому: freezajac, #52 > Местный политик заявил что Белоруссия еще дальше отошла от евросоюза, осудил вобщем.
Чтож можно поздравить с этим Белоруссию. Как бы и нам подальше от этих быть.
Оригинальна мысль что все многие белорусы в их виновность не верят....хочется спросить и х..ле? Как это противоречит виновности?
> Местный политик заявил что Белоруссия еще дальше отошла от евросоюза, осудил вобщем.
> Чтож можно поздравить с этим Белоруссию. Как бы и нам подальше от этих быть.
Это же весь смысл никчемной и паскудной жизни либерало-дебилов, дрочить на евросоюз и всё западное. Они просто по другому-мыслить не могут своим убогим умишком.
> Хороший пример показан в Х/Ф Зеленая Миля.
>
> Точно, надо было у С.Кинга проконсультироваться, прежде чем приговор выносить.
Дык, видать товарищ не понимает, для начала, что это художественный вымысел. Ну и низачто ни про что в реале казнить не бывает, значит в чём-то приговорённый накосячил однозначно. Так не бывает, что жил-был законопослушный гражданин, всё делал правильно и тут вдруг бац, расстреляли пидарасы низачто.
Нам сейчас такую версию пытаются навязать либер-пидоры.
> Дык, видать товарищ не понимает, для начала, что это художественный вымысел.
Плюс к тому товарищи берутся анализировать американский вымысел без малейшего представления о тамошних реалиях и социальных конфликтах. Невинно убиенный там не зря чёрный, да и действие не случайно происходит в прошлом - во времена сегрегации..
Вот, помнится, Кинчев хорошо выразился по схожему поводу:
- Именем Аллаха убивать детей может только полная мразь
- Звери они - не люди
Хоть и не "именем Аллаха" в данном случае, но абсолютно в точку.
Вор должен сидеть в тюрьме (с), а террорист, убийца - это мразь, и он должен лежать в земле. Точка.
> Я не защищаю убийц и насильников. Я не хочу, чтобы нормальные люди палачами становились.
Разверзните уши навстречу гласу Соломона!
Предлагаю запустить в производство специально сконструированных роботов-жизнелишателей. И мрази казнены, и нормальные люди палачами не стали!!!
> Я считаю, что испытание казнью слишком серьезное испытание для психики.
>
> Как насчёт испытания работой надзирателя? Или осведомителя? Оно нормально для психики?
> > Знал, уничтожение вещь доков - практика Беларуси, в Европе и США их сохраняют на случай пересмотра дела. И не раз случалось так, что казалось бы очевидных преступников по прошествии времени оправдывали после пересмотра дела.
Слушай, ну ты хоть представь, сколько всякого придется хранить (потому что если уж хранить - то по всем-всем-всем преступлениям, а не выборочно) и какую площадь эти хранилища займут. Причем в хранилища улики придется не просто побросать где-то, а хранить в надлежащих условиях, чтобы через много лет они не превратились в бесполезный мусор, и их можно было изучать и исследовать. Причем их придется не только хранить в надлежащих условиях, но и охранять как зеницу ока, потому что в числе улик окажется целый арсенал оружия, мешки с наркотиками и т.д. Сколько понадобиться средств, чтобы эти хранилища построить, поддерживать в них необходимые условия для хранения, обеспечить охрану? И за чей счет будет "банкет"? Мне думается, за счет налогоплательщиков
> Такую работу автоматике никто поручать не станет, в здравом уме.
>
> Камрад, речь не про вынесение судебных решений а про исполнение наказания (электрический стул, газовая камера, аппарат смертельных инъекций).
Но ведь кто-то должен будет нажать кнопку, запускающую смертельный автомат? Их-то прекраснодушные абстрактные гуманисты опять будут называть палачами.
Поскольку я в целом согласна с указанной группой товарищей, тоже отвечу. Ошибки всегда имеют место. Вот дрогнула у врача рука, ошибся анастезиолог - и пациент умер прямо на операционном столе. И тоже ничего назад не вернешь. Это, бесспорно, большая трагедия для пострадавшего и его родни. А также повод задуматься о профпригодности конкретно этой бригады врачей. Но уж точно не повод запрещать операции вообще, чтоб больше никто не умер.
> Камрады белорусы, поясните. В некоторых СМИ ходят слухи("из источников, близких к достоверным"), будто никто в Беларуси не верит в виновность казненных. Можете прокомментировать.
В Беларуси есть люди которые не верят винновность данных терров. В Белорусии (имхо) 90 % абсолютно согласны, что если эти терры виновны, то наказание в виде смертной казни адекватной, 50 % уверены, что растрел слишком гуманный вид наказания для данных людей. Естественно это по моим личным ощущениям и разговорам с знакомыми. Возможно такая выборка связана с тем, что рабочий день заканчивается в 17.45, и как правило именно на данной электричке метро именно во время взрыва и даже как правило в пострадавших вагонах обычно ездят несколько сослуживцев, по счасливой случайности задержавшихся на работе или не пострадавших.
> Я просто поделился мыслями о светлом будущем. Зря, наверное.
Не зря, а в не той теме. Ясно, что, надеюсь, в будущем все будут белыми и пушистыми. Но мы живем сейчас, тут, однако. У нас вот в городе с интервалом в 2 месяца из обреза застрелили двух людей, в аптеке. С первым работал вместе в одном отделе. Разговаривал с ним за два часа до его убийства. Зашел он после работы в атеку за лекарством отцу, а там свободная молодая личность с обрезом. После выстрела сей кадр сдернул с него цепочку и ушел. На похоронах смотрел на родителей, не дай бог... И эта мразь ходит сейчас где то рядом, может на тебя,такого чистого, сейчас смотрит. Выпячивать свою веру в доброе будущее это эффектно, конечно, девушкам нравится, воспаряешь над окружающими, которым приходится дерьмо всякое убирать в текущей действительности.
речь как раз о гуманизме - если один человек отравляет жизнь многим другим, надо ли его терпеть и защищать? тратить деньги на его изоляцию?
смертная казнь - просто повод политического давления, в тех же штатах регулярно людей убивают, и всё нормально.
на улицах в преступлениях гибнет куча народу просто так, а мы тут обсуждаем мораторий на смертную казнь максимум сотни подонков в год - ох и ах, какой кошмар.
надо вводить смертную казнь с отсрочкой исполнения приговора года на три и дополнительным рассмотрением дела в особо тщательном порядке.
> не касаясь трагедии в Минске - вы не согласны, что ошибки могут иметь место?
Могут иметь место. И имели место. И будут иметь место. И что из этого следует?
От ошибки никто и негде не застрахован. Увы, это жизнЯ такая, для некоторых страшно несправедливая. Пешеходы тоже несправедливо под колесами гибнут, и бошку людям проламывают в подворотнях тоже несправедливо. И на операционном столе умирают несправедливо. Цинично это звучит, но, увы, верно.
> не касаясь трагедии в Минске - вы не согласны, что ошибки могут иметь место?
Если б человечество постоянно останавливалась перед опасностью совершения ошибок мы бы до сих пор не вылезли из каменного века.
У человека нет большего страха чем страх смерти и если этот страх заменяют непонятно чем будем жить вот так, как сегодня за окном. Кругом цапки и демократия, которую отчего-то путают с благополучием.
> Отдел фантастики это не здесь. Тут, как-бы, суровая правда жизни. Здесь пример голливуда не прокатит.
Камрад, про светлое будущее -- это не моя цитата, а Агротехника из поста #300 У меня с мировосприятием как раз все нормально, и про The Green Mile -- это тоже не мое :)
> Насчёт того, что кто-то хочет быть палачом - тебе не кажется, что это дико звучит?
А кто-то хочет быть военным. С этим как? А кто-то хочет быть пилотом стратегического бомбардировщика с ядерными зарядами на борту. С этим как? Ну постоянно быть готовым к уничтожению целого города со всеми жителями.
> Я почти уверен, что в основном люди не хотят казнить, а приходится по службе.
Есть такая профессия Родину защищать. Палач он тот же офицер на службе. Никто не хочет воевать, а приходится.
> Понятно желание рассправиться с каким-нибудь маньяком на месте, но хотеть работать палачом на постоянной основе - это как-то нездорОво.
Детей воспитывают с детства в духе защиты Родины. Если будет нужно, пойти и убить. Дети играют в войну, по нарошку друг друга убивают, берут в плен, по нарошку пытают. Ты с этим как живешь? Детей как воспитываешь? Тебя как воспитывали? Если будет надо врагу горло перегрызешь? Или начнешь рассуждать о гуманизме, человеколюбии и нездоровом желании убивать?
После отмены моратория на смертную казнь в РФ первым дело расстреляют лейтенанта Аракчеева и полковника Квачкова. А борцов за независимый кавказ расстреливать не будут.
> Кстати совсем не раскрыта тема вины замечательной мамы в выращивании этого выродка.
> Особенно здорово было бы чтобы мамы и др. родственники копали могилы и отмывали станцию от человеческих останков.
Извини, камрад, но ты глупость сказал.
Они взрослые люди и у них давно своя жизнь, мамы-папы тут уже ни при чем, а в детстве они вполне себе могли быть этакими мальчиками-зайчиками, не вызывающими нареканий (а если говорить про увлечение -- в тоталитарном советском детстве наборы "юный химик" продавались в магазинах достаточно свободно.
по-твоему, родителей всех, кто в детстве интересовался химией сверх меры, нужно заклеймить позором и отправить на исправительные работы?)
> 15 человек погибших, 300 раненых... Это ж какое дерьмо должно быть в башке, чтобы этим цветочки нести?
Тут другое удивляет - те же либерально одарённые, когда в новостях показывают терракт, реагируют однозначно - убить, повесить, расстрелять виновников. Но если это, утрируя, делает тоталитарный батька - то любая гнида, которую он ставит к стенке, автоматически превращается в мученика и святого - потому что тоталитаризм!
> Зато приемлимо на деньги законопослушных граждан содержать ораву отморозков. Если бы они ещё приносили пользу обществу, сидючи.
На мой скромный взгляд, смертная казнь должна применяться в исключительных случаях, в остальном - лесоповал, урановые рудники и т.п. тяжелая и опасная работа, позволяющая содержать не только самих себя, но и приносить пользу обществу. Для шибко умных и талантливых - работа по профилю.
> не касаясь трагедии в Минске - вы не согласны, что ошибки могут иметь место?
Могут. Увы, жизнь устроена так, что ошибки неизбежны в любом деле. Надо стараться их минимизировать, но избежать совсем не удастся.
Ты же не будешь отказываться от спасительной операции, потому что хирург может ошибиться? Или от авиаперелёта - потому что пилот может ошибиться? Даже дворник может ошибиться и сосулька с крыши на бошку прилетит!
Если уж думать только об ошибках - надо залезть под кровать и просидеть там остаток дней.
Казнят напропалую, в то время как большая часть покраденого (или покоррумпированого) уже в иностранных банках. Получается ни уму, ни сердцу - и гниды взяточные не боятся, и средства народные уже тю-тю.
Я вот думаю всё время - неужто в Чайне плохо с доносительством? Ведь если это направление наладить, можно неплохо построить ушлых товарищей на потенциально хлебных местах.
> Интересно, как в Белоруси собственно казнь проходит? Хотелось бы думать, что без шоу как в американских фильмах, где пострадавшие могут сидеть за стеклом и смотреть. Кто знает- расскажите.
Так же как раньше в СССР, у Д.Корецкого в романе "Привести в исполнение" всё подробно описывается.
Новости
VIP
