Ньюсология

Кому: Ваймс, #1

Ты либерал?

Кому: Ваймс, #8

> [в ужасе отпрыгивает]
>
> Да не дай бог! Отчего такие подозрения?

Дык - я ж не знаю.

То, что наших гнилых пидоров спонсируют из-за кордона - вроде ни для кого не секрет.

Кому: Ваймс, #9

> гражданин несколько переоценивает зависимость решений нашего правительства от воя либеральных пидоров в их бложиках.

Ты не совсем о том, камрад.

Общественного мнения как такового не существуют - общественное мнение формируют СМИ.

Так называемая демократия - специфическая форма правления, при которой формированию общественного мнения уделяется огромное внимание.

На формирование выделяются серьёзные деньги, в нём задействованы серьёзные силы.

Говорит он об этом.

Кому: Ваймс, #14

> Я, может, неверно понял

У тебя прицел сбит, камрад - без обид.

За ёлками не видишь лес.

Кому: zhirjutin, #23

> А если государству начать игнорировать всякое "говно в вентиляторе".

Вы не понимаете, как оно работает.

Победить это можно только лучше генерируя нужные новости на своей и на чужой территории

Кому: Директор, #26

> Интересно, у нас в государстве есть службы серьёзно занимающиеся подобным, на уровне западных специалистов?

у нас, к примеру, производят автомобили

но мерседесы почему-то не получаются

а у них получаются

Кому: blaz, #28

> Если можно ответить коротко, то вот про генерацию нужных новостей на своей территории - это по сути официальная пропаганда, важно ли, чтобы это не выглядело топорно и навязчиво? Грубо говоря есть ли некие базовые правила формирования таких новостей, чтобы они принимались?

Есть, конечно.

Вот, к примеру, учат гражданина в университете переводить.

Он получает диплом и лепит какое-то дикое говно.

А толковый сантехник легко и непринуждённо переводит хорошо.

Он же, кстати, и новости отличные сочиняет - хотя этому не учился.

Кому: andytg, #38

Мой юный друг.

Речь про формирование общественного мнения.

А не про "источник новостей".

Смотрим в книгу, видим фигу.

Кому: Harbord, #40

Вот бы узнать.