Инцидент произошел в городе Богородицк на улице Первомайская поздно вечером в субботу, 7 апреля. Четверо мужчин, вооруженных пистолетом, ножом и бейсбольной битой, ворвались в дом бизнесмена и потребовали деньги. Завязалась потасовка, в ходе которой предприниматель нанес кухонным ножом трем нападавшим смертельные ранения.
Четвертый преступник скрылся с места преступления, полиция ведет его розыск. В момент нападения в доме предпринимателя находились его супруга, дочь и невестка. Давший отпор преступникам хозяин дома госпитализирован, также медицинская помощь потребовалась одной из женщин.
Очевидно, разрешился спор хозяйствующих субъектов.
Конкурентная борьба в бизнесе.
Пистолеты — для лохов, ножи — выбор мастеров! (с) Карты, деньги, два ствола.
Предприниматель — явно скромный повар с парохода.
У вас Закон имеет обратную силу? Или всё же осудили за убийство, а потом приговор привели в соответствие законодательству вследствие декриминализации содеянного.
Вот именно. Поддерживаю. Что прокурорские в суд притащат, то судья и рассматривает. И за рамки Закона судья не имеет права выйти, потому как и для него могут быть последствия.
Ёбтыть!!! Хед ын шолдерс - три в одном флаконе!!! Следствие, суд казнь!!! Вот она, Правъда-то!!!
Особое совещание и святая инквизиция нервно курят в сторонке.
Ух.
Увидев,имя и фамилию, подумал, что это может мой тренер - полный тезка, с которым всякую связь утратил. Но нет, судя по ролику.
Мастеру правда не понадобился бы нож.
Когда новый закон уменьшает ответственность, улучшает положение обвиняемого- да, имеет. В обратном случае - нет.
Типа, когда ты что-то делаешь-совершаешь, то ожидать, сто ради тебя по-быстрому изменят закон, чтобы ты был невиновен, ты не можешь. Но если несовершенное законодательство таки решили исправить, то почему бы не выпустить человека, который по новым нормам невиновен?
Если отбросить все шутки про берсерка и повара,как он все-таки против четверых вооруженных и уж наверно не задохликов,справился один,да еще за явным премуществом.
> Если отбросить все шутки про берсерка и повара,как он все-таки против четверых вооруженных и уж наверно не задохликов,справился один,да еще за явным премуществом.
А с чего их отбрасывать? Есть сведения о отсутствии специальной подготовки и/или отсутствии желания любой ценой спасти родных людей и соотв. психо-эмоционального состояния?
> Если отбросить все шутки про берсерка и повара,как он все-таки против четверых вооруженных и уж наверно не задохликов,справился один,да еще за явным премуществом.
Разная мотивация - у одних награбить и свалить, а у другого защитить семью любой ценой. Эффект неожиданности опять же. Вряд ли пришедшие грабить ожидали, что их будут резать, они не затем шли.
> Если отбросить все шутки про берсерка и повара,как он все-таки против четверых вооруженных и уж наверно не задохликов,справился один,да еще за явным премуществом.
Новости смотри, версия пострадавшей стороны достаточно логична. Сначала хозяина дома избивали, и довольно долго, потом отвлеклись на других членов семьи, сочтя что он не представляет опасности. Мужик воспользовался выпавшим шансом на все 100 %. По поводу обращения с ножом - у него полный двор скотины, резать умеет и крови не боится, плюс охотник, и плюс берсерк. Что успел троих на месте один положить - очень даже возможно, вряд ли это были какие-то супер-пупер профессионалы. Выше приводил историю как парень пятерых поколол, тоже обычный человек, не ниндзя. Домыслы про "крышу" смешны - чего там крышевать у деревенского "бизнесмена"? Что какие-то деловые конфликты были - очень даже возможно, недаром они собираются оттуда уезжать, вряд ли из-за уцелевшего подельника. Пусть следствие разбирается.
Выводы можно будет делать только имея на руках результаты экспертизы тел жмуров, орудия убийства-самообороны. Один и тот же ли нож использовался, одиннаково ли наносились ранения и т.д.
А пока надо живым поправляться.
Но то что один "кок", аля Стивен Сигал, зачекрыжил 3-их ВООРУЖЕННЫХ нападавших да ещё и 4-го обратил в бегство, невольно вызывает некоторые сомнения.
Т.е. для напавших на представителя горячих кровей стало неожиданным ожесточённое сопротивление?
Зачем же тогда они сами-то вооружались перед своим грязным делом?
> Но то что один "кок", аля Стивен Сигал, зачекрыжил 3-их ВООРУЖЕННЫХ нападавших да ещё и 4-го обратил в бегство, невольно вызывает некоторые сомнения.
Надеюсь, для тебя не станет открытием, что работать в группе довольно сложно, и мало кто имеет такую подготовку. По большей части, они будут мешать друг другу, а их противник может бить любого кто подвернется. И не мы не знаем, кто, где, в какой момент находился. То что они были вооружены еще не говорит о том, что они смогли бы свое оружие применить. Как правильно писали, мотивация у них другая была - запугать и ограбить, а не драться.
99% людей не поступили бы так, на то у бандитов и расчет. Оружие - запугать, возможно потом убрать как ненужных свидетелей. А тут с ножом, да после того как его уже били. Эффект неожиданности, ограниченное пространство., как правильно сказал камрад H.R.C., работать в группе сложно, уметь надо. Чем больше народу - тем меньше толку.
> Надеюсь, для тебя не станет открытием, что работать в группе довольно сложно, и мало кто имеет такую подготовку. По большей части, они будут мешать друг другу, а их противник может бить любого кто подвернется.
В свое время именно это обстоятельство и спасло меня от примерно 10-12 гопников с настойчивым вопросом "ты с какова раёна". Я смог устоять на ногах в первый момент и стене спиной прижаться, а то затоптали бы нафиг, если бы упал. Рукопашкой тогда немножко занимался - смог закрыться наглухо и как-то отбивался Увидел подходящий к остановке трамвай - пробился к нему, благо весовая категория позволила. Из трамвая уже разглядел, что моего отсутствия увлеченные граждане не заметили и продолжали кого-то радостно метелить. Отделался фингалом и сломанным носом. считаю удачно. А было бы их человека три-четыре, неизвестно как бы все сложилось.
> Но то что один "кок", аля Стивен Сигал, зачекрыжил 3-их ВООРУЖЕННЫХ нападавших да ещё и 4-го обратил в бегство, невольно вызывает некоторые сомнения.
Т.е. для того чтоб пытаемую жертву связать, с целью обездвижить, необходимы некислые навыки и незаурядная сообразительность? Как и догадаться что это единственное лицо в доме представляющее реальною опасность при нападении?
> Давно пора повесить хороший тесак на кухню.
> Предприниматель бодрый. Чисто берсерк. Ему какие либо сроки, за трёх жмуров грозить могут?
Установит следствие - определит суд.
Дело, по факту трёх трупов - возбудить обязанны.
Иногда выясняется, что ситуация по факту, развивалась совсем не так, как рассказывают выжившие участники замеса.
А рядовой бандюган как правило интеллектуалом и не является. А когда человек туп и агрессивен, он потенциальную опасность адекватно оценить не в силах, тем более что жертва уже отдала деньги и как боец наверняка не рассматривалась. А связывать тоже уметь надо. В любом деле нужны тренировка и сноровка.
> Но то что один "кок", аля Стивен Сигал, зачекрыжил 3-их ВООРУЖЕННЫХ нападавших да ещё и 4-го обратил в бегство, невольно вызывает некоторые сомнения.
Странно, что гражданина перед разговором, если он намечался настолько серьёзный, как то не обезопасили, во избежании травм и соблюдения техники безопасности.
Да как-то в 90-х какими бы отбитыми бандюки не были, но догадывались о полезности бытовых приборов в целях дознания тайн и фиксации скрывающего. Это только позже появилась и стала общедоступна скотч-лента. А так и наручники не запрещены, да продаются на раз. В общем для матерых уголовников немного странно пренебрежение этими элементарными мерами безопасности.
> Кому: Вильям, #214 >
> > Если отбросить все шутки про берсерка и повара,как он все-таки против четверых вооруженных и уж наверно не задохликов,справился один,да еще за явным премуществом.
>
> По поводу обращения с ножом - у него полный двор скотины, резать умеет и крови не боится, плюс охотник, и плюс берсерк.
Не так давно была новость про бурята, за крайне непродолжительный период времени зарезавшего двух дагестанцев в подземном переходе. Тоже мужчина не из спецназа бал.
> В общем для матерых уголовников немного странно пренебрежение этими элементарными мерами безопасности.
Безобразие. Надо дело возбудить по факту нарушения техники безопасности. И проверку провести. Как их вообще как работе допустили??? Не связать не умеют, ни утюг включить.
> В Калифорнии у грабителя банка под рукой не было маски. И он нашел оригинальный, как ему показалось, выход. Купил в супермаркете баллончик со взбитыми сливками и вымазал себе все лицо. Но когда он грозно потребовал деньги, кассирша покатилась от хохота. Возникла неожиданная заминка. Тем временем сливки с лица грабителя стали сползать. Он запаниковал и бросился к выходу. Но поскольку крем лез в глаза, то перепутал стеклянную дверь с окном и потерял сознание, ударившись лбом о толстое стекло. В себя его приводила уже полиция.
> В Калифорнии нашелся чудак, который после ограбления магазина был арестован в нескольких кварталах от места преступления. Полицейского смутил вид голого человека. Оказывается, грабитель сгоряча решил, что его могут опознать по одежде, и выбросил свои наряды в мусорный бак.
Вот что пишут газеты про это - "Комсомольская правда" за сегодня:
> Напомним, поздним вечером 7 апреля в дом 52-летнего предпринимателя ворвались грабители, [вооруженные пистолетом, черенком от лопаты и ножом]. Лиц своих они не скрывали. Вероятно, в живых оставлять никого не намеревались. В это время в доме находились сам бизнесмен, его жена, 28-летняя старшая дочка, 25-летняя сноха и четверо маленьких детишек от 7 месяцев до 7 лет.
Грабители вели себя дерзко, до слез напугали детей. И женщины, боясь за собственную жизнь, начали снимать с себя серьги и цепочки, отдали налетчикам небольшую сумму денег. Хозяину дома налетчики пробили голову, но в таком состоянии он смог схватить нож и убил троих преступников. Четвертый сбежал. Саркисян и вся его семья теперь находятся под охраной полиции.
эка богато экспертных высказываний на основании жареных репортажей. Коменты жгут напалмом, особенно крут Камарад с повестью о смене крыши- видно бывалого.
А мне кажется, тут всё было ещё проще.
Предприниматель Саркисян - это на самом деле Сарумян, сын Вассермана, который сбежал из средиземья, прихватив золотые коронки, серьги, кольца и браслеты. Но колечко-то оказалось ворованным! Вот и нагрянули к нему на заимку атаман борис с компанией. Но не учли они, что в соседней комнате прятался отряд назгулов!!! В общем, всех убили, всех зарезали, а борису поставили водочную клизму, он и сбежал.
> Если отбросить все шутки про берсерка и повара,как он все-таки против четверых вооруженных и уж наверно не задохликов,справился один,да еще за явным премуществом.
А вот как Панфиловцы в 41 году в меньшинстве смогли немецкие танки под Москвой остановить, да еще за явным преимуществом? Что то тут не так!
> Маньяк заманил четверых мужиков домой на предмет выпить и зарезал троих из них. Одному удалось скрыться. Ну а потом уже подбросил невинно убитым нож, пистолет и бейсбольную биту!
>
> Прикольно получилось бы, будь это правдой.
> Похоже малолетний сказочник? Кто бандитам встречу в своем доме назначает? Кинуть крышу убив их представителей, оригинально, при наличии семьи и детей в ней.
Заманить членов ОПГ к себе домой и потом у себя в доме убить (никто ведь не догадается что это он) - это гениальный ход, достойный юного сказочника. Все это сделано для того чтобы "кинуть крышу", но в то же время сам коварный предприниматель понимает что ОПГ, бывшая крыша, ему "такого беспредела не простит"!
Рассказчики - пенсионеры, в части своей жизни права/обязанности знают.
Ну и дед к тому же в Советской армии с 11 лет и до пенсии, рассказывал, например, про то, как не могли тут солдат погибших за Израиль, но не иудеев похоронить, т.к. Кладбища в ведомстве раввината, а у них неправильная мать.
> Инцидент произошел в городе Богородицк на улице Первомайская поздно вечером в субботу, 7 апреля. Четверо мужчин, > вооруженных пистолетом, ножом и бейсбольной битой, ворвались в дом бизнесмена и потребовали деньги. Завязалась > потасовка, в ходе которой предприниматель нанес кухонным ножом трем нападавшим смертельные ранения.
если все было так, как написанно-мужик достоин медали, а не статьи.
> Вот электрика и признают виновным, что одним мудаком меньше стало.Без смеха.
Попытаются. На заводе сторонняя организация проводила работы. Один решил хапнуть цветмет на подстанции. Попал на 10кВ. Нудное разбирательство. Признали: сам дурак. Электрик не виноват. 2010 г.
Один мой дальний родственник во времена СССР был токарем на заводе. В 90-е, когда завод закрыли, он пристроился к компании знакомых делать "евроремонты" в квартирах ларёчников и мелких предпринимателей. После дефолта евроремонты делать стало некому, потому что много ларёчников разорилось, а те, кто не разорился, экономили и о евроремонтах не сильно думали. Поэтому он стал предпринимателем - занялся извозом. Купил не новую "Газель" и начал перевозить мебель, вещи и т.п.
Дороги у нас не очень, поэтому "Газель" он в начале нулевых решил поменять - полтора года откладывал деньги и два месяца искал покупателя на старую. Продал. Через два дня его с женой, дочерью и тещей нашли убитыми в собственном доме.
Убийц не нашли. На телах следы пыток.
Бабушка, которая через дорогу вроде бы видела в окно вроде бы троих мужчин, садящихся в тёмную машину, лет шесть как умерла.
>Очевидно, разрешился спор хозяйствующих субъектов.
>Конкурентная борьба в бизнесе.
>Пистолеты — для лохов, ножи — выбор мастеров! (с) Карты, деньги, два ствола.
>Предприниматель — явно скромный повар с парохода.
Д,Ю,, извините, но если честно, ирония в данном случае мне не очень понятна.
Человек должен был дать порезать/застрелить/забить до смерти себя и семью?
0Блин, дети, как вы уже утомили со своими истеричными взвизгами, ей богу! Кто сказал про то, что его сажать собираются? Папа твой Студебеккер? А если никто, то что вы тут тоскливый вой-то подняли? Все, разобрались уже: http://lenta.ru/news/2012/04/11/victim/ Признан потерпевшим. Надеюсь, теперь унылое потявкивание "сожалеющих" и прочих "общественников" утихнет, наконец.
Представитель СК заявил, что действия предпринимателя признаны как необходимая самооборона и привышения самообороны - нет. Так же он признан потерпевшим по делу об ограблении.
Новости
VIP
