Юлия Латынина на линии

Кому: spetrov, #73

Не, мне "танковые поля" вместо минных порадовали. Насчет того, что немцы (а никакой не "кровавый Сталин") могли наших пленных на минные поля тащить впереди танков - не удивлюсь, если такое реально было, для "цивилизованных европейцев" такое характерно.

Кому: Sergey-17, #94

> "В конце 1932 г. завод начал освоение противопульной танковой брони марки "ПИ" ("Путиловско-Ижорская"); основными легирующими элементами были кремний и хром. Несмотря на то, что требующийся для её производства низкоуглеродистый феррохром в стране не изготавливали и он закупался за рубежом, стоимость этой брони по сравнению с "молибденовой" была существенно ниже.

Спрошу по-другому, какой марки сталь применялась для корпуса и башни Т-34, и что означают первые буквы в её индексе?

ну не даром ее стрелкой осцилографа зовут


+ из ее перлов как танкистки

"танки стреляли гаубицами!"

Кому: пани Дорота, #101

> немцы (а никакой не "кровавый Сталин") могли наших пленных на минные поля тащить впереди танков - не удивлюсь, если такое реально было,

это реально было

Кому: Milsen, #88

> Это еще почему, камрад?

Потому что будет формироваться картина мира на основе идей, декларируемых Эхой. А если где-то вдруг голосование покажет иные результаты, чем у Эхо - значит они сфальсифицированы.

Кому: Asya, #104

На минные поля впереди танков? А зачем?

Кому: Chrodial, #51

> слушать их нормальному человеку очень тяжело, там же тонны говн ежедневно

По средам там есть часок с Александром Андреичем Прохановым - слушаю регулярно. Иногда доводит либеральных журналисток до истерики, хоть они к нему уже и привычные.

Что самое интересное - постоянная аудитория Уха тоже его слушает и яростно голосует против. В общем, мыши плакали и кололись...

когда она заржала, я чуть со стула не упал и поседел - предупреждать же нужно!

Кому: пани Дорота, #101

> огли наших пленных на минные поля тащить впереди танков -

А зачем?

Кому: SpiritOfTheNight, #106

> На минные поля впереди танков? А зачем?

Разминировать :)

Кому: AMD, #103

> "танки стреляли гаубицами!"

А гаубицы солдатами-штрафниками!

Да, валерьянка уже не поможет.

Кому: CheKisst, #107

> По средам там есть часок с Александром Андреичем Прохановым - слушаю регулярно.

Проханова тоже слушаю, а также Шевченко по четвергам, тот тоже нередко из крупнокалиберного бьёт по либеральным журналистам.

Кому: CheKisst, #107

> Иногда доводит либеральных журналисток до истерики, хоть они к нему уже и привычные.

Последняя передача особо порадовала. Он ей про ситуацию в целом, она "так значит по-вашему Путин должен уйти, это следует из ваших слов". Ад.

Кому: Asya, #110

Ну это как бы бред, хотя бы потому что а)ПТ мины на пехотинца не среагируют б)этим занимались саперы немцев

Кому: Ram Kvadriga, #38

> Мединский - отличный !

Разве что на фоне Латыниной.


Кому: perfect stranger, #47

> Надеюсь, при этом министре не будут снимать и показать всякие 4 дня в мае и цитадели

Не надейся.

> "«Утомленные солнцем-2. Предстояние» - идеологически значимое и исключительно нужное сегодня стране, правильное кино. О профессиональных деталях предоставлю судить киноведам из ВГИКа. Но, по моему мнению, надо сделать так, чтобы этот фильм увидел каждый старшеклассник, каждый солдат", - сказал Владимир Мединский.

http://gpclub.ru/news/5625.html

Кому: SpiritOfTheNight, #115

> Ну это как бы бред

Не настаиваю, тоже где-то читала, но сама не разбираюсь. Отчётливо помню, что приём выгнать пленных вперёд применялся.

Больная она.

Кому: yuri535, #114

> > Последняя передача особо порадовала. Он ей про ситуацию в целом, она "так значит по-вашему Путин должен уйти, это следует из ваших слов". Ад.

Да у них всегда примерно так. Они ж обладатели двухмерного мышления, эти либеральные журналисты.

Кому: SpiritOfTheNight, #115

> Ну это как бы бред, хотя бы потому что а)ПТ мины на пехотинца не среагируют

А с чего ты взял, что поле противотанковое? Вполне могли нашими пленными расчищать поле для своей пехоты или просто гнать.

> б)этим занимались саперы немцев

Занимались по обстановке. Если место пристрелено, вполне могли гнать пленных.

Кому: Asya, #110

> На минные поля впереди танков? А зачем?
>
> Разминировать :)

Даже при моем весе, свыше100кг, противотанковая мина меня даже и не заметит. А противопехотную мину не заметит танк.

Кому: Очень толстый, #122

> Даже при моем весе, свыше100кг, противотанковая мина меня даже и не заметит. А противопехотную мину не заметит танк.

Да я уже поняла, что снова напутала.
Ну, что делать, в вооружениях не петрю.

Кому: Gadyuka, #89

> Даже у ведущего с коричневым нимбом над головой глаза на лоб полезли:))))))

Тоже обратил внимание на выпученные глаза [валяется]. Это у него клинч с Латыниной случился, после того как её Мединский до истерики довёл!!!

Кому: SpiritOfTheNight, #115

> Ну это как бы бред, хотя бы потому что а)ПТ мины на пехотинца не среагируют б)этим занимались саперы немцев

Если впрячь в утяжеленную борону - среагируют.
Но использовали мирных жителей и пленных на разминировании всё же уже в тыловых районах.

Кому: SpiritOfTheNight, #115

> Ну это как бы бред, хотя бы потому что а)ПТ мины на пехотинца не среагируют

Был фильм, в котором показано, как пленные (несколько человек) тянули колоду шириной с колею танка по минному полю. За колодой шёл танк. Название не помню.

> б)этим занимались саперы немцев

Вот они с помощью пленных и разминировали. Так быстрее.

Кому: Chrodial, #51

> в понедельник, кстати, была профилактика на многих радиостанциях - слушал Ухо
> так они там по поводу победы нашей сборной по хоккею ядовитой слюной чуть не захлебнулись. Изощрялись всеми возможными способами.

Неужели говорили про то что вступили в сговор со сборной Германии, а потом коварно обыграли ее со спины чужим ножом?

Кому: yuri535, #121

> А с чего ты взял, что поле противотанковое? Вполне могли нашими пленными расчищать поле для своей пехоты или просто гнать.

Я спросил про конкрентно: пленных перед танками


> Занимались по обстановке. Если место пристрелено, вполне могли гнать пленных.

Никогда про такое не встречал упоминаний.
Это в общем то тяжело даже с технической точки зрения.

Фактов того что пленных заставляли разминировать минные поля в тылу - полно. Но я то спрашивал про конкретные вещи.


Кому: Шмель, #126

> Был фильм, в котором показано, как пленные (несколько человек) тянули колоду шириной с колею танка по минному полю. За колодой шёл танк. Название не помню.

Колода весом с танк? Сильно.

> Вот они с помощью пленных и разминировали. Так быстрее.

В боеваой обстановке?

Кому: koras, #125

> Но использовали мирных жителей и пленных на разминировании всё же уже в тыловых районах.

Не только, немцы гнали мирных жителей на нашу оборону под Ленинградом. Сталин был вынужден известный приказ отдать.

Кому: SpiritOfTheNight, #128

> Колода весом с танк? Сильно.

Нет, просто тяжёлая. Я так понимаю, противотанковой мине того времени не нужно 20т, чтоб среагировать.

Она на Геббельса похожа
http://media.ffclub.ru/up97507-___-1337879214.jpg

Стрелка осциллографа в атаке!

Кому: Tef, #19

Где-то давно читал, что внешнее сходство говорит о родственных связях. В данном случае все как на ладони - Юлия Йозефовна!!!

Кому: CheKisst, #120

Оно у них есть, мышление? По-моему, там только гормоны да эмоции, причем у либжуров обоего пола.

Латынина - на всю пустую башку. Мединский - историк, но либерал. Потому и про Катынь ни слова, и финская невнятно, и Сталин не герой.

>> Разминировать танковые поля своими телами

02:30, это пять )))

Латынину вижу впервые. Запредельная женщина, бредит наяву. Удивительно, что отпор ей даёт Мединский, причём, надо сказать, весьма грамотно.

Кому: yuri535, #129

> > Не только, немцы гнали мирных жителей на нашу оборону под Ленинградом. Сталин был вынужден известный приказ отдать.

Я таки сторонник точных формулировок. А то получается "стреляли гаубицами" наоборот.

>Танк КВ мог уничтожить любой германский танк и любую германскую гаубицу на любом расстоянии!

Я так понимаю, что не только Сталин дотянулся, но и Клим Ворошилов.

Кому: Asya, #117

> Не настаиваю, тоже где-то читала, но сама не разбираюсь. Отчётливо помню, что приём выгнать пленных вперёд применялся.

Может, чтобы живой щит сделать? Надо поискать, самому интересно стало.

Кому: SpiritOfTheNight, #128

> Колода весом с танк?

Вот, википедия даёт ТТХ некоторых современных противотанковых мин. Чувтсвительность - 300-500 кг. Какие там во время ВОВ использовались, я не вкурсе.

Кому: SpiritOfTheNight, #138

> Я таки сторонник точных формулировок.

Это правильно.

Кому: DUM, #137

> Латынину вижу впервые. Запредельная женщина, бредит наяву. Удивительно, что отпор ей даёт Мединский, причём, надо сказать, весьма грамотно.

Нуууууу.... Если бы на месте латыниной был другой человек - мединского могли бы и потыкать

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #140

> Надо поискать, самому интересно стало.

Ребята выше спорят, делали или нет.

Кому: Очень толстый, #109

Возможно, на противопехотки, все-таки. И наверное, таки не для танков разминировали, а для пехоты\артиллерии. Впрочем, надо бы поискать какие-то реальные аналогичные случаи.
Если что - мы говорим не о Красной Армии и наших солдатах, а о фрицах и советских пленных. В отличие от латыниной.

на 24 минуте Мединский утверждает ,что сначала в январе 1933 года гитлер был назначен рейсхканлером,а спустя два месяца были выборы в рейсхтаг.Я конечно понимаю ,что википедия не особо доверие внушает,но там говорится что выборы в рейсхтаг проходили в 1932 году.Подкованные камрады,подскажите пожалуйста ,это Мединский ошибся, или вики врет?

Вот вы тут саркастируете изо всех сил, а я вот на логической цепочке "заводы=танки; сталь=танки; электричество=сталь=танки" пожалел бедненькую. Она с такой болью в голосе сообщала, что просто диву даёшься, как она на себя руки не наложила от трагизЪма истории и коварства Сталина? Прямо кремень девка!

В свяи с этой возникла мысль: была бы Юля мужиком, у неё бы полюбому были бы стальные яйца, но и их она отрезала, а то поди пойдет еще сталь из яиц на новый Танк ПВ

Я конечно пацифист, но на третьей минуте появилось желание уебать, несмотря на то, что женщина. Надо работать над собой

Кому: Sergey-17, #94

> В конце 1932 г. завод начал освоение противопульной танковой брони марки "ПИ"

Э, батенька, что вспомнили. Поищите мемуары Емельянова, он как раз после возвращения из Германии, где по соглашению с Круппом изучал (не один, конечно) вопросы производства качественных сталей, занимался внедрением на отечественных производствах. И про феррохром есть, и про работу Бронеглавка. Интересно написано, настоятельно рекомендую.

Настораживает то, что зрители за бабу глупую истеричную голосуют. Много голосуют

Кому: SpiritOfTheNight, #128

> Колода весом с танк? Сильно.

200-300 кг.

Кому: 1507, #139

>Танк КВ мог уничтожить любой германский танк и любую германскую гаубицу на любом расстоянии!
>
> Я так понимаю, что не только Сталин дотянулся, но и Клим Ворошилов.

И это кстати не так. КВ с Ф-34 "не мог успешно бороться с тяжелыми и средними танками" (с) ГАУ

Кому: Dunaich, #147

> а то поди пойдет еще сталь из яиц на новый Танк ПВ

ПВВ - Плавающий, Вертикального Взлёта

Кому: пани Дорота, #145

> Возможно, на противопехотки, все-таки.

Тогда пустят вперед танки, противопехотные взорвутся по ними, не причинив особого вреда..

Кому: Доктор ЗИП, #150

> Настораживает то, что зрители за бабу глупую истеричную голосуют. Много голосуют

Не известно, сколько народу это смотрело и не накручено ли голосование. Вывести любые циферки на экран, как ты понимаешь, это дело пустяковое.

Кому: SpiritOfTheNight, #138

> Я таки сторонник точных формулировок. А то получается "стреляли гаубицами" наоборот.

Г.К. Жукову, А.А. Жданову, А.А. Кузнецову, В.Н. Меркулову 21 сентября 1941 года

Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают впереди своих войск стариков, старух, женщин и детей, делегатов от занятых ими районов с просьбой к большевикам сдать ЛЕНИНГРАД и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам. Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов. Мой совет: не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных по зубам. Война неумолима, и она приносит поражение в первую очередь тем, кто проявил слабость и допустил колебания. Если кто-либо в наших рядах допустит колебания, тот будет основным виновником падения Ленинграда. Бейте вовсю по немцам и по их делегатам, кто бы они ни были, косите врагов, все равно — являются ли они вольными или невольными врагами. Никакой пощады ни немецким мерзавцам, ни их делегатам, кто бы они ни были. Просьба довести до сведения командиров и комиссаров дивизий и полков, а также до Военного совета Балтийского Флота и командиров и комиссаров кораблей.

И. Сталин

Кому: пани Дорота, #134

> Оно у них есть, мышление? По-моему, там только гормоны да эмоции, причем у либжуров обоего пола.

Ну такое, очень примитивное. Типа - вы за Путина или против?

Кому: Chrodial, #51

> так они там по поводу победы нашей сборной по хоккею ядовитой слюной чуть не захлебнулись

Это как это? Выиграла сборная чемпионат. Все. Что про это можно сказать плохого?

Кому: пани Дорота, #145

> Возможно, на противопехотки, все-таки. И наверное, таки не для танков разминировали, а для пехоты\артиллерии. Впрочем, надо бы поискать какие-то реальные аналогичные случаи.
> Если что - мы говорим не о Красной Армии и наших солдатах, а о фрицах и советских пленных. В отличие от латыниной.


Смысла в этом не было особого. Возможно где то когда то такое было. Но это просто бессмысленно с тактической точки зрения.

Вот в тылу - в полный рост, неоднократно, задокументировано и известно

С учетом того что эхо Москвы слушает контингент махровых либералов, то цифры шикарные.
Перлы про 260 танков Кв которые победили бы все танки вермахта - это пять.
Рыжая жжот, их надо сдружить с Собчак. Тогда "звезду смерти" изобретать не надо будет.

Кому: AMV76, #105

> Потому что будет формироваться картина мира на основе идей, декларируемых Эхой. А если где-то вдруг голосование покажет иные результаты, чем у Эхо - значит они сфальсифицированы.

Я думаю, что мудакам без разници слушать только "Эхо" или и "Эхо" и еще что-то - все равно выбор будут делать на эмоциях.

Если человек слушает всегда только один какой-либо источник, руководствуясь какими-то иррациональными соображениями, то тут уж что поделаешь.

Кому: Ans37, #146

> Подкованные камрады,подскажите пожалуйста ,это Мединский ошибся, или вики врет?

Выборы были в 1932 году, причем два раза. Канцлером Гитлер стал в 1933.

Кому: пани Дорота, #101

>Не, мне "танковые поля" вместо минных порадовали. Насчет того, что немцы (а никакой не "кровавый Сталин") могли наших пленных на минные поля тащить впереди танков - не удивлюсь, если такое реально было, для "цивилизованных европейцев" такое характерно.

Это реально было, минные поля разминировали пойманными партизанами, а в отсутствии онных - их семьями, а в отсутствии и этих - первыми попавшимися.

Кому: Очень толстый, #154

> Тогда пустят вперед танки, противопехотные взорвутся по ними, не причинив особого вреда..

Заблуждение.

Уважаемые форумчане!
Может кто знает когда в России предателей расстреливать снова будут?

Очень давно живу не в России, и, видимо от этого, не чужд всяческих либеральных суждений. Но вот в данном конкретном разрезе, Латынина ввела в шок, а Мединский - как раз наоборот. Отдельно удивили результаты голосования в конце передачи. Жесть какая-то. Это ж у людей вообще ничего в голове не осталось чтоль?

Похоже, наш новый министр культуры кое-что знает об отечественной истории и даже не стремится всеми силами втоптать её в грязь. Как это неожиданно для нашей маленькой, скромной, двадцатилетней страны.
Хотел бы я посмотреть на его дискуссию не с Латыниной, а с тем же Кургиняном. Это бы гораздо лучше показало, в какой степени у Мединского активный либерализм головного мозга, и есть ли он вообще.

Мудак суворов стал историком а латынина...... аналитиком?

Мадам без бумажки теряет мысль...убога...

Уважаемы граждане и

Кому: spetrov, #73

В военном подрывном деле не силен, но насколько я помню с информации с военной кафедры, чтобы сработала современная противотанковая мина на нее необходимо оказать давление весом более 180 кг. Не ужели во времена Великой Отечественной были противотанковые мины, которые подрывались от веса человека? Это же не выгодно с точки зрения экономии, пусти пару мотоциклов по полю, цена которым мала и путь танкам свободен или я что-то не понимаю

Подскажите кто в разбирается, хотелось бы узнать касательно мин в Великой Отечественной

Кому: Peisov, #67

> Да она ж тупо Резуна пересказывает!!!

Да ты ебанись! А я-то думал, что она просто дура...

ух ты. Латынина еще и тут эксперт оказывается. Как там у нее со стрелкой осциллографа то?

Цифры голосования просто шокируют.(

Кому: polinov85, #102

> Спрошу по-другому, какой марки сталь применялась для корпуса и башни Т-34, и что означают первые буквы в её индексе?

Если ты про букву "М", то это как раз та самая броня, которую стали выпускать с 1941 года на Магнитогорском комбинате, под руководством специалистов Ижорского завода на основных мартеновских печах. Ижорские специалисты были направлены на следующие заводы: А.Ф. Якимович — главным металлургом завода № 200 в Челябинске, а его заместителем — М.И. Ходак, Д.Я. Бадягин — Уралмашзавода в Свердловске, О.Ф. Данилевский — главным металлургом на заводе "Красное Сормово" в г. Горьком, И.А. Фрумкин — начальник мартеновского цеха на заводе "Красное Сормово", а затем главным металлургом Кулебакского завода, Л.М. Кузнецов — главным металлургом Муромского завода (г. Муром Владимирской области), Г.А. Петров — начальником мартеновского цеха Нижне-Тагильского металлургического завода.

Опыты по производству брони для основных печей предприятий черной металлургии были начаты на Ижорском заводе в июне 1941. До тех пор броню варили только в печах с кислым подом, которых на предприятиях черной металлургии просто не было (кстати, там не было и соответствующих прокатных станов), последние опытные плавки вели уже под немецким обстрелом.

Я вот не силен в психотерапии и прочих моментах связанных с душевными расстройствами, но вот женщина явно не в себе. Почему я так считаю, слышал бред больного шизофренией. Его потом с работы скорая забрала. Но много людей ему поверили, на самом деле. Мне интересно есть ли такие вопросы которые могут вывести, так сказать, пациента из равновесия, ну что бы явно можно было понять что человек "не в себе" ? Доктора вроде такое определяют, значит должны быть какие то тесты. Или такое определить сугубо для знающих ?

Простите за прошлый коммент, ответ дали ранее. Права иногда моя бесталковка бывает!!!

Кому: Dunaich, #170

> В военном подрывном деле не силен, но насколько я помню с информации с военной кафедры, чтобы сработала современная противотанковая мина на нее необходимо оказать давление весом более 180 кг. Не ужели во времена Великой Отечественной были противотанковые мины, которые подрывались от веса человека? Это же не выгодно с точки зрения экономии, пусти пару мотоциклов по полю, цена которым мала и путь танкам свободен или я что-то не понимаю
>
> Подскажите кто в разбирается, хотелось бы узнать касательно мин в Великой Отечественной

Противотанковые минные поля немцы разминировали саперами, либо ночами, либо под прикрытием дымзавесы.

Инженерное обеспечение действий танков у них было ноу хау, в боевых порядках саперы шли перед танками, обычно в составе бронегруппы.

Когда дошло до танка КВ, который ЛИЧНО уничтожил миллиард немецких танков, выстрелил гаубицей по гитлеру и послав всех к черту улетел на луну, чтобы уничтожить фашистов в будущем, я выл в голос.
Давно так не смеялся.
Она же бредит наяву.

Кому: SpiritOfTheNight, #159

> Смысла в этом не было особого. Возможно где то когда то такое было. Но это просто бессмысленно с тактической точки зрения.

Это ты сейчас нацистов призываешь что-то соблюдать?

http://nurnbergprozes.narod.ru/011/6.htm

ИЗ ПРИКАЗА ПО 464-му ПЕХОТНОМУ ПОЛКУ 253-й НЕМЕЦКОЙ ПЕХОТНОЙ ДИВИЗИИ ОТ 20 ОКТЯБРЯ 1941 г.

[Документ СССР-123]2

...Необходимо иметь в виду минированную местность. Использование саперов не всегда возможно. Батальоны должны будут вести бой сами, не ожидая помощи. Я рекомендую для этого,— как с успехом практиковалось в первом батальоне 464 ПП,— использовать военнопленных (особенно русских саперов). Всякое средство оправдывается, если необходимо быстро преодолеть местность.

Кому: iggy69, #173

> Цифры голосования просто шокируют.(

Это характеризует лишь аудиторию передачи.

Я наверное герой - посмотрел от начала до конца: противная харя, голос, убийственно противный смех, и полный провал в знаниях о войне гр-ки Латыниной. Особенно порадовало "ваша партия - наследники Сталина". Очень хотелось разбить монитор, но сдержался.

А ведь вопрос то возникает - если последователь суворова будет преподавать историю в вузе, что делать? бить морду или прогнуться?

Кому: SpiritOfTheNight, #177

Спасибо за науку.

Хочется вбить ей в башку ржавый гвоздь! Извините ...
Просто я еще вчера это видел, думал у меня из ушей пойдет кровь и чуть не вытекли глаза.
Мразь, эта Латынина, вот что! Тьфу!

Кому: yuri535, #179

> ...Необходимо иметь в виду минированную местность. Использование саперов не всегда возможно. Батальоны должны будут вести бой сами, не ожидая помощи. Я рекомендую для этого,— как с успехом практиковалось в первом батальоне 464 ПП,— использовать военнопленных (особенно русских саперов). Всякое средство оправдывается, если необходимо быстро преодолеть местность.

Как ты думаешь, почему именно саперов рекомендовалось использовать?
Потому что они толще и на них ПТ мины срабатывают?

Кому: Goblin, #32

Чем дальше, тем крепче уверяюсь в правильности подхода.

Кому: Dunaich, #170

> Это же не выгодно с точки зрения экономии, пусти пару мотоциклов по полю, цена которым мала и путь танкам свободен или я что-то не понимаю

Ты всерьез полагаешь, что нацисты ценили жизнь пленного русского Ивана дороже немецкого мотоцикла марки БМВ?

Кому: Dedal, #165

> Может кто знает когда в России предателей расстреливать снова будут?

В мирных (невоенных) условиях не скоро. Что само по себе (отсутствие военных действий) уже хорошо.
Так что, если надо быстро, спасут только специально завозимые китайцы-охотники на пришельцев.

Кому: Dunaich, #170

> Не ужели во времена Великой Отечественной были противотанковые мины, которые подрывались от веса человека?

http://saperka.ru/nemeckie-protivotankovye-miny-zhurnal-za-oboronu-1944-g

> Они применяют следующие противотанковые мины: Т-35, Т-42, дисковые, деревянные, модернизированные Т-35 и Т-43.

Т35 100-190 кг, по остальным информации нет, но судя по схожести конструкции порядок веса тот же. Т.е, их целенаправленно делали с реакцией на вес, значительно больший веса 1го человека

Кому: SpiritOfTheNight, #185

> Как ты думаешь, почему именно саперов рекомендовалось использовать?
> Потому что они толще и на них ПТ мины срабатывают?

Там написано "особенно", а не исключительно. А так всех пленных по валу. Понятное дело пленный сапер сделает все лучше. Но там главное беречь немецкую кровь и посылать вперед русских.

И что ты на ПТ зациклился? Противотанковые минные поля были в куда большем дефиците, нежели противопехотные.

Кому: yuri535, #187

> Ты всерьез полагаешь, что нацисты ценили жизнь пленного русского Ивана дороже немецкого мотоцикла марки БМВ?

Жизнь простого русского ивана оборвется на первой сработавшей мине.
Держать в тылу тысячи запасных иванов на случай если иваны в окопах не будут страдать излишним гуманизмом - как то не особенно.
Так что проще по старинке - саперами своими.

Лютый пиздец. Кто, блядь, кого, сукаблянах, обучал в Казани и Липецке??? Блядь, где замучанные поляками 80 000 советских военнопленных??? Где, блядь, Тешин, Мюнхен, Рейнская область, Австрия??? Шо за пиздец???

Кому: yuri535, #190

> И что ты на ПТ зациклился? Противотанковые минные поля были в куда большем дефиците, нежели противопехотные.

Потому что имеет смысл смотреть на что я отвечал, нет?



> Там написано "особенно", а не исключительно. А так всех пленных по валу. Понятное дело пленный сапер сделает все лучше. Но там главное беречь немецкую кровь и посылать вперед русских.

Там еще и своих саперов рекомендуется использовать.
Потому что они сделают все это быстрее и качественнее

Кому: yuri535, #190

> Понятное дело пленный сапер сделает все лучше.

Точно? А если пару мин пропустит специально. Нет, его конечно расстреляют на месте. Но где немцам взять новый танк?

Кому: Sergey-17, #174

> Если ты про букву "М", то это как раз та самая броня, которую стали выпускать с 1941 года на Магнитогорском комбинате, под руководством специалистов Ижорского завода на основных мартеновских печах.

Вобще то на Мариупольском и раньше 1941. В Магнитогорскм мариупольский металлургический был эвакуирован. Сам мариупольский был построен в 1899, а тупыми совками реконструирован в 1927 в т.ч. и для нужд танковой промышленности

Кому: yuri535, #164

> Заблуждение.

Тут ведь главное быстрей добраться до противника, сохранив людей. А траки потом можно заменить.

Неужели это Министр культуры? Неужели может что-то сдвинуться?

Кому: yuri535, #156

> Г.К. Жукову, А.А. Жданову, А.А. Кузнецову, В.Н. Меркулову 21 сентября 1941 года

Ссылку на источник, пожалуйста. Печатный или в интернете, это важно.

"Мне очень жаль, что в студии вместо меня не сидит профессиональный историк, такой Виктор Суворов и Марк Солонин, а еще жаль что вместо меня не Виктор Астафьев" ©

[не успевает менять тазы]

Виртуозно раскрыла свою компетентность одним предложением. Дальше можно было бы и не слушать.

За 1991-1999 гг. Латынина создала цикл романов, именуемый "Вейская империя". Каждый из них и все они вместе могут смело считаться одними из лучших произведений в современной русской фантастике и беллетристике. Слушая, что эта дама несет в интернетах и на радио последние 4-5 лет, я не могу поверить, что это она написала "Вейскую империю" (и "Охоту на изюбря", кстати тоже)! Что могло вызвать столь фатальный коллапс мыслительных процессов, боюсь даже представить...