Герман Стерлигов на линии

Кому: cs_994, #205

> У него на экологически чистом хлебушке экологически чистая спорынья пышным цветом расускается -- полный спектр производных лизергиновой кислоты. Так что, ничего удивительного в его высказываниях нету.

Да ты, я смотрю, из колдунов? [пристально смотрит]

Кому: Ойген, #206

> Каждая в день даёт 20-30 кг навоза. Это же сколько удобрений каждый день!!!

[достаёт калькулятор, бубнит]

Допустим, что куб навоза весит полторы тонны (точно не знаю, бетон весит примерно две), умножаем, ещё раз умножаем...
Если его складировать как в мультике Валли, получится такой квадратик со стороной километр и высотой четыре с лишним метра. В день.
Нихера себе!!!

Кому: Lookin, #239

> думаешь, что если сейчас обновить снимки на гуглмап или яндекскартах, то окажется что вся Сибирь проплешинами размером в 100 квадратных километров усеяна? Поверь, это не так.

Не поверю. На спутнике не летал (в отличие, видимо, от тебя - иначе откуда бы такая уверенность в твоих словах?:)), но вот на самолёте - регулярно. И по крайней мере в Иркутской области леса действительно давно уже похожи на "шахматную доску".

> Муравей насравший посреди берлоги приносит медведю больше неудобств, чем эти острова - океану

Какой ты поэтичный) Хокку пишешь?

Кому: black_rainbow, #301

> Да ты, я смотрю, из колдунов? [пристально смотрит]

про спорынью - к Абсентису. Там по пунктам и с источниками.

Интересно, после стрельбы по антенам ему по башке никто не настучал?

Кому: Lookin, #302

> Допустим, что куб навоза весит полторы тонны (точно не знаю, бетон весит примерно две), умножаем, ещё раз умножаем...

Вообще то говно обычно не тонет!!

Кому: whisper2004, #228

Предполагаю, что если потребление не лежит в основе цивилизации, то как минимум оборот товаров (и обёртки от них) - значительно снижен по сравнению с цивилизацией, в основе которой лежит культ потребления ("покупай новое как можно чаще").

Кому: Васька, #305

> Интересно, после стрельбы по антенам ему по башке никто не настучал?

Может как раз настучали? От того такой и стал, на всю бошку! Из буйных!!

Насчет "видный деятель" что-то сумнительно. Так... Успешный барыга 90-х. В то время любой базарный торгаш жувачкой был успешным, а не то, что биржевик.
По поводу "ретрансляторы губят пчелок". Вот вышка 70-ти метровая из окна маячит. Через нее в Сети сижу. Вся большая "троица" ОПСОСов принимается. На точке с полсотни уликов стоят. Ничё - летают и возвращаются. Даже медок понемногу тащат.
Но в целом да, Стерлингов - дядька презанятный! :)

Кому: Щукарь, #309

> По поводу "ретрансляторы губят пчелок"

Есть песня.

Кому: Digger, #216

> Поищи. Советую сильно. Его труд "Христианство и спорынья" уже даже на бумаге издали. Камрад очень в теме.

Спасибо. Прочитал предисловие -- уже понравилось.


Кому: black_rainbow, # 301

> Да ты, я смотрю, из колдунов?

Из них, из них. Из специалистов по доставке ужасного дамага.

судя по разговору, нормальная такая у чувака делянка с коноплей

Кому: madex, #312

> судя по разговору, нормальная такая у чувака делянка с коноплей

Думаю, там что-то значительно тяжелее.

Кому: Борух_Пейс, #303

> И по крайней мере в Иркутской области леса действительно давно уже похожи на "шахматную доску".
>

Ага. Ещё скажи, что зелёных клеток меньше чем чорных.

> Не поверю.

Тут не в церкви, не обманут.

> На спутнике не летал (в отличие, видимо, от тебя

Шутку понял! Не смешно.

> иначе откуда бы такая уверенность в твоих словах?:))

В мире растёт более двух тысяч КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ (тебе не показалось) древесины. Которая не может жить вечно - деревья тоже болеют и умирают, их надо периодически срубать.
А теперь попытайся представить себе 2 000 кубокилометров дерева, а потом подумай, как именно может использовать такую махину жалкая кучка людей из 6 миллиардов.
А для того, чтобы легче думалось, вот тебе тот же результат в кубометрах:

2 000 000 000 000.

Площадь Земли = 510 000 000 кв.км.

Итог: всего леса хватит на то, чтобы обшить ВСЮ планету 5-миллиметровой фанерой. Именно всю, со всеми её морями и океанами.

Правда, это никому не нужно, а значит, природа по-прежнему в безопасности.

> Какой ты поэтичный) Хокку пишешь?

Нет. Настоящий поэт - это Кобра-Киллер, ты вряд ли про него слышал, его только старожилы помнят.
А японцев я вообще не люблю. Мягко говоря.

Кому: P2M, #313

> Думаю, там что-то значительно тяжелее.

думаешь с горчицей бодяжет?

Ад! Проклятая наука, аааа!!! Экологический Торквемада. Пожалуй, по ортогональности к здравому смыслу не уступает Новодворской.

Кому: Щукарь, #309

> По поводу "ретрансляторы губят пчелок". Вот вышка 70-ти метровая из окна маячит. Через нее в Сети сижу. Вся большая "троица" ОПСОСов принимается. На точке с полсотни уликов стоят.

На самом деле пчёлы таки дохнут. От чего - пытаются разобраться.

Кому: whisper2004, #267

> Кому: Digger, #261
>
> > Ну он не сильно меньше тигра.
>
> Да вы с ума сошли!

Это по размеру как рысь.
Поневоле зауважаешь.

Кому: Siar, #317

> На самом деле пчёлы таки дохнут. От чего - пытаются разобраться.

На в нашем НИИ, доктор медицинских наук, говорил, что у нас тараканы передохли из-за ретрансляторов, а вот во Франции, да, пчёлы мрут. Но у Французов ретрансляторы на другой частоте работают.

Кому: Digger, #261

> притащили с собой знатную зверюгу: КотЪ Камыш0вый, элитный из Красной книги. Ну он не сильно меньше тигра.

Меньше конечно.
Видел в командировке.
Кошак размером с овчарку.
Это что получается, у нас, благодаря миграционной политике, заменяют не только народ, но и фауну?!
Пойдём дальше, по флоре, даёшь на дачах коноплю вместо редиски!

Кому: URAS, #319

> Но у Французов ретрансляторы на другой частоте работают.

Да сильно ли различаются эти частоты по сравнению, например, с остальной европой?

Я без подъёбки, просто интересно.

Кому: URAS, #319

> На в нашем НИИ, доктор медицинских наук, говорил, что у нас тараканы передохли из-за ретрансляторов

Ааа, всё понял, вопрос снят, камрад.)))

Кому: Борух_Пейс, #303

> Не поверю. На спутнике не летал

Верю!!!

>но вот на самолёте - регулярно.

>И по крайней мере в Иркутской области леса действительно давно уже похожи на "шахматную доску".

Ты интересовался, что такое - "убыль от пожаров"?
Как они восполняются?
Как должны восполнятся вырубки за счёт новых насаждений?
Знаешь ли, что у нас, чтобы стать санитаром леса - забрать сухостой на дрова - нужно столько разрешений, что поневоле закажешь большую телегу из свежей берёзы?

На 13-й минуте выключил. Нет сил слушать этого одержимого идиота.

Кому: Lookin, #314

> Ага. Ещё скажи, что зелёных клеток меньше чем чорных

Ну это уже совсем какой-то несерьёзный приём. Какая нам с тобой разница, больше их или меньше? Тебя совсем не напрягает ситуация, что наши леса, НАШИ ЛЕСА - уже превращены в "лоскутное одеяло" эффективными дельцами?

> В мире растёт более двух тысяч КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ древесины

Это конечно да, однако:
1. Вырубать предпочитают почему-то не старые, больные и мёртвые деревья, а вполне себе молодые и здоровые;
2. Вырубать предпочитают не чахлый кустарник, а древесину ценных пород, восстановление которой занимает не одну сотню лет;
3. И, наконец, сколько бы их не было - человечество с его безграничной фантазией к разрушению освоит всё, можно не сомневаться. Если всё же сомневаешься - посмотри на Мадагаскар и остров Пасхи (вбить в гугл "эрозия почв в результате вырубки лесов"). Суть в том, что где бы на планете Земля ты ни находился, однажды таки может наступить момент, что последний лес вырубят, и последняя почва, пригодная для земледелия, исчезнет (ведь она не является чем-то постоянным). И что человечеству делать тогда? Землю есть?

Вполне здравые весчи говорит.

Давно пора жить охуенно, как в допотопные времена. Рулить, соответственно, будут стерлиговы со следами неотмывшейся горчицы на руках.

Несколько показательных расстрелов оставшихся ученых у Кремлевской стены, молодежь опустить на обработку земли - и покажем всем этим блядским СШАм, как реально жить нада!

GКому: P2M, #313

> судя по разговору, нормальная такая у чувака делянка с коноплей
>
> Думаю, там что-то значительно тяжелее.
>

Просроченные экологически чистые пелемени!!

Кому: BlackAdder, #306

> Вообще то говно обычно не тонет!!

[ныряет в окоп]

Я вообще в говне плохо разбираюсь!!!

З.Ы. Что помню из детства: в деревне было несколько озёр, одно из них было отведено на выгуливание коров. Называлось Поганое. Так вот, в это озеро ежедневно стадо коров испражнялось, но поверхность была ровная, без лепёшек, а значит - навоз тяжелее воды :)

З.Ы.Ы. А за холмом, в 300 метрах было другое, называлось Свежее, там коровы не срали, а воду жители в качестве питьевой использовали, пока башню и колонки не поставили. И водичка была реально свежая, чистейшая.

Кому: Digger, #272

> Он абсолютно рядовой пахан, что я выше упоминал.

Парень, после возникновения новых бирж бирж и прочих лохотронов, настойчиво ищет место в жизни.
Из некоторых бизнесовых ниш его выпиздили.
Будем посмотреть, удержится ли в этой.

Кому: Борух_Пейс, #325

> Суть в том, что где бы на планете Земля ты ни находился, однажды таки может наступить момент, что последний лес вырубят, и последняя почва, пригодная для земледелия, исчезнет

Не ссы камрад, до этого человечество не доживёт. Ибо дожить до реального перенаселения можно лишь при отсутствии базовых инстинктов. А с ними пока всё в порядке. У человечества есть ЯО (это во-первых), и огромное желание и возможности для изобретения новых, более совершенных ОМП, поэтому можно быть уверенным, что люди убьют себя гораздо раньше чем всё сожрут. Впрочем, сильно сомневаюсь, что мы это застанем. Правда, про детей уже так уверенно сказать не могу.
А конца света так и не будет.
Ну, по крайней мере в ближайшие 3-5 миллиардов лет, пока Солнце не начнёт остывать (вот тут с числами могу ошибаться, надеюсь, что присутствующие астрономы поправят).

Кому: Zx7R, #232

> Стерлигов говорит химикам в лицо плевать надо!!!

Я тебя хорошо запомнил, бойся теперь.
Ужо я тебе в суп поднасыплю всякого за такое.

Залез на сайт "ебанько".
Хорошая коммерческая программа.

>Никакие политики, чиновники или бизнесмены не в состоянии придумать средств уничтожения окружающей среды. Невиданные доселе новшества всегда придумывают ученые. Потом ученые убеждают политиков в том, что эти открытия принесут политикам пользу и уже тогда получают под это финансирование. А потом, когда наступают беды от их открытий, они врут, что им это все заказали, а они всего лишь «исполнители».
>Второй обман: когда ученые портят окружающую среду, то нужно обязательно обращаться к ученым, чтоб они исправили чудовищные последствия своей деятельности.
>Ничего вредители исправить не в состоянии. Уже хотя бы потому, что ничего, что они испортили они еще не исправили. Более того все разговоры, о том что наука исправит последствия науки приводят к новому витку научных исследований и новым страшным открытиям, которые еще в большей степени уродуют ореол жизни человека, сам образ жизни людей и уклад жизни целых народов и происходит очередной качественно новый виток уничтожения окружающей среды и человека.

http://www.sterligoff.ru/

Не согласен с его идейностью, потому что пассажир действует как впариватель сетевого продукта.

>Группа компаний Германа Стерлигова

http://group.sterligoff.ru/

Кому: Digger, #284

> Интересно, а чего это наш "сектовед" Дворкин молчит об овцеводе?

Пока не секта, но хочет ей стать.

Кому: URAS, #319

> На в нашем НИИ, доктор медицинских наук, говорил, что у нас тараканы передохли из-за ретрансляторов

[не угомонится никак]

Тут ещё эта, если взять ретрансляторы радиорелейных линий, то они обычно стоят не в черте города, а хуй знает где. Как ихнее излучение может влиять на тараканов в городских квартирах - нихуя не ясно.

И ещё, такие ретрансляторы существовали ещё при СССР, но тараканов в квартирах водилось дохуища.

Просмотрел 3 минуты, и понял, что проф. Савельев прав. Герман Стерлигов наелся мёда, размножился, и пришёл на Маяк доминировать в прямом радиоэфире.

Стерлигов, Савельев и Жириновский в одной телестудии - было бы отличное ток-шоу! Но никто из ведущих такое не потянет.

Кому: Гад, #332

> когда ученые портят окружающую среду, то нужно обязательно обращаться к ученым, чтоб они исправили чудовищные последствия своей деятельности.
> >Ничего вредители исправить не в состоянии. Уже хотя бы потому, что ничего, что они испортили они еще не исправили

Это не хорошая программа, это прямо эрзац Задорнова!
Про порчу среды я вроде уже высказался, теперь по злобным учоным вредителям.

То есть, если некий дебил взял перфоратор Макита и не зная даже примерно толщину стены, продырявил им эту стену насквозь прямиком к соседу, то сосед видимо должен не с дебила возмещение спрашивать, а в Японию звонить/писать?
Ну, это ж там мерзкий перфоратор изобрели (я про конкретную марку, а не в целом).
Или всё же сосед больше виноват?

Вопрос, как ты понял, не к тебе камрад, а к цитате, то есть - чисто риторический.

Уже не помню, вспоминали сегодня или нет. Если нет - первым буду.

- Это сколько ж вокруг на всю башку пизданутых!!!

Кому: Lookin, #335

> Вопрос, как ты понял, не к тебе камрад, а к цитате

Нет проблем.
Если мужик после прошлых взлётов-падений не поехал крышей, он будет искать, на чем бы ещё заработать.
Этот зарабатывает вот так.
Ты же не думаешь, что его хлеб и яйца действительно золотые и неповторимые?

Кому: Гад, #336

> что его хлеб и яйца действительно золотые и неповторимые?

Утром еду в деревню, а парное молоко и яйца там в 3 раза дешевле, чем в городе.
Они не правильные?

Кому: Гад, #337

> Утром еду в деревню, а парное молоко и яйца там в 3 раза дешевле, чем в городе.
> Они не правильные?

Конечно неправильные, оне ж без химии, на химию у деревни денех нетути.

Ну и эта, между тобой и сельчанами на время куда-то исчезла цепочка паразитов, накручивающих 2/3, которая активно действует во всех остальных случаях :)

Про расценки Стерлигова не спрашивай, я столько не выпью, чтобы осознать, что к чему.

Кому: Гад, #320

> Кошак размером с овчарку.

А тебя кашак с обчарку не пугает?

Эту суку размером не напугаешь :(

Кому: URAS, #319

> а вот во Франции, да, пчёлы мрут. Но у Французов ретрансляторы на другой частоте работают.

У меня аналогичная информация по Англии (Манчестер).

Кому: Lookin, #124

Да я и не спорю о вулканах. А вот в океане уже острова из пластика. Модель экономическая на земле полная туфта, в этом проблема.
Насчет воды, если ее загрязнить то потом что? Чистить? А зачем тогда загрязнять?

Кому: Pshir, #127

Ученых оставим в покое. Проблема в маркетологах и желании постоянной прибыли.
А в лампах проводок надо определенным образом делать и нужной толщины на сколько мне понятно.

Mad Creator & Pshir

Вот пример лампы.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1243138/Still-glowing-strong-109-years-worlds-oldest-lightbu...

Кому: Гад, #323

Разрешения это конечно здорово. Слышал когда-нибудь про незаконные рубки (в том числе, у легальных лесозаготовителей)?

Просто Amish Paradise!

Жаль, что отец моего друга до этой "личности" не дотянулся. Это же псих, больной,которого выпускают на всеобщее обозрение.

Камрады, нескольких секунд оголтелого бреда хватает, чтобы классифицировать, разложить по полочкам врага, лютого врага, шизофреника.

Доводы Сары Коннор о тотальном пиздеце и то логичней, блять. Что за говно.

Кому: XuMuK, #331

> Я тебя хорошо запомнил, бойся теперь.
> Ужо я тебе в суп поднасыплю всякого за такое.

Меня то зачем? Стерлигов вона, а я его слушать не стал!!

А Герман предприимчивый: хлеб по 450 р.

Кому: 514mtl, #343

> Ученых оставим в покое. Проблема в маркетологах и желании постоянной прибыли.
> А в лампах проводок надо определенным образом делать и нужной толщины на сколько мне понятно.

Не надо ученых оставлять в покое, без постоянной загрузки задачами они чахнут и начинают заниматься х--ей фоменко-style.
А с лампочкой все элементарно - колбу потолще, температуру спирали пониже и будет светить 100 лет. Стоить будет раза в 2 дороже, только вот [маленькая] проблема - КПД (т.е. светоотдача) у такой лампы будет раз в 5 меньше и цветовая температура некомфортная - нафиг такая лампа в бытовых условиях не нужна.

Кому: Siar, #341

> а вот во Франции, да, пчёлы мрут. Но у Французов ретрансляторы на другой частоте работают.
>
> У меня аналогичная информация по Англии (Манчестер).

Вообщем, во Франции и в Англии какие-то охуевшие ретрансляторы!

[уходит спать]

Мощно зажигает, здорово!

:))) жена рассказывал, что когда он пришёл в их рекламное агентство, то пока обсуждал детали рекламного ролика кандидата в мэры Москвы (его), то схавал все пирожки, что девчонки себе до этого к чаю купили.

[воет]
ну почему принудительная психиатрия была так либеральна в СССР

Кому: ElMephisto, #121

> У него LC 75 , года 85 этак. весь в говнище и грязище и ржавый и адски чадящий. Масло капает - травку загрязняет!!!

До чего его колдуны довели!!!

Кому: Timus, #349

> А Герман предприимчивый: хлеб по 450 р.

А что ты хотел, идеолог перестройки! Нобелевскую премию не получил теперь выкобенивается.

Пацан совсем "запелся" про продажу земли инородцам.Но понравилось про про 50Га. =)

Кому: Digger, #296

> > > он болен...
>
> Здоров абсолютно.

Вот это и хуже всего.Был-бы больной - простительно.

Бедная жена его.
А Тесла как раз придумал электромобиль, это чтоб без нефти

не, ну он больше полстраны предлагает продать и вернуться в границы 16 века.
ни в какие ворота.

[послушал, почесал репу]

Что сказать??? Только на себя, любимого, сослаться:

http://www.proza.ru/2009/03/17/402

Кому: Цзен ГУргуров, #361

[Подумав, добавил еще]

http://samlib.ru/h/hljustow_m_w/naf3.shtml

"В виде своего соратника я вижу Владимира Путина..."

Это пять!

Кому: Bacchus, #363

смилостивился! ВВП наверное до слез умилился от такого предложения - быть соратником такому ОтцуЪ русскойъ демократииЪ

Интересно, математиков пощадят?
[c надеждой]

Такое впечатление, что он, как всегда, держит нос по ветру. Чует, гад, куда он дует. Мысленным взором вижу, как на обломках цивилизации Герман Стерлигов обустраивает биржу "Алиса" в какой-нибудь пещере, где торгует пищевым конским навозом по бешеным ценам.

Кому: ESR|Demiurge, #99

> Либо больной, либо прикалывается. При том как от потупил глазки говоря о стеральной машинке, кажется прикалывается.

Да толсто троллит, мне кажется.
К стати, ему принадлежит референс "Вы поместитесь в наши гробики, без фитнеса и аэробики" (с) Типа, реклама элитных гробов от Стерлигова.
То есть опыт троллинга у него есть. Думаю и сейчас развлекается.

Кому: URAS, #319

> тараканы передохли из-за ретрансляторов

Извини, камрад. Священное животное таракан - неистребимо! Эти гады живут даже в реакторах. Не дохнут от сверхсмертельных для человека доз, а ты говоришь: "ретрансляторы". Ваш доктор мед наук или пошутил (после прихода дезинсекторов), или нёс пургу.

Кому: harper, #365

> Интересно, математиков пощадят?
> [c надеждой]

Мы вас, математиков, будем беречь. Ибо как только вас всех перебьют, то за нас, химиков возьмутся. :)

"Сколько же вокруг на всюю башку ебанутых людей"

Кому: Snusmymrik, #369

> вас, математиков, будем беречь. Ибо как только вас всех перебьют, то за нас, химиков возьмутся. :)

Если придете с повинной, то может обойдется...

Кому: Snusmymrik, #369

Опять же, если придумаете, как синтезировать сухую горчицу, то бояться нечего.

Интересно, на каком транспорте он ездит? Неужели на лошади?

Кому: Digger, #265

> Будет местный дурачок - воинствующий амиш.
>
> Это вот щас про что? Я, к примеру, всегда когда холодно хожу в шляпе.

Про амишей слышал?