1. Вы не путаете слова «одеть» и «надеть»
2. Не употребляете в разговорной речи мат, хотя умеете им пользоваться
3. Не употребляете уменьшительные суффиксы в разговоре о еде (супчик, котлетки)
4. У вас в квартире нет ковра на стене
5. Вы не кладете майонез в салаты
6. Вы не заглаживаете «стрелки» на рукавах рубашек
7. Не употребляете слово «кушать»
8. Не путаете на письме «тся» и «ться»
9. Вы знаете, что Кафка писал отцу
10. Вы не кладете кетчуп в борщ
11. Вы не фотографируетесь в турпоездках на фоне достопримечательностей
12. Вы понятия не имеете, какие песни входят в репертуар Билана, а какие — в репертуар Долиной
13. Вы читаете новости не только на русском языке
14. Вы знаете рецепт соуса песто
15. Кофе для вас был, есть и останется мужского рода
16. Вы не отдыхаете в Турции и в Египте
17. Вы не интересуетесь «Евровидением»
18. Вы не пьете растворимый кофе
19. У вас дома нет телевизора
20. Вы не носите босоножки с носками или колготками
Почему-то нет пункта про обязательное наличие iPhone.
вопрошающим про "кушать" - вероятно, это имеется в виду:
Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.
Не всё так просто. Для детей и женщин "кушать" допустимо, согласно нормам литературного русского языка. Тем забавнее это правило звучит от особы женского полу, создавшего этот список.
Спешу заверить, что это лишь ощущения :)
Не понял лишь одного - оправдываюсь в чём?
Вообще всё тут не совсем всеръёз, а если уж вдаваться в подробности - смотреть телевизор значит смотреть новости, сериалы всякие по эфирным каналам. Вспоминаем оранус Пелевина и радуемся!
ЗЫ а телек и вправду хорош, картинка отменная, у ДЮ почти такойже, как выяснилось.
Кстати, по поводу этого многострадального мягкого знака. Мне в школе гвоздями к мозгу прибили привычку перед написанием слова с "-тся" или "-ться" при помощи вопросов "что делать?" и "что делает?", проверять какой вариант правильный. Хотя, знаком с человеком, который вместо "-тся" регулярно пишет "тъся" ))
А что тема: не "звОнят", а "звонЯт" уже не актуальна? В свое время с удовольствием наблюдал персонажей, у которых глаза вылезали из орбит, когда они слышали "звОнят". Ты можешь в разговоре из цензурных слов применять только местоимения, но если вдруг ты сказал "звОнят" - ты покрыл себя несмываемым позором,ебашить лук после этого бесполезно.
Бред, часть пунктов чистый бред. особенно про Кафку. я не понимаю почему человек не знающий его и не читавший его произведений автоматически должен стать быдлом.
> Бред, часть пунктов чистый бред. особенно про Кафку. я не понимаю почему человек не знающий его и не читавший его произведений автоматически должен стать быдлом.
Ты что?! Да ты ничего не понимаешь!!! Да как так можно-то?!!! Ну ваще!!!
Чем отличается советский интеллигент от русского интеллигента?
Руский интеллигент знает всё от Баха до Фейербаха.
Советский интеллигент - от Эдиты Пьехи до "иди ты на хуй".
[бросает шапку оземь] Ну не понимаю я! Что за фетиш-то такой: сандалии без носков? Честное слово, всякого блюстителя этикета прикую к сиденью в транспорте и заставлю часа 4 кряду смотреть на перекрученные, корявые пальцы ног, с выпирающими косточками, с желтыми дубовыми ногтями, с траурной каймой грязи и белесыми мозолями.
А потом, когда его долго будет рвать неудержимой тугой струей рвоты в заботливо подставленное цинковое ведро, я буду похлопывать его по спине и приговаривать: "Ну ничего, ничего - бывает. Зато ведь все по этикету, правда?".
> По слову "кушать" легко определяются селяне и уголовники.
Не селянин и не уголовник. Родился в славном городе Ленинграде в Смольнинском районе (ныне часть Центрального). Слово "кушать" в нашей семье, живущей тут с хрен знает какого века (но точно не раньше XVIII-го) употреблялось всегда. Наверное, я всё-таки быдло, ибо до революции семья была купеческой (средней руки). Увы, французские булки не для меня (уходит, плачет).
Про 9 пункт. Не поздно еще стать культурнее.
"Длинное письмо Кафки своему отцу, известное всем или почти всем, не оставляет никакого сомнения в необузданности, грубости, эгоизме этого человека"
Ссылка:
http://www.fidel-kastro.ru/kafka/letterfather.htm
> С ним всё нормально.
>
> По слову "кушать" легко определяются селяне и уголовники.
Они так говорят или наоборот?
Что-то из этой серии, Дим Юрич?
"Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи."
> вот вот!!! в самом деле. а вот еще интересно - ежели на стене мало что ковер дык еще и фкзея ржавая висит - это отягчающим считается или более тяжкое поглощает менее тяжкое?
Британские лорды только сейчас узнали что они - быдло.
> Чем отличается советский интеллигент от русского интеллигента?
> Руский интеллигент знает всё от Баха до Фейербаха.
> Советский интеллигент - от Эдиты Пьехи до "иди ты на хуй".
Я слышал другой вариант:
Чем отличается отечественный интеллигент конца 19 века от отечественного интеллигента конца 20 века:
Первый - сильно выбрит, слегка пьян, знает всё от Баха до Фейербаха.
Второй - слегка выбрит, сильно пьян, знает всё от Эдиты Пьехи до "иди ты на хуй".
> Кстати, по поводу этого многострадального мягкого знака. Мне в школе гвоздями к мозгу прибили привычку перед написанием слова с "-тся" или "-ться" при помощи вопросов "что делать?" и "что делает?", проверять какой вариант правильный.
Та же история. Да так прибили, что не только, когда пишу перепроверяю, но и когда читаю чьи-нибудь опусы тоже - нет-нет да и перепроверю.
Быдло по 12 пунктам. Ужос!!!
Правда один пункт спорный - я смог вспомнить 2 песни Билана и 8 - Долиной (кроме Погоды в доме, все с 80-х годов), значит ли это, что я знаком с их репертуаром?
Если нет - то я уже не совсем быдло, а только на 11 пунктов!!!
А ник у жижистки отличный, да, сразу отвечает на второй вопрос.
> Первый - сильно выбрит, слегка пьян, знает всё от Баха до Фейербаха.
> Второй - слегка выбрит, сильно пьян, знает всё от Эдиты Пьехи до "иди ты на хуй".
Первую часть я слышал про офицеров.
Один до синеву выбрит, и полупьян. Другой полувыбрит, и до синеву пьян.
> 6. Вы не заглаживаете «стрелки» на рукавах рубашек
?
Стрелки по правилам вроде надо разглаживать. Или, если разгладил, стал быдлом? Ну и манжеты там на 2 см из-под рукавов пиджака торчат, и туфли до 18:00 исключительно чёрные и со шнурками, ремень, ремешок от часов и портмоне - тоже чёрные и всё такое, нижнюю пуговицу пиджака не застёгивать... И, кстати: не рубашка, а сорочка!
[мечется по бутику Ermenegildo Zegna, грызёт ногти]
> Кстати, а что не так вот с этим:
>
> > 6. Вы не заглаживаете «стрелки» на рукавах рубашек
> ?
>
> Стрелки по правилам вроде надо разглаживать. Или, если разгладил, стал быдлом?
> Стрелки по правилам вроде надо разглаживать. Или, если разгладил, стал быдлом? Ну и манжеты там на 2 см из-под рукавов пиджака торчат, и туфли до 18:00 исключительно чёрные и со шнурками, ремень, ремешок от часов и портмоне - тоже чёрные и всё такое, нижнюю пуговицу пиджака не застёгивать... И, кстати: не рубашка, а сорочка!
> [мечется по бутику Ermenegildo Zegna, грызёт ногти]
Вот ты быдло! Под пиджак только водолазку с V-образным воротом, на ноги - джинсы, а ботинки непременно рыжие!
Как-то случилось по египетской жаре совершить марш-бросок длинною в 5-6 км в сандалях на босую ногу.
С тех пор когда надеваю сандали и знаю наверняка, что придётся ходить - быдлячесть с меня так и прёт.
> "Длинное письмо Кафки своему отцу, известное всем или почти всем, не оставляет никакого сомнения в необузданности, грубости, эгоизме этого человека"
> Ссылка:
> http://www.fidel-kastro.ru/kafka/letterfather.htm
Всегда знал, что Кафка - аутик. Но письмо это не читал раньше. Аутик 100%.
А ещё я быдло, потому что "Игру в бисер" Германа Гессе не читал. Пытался, но не пошло - только 30 страниц осилил.
> Стрелки по правилам вроде надо разглаживать. Или, если разгладил, стал быдлом?
У меня стрелки на рукавах, особливо на коротких, ассоциируются со свидетелями еговыми, эти по жизни так ходят в нашем ауле. В хрен пойми какую жару и еще обязательно с галстуком ))
А сам стрелки не только на рубашках, но и на рукавах маек разглаживаю, убивают нафиг своим наличием.
Новости
VIP
