Сотрудник ЦРУ летчик Фрэнсис Гари Пауэрс, пилотировавший сбитый над Уралом 1 мая 1960 года американский самолет-шпион U-2, посмертно награжден Серебряной Звездой — третьей по значимости военной наградой США.
"Пауэрс награжден Серебряной Звездой за героизм, проявленный во время нахождения в советском плену. Несмотря на издевательства и пытки, которым летчика подвергли карательные бригады, он не выдал ни толики секретной информации", — говорится в заявлении пресс-службы ВВС США . Награда была вручена внуку и внучке Пауэрса начальником штаба американских ВВС генералом Нортоном Шварцем на торжественной церемонии в Пентагоне.
Поступивший на службу в ЦРУ 1956 году Пауэрс выполнял разведывательные полеты над территорией СССР на самолете-шпионе Lockheed U-2. Он служил на американо-турецкой авиабазе и совершал регулярные полеты вдоль границ СССР с Турцией, Ираном и Афганистаном.
Странно, что наши дегенераты его ничем не наградили — он ведь боролся с русскими коммунистами.
"Пытали" его, несчастного.
> Он, быть может, и рад был бы выдать - но не знал нихера!!!
-"учите матчасть - там спрашивают" (с)
Вот освежаю в памяти его пребывание у нас "в гостях". На процесс приехала его семья, даже на ночь жену ему предоставили - чтобы снял напряжение. Вот тебе и красные варвары с Лубянки.
С идеологической точки зрения очень удачно он у нас оказался. "Залетел", одним словом.
> Нет, я его видел в роли Ататюрка, после которой ему в Турцию въезд запретили власти оной страны.
А разве ему это запретили не за роль во французском фильме об армянских беженцах от турецкого геноцида (вроде, он там играл не Ататюрка, а одного из беженцев)?
> Странно как-то, они что всех, кто с 17-го года в плену побывал, в 85-м наградили?
И что в этом странного? В том же 1985 году, в СССР все воевавшие в 1941-1945 были награждены медалью "40 лет Победы". А в 1982 была учреждена ещё более странная медаль, "В память 1500 лет Киева", которая вручалась всем, кто что-то для Киева значительное сделал. Возможно, кстати, что это стало последней наградой Брежневу.
выбегал он не из пусковой. а собственно говоря от пульта (или как он там называется) и в этом ничего смешного нет. ибо когда рванула - некий радиус был залит горящим топливом. и оттуда и разбегались все всего лишь.
> или ты хочешь сказать что семьдесят пятка твердотопливной была?
Как водится, первая ступень - ТТУ, вторая - ЖРД маршевый, запускался уже на траектории, после отделения ТТУ. Одноступенчатые твердотопливные появились значительно позже, и не в 75-м.
Там, думаю, ТТУ и рванул на старте. Они старые иногда прогорали так, что из них топливо кусками летело. Могла, в принципе, площадь горения случайно увеличиться настолько, что от давления газов произошло механическое разрушение и ТТУ, и всей ракеты. А дальше компоненты ракетного топлива смешиваются со всеми вытекающими. Они, суки, и ядовитые к тому же.
> В том же 1985 году в СССР все воевавшие в 1941-1945 были награждены медалью "40 лет Победы"
неточность про воевавших, медаль эта была выпущена трех типов, в том числе награждались и труженники тыла.
все воевавшие, в 1985 году были награждены орденом Отечественной войны 2 степени.
Ага!!! Учитывая тот факт, что герцог-то Ганновера, а ганноверская династия тогда правила Англией. Но наши авторы, видать, не в курсе были династических интриг... :-)
В 90-х, когда мы вдруг стали с Америкой лучшими друзьями и модными трендами были разоружение и конверсия обороной промышленности, а на режим секретности изрядно подзабили, приезжала к нам на завод делегация американская, типа в целях дальнейшего сотрудничества. Батя мой не удержался и малость потроллил пиндосов обломками того самого U-2, хранящимися в заводском музее. Рожи, говорит, малость у них вытянулись.
> Исходя из твоего понимания коммунизма, проявленного в соседнем треде, это не трудно предположить.
Моё понимание коммунизма было проявлено не только в соседнем треде, но ты можешь рассказать, каким оно тебе видится. Итак, спрошу ещё раз: почему мне не должен понравиться фильм про Пауэрса, где в отношении СССР всё корректно, а Пауэрс показан пешкой?
Обалдеть!! Это в каком городе такие панно на вокзале (если не секрет)?
Кого года? Если 60-го и с Берией на первом плане.. Сталин похоже тот слева в тренче, лицо не видно. Королёв, Курчатов легко узнаются. Занятно. А есть картина побольше?
Да одни "Звездные войны" чего стоят. Кстати, камрады, я вот так и не понял чем это дело то кончилось? Посадок вроде не было у них, если кто в курсе просветите!
> тетраоксид азота он и есть перенасыщеная азотная килота.
Нет, не так. Но он гигроскопичный очень, и водяные пары, вытягиваемые им из воздуха, дают в соединении с ним азотную кислоту. Так что практически окислитель - это всегда смесь АТ и азотной кислоты.
возможно. я ж его видел еще на Московскую олимпиаду последний раз. он тогда уже на пенсии был, работал инженером по ТБ на шахте. показал железку корявую и сказал: дескать вот из за этой хуйни я остался вечным майором
Но в воспаленном воображении дкбила это карательные бригады, конечно же.
"Interrogation and humiliation" в мозгу ебаната не менее ловко трансформировались в "издевательства и пытки".
> During an intelligence-gathering mission over the Soviet Union on May 1, 1960, the Soviets fired 14 SA-2 surface-to-air missiles at his U-2. Though none hit Powers' aircraft directly, one of the missiles -- at the extreme limit of its range and radar tracking ability -- exploded behind the U-2, and the shock damaged the aircraft.
Убогая советская ракета просто каким-то чудом подбила уысокотекнологичный омаруикански самолует.
Ничего, что все (вообще все) ракеты ПВО поражают цель не прямым попаданием, а шрапнелью и ударной волной.
> Ты тоже смотрел этот фильм? Там такие слова говорит прокурор. А Пауэрс ему отвечает, что U-2 - самолет разведчик и к транспортировке ядерных боеприпасов не способный. Врал, поди...
>
Мне кажется прочитал в "ЦРУ против СССР", но не уверен.
Она родимая, Меланж 27И, жуткая гадость. У меня ВУС моторист средств перекачки горючего, так я, после учебки, попал на окружной склад горючего, под Гродно, в спецотдел. Вот эта кака у нас хранилась. Близко с ней дело лучше не иметь.
Ущерб-то, без сомнения, копеечный, а посадили за то, что пошли на сотрудничество с иностранной разведкой. Правозашитники будут выть про то, что спёртые данные ценности не представляют ( что, скорее всего, правда ), а измена Родине -- не преступление, а акт свободомыслия.
Блин, судя по тому, что профессора -- почти мои ровестники. Скорее всего, и выпускники "ВоенМеха" же. А там учили, как себя вести, когда подозреваешь, что тебя вербуют ( курс назывался "Действие" ). Конечно, на "Действии" все студенты занимались чёрт знает чем, но краем-то уха слушали, поэтому в башке что-то оставалось. Уж во всяком случае, что можно очень надолго сесть за _факт_ сотрудничества понимали все.
> Но ещё интересней, коли он гражданский, то распространяются ли на него всякие там права военнопленных или можно как в Гуантанаме - мордой в толчок?
>
Он не военнопленный, потому и судили как преступника.
Это ты его вспоминаешь всуе. Тытоже- какой такой сержант? И не еврей. Где он отличимлся? В какую кампанию? Бейрут ли штурмовал в 1982-м или во вторую ливанскую отличился? Никак не мог. Да.
Новости
VIP
