Мусульманский радикал Джесси Мортон, который угрожал создателям мультсериала "Южный парк" за изображение пророка Мухаммеда, получил 11,5 лет тюрьмы. Об этом говорится в сообщении Associated Press.
Гнев Мортона вызвал юбилейный, 200-й, выпуск сериала. В нем Кенни, Картман, Стэн и Кайл хотят привезти Мухаммеда в Сауз парк. Но поскольку, согласно правилам ислама, пророк не может предстать перед людьми в своем настоящем облике, ему приходится надеть на себя костюм талисмана одной из местных спортивных команд — медведя.
После выхода эпизода на экраны Мортон основал веб-сайт, на котором стал публиковать призывы к расправе с мультипликаторами. В частности, Мортон припомнил циничным аниматорам историю голландского кинорежиссера Тео ван Гога, праправнучатого племянника художника Винсента ван Гога. Напомним, за свой фильм о насилии над женщинами в исламском обществе в 2004 г. он был убит мусульманским радикалом Мохаммедом Буйери.
Также Мортон обращался к мусульманам с просьбой покарать австралийскую карикатуристку, создателя Everybody Draw Mohammed Day. Около пары лет назад она предложила каждый год, 20 мая публиковать в Сети собственноручные изображения Мухаммеда.
На суде Мортон принес извинения за свое поведение. Он настаивал, что создал ресурс как площадку для диалога между мусульманским миром и Западом, просто немного "перешел черту". Но суд решил, что гневные речи Мортона звучали слишком вдохновляюще для потенциальных джихадистов.
В конце февраля этого года еще один обвиняемый по делу о скандальном сайте, американец Закари Чессер, был приговорен к 25 годам тюремного заключения. Суд, помимо прочего, припомнил Чессери его попытку отправиться в Сомали, чтобы присоединиться к террористической группировке "Аль-Шабаб".
А вот в России — свобода, можно безнаказанно обещать тыкать омоновцев шилом в глаз, угрожать расправой членам семей.
> расскажи мне о террористических организациях православных
«Меня печалит отсутствие православного терроризма. Если тебя бьют в самые болевые места, а тыникак не реагируешь, то одно из двух: или ты свят - или ты мертв»
(с) А.Кураев
Ну, уж в массе своей прихожане явно не олигархи. Особо те, кто жертвует. И часики (как и яхты с дорогими машинами) за пару десятков тысяч долларов явно не от них, так? И, даже если (если!), это подарок, то решение носить прилюдно такие часы на руке для Кирилла - явно не умное. Хотя оно не умное при любом раскладе. Пусть он хоть пустые бутылки собирал вечерами. Положение всё же обязывает проявлять скромность, не?
> некоторые грозят расправой, бывает. но церковь этакие фокусы запрещает.
Слово имеет Отец Церкви св. Иоанн Златоуст:
"Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, – именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, [ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом]; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.
И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им [следует бояться рабов Божиих], дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, [как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил]."
http://www.pravoslavie.ru/put/1862.htm
Ещё раз повторяю: ты не знаешь основных принципов своей религии.
> Пусть он хоть пустые бутылки собирал вечерами. Положение всё же обязывает проявлять скромность, не?
[подстрекает] А ты, спроси его ради прикола - как вообще юридически выглядит схема доходов-расходов хоть ЗАО РПЦ в целом, хоть отдельного его прихода. Спорим, что в ответ будет либо тишина, либо "не ваше безбожеское дело!"?
проявлять скромность или нет -- личное дело патриарха. у нас же из этого раздули скандал эпичного масштаба. И скандал за скандалом, как по команде. Учитывая, что примерно в это же время господин Березовский обьявил о создании христианской партии в России может и правда -- по команде. причем поводы (яхта, часы, дача, квартира) весьма дурацкие. и личности скандал раздувают весьма рукопожатные -- то Ксюша калошу вручит, то эковахта наша(это наши местные либералы-борцуны, краснодарского края). если патриарх часы снимет, это, конечно, все проблемы страны решит.
> проявлять скромность или нет -- личное дело патриарха. у нас же из этого раздули скандал эпичного масштаба.
Скандал раздули не столько из-за брегета как такового, сколько из-за отфотошопленной фотографии. Мсье Гундяев очень ловко сам себя подставил. А интернеты они такие - только повод дай.
> проявлять скромность или нет -- личное дело патриарха.
Если он выступает как частное лицо - гражданин Кирилл Гундяев - безусловно. Вот тут хотелось бы ясности - брегет стоимостью в несколько килотонн - он собственность гражданина К. Гундяева или РПЦ? По какой схеме перешел в собственность? Ведь ты ни фига об этом не скажешь, так? Как и о происхождении броневичка в вашем приходе, кстати.
> причем поводы (яхта, часы, дача, квартира) весьма дурацкие
У нас тут недавно наступил капитолизом, если ты не заметил. И вопрос о происхождении капитала и имущества - ни фига не дурацкий, а вполне логичный. Я вот полагаю, что РПЦ незаконно приобретает капитал и имущество. Ибо сколько-то внятных и очевидных законных схем приобретения не существует в принципе. А на все вопросы льется вот такое:
> если патриарх часы снимет, это, конечно, все проблемы страны решит.
Если будет покончено с незаконной финансовой деятельностью РПЦ (ну, типа кое-кто сядет надолго за безакцизную торговлю зельем, а многие сядут ненадолго за торговлю без КА и т.п.) - одна проблема страны будет решена.
> Мне хватит, если атеисты перестанут считать, что православные им чего-то должны.
Православные атеистам ничего не должны. Православные считают, что это государство им что-то должно - таможенные льготы на импорт водки и сигарет, деньги на ремонт церквей, введение закона божьего в школах и т.д. и т.п.
> незаконность у нас суд определяет. А не форумные дискуссии о моральном облике церкви.
Итого - ты жидко слился, о дитя джунглей. Ибо даже в "форумной дискуссии" ты не в состоянии объяснить, на каких законных основаниях в вашем приходе объявился банковский броневичок (ведь тот приход в Краснодаре - это типа у вас?). Это типа - раз десоветизация не осуждена судебным приговором - нет никакой десоветизации. Типичная логика либерального подонка, о дитя джунглей. С чем тебя и поздравляю.
> Мне хватит, если атеисты перестанут считать, что православные им чего-то должны
А мне хватит, если религиозно озабоченные перестанут считать, что атеисты им чего-то должны - отдавать своих детей на обучение ОПК, закрывать глаза на торговлю религиозным дурманом и т.п. Готовы ли религиозно озабоченные к примирению на таких основаниях? Да или нет?!!!
> завидно. так бы заводил кавказцентра привезти в Москву показательно.
Ну это только если после увлекательного тура по Европе на комфортабельном Т-90. Ибо иначе граждан Закаева и Березовского извлечь из города Лондона будет сложно - мне так чуйка подсказывает :).
Ну, я в 90-м (мне было 14 лет) купил на заработанные в совхозе деньги навороченные по тем временам часы петергофского завода с модным браслетом. То ли 30, то ли 40 рублей заплатил, уже не помню. Об чем это говорит? Сейчас - отдельных часов нет, ибо есть как минима три постоянно носимых электронных прибора, в которых надо согласовывать время. Тут уж не до отдельных часов.
> Если бы в те годы у тебя был хотя бы Ориент, то ты бы лучше понимал Владимира Михайловича.
Похоже, я что-то пропустил. Кто такой Владимир Михайлович и почему его обязательно надо понимать?
> В те годы суперскими у нас в школе считались простые "Электроника-5", чуть позже "Montana" с 16-ю мелодиями. :)
У нас все электронное считалось дикой ересью и носило презрительное название "японское". У нормальных состоятельных парней - были строго механические часы из Ленинграда. Это была такая статусная штука, да.
> Давно это было.
Это да. У нас еще была мода на ватники, кирзовые сапоги и кепки "a la Ильич".
> Но, видимо, на стороне лоялистов еще британская корона, что дает им дополнительные козыри?
Англиканская церковь, если уж совсем точно.
> Кстати, давно хотел спросить, почему ты так часто нападаешь именно на православие?
Ты мой сайт внимательно почитай. Там про всех. И добрые мусульмане пытались возбудить против меня уголовное дело по 282.ч.1. Я в прокуратуру как на работу ходил. Результаты есть там же.
> Положение всё же обязывает проявлять скромность, не?
мне тут один гражданин на форуме стороннем, на полном серьезе доказывал, что как раз положение обязывает носить. И ездить в Майбахе и кататься на яхтах. Мол, не хрен с горы - патриарх аж всея Руси! Не какой-то сербский нищеброд.
А так то он бы и не носил и не катался, скромняга, чо! Но - "положение обязывает!"
Я аж не придумал, что на это и сказать, так офигел.
я тебе русским языком обьяснил -- подарили. как это было проведено по документам -- понятия не имею, я не бухгалтер.
> отдавать своих детей на обучение ОПК
вообще-то курс называется ОРКСЕ, включает в себя 4 модуля обучения, в том числе светский. и именно светский в этом году выбрали 41 % родителей. Больше, чем православный. Так что это твое заявление тоже из серии "сама придумала -- сама обиделась".
Кстати, РПЦ вполне наладила отношения с другими религиями по практическим вопросам. к примеру, заявление против ювенальной юстиции с подачи патриарха Кирилла подписали и главнный мулла, и главный иудей. в церкви я проповедь против ювеналки слышал.Но в новостях об этом почему-то не говорили. Часы, конечно, важнее.
> мне тут один гражданин на форуме стороннем, на полном серьезе доказывал, что как раз положение обязывает носить. И ездить в Майбахе и кататься на яхтах.
А кинь ссылку, если не сложно.
Пообщаюсь хоть с настоящим, истинным православным.
> Мол, не хрен с горы - патриарх аж всея Руси!
Да и Прохоров был бы рад работать простым инженером, но положение олигарха обязывает отжигать с блядями в Куршавеле и устраивать пьяные гулянки на Авроре.
Такая у них, нехренов с горы, тяжкая доля.
> А так то он бы и не носил и не катался, скромняга, чо! Но - "положение обязывает!"
> Я аж не придумал, что на это и сказать, так офигел.
Вот интересно, что будет, если патриарху подарить золотое дилдо?
Будет ли оно скромно лежать без дела, или положение заставит его использовать по назначению? :)
> включает в себя 4 модуля обучения, в том числе светский.
А ты почитай, что пишут про данный курс специалисты.
"Предлагаемый текст модуля «Основы светской этики» [не может быть рекомендован в качестве учебника], а сам подход к определению названия предмета, его места в общем курсе, содержательных акцентов и организация работы над ним вызывают недоумение и огромную обеспокоенность за судьбу и качество российского образования, российской школы.
Вопрос о введении данного курса не обсуждался ни публично (не говоря уже о референдуме или серьезных социологических опросах), ни в научной и педагогической среде. Последнее привело к [откровенным нелепостям] в его структуре и содержании, к дилетантизму как в философско-этическом, так и в педагогическом отношении. Нелепо само сочетание модулей, в ряду которых раздел по этике совершенно неуместен. Этика может преподаваться в школе как самостоятельный предмет, но не как искусственный придаток к религиозным модулям, призванный создать иллюзию политкорректности. Уже в самом названии «Светская этика» проявляет себя непрофессионализм и своего рода [угодничество тех], кто стоит за ним. Иными словами, неприемлемо как название, так и само присутствие данного раздела в предлагаемом курсе.
Совершенно согласна с мнением своего коллеги, профессора Р.Г. Апресяна, который пишет: «…[подгоняют концепцию курса под требования РПЦ], оставаясь глухими к рекомендациям ученых и педагогов, и фактически согласились с тем, чтобы под видом идеологически нейтрального (или всеядного) предмета в общеобразовательную школу было [введено религиозное воспитание]»."
http://iph.ras.ru/page50562154.htm
> Так что это твое заявление тоже из серии "сама придумала -- сама обиделась".
Нет. Это ты просто либо не в курсе о содержимом этого курса, либо нарочно нас обманываешь.
Название "светская этика" - фиговый листок, которым стыдливо кое-как прикрыты потные религиозные мудя.
> Кстати, РПЦ вполне наладила отношения с другими религиями по практическим вопросам.
Кстати, вот интересно, какие вопросы РПЦ считает наиболее важными и животрепещущими, что ради них даже готовы сотрудничать с идеологическими конкурентами?
> к примеру, заявление против ювенальной юстиции с подачи патриарха Кирилла подписали и главнный мулла, и главный иудей. в церкви я проповедь против ювеналки слышал.
Вот интересно - чем ювенальная юстиция не угодила?
Что плохого с точки зрения нормального человека в том, чтобы забирать детей у родителей-алкашей, у наркоманов, у сумасшедших, у религиозных фанатиков, у тех кто их поёбывает понемножку?
Почему РПЦ и прочим религиозным организациям это не нравится - это понятно. ЮЮ теоретически может уничтожить костяк, основу их паствы - детей, которым с малых лет безальтернативно навязывается в качестве мировоззрения религиозная хрень.
Но нормальным людям с чего возмущаться?
> Но в новостях об этом почему-то не говорили. Часы, конечно, важнее.
ну, во первых ты врёшь, что не говорили.
Говорили:
> Поддержать митингующих пришел представитель Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин. По его словам, "родители перед Богом несут ответственность за ребенка, они должны отвечать за то, в какой среде он растет". "Народ не согласен с теми, кто говорит, что интеллектуальная элита знает лучше, чем родители, как воспитывать детей", — от имени народа заявил священник.
> О нецелесообразности введения в России новой правовой системы высказывался и Патриарх Московский и все Руси Кирилл.
> я тебе русским языком обьяснил -- подарили. как это было проведено по документам -- понятия не имею, я не бухгалтер.
И что, всё что подарили надо обязательно носить? Тогда Якубович должен ходить весь увешанный всяким барахлом - ему в Поле Чудес столько подарков наносили, что они отдельный музей подарков устроили.
Слабо было где-нибудь в укромном уголке ХХС (Храм Христа Спасителя) устроить выставку подарков, для того чтобы и похвалиться ими и скромность показать?
Цивру_точка_ком, да не сочтут это рекламой. Форум игровой, но есть там пара флудильных разделов, иногда бывает интересно. Правда, народу маловато.
Щас затихло малость. Последний заход - он нам доказывал, что у атеистов нет ваще никакой морали, в отличие от. Аморальные мы типы, вот.
> Слабо было где-нибудь в укромном уголке ХХС (Храм Христа Спасителя) устроить [тайную вечеруху], для того чтобы и похвалиться ими и скромность показать?
> Кто такой Владимир Михайлович и почему его обязательно надо понимать?
Патриарх Кирилл, в миру В.М.Гундяев. Понимать надо, что статус обязывает, патриарх, а не римский папа какой-нибудь!!! Впрочем, выше уже об этом писали.
> Об чем это говорит?
Для многих часы (автомобили, яхты, ювелирные украшения) определяют положение в обществе. Те же часы за 40 рублей время показывали, а Ориент за 250 ещё показывал крутизну хозяина. С тех пор только порядок сумм изменился, а деление вещей на функциональные и статусные осталось.
> Понимать надо, что статус обязывает, патриарх, а не римский папа какой-нибудь!!!
Мне вот, честно говоря, на гундяевский недремлющий брегет наплевать. А вот с какой пьяной радости патриарха за счет налогоплательщиков ФСО должна охранять? У РПЦ денег нет собственных бодигардов нанять?
Неделю назад по нашему дому ходили американские проповедники-мормоны. Все их вяло посылали, а у меня было хорошее настроение и хотелось поболтать по-английски. Я их пригласил, напоил минералкой, напомнил, что ихний кандидат в президенты Ромни недавно говорил всякие гадости про Россию и Путина (выяснилось что они этого не знали) и даже подарил им книгу отца Серафима Роузв. Ну и "на закуску" нашёл в интернете соответствующую серию South Park про мормонов.
Прощались они со мной сквозь зубы и я был очень рад, что автоматов у них с собой не было.
> Прекрасно понимали, что впаять мне статью за новости или анекдоты нереально.
Ну попытка впаять статью это еще не так страшно, тут хотя бы как-то закон участвует. Хуже, когда людей бьют и режут. Хотя ты наверное не размещал карикатур, на которые мусульмане особенно любят оскорбляться и объявлять джихад?
> Что плохого с точки зрения нормального человека в том, чтобы забирать детей у родителей-алкашей, у наркоманов, у сумасшедших, у религиозных фанатиков, у тех кто их поёбывает понемножку?
Вроде как существующее законодательство уже предполагает, что детей должны забирать у родителей-алкашей, наркоманов, сумашедших и прочих. ЮЮ -- это очередное перенятие международного опыта, возращение на столбовой путь цивилизации?
Фига себе!! Вами!!! Ты чего?! Берега путаешь или оскорбляешь?!
>Помнится раньше за нападение на сотрудника при исполнении вкатили бы по полной.
Раньше и расстрелять могли.
>Есть большие подозрения что решение было проплачено.
Уверяю Вас, у него денег бы не хватило.
>Сие подозрение подкреплено случаем из жизни.
Спасибо за науку. Я, неуч, обязательно учту, в следующий раз.
>Две женщины переходили дорогу на переходе на зелёный свет но были сбиты автомобилем.Обе на смерть.Завели дело ,но водила оказался не промах, договорился со следователем и экспертизой.
Силён!! И со следаком и с "экспертизой" договорился!!! Наверно бабла им дал!??
>Дело провисело три года и было закрыто.
Закрывают не дело, а крышку гроба, дело не висит, висит хер.
>Никто не виноват оказался.
Конечно!!!
>Два трупа.Очень хочется ваших комментариев или совета как от сотрудника.
> Погромы они устраивать будут. И станет не до смеха.
> Моистские группировки мне известны.
То есть сейчас нет террористических православных организаций, а в будущем, возможно, они появятся. Однако есть атеистические террористические организации. Прямо вот сейчас есть.
Я тебя правильно понял? Кстати, Марат Гельман -- товарищ вполне рукопожатный. Он в свое время на обезьяну Советскую форму надевал с медалями. Инсталляция у него такая была.
> я тебе русским языком обьяснил -- подарили. как это было проведено по документам -- понятия не имею, я не бухгалтер.
А с броневичком-то, с броневичком - как? Или у вас там в приходе все незамутненные эльфы - не знающие, что ТС подлежит обязательной госрегистрации, налогообложению, страхованию ответственности и т.д.? А то действительно - "Бог дал!!!". Дурачка-то зачем включать?
> вообще-то курс называется ОРКСЕ, включает в себя 4 модуля обучения, в том числе светский. и именно светский в этом году выбрали 41 % родителей. Больше, чем православный. Так что это твое заявление тоже из серии "сама придумала -- сама обиделась".
Тебе уже показали, что ты врешь. Ты врешь раз за разом - как уже было с советской переписью, якобы показавшей мегапроцент православных. С какой целью ты врешь - просто по дурости (типа никто ничего незнает - проканает) или с сознательной целью засирания мозгов?
> Кстати, РПЦ вполне наладила отношения с другими религиями по практическим вопросам.
На фига ты мне это сообщаешь? Одна мафия, торгующая суеверием, договорилась с другой - радость-то какая!!! Лично мне отношения между торговцами духовной сивухой (с) - как-то до фени.
В сухом остатке - ты постоянно либо врешь, либо уводишь разговор в сторону. Успехов в труде, о дитя джунглей.
>Ну и само сочетание слов "прокурорша с адвокатессой просили" - чистый адъ.
Именно просили, не настаивали, а именно каждая попросила.
>Призрак виджилантизма этих... тетек не посещает по ночам?
Они бессметные и живут в "домике"!!!
>Ну, типа, что простые граждане при таком правосудии могут начать в активной форме думать о наведении порядка своими руками с последующим заметанием следов?
>
> Это, кстати, касается и темы заметки - сильное государство реагирует на такие заезды граждан (призывы убить других неправильных граждан) - вот так.
Нет!!! Даже писать о таком не смей!
>Четвертак и ни жу-жу. Велкам ту зе Америка. Соответственно - призывы к нехорошему по отношению к педставителям государства - попытка организации мятежа.
Мы живём в России.
>"За убийство военнослужащего, Боб - ты сгниешь в тюрьме!" с с-т О'Нил, х/ф "Взвод".
>Поскольку сильное государство полагает, что делать нехорошее с гражданами - это строго государственная функция.
И при этом мусульмане тебя не трогали, а только пытались засудить... Видимо, российские мусульмане не такие дикие, как американские и европейские, это не может не радовать.
Ага. Самые главные "непротивленцы" : Александр Невский, Дмитрий Донской и Фёдор Ушаков. Чегой-то "непротивлении злу насилием" христиане не особо-то применяли. Может не их принцип?
> Атомные бомбы кто использовал по мирному населению? Не христиане?
С чего ты решил, что это были христиане? Это раз.
Протестантизм - довольно вольное изложение христианства. Это два.
В бомбардировке присутствовал религиозный аспект? Это три.
> Православные атеистам ничего не должны. Православные считают, что это государство им что-то должно - таможенные льготы на импорт водки и сигарет, деньги на ремонт церквей, введение закона божьего в школах и т.д. и т.п.
Откуда данные? Проводил опрос среди православных? Или у тебе по утрам докладывают "что считают православные"?
> проявлять скромность или нет -- личное дело патриарха.
Вообще-то нет. Он глава Церкви и по нему будут судить о всей Церкви, сам же видишь по форуму. Это же касается и клира, и сигарет с водочкой, и машин. И вранья. Вспомни, что сказал С. Худиев на эту тему (если читал).
> у нас же из этого раздули скандал эпичного масштаба. И скандал за скандалом, как по команде. Учитывая, что примерно в это же время господин Березовский обьявил о создании христианской партии в России может и правда -- по команде.
Тем более думать надо, что делать, как и в чём выходить на люди. А ещё лучше - "подарки" сдать на добрые дела.
> причем поводы (яхта, часы, дача, квартира) весьма дурацкие.
Нифига не дурацкие. Не в наше время и не в наших условиях. Какие яхты и т.п.? Детей с улиц кормить не на что!
> и личности скандал раздувают весьма рукопожатные -- то Ксюша калошу вручит, то эковахта наша(это наши местные либералы-борцуны, краснодарского края)
А вот это показательно. Христианские заповеди лежат в основе тех моральных ценностей, которые либерасты пытаются убить.
> . А вот с какой пьяной радости патриарха за счет налогоплательщиков ФСО должна охранять? У РПЦ денег нет собственных бодигардов нанять?
В соседней деревне дачи патриархии. Лет 20 назад как раз собственные бодигарды были. Помню, ещё пересекался с оными за рюмкой чая. Когда ФСО закрепили не знаю, надо поспрашать у причастных.
Кто куда примазывается - вопрос! Я такой же её (полководческой славы) наследник, как и ты. Однако, те хоругви были с ликами святых. Если что.
> Да известно ли тебе, за что Д. Донского от церкви отлучили, а?
Расскажи.
> Ваш, ваш :)
Ага. Так и вижу св. благоверный Александр Невский бежит за немцами (и остальными) босой, в рубище и кричит им: "Немцы, немцы куда же вы? Вы же ещё Новгород не разграбили. Простите, что мздюлей вам выдал, вырвалось.Больше так не буду!" :)
> Нифига не дурацкие. Не в наше время и не в наших условиях. Какие яхты и т.п.? Детей с улиц кормить не на что!
Сто с лишком лет назад деятели РПЦ и некоторые прихожане тоже, наверное, пошучивали, когда в тогдашней прессе приводили следующие данные о доходах:
"Кстати о смиренныхъ инокахъ, отказавшихся отъ всякаго стяжанiя, давшихъ обѣты воздержанiя и даже нищенства.
Газета "Слово Правды" приводитъ слѣдующiя данныя о доходахъ нѣкоторыхъ митрополитовъ, архiепископовъ и епископовъ: 1) московскiй митрополитъ получаетъ жалованья 6.000 р., столовыхъ 4.000 р., доходовъ отъ архiерейскаго дома 8.000 р., отъ Чудова монастыря 6.000 р., отъ Сергiевской лавры 12.000 р. и отъ Иверской часовни 45.000 р., а всего 76.000 р.; 2) петербургскiй митрополитъ получаетъ ... 259.000 р.; 3) кiевскiй митрополитъ получаетъ ... 84.000 р.; 4) новгородской архiепископъ получаетъ ... 307.500 р.; 5) владимiрскiй и казанскiй получаютъ каждый 50.000 р. и т. д.
Хороши, однако, "нищiе"! есть изъ чего "дѣтишкамъ на молочишко прикопить". Рѣдкое предпрiятiе въ наше время даетъ такiе барыши, какъ подобное "нищенство"; стараться во всякомъ случаѣ есть изъ-за чего... И это въ такое время, когда пол-Россiи мретъ съ голода, когда всюду слышатся жалобныя напоминанiя о томъ, что на полтора рубля въ мѣсяцъ, т. е., за 18 рублей въ годъ можно кормить голоднаго человѣка. Простѣйшiй ариѳметическiй расчетъ показываетъ, что на тѣ суммы, которыя отходять къ давшимъ обѣты нищенства смиреннымъ инокамъ, можно было-бы прокормить цѣлый годъ безъ малаго 46.000 голодающихъ "поильцевъ и кормильцевъ" земли русской мужиковъ."
("Клад", №11, 1907 год)
Через десять лет им было, правда, уже не до шуток. Удивляет, что современные деятели РПЦ, вместо того, чтоб извлечь из своего же прошлого урок, благополучно свалили все на большевиков и уверенной поступью двигаются к тем же самым граблям.
> Откуда данные? Проводил опрос среди православных? Или у тебе по утрам докладывают "что считают православные"?
Нет, просто слежу за разными источниками информации. Складывается именно такая картина. Если то, что я изложил не соответствует действмтельности, буду только рад.
Новости
VIP
