Полиция против собаки

06.07.12 14:53 | Goblin | 578 комментариев »

Уголовщина

Очередная прогулка без намордника.


Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 578, Goblin: 1

Narayana
отправлено 06.07.12 19:53 # 302


Уже сам факт наличия питбуля вызывает сильные сомнения во вменяемости хозяина.

И вообще, из всех случаев неожиданного нападения на хозяев, о которых я слышал, я не помню, чтобы собака была какой-то другой породы нежели питбуль, ротвейлер или кавказская овчарка.


razoom1
отправлено 06.07.12 19:53 # 303


Кому: Я люблю снег, #205

> Знакомый кинолог рассказывал, что самые уязвимые места - это глаза

в каком смысле уязвимые?
повредить легко, но толку не будет

нос - да, но он рядом с пастью, трудно достать


Борода
отправлено 06.07.12 19:54 # 304


Кому: ЛемкеТТ, #300

> Ну да, ну да. Бойцовская собачка сама по себе мирная такая, детишек любит, не агрессивная такая. В слове "бойцовская" ничего не настораживает?
>

нет. Бойцовые породы собак неагрессивны к людям "по умолчаниюЦ


Altair32
отправлено 06.07.12 19:54 # 305


Кому: УВД на ММ, #159

> метким ударом "камелота"

Камрад, а что такое камелот?


Spirt
отправлено 06.07.12 19:54 # 306


Кому: HuRRiCuP, #12

> Интересно, почему дротик не подействовал? Там же все рассчитано, наверное, должно быть.

да на этих зверей бойцовских мало чего действует. Вот и 9 мм из ПМ только через минуту остановили. Они же специально выведенные убивцы.


SeaSergey1009
отправлено 06.07.12 19:54 # 307


Кому: Борода, #296

Наверно потому что, яв раслабленном состоянии с ними гуляю, собаки отдыхают и я )))) я же знаю что они не бойцовские и зубы у них тупые )))) а если серьезно, просто гуляю на рулетке 7 метровой и если дать разогнаться псам то с места сдвигают на пару шагов.


Борода
отправлено 06.07.12 19:55 # 308


Кому: Narayana, #302

больше всех нападают спаниели.


razoom1
отправлено 06.07.12 19:55 # 309


Кому: Narayana, #302

> Уже сам факт наличия питбуля

В ролике стаффордширский терьер вроде фигурирует.


razoom1
отправлено 06.07.12 19:56 # 310


Кому: Altair32, #305

ботинок с защитным "стаканом", защитой носка

прародителем была модель для рабочих, чтоб пальцы не отдавливало


Янычар
отправлено 06.07.12 19:58 # 311


Кому: Мавр, #46

> "Системы Стаффорд" - это механизм что ли?

это искромётный юмор репортера-самородка


k.a.a
отправлено 06.07.12 20:03 # 312


Кому: dr_dizel, #150

> Ну а если покусает кого, так сам виноват - убегал и вообще виктимно себя вел.

"виктимно" - это ты сам придумал или действительно сейчас так говорят?


Пенсионер
отправлено 06.07.12 20:03 # 313


Кому: Tampon, #301

> Ограничить/запретить некоторые породы не мешало бы.

Не, не так. Ввести в действие государственный реестр пород собак, которыми разрешено владеть физическим лицам. Приобретение собак - только у юрлиц, имеющих соответствующую лицензию, при наличии разрешения, выданного соответствующими органами. Разрешение выдавать при наличии у заявителя специальной подготовки и условий для содержания собаки, в том числе и места выгула не далее чем. Разведение собак - только юрлица с соответствующей лицензией, не такой, как первая. Породы собак классифицировать, и не кому попало какой попало собакой разрешать владеть. Все собаки должны быть зарегистрированы, периодическая перерегистрация - обязательна. Владение отдельными, особо безопасными породами собак, разрешить без лицензии. За нарушение законодательства - нещадно штрафовать. Второе нарушение в течении года должно вести к безусловному прекращению права владения собакой, с её возмездным или безвозмездным изъятием.

> Считаю что личная ответственность хозяина за такое просто необходима!

Это само собой. В том числе и уголовная.


ЛемкеТТ
отправлено 06.07.12 20:05 # 314


Кому: Борода, #304

> Бойцовые породы собак неагрессивны к людям "по умолчаниюЦ

Они-то сами в курсе? Ну, о том что не агрессивны. К людям.


SV101
отправлено 06.07.12 20:14 # 315


Кому: Я люблю снег, #227

> А ошейник с маленькими шипами внутрь помогает?

Отучает тянуть и служит для привлечения внимания собаки. На боевом взводе лишь немного отравляет ей жизнь. Но за него особо не подержишь и не придушишь, ибо тебе в ладонь войдут колючки.



Кому: ivan_foto, #233

> По видео: кинолог в халате явно рассчитывал, что собака обученная и кидаться будет как надо, в руку.

Некоторых обучают горло-паху. Фокусы становятся смертельно опасны.

P.S.
У самого АСТ девка 3 года,для гуляний в городе ошейник-поводок-намордник. Без поводка только на спецплощадках с собратьями, да за городом в малолюдных местах.
Из людей неравнодушна только к смуглым гостям из ближнего зарубежья, и то выборочно.


Takedzo
отправлено 06.07.12 20:14 # 316


Кому: al_kam, #282

Мастифы для другого выводились, камрад. На львов выводили породу родезийский риджбек. Она по другому так и называется: "львиная собака".


bfd
отправлено 06.07.12 20:14 # 317


Кому: ЛемкеТТ, #300

> Бойцовская собачка сама по себе мирная такая, детишек любит, не агрессивная такая.

Сама по себе - к людям приветлива, к другим собакам агрессивна.
Если воспитывалась адекватным хозяином - и мирная, и детишек любит, и на других собак не кидается.
Если хозяин собаки долбоёб - см. видеоролик.
Так что виноват все-таки хозяин. В том числе в смерти собаки, которую пришлось пристрелить.


SV101
отправлено 06.07.12 20:14 # 318


Кому: ЛемкеТТ, #300

> В слове "бойцовская" ничего не настораживает?

Конечно настораживает, компетентность местных кинологов особенно.

Выдержка из вики:
"Эта порода не является «бойцовой», она лишь происходит от таковой (американский питбультерьер). Амстафф — спортивная, семейная собака-компаньон, которая в то же время нуждается в правильном воспитании и дрессировке, как и любая другая собака."

Чистят данную породу от любых агрессоров не одно десятилетие.


andytg
отправлено 06.07.12 20:14 # 319


Никогда не понимал людей, заводящих дома бойцовских собак типа питбулей или стаффордширов.
(Иногда говорят, что, мол, для охраны квартиры, но по-моему, проще сигнализацию подключить, чем такое дома держать).
За выгул без намордника и "она не кусается" (с) можно отстреливать "не кусающегося" пса, не дожидаясь последствий.
А самый трындец -- это когда с такой собакой отпускают погулять одного ребенка лет ~15.
Тут можно сразу выезжать за родителями и передавать дело в суд.


andytg
отправлено 06.07.12 20:15 # 320


Кому: al_kam, #268

> В Германии вообще все собаки на учете - за их содержание взимается налог.
> В отдельных городах особо ретивые предлагают, без особого правда успеха, ввести налог на кошек.

У нас (Украина) такое как раз есть.
Аккурат сегодня достал из ящика бланк платежки за квартиру и там как раз напоминание сзади, что, мол, напоминаем вам об обязательной регистрации собак (кошек -- не обязательно, по желанию) в городском центре идентификации животных, за игнорирование -- на первый раз штраф, на второй -- еще штраф + конфискация собаки.
Недавно наши законодатели приняли такое -- бюджет наполняют всеми способами.
Абонплата за собаку небольшая, но регистрировать и ставить на учет -- требуют.
Кошку -- не обязательно, но если кто хочет -- пожалуйста.


GDS
отправлено 06.07.12 20:15 # 321


Вот зачем хозяину собака именно этой породы? Явно, чтобы таким образом решать проблемы своей безопасности, или чтобы иметь преимущество в спорах. Так почему содержание таких псин не приравнивают к хранению оружия?

Мой недавний случай из жизни. Гуляю по парку. Вдруг из-за поворота выезжают на велосипедах парень с девушкой, а рядом с ними бежит огромная овчарка, без намордика и поводка разумеется. И все, мамы с детьми, пенсионеры, другие прохожие, кто-то куда-то спешит, кто-то на пробежке, все заблаговременно выстраиваются по стойке смирно, и стоят так, пока эти два урода не велосипедах не отъедут подальше. И небось, сделай велосипедистам замечание, ответ будет – «Не боись, она не кусается». И все, конечно, должны им доверять.


Piter
отправлено 06.07.12 20:15 # 322


Кому: Tmaster, #61

> А потом происходит так, что милая собачка, которой хозяева занимаются, почему-то внезапно едет крышей, жрет заживо оказавшихся рядом детей и не дает возможности при этом подойти родителям, чтобы детей спасти. Не хочу сказать, что это случается всегда, но случаев немало.
> По моему, у "хозяек" немножко с головой не в порядке, если она заводит такую собаку, не будучи сама терминатором.

у одной моей приятельницы(с виду - совсем не терминатор) есть здоровенный ротвейлер, больше неё весит. Хорошо обученный, Чемпион России, в кино снимался и т. д. Обычно он мухи не обидит, но иногда, заигравшись, может ненароком( силы-то немеренно ) и навредить( например: на радостях встречи бросается лизаться и головой мне бьет в подбородок - оущение, что ккулаком врезали, если не увернешься ). А больше всего он сам боится разозлить хозяйку( напоминаю - по весу меньше его ), ибо она в гневе так его швыряет и лупцует, что "бедный" песик скулит как маленький щенок и даже не помышляет о сопротивлении.
Это я к тому, что про голову не надо торопится с выводами и строить всех под "одну гребенку"...


Narayana
отправлено 06.07.12 20:26 # 323


Кому: razoom1, #309

> В ролике стаффордширский терьер вроде фигурирует.

Это практически одно и то же.


Krutila
отправлено 06.07.12 20:31 # 324


Камрады, а как вообще вести себя, если вдруг придется с таким животным не на жизнь, а на смерть?


Борода
отправлено 06.07.12 20:32 # 325


Кому: Narayana, #323

Питбули - отличные псы.
Пргото долбоебы их воспитывают вот так.


Борода
отправлено 06.07.12 20:38 # 326


Кому: Krutila, #324

объяснения бесполезны, если спецподготовки или спецсредств , все очень плохо :(


Борода
отправлено 06.07.12 20:39 # 327


Кому: Борода, #326



> объяснения бесполезны, если НЕТ спецподготовки или спецсредств , все очень плохо


Борода
отправлено 06.07.12 20:47 # 328


Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР



Утверждены Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом - июнь - июль 1981 г.)


1. Общие требования
1.1. Настоящие правила устанавливаются в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 23 сентября 1980 г. N 449 "Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР".
Правила распространяются на предприятия, учреждения и организации (кроме предприятий, учреждений и организаций Министерства обороны, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР), а также на граждан - владельцев собак и кошек.
1.2. Содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а в квартирах, занятых, несколькими семьями, кроме того, лишь при наличии согласия всех проживающих.
Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях.
1.3. В городах, рабочих, курортных и дачных поселках собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации в ветеринарных учреждениях Министерства сельского хозяйства РСФСР по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций - владельцев животных.
Регистрации и перерегистрации подлежат собаки с трехмесячного возраста, независимо от породы. Вновь приобретенные собаки должны быть зарегистрированы в недельный срок.
1.4. При регистрации и ежегодной перерегистрации собак в частичное возмещение расходов, связанных с устройством и содержанием площадок для выгула собак, поддержанием санитарного состояния территории в городах и других населенных пунктах, с оказанием коммунальных и иных услуг владельцам этих животных взимается плата в размере, установленном Советами Министров автономных республик, крайисполкомами, облисполкомами, Московским и Ленинградским горисполкомами, но не свыше 15 рублей в год.
Исполкомам местных Советов народных депутатов предоставлено, в виде исключения, право снижать в отдельных случаях плату, взимаемую при регистрации и перерегистрации собак или полностью освобождать от нее граждан с учетом их материального положения, назначения собаки и других обстоятельств.
1.5. Регистрация (перерегистрация) производится при предъявлении владельцами собак документа о внесении установленной платы (предприятиями, учреждениями, организациями - копии платежного документа учреждения Госбанка СССР, гражданами - квитанции сберегательной кассы). В случае полного или частичного освобождения гражданина от внесения такой платы предъявляется соответствующий документ исполкома местного Совета народных депутатов.
Ветеринарные учреждения, осуществляющие регистрацию собак, обязаны выдать регистрационное удостоверение и регистрационный знак, а также ознакомить владельцев собак с правилами содержания животных, что должно быть подтверждено подписью владельца в регистрационном удостоверении на собаку. Регистрационный знак крепится к ошейнику собаки.
О приобретении, регистрации (перерегистрации) собаки гражданин сообщает жилищно-эксплуатационной организации.
1.6. По санитарным соображениям с учетом местных условий райисполкомам, горисполкомам предоставлено право ограничивать количество собак и кошек, содержание которых разрешено владельцам и в исключительных случаях запрещать содержание этих животных.
1.7. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории (в изолированном помещении) или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
1.8. Собаки, находящиеся на улицах и иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову. Порядок отлова этих животных, их содержания и использования устанавливается Инструкцией, утвержденной Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом PCФCP, Минздравом PCФCР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом.
1.9. Покупка, продажа и перевозка собак в другие города, сельские районы, области (края, республики) любым видом транспорта разрешается только при наличии ветеринарного свидетельства с отметкой в нем о том, что собака вакцинирована против бешенства не более чем за 12 месяцев и не менее чем за 30 дней до вывоза.
Перевозка собак и кошек в общественном транспорте производится с соблюдением установленных правил пользования соответствующими транспортными средствами.

2. Обязанности владельцев собак и кошек
Владельцы собак и кошек обязаны:
2.1. Обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.
2.2. Не допускать загрязнения их собаками и кошками квартир, лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т.п.
Загрязнения указанных мест немедленно устраняются владельцами животных.
2.3. Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.
2.4. Не допускать собак и кошек на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования.
2.5. Своевременно регистрировать и перерегистрировать собак. При перемене места жительства о наличии собак ставить в известность жилищно-эксплуатационные организации по новому месту жительства.
2.6. Не допускать содержание собак и кошек в количестве большем, чем установлено райисполкомами, горисполкомами.
2.7. Гуманно обращаться с животными (не выбрасывать, не оставлять их без присмотра, пищи, воды, не избивать их и т.п.).
При нежелании в дальнейшем содержать собак и кошек сдавать их в организации, занимающиеся отловом, либо передавать их в установленном порядке другим организациям или гражданам, либо продавать их.
2.8. Представлять по требованию ветеринарных специалистов собак и кошек для осмотра, диагностических исследований, предохранительных прививок и лечебно-профилактических обработок.
2.9. Немедленно сообщать в ветеринарные учреждения и органы здравоохранения о всех случаях укусов собакой или кошкой человека или животного и доставлять в ближайшее ветеринарное учреждение животных для осмотра и карантирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней. При возвращении собак и кошек возмещать ветеринарным учреждениям расходы, связанные с содержанием животных в период карантирования, в размерах, устанавливаемых исполкомами местных Советов народных депутатов.
2.10. Немедленно сообщать в ветеринарные учреждения о случаях внезапного падежа собак и кошек или подозрения на заболевание этих животных бешенством и до прибытия ветеринарных специалистов изолировать заболевшее животное.
Не допускать выбрасывание трупов собак и кошек. (Павшие животные подлежат утилизации или захоронению в местах и в порядке, установленных горрайисполкомами).
Сдавать регистрационное удостоверение и регистрационный знак павшей собаки в то ветеринарное учреждение, в котором она была зарегистрирована.

3. Порядок выгула собак
При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.
При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.
3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.
При выгуле собак в другое время, их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.
3.4. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии.

4. Контроль за соблюдением настоящих Правил
В целях обеспечения соблюдения Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах:
4.1. Жилищно-эксплуатационные организации:
- осуществляют систематический контроль за своевременной регистрацией и перерегистрацией собак их владельцами. Эта работа проводится при содействии органов ветеринарного надзора;
- выделяют на территории домовладения по согласованию с органами ветеринарного и санитарного надзора и оборудуют площадки для выгула собак, а также обеспечивают поддержание санитарного состояния этих площадок;
- обеспечивают содержание подвалов, чердаков и других подсобных помещений в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда;
- сообщают организациям, занимающимся отловом, о наличии на своей территории безнадзорных собак и кошек;
- оказывают содействие работникам ветеринарной службы в проведении противоэпизоотических мероприятий.
4.2. Органы ветеринарного надзора:
- осуществляют регистрацию (перерегистрацию), выдачу регистрационных удостоверений и номерных знаков;
- совместно с органами санитарного надзора, жилищно-эксплуатационными организациями, клубами служебного собаководства, обществами охраны природы, охотников и рыболовов, домовыми комитетами и другими общественными организациями проводят разъяснительную работу среди населения в целях предупреждения заболевания животных и соблюдения санитарно-ветеринарных правил.
4.3. Органы здравоохранения (совместно с милицией):
- осуществляют контроль за соблюдением санитарных правил содержания улиц, дворов и других территорий населенных пунктов в соответствии с Положением о Государственном санитарном надзоре СССР.
5. За несоблюдение настоящих Правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном законом порядке.
6. Вред, причиненный собаками и кошками, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством.
7. Правила содержания собак и кошек, адреса ветеринарных учреждений, осуществляющих регистрацию, перерегистрацию и лечение животных, и организаций, осуществляющих отлов безнадзорных собак и кошек, а также указатели мест выгула собак должны вывешиваться жилищно-эксплуатационными организациями на видном месте для широкого ознакомления граждан


andytg
отправлено 06.07.12 20:47 # 329


Кому: kkbl, #263

>> в СССР была система по учету и контролю служебных пород собак
> О, круто, не знал. Спасибо, камрад.

В СССР много чего было (в теории), только оно не всегда работало на практике (ну, может, в больших городах)
Сколько помню у своих друзей было немецких овчарок -- никто их нигде не регистрировал, если не хотел.


GDS
отправлено 06.07.12 20:47 # 330


Кому: Piter, #322

> А больше всего он сам боится разозлить хозяйку( напоминаю - по весу меньше его ), ибо она в гневе так его швыряет и лупцует, что "бедный" песик скулит как маленький щенок и даже не помышляет о сопротивлении.

Так может быть хозяйка его для того и завела, чтобы указывая своему псу, и сурово наказывая его, компенсировать какие-то свои комплексы и собственную малозначительность? Женщина может хочет быть владычицей морскою, а кто ее будет слушаться? – Да только собственная собака.


Злой Котяра
отправлено 06.07.12 20:47 # 331


Читал у одного товарища в блоге (к сожаленью не смог сейчас найти ссылку), дескать он использует безотказное средство от собак: нашивка из шкуры волка под подкладку пальто. Товарищ утверждает, что все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.
С тех пор у меня, как у человека опасающегося собак возникло желание раздобыть где-нибудь эту шкуру с жоп.. шкуру с волка и проверить действенность, указанного способа, но пока безрезультатно - в общем-то дальше желания дело не пошло, но интерес остался.
В связи с вышсказанным хочу поинтересоваться у камрадов: может кто имел опыт отпугивания собак подобным образом?


GDS
отправлено 06.07.12 20:47 # 332


Кому: Борода, #325

> Питбули - отличные псы.
> Пргото долбоебы их воспитывают вот так.

Ты часто можешь поручиться за человека, воспитанного родителями, затем школой, затем институтом, затем армией?

Но за хорошо воспитанного питбуля можешь?


Altair32
отправлено 06.07.12 20:47 # 333


Кому: razoom1, #310

Понял. Спасибо!


Narayana
отправлено 06.07.12 20:49 # 334


Кому: Борода, #325

> Питбули - отличные псы.

Не согласен. Они сравнительно глупы и с нестабильной психикой.


Кому: Krutila, #324

> Камрады, а как вообще вести себя, если вдруг придется с таким животным не на жизнь, а на смерть?

Я когда-то слышал, что один мужик в такой ситуации ухватил пса за яйца! И тот ретировался, скуля. Но за достоверность не ручаюсь.


Sattelite
отправлено 06.07.12 20:50 # 335


Будь у стаффорда короткоствол...

Все всё понимают, кто прав кто виноват, но выводы мало кто сделает и чувствую я это видео далеко не последнее!


SV101
отправлено 06.07.12 20:53 # 336


Кому: Narayana, #323

> Это практически одно и то же.

Отличаются тем же чем и Том Модель от Универсального Солдата...

"Многие люди считают, что питбультерьеры и стаффордширские терьеры - это одно и то же. В действительности же американский стаффордширский терьер - это шоу-собрат пита, то есть, питбультерьер, "загнанный в стандарт". Не всегда даже опытный кинолог сможет по внешнему виду определить, стафф перед ним или пит. Различие между этими породами состоит, во-первых, в том, что американский стаффордширский терьер признан FCI (Международной кинологической федерацией) как самостоятельная порода, с утвержденным стандартом, а питбультерьер - нет. Основное же отличие пита от стаффа - это генетически закрепленное различие в психике. Десятилетиями шла селекционная работа по улучшению экстерьера и искоренению агрессивных черт поведения американских стаффордширских терьеров. Порода еще молодая, проблем хватает, как и в каждой породе -"в семье не без урода"… Из разведения исключались и исключаются неуправляемые агрессивные собаки с неуравновешенной психикой, какие бы они ни были красивые и правильно сложенные. Предпочтение отдается собакам с экстерьером, максимально приближенным к стандарту, с устойчивой нервной системой, стабильно передающим свои лучшие качества потомкам. У питбультерьеров же идет отбор и закрепление в потомстве выдающихся бойцовых качеств и желания побеждать. Я подчеркиваю - бойцовых качеств, направленных одной цели - победе над другой собакой, и ни в коем случае - не над человеком. Правильность сложения пита желательна, но не обязательна. Жесткого стандарта для питбультерьера не существует." (с)


Борода
отправлено 06.07.12 20:54 # 337


Кому: Narayana, #334

> Не согласен. Они сравнительно глупы и с нестабильной психикой.

это вот глупость.
Они вполне умны, отлично дрессируются, психика настолько же стабильна, как, например, у немца какого-нибудь.


Борода
отправлено 06.07.12 20:56 # 338


Кому: GDS, #332

это вот сейчас мощный заход.
в ответ могу сказать, что от людей проблем обществу на несколько порядков больше, чем от питбулей, есть мнение, надо запретить людей


Abrikosov
отправлено 06.07.12 21:10 # 339


Кому: Злой Котяра, #331

> дескать он использует безотказное средство от собак: нашивка из шкуры волка под подкладку пальто.

Отличное средство! Помогает к тому же комфортно ездить в общественном транспорте - вокруг обладателя "волчьего запаха" образуется круг в несколько метров в диаметре!!!

> Товарищ утверждает, что все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.

Встретит волкодава - и товарищу пиздец.


Piter
отправлено 06.07.12 21:10 # 340


Кому: GDS, #330

> Так может быть хозяйка его для того и завела, чтобы указывая своему псу, и сурово наказывая его, компенсировать какие-то свои комплексы и собственную малозначительность? Женщина может хочет быть владычицей морскою, а кто ее будет слушаться? – Да только собственная собака.

нет, камрад, это не тот случай.
а сурово наказывает только за дело - чтоб в любой момент собака была полностью под её контролем. пока( 4 года уже ) это работает - таких проблем с её собакой( как на видео ) не возникает.
P.S.: гуляет она( собака ) в наморднике, если что.


Пенсионер
отправлено 06.07.12 21:12 # 341


Кому: Борода, #328

Ну, что сказать. Ответственность за нарушения не определена, но в целом опять - всё хорошее у нас уже было. Какой же пидорас отменил действие этого замечательного документа?!

Кому: Борода, #338

> от людей проблем обществу на несколько порядков больше, чем от питбулей, есть мнение, надо запретить людей

Даже лучшие из собачников подвержены порочной привычке ставить людей и собак на одну доску.


Борода
отправлено 06.07.12 21:12 # 342


Кому: Abrikosov, #339

волкодавы на самом деле дохлячки, и абсолютно "плюшевые" к людям.
Но в городе его держать не стоит совершенно, и их не держат почти.


Борода
отправлено 06.07.12 21:13 # 343


Кому: Пенсионер, #341

> Ну, что сказать. Ответственность за нарушения не определена, но в целом опять - всё хорошее у нас уже было. Какой же пидорас отменил действие этого замечательного документа?!

формально - его никто не отменял, насколько мне известно.

> Даже лучшие из собачников подвержены порочной привычке ставить людей и собак на одну доску.

это была шутка, камрад.


Пан Головатый
отправлено 06.07.12 21:15 # 344


Кому: Злой Котяра, #331

> все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.

Учти существование пород, предназначенных для борьбы с волками.


Stef
отправлено 06.07.12 21:16 # 345


Кому: GDS, #321

> Вот зачем хозяину собака именно этой породы?

Знаю 2-х людей, которые завели таких собак, чтобы показать свою крутизну. Типа я такой крутой пацан и собака моя должна быть крутая и страшная. У обоих собаки на посторонних рыкают. Просто так. А им блин весело, типа видишь - рыкает, а меня слушает. Во! Придурки.

Хорошо, что на ролике пострадал в основном хозяин. А кинологу респект - спас хозяина собаки от более тяжелых повреждений.


romka-T
отправлено 06.07.12 21:17 # 346


Стаффорд что твой Борис..Борис ака булит доджер!


Пенсионер
отправлено 06.07.12 21:20 # 347


Кому: Борода, #343

> формально - его никто не отменял, насколько мне известно.

А. Возможно, проблема как раз в том, что в нём ответственность за нарушения не определена. Нет ответственности - нет мотива выполнять. Дополнить бы его как следует.

> это была шутка, камрад.

Прошу прощения, не разобрал впотёмках :)


Борода
отправлено 06.07.12 21:20 # 348


Кому: Пан Головатый, #344

> > > все собаки чуют запах волчатины и с ужасом скрываются из виду.
>
> Учти существование пород, предназначенных для борьбы с волками.

а также пород, в изначальной среде обитания которых, волков нет вообще.

Ну и правильно замечено - почти все пастушьи (овчарки и прочие) выводились для охраны стада от волков.


Stef
отправлено 06.07.12 21:20 # 349


Кому: Piter, #322

> у одной моей приятельницы(с виду - совсем не терминатор) есть здоровенный ротвейлер, больше неё весит. ... Обычно он мухи не обидит, но иногда, заигравшись, может ненароком( силы-то немеренно ) и навредить

У меня была такая подруга. Так один раз ее ротвейлер, которого я выгуливал, со мной "заигрался" так, что у меня все руки в синяках от игривых укусов были. Ребенку бы мало не показалось. Причем, "играть" он начинает сам, никого не спрашивая.


Борода
отправлено 06.07.12 21:21 # 350


Кому: Пенсионер, #347

Проблема комплексней, старые институты и механизмы отмерли, новые никому не нужны.
Одним законом проблему не решить.


Борода
отправлено 06.07.12 21:22 # 351


Кому: Stef, #349

это плохо воспитанный пёс


Пенсионер
отправлено 06.07.12 21:26 # 352


Кому: Борода, #350

> Одним законом проблему не решить.

Это так, безусловно, но с чего-то надо ведь начинать? На мой взгляд, начать с закона было бы разумно - появились бы формальные основания для действий. Конечно, хорошо было бы, чтобы у людей совесть и сознательность проснулись, и писаный закон стал бы не нужен, но на сегодняшний день на это рассчитывать не приходится, бал правит индивидуализм.


Борода
отправлено 06.07.12 21:30 # 353


Кому: Пенсионер, #352

я не совсем про это.
Уничтожены контролирующие институты на уровне местного самоуправления.
и специальные службы.


GrUm
отправлено 06.07.12 21:34 # 354


Кому: Мавр, #71

> Всяко лучше, чем с прокушеной жопой.

Не так. Лучше собака в наморднике, чем пристреленная милиционером или расторопным соседом.


Борода
отправлено 06.07.12 21:35 # 355


Кому: Пенсионер, #352

ну и лично моё мнение - стоит в УК создать специальный состав, предусматривающий ответственность за причинение вреда здоровью питомцем примерно с тем же уровнем отсетвтенности, который предусмотрен водителю в случае нарушения ПДД


Пенсионер
отправлено 06.07.12 21:36 # 356


Кому: Борода, #353

> я не совсем про это.
> Уничтожены контролирующие институты на уровне местного самоуправления.
> и специальные службы

А. Это верно, не поспоришь. Что ж это получается, так нам и жить в окружении собачников, обосранными, облаянными, покусанными и даже загрызенными?


Борода
отправлено 06.07.12 21:37 # 357


Кому: GrUm, #354

намордник или короткий поводок должны быть обязательными. В современных условиях, в случае фотофиксации нарушения - штраф, в пару-тройку тысяч рублей. С прогрессивной системой


Борода
отправлено 06.07.12 21:38 # 358


Кому: Пенсионер, #356

Я не знаю, камрад.
Вокруг себя я борюсь с дурачками по мере возможности. Перспектив, объективно, особо не вижу


Пенсионер
отправлено 06.07.12 21:41 # 359


Кому: Борода, #355

> ну и лично моё мнение - стоит в УК создать специальный состав, предусматривающий ответственность за причинение вреда здоровью питомцем примерно с тем же уровнем отсетвтенности, который предусмотрен водителю в случае нарушения ПДД

Считаешь, этим только стоит ограничиться? Я так понимаю, мои фантазии на темы законотворчества из #313 тебя не воодушевляют, несмотря даже на то, что они во многом, как оказалось, являются перепевами старого доброго законодательства СССР?


Tormoz
отправлено 06.07.12 21:44 # 360


Кому: Борода, #325

> Пргото долбоебы их воспитывают вот так.

Таких долбоебов - большинство. Воспитывать собак не хватает ни знаний ни времени ни терпения.

Большинство выгуливаемых в нашем дворе средних и крупных собак агрессивно реарируют на
бегущего ребенка, велосипедиста, скейтера или роллера, кричащего ребенка, инвалида с нарушеной координацией, человека несущего что-либо длинное.

50% крупных собак не реагируют на команду хозяина "нельзя".

Я не видел ни одной собаки, которая не погналась бы за радиоуправляемой моделью автомобиля.

После прогулки, возможно придется отмывать обувь ребенка от собачьего дерьма.

В результате дети панически боятся собак, а родители тихо ненавидят собачников.


Борода
отправлено 06.07.12 21:46 # 361


Кому: Пенсионер, #359

мы про разное опять.
Лично я считаю, что любая средняя и крупная (а также ряд мелких) пород должна ставиться на учет.
Всем собакам обязательно проходить ОКД.
Необходима служба, которая будет это контролировать и изымать собаку, в случае неподобающего обращения. Все это уже было в СССР, правда масштабы собаководства были тогда меньше.
Все это в комплексе с ответственностью за последствия действий животного.


Борода
отправлено 06.07.12 21:46 # 362


Кому: Tormoz, #360

всё так, камрад.


Пенсионер
отправлено 06.07.12 21:52 # 363


Кому: Борода, #361

> мы про разное опять.

Это видно невооружённым взглядом.

> Лично я считаю ...

Да, я понял это и без дополнительных пояснений. Но, на мой взгляд, тех мер, которых было достаточно в СССР, совершенно недостаточно для РФ.


Лиса
отправлено 06.07.12 21:54 # 364


Хозяин дебил, конечно. Но собака, она и у хорошего хозяина может сбрендить. Никто же не знает, что ей в голову придёт. Моя знакомая занимается разведением немецких овчарок. Своих собак выгуливает в лесной зоне всегда в наморднике и на поводке, если рядом люди – собака в наморднике и на коротком поводке. И все потому, что даже несмотря на строгое воспитание и дрессировку, невозможно знать, как собака расценит чужого человека.


Борода
отправлено 06.07.12 21:57 # 365


Кому: Пенсионер, #363

> Да, я понял это и без дополнительных пояснений. Но, на мой взгляд, тех мер, которых было достаточно в СССР, совершенно недостаточно для РФ.

абсолютно согласен


Борода
отправлено 06.07.12 21:57 # 366


Кому: Лиса, #364

> Хозяин дебил, конечно. Но собака, она и у хорошего хозяина может сбрендить. Никто же не знает, что ей в голову прид

это глупость.


Narayana
отправлено 06.07.12 21:58 # 367


Кому: Борода, #337

> Они вполне умны, отлично дрессируются, психика настолько же стабильна, как, например, у немца какого-нибудь.

Ну это уж нет! Немцы - одна из лучших служебных пород. Но я вовсе не предвзятый, и признаю твою правоту, если приведешь хоть один пруфлинк использования питбуля в качестве, скажем, милицейской/полицейской собаки.

[выделенный текст]
Кому: GDS, #321

> Вот зачем хозяину собака именно этой породы?

Вот в этом состоит проклятие этой породы - из-за характерной репутации хозяевами ее представителей очень часто оказываются дебилы.


Stef
отправлено 06.07.12 22:01 # 368


Кому: Борода, #351

> это плохо воспитанный пёс

Согласен. Поэтому, нельзя людям давать свободно заводить собак опасных пород. Тут нужно как с оружием. Собака до 10 кг - свободно, а дальше разрешение как на оружие, с проверкой психики хозяина в первую очередь, с последующей регистрацией собаки как оружия.


Пенсионер
отправлено 06.07.12 22:02 # 369


Кому: Narayana, #367

> из-за характерной репутации

Оговорили несчастных зверюшек, что ли?


Борода
отправлено 06.07.12 22:02 # 370


Кому: Narayana, #367

> если приведешь хоть один пруфлинк использования питбуля в качестве, скажем, милицейской/полицейской собаки.
>

пит - не служебная собака.
Семейная, да. Но никак не служебная. Что опять же ни о чем не говорит.
Мой ридж выигрывал межпородные соревнования по служебным качествам и прочему послушанию, хотя они, опять же, для служебки не используются никогда.

В целом, реально используемых для сдужбы служебных пород - штуки 4-5.


Борода
отправлено 06.07.12 22:03 # 371


Кому: Stef, #368

абсолютно согласен


Лиса
отправлено 06.07.12 22:03 # 372


Кому: Борода, #366

> это глупость.

Глупость - верить словам владельца собаки: "Она не кусается".


GROM
отправлено 06.07.12 22:03 # 373


Кому: Злой Котяра, #331

> Читал у одного товарища в блоге (к сожаленью не смог сейчас найти ссылку), дескать он использует безотказное средство от собак: нашивка из шкуры волка

Думаю, слухи это.

У меня бывшего начальника на автостоянке чуть "кавказец" не загрыз, которого он прикармливал 4 года (машину всегда рядом с будкой ставил).

Причина - в машине постелил чехлы из волчьей шкуры.
Собака как только запах почуяла - оторвала трос и бросилась, еле успел добежать до будки охранника и закрыться.
Чехлы выкинул, но собака ещё полгода потом на него рычала.



slonyara
отправлено 06.07.12 22:05 # 374


Оставшиеся патроны в ПМе необходимо пустить хозяину в башку, пущай на том свете псина его дальше кусает...


Борода
отправлено 06.07.12 22:11 # 375


Кому: Лиса, #372

> это глупость.
>
> Глупость - верить словам владельца собаки: "Она не кусается".

и это тоже глупость


Борода
отправлено 06.07.12 22:11 # 376


Кому: GROM, #373

урбан ледженд какойто


Tampon
отправлено 06.07.12 22:14 # 377


Кому: Abrikosov, #339

> Помогает к тому же комфортно ездить в общественном транспорте - вокруг обладателя "волчьего запаха" образуется круг в несколько метров в диаметре!!!
>

Некоторые граждане в общественном транспорте этим средством регулярно пользуются!!! Им даже шкура волка не требуется!


PtiZza
отправлено 06.07.12 22:17 # 378


- Тебе нравятся песики?
- Песики?
- Да.
- Да, песики.
- Любишь собак?
- Аа, собак. Конечно, я люблю собак, но больше я люблю прицепы.


Ground Zero
отправлено 06.07.12 22:33 # 379


Жаль псина этому ебанату-хозяину голову не откусила.
Ну ничего, хоть руки — и то дело.


Kensin
отправлено 06.07.12 22:35 # 380


Журналист из "ТАУ" просто сразил наповал... Такой откровенный цинизм и смакование ситуации встречаю впервые... Я НЕ защищаю хозяина собаки, но тем не менее, человек пострадал, и глумиться над ним не надо.


Борода
отправлено 06.07.12 22:41 # 381


Кому: Kensin, #380

Глумиться не надо над пострадавшими, а ебанат получил то, к чему стремился


kkbl
отправлено 06.07.12 22:46 # 382


Кому: andytg, #329

Да я, как бы, СССР плотно застал. Просто при Союзе у меня никогда собаки не было. И рядом ни у кого не было. Потому и не знал. Думаю, что в Союзе законы соблюдались значительно лучше, чем сейчас.


SV101
отправлено 06.07.12 22:47 # 383


Кому: Ground Zero, #379

> Жаль псина этому ебанату-хозяину голову не откусила.

Жаль пса, ему с хозяином не повезло смертельно.
Полицейские сделали что могли чтоб дать ему шанс выжить.
Про хозяина лучше промолчу...


Hedgehog
отправлено 06.07.12 22:48 # 384


Кому: Борода, #325
> Питбули - отличные псы.
> Пргото долбоебы их воспитывают вот так.

Просто их заводят долбоёбы.


Инженегр
отправлено 06.07.12 22:56 # 385


Кому: Kensin, #380

> Журналист из "ТАУ" просто сразил наповал... Такой откровенный цинизм и смакование ситуации встречаю впервые.

Насколько понимаю, журналист - Влад Некрасов. Так, у него профиль такой, криминальный.

> В 1993—1995 годах параллельно с работой в новостях проходил службу в УИН (сейчас ГУ ФСИН) — в газете «Зона».

Плюс ко всему - регулярные репортажи о деятельности "Города без наркотиков", что человеколюбия не добавляет, а цинизма - наоборот.
Стиль изложения, конечно, специфический, но, как мне кажется, палку журналист не перегибает.


SV101
отправлено 06.07.12 23:01 # 386


Кому: Hedgehog, #384

> Просто их заводят ...

Иногда молчать лучше чем высираться.

Некоторые в состоянии лишь глистов завести.


ганабобель
отправлено 06.07.12 23:03 # 387


Да тут не голову собаки, а голову хозяина на опыты отправлять надобно.


Пенсионер
отправлено 06.07.12 23:05 # 388


Кому: SV101, #386

У тебя такой, что ли? ;)


Ерш
отправлено 06.07.12 23:09 # 389


Жаль, хозяину 40 уколов в мозг не поставят.


Said
отправлено 06.07.12 23:10 # 390


Никогда не успеваю к началу таких тем. Хотя мне, как опытному кинологу, они близки.

Борода, ты как собаковод должен знать, что двух одинаковых собак не бывает. Не надо за всех стаффордов, или питов расписываться. В любой породе можно встретить отмороженное на всю голову животное. А с состоянием нашего разведения - тем более.


SV101
отправлено 06.07.12 23:14 # 391


Кому: Пенсионер, #388

А ты только последние 10 комментов в теме изучаешь? =)
Читай выше.


ЛемкеТТ
отправлено 06.07.12 23:15 # 392


Кому: bfd, #317

> Сама по себе - к людям приветлива, к другим собакам агрессивна.

Может в идеале так и есть. Сам был атакован бультерьером, хорошо что пёс был в наморднике, на поводке (~ 1,5м) и при хозяине.

> Если воспитывалась адекватным хозяином - и мирная, и детишек любит, и на других собак не кидается.

В теории так наверное и есть. Однако, судя по открытым источникам, именно бойцовские собаки слетают с катушек и кусают хозяев-детей-прохожих.

> Так что виноват все-таки хозяин. В том числе в смерти собаки, которую пришлось пристрелить.

Хозяин, конечно тоже "молодец", но не даром таких собак запретили к разведению в Англии


Hedgehog
отправлено 06.07.12 23:17 # 393


Кому: SV101, #386
> Некоторые в состоянии лишь глистов завести.

И это несомненно - лучшие.


edw
отправлено 06.07.12 23:18 # 394


Кому: OBERST63, #192

> Когда у меня была такса(таксёр-Дуся, жаль умер от старости ), камрады не поверите, я его в наморднике выгуливал.

А что не так?
Такса - порода, специально выведенная для боя со зверем в норе. Очень решительная, агрессивная, с низким болевым порогом. С сильной челюстью и огромными когтями.
У меня друг - охотник - рассказывал, как его такса бился в норе с барсуком. Так вот, когда собака вытащила задушенного барсука, у неё челюсть была голая: морда практически объеденная. И ей похуй было на боль и чувство опасности.
А другая такса перехуярила всех кошек, попадающих в радиус деревенской усадьбы (как она его себе представляла). Причём, грамотно отсекала кошаку путь к отступлению, загоняла в сарай с зерном, где невозможно было запрыгнуть на чердак, и душила. Задушенную кошку приносила хозяину.

А ты про таксу, вроде как про игрушку.


ЛемкеТТ
отправлено 06.07.12 23:19 # 395


Кому: SV101, #318

> Чистят данную породу от любых агрессоров не одно десятилетие.


А толку ноль. Так?


Kensin
отправлено 06.07.12 23:19 # 396


Кому: Инженегр, #385

> Плюс ко всему - регулярные репортажи о деятельности "Города без наркотиков", что человеколюбия не добавляет, а цинизма - наоборот.

Камрад, я прохожу службу в органах внутренних дел уже более 16 лет, что человеколюбия тоже никак не добавляет, но лично меня передернуло, когда я его комментарии слушал. Хозяин собаки безусловно виноват в том, что с ним произошло, но издеваться-то над ним зачем? Наверняка можно было по другому материал подать... Плюс жаргон... Этот Влад Некрасов он для кого вещает-то? Для тех, кто сидит, для тех кто отсидел или для тех, кто готовится сесть? Или в его понимании, жители города, в котором он работает, это те кто на жаргоне говорит и соответственно на нем думает? Я понимаю, если Влад Некрасов таким языком с друзьями общается, в семье, это его личное дело, но зачем популяризовывать это через СМИ?


edw
отправлено 06.07.12 23:20 # 397


Кому: OBERST63, #192

> Когда у меня была такса(таксёр-Дуся, жаль умер от старости ), камрады не поверите, я его в наморднике выгуливал.

Ебстественно, все собаки были натасканные.


Пенсионер
отправлено 06.07.12 23:21 # 398


Кому: SV101, #391

Вижу, вижу. У собаки-то твоей агрессивные особи из разведения может и исключались, а вот у хозяина, похоже, нет :)


santehnick
отправлено 06.07.12 23:21 # 399


Меня в детсве собаки часто кусали, теперь я их недолюбливаю, так-как часто хожу мимо "злачных" мест то приходися иногда и оборонятся. С мелкими можно и парой пинков расправится, если пристала, а вот крупные собаки и стаи очень "любят" "коктель молотова", это сентетический газ, продается в большинстве профильных магазинов, на собак действует отлитчо, очень рекомендую. Еще их неплохо отпугивает шокер, именно отпугивает шелудивые его треска очень боятся, дрессированые неочень...
А так без дела собак конечно трогать не стоит, луче хозяина-дебила отловить без собаки и поговорить, у меня такой жил в подъезде, с ризином так король мира, без собаки както встретил так сама любезность, оказался вполне вменяемый поговорил, объяснил, что дети играют а он с собакой без поводка, что его и посадять есличто, а неровен час и папа покусаного ребенка приговорит. Малый стал выгуливать на поводке и в наморднике.


quasim0d
отправлено 06.07.12 23:26 # 400


Кому: Мавр, #49

У моих знакомых тоже была стаффорд-девочка, больше десяти лет была, все её любили, всех она любила. Теперь она мёртвая а хозяевам еле руки попришивали. Стаф это такая порода, которую как ни дрессируй, она в один прекрасный день чудес таких натворит, что долго разгребать будешь.


Said
отправлено 06.07.12 23:27 # 401


По поводу одного мифа.

"Все зависит от хозяина. Как воспитаешь, такой собака и будет".
Не все. Поведение собаки формируется в процессе жизни и дрессировки в рамках, определенных врожденными задатками. Собаку можно обучить, воспитать только в определенных пределах. У опытного дрессировщика это получится лучше, но он тоже не всесилен.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 578



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк