Вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предложил легализовать в России короткоствольное огнестрельное оружие, ныне недоступное для рядовых граждан. По мнению сенатора, эта мера сделает россиян добрее и ответственнее, к тому же, окажет положительное влияние на экономику.
"Оружие дисциплинирует. Владение россиянами оружием нас дисциплинирует, и атмосфера в нашем обществе поменяется, потому что люди не будут заниматься беспределом, в том числе это касается и правоохранительных органов. И прежде чем что-то сделать, человек будет думать. Посмотрите на Америку — там все улыбаются. Парадоксально, но наше общество станет добрее", — заявил Торшин на презентации экспертного доклада, касающегося реформирования российского оружейного законодательства, передает "Интерфакс".
Справедливости ради стоит отметить, что Вторая поправка к Конституции США, позволяющая американцам приобретать и носить оружие, время от времени приводит к массовым бойням — весьма показателен последний инцидент в городе Аврора (штат Колорадо), где 24-летний молодой человек расстрелял 12 человек в кинотеатре.
Ранее такого накала идиотии удавалось достичь только рассказами про всеобщее счастье, которое наступит при демократии.
Как только, так сразу все недостатки сперва сократятся, а потом исчезнут.
А достоинства сразу возрастут и появятся новые.
В совокупности с ВТО сомневаюсь что легалайз что-то даст отечественному производителю, как на то уповает сенатор. Буржуйские машинки лучше на голову, а вряд ли протокол что-то упомянул про заградпошлины в защиту ИжМаша.
Так что подозреваю, что кто-то сенатору пробашлял из серьезных игроков на рынке.
Плюсы в легалайзе есть только для спортсменов IPSC. Меня, к примеру, достало платить втридорога за патроны, от расстройства я даже пистолетные тренировки забросил. Видимо, надо просто эффективнее работать, что пока не получается. Иначе жечь деньги в тире проблематично для бюджета.
Для остальных граждан легалайз - сплошной и непрерывный минус, даже для тех кто с производством связан, в силу ВТО. Заработают только перекупы, которым пофиг что ввозить - серые айфоны или глоки.
Для непричастных граждан легалайз - просто зло. Даже обсуждать нечего.
> такую ерунду пишешь, про то, что не служивые в трудную минуту надежда и опора государства, а штатские с навыками владения оружием.
Я так понимаю ты мне сейчас открыл глаза на то, что вся программа "Ворошиловский стрелок" это бездарное разбазаривание народных средств и обучение пинджаков совершенно ненужному и даже вредному делу, так ?
А что - полный курс состоял из ТТ, трешки, максима и ДП. Этоже сколько ресурсов даром ушло и людских и материальных.
Хорошо, что товарищ Хрущев не позволил продолжаться этой вакханалии оголтелой милитаризации гражданского населения, да ?
Выдёргивать из программы допризывной подготовки одну из её составляющих, возводить её в абсолют, а остальные игнорировать - неправильно. Ценность имеет вся программа в целом. Допризывная подготовка проводится для подготовки призывников к прохождению срочной службе в рядах Вооружённых Сил. Путать допризывную подготовку с подготовкой мобрезерва - неправильно. Итого - написанное тобою опровержением моих тезисов не является.
Штабному писарю всё это должно быть понятно без дополнительных пояснений. Может быть ты запамятовал, может быть ты в хлеборезке исполнял гражданский долг? :)
> По-моему, эта поднятая возня вокруг легализации "короткоствола" является банальным отводом общественного мнения от реальных проблем, вставших перед страной:
Скорее всего так оно и есть. История с пусями уже всех заебала, видать, надо что-то новое.
Ну, а там дальше, выйдет кое-кто на телеэкран весь в белом и скажет, нахуй гражданам короткоствол.)))
> Становится понятным почему папа столь озаботился производством пороха. Мол порох у нас плохой, надо старые заводы порушить и новые построить. И пилу уже наверняка подготовил для попилу
Где в назначении Рогозина-младшего говорится о порушении старых заводов? Наоборот говорится о модернизации производства, говорится о закупке нового оборудования. Ради ознакомления с предметом посмотри фото этого завода и его нынешнего оборудования, их в сети навалом.
>Специалист?
В некотором роде пользователь.
>Он специалист пиротехник, или инженер? Сколько предприятий построил?
Он администратор, человек, который умеет руководить процессом. По поводу построенных предприятий - ищи про завод ORSIS.
>1) Вообше-то у ПМ/ПММ рикошетит только армейский патрон со стальным сердечником.
>В МВД с куй знает какого года, лет 5 точно идут исключительно ППОшные патроны, у них только кусок оболочки металлической прилететь может. Ровно также как и у спортивных ПСО.
[достает магазин, отстегивает патрон, смотрит на коасный ободок]
> > А нападение с какой целью, куртку снять? И за это убивать нападающих?
Это просто прекрасно. А если я не захочу отдавать куртку? Они извинятся и уйдут? Или надо отдавать, что бы не провоцировать нападения? А не отдал - сам виноват?
> Меньшинство ограничивают в интересах большинства
Уверен? Последнее время телевизионные истерики всем уже приелись и не действуют, опросы дают 50% на 50% в лучшем для хоплофобов случае, в некоторых передачах против оружия голосует меньшинство. Кстати, домохозяек как - тоже надо спрашивать? Они же так много понимают в страшном оружии, предназначенном для убийства людей. А попробуй против абортов высказаться, тряпками закидают с воплями "не ваше мужское дело!!!"
> Есть ли опыт НЕ стендовой стрельбы хотя бы из ПМ?
>
> Для сведений - 1) пуля ПМ рикошетит даже в тире, и порой долетает обратно до рубежа 20 м, 2) в состоянии стресса, или после хорошей нагрузки, у "подготовленных сотрудников" попадаемость в грудную мишень, с 10 м, колеблется в районе 50%
Травмат может срикошетить ОТ НАПАДАЮЩЕГО а не от предметов. Попадешь немного под углом - и будет только небольшой синяк.
Ты так говоришь, как будто "подготовленные сотрудники" всегда просто отличные стрелки. Стрельба на 10 метров в позе дуэлянта конечно так много дает. Там кто-то уже пошутил про IPSC, но у них и правда методики лучше. Сотрудники ОПОНа если не ошибаюсь по ним и тренируются.
> Это просто прекрасно. А если я не захочу отдавать куртку? Они извинятся и уйдут? Или надо отдавать, что бы не провоцировать нападения? А не отдал - сам виноват?
Что мешает застрелить двух амбалов идущих навстречу ночью и сказать, что они куртку снять хотели?
> Путать допризывную подготовку с подготовкой мобрезерва - неправильно. Итого - написанное тобою опровержением моих тезисов не является.
"Ворошиловский стрелок" где-то до конца 30-х годов в большинстве своем именно штатские с навыком владения оружием, уж извини. В частях как-то не до этого было, чтобы нормы выполнять.
И только потом уже это стало допризывной, когда появился Юный Ворошиловский стрелок и добавилась тактика, физо и строевая.
А твои тезисы явно опровергла ВОВ, когда к зиме 41 в какого комвзвода не плюнь - кадровых почти нет.
> Штабному писарю всё это должно быть понятно без дополнительных пояснений. Может быть ты запамятовал, может быть ты в хлеборезке исполнял гражданский долг? :)
Да вот несоветовали мне както штабные хлебушек резать, крупный больно я для этого говорили. В основном приходилось веревочки всякие к фигулинам привязывать и грибы искать
> А твои тезисы явно опровергла ВОВ, когда к зиме 41 в какого комвзвода не плюнь - кадровых почти нет.
С улицы их набирали, что ли? :)
И давай, с твоего позволения, от темы чересчур не отклоняться. Поясни, каким образом составляющая допризывной подготовки - стрелковая подготовка, проводившаяся в клубах Осоавиахима, с оружием, состоявшим на вооружении, связана с опиздолечиванием населения, за которое ты, насколько я понял, ратуешь?
Если ты заметил, против расширения сети спортивно-стрелковых клубов и повышения доступности занятий в них для рядовых граждан никто не выступил.
> А если нет свидетелей, то можно вообще просто уйти. В случае если речь не о легальном КС, конечно.
До тебя так и не дошло, что камрады описывают именно такой расклад, как весьма вероятный? И что именно такой расклад заставляет многих выступать против легалайза?
И всё-таки не удержался - ещё момент.
Тут вот тов.Щербина расказывает, что дробовик куда как лучше для той же домашней самообороны. "Попробуй из пистолета попади", "стрельба по ногам" и всё такое.
Тов.Щербина утверждает, что имеет опыт не только обращения с оружием, но и стрельбы на поражение. Только вот при этом выдаёт столько ляпов, что чётко напрашивается вывод, что означенный тов., мягко говоря, свои познания преувеличивает.
Даже в отдельно взятом вопросе со сравнением дробовика и КС при защите жилища.
Во-первых, применение гладкоствола на типичной дистанции самообороны в пределах десятка метров вызывает летальный исход в 85-90% случаев. Травмы, несовместимые с жизнью, болевой шок etc. Тот же КС даёт такой же результат в 10-15% случаев. Не попасть в корпус с типичного для самообороны с КС расстояния в 3-7м может только слепой, по-моему - это к вопросу о якобы преимуществе в точности дробовика перед короткостволом.
В случае же, если по факту применения дробовика посягавший на ваши здоровье или имущество не отбросил копыта сразу, поинтересуйтесь у практикующего хирурга следующим вопросом - проще извлекать пули при хорошо определяемом раневом канале, или пытаться извлекать N-ное количество дробин из фарша (шансы выжить при этом всё равно недалеки от нулевых).
Теперь точно всё. Всем здоровья и чтоб никогда не пришлось пожалеть об отсутствии нормального инструмента самозащиты и адекватной правоприменительной практики.
Такое впечатление о короткостволистах из треда, что они фору дадут самому Солонику - если им доведётся (не дай б-г, конечно) применить своё оружие в реале. А на самом деле дальше стрельбы по банкам или охоты дело не идёт. И все, как один, считают не нужной или излишней, специальную огневую подготовку. Особенно умилила ТП в треде с небольшим оружейным складом на дому.
> Только вот при этом выдаёт столько ляпов, что чётко напрашивается вывод, что означенный тов., мягко говоря, свои познания преувеличивает.
Так ты тоже чешешь языком, не думая. Достаточно посмотреть криминальные сводки, чтобы понять опасность травмата (на ближней дистанции). Полно случаев и убийств и тяжких телесных. Но ебанутые короткостволисты считают, его поражающая сила недостаточна для самообороны. Бля, вы точно Солоники все какие-то. Только бумажные. Для вас самооборона начианется только с наличия Глока-19 за пазухой. Не меньше.
> До тебя так и не дошло, что камрады описывают именно такой расклад, как весьма вероятный? И что именно такой расклад заставляет многих выступать против легалайза?
Вот ты и сам ответил на свой вопрос. (с) Не внимательно прочел? Я ж написал "в случае если это не легальный КС". А ты прочел "в случае если это легальный КС"? :) В случае легального КС просто уйти не получится, так как есть пулегильзотека.
> В случае легального КС просто уйти не получится, так как есть пулегильзотека.
Я в курсе. Только у тебя ума не хватает, чтобы посмотреть на ситуацию несколько шире. В треде об этом уже говорили, но повторюсь.
1. Картина маслом: некто завалил пару гопников наглухо, которые якобы где-то как-то собирались снять с него пуховик. Разумеется, со слов живого и здорового короткостволиста. И теперь, со спокойной душой, закурив сигаретку, дожидается приезда наряда ППС.
2. Что мешает преступнику отобрать оружие у самого владельца КС? А потом уже воспользоваться им.
3. Аналогия с ситуацией на дорогах. Перед началом обучения любой собирает справки о том, что он не алкаш, не наркот, не псих. Закончив обучения и сев за руль человек превращается... А вот недавний случай в Старой Купавне хорошо всё показывает, в кого может превратиться человек.
4. Никто из сторонников легалайза почему-то не говорит о том, что для уверенного применения КС в боевых условиях ([реального внезапного нападения]) нужны особые тренировки и специальная психологическая подготовка, которая стоит денег и затратна по времени. И заниматься этим нужно регулярно. Так что просто бросить оружие в машину или сунуть ствол за пазуху и считать, что ты готов к отражению агресссии - не получится.
> Ахренеть. А что так скромно, аббревиатурами? Пиши смело, "тупая пизда". Зря я тебе нормально отвечать начал, как в какашку наступил.
А могу прямо сказать - тупая пизда. Ей задали ряд прямых вопросов по теме, которые она предпочла не заметить. Это вполне характеризует её как оппонента женского рода. Глупая фанатка оружия.
И ещё. Какашки - они у тебя в голове. Но, похоже, ты об этом не подозреваешь.
Я к тому, что "главная часть оружия есть голова его владельца". А с ней, как ты совершенно справедливо заметил, пиздолетчики не дружат. Мания преследования отягощённая комплексом неполноценности налицо :)
> Во-первых, применение гладкоствола на типичной дистанции самообороны в пределах десятка метров вызывает летальный исход в 85-90% случаев. Травмы, несовместимые с жизнью, болевой шок etc. Тот же КС даёт такой же результат в 10-15% случаев.
Так вы защищаться хотите или что? Или типа только ловко ранить?
Шанс для неподготовленного стрелка на защиту при наличии ружья значительно выше. Ибо в суматохе парой пуль не отделаться, будут палить до железки.
> Не попасть в корпус с типичного для самообороны с КС расстояния в 3-7м может только слепой
Меня вот что интересует. Возьмём Штаты, эту икону всех короткостволистов. Возьмём хронологию массовых убийств, которые происходили там. ЕМНИП пара десятков наберётся точно Счёт жертв на сотни. И где те самые ангелы-спасители с КС, которые смогли остановить?
Один из последних случаев, ну очень уж показательный. Вечная память погибшим по вине этой твари. Кстати, если верить автору, эта тварь - активный представитель нынешней "оппозиции".
> И где те самые ангелы-спасители с КС, которые смогли остановить?
Камрад, я бы не стал воспринимать всерьёз попытки разумного обоснования опиздолечивания населения. Тяга к пистолетикам есть проявление крайнего индивидуализма, стремления приблизиться к полной свободе от общества. Она иррациональна, эта тяга. Поэтому пиздолетчики и аргументов, адресованных разуму, не воспринимают. Нормальным людям, воспитанным в духе здорового коллективизма, с ними не договориться.
> Я так понимаю, наличие подобных мелочей не останавливает убийц типа Ватмана от того, чтобы затариться в магазе легальным оружием и устраивать бойни.
Да это, похоже, даже не мелочь, а просто херня. Стреляй пулями по-мягче, они деформироваться будут отлично. Если гильзы потом за собой подберешь, то и гуляй спокойно дальше. А можно стрелять из револьвера и подбирать ничего не надо!
> Не попасть в корпус с типичного для самообороны с КС расстояния в 3-7м может только слепой, по-моему
Никто не даст тебе стать в стойку и прицельно палить. 3-7 метров преодолевается в полтора прыжка, и вопрос встает лишь о том, спилил ли ты мушку с КС или нет.
Ежели быстро выхватить КС, приготовить его к стрельбе и выстрелить (в смысле уложиться в 0.5-0.9 сек, что сам по себе непросто; если не успел - не спеша подойдут, и см. выше), то в корпус не попадешь даже с такого расстояния без упорных тренировок. Инфа, как говорится, 100%.
В этом смысле ружжо эффективнее решает вопрос даже без выстрела - на человека с ружжом набигать будут с много меньшей скоростью, даже скорее с отрицательной скоростью.
> Тяга к пистолетикам есть проявление крайнего индивидуализма, стремления приблизиться к полной свободе от общества. Она иррациональна, эта тяга. Поэтому пиздолетчики и аргументов, адресованных разуму, не воспринимают. Нормальным людям, воспитанным в духе здорового коллективизма, с ними не договориться.
Это еще и особенности умственного развития - тяга подростка к красивому пистолету.
Постараюсь не хамить, хотя некоторым маргиналам такой стиль общения привычнее. )
Народ, ну что у вас за вопросы? Пулегильзотека уже давно ведется по нарезному. Будет наплыв - назначат еще сотрудника. Вы беспокоитесь за пистолетчиков, что в очередях долго будут стоять или что?
А массовые расстрелы обычно проходят в зонах без оружия.
Всегда приятно знающего человека послушать, спасибо, камрад! Только как говорилось выше, адептам похер все доводы, одна только эмоция - "дайте уже суки пиздалет!!!"
ААААА!!! Глав Упырю работы прибавилось! Кстати, до меня доходили слухи, что в этом районе амнистированным уголовникам квартиры выдали несколько лет назад. Интересно, что за соц. программа такая, квартиры уголовникам.
А, хрен редьки не слаще. Из той же оперы, камрад. И ведь никто так и не оветил и мне в том числе - ЗАЧЕМ? Ну кроме невнятного бубнежа про самооборону и прочей мути. Даже не ответили, как часто тренируются разбирать-собирать, заряжать-разряжать. А это база и основа, сиречь - матчасть.
Тут кто-то заикался о том, что КС будет особенно удобен детям, старикам, инвалидам (вроде так). Это точно иррационально, даже за гранью понимания.
А так да, почитаешь недоумков, у которых все их аргументы на лбу написаны в виде ника: Самозарядный карабин Симонова - про пулегильзотеку. Да и пост №436 показывает уровень мышления.
> Да это, похоже, даже не мелочь, а просто херня. Стреляй пулями по-мягче, они деформироваться будут отлично. Если гильзы потом за собой подберешь, то и гуляй спокойно дальше. А можно стрелять из револьвера и подбирать ничего не надо!
Камрад, ровно тоже самое в голову пришло. Вроде как очевидно.
Так машина - тоже индивидуализм. Почему не пересядете на автобус?
Камрады, просто перед вами никто не будет распинаться и доказывать что "мне нужно". Вы ожидаете, что с вашими подколками кто-то всерьез ответит: "я вот езжу на дачу, ночую иногда. местные алкаши лазют мимо." или "куплю на всякий случай, что бы таскать когда крупные суммы денег получаю".
Лучше вы попробуйте внятно объяснить, как КС вам лично помешает жить. Про массовые перестрелки не надо, я ж не пишу фигню что честные граждане убьют всех преступников и заживем. А то похоже на иррациональные страхи.
> Так машина - тоже индивидуализм. Почему не пересядете на автобус?
Даже на велосипед пересел :)
Но вообще - не в ту масть ты вышел. Надо сразу попрекать индивидуальной зубной щёткой. Неважно, что хуй с пальцем сравнивается. Чем абсурднее аргумент, тем больше шансов, что на него не найдётся возражения.
> Лучше вы попробуйте внятно объяснить, как КС вам лично помешает жить. Про массовые перестрелки не надо, я ж не пишу фигню что честные граждане убьют всех преступников и заживем. А то похоже на иррациональные страхи.
Лично мне (лично мне) - КС нахер не уперся, у меня ружо есть. Я подумываю пневму балонную, хорошую, Эдика например. Шоб по тихому тренироваться. А если так пойдет - куплю и буду таскать и в тир буду ездить регулярно. Так как не хочеться от какого то малолетнего мудака получить пулю за то, что ему чего то там показалось с моей стороны. Это вкратце и чтоб не повторяться.
Ты мне ответишь или нет - часто тренируешься свои стволы собирать-разбирать, заряжать-разряжать?
> Одно дело неуч мент и совсем другое короткостволист с постоянными тренировками и членством в IPSC !!!
Чтобы немного развеять сарказм. Вспомнил забавный случай.
В конце прошлого года были очередные соревнования силовиков по стрельбе из пистолета. К ним допустили ограниченное количество гражданских из IPSC. Награждал призеров какой-то генерал, вешает на шею медали гражданским (именно они заняли первое место), а капитан команды посмотрел налево-направо - там стоят команда ФСО и команда телохранителей президента (бывш. 18 отделение первого отдела, для тех, кто в теме). Так вот капитан, получая медаль, шепнул на ухо генералу: "Товарищ генерал, я волнуюсь за безопасность Президента..."
> Некоторые люди пульт от телевизора освоить не в состоянии, ты о чём, камрад? Не говоря об инвалидах. А ты им ствол хочешь дать.
> А некоторые инвалиды уверенно стреляют.
Таки которых больше? И с головой у них точно всё в порядке?
> > Чтобы немного развеять сарказм. Вспомнил забавный случай.
Стрельба в тире очень отличается от стрельбы в боевых условиях.
Меня терзают смутные сомнения насчёт отличных результатов этих спортсменов когда по ним тоже будут стрелять.
Смотрел много раз на видео соревнования IPSC, только по виду как они подходят к углу и выходят из-за него говорит о многом. Хотя там возможно есть разные дисциплины и я видел не те.
Я уже несколько лет, как не спорю со здешними короткостволистами.
Надоело перетирать одно и то же.
Причём не о том, нужен или не нужен, а объяснять, как могут обернуться ситуации, которые они себе нафантазировали.
Тяга к пистолетику действительно отключает мозг.
> Лучше вы попробуйте внятно объяснить, как КС вам лично помешает жить.
Много езжу за рулем. По Москве. С 1983г. С каждым годом количество невменяемых за баранкой растет. Создается впечатление, что нынче для получения прав нужна справка об учете в психдиспансере. За пару последних лет был свидетелем нескольких кулачных разборов нарушений ПДД. Лично мне неприятна мысль о возможности использования КС в качестве аргумента в споре о праве преимущественного проезда.
> Меня терзают смутные сомнения насчёт отличных результатов этих спортсменов когда по ним тоже будут стрелять.
>
Это, возможно, ключевой момент во всей этой тягомотине с КС. Умение метко стрелять под встречным огнём, при этом не задев окружающих. Психология скоротечных огневых контактов, тем паче внезапных. Возможность перестрелки. Стрельба по конечностям - или они сразу мозги выпускать будут?
Необходимость длительность упорных тренировок я даже не упоминаю.
> > Но вообще - не в ту масть ты вышел. Надо сразу попрекать индивидуальной зубной щёткой. Неважно, что хуй с пальцем сравнивается. Чем абсурднее аргумент, тем больше шансов, что на него не найдётся возражения.
А что так? От индивидуального транспорта куча проблем, пробки. Реальные кстати проблемы, а не теоретические как с КС. Вот были в Москве в 70-е пробки? Ехали люди до работы по 4 часа? Был бы нормальный общественный транспорт - всем было бы лучше. Но ты же не пересаживаешься на автобус, да? Наверно скажешь: "Сначала сделайте нормальный общественный транспорт, а потом я еще подумаю".
> Тред прочти заново.
Я так понял, вами движет забота о бедных короткостволистах которые зря купят пистолет, а он им не поможет и страх массовых перестрелок? Вот честно, мне как-то пофиг разрешат или нет, но по прочтению ваших комментов серьезных причин почему нет - не увидел. Только лютая неприязнь к оружию у граждан. (у некоторых) Хотя не знаю, может у вас в Москве/Питере каждый день перестрелки и резиновые пули свистят когда по улице идешь. Тогда вам не нужно.
> Ты мне ответишь или нет - часто тренируешься свои стволы собирать-разбирать, заряжать-разряжать?
А зачем нужно тренироваться собирать-разбирать, не очень понимаю? Ну разбираю периодически по необходимости, для чистки в основном. Это в армии круто считается - быстро разобрать автомат? Часто не заряжаю, потому что капсюль надкалывается, может выстрелить если много раз досылать. Один раз научился, потом заряжаешь на стрельбище - и хватает.
Ничего ты не понял, камрад. Нет тут ни у кого ненависти. Тебе пытаются сказать, что разрешение оружия не решит существующих проблем, но гарантированно добавит новых.
> Лучше вы попробуйте внятно объяснить, как КС вам лично помешает жить. Про массовые перестрелки не надо, я ж не пишу фигню что честные граждане убьют всех преступников и заживем. А то похоже на иррациональные страхи.
Да если бы иррациональные страхи. Достаточно посмотреть как наши граждане относятся к автомобилю - средству повышенной опасности, как его водят. Как люди уважают друг друга. Как люди получают права, медицинскую справку. С какими навыками выезжают на дорогу. Как проходят техосмотры, регистрацию. Как соблюдают правила. И сколько в итоге человек гибнет каждый год.
И весьма вероятно, что с оружием будет ровно то же самое. Но если от машин есть какая-то польза (хоть и существенно меньше, чем от кухонных ножей). Единственная же функция КС - наносить людям телесные повреждения. В обществе с таким уровнем агрессии, хамства и закононепослушности - разрешение чревато печальными последствиями. Лично я не очень хочу в этом участвовать.
На ютубе-то конечно. Я говорю о том, что лично наблюдал.
Да и честно сказать, иногда, после трехчасовой пробки и ловкого маневра очередного Шумахера, через пару секунд, как отпустит, тихо порадуешься, что нету у тебя c собой ни длинноствола ни корткоствола
>В конце прошлого года были очередные соревнования силовиков по стрельбе из пистолета. К ним допустили ограниченное количество гражданских из IPSC. Награждал призеров какой-то генерал, вешает на шею медали гражданским (именно они заняли первое место), а капитан команды посмотрел налево-направо - там стоят команда ФСО и команда телохранителей президента (бывш. 18 отделение первого отдела, для тех, кто в теме). Так вот капитан, получая медаль, шепнул на ухо генералу: "Товарищ генерал, я волнуюсь за безопасность Президента..."
Тебе об этом кто рассказал, капитан или генерал?
>ограниченное количество гражданских [спортсменов-профессионалов] из IPSC.
> А зачем нужно тренироваться собирать-разбирать, не очень понимаю? Ну разбираю периодически по необходимости, для чистки в основном. Это в армии круто считается - быстро разобрать автомат?
Не служил? Что такое изучение и освоение матчасти оружия не имеешь понятия?
> Часто не заряжаю, потому что капсюль надкалывается, может выстрелить если много раз досылать.
Ты горячими дома заряжаешь?! Ахуеть. И эти люди ещё пистолеты требуют. Вопросов больше не имею.
> На ютубе-то конечно. Я говорю о том, что лично наблюдал.
Понимаю. Я только хотел сказать, что это не только ты наблюдал. Подобное агресссивное поведение на дороге - норма, к сожалению. Случаев таких полно, в т.ч. с применением оружия.
> Хотя не знаю, может у вас в Москве/Питере каждый день перестрелки и резиновые пули свистят когда по улице идешь. Тогда вам не нужно.
Дуралей ты! Там, где стреляют - там оно и будет нужно. А вот тебе - нет.
Да, я против легализации. Но, если разрешат - придётся купить. А то вдруг тебе тоже продадут?
> Не служил? Что такое изучение и освоение матчасти оружия не имеешь понятия?
> Ты горячими дома заряжаешь?! Ахуеть. И эти люди ещё пистолеты требуют. Вопросов больше не имею.
Мимо, камрад, мимо. Понимаю жгучее желание подколоть, но:
1) Разборка на скорость не имеет отношения к знанию матчасти оружия.
2) "Горячие" - это ты так называешь снаряженные патроны? Так а других нет, релоад нарезного запрещен и фальшпатронов нет. А для гладкого они дорогие и по 2 штуки продаются. Можно сделать, но они разваливаются от частой подачи.
Тебя тут никто не подкалывает, тебе задают вполне ясные вопросы. Ну чтоб понять например, имеешь ли ты хоть минимальную культуру обращения с оружием. Пока что из тебя прёт очередной адепт КСа, по твоим ответам.
> 1) Разборка на скорость не имеет отношения к знанию матчасти оружия.
Где я спросил про разборку [на скорость]? Укажи. Про матчасть ты тоже мощно задвинул.
> 2) "Горячие" - это ты так называешь снаряженные патроны? Так а других нет, релоад нарезного запрещен и фальшпатронов нет. А для гладкого они дорогие и по 2 штуки продаются. Можно сделать, но они разваливаются от частой подачи.
> Серьезные гос. структуры давно обучаются у инструкторов IPSC.
Прокомментируй, плиз, комменты к первому видео:
что то эти арлекины отсутствуют там где мишень обратно стреляет ,а техника эта кому нужно давно известна только есть разница в технике для бумажек и для .......... и ненадо спецов чернить они работают а эти развлекаются.
Да и Купер про данную стрельбу другое говорит. Военная тайна пошленькая передача весь мусор собирает тьфу
Ну не может спецназовец бегать 100 метров как чемпион мира
стрелять как чемпион по ИПСИКУ
плавать как чемпион по плаванию
и бить морды как Кочергин
Стандартная тренировка стрелка IPSC включает в себя как минимум 200 выстрелов по мишеням - это раз. Данная методика уже год как внедрена в министерстве обороны этот два. [И конечно же умение метко стрелять и морально-психологическая готовность - это разные вещи.]
> Большой уже.
>
> Вот как ты считаешь, друг: автомобили созданы для того, чтобы убивать людей?
Намек понял. Но вот лично я ДТП вижу периодически - а последствий небрежного обращения с оружием или преступлений с ним - не вижу. То есть и в новостях этого нет, и на местных ресурсах, и друзья-знакомые такого не рассказывают. Правда 1 случай был, студенты кавказцы плясали и палили в воздух. Протокол составили. Помню наше ГУВД публиковало информацию, что с момента разрешения травматики было если не ошибаюсь 12 случаев его неправомерного применения. Это 2 года назад было, то есть 12 случаев лет за 6. Может быть в других местах по-другому - я не знаю.
> Наличие оружия у потерпевших, характер ранений, расстояние с которого стреляли, личность потерпевших.
Попробую объяснить.
На тебя перли двое с целью отрихтовать, и ты их обоих завалил из легального КС. Свидетелей нет, граждане не судимы, просто пьяны были. До этого в законе о самообороне были изменения, и тебя признали невиновным. Все хорошо.
Шли тебе на встречу двое, и ты их обоих завалил из легального КС. Свидетелей нет, граждане не судимы, просто пьяны были. Тебя признали невиновным. Обратно все хорошо.
> последствий небрежного обращения с оружием или преступлений с ним - не вижу.
Глаза-то протри - сообщения о несчастных случаях и преступлениях с травматами публикуются с завидной регулярностью. Или эти сообщения твоим подсознанием блокируются?
Может и от этого что-то есть. Да, в детстве очередного похода на стрельбище ждал с замиранием сердца - как же, из боевого пистолета пострелять, да ещё до усрачки. А в армии это превратилось в унылую обязанность - бля, опять на стрельбы переться.
Где это я "черню"? Не выдумывай.
И не стоит рассказывать незнакомому человеку про "спорт, не спорт, дуэль". Ты ведь меня не знаешь.
Кстати, как не знаешь и многих стрелков IPSC.
Есть такая игра - страйкбол. Там приводы какие хошь, опять же физо и вообще на свежем воздухе. Вот думаю - чего эти короткостволисты в страйк не играют массово, например? Как думаешь, камрад?
Новости
VIP
