> Что не так то?
> Кое что сделано? - Сделано!
> Уже не СССР? - уже да! С 1992 года 1 командное место ни разу не занимали. Планомерно опустились на 3 позицию уже.
Может не надо сравнивать людской потенциал России и СССР ? Можно посмотреть на таблицу медалей в Пекине в 2008, если сложить все бывшие СССР даже без обиженной Прибалтики то по золотым на втором после Китая, и учитывая как Китай поднялся в спорте, и факт что они дома, не факт что СССР был бы первым по золоту, а если по общему количеству медалей то бывшее СССР на первом месте.
> > ДМ сказал, что возможно его баллотирование в президенты, если народ не скажет ему гудбай.
Конечно ему нужно баллотироваться - его популярность у креативных хипстеров зашкаливает.
Уже наверняка выше чем у Божены и скоро опередит ксюшадь.
Каждый неравнодушный человек, гей и демократический журналист за него проголосует!!!
> Я никогда не исключал для себя, что в будущем я буду баллотироваться в президенты, если, конечно, это будет интересно нашим людям. Если нашим людям это надоест, и они скажут мне “гудбай”, в этом случае я займусь написанием мемуаров.
Помню после Сеула в каком-то журнале видел "иконостас" из 15ти олимп.чемпионов представителей республик СССР. Т.е. каждая союз.республика дала минимум 1 чемпиона за 1 олимпиаду
> И чего Медведева неудержимо тянет свою Родину обгадить?
тут не то чтобы со зла, просто мозг изъеден жизьнью неполжи. Это тот случай когда манипулятор сам попадает под действие собств.магических образов. Они там реально верят Кровавый Тоталитаризм и Эффективный Либерализм
> Может не надо сравнивать людской потенциал России и СССР ? Можно посмотреть на таблицу медалей > в Пекине в 2008, если сложить все бывшие СССР даже без обиженной Прибалтики то по золотым на
> втором после Китая
Так складывать нельзя. Столько спортсменов, сколько могут выставить в сумме бывшие республики, одна страна (СССР) выставить не могла по правилам соревнований. Плюс, комплектов медалей стало значительно больше. Плюс, кто вам сказал, что поднялся бы только Китай, а СССР внезапно бы перестал спортивно расти? Ну и так далее.. В общем, крайне печальная картина по спорту, для которого "кое-что в стране сделано".
> Может не надо сравнивать людской потенциал России и СССР ?
Правильно. Не надо. Нужно сравнивать доступность спортивных секций. Работу с детьми и подростками. Массовую работу. Организацию этой массовой работы.
Спартакиады были в каждом районе каждого города. Ежегодно.
> Так складывать нельзя. Столько спортсменов, сколько могут выставить в сумме бывшие республики, одна страна (СССР) выставить не могла по правилам соревнований. Плюс, комплектов медалей стало значительно больше. Плюс, кто вам сказал, что поднялся бы только Китай, а СССР внезапно бы перестал спортивно расти? Ну и так далее.. В общем, крайне печальная картина по спорту, для которого "кое-что в стране сделано".
На количество спортсменов ограничений нет, могут поехать все кто прошли отборочные соревнования и заняли определенные места. Я не говорил что СССР не сможет, я сказал что это не факт, но это не утверждение что не смог бы.
> Правильно. Не надо. Нужно сравнивать доступность спортивных секций. Работу с детьми и подростками. Массовую работу. Организацию этой массовой работы.
> Спартакиады были в каждом районе каждого города. Ежегодно.
>
> Сравнивай.
Согласен, но тем немее нельзя игнорировать факт что спортивный "генофонд" так сказат,ь уменьшился почти вдвое.
А вот скажите, камрады, только меня насмешило, когда 7 миллиардов лепестков, "символизирующих 7 миллиардов жителей Земли" высыпали под ноги входящей мелкобританской команды?
Скажете "паранойя"?
> Согласен, но тем немее нельзя игнорировать факт что спортивный "генофонд" так сказат,ь уменьшился почти вдвое.
Что толку в генофонде, если последние 20 лет во всех спортивных сооружениях - рынки.
Вместо хоккейных коробок и спортивных площадок во дворах - автостоянки.
Если предоставлять помещение в аренду какому нибудь бизнесу намного выгоднее, чем заниматься в нем бесплатной работой с детьми.
Если весь спортивный инвентарь резко подорожал.
Генофонд уменьшился, но с ним и работать перестали.
> Можно посмотреть на таблицу медалей в Пекине в 2008, если сложить все бывшие СССР даже без обиженной Прибалтики то по золотым на втором после Китая
Просто в СССР был дан такой мощнейший импульс спорту, созданы такие блестящие спортивные школы, что за счет этого задела иногда удается получать приличные результаты до сих пор. Плюс русский характер, разумеется. Но о том, что сей задел близок к исчерпанию, говорят известные спортсмены, в частности Роднина.
После развала СССР успехи РФ на олимпиадах идут явно не по нарастающей, что само по себе является стимулом начать что-то подозревать.
> Обращает на себя высокое итоговое место Китая.
> Много поменялось за 25лет.
> Жал, что такую державу с мусором сровняли.
> СТРАНА была...
Тут еще надо учитывать одно важное обстоятельство: движущие стимулы этих блестящих советских побед в спорте. Ведь этих достижений добивались "наши ребята за ту же зарплату", "ради красоты спорта, Родины своей ради". Что само по себе является нестерпимым богохульством (с) для либерастического мировоззрения, для которого сакральный смысл человеческого существования кроется в стремлении к баблу и наживе. Согласно либерастической религии, тех выдающихся советских успехов просто не могло быть в природе. Это тоже одна из побудительных причин подсознательного зуда, перманентного воздействующего на представителей либерастии и заставляющего их периодически высираться на советское время. Причем, разумеется, далеко не только по части спорта.
Все понятно. Медведев разкрывается по полной: на картинке СССР на первом месте, а Великобритании нет вообще - вот и получается, что дело наконец-то сдвинулось с мертвой точки - уже не СССР, но еще не Лондон.
Уже не СССР? Это точно! На данный момент все складывается неплохо. Пловцы не подкачали, удачно - пока никто не утонул! (С) Уже обгоняем Казахстан и, если повезет, догоним Северную Корею!
56. УЧАСТИЕ В ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ *
Число заявок устанавливается Исполкомом МОК после консультаций с соответствующими МСФ за два года до Олимпийских игр.
Официальное разъяснение к Правилу 56
1 Число заявок в индивидуальных соревнованиях не должно превышать числа, установленного для чемпионатов мира, и не должно превышать трех от страны. Исполком МОК может сделать исключение для отдельных зимних видов спорта.
2 В командных видах спорта число команд не должно быть более двенадцати для каждого из полов и не менее восьми, если Исполком не примет другое решение.
3 В целях обеспечения справедливого распределения числа запасных в некоторых индивидуальных и командных видах спорта, и учитывая, что в ряде видов спорта допускается участие только одного участника от страны в одном соревновании без запасных, Исполком МОК, после консультации с соответствующей МСФ может увеличить или сократить число запасных.
> могут поехать все кто прошли отборочные соревнования и заняли определенные места
Во-первых, таких спортсменов от одной страны в любом случае будет в разы меньше, чем от пятнадцати, во-вторых, см. ограничения выше. Мог ли СССР выставить, например, 15 баскетбольных команд на олимпийский турнир? Вопрос риторический.
> Я не говорил что СССР не сможет, я сказал что это не факт, но это не утверждение что не смог бы.
А какой тогда смысл в ваших словах? Все что угодно могло бы быть, а могло бы быть наоборот, не исчезни СССР. Факт же, между тем, заключается в резком падении результатов и продолжающемся нисхождении даже от уровня этого резкого спада.
> Может не надо сравнивать людской потенциал России и СССР ?
Больший людской потенциал, скорее, усложняет организацию процесса подготовки и отбора спортсменов.
Например, на Олимпиаде 1912 года олимпийская сборная маленькой Финляндии (4-е место в командном зачете) и Российской Империи (16-е место). Причем финская футбольная команда обыграла нашу 2:1 (в утешительном матче наши проиграли немцам 0:16). Возможно, одна из причин та, что перед Играми больше занимались разборками — чья команда поедет, чем подготовкой. Устроили даже матч между командами Петербурга и Москвы, который закончился 2:2 и прямого ответа не дал.
Поэтому то, что сейчас Россия показывает худшие результаты, чем Союз, говорит не столько о меньшем людском потенциале, сколько о падении уровня школы подготовки и качестве спортивных руководителей.
> Ограничения есть.
>
> 56. УЧАСТИЕ В ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ *
> Число заявок устанавливается Исполкомом МОК после консультаций с соответствующими МСФ за два года до Олимпийских игр.
>
> Официальное разъяснение к Правилу 56
Камрад, тут я конечно ступил, я искал это правило но не нашел, нашел другое, но то не то было. Но, то что я изначально хотел сказать посчитав медали стран бывшего СССР, и говоря о людских ресурсах, я не имел ввиду послать 2000 человек на Олимпиаду, но если бы был СССР, то например в велогонках за СССР выступал бы казахский Винокуров, а более слабый велосипедист из России, остался бы дома, что если взять самых сильных гимнастов России и Украины, и собрать их в одну команду, оставив дома более слабых то вполне возможно было бы золото у СССР, и т.д.
> А какой тогда смысл в ваших словах? Все что угодно могло бы быть, а могло бы быть наоборот, не исчезни СССР. Факт же, между тем, заключается в резком падении результатов и продолжающемся нисхождении даже от уровня этого резкого спада.
В том что дома команды обычно выступают лучше, поэтому ни Кореа, ни Испания, ни Австралия, ни до ни после не достигали таких результатов как на домашних Олимпиадах
> ольший людской потенциал, скорее, усложняет организацию процесса подготовки и отбора спортсменов.
>
> Например, на Олимпиаде 1912 года олимпийская сборная маленькой Финляндии (4-е место в командном зачете) и Российской Империи (16-е место). Причем финская футбольная команда обыграла нашу 2:1 (в утешительном матче наши проиграли немцам 0:16). Возможно, одна из причин та, что перед Играми больше занимались разборками — чья команда поедет, чем подготовкой. Устроили даже матч между командами Петербурга и Москвы, который закончился 2:2 и прямого ответа не дал.
>
> Поэтому то, что сейчас Россия показывает худшие результаты, чем Союз, говорит не столько о меньшем людском потенциале, сколько о падении уровня школы подготовки и качестве спортивных руководителей.
Расскажи это Китаю)).. Я не буду говорить о футболе или о Олимпиадах 100 летней давности. Футбол это и сейчас больная тема, а насчет Олимпиады, я лично не знаю как тогда была поставлена система физ подготовки в Финляндии и остальной РИ. Согласен насчет падения школы подготовки, однако опять же, многие хорошие тренера остатались в бывших республиках, а некоторые вообще за границу уехали, многоие в те же США и Китай,которые теперь новых тренеров готовят из месных там, а не дома, поэтому опять же потеря людских ресурсов на лицо.
А тем временем отлив в граните продолжается:
"У меня нет ощущения какой-то катастрофы или того, что происходит что-то не то. Что такое медаль? Мы же с вами понимаем, что разница между золотом и серебром - секунды, доли секунд, сантиметры. Если наши входят в тройку, это круто, это уже означает, что у нас хороший спорт. То, что у нас много медалей, - это хорошо. - Это означает, что потенциал у нас остается очень высоким."
Новости
VIP
