> И такой наивный, просто ня! В твоем случае дама говорит "проводите меня пожалуйста /от автобусной остановки, через пустырь и.т.д. Я боюсь, там / гопники-насильники, бомжи-алкаши, собаки без намордников." И крепко вклещивается в предплечье, тайком заценивая мышцу...
Ня не ня, а дама подходящая к человеку моей внешности за "безопасностью" сразу вызовет резкие подозрения: либо кошелёк стырить хочет, либо в ловушку какую заманить. Старых параноиков на такой дешёвый фокус не возьмёшь!!! Ещё добавлю как консерватор - я выбираю, а не меня. Ну по крайней мере формально.
> Рассказывал мне один былинник о своем отце-фронтовике. Фотографию показывал - офигеннейшей красоты был мужик. Мол, на довоенных учениях он приземлился с парашютом на колхозном да на поле.. А там сдобные колхозницы, урожай собирают. Ну, с двумя совладал, а тут третья на него пошла. Пришлось отступать. Потом была война, но это другая история.
Совладал - в смысле "оприходовал" или в смысле "рубанул"?
> Опасно сказал!
Чёй-то?
> Вроде в РФ не перевелись еще бюджетные бесплатные бассейны, спортивные секции.
Ну я не в РФ живу, у нас всё за деньги (если серьёзно заниматься). В РФ, подозреваю, тоже всё сильно не бесплатно. Это если от армии откосить :)
> Увы, с каждым годом благодаря интернетизации всей страны играют всё бОльшую.
Среди таких же долбо...-клюев. Есть ведь дома и другие люди, их больше и очень сильно больше, я надеюсь. А уж с творчеством (лучше чем "креатифф") у них всё на порядки лучше:
> Она не "превратилась". Она такой была с самого начала. Просто ты не видел.
Это не всегда так. Люди меняются. Иногда до неузнаваемости. В человеке заложено много всего, и отрицательные черты могут не проявиться всю жизнь, но человек подчиняется условиям: если нет очевидных ограничений, начинает портиться. Потом удивляешься, откуда что взялось. Поэтому и дамочка-оторва, и мужчина-катастрофа могут не "быть такими изначально", а измениться в худшую сторону из-за твоих собственных действий или бездействия. Спрятаться за "так и было" очень просто, это снимает ответственность лично с тебя. Но не обязательно верно.
Грубо говоря, каждый человек в своей жизни сталкивается с испытаниями, преградами, вещами, вызывающими негативную реакцию. И далеко не всегда он с этим справляется. Один и тот же человек в разных ситуациях способен или напрячься, или спасовать. Важно, чего он делает больше и чаще: преодолевает или сдаётся. Всё, что выходит за рамки его эгоистических интересов, а нередко и внутри них, но требует усилий, способно спровоцировать на поиск пути наименьшего сопротивления: из лени сначала не будет делать каике-то мелочи, потом откажется от обязанностей посерьёзнее, и т. п. Потом решит, что совместная жизнь - это его личный комфорт ценой чужих усилий. И если вторая половина не согласна, немедленно начнутся поиски такой, которая согласится. И так далее. Начинается всё с простого попустительства себе и молчаливого согласия второй стороны.
> Обругать на кухне, да ещё матом - это очень серьёзная борьба с диссидентским движением. Результаты борьбы видны за окном.
Речь шла об отношении к диссидентам или о борьбе с ними? Каким образом законопослушные советские граждане должны были бороться с ВЫЯВЛЕННЫМИ соответствующими органами диссидентами? Резать?
> Тогда и заслушаем твои окночательные выводы по вопросу "всё ли нормально у женщин".
Я про наших женщин. В Непале, возможно, другие традиции в отношениях между полами, как и у индейцев Амазонии. Хотя да, если женщина сама лезет знакомится, то проблемы не только у женщины, но, возможно, и у окружающих её мужчин. Задротов сейчас пруд пруди. Но это ни как не отменяет моего утверждения, что у женщины не всё в порядке.
> Всех ботанов разогнал? Король!
Не царское это дело - ботанов гонять!!! А что, ещё есть? :)
> Кому: PoD, #139 >
> > А всем рассказывающим про провокации рекомендую представить, что на их месте может быть ваша сестра, девушка, даже мама.
> >
> > Или брат, или сосед, или кот, или мешок свеклы.
>
> Жаль пенить нельзя.
- Эй, привет, ты такая классная. Давай знакомится.
- Отъебись от моей свеклы, мудила!!
> Надо определить, по каким параметрам сравниваешь. Это так сложно?
Даже в школьных учебника химии вещества характеризуют и сравнивают по целому ряду параметров, а не только по массе и цвету. В университетских учебниках объясняется, что макроскопические свойства являются следствием атомного строения, характера межатомных связей и других микроскопических внутренних свойств. Вообще, да, это довольно сложно. Набор параметров ограничивают в том случае, если хотят подогнать эксперимент под теорию. Это надо понимать и не стесняться на это указывать.
> Да, у них это как-то на сохранении собственности завязано
Не только. Просто женщин гораздо меньше, чем мужчин.
> На мой взгляд дичь ужасная.
Для нас - может быть, и то смотря для кого.
На самом деле у любых "отсталых" племен ничего не делается "просто так". Всё имеет жизненное обоснование и все модели отношений заточены под одно - чтобы племя не вымерло, а развивалось и богатело.
> Сдаётся мне, интересы тнб лежат именно в этой сфере.
Одухотворенные журналисты кличут частицей бога бозон Хиггса. В принципе, где ему, тнб, еще скрываться - только там, на энергетических уровнях вакуумного конденсата.
Я не знаю, что ты имела в виду, но чем тебе ГМО - не вмешательство в геном? Если ты исключительно про исследования человека, то тут да, ничего об этом не слышал. А так, как по мне, сюжет фильма "Наследие Борна" не выглядит таким уж фантастичным. Более фантастичны и удивительны протесты населения против модифицированной картошки.
В любом случае, вряд ли подвижки в этой области позволят нам в обозримом будущем понять механизмы нашего развития.
> Ну почему же, опыты проводят - добровольные контрольные группы при опробации новых лекарств, например, это в чистом виде опыты.
Прежде чем добраться до людей, новые препараты проходят довольно длинный путь от всевозможных моделирований до тестов на всякой живностью. Так что все равно долго. В основном люди сами над собой экспериментируют: то заболеют чем-нибудь эдаким, то головой удачно ударятся. Наблюдение за такими даёт новые знания. А так чтобы целенаправленно людей калечить - такого нет (я надеюсь).
> Просто запрещены бесчеловечные опыты
Наиболее эффективный и простой путь исследования сопряжен с разрушением экспериментального образца. С людьми так нельзя, поэтому все долго. Вообще, ученые от медицины - героические люди!
> Мы даём только х-хромосомы, а сперматозоид несёт или х-, или у-хромосому. http://www.missfit.ru/berem/sex/ Тем более эмоциональный фон матери зависит от гормонального, а не наоборот.
Кстати, Y-хромосома физически легче, соответственно, сперматозоид, несущий её - быстрее. Насколько я знаю, за счет этого механизма мальчиков в принципе больше рождается. Но есть и обратная сторона - Y-хромосома очень чувствительна к нарушениям, соответственно мальчики чаще подвержены всяким недугам. Компенсаторный механизм!
> Каким образом законопослушные советские граждане должны были бороться с ВЫЯВЛЕННЫМИ соответствующими органами диссидентами? Резать?
Наш цивилизованный прозападный выбор: hanged, drawn and quartered!
> Я про наших женщин. В Непале, возможно, другие традиции в отношениях между полами, как и у индейцев Амазонии. Хотя да, если женщина сама лезет знакомится, то проблемы не только у женщины, но, возможно, и у окружающих её мужчин.
Если в наших краях женщина "лезет" примерно как "бабуины" из ролика или, например, пытается перезнакомиться со всеми подряд мужиками в баре, то с тобой трудно не согласиться.
Но раньше-то ты писал "знакомиться пытается", что имеет совсем другой смысловой оттенок. И, насколько можно догадываться, у "наших женщин" нет категорического запрета женщине заговорить первой с мужчиной.
> В некоторых районах Непала существует полиандрия - когда у одной женщины несколько мужей.
Я немного о другом. Читал в книге европейца-путешественника, что он часто чувствовал себя неловко, видя, насколько откровенны женщины в отношении мужчин (подробностей не сообщал). Он объяснял такое поведение ламаистской концепцией абсолютного равенства полов.
> Насколько я знаю, за счет этого механизма мальчиков в принципе больше рождается. Но есть и обратная сторона - Y-хромосома очень чувствительна к нарушениям, соответственно мальчики чаще подвержены всяким недугам.
Он не "быстрее рождается", а сперматозоиды, несущие эти хромосомы, движутся быстрее. Но и погибают быстрее, там выше давала ссылку на описание. Рождаться быстрее мальчик не может, роды - процесс, от пола ребёнка не зависящий. А вот выживаемость - да, девочки более живучи. Оно и понятно, тело изначально рассчитано не только на себя, но и на обеспечение встроенного инкубатора. Недугам все подвержены, но если, например, ребёнок родился недоношенный, по статистике девочки выкарабкиваются чаще. (О такой статистике слышала от знакомых неонатологов).
> не знаю, что ты имела в виду, но чем тебе ГМО - не вмешательство в геном?
Последствиями :) Прогресс, конечно, не стоит, но пока что всё очень экспериментально и с неизвестным в большой перспективе итогом.
> Более фантастичны и удивительны протесты населения против модифицированной картошки.
Боятся неожиданных мутаций и вреда потомству. Понять можно.
> А так чтобы целенаправленно людей калечить - такого нет (я надеюсь).
Законно - нет, конечно. Незаконно может быть, люди - жуткие твари по отношению к себе подобным.
> Наиболее эффективный и простой путь исследования сопряжен с разрушением экспериментального образца. С людьми так нельзя, поэтому все долго. Вообще, ученые от медицины - героические люди!
Это точно. Настраиваю своего, чтобы примерно в этой области профессию выбирал.
Правда, пока слышу шутливый ответ: "Хочу сидеть за компом, ничего не делать и получать за это деньги!" :)
> Одухотворенные журналисты кличут частицей бога бозон Хиггса. В принципе, где ему, тнб, еще скрываться - только там, на энергетических уровнях вакуумного конденсата.
Да, и судьба простого человека его из этого состояния страшно волнует. Вот оно: "бог в тебе". На субатомном уровне.
> Наш цивилизованный прозападный выбор: hanged, drawn and quartered!
И многих вы так?
> Если в наших краях женщина "лезет" примерно как "бабуины" из ролика или, например, пытается перезнакомиться со всеми подряд мужиками в баре, то с тобой трудно не согласиться. Но раньше-то ты писал "знакомиться пытается", что имеет совсем другой смысловой оттенок.
"Пытается" женщина знакомится или "лезет" с теми же целями - действие одного порядка. Смысловые оттенки это на твой тонкий вкус, я не гурман.
> И, насколько можно догадываться, у "наших женщин" нет категорического запрета женщине заговорить первой с мужчиной.
Не категорического тоже нет. Разницы между "познакомиться" и "заговорить первой" не видишь?
> "Пытается" женщина знакомится или "лезет" с теми же целями - действие одного порядка.
С какими-такими целями? Надо пояснять, что я твои мысленные картины не вижу? Что ты написал, то я и читаю. Придётся тебе пояснить, что "пытаться" можно вполне вежливо, а слово "лезет" несёт уже откровенно негативный подтекст (например, нагло лезет).
О значении слова "знакомиться" - чуть ниже.
> Не категорического тоже нет.
Это вообще к чему? Если заговорить первой - не категорический запрет (допустим, вопиющее нарушение моральных норм), то с какой целью упоминать о менее существенных ограничениях?
> Разницы между "познакомиться" и "заговорить первой" не видишь?
Чуть выше ты показал полное отсутствие языкового чутья. Оно вдруг в тебе проснулось??
Я разницу вижу. В моём понимании: бывает, что знакомство начинается с разговора. Что такое в твоём понимании "познакомиться" я не уверен, но рискну предположить: подбежать и сходу вцепиться в причинные места!!!
Дальше, кажется, продолжать смысла нет - в целом картина примерно ясна.
> Придётся тебе пояснить, что "пытаться" можно вполне вежливо, а слово "лезет" несёт уже откровенно негативный подтекст (например, нагло лезет).
Придётся тебе пояснить, что "вежливо заговорить" (например) и "нагло лезть" это два варианта "попытки познакомиться". "Пытаться" можно по разному.
> Это вообще к чему? Если заговорить первой - не категорический запрет (допустим, вопиющее нарушение моральных норм), то с какой целью упоминать о менее существенных ограничениях?
Это к тому, что у наших женщин вообще нет запрета на то, чтобы начать разговор с мужчиной.
> Чуть выше ты показал полное отсутствие языкового чутья.
Я тебе ничего не показывал, ты сам что-то увидел. Где-то.
> Я разницу вижу. В моём понимании: бывает, что знакомство начинается с разговора.
А что написано понимаешь? Бывает, что разговор не имеет своей целью знакомство.
> Что такое в твоём понимании "познакомиться" я не уверен, но рискну предположить: подбежать и сходу вцепиться в причинные места!!!
"Ох уж эти мне теоретики!" (с)пёрто где-то. Кто тебе так сразу вцепиться даст? Сначала вырубить надо, а уж потом за причинные места!!!
> Он не "быстрее рождается", а сперматозоиды, несущие эти хромосомы, движутся быстрее.
Всё правильно, я так и писал. Может я пишу невнятно и неразборчиво? [начинает волноваться] Я хоть роды и не принимал, но догадываюсь, что девять женщин в одной комнате ребенка за месяц не родят :)
Новости
VIP
