Что интересует на Tynu4ke

1. На Tynu40k Гоблина я хожу читать/смотреть/слушать Гоблина. Также интересны раздел "Победа" и трэйлеры/ролики в правильном переводе Гоблина в разделе "Синий Фил".

2. Мне здесь нравится модерирование комментариев и участие Гоблина и ряда камрадов в обсуждениях статей/новостей.

3. Мне не нравится показная агрессивность в комментариях. Уровень хамства и агрессии запредельный. Причём и агрессия, и хамство "ненастоящие", показные. Детский сад.

4. Было бы удобно иметь личную историю просмотра роликов/чтения заметок/комментирования и т.д.

5. Считаю, раздел English в нынешнем виде можно ликвидировать.

6. "За жизнь". Про культурные различия в разных странах. Про историю.

7. -

8. Про кино. Особенно интересно читать про неочевидные референсы в фильмах.

9. Больше текстов.

Кому: DarkSneg, #414

> Смотрю, множество людей по второму пункту ставит премодерацию.

Это потому, что грамотная цензура рождает шедевры, а отсутствие оной - цистерны говен.

Кому: HOHOL, #502

> Кому: DarkSneg, #414
>
> > Смотрю, множество людей по второму пункту ставит премодерацию.
>
> Это потому, что грамотная цензура рождает шедевры, а отсутствие оной - цистерны говен.

По крепкой руке хозяина скучают!!!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читать новости, разные заметки Гоблина, Опергеймер, Синий Фил.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Многое. От кратких комментариев к статьям до разносторонности тупичка.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Бесит то что слишком редко выходят заметки если Гоблин в разъездах (думаю стоит подыскать камрадов чтобы заполняли пробелы).

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Возможность просмотреть все комменты разом (добавить кнопочку к страницам комментариев «All»), ну или сделать как в ВК (это когда прокручиваешь комменты и они подгружаются). Поиск по датам или тэгам.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Опергеймер (добавить помощников камраду Севе), заметки Гоблина, материалов по истории, не плохо бы и опергеймеру обзавестись своими видео-заметками.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Все нужны.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Баланс и так хороший.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Да и так баланс хороший.

1. Cила привычки, за заметками.
2. Нравятся рецензи к кинофильмам, переводы альбома "The Wall", и многое другое
3. Иногда бесят однообразные шутки.
4. Вроде всё устраивает.
5. Ничего.
6. Заметок с раздела English
7. Любые матерьялы могут быть интересны.
8. Про кино
9. Видео как Гоблин News )

1. Захожу как в курилку, послушать – пообщаться.
2. Нормальные люди общаются – редкость.
3. Тупичек не мой монастырь – воспринимаю как есть – не нравиться не ходи. Иногда вывешивает свое не понимание суждений – много у себя пробелов замечаешь, хочется понять что либо, но категоричность – вот это так и как И не знаешь чего спросить для «разжевывания», так и остаются важные темы для себя не раскрыты.
4. Все устраивает. Может только во время отсутствия Д.Ю. что бы жизнь не замирала – вот в этом направлении что-нибудь улучшить.
5. Да, нет. Ничего не раздражает.
6. Очень нравятся экскурсы в историю.
7. Ни то что бы не надо, но может поубавить «актуальных» тем из средств массой информации.
8. Про кино бы больше. Жаль только в наш город цивилизация не придет никак.
9. Я текст лучше воспринимаю, но кому как.

1. Узнать новости, пообщаться с нормальными людьми.
2. Наличие аудитории, близкой мне по своим суждениям и оценкам окружающего.
3. Практически ничего, но иногда малолетние д-бы пробиваются. Хотя это даже интересно бывает.
4. Неплохо было бы сделать полноценную версию для смартов, особенно iphone. Уточнить порядок опубликования своих материалов - куда отослать, в каком виде, какие фото etc.
5. Ничего.
6. Может поболе нейтральных интересных новостей, много чернухи. Понятно, что вокруг не всегда райские птицы напевают, но найти можно: спорт, какие-то текущие достижение наших людей.
7. Пускай будет.
8. Этого в меру.
9. Видео и так немного. Если увеличить, может труднее будет смотреть не на компах, в походных, так сказать, условиях.

Вообще портал хороший. Приятно, что оформление стабильно и наполнение, нет постоянных переделок и "усовершенствований".
Большое спасибо, Дим Юрьич, и все камрады Тупичка.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Главным образом, почитать мнение и комментарии Д.Ю.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Дизайн, модерация. Воможность ознакомиться с мнением компетентных (в ряде областей) людей и мнением конкретно Д.Ю..

> 3. Что тебя здесь бесит?

Меня ничего на Тупичке не бесит.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Всё и так прекрасно.

> 5. Что надо ликвидировать?

Лично меня, как посетителя Тупичка, устраивает всё. Я просто не читаю те разделы, что мне не интересны.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про политику, общество, в т.ч. про уголовщину и армию.
Про то, как надо, а как не надо поступать в жизни.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Меня устравивают абсолютно все материалы. Если мне не интересно - просто не читаю. Например меня новости кинопроката, компьютерные игры и фотография не интересует, поэтому просто не читаю. Отторжения не вызывает ничего.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику. Ибо (лично для меня) более актуально и интересно.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Больше текстов. Лично мне воспринимать текст удобнее. Тем более, я могу начать чтение текста сегодня, а конец прочесть дня через три и не готов уделить сразу 15-20 минут просмотру видео.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Зарядиться позитивом.

2. Что тебе здесь нравится?

Наверное, прежде всего - компания. Тут масса бодрых камрадов. В такой компании сам становишься бодрее.

3. Что тебя здесь бесит?

Реклама по бокам - та, которая воспроизводит прошлые запросы в яндексе или гугле. Лично меня они тут не интересуют. То, что Главный продвигает - оно пусть висит. А то чего я искал в интернете - тут оно мне не надо.

4. Что надо улучшить и добавить?

Была прикольная фича с плюсиками. Прикольные были не столько сами плюсики, а возможность посмотреть местонахождения заплюсовавших камрадов.

Поддерживаю мысль редактирования своих комментов - хотя бы один раз. А то напишешь иногда с ошибками - стыдоба.

5. Что надо ликвидировать?

См. пункт 3.

6. Каких матерьялов надо больше?

Проекты культура и образование.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Из тех что есть - все надо.

8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику надо больше, чем про кино. Но про кино тоже надо.

А еще надо больше про жизнь. Про то, дурак ли начальник, почему русскому хорошо, а немцу - смерть и как огулять милую. Про положительные примеры, про хороших людей.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов надо больше, чем видео.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Для меня - это самый интересный сайт интернетов.

2. Что тебе здесь нравится?

Все нравится. Чорный дизайн (очень удобно читать ночью), контент (интересно читать тексты и смотреть ролики), большая часть комментариев пользователей (спасибо модераторам).

3. Что тебя здесь бесит?

Когда кто-то при написании текстов и комментариев бездарно пытается копировать стиль изложения Гоблина. Хотя я и сам это делаю! :)

4. Что надо улучшить и добавить?

Хотелось бы больше комментариев Гоблина в новостях.
Еще в группе вконтакте есть тема "Вопросы Гоблину". Было бы неплохо прикрутить ее на сайт, в качестве постоянной рубрики.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего. Лично меня все устраивает.

6. Каких матерьялов надо больше?

Смешных рецензий на кино, как на "Стритрейсеров". По многу раз перечитывал старые - новые, к сожалению, появляются редко.

Рецензий на книжки.

Заметок на злобу дня, наблюдений за людьми и явлениями.

Заметок про путешествия.

Хотелось бы больше советов от Гоблина и авторитетных пользователей: что читать, смотреть, слушать, покупать, во что играть (почти все, что здесь насоветовали - очень понравилось).

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Все устраивает. Все читаю. Но чаще с меньшим интересом читаю, например, заметки которые написаны не Гоблином (За бугром) или новости про собаку-убийцу.

8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.
Когда смотришь с айфонов и айпадов видео жрет трафик или долго и нудно грузится.
Хотя всякие интервью телеканалам, Кургиняна или Савельева потом обязательно закачиваю из дому, а потом смотрю в телефоне или планшете.
Если рецензия на кино - только текст. Хочется сразу приступить к чтению, а видео ждать нет сил. )

Кому: MCC, #510

> Когда смотришь с айфонов и айпадов

[точит вилы]

1. В основном - читаю новости и их обсуждения. Иногда выуживаю информацию о спецпоказах. Кои уж совсем иногда с удовольствием посещаю (времени ходить в кино банально нет).
2. Толковое освещение событий, грамотные рассуждения Д.Ю. С детства по ряду независящих от меня обстоятельств внимательно присматриваюсь к поведению и прислушиваюсь к рассуждениям чужих серьезных дядек с целью усвоения модели.
3. Бесит здесь несдержанность граждан, периодически всплывающая коллективная однобокость и черно-белость рассуждений, ну чисто подростки травят омегу. А, еще бесит яндексовая контекстная реклама слева вверху. Но бизнес есть бизнес, придется мириться.
4. Добавить бы голосовалки разные злободневные - всегда интересно.
5. Ликвидировать бы новости об играх на главной странице. Место только занимают и актуальные темы выдавливают на вторую страницу. Аудитория этих новостей, судя по комментам и контингенту, не самая большая - имхо, данный раздел несколько рудиментарен, т. е. остался с тех пор, как Д.Ю. был большим гуру в Кваке и пр. Сейчас уже актуальность (опять же, имхо) несоизмеримо меньше, чем ности про Сирию и анонсы спецпоказов. Так что пусть себе будутв своем разделе, а на главную - не надь.
6. Больше надо просто матерьялов. Просто больше.
7. Все хороши, просто некоторые пусть будут в спецразделах (см. п. 5)
8. Сейчас пропорция отличная.
9. Текстов. Многие читают с телефонов мобильную версию, не до видео.

1. Зачем ты ходишь на тупичок? Почитать что пишут.
2. Что тебе здесь нравится? То что можно почитать. Ролики в правильном переводе.
3. Что тебя здесь бесит? Не могу сказать. Наверно все отлично.
4. Что надо улучшить и добавить? Всяких умных вещей, как жЫть и что делать. У меня конечно и своя голова есть, но почитать про чужой опыт завсегда интересно.
5. Что надо ликвидировать? То что мне не надо, не замечаю (что не может не радовать).
6. Каких матерьялов надо больше? Байки из жизни и все такое. Исторические зарисовки, которые пробуждают интерес к новым темам.
7. Каких матерьялов не надо совсем? Лучше побольше разных, чем все время на одну тему.
8. Надо больше про кино или про политику? Разных, лучше про политические триллеры :)
9. Надо больше текстов или больше видео? Мне читать сподручней. Но если например анекдот который надо показывать (типа, самый короткий анекдот: (изображая руками створки лифта сжавшие губы) "Лифтерша!!!"), то лучше видео.

А вообще, лучшее враг хорошего.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Ознакомиться со свежими новостями и мнением о них Главного и камрадов.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Четкое изложение мыслей Главным. Наличие множества адекватных пользователей, через что обеспечивается читабельность обсуждений. Премодерация, которая опять таки повышает читабельность.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Такого не замечено.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Возможность ставить плюсики камрадам. Показ рейтингов (количество плюсиков каждого камрада). Возможность вести личные рейтинги, что-то типа личного Избранного, в которое добавляешь камрада и его описание; может даже сделать такое в виде списка друзей.

> 5. Что надо ликвидировать?

Такого не замечено.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Было бы здорово увидеть раздел "Истории успеха", в котором размещать рассказы/интервью о наших согражданах, добившихся ощутимых успехов в жизни. Рассказывать там о простых людях, создающих для себя благоприятные обстоятельства, невзирая на кажущееся неблагополучие. Такой раздел можно будет рекомендовать всякому, "обдумывающему житье, решающему – сделать бы жизнь с кого".

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Таких не замечено.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Разве что чуть сместить баланс в сторону политики.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Субъективно - хотелось бы побольше текстов, ибо с телефона. В идеале - сопровождать видео исчерпывающим текстовым описанием. При возможности, понятно.

2. Что тебе здесь нравится?

Рассказы о путешествиях от посетителей, - иногда настолько полезны что стоит сохранить. Особенно если не испещрено подражательскими потугами, а рассказано просто, кратко, предельно познавательно.

3. Что тебя здесь бесит?

Тухлые новости, "вести из Мексики" с неизбежной бомбежкой Сирии, новости с ресурсов, на которых нет ссылки на источник, а лишь корявый пересказ недопереводчика. Автокатастрофы, короткоствол, видеоигры и как собака-убийца провела это лето просто не открываю. Реклама. Ее назойливо много.

4. Что надо улучшить и добавить?

Если честно, страница перегружена рекламой. Баннеры со всех сторон, отвлекают , плюс твитер, плюс фейсбук. К счастью, с телефона все предельно лаконично, что радует.

1. Интересные киноанонсы, новости, рецензии.
2. Отсутствие мудаков, которых к сожалению, на большинстве интернет-ресурсов полно.
3. Такого что б "бесило", пожалуй нет.
4-5. Да в целом, всё устраивает.
6. Больше исторических, с удовольствием читаю здесь интересные статьи про Великую Отечественную. Хотелось и про другие периоды истории, 1812 год, например.
7. Такого нет.
8. Кино.
9. Не имеет значения.

1. Интересует мнение Д.Ю. на различные события, да и что творится в стране тоже иногда тут узнаю. Плюс проэкты "Синефил", "Культура", "В цепких лапах" и "За бугром".
2. Заметки про жизнь сейчас и раньше, заметки про политику, фильмы, книги и путешествия. И, конечно, здоровый цынизм Главного 60. Плюс серые буквы на черном фоне не раздражают зрение поздно вечером.
3. Сходу не могу припомнить такого.
4. Нет идей.
5. Знаю, что НЕ надо трогать - ч0рный фон и серый шрифт.
6. Про политику, фильмы, книги, путешествия.
7. Про coolтурную жизнь страны и мира - типа клипов Гаги и т.д. и т.п. (ни в коей мере это не касается проэкта "Культура"!!!)
8. И то и то (да и про книги бы тоже).
9. Для меня лучше больше текстов и меньше видео (чтобы освободить время под новые тексты).

Есть мнение, неплохо бы дизайн сайта немного подправить, разрозненные блоки выглядят как-то не очень, целостности не хватает.

Все в целом отлично! Долгих лет и вам, и вашему сайту, Дим Юрьич!)

Конечно, хотелось бы видеть побольше рецензий на фильмы, побольше историй и мыслей о жизни) Но тут понятно, времени нет, работа. Так что нет смысла жаловаться. Сайт живет и постоянно обновляется.

Из конкретных пожеланий, раз уж заметка такая появилась:

хотелось бы все-таки увидеть очередной видеовыпуск "вопросов и ответов". Ибо и я самолично вопросы какие-то задавал)

1. интересуюсь комментариями Главного по поводу актуальных новостей и различных киноновинок, узнаю о новых переводах и проектах итд.
2. Очень нравится читать рецензии на фильмы\книги. "Новые" проекты вроде Синего Фила, Обарзования просто отличные.
3. Не нравится оформление сайта, например, очень неудобная страница со списком переводов: непонятно, какой из фильмов можно приобрести на DVD, и к каждому фильму в списке хотелось бы более подробное описание. иногда глючит "местный" видеоплеер.
4. Заметил, что на спецпоказах начали продавать мерч в виде футболок. Было бы здорово организовать на сайте магазин с мерчем и DVD.
5. -
6. Больше надо материалов в раздел English - например, заметки про корректный перевод песен Pink Floyd так и не был закончен, и в целом раздел очень редко обновляется. Интересно было бы почитать больше о Ваших музыкальных вкусах
7. -
8. Интересно и то, и то!
9. Если про новости, то видео, а про кино, например, достаточно текста.

1. Поскольку взгляды Главного в основном совпадают с моими, то хожу за подборкой новостей и комментариями Главного. Самому отслеживать времени нет, а Главный всегда на мейнстриме :)
2. Премодерация и жесткое черенкование МД :)
3. Пока ничего.
4. Улучшить поиск по сайту. Иногда бывает нужно найти старую заметку или комментарии Главного. А поиск работает ущербно, хрен чего найдешь. Может поиск от яндекса прикрутить или еще чего.
5. Ничего.
6. О политике, о религии и о кино.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
8. На мой взгляд 50/50.
9. Комментарии и текстовые заметки нравятся больше, но в роликах Главный тоже кривляется прикольно. Поэтому мое мнение 60/40 - текст/ролики.

1. Почитать новости кино, политики и адекватные комментарии. Иногда нахожу для себя интересные книги. Узнать информацию о показах в правильном переводе.
2. Все нравится, в частности хорошие заметки про политику и кино, и комментирующие.
3. Ничего не бесит.
4. Приложения oper.ru на iOS и Android для серфинга сайта через планшеты и телефоны, и с функцией оповещения о новых заметках. Знаю что это дорогое удовольствие, но было бы удобно.
5. Ничего не надо.
6. Про книги, и еще желательно рецензии или рекомендации по хорошим книгам на английском!
7. Да вроде бы из текущего все отлично вписывается.
8. Про политику и побольше про книги по истории и политике.
9. Думаю что 50/50

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Комментарии об известных и не очень событиях лично ДЮ - почти всегда вызывают усмешку и приятное чувство родства взглядов. Вызывают глубокий интерес статьи на любые темы от ДЮ, как эксперта в области кино, переводов, рядовых аспектах жизни и политики.
2. Что тебе здесь нравится?
Собственно, первое - больше всего, остальное - меньше (но тоже вызывает умеренный интерес). Тупичок единственный ресурс, который посещаю каждый день (кроме отпусков и всяких жизненных запарок).
3. Что тебя здесь бесит?
Бесит - ничего. Отсутствие новых заметок по понятным причинам расстраивает, но тем не менее вызывает глубокое уважение, что человек со столь плотным графиком, находит время, чтобы хотя бы пару строк черкануть, так что отношусь к этому спокойно. Анекдоты на видео в большинстве своем не вызвали интереса, хоть это и специфично.

4. Что надо улучшить и добавить?
Очень понравились эксклюзивные проекты, как мне кажется, "не для всех" - серии видео о религиях, сектах и зачитывание рассказов вслух.

5. Что надо ликвидировать?
-

6. Каких матерьялов надо больше?
Радуют любые комментарии по части профессиональной работы переводчика, о кинобизнесе, о предыдущих работах и занятиях - как кладезь чужого опыта, что еще может быть интересней и полезней?

7. Каких матерьялов не надо совсем?
-
8. Надо больше про кино или про политику?
Оба два в соотношении 50/50.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Однозначно, тексты и побольше.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Тут интересно.


> 2. Что тебе здесь нравится?

Интересное общение, хорошая модерация. Узнаешь что-нибудь новое в различных аспектах жизни.


> 3. Что тебя здесь бесит?

Да вроде ничего.


> 4. Что надо улучшить и добавить?

Да вроде бы все сбалансировано.


> 5. Что надо ликвидировать?

Как по мне - так ничего не надо ликвидировать.


> 6. Каких матерьялов надо больше?

Лично мне интересна политика и фильмы, но эти вопросы в нормальном объеме освещаются.


> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Затрудняюсь ответить.


> 8. Надо больше про кино или про политику?

"И того и другого и можно без хлеба" По возможности обоих.


9. Надо больше текстов или больше видео?

С видео вроде бы полный порядок. Текст интересен как комментарий к видео, например. Или как мысли владельца сайта о чем-то.

Кому: HOHOL, #502

> Это потому, что грамотная цензура рождает шедевры, а отсутствие оной - цистерны говен.

По которым плывет наш драккар!!!

Кому: Zx7R, #503

> По крепкой руке хозяина скучают!!!

Вот тут барин хороший!!! А на других землях - плохой. Потому тута и сидим, да!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

В бушующем море нужны надежные гавани. Эта гавань проверена.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Предмодерация. Нравиться видеть множество людей, взгляды которых тебе близки. Нравится, что есть возможность что-то спросить и получить ответ. Нравиться слушать/читать мнение Главного по разным вопросам.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Прямо чтобы бесит - ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Добавить можно версию для iPhone.
Хотелось бы также, чтобы была возможность видеть комментарии определенного человека только в текущем треде, а не все сразу. Ну и плюсики понравившимся комментам можно вернуть.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Побольше ураганных рецензий на кино, а-ля Обитаемый остров/Стритрейсеры.
Хотелось бы также познавательных заметок про армию/уголовный мир.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Это не мне решать. Если мне не интересно, не значит, что не интересно всем.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И того и другого! Нынешняя пропорция мне нравится.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

В основном за новостями, как о сепецпоказах так и за новостями как таковыми. Плюс, интересуюсь мнением камрадов по тем или иным вопросам. Кроме того, у камрадов ещё можно попросить дельного совета или порекомендовать какое-нибудь заведение.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Атмосфера. Я бы даже сказал "особая аура". Дело не только в Д.Ю. но и в камрадах. В том что не смотря на непринуждённой форме общение, здесь присутствует уважение друг к другу в достаточной мере. Сюда же можно отнести то что я уже ответил на первый вопрос.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Невозможность регистрации на форуме. Считаю что туда, как и на белые штаны, тоже должен быть установлен некоторый порог сообщений, по достижении которого камрад получает право на регистрацию на форуме.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Только то что я уже написал в ответе на третий вопрос.

> 5. Что надо ликвидировать?

Да вроде ничего. Всё устраивает.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про кино, я полагаю.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Да вроде всё то что публикуется вполне устраивает.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино надо однозначно больше, что не должно означать сокращение новостей политического толка.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Если речь идёт о видео с участие Главного вместо его заметок, то однозначно да!

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Учится и отдыхать.

2. Что тебе здесь нравится?

Наличие Гоблина и как здесь все организованно. (за некоторым исключением)

3. Что тебя здесь бесит?

Вот чтобы прям бесило - такого нет.

Подбешивает когда граждане в цветных штанах начинают с незнакомыми людьми общаться в твоем стиле, не имея за плечами твоей авторитетности.

Получается уже больше "одного хама на форум"

4. Что надо улучшить и добавить?

[Чтоб быстрее выходили гоблинские отзывы на новые фильмы!]

Провести Севе путевый интернет в королевство Тайланд :)

Добавить колонку молодые авторы. Есть ли такие на главном/закрытом форуме?

Пускай пишут про веселое или познавательное: например из сферы своей профессиональной деятельности.

5. Что надо ликвидировать?

Не смог придумать.

6. Каких матерьялов надо больше?

Гоблинские заметки в староми добром стиле акын.

Типа: куда сходил/съездил, какую диковинку повидал, кого повстречал что по этому поводу думает, что вспомнилось и т.д. (воспоминания-заметки про армию читаю с большим удовольствием и перечитываю)



По работе над собой в сторону стремящегося в джигиты :)

Про познавательные книги на самые разные темы.

Короткие оценки от Гоблина про просмотренное им кино.

Например вот такие:

"название нового фильма" - понравился
"название нового фильма" - говно
"название нового фильма" - не смотрел

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Для меня нет таких.

8. Надо больше про кино или про политику?

Вот так как есть - это правильная пропорция. Но про кино немного добавить.

9. Надо больше текстов или больше видео?

А можно и то и то выбрать? Для меня обе две важны и интересны.

>>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

В основном читать новости и мнения людей о тех или иных событиях.
За "розвлечением". Попадается много смешного и веселого.

>>2. Что тебе здесь нравится?

Премодерация. Широкий спектр обсуждаемых тем.

3. Что тебя здесь бесит?

Ничего не бесит)

4. Что надо улучшить и добавить?

Видео, залитое на тупичек очень долго грузится, считаю дорабатывать нужно мощности серверов. Не нравится то, что заходя с телефона открывается мобильная версия, мне удобней обычная.

5. Что надо ликвидировать?

Не знаю.

6. Каких матерьялов надо больше?

Всех. Все интересно, но мало. Больше коментов главного (парадокс, почти десять лет читаю по сути одно и тоже, а нравится). Больше материалов по фотографии. Не плохо было бы открыть роздел видео и кино съемки, операторская робота, монтаж итд. Так как сайт про кино, думаю тут много интересующихся.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Не знаю, все интересно.

8. Надо больше про кино или про политику?

Существующий баланс меня устраивает.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Однозначно видео.

1, 2: Интересные новости, не менее (а подчас и более) интересные комментарии на заданную тему. Политика, история, кино.

3: Нет такого.

4: На мой взгляд, интересные комментарии начал давать некоторое время назад один из камрадов (не помню ник) - box office. Жаль, со временем прекратились. Интерес представляла информация, нравилась подача.

Да! Есть одна вещь, которую, на мой взгляд можно было бы улучшить - поиск. Как мне кажется, он не очень удобен. Он, конечно, может привести к результату (и приведет), но дорога не очень удобна и по этой причине подчас достаточно долга. Нужна, на мой взгляд, какая-то дополнительная формализация процесса, возможность предварительного ограничение поиска или задание его направления.

Нравится раздел про путешествия с описаниями и фотографиями. Спасибо за него, хоть это и не основная тематика. Было бы полезно (как мне кажется) сделать отдельную страницу (например, в виде двух полушарий земного шара или чего-то подобного), где места поездок/отчетов были бы подсвечены линками на соответствующие страницы с отчетами. Пришел, увидел и ушел... на соответствующую страницу читать нужный и интересный отчет.

5, 6, 7: Затрудняюсь ответить. Я в гостях, решать хозяину.

Жаль только, что некоторые вещи обсуждались и обсуждаются на форуме, таким образом проходя мимо. Но опять же, такова, видимо, изначальная политика, и приходится подстраиваться и иметь в виду.

8: На мой взгляд, ныне существующий баланс вполне приемлем.

9. Если добавится что-то из объявленного Дмитрием Юрьевичем в последние месяцы, будет еще лучше. Нет - переживу.

Спасибо за проявленный интерес.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Почитать Гоблина и других интересных авторов из местных комрадов.

>2. Что тебе здесь нравится?

Объёмные рецензии. Разборы статей и интервью разных граждан в стиле "следите за руками" (к сожалению редкие). Ролики из серии: "Синий фил", "Проект образование" и т.п. (по Шукшину отличные были). Комментарии Гоблина.

>3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Вернуть фильтрацию по сообщениям пользователя.

>5. Что надо ликвидировать?

Ничего. Вроде нормально всё.

>6. Каких матерьялов надо больше?

Больше роликов! Больше рецензий! Больше разборов статей и комментариев Гоблина!

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Неинтересное лично мне я не читаю. Такого чтобы раздражало - нет.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Даже не знаю. Всё такое вкусное!
Но наверное сейчас лучше про политику. Актуальнее.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов.

Кому: Goblin

> Вернуть фильтрацию по сообщениям пользователя.

Присоединяюсь.

1. За комментами и пассажами Ю.Пучкова.
2. Обсуждение и пояснения Пучкова проблем насущных.
3. Ничего.
6. За отсутствием отцовского воспитания, многию юноши приходят сюда за пояснениями — что хорошо, а как плохо в этой жизни. Авторитет Пучкова выработанный годами тут, непосредственно на тупичке, нельзя сливать. Необходимо пояснять и рассказывать всё больше и больше об жизни. Я, читая тупич0к с 2007 года очень далеко продвинулся и много сделал выводов.

1. Получить информацию по фильмам - "фильтрую" рецензии под себя - получаю требуемую инфу. Получить фан и частицу мудрости от эпистолярного стиля ДЮ. Просто почитать инфу - некое времяпрепровождение в инете.

2. Сочные и правильные тексты: инфа от камрада Оператора, рецензии и тексты жизненной мудрости от ДЮ.

3. Что-то бы бесило, не ходил бы. :)

4. Навигацию по контролю прочитки постов под топами: ее просто нет. Перелистывание страниц не в счет. Банально отследить новые посты любого невозможно - все только скопом и заново.

5. "Разруху в головах", шутка :) Наверное, если так категорично, то ничего не нужно уничножать. Близко к ответу на вопрос о том, что бесит на ресурсе.

6. "Сочных" статей как для развлечения (рецензии), так и на серезные темы: ВОВ, бытия и проч. "Оналитики" в чистом виде хватает в инете, а вот толково и с сатирой поданой инфы немного. Во многом затем и хожу сюда.

7. Вбросов для бурления жидких малолетних масс. Как идет какая-нибудь совсем детская провокация на сайте, так морщусь. Мелко, что ли. Ну и иногда в каментах ДЮ школоту дрочит грубо. Наверное, настроение не очень, задолбало одно и тоже, но это как Коля Валуев будет дистрофика туберкулезного мутузить.

8. Надо, но про политику без фанатизма. Только если с "сочным" текстом. Врывы с видео-цитатой очередного "одаренного" либераста без толкового текста не интересуют. Это можно на любом новостном сайте. А так, чтобы объяснить что-к-чему, причем далеко не тривильную инфу, это очень нужно. Вот примеры: последний вброс по Гарри Пендосовича - прошел мимо, а инфа про то, что применение водометов при температуре ниже нуля запрещено, гораздо интересней. Как-то так.

9. Текста. Видео, постить только если несет нагрузку. Трейлер с толковой рецензией - самое то. Вот видео про "ловкого китайченка" - забавно, но без текста теряет сильно. Мне было интересно: подделка или нет - я полез в каменты, почитать чужое мнение на эту тему. Думаю, что данный вопрос волновал многих. Если дать компилляцию шарящих камрадов на эту тему, интереса будет больше, т.к. читать все подряд камменты часто лень.

И еще про видео: вырезки из длинных интервью на телевидении не интересны. Часто 40 минутные куски скипаются полностью. В лучшем случае, открываются и слушается минуты 2. Лучше дать текстовую цитату на наиболее интересные моменты. Понимаю, что геморно, хоть и просто, но, ведь, спрашивают что хочу, а не что можно :)

На тупичке уже лет 8.
Огромная часть того, какой я сейчас, заложена именно здесь. + на мою жизнь очень повлияла книга "Мужик с топором" Андрея Николаевича, а узнал я о ней и её авторе именно здесь.
За время чтения опер.ру и под его влиянием у меня кардинально поменялась точка зрения на разные вещи, появилась привычка анализировать любую информацию, которая до меня доходит, не воспринимая всё подряд на веру. Хожу я сюда ежедневно за развлечением и просветлением.

Очень интересны тексты Дмитрия Юрьевича на любые темы. В особенности, про самоорганизацию, работу, английский язык и путь Джыгита. Интересны тексты других камрадов про английский язык. Видео тоже интересны, но чуть меньше. Иногда читаю камрадов Оператора, Редактора и Севу. Они молодцы.

Не бесит ничего. Дизайн сайта не перестаёт радовать глаз и выделяться среди других.

Спасибо за труд. Мою признательность выразить сложно. Верю, что Тупичок может стать только лучше.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Снять стресс

2. Что тебе здесь нравится?
Дмитрий Юрьевич

3. Что тебя здесь бесит?
Дмитрий Юрьевич
(шутка, ничего :-))

4. Что надо улучшить и добавить?
Больше Дмитрия Юрьевича, хорошего и разного

5. Что надо ликвидировать?
Ликвидировать безграмотность :-)
"матерьялов" и т.п. (шутка :-))

6. Каких матерьялов надо больше?
Про опыт переезда за рубеж было бы полезно (Франция, Англия, Нидерланды и прочая классическая Европа), турпоездки это не так интересно как ассимиляция. Особенности тамошнего налогообложения, покупки недвижимости, получения ВНЖ. Истории из жизни камрадов.
Запасной аэродром, так сказать.

Азия в этом плане не интересна, там жуткие насекомые, бактерии и вирусы.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
Затрудняюсь ответить.

8. Надо больше про кино или про политику?
Про политику и так всё понятно.
Слишком много про кино наверное тоже не стоит, вот жемчужины, самое лучшее из комедий - это обязательно.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Всё хорошо в меру.

1. За интересными новостями о кино и политике.
2. Бодрые дискуссии в комментах.
3. *оглядывается* изредка наступает застой без обновлений контента, ну там пока Главный в рабочих поездках.
4. Все что есть тут - прекрасно
5. Форум! всех выпустить в комменты бы.
6. обзор синефила ежечетвержный на грядущую недельку бы.
7. "в цепких лапах" или "светосилу" и "опергеймер", ибо есть другие ресурсы, но это не значит что их не надо совсем.
8. обоих больше, и про кино, и про политику
9. Тексты, ибо заруливают видео в минуса по скорости выпуска и затрат ресурсов на подготовку к подвешиванию!

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

В основном читать заметки и новости и коментарии. Сам коментирую мало по разным причинам.

>2. Что тебе здесь нравится?

Общение/подача материала в манере к которой привык.

>3. Что тебя здесь бесит?

Привык ко всему. Если что и было - сейчас даже вспомнить не могу.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Вернуть поиск коментариев по имени, сделать его более удобным чем тот что был до.

>5. Что надо ликвидировать?

Серый цвет моего ника!!!

>6. Каких матерьялов надо больше?

Заметок, разборов, тектов. Хотя понятно что времени на это у Д.Ю. мало.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

"В цепких лапах" не смотрю, но наверняка есть своя аудитория.

>8. Надо больше про кино или про политику?

60/40

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Но Синефилов и анекдоты не пропускаю.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читать заметки:) подробнее ниже в пунктах.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Интересные комментарии по разным поводам умного человека с богатым опытом (по сравнению с моим) с очень интересной стилистикой письма, которая мне довольно сильно нравится. Люблю сарказм и иронию. Просто приятно читать заметки даже я не согласен с вашим мнением.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Именно бесит - ничего. Немного раздражает резкость комментариев к отдельным гражданам, но сам никогда не сталкивался с таким количеством людей с другим мнением, которые пытаются настойчиво переубедить, поэтому не могу сказать, не отвечал бы я сам ещё резче. Ресурс ваш, выбор стилистики за вами, даже в раздражающих случаях это не настолько, чтобы я перестал ходить на ресурс регулярно.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

В пункте 6.

> 5. Что надо ликвидировать?

В пункте 7.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Про особенности перевода, связанные больше с локальной культурной средой, нежели особенностями языка. Например, вспоминается разъяснение про то, на чьей стороне воевал один из героев фильма "Железная хватка" (это было перед живым переводом во вступлении) - знаний истории США не хватает для того, чтобы понять диалог.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

За бугром. От других граждан. Ваши заметки интересно читать сами по себе практически вне зависимости от темы, так как сильно привлекает стиль изложения.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Чуть более интересно про политику, но все заметки про кино и переводы в кино внимательно прочитываю (особенно интересно про особенности переводов, которые требуют знания местной культурной среды).

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Лучше воспринимаю информацию, когда читаю, а не на слух. К тому же часто времени на просто посидеть в интернете не так много оказывается, и, как следствие, длинные ролики не успеваю смотреть. Но длинными, как правило, оказываются либо участие в телепередачах, либо литературные чтения, что в текстовом виде в первом случае маловероятно, а во втором непонятно зачем.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Привычка уже, многолетняя. Ну и моральный ориентир.

2. Что тебе здесь нравится?
Последнее время ролики с Д.Ю. Ссылки на другие интересные ресурсы.

3. Что тебя здесь бесит?
Ничего не бесит.

4. Что надо улучшить и добавить?
Как-то были отметки с баллами которые можно было комментаторам выставлять - мне нравилось, можно было просматривать популярные комменты.

5. Что надо ликвидировать?
Затрудняюсь сказать.

6. Каких матерьялов надо больше?
Разборов новостей или тех или иных событий. И роликов - хоть про кино хоть про политику, ролики - лучше текстов.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
Таких уже почти не встречается. Из прошлого, что мне не особо понравилось: а) гришковец-щина б) каким гелем мыться, какой машинкой стричься. Но это сугубо мне, может кому и нормально.

8. Надо больше про кино или про политику?
Про жизнь надо больше, про людей, про то как надо и как не надо. Про кино и так много, больше не надо.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Видео.

1. Сначала заходил только в раздел переводов. Так как любимые фильмы - про оперуполномоченных, то из списка переведённых фильмов всегда можно было выбрать по описанию фильм для просмотра. Потом стал читать другие разделы и со временем ссылка на сайт стала домашней страницей.
2. Обзоры фильмов, новости, заметки Главного. У сайта отличный дизайн, всё легко найти.
3. Ничего не бесит.
4. Всё устраивает.
5. Ничего не нужно ликвидировать.
6. Статей в разделе "English" - переводы иностранных песен, примеры переводов из фильмов, сложности перевода. Особенно интересны переводы иностранных шуток. Часто при просмотре, когда шутка построена на игре слов ловишь себя на мысли, что перевести это невозможно так, чтобы не потерялся смысл и было смешно, а Дмитрию Юрьевичу это всегда удаётся.
7. Все нужны.
8. Больше про кино, про сложности перевода.
9. Отлично получаются и тексты и видео.
Отдельная благодарность Дмитрию Юрьевичу, модераторам и всем, кто трудится над сайтом!

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?
новости, события, мнения различных граждан про всякое, познавательные статьи.
>2. Что тебе здесь нравится?
все содержание, информационная направленность сайта.
>3. Что тебя здесь бесит?
когда с одной стороны долго нет новостей, а потом наоборот очень много сразу - не успеваю читать).
>4. Что надо улучшить и добавить?
возможность переклучать мобильную и полную версии сайта;
возможность сортировать комменты по авторам (может писали почему убрали - не помню);
м.б. лайки комментов.
>5. Что надо ликвидировать?
ничего
>6. Каких матерьялов надо больше?
общеобразовательное, про историю, политику, общество, человека и его устройство;
текстов Д.Ю.;
вопросы и ответы (в видео версии тоже интересно было).
>7. Каких матерьялов не надо совсем?
реже всего посещаю раздел за бугром и светосилу, но тяжело назвать их лишними.
>8. Надо больше про кино или про политику?
скорее политику.
>9. Надо больше текстов или больше видео?
текстов, видео тоже хорошо, но его и так достаточно имхо.

Привет из Белоруссии!

Ответы на вопросы:
1. Нравится.
2. Все.
3. Иногда мало новостей (матерьялов).
4. Чтобы новостей (матерьялов) было не меньше 3-х в сутки.
5. Ничего.
6, 7, 8. Количественные и качественные пропорции матерьялов устраивают. Я лично не геймер и не поклонник гаджетов, поэтому такими материалами не интересуюсь. Но понимаю, что ими могут интересоваться другие.
9. Люблю тексты Гоблина. Особенно рецензии на кинофильмы (книги) и воспоминания. Советская привычка к печатному слову. Но видео вполне добротные. Особенно хорошо на видео воспринималась программа "Образование".

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Нахожу для себя интересным его содержание.

2. Что тебе здесь нравится?

Взгляды владельца ресурса на окружающий мир, определяющие его (ресурса) наполнение.

3. Что тебя здесь бесит?

Ничего. Зачем специально заходить на ресурс, чтобы испытать бешенство - непонятно. 60

4. Что надо улучшить и добавить?

Вот у меня разрешение монитора в ширину 1200 пикселей, а сайт на всю ширину экрана не растягивается.

5. Что надо ликвидировать?

Затрудняюсь ответить.

6. Каких матерьялов надо больше?

Полновесных заметок от Гоблина. И не только на злобу дня, но и про разное (про книги, про фото, в разделах English, пыточная и т.п.).

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Затрудняюсь ответить.

8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику. Оно актуальнее.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Они заставляют сильнее мозг напрягать, по сравнению с видео.
Повторюсь, текстов, написанных самим Дмитрием Юрьевичем. Ибо это тупичок Гоблина, а не кого-то иного.

Тупичок - отличный сайт на любой вкус для умных людей. Переделывать в нём ничего не надо - и так в принципе всё есть.

Кому: DarkSneg, #525

> По которым плывет наш драккар!!!
>

На котором всегда кто-то у мачты!!!

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Привычка. Но вообще, тут много больше.
Читать я тебя, Дим Юрич, начал для себя давно. Лет мне и сейчас немного, а когда впервые наткнулся на заметку твою в "Стране игр" (если не ошибаюсь) об армии, был ещё учеником средней школы. Она меня очень задела своей, чтобы не выразиться высокопарно, простой житейской мудростью.
Мой папа работал моряком. Видел я его мало, и мы как-то не играли вместе, не было у нас ни рыбалок, ни походов. Воспитывала меня мама, и того мужского знания, тех уроков, что извлекаются из подражания, у меня не было. Я их нашёл у тебя. Огромное количество вещей, которые иному показались бы очевидными с малых лет, ко мне пришло очень поздно - но всё же пришло, благодаря тебе. Я каждый день захожу, читаю, учусь чему-то. С самого начала моё пребывание здесь не заладилось - сморозил глупость, выгнали. Потом пришёл снова. Взял первый урок - больше слушать, меньше говорить.
Возможно, это странно, когда ты часть своего воспитания берёшь у человека, которого ни разу не видел вживую, который тебя знать не знает. Но я думаю, что я не одинок в этом.

2. Что тебе здесь нравится?
Бытовые зарисовки - из них можно понять, как себя вести в той или иной ситуации. Политические обзоры - отбивают соблазн видеть мир чёрно-белым. Ну и про кино - чтобы знать, что смотреть.
Слог у тебя отличный, Дим Юрич. Раньше, правда, был поразвёрнутее и поспокойнее - но тут можно понять, времени не так много и нервы не железные, по сто раз одно и то же публике объяснять.

3. Что тебя здесь бесит?
Читатели, которые бездумно поддакивают или устраивают акции "нонконформизм ради нонконформизма".

4. Что надо улучшить и добавить?
Может, навигацию по переводам поудобнее сделать, да как-то рецензии каталогизировать.

5. Что надо ликвидировать?
Да всё на своих местах.

6. Каких матерьялов надо больше?
О жизни, о быте.

7. Каких матерьялов не надо совсем?
Всё полезным бывает.

8. Надо больше про кино или про политику?
Поровну.

9. Надо больше текстов или больше видео?
Текстов. Прочитанное как-то лучше запоминается.

1. Собирается много интересных материалов из разных источников. Главный пишет по данным материалам пояснения, что сильно повышает кругозор. Ну и не в последнюю очередь личное творчество: заметки, ролики, интервью.
2. Возможность высказаться, спросить, получить ответ. Наличие наставлений как правильно жить, что делать не стоит. Обилие околокиношной и чуть-чуть видеоигровой тематики. Ну и смотрибельность странички с мобильных устройств.
3. Чтоб прям бесило - такого нет.
4. Может сделать доступным кусочек форума? Ну чтоб можно было задать интересующий вопрос и получить от камрадов толковый ответ. А то, если что-то вдруг надо, приходится писать в каменты. Может сделать ещё спецформу "Задай вопрос Гоблину". И вдогонку составить поппури из ответов на миллион вопросов "Как тебе такой-то фильм?" И добавьте возможность просмотра комментариев, например, камрада Merlin в темах про спецпоказы.
5. Не хотелось бы ликвидации Опергеймера, но сейчас он какой-то полуживой.
6. Про окружающую действительность и кинематограф.
7. Ловлю себя на том, что совсем не читаю камрада Redaktuer, но убирать его материалы не надо.
8. Про кино последнее время меньше, чем хотелось бы. В идеале, возродить бы полупрошлогодний видеообзор выходных: "Фильм 'Адский бункер' - тупое говно!"
9. Хочется больше всяких синефилов и цепких лап. А также образования и литературной странички. И где правда о 9 роте?!!!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Ради конструктивного общения на актуальные темы с адекватными и умными людьми.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Общность взглядов по основным вопросам с хозяином ресурса и контингентом.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Иногда огорчают некоторые из присутствующих.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Лучшее - враг хорошего. Первое правило механики: работает - не трогай.

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего, что мне бы критически мешало, не вижу.

> 6. Каких матерьялов надо больше?
> 7. Каких матерьялов не надо совсем?
> 8. Надо больше про кино или про политику?

Лично я больше читаю общественно-политическое. Фотографией, кино, играми и гаджетами интересуюсь мало. Но это лишь мои личные предпочтения.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Лично я предпочитаю работать с текстом, но опять же не хочу никому это навязывать.

1. Жду условного сигнала!
2. Есть тут один паренек! Ну, а так заметки про кино, путешествия, 1941-1945. Мировая закулиса.
3. Смотрю только oper.ru/news, потому как одно время на главной странице появилось слишком много других авторов. Из-за этого заметки вне oper.ru/news часто пропускаю, если Юрич там не оставил коммент.
Тотальное подражание стилю ДЮ в заметках других авторов. Начиная от заголовков "Про ...", заканчивая изложением. Но это к авторам претензии, так сказать.
4. Побольше заметок про фильмы, как в былые времена. Если про старые шедевры то даже лучше. Или за жизнь.
5. Других авторов на заглавной странице. Пусть интересующиеся ходят в спец. разделы. Или добавить тег Гоблин, чтоб смотреть все заметки ДЮ.
6. Про кино. Путевые заметки наконец-то набрать!
7. Оставил бы все, но пусть оно хранится в отдельных разделах под настроение и по интересам.
8. Больше про кино, но и политику уже нельзя бросать!!!
9. Больше текстов.
И, конечно, сделать розовый фон уже наконец-то! И поставить на сервере линукс.

Самое интересное - обстоятельные заметки Главного о чём угодно. В том самом стиле акын.

Хотелось бы больше текста, чем видео.

Конкретно бесит анимированная реклама.

Присоединяюсь ко мнению многих о полезности премодерации. Но хотелось бы иметь не только тоталитарную премодерацию, но и демократичскую возможность стучать о комментариях, полученных без премодерации.

Кому: HOHOL, #546

> По которым плывет наш драккар!!!
> >
>
> На котором всегда кто-то у мачты!!!

Главное - кто на руле!
Ну, и опять же, как писал Покровский: "Члены на планширь!!!" Потому как сверху на остальную помойку удобнее поливать.

Кому: Goblin, #209

> > Оно выглядит вот так:

Пожелания по пунктам засылать прям в каменты али на почту?

1) Интересная информация про жЫзнь вообще, есть чему поучиться и чем пополнить арсенал.
Важная и нужная информация про кино. Что стоит посмотреть и на что стоит обращать внимание при просмотре.

2) Выслушать(зачитать) мнение адекватного человека, который прожил очень насыщенную и разнообразную жизнь, попутно перестраивая её под себя.
Изменились жизненная позиция, многое встало на свои места. Не хватало как раз такого жизненного маяка.

3) Недочётов не вижу. Всё в "кассу".

4/5 Ничего менять не надо, всё и так отлично функционирует.

6) Интересуют видио ролики про кино и не только. Здесь конечно нужно понимать что время у вас не резиновое, но хотелось бы побольше.

7) Опять же всё в кассу

8) Баланс соблюден

9) И тексты хороши и видио, но к новостям про кино, лучше видио ролики. А так же к очень развёрнутым постам про жизнь или про ситуации в стране/мире.

F33L TH3 P0w3R 0F TUPI40K ура!

Ну было бы здорово если бы рецензии на филмы и книги были бы еще и в читательном виде, пусть даже пару строчек. Достаточно буквально пару слов, например, Любителям порно смотреть обязательно :) Я думаю не у всех получеться ходить в кино, а когда фильм выходит на ДВД уже становится трудно отрыть рецензию.

1. Нравится мне тут. Новости, комментарии к ним, живые обсуждения. Видеообзоры, особенно "Синий Фил" и "В цепких лапах".
2. Всё. Всего столько сколько и должно быть!
3. Ничего не бесит. Огорчает иногда то, что медленно видео грузятся. Дизайн тоже не надо менять, если вы про это.
4. Больше новостей, нужных и полезных (все, что сейчас есть в новостях считаю нужным и полезным).
5. Малолетних дебилов - тех что пишут письма Д.Ю. в которых "учат его жить". Хотя без них было бы скучнее. А так всё отлично.
6. Образовательных.
7. Того чего не надо тут и так нет!
8. Кино. Политики столько сколько нужно, больше не надо.
9. Люблю слушать Д.Ю., читать тоже, всё надо!

Все не читал, поэтому возможно повторюсь.

1)Не смотря на то, что интернет пользую уже давно, до сих пор не привык к стилю общения, который в нем принят. Общение на Тупичке очень приближено к общению в жизни, понятное дело спасибо модераторам. Жизненную позицию Д.Ю. по основным вопросам современности считаю правильной. Через это читать основные новости всегда интересно.

2) Нравится, безусловно, содержание.
3) Ничего не бесит.
4) Тех же щей погуще лей!
5) Ни чего не надо ликвидировать. Темы не интересные мне не смотрю.
6) Синего фила, образовательные видео, рецензий. Исторических тем побольше!
7) Все надо.
8) Нужен баланс. Про кино, оно развлекательное. Про политику, зачастую, образовательное. Поэтому важно и то и другое.
9) Больше текста.

1. Узнаю новости.
2. Премодерация комментариев, разнонаправленность информации.
3. Мат в комментариях.
4. Устраивает так.
5. Все в норме.
6. По туризму.
7. см. п.5
8. И того и другого)
9. Текстов и видео с телепередач.

1-2. за новостями захожу. работа отнимает много времени. то, на что обращается внимание на тупичке, как правило интересно. радует, что люди пишут (значит думают) о серьезеных вещах, важных вещах, просто познавательных. (работаю в основном с людьми, и с каждым годом уровень образования-культуры падает жутко).

3. да не может здесь ничего бесить...в принципе. чужие мнения это чужие мнения. на самом сайте все отлично.

4. больше статей от Goblin (если есть возможность). мне лично очень нравится читать за авторством ДЮ.Ваше мнение является авторитетным для многих (а для молодых, так определяющим), и абсолютно для всех интересным, за поднятые вопросы о истории своей страны, политике, законе и криминале и др. большое спасибо. на самом деле это ОЧЕНЬ ВАЖНО. подобных ресурсов мало, родителям не хватает времени на такое воспитание, школа-институт просто не справляются.

5. вроде все надо оставить, как-то так.

6. я бы хотел больше материалов про российскую действительность, связанную с правоохранительной системой (преступность, коррупция). мне кажется это важно. люди к сожалению как не знали, что такое милиция-прокуратура-суд и как это работает, так и не знают.

7. Вам решать. думаю на этот вопрос никто не ответит, ибо некорректно

8. мне очень нравятся рецензии ДЮ, "моя смеяться" и не смотреть "поганий кино". про политику больше грустно, но интереснее. ДЮ а можно больше и про кино, и про политику и даже без хлеба?

9. больше текстов. я понимаю, что Вам тяжелее, но мне так хочется ...:) читать полезнее, чем смотреть.

проявление внимания очень приятно, спаибо Вам

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читать новости и интересные факты обо всём.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Действия модераторов. Особенно после посещений какогонить ЖЖ с их безудержным фонтанированием.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Меня лично ничего.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Что бы видео ролики, не тупичковского авторства, тоже гденить были последовательно списком вывешены, а то помнишь что был такой ролик а в новостях уже сто лет куда то убежало :(

И лично мне неудобно, что комменты к фотографиям получаются отдельно от новостей в которых те фотографии выложены.

Приделать предпросмотр, перед отправкой, своего сообщения.

Может быть приделать поиск по автору. И вернуть кавычки у ников для сортировки сообщений, но вроде это сильно грузит сервер.

> 5. Что надо ликвидировать?

ИМХО нормально всё более менее.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Любой тематики наверное. ИМХО главное что бы без особых пауз на время отсутствия Главного.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Опасных для хозяина ресурса, но это и так понятно.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

И того и другого, главное что бы не в ущерб своевременным переводам в кино!!!

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео я лично смотрю вечером дома на "большом" компе, а текст читаю в дороге на планшете. Так что и нынешнее положение дел вполне устраивает.

1. Как вид досуга, - с ноутом в руках.
2. Интересные статьи, интересная выжимка новостей с короткими, но емкими комментариями Д. Пучкова, плюс информация о спецпоказах.
3. Несдержанность, со стороны как комментирующих, так и автора сайта
4. Увеличить количество авторских статей Гоблина, по возможности.. Добавить возможность "залогиниться" на сайте, и убрать ввод имени/пароля в блоке добавления комментариев. Вернуть раздел "English", он очень любопытный, но мертвенький....
5. -
6. Всяких статей о кино.
7. -
8. Сейчас нормально, в самый раз.
9. Видео + текст, самый лучший вариант, как рецензия на "Шпиона".

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Хожу, потому что мне интересны публикуемые материалы и мнение владельца ресурса во большинстве случаев совпадает с моим.

2. Что тебе здесь нравится?

Актуальные новости с комментариями. Контингент. Стиль изложения и преподнесения материалов.

3. Что тебя здесь бесит?

Давно(с того времени как стал посещать данный ресурс) стараюсь контролировать эмоции - уже не помню, когда в последний раз что-то "бесило".
Есть только моменты, которые не нравятся. Среди них:
- верхний баннер, на элитном браузере то работает, то нет;
- в комментариях некоторые камрады в обход модерации позволяют себе мат и адресные оскорбления. Выглядит некрасиво, нет возможности адресно просигналить модератору.

4. Что надо улучшить и добавить?

Раньше была функция просмотра комментариев одного автора по клику на >> после ника. Считаю нужно вернуть, бывает полезной.
В темах с большим числом сообщений иногда есть желание проследить дискуссию между двумя комментаторами. Уменьшила бы время на "прочёсывание" темы в поисках требуемой цепочки сообщений.

5. Что надо ликвидировать?

Некоторые баннеры не совпадают по стилю с сайтом. Можно ввести ограничение на стиль рекламы или размещать её внутри блоков, выполненных в основном стиле ресурса.

6. Каких матерьялов надо больше?

Больше аналитики. Вообще всяких материалов можно больше, особенно - авторских.
Отдельно хотелось бы пожелать больше материалов, посвященных истории. Например, проект "Победа. 1941-1945" с публикацией наградных листов наших героев вызвал большой интерес в том числе и за пределами ресурса. Также и статьи по истории Первой Мировой (материал с "Однако") тоже, считаю, был весьма полезным.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

[пытается пошутить] Где про пидоров не смешно.

8. Надо больше про кино или про политику?

Кино сегодня - часть политики. Одно без другого невозможно и теряет смысл.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Тексты необходимы, видео лучше не много, но регулярно.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Отдыхаю после трудового дня. Интересно читать новости и комментарии к ним, причем не только Главного, но и камрадов. Всегда с удовольствием читаю заметки, написанные Дмитрием Юрьевичем.
Ну и познавательного много, различных исторических материалов, книжный обзор (по наводке с Тупичка было приобретено несколько книг), English.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Политика сайта. Предмодерация. Здесь нет либерастов, и разного рода малолетних дурачков, которые любую конференцию превращают в помойку. А если и есть, то умело подпущенные :)

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ничего. Если только, когда долго грузятся страницы, но это претензии скорее к Интернету (мобильный Интернет имеет свои недостатки)

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Сложно сказать. На данный момент все устраивает. А вначале, было сложно найти правила форума, то есть только поиском. Может быть, дать ссылку на них для новичков?

> 5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

"Победа", "English", проекты "Культура", "Образование", исторических материалов.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Все нужны. Те, которые мне не интересны, я просто не читаю (игры, например).

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Так как сейчас вполне устраивает.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читаю новости. Мне интересны (особенно) те, на которых заостряет внимание Главный. Узнаю о фильмах, книгах. С преогромным удовольствием читаю комментарии, особенно некоторых камрадов.

2. Что тебе здесь нравится?

Позиция Д.Ю. и большинства постоянных посетителей по всем важным для меня вопросам. Возможность узнать новое, интересное, полезное.

3. Что тебя здесь бесит?

Ничего.

4. Что надо улучшить и добавить?

Больше заметок по истории, политике, про милицию, например, или ВС. В общем, больше познавательного, а не развлекательного.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего.

6. Каких матерьялов надо больше?

Как уже отмечено, про историю, религию, политику, общество.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Мне игры не особенно интересны и о всяких технических новинках, но, не сомневаюсь, для других камрадов это важно, поэтому я за все материалы!

8. Надо больше про кино или про политику?

Политику.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Захожу только с телефонА, видео смотреть не могу :-(

П.С.: спасибо Дмитрию Юрьевичу от лица простого российского милиционера (полицейского) за этот сайт. Читаю Тупичок уже 5 лет, приобщаю к нему товарищей, очень сильно помогает в плане саморазвития, самообразования и формирования адекватной жизненной позиции, с глубоким уважением!

1 Интересно читать красиво сформулированное мнение человека с которым как правило мнение по многим "акцептам" совпадает.
2 Модерация и порядок
3 Желание "камрадов" подражать вплоть до лексикона основателю ресурса (т.н "ГАВ")
4 да уж за столько лет все привычно и логично. Лично не пропустил ни одной новости с 2002г
5
6 Интересно читать комментарии основателя к новостям\комментариям.Раньше их было больше. Очень интересные заметки про путешествия.
7
8
9 Текстов :)

1. Зачем ты ходишь на тупичок? - Узнать последние новости от Гоблина (Д.Ю., превед!).
2. Что тебе здесь нравится? - Да все нравится, кроме пропаганды Едра...
3. Что тебя здесь бесит? - пропаганда всевластия Путина и Едра...
4. Что надо улучшить и добавить? - Дайте детям ("детям") ссылки на Отечественную кино классику, в сети ведь много и, чтоб миллион раз не спрашивали, организуйте целый раздел...
5. Что надо ликвидировать? - Пока ничего не надо ликвидировать.
6. Каких матерьялов надо больше? - Патриотизм и История Государства Российского - СССР (не дай Бог от Сванидзе и прочих чучел)!!!
7. Каких матерьялов не надо совсем? - Материалов надо всех.
8. Надо больше про кино или про политику? - Д.Ю. воспринимаю прежде всего как знатока и переводчика кино, может политику в отдельный раздел.
9. Надо больше текстов или больше видео? - И того и другого. Люди по разному принимают информацию. Молодежь = больше по видео. Постарше - читают.
Спасибо. читаю блог с 1998 г. andy_mute@mail.ru

1. Последнее время новости в основном здесь узнаёшь, многое переосмысливается
2. обсуждаемое обычно весьма злободневно и интересно
3. бесит, когда не хватает времени большие посты читать/смотреть целиком
4 и 5. ничего
6. В рубрику "Победа" всегда можно добавить, нужно помнить
7. в масштабе 150 в Опере вся реклама остаётся за кадром, а читать удобнее - так что, ничего не нужно убирать:)
8.и 9.уже найдена золотая середина

P.S. Извиняюсь, а в слове "материалы" ошибки нет?

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Захожу чтобы узнать мнение и мысли интересного человека на разнообразные темы. Читать Дим Юрьевича и смотреть видео с ним очень интересно.
2. Что тебе здесь нравится?
Огромное кол-во толковых жизненных советов, и в целом много познавательного в статьях. Жёсткий отсев сомнительных людей. Железная рука модераторов и как следствие сильно уменьшенное кол-во неадекватного срача в коментах по сравнению с другими сайтами. В общем: порядок.
3. Что тебя здесь бесит?
Читать коменты не удобно, т.к. ники не бросаются в глаза. Сложно интуитивно понять тот же человек оставил комментарий или же кто другой (за исключением конкретных обращений граждан).
4. Что надо улучшить и добавить?
Каким то образом выделить ники, сделать более наглядными, на данный момент они блекло отображаются в сторонке. Добавить раздел Библиография (книжки Дим Юрича: когда написаны, как называются и где купить?)
5. Что надо ликвидировать?
-
6. Каких матерьялов надо больше?
В целом всё читать интересно, но особенно слежу за рецензиями и Синими Филами.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Лишних знаний не бывает.
8. Надо больше про кино или про политику?
50/50
9. Надо больше текстов или больше видео?
Больше текстов, но было бы очень здорово смотреть по новому видео каждую неделю.

1. Всякого в интернете много. Умных людей занимающихся своим делом, грамотно выражающих свою позицию мало. За этим и посещаю.

2. Мнение умных людей. Мнение людей которое может не совпадать с твоим но подкреплено рассуждениями.

3. Поклонение идолам.

4. Лучшее враг хорошего.
Выдержан нормальный баланс в том что есть на сайте, не хотел бы уменьшения чего-то и увеличения чего-либо ещё.

5. Мудаков. Впрочем, уже...

6. Больше материалов своего качества. Не надо разоблачать других, надо делать своё, без сомнений.

7. Про чужую фигню.

8. Больше про профессионалов.

Отлично было с возможностью плюсовать.
Хотелось бы жмакнуть на товарища и увидеть все его комменты.
Зачем хожу? За авторитетным мнением, ясно.

1. Нет ни времени ни желания искать новости на иных сайтах,проще зайти сюда и услышать инфу от нормальных думающих людей,неангажированых к тому же.
2. То что все логично и по уму.Без глупой истерики и наивной романтической глупости,как уже говорилось,"с точки зрения правильного мужика"(с)
3. ничего
4. Да хз,все как надо,только модеры,бывает,косяки порют.Но и это нормально.
5. -
6. Материалов, которые затрагивали бы внутреннюю жизнь страны-новые меняющие что-то в корне законы,серьезные изменения в экономике,и т.д.,также неплохо бы больше внешнеполитических новостей(именно новостей-информации).
7. -
8. второе
9. Больше текстов

Доброе утро, тов. Гоблин и весь честной народ.

Меня в "Тупичке" всё устраивает, но если владелец решил, что-либо обновить в СВОЁМ творении, буду ждать с нетерпением. Я не помню такого случая, чтобы выходил отсюда
разочарованным.

Спасибо и удачи.

[1. Общность интересов. (жаль на астрономию не хватает времени. Есть подозрение - был в жизни интерес)
2. Модерация. Ахтунг не пройдет.
3. Ничего. Всегда (с 2002, видимо - растем синхронно) - интересно.
4. Дим Юрьевич - слезно прошу(уж не знаю где мой строго адекватный IE9 провинился, или оно для всех так) - победите в видео и картинках страницы. Ибо видно только последнее. А архив листать на память - убийство одно.
5. Ликвидаторы МД(без тебя) иногда не подпускают очень смешные экземляры. Рубают на первом посту!!!]
6. Предпологаю - у тебя самого длинный список, расписанный на пару месяцев вперед. Помнишь? "Всё давно схавано и высрано". Я лично жду продолжения в том же духе - много нового для себя узнаю.
7. Затрудняюсь ответить. Просмотри количество просмотров и комментов по темам - может какие совсем народ не интересуют.
8. Тут у тебя точно проблем нет. Зашибись и с тем, и с этим.
Как дойдет до (легальных)скачек по инету или показов в Германии - я первый(если успею:) )
9. Понимаю, что всё меняется. И мы, и ты. И средства передачи инфы. Но, (крестюся) ты - в чувстве мере замечен был. Нормально всё.

Кому: goosetea, #550

> И, конечно, сделать розовый фон уже наконец-то! И поставить на сервере линукс.

Опасно сейчас сказал!!!

Кому: Баянист, #551

> В том самом стиле [акын].

Я искал это слово по шестому пункту. Спасибо.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?
Нравится обстановка, статьи. Мне близка жизненная позиция и политические предпочтения и взгляды Дмитрия Юрьевича.
2. Что тебе здесь нравится?
Практически всё.
3. Что тебя здесь бесит?
Ничего не бесит.
4. Что надо улучшить и добавить?
Мне всё нравится.
5. Что надо ликвидировать?
Мне ничего не мешает.
6. Каких матерьялов надо больше?
Больше статей про английский язык (разбор песен, интересные факты про язык и т.д.), про фильмы, про жизнь.
7. Каких матерьялов не надо совсем?
Пускай всё будет.
8. Надо больше про кино или про политику?
Про кино, намного больше.
9. Надо больше текстов или больше видео?
Видео.

1. Зачем ты ходишь на тупичок? - Почитать и послушать адекватных людей с устойчивыми взглядами на жизнь и правильными ценностями
2. Что тебе здесь нравится? - Стиль, дизайн, почти отсутствует цензура, жизненные темы, интересные анонсы, "Синий ФИЛ". То что ДЮ находит время для своих почитателей и выступает не только в роли главного издателя, но и участвует в обсуждениях. Других таких ресурсов нет.
3. Что тебя здесь бесит? - Реклама перед каждым видеороликом. я конечно понимаю что надо зарабатывать деньги, но разве на самом сайте места мало ? Зачем перед каждым видео пихать? Ну ладно в принципе дело хозяйское. Есть беспокойство по другому поводу. Это конечно могут "отмодерировать", но хотелось бы быть услышанным. Есть такое наблюдение что некоторые особо одаренные прокатчики стали подтягивать ДЮ к раскрутке, прямо скажем, фильмов низкопробных, не имеющих ни нормального сюжета, ни толкового подтекста. Фактически, привлекающих к себе внимание только авторским переводом ДЮ. Если бы не это, то почти никто бы не обратил на них свое внимание. Я конечно понимаю это опять же статья доходов и определенная никем не занятая ниша кинорынка, но таким образом идет некоторое злоупотребление доверием.
4. Что надо улучшить и добавить? Хотелось бы полноценную форумную систему, чтоб можно было входить как на форум и общаться с другими посетителями не только в темах, но и помощью личных сообщений.
5. Что надо ликвидировать? - рекламы бы поменьше.
6. Каких матерьялов надо больше? - про кино, именно авторских обзоров хотелось бы больше, а не просто трейлеры.
7. Каких матерьялов не надо совсем? - да все вроде интересны.
8. Надо больше про кино или про политику? - и про кино и про политику. Кто же правильную молодежь будет воспитывать если не вы?
9. Надо больше текстов или больше видео? Поровну.

[почесывая рубцы на заднице, вспоминает, что выпимши на Тупичке лучше ничего не писать]

Спокойной ночи, камрады!

Кому: AKIO, #578

> 3. Что тебя здесь бесит? - Реклама перед каждым видеороликом. я конечно понимаю что надо зарабатывать деньги, но разве на самом сайте места мало ?

рекламируется ровно один дружеский ресурс

это не про деньги, а про дружбу

> Есть такое наблюдение что некоторые особо одаренные прокатчики стали подтягивать ДЮ к раскрутке, прямо скажем, фильмов низкопробных, не имеющих ни нормального сюжета, ни толкового подтекста. Фактически, привлекающих к себе внимание только авторским переводом ДЮ.

такое было два-три года назад - количество подобных случаев можно сосчитать на пальцах одной руки

и не столько потому, что "подтянули для раскрутки", сколько потому, что фильма не показали, пришлось действовать наощупь

такого давно уже нет - все фильмы я смотрю до того, как определиться

А мне вот всё нравится в том виде, в котором есть. Я, наверное, консерватор :)

Когда появилось много рекламы -- подбешивало. Потом привык, сейчас -- даже внимания на неё не обращаю.

Удачи на пути к мировому господству, Дмитрий Юрьевич! :)

1. В рунете мало мест с адекватным контентом.
2. Нравится практически всё.
3. Модерация.
4. Добавить авторизацию с соц. сетей. Стримы актуальных игр. Обсуждение новостей рф и мира.
5. Комментирование в нынешнем виде
6. Нужно больше синих филов.
7. Если можно поменьше рекламы.
8. Всего больше. И кино и политика.
9. По возможности наговаривать видео. Текстом тоже можно.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Читать, смотреть, узнавать про разное от Дмитрия Юрьевича, глядеть на комментирующих.
Сайт сильно меняет мировоззрение, на мой взгляд - в лучшую сторону (ну, если не дебил), подобного я нигде не встречал.
О Гоблине узнал из журнала (по-моему "Навигатор", где была заметка про Кваку вторую) и по фильму "Спиздили".
Хожу года с 2002-2003, раньше не часто, последние лет 6 постоянно. Комментирую недавно, мало, ибо толково формулировать мнения по различным вопросам всё еще не в состоянии.

2. Что тебе здесь нравится?

Абсолютно всё. Заметил, что сейчас мало раздается погон - мне было интересно смотреть за что их давали одним и как гоняли тряпками других.

3. Что тебя здесь бесит?

Иногда флэш-баннеры (под нумерами 3-4), которые на мой взгляд не к месту. Но т.к. это, понятное дело, неплохие бабки - кому интересно мое мнение?

4. Что надо улучшить и добавить?

Если в плане сайта, то в общем - ничего.
Возможно, немного доработать поиск, чтобы он был не Гугловский, а свой - поширше возможностями.
Хороша была бы возможность смотреть диалоги комментирующих отдельно от остальных.

5. Что надо ликвидировать?

Ничего не надо - лично для меня всё так, как надо.

6. Каких матерьялов надо больше?

Раздел "Культура", развернутых заметок и рецензий, с разъяснениями на пальцах.

7. Каких матерьялов не надо совсем?

Никаких. Даже наоборот мало!

8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику, про нашу страну, про наших людей.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Соотношение Текст/Видео - скорее 40/60.
Хотя в принципе одинаково воспринимаю и то, и то.
Но видео несомненно лучше передает интонации и акценты Главного.

В таком вот акцепте (с)

1. Здесь я стал лучше.

2. В основном - всё.

3. Реклама, которая загружает ядро процессора на 100%

4. Больше стёба!

5. Создателей тупорылых баннеров, которые грузят проц. =)

6. Про доброе, вечное, светлое.

7. Да.

8. И того и другого.

9. Мне по душе чтиво.

4. Куда делась рубрика «девчОнки» ?
7. Поменьше комментариев про Сирию и про то, до чего дотянулся/не дотянулся Сталин.
8. Больше про кино.

А основной шрифт слетел, или поменяли? Мелко стало очень. На чёрном фоне уже плохо читается. Или это у меня браузер глючит?

Не нравится:
1. Про игры, ибо времени играть нет, оценить невозможно.
2. Новости без комментариев главного.

Нравится:
1. Синий фил, бездуховность, обзоры фильмов, которые идут в кинотеатрах очень полезная штука.
2. Про путешествия.

Всё нравится. Хотелось бы, чтобы Вы поподробнее разжёвывали не очевывидные для малолетних долбоёбов вещи.

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За хорошим настроением.

>2. Что тебе здесь нравится?

То, что благодаря специфическому чувству юмора Д.Ю. и отдельных камрадов обычная на первый взгляд новость превращается в комментах в угар от которого потом неделю болит живот. Нравиться что здесь не поливают помоями Советский Союз, а очень даже наооборот, а за рубрику "Победа"-вообще земной поклон. Нравиться гражданская позиция Дмитрия Юрьевича, сколько было интервью выложено на сайте - и по тв и другие, все толковые.

>3. Что тебя здесь бесит?

Бесить меня может разве что г-н.Сванидзе и прочая псевдо либеральная шелупонь, а так я тоже в годах уже, эмоции не те.
Может и не нравилось поначалу что-то, но потом я внимательно перечитал "правила" и всё встало на свои места :)

>4. Что надо улучшить и добавить?

Хотелось бы рубрику "English" видоизменить или добавить что-то навроде старых песен о главном в видео формате. Вот есть какой-то старый, не побоюсь этого слова, шлягер на английском языке. Все его знают, но о чём там поётся, для многих тайна покрытая мраком, возможно даже про любовь. Думаю после правильного перевода и разъяснения тех или иных оборотов речи разрыв шаблона гарантирован. Ну и плюсы над комментами я бы вернул. Когда набирается под 1000 комментов прочесть все нереально, соответственно смотришь рейтинг и выбираешь лучшее. То же касаеться рубрики " поделись ссылкой с Гоблином". Всё пересмотреть невозможно. Опять же возвращаясь к опросу: вывесил Главный какой ролик, а там изменения, раньше стоял а теперь сидит, или наоборот ну и камрады реагируют в комментах, мол раньше лучше было. А с рейтингом всё понятно где лучше а где хуже, можно оперативно подправлять.
Очень хотелось бы создать на тупичке, в рамках "опергеймера" проект какой-нибудь компъютерной игры патриотической направленности, начиная от обсуждения и заканчивая сбором средств как говориться всем миром, а то вражеские "каловдутия " как-то оптимизма не добавляют. Ну и скажу страшное. Если получиться снимать фильмы, например короткометражные, опираясь на рубрику "подвиг" то это будет нечто.

>5. Что надо ликвидировать?

Рекламу:) Понимаю что не реально.

>6. Каких матерьялов надо больше?

Сугубо личное. Каждый для себя находит своё и под настроение. Сегодня над синефилом поугарать а завтра и светосилу посмотреть в тему получаеться.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Как так не надо? Всё надо. Будет рейтинг - будет понятно что надо, а что нет.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Как в том анекдоте. Что мы всё про политику, а давайте про экономику. Лично мне про кино не очень интересно по той причине что после просмотра смешных переводов смотреть серьёзные фильмы не могу. Эпическое: "Тикайте хлопцы. Айл би бэк." стучит в моё сердце как пепел Клааса. НО. Кино - это хлеб создателя сайта, поэтому сколько посчитает Д.Ю. надо про кино, так оно и должно быть. И насчёт про политику. Как-то на сайте вывешивался ролик с Борисом Юлиным и Лексом Кравецким кажется про войну в Польше. Мне такой формат очень понравился где три-четыре интеллектуала беседуют\дискутируют на различные политические темы. Вот присутствия Д.Ю. в такой беседе очень бы хотелось. Ну а если ещё и С.Е. Кургинян будет то вообще туши свет.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Видео. С текстом оно выглядит вот так: http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429 (Цэ)
Текст потом в комментах подвесить можно.

1-9. Всего хватает, ничего не через меру.

Консервативно заявляю, пусть остается как сейчас.

Кому: usual, #589

> Хотелось бы, чтобы Вы поподробнее разжёвывали не очевывидные для малолетних долбоёбов вещи.

я ж не телепат, мысли не читаю

надо задавать вопросы, тогда понятно - про что пояснять

1. Подбор новостей и контента (регулярно обновляемых, что немаловажно!) по тематике мне близок.
Сайт заставляет задуматься. Вспомнить наше Прошлое. Поучиться. Вернуться в реальность (а это необходимо куда большему кругу лиц, чем нам с вами может показаться на первый взгляд).
Вернее, не заставляет всё это, а побуждает, если быть точным в формулировках.

2. Адекватность Главного и камрадов. "Рассадник адекватности в обществе" - так бы я назвал Тупичок. По стилю - здоровая брутальность мне лично ближе обтекаемых формулировок и прочей политкорректности. Самое ценное, что можно здесь встретить (в отличие от большинства других широко посещаемых сайтов) - адекватное и взвешенное мнение здравомыслящих людей по многим интересующим меня вопросам.

3. Раньше бесила излишняя безапеляционность Главного в суждениях и, на мой взгляд, глухость к чужому мнению, но уже довольно давно такого особо не наблюдаю (хм... это я типа поругал или случайно опять похвалил?..)
И по оформлению мое единственное, но большое "бррр" - белые/желтые буквы на черном фоне = глазки бо-бо. Единственная возможность нормально почитать длинный текст - выделить всё мышкой, но тогда получаются голубые буквы на белом фоне и приходится вглядываться в недоконтрастный текст.

4. Если говорить о технологиях, то я не очень силен во "всех этих ваших интернетах 2.0", поэтому ничего не придумывается про "добавить". Разве что облако тегов было бы неплохо. А из разделов -например, "аналитику про общество и политику" можно было бы активнее развивать и под отдельную закладку.

5. Сказал бы, что рекламу, особенно яндекс.директ, но учитывая, что она приносит Команде сайта сколько-нибудь денюшкоф - промолчу. Ничего не надо ликвидировать.

6. С удовольствием увидел бы больше материалов про войну/историю, иностранные языки, путешествия, а также аналитику про общество и политику а-ля Кургинян.

7. Всё надо, даже собаку-убийцу. Не сочтите за фаната, просто реально баланс соблюден. Только длительные/многочисленные поездки Главного его немного нарушают, но тогда не только баланс - вся жизнь сайта приостанавливается...

8. В настоящий момент мне чуть ближе вдумчивые рассуждения о политике, чем таковые же - о кино (хотя последнее мне также не противно, читаю с интересом). Вот будет в обществе и в мире всё спокойно - обсуждение худ.фильмов, наверное, выйдет у меня на первый план.

9. Текстов. Ту информацию, за которой я сюда в основном хожу (см. п. 1, 2) с текста воспринимать проще и привычнее. Опять же, видео = трафик и время...

И, эта... Спасибо.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Тупичок для меня "окно в мир"(телевизор не смотрю, газет не читаю, радио не слушаю). Здесь я отдыхаю, узнаю новости, читаю камрадов.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Контингент, премодерация, дизайн.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Нет такого.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

КМК личка была бы не лишне. Ещё сделать открытый форум как был.

> 5. Что надо ликвидировать?

ХЗ.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Заметок Д.Ю. "за жизнь".

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Мне ничего не мешает.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

По мне сейчас нормально.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Да!!!

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

За достоверной информацией по текущим событиям. Это заметки Главного и комментарии знающих камрадов.
За информацией, что, по мнению Главного, можно смотреть в кино.

> 2. Что тебе здесь нравится?

Атмосфера. Обстановка. Общество.

> 3. Что тебя здесь бесит?

Ресурс не мой. Потому воспринимаю всё как есть.

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Дмитрий Юрьевич! Не исчезайте на долго!
Ваши комментарии по текущим событиям хотелось бы видеть чаще. И иногда оперативнее, если возможно..

> 5. Что надо ликвидировать?

Долго думал. Ничего не придумал.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

По текущим событиям.

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Что не интересно - игнорирую. Светосилу, к примеру. Да и большинство обзоров игр.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику. Остальное про кино.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Про политику - текстов, про кино - видео.

Кому: AlexLiNk, #593

> Раньше бесила излишняя безапеляционность Главного в суждениях и, на мой взгляд, глухость к чужому мнению, но уже довольно давно такого особо не наблюдаю (хм... это я типа поругал или случайно опять похвалил?..)

Ну, эта.

Если учесть, что я старше многих лет на тридцать - оно понятно, почему так.

1. Зачем ты ходишь на тупичок?

а) Узнаю что в мире делается. Вместо телевизора.
б) Общение с людьми.
в) Узнать мнения камрадов по интересующим меня вопросам.

2. Что тебе здесь нравится?

Публикуемые сведения. Мнения Гоблина и других камрадов: многие новости интересны не сами по себе, а с комментарием Гоблина и их обсуждением.

3. Что тебя здесь бесит?

Ничего не бесит, я здесь гость и принимаю правила Тупичка.

8. Надо больше про кино или про политику?

Про политику.

9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Видео не всегда есть возможность просмотреть (например, когда нет наушников или на работе заблокирован просмотр ютюба).

>1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Новости читаю, видеоролики (особливо "Синего Фила) смотрю. Знакомлюсь с мнением толковых камрадов, сравниваю со своим, думаю.

>2. Что тебе здесь нравится?

[ржот, тыкая пальцем]

Кому: alexphoto96, #64

> Всего хорошего.

> Модератор.

Вот это мне здесь нравится!!! :)

>3. Что тебя здесь бесит?

Да вроде ничего, если подумать.

>4. Что надо улучшить и добавить?

Присоединюсь к камрадам насчёт кнопки "поиск" в моб. версии.

>5. Что надо ликвидировать?

Да вроде ничего, если подумать.

>6. Каких матерьялов надо больше?

В раздел "Победа" почаще бы свежие статьи. А так всё норм.

>7. Каких матерьялов не надо совсем?

Таких здесь и так нет, на мой взгляд.

>8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино.

>9. Надо больше текстов или больше видео?

Текстов. Основное блюдо Тупичка :) А видео - как сладкое на десерт. Опять же, делать видеоролик дольше и сложнее.

1. Зачем ты ходишь на тупичок? - почитать интересные новости, которые не откопал сам, пообщаться с камрадами, почитать обзоры всяких фильмов.

2. Что тебе здесь нравится? - атмосфера, позиция руководства (хотя и не всегда согласен), контингент.

3. Что тебя здесь бесит? - иногда бесят новости. В смысле их содержание. В бешенство прихожу от некоторых новостей. Но это не проблема тупи4ка =)

4. Что надо улучшить и добавить? - ИМХО нужно улучшить техническую часть сайта. Скажу крамольное, но есть такой движок wakaba, на котором сделан небезызвестный многим двач. Собственно я не предлагаю менять движок (понятно, что никто не будет делать такое), однако там очень, ОЧЕНЬ удобно реализовано цитирование, страница не летает вниз-вверх, а окно набора текста открывается прямо под тем сообщением, которое (или кусок из которого) цитируешь.

5. Что надо ликвидировать? - кулачество и классовое неравенство. Но для этого нужно прийти к мировому господству!!!

6. Каких матерьялов надо больше? - трудно сказать. Мне кажется, что стоит сократить количество материалов о всяких белоленточных пидорах - их и так тут все ненавидят. =)

7. Каких матерьялов не надо совсем? - вроде не было таких... хотя... припоминаю, как-то тут гуро-клип какой-то японской группы выложили. Вот то была совсем ненужная хрень, ИМХО, хотя в контексте новости/новостей она была необходима.

8. Надо больше про кино или про политику? - Мое мнение таково, что про политику должно быть больше, чем про кино, но нынешние пропорции не очень удачны, про кино стоит говорить чуть больше, чем есть сейчас. И непосредственно про сами фильмы, а не про мир кино - там в основном одна интеллихенция.

9. Надо больше текстов или больше видео? - текстов, однозначно. Видео на работе не всегда удается посмотреть, а текст всегда можно прочесть с телефона.

Кому: ВЧКист, #599

> 4. Что надо улучшить и добавить?

а, еще хотелось бы, чтобы появилась личка. Иногда хочется договориться с камрадами о чем-то, а "комментарии типа а давайте все вместе..." не пропускает модератор.

> 1. Зачем ты ходишь на тупичок?

Почитать новости и заметки Гоблина.

> 2. Что тебе здесь нравится?

- новости и комментарии к ним Гоблина;
- заметки про кино, книги, путешествия и страны, "за жизнь" и т. д.;
- дизайн сайта, простота и стабильность;
- проекты "культура" и "образование".

> 3. Что тебя здесь бесит?

- политиканское говно;
- как следствие, обилие в комментах коммунистов, сталинистов, СВидетелей Кургиняна и прочих подобных личностей, ни читать, ни общаться с которыми не хочется;
- понизившийся в последние годы общий интеллектуальный уровень посетителей, подростковая агрессия и фаллометрия в комментах;

> 4. Что надо улучшить и добавить?

Хорошо бы вернуть возможность фильтровать комменты по автору.

> 5. Что надо ликвидировать?

Рекламу низкопробных онлайн-убивалок времени, или хотя бы сделать ее неподвижной и менее кричаще-идиотской.

> 6. Каких матерьялов надо больше?

Заметок про жизнь и людей, проекты "культура" и "образование".

> 7. Каких матерьялов не надо совсем?

Политики.

> 8. Надо больше про кино или про политику?

Про кино.

> 9. Надо больше текстов или больше видео?

Затрудняюсь ответить.

В общем и целом, большое спасибо за хороший и интересный ресурс.