Думаю не плохо было бы ознакомить контингент с творчеством Ярослава Гашека, у него как раз есть небольшие рассказы (удобные для зачитки) при этом не теряющие злободневности в наше время.
Мне кажется, что нужно продолжать идти по пути Шукшина и Зощенко, т.е. и дальше зачитывать сатирические рассказы.
У Ярослава Гашека, например, есть куча мегарассказов, совсем небольших по объему. Очень бы хотелось услышать какие-то из них в вашем исполнении.
> Думаю не плохо было бы ознакомить контингент с творчеством Ярослава Гашека,
Точно, например, "Финансовый кризис", "По следам убийцы", "Злоключения избирателя", "Как я пришивал пуговицы к брюкам", "Я варю яйца всмятку", "Биография американца", "Похлёбка для бедных детей", "Постный день в исправительном доме".
У Достоевского есть "Чужая жена и муж под кроватью". В фильме еще Табаков мужа играет. Также всеми руками и ногами за Шукшина, О'Генри, Зощенко, Чехова, Аверченко! А, и Марк Твена до кучи.
Хорошо бы Тэффи, что-нибудь из злоключений наших эмигрантов после Революции. Или из детского цикла (например, "Переоценку ценностей" перечимтываю регулярно).
Хотелось бы что бы все таки сосредоточились на отчественной литературе. Не потому что в иностранной почитать нечего, просто и так основным потоком в СМИ идет освещение зарубежных писателей, а Шукшина, Шолохова, Зощенко как и не было на свете.
Дмитрий Юрьевич, предлагаю творчество Николая Шадрунова. Цикл рассказов "Пузыри Земли". Еще есть "Записки на работе", вообще отвал башки. Вот ссылка на небольшой рассказ http://blog.kp.ru/users/2866289/post142797965/
Из жанра недлинных весёлых литературных произведений можно обратить внимание на творчество "учёных-профессоров" Владимира Белоброва и Олега Попова. Например, "Шампанского брызги на белых штанах" http://lib.ru/NEWPROZA/BELOBROV_POPOV/roman.txt В своё время сии литераторы по полной отжигали на радио Ракурс. В авторском исполнении можно кое-что найти в архиве (http://www.rakurs.ru/ Программы, "Змея и чаша")
Никколо Макиавелли - Государь
Илья Строгов - Мертвые могут танцевать
Пауло Коэльо - Алхимик
Юрий Поляков - Сто дней до приказа
Айзек Азимов - научные эссе
Алексей Иванов - Общага-на-Крови
> У Ярослава Гашека, например, есть куча мегарассказов, совсем небольших по объему. Очень бы хотелось услышать какие-то из них в вашем исполнении.
Да, можно даже что-нибудь доброе, например "Вино лесов, вино земляничное" , или например грустное, забыл название к сожалению, про солдата который сбежал из под конвоя, но был убит выстрелом в спину..
Давным-давно, еще учась в школе, услышал от приятеля, как мне тогда казалось умную мысль. Зачем все это проходят в школе? Ведь "Война и мир" Толстого писалась не для школьников, Федор Михайлович в гробу бы перевернулся узнав, что его "Преступление и наказание" вдалбливают в головы подростков.
Значительно позже, увлекшись классикой и перечитав "Угрюм-реку", "Петра Первого", почти всего Чехова и Тургенева, понял зачем.
Язык. Родной русский язык. Да, я ловил на себе непонимающие взгляды, читая в метро Достоевского. Но поробуйте найти у него режущее слух слово "кушать".
Подскажу. Два раза в контексте "кушать подано, барин".
Из переводных произведений любимейшим остается "Отверженные" Гюго. Перечитывал каждое школьное лето.
P.S. Евтушенко как-то сказал: "Раньше люди делились на тех, кто читал Карамазовых, и тех, кто не читал. Теперь же появилась новая группа людей - те, кто их видел."
Регулярно комментируется: граждане нихера не понимают, в какой стране и в каком обществе живут (в последнем, впрочем, сам Юрий Андропов сознался), как именно государство функционирует и почему.
Собственно, нужен чОткий ликбез по России, Белоруссии, Казахстану, Украине и ряду ключевых стран: США и Канада, Китай, Великобритания, Германия, Япония, Израиль.
Есть просто чудный отрывок из романа "Идиот" Федора Михайловича, позвольте процитировать:
" Говоря это, он чуть не задыхался, и даже холодный пот выступил у него на лбу. Это были первые слова, произнесенные им с тех пор, как он тут сидел. Он попробовал было оглянуться кругом, но не посмел; Евгений Павлович поймал его жест и улыбнулся.
-- Я вам, господа, скажу факт, -- продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, -- факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, -- тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему."
Хотелось бы пояснений к некоторым шуткам из трилогии "Властелин колец" в известном переводе, ну тех которые понятны только причастным. Это конечно не художественное произведение, но тоже к образованию отношение имеет.
> Дмитрий Юрьич, не задумывался ли ты про начитывание аудиокниг с последующей цифровой дистрибуцией у себя на сайте или ещё где, чтобы не мучаться с носителями.
Конечно, задумывался.
Дай, думаю, часов двадцать прокривляюсь у микрофона, чтобы неизвестный малолетний долбоёб тут же выложил на торренты.
И бегом в кладовку, время и деньги коту под хвост отправлять.
> Для современного уха оно перегружено родственниками и без пояснений вообще непонятно, о чём речь.
Потому, собственно, Торстейна и предложил, потому что очень короткая, сказочная и генеалогии минимум. Я проверял на своих детях, результат положительный, регулярно просят повторить чтение.
Шукшина, да.
Еще отрывки из "Желтые короли. Записки Нью-Йоркского таксиста." В.Лобас
" Товарищам моим -- белым и черным, американцам и эмигрантам из России и
Израиля, из Греции и Кореи, арабам, китайцам, полякам и всем прочим
таксистам города Нью-Йорк в знак глубокого уважения к их нечеловеческому
труду эту горькую книгу посвящаю..."
Считаю, незаслуженно обделён вниманием М. Зощенко. Его рассказы максимально раскрываются именно через чтение вслух. Особливо дико звучат новеллы на исторические темы из Голубой Книги. К сожалению, ещё в позднесоветский период по ним прошёлся актёр Филлипенко, чрезмерным кривлянием, на мой взляд, напрочь убив всё смешное, что в них было.
Да, и еще, если можно, пояснить за "кутынгясске джялябь" из "Сорванных Башен". Как второе слово переводится с узбекского, знаю, а вот в чем прикол фразы целиком, не догоняю ))
Главный, а можно спросить обратный вопрос, есть ли что-то такое что нужно обязательно прочитать? Предыдущие советы с Тупичка "Великая Оболганная Война", "За что сражались Советские люди","Сегун" и тот же Швейк прошли отлично. Просто кроме Пелевина и школьного курса литературы читал только фантастику, хотелось бы почитать полезные книжки.
> ну тех которые понятны только причастным.
>
> они не столько "понятны только причастным", сколько древние или узко специальные
>
> не всем понятно про коммунизм, про армию, про оперативную работу
>
> будет пояснено, да
В возвращении Бомжа есть такие, которые не ходящим годами на сайт могут быть непонятны.
Например - про школу милиции и лучших переводчиков. Ну и ещё было, сходу не вспомню.
> Считаю, незаслуженно обделён вниманием М. Зощенко. Его рассказы максимально раскрываются именно через чтение вслух. Особливо дико звучат новеллы на исторические темы из Голубой Книги. К сожалению, ещё в позднесоветский период по ним прошёлся актёр Филлипенко, чрезмерным кривлянием, на мой взляд, напрочь убив всё смешное, что в них было.
Вы абсолютно правы камрад, Голубая книга шедевр! Если что читать из Зощенко то только её.
Офф-топ. Новость не для этого раздела. Просто не владею, в какой ветке ресурса представляется возможным разместить подобную информацию.
Вести из регионов В демократической Киргизии наглядно демонстрируют возможность свободных и независимых граждан бороться с коррупцией в судебной системе. А то, понимаешь, митинги, "Свободу ПУси Райот", премия Сахарова и пр.!
О, вспомнил! Александр Покровский "Расстрелять" и т.д.
Там и читать то смешно, а если в красках рассказать, вообще живот порвать можно. И лирика там тоже есть, плюс тематика военно-морская.
> У Ярослава Гашека, например, есть куча мегарассказов, совсем небольших по объему. Очень бы хотелось услышать какие-то из них в вашем исполнении.
Кому: Asya, #210 > Точно, например, "Финансовый кризис", "По следам убийцы", "Злоключения избирателя", "Как я пришивал пуговицы к брюкам", "Я варю яйца всмятку", "Биография американца", "Похлёбка для бедных детей", "Постный день в исправительном доме".
Так! У Гашека масса прекрасных вещей есть. Из Швейка, например, многие отрывки зачитать можно. Там и интонаций масса и покривляться можно всласть, и на злобу дня.
Жили муж да жена. Вот, бывало, как подаст жена мужу обедать, он и начнет её колотить, а сам ещё и приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и начнёт мыть жопу, трёт её и песком, и рогожею, так что кровь пойдёт, — а только что подаст мужу обедать, он начнет её колотить и опять приговаривает:
— Мой жопу, мой жопу!
Вот она и говорит своей тетке:
— Что это, тётушка, когда я подаю мужу обедать, он всегда меня бьет и приговаривает: «Мой жопу, мой жопу!» Кажись, я и так мою, даже до крови растираю!
— Эх ты, дура, дура! Ты мой-та жопу, да не свою, а у чашки.
Как стала мыть жопу у чашки, так и перестал её бить муж.]
Дмитрий Юрьевич, рискну выступит с предложением озвучки рассказаов замечательного советского писателя Николая Николаевича Носова. Рассказов у него - шквал, почти все - относительно небольшие, добрые и довольно смешные. Ну, а уж если и до Незнайки дойдет... Уверен, многие камрады с удовольствием дадудт заслушать своим детям хорошие рассказы в "правильном переводе" :))
> Джерома тоже можно, но он какой-то дуболомный, на мой неискушенный взгляд.
От перевода зависит.
Но Джером длинный. Его нельзя вслух начитать в предлагаемом формате, все уснут. Разве что только сборник "Мир сцены", но тогда надо весь делать, а не какой-то один рассказ.
Новости
VIP
