Мой дед прожил 40 лет. Один вышел через 20 лет, второй - через 40. Пережал сознную артерию, плмутнение рассудка, запалил нашу квартиру. Сам сгорел. Вот так эхо войны откликнулось. Светлая ему память. Каки всем воевавшим и погибшим.
> Камрад, разумеется Горовец никого не сбил, да и упал сам.
Вот и я про то же - не может еврей арийцев побеждать!!! Они же, евреи, только по Ташкентам осижтвались:)
> Вероятно при попытке дезертировать.
Евреи-летчики, они такие, да.
> Это ж не Хартманн, сотней патронов за минуту сбивший три бронированных штурмовика Ил-2, что полностью подтверждается святыми немецкими документами.
Кстати, о святых немецкмх документах. Ты видел такую любопытную диаграмму (я уже постил ее здесь некоторое время назад): http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIH/poteri.gif? Два левых столбца-немецкие потери, два правых - советские. Первый столбец слева показывает немецкие потери, исходя из сообщений советской прессы, второй - реальные. Первый столбец справа - советские потери по сообщениям немецких войск, второй - эти же потери после уточнения и двойной перепроверки.
Шикльгрубером был в детстве отец Гитлера. Его записали под фамилией матери, т.к. являлся незаконнорожденным. Но потом стал Гитлером (слегка изменённая фамилия отца). Как и его сынок, что логично. Короче, Ш. - фамилия бабки Адольфа, которую он никогда не носил.
Попалась тут любопытная статья, написанная еще в 50-х годах прошлого века. Сразу после войны.
Написал ее генерал-майор в отставке Альфред Вейдеман. Сама статья называется "Каждый человек на своем посту".
http://militera.lib.ru/h/ergos/14.html Очень любопытные оттуда вещи узнал...
Например:
1. "...в 1939 году Германия не имела никаких планов использования людских резервов и, следовательно, война не была достаточно подготовлена. Даже в сентябре 1939 года высшие германские руководители не располагали достаточными данными о наличии людских ресурсов. Результаты переписи населения в мае 1939 года остались необработанными".
Следовательно, все расчеты потерь Германии, основанные на демографическом анализе априори ложны так как не верна посылка.
2. "За период с 1935 по 1939 год только четыре годовых контингента молодежи (1914 - 1917) прошли курс современного военного обучения. Этой молодежи, а также небольшого количества лиц более старших возрастов (1900 - 1913), прошедших 'краткосрочную' подготовку, было недостаточно, чтобы создать запланированную генеральным штабом армию в 3,2 млн. человек (из них 2,4 млн. человек в сухопутных войсках). Потребовалось привлечь свыше 1 млн. участников первой мировой войны, то есть людей, из которых самому молодому было около 40 лет. В качестве 'обученных резервов' имелись только эти старые годовые контингенты, однако они не были подготовлены к обращению с современным оружием. Основная масса годовых контингентов с 1900 по 1913 год не была переосвидетельствована, и поэтому количество людей, пригодных к военной службе, точно установлено не было."
То есть, сами немцы не знали, сколько призывников из 14 призывных возрастов годны к службе.
3. "Когда началась война с Россией, было достигнуто такое положение, что каждый военнообязанный немец был либо солдатом в вооруженных силах, либо выполнял какую-нибудь важную для войны работу на производстве. Таким образом, людские резервы были, по существу, исчерпаны. Каждый новый призыв на военную службу создавал брешь в гражданском секторе, и эта брешь могла быть заполнена лишь при помощи различных ухищрений".
Этими ухищрениями были: принудительное привлечение иностранных рабочих, использование труда военнопленных, трудовая мобилизация женщин и подростков.
3. "Потребность в резервах колебалась в каждом календарном году в пределах от 2 млн. до 2,4 млн. человек."
Без комментариев.
4. "В системе вооруженных сил также были проведены организационные мероприятия по рациональному использованию кадров: служебные инстанции объединялись или расформировывались, молодые люди заменялись людьми более старших возрастов; в целях высвобождения солдат для фронта писарями и телефонистами стали часто назначать женщин. Таким образом удалось обеспечить армию резервами на 1942 год."
То есть уже к 1942 году Германия начала испытывать людской голод.
5. "В начале 1944 года впервые наступил такой момент, когда оба требования вооруженных сил - покрывать ежемесячные потери на фронте и формировать новые крупные соединения - наряду с прочими задачами выполнить было уже невозможно, не нарушая равновесия сил. Вследствие этого потрепанные фронтовые воинские части получали либо незначительные пополнения, либо не получали ничего. Для того чтобы все-таки обеспечить формирование новых частей и соединений, командованию приходилось мириться с тем, что одни соединения буквально 'выгорали', другие ввиду недостаточной численности расформировывались и объединялись с такими же потрепанными соединениями. Значительное количество служащих ВМФ и ВВС переводилось в сухопутные войска".
"Планированием было предусмотрено, что во второй половине 1944 года в армию будет призвано 1,3 млн. человек. Очередных возрастов для призыва и отправки на фронт уже не было: спрос мог быть покрыт только за счет гражданского сектора. Поэтому 'особый уполномоченный' прибег к помощи местных политических руководителей национал-социалистской партии (гаулейтеров, крейслетеров и т. д.) и начал 'прочесывание'. В результате до рождества 1944 года ему удалось в несколько приемов высвободить 350 тыс. человек".
Все. Люди кончились. Лишь 350 тысяч наскребли по сусекам с помощью партийных комитетов.
А по Горовцу грязь мажут безотносительно того. что еврей. Ровно то же по Середе с Овчаренко и по Голубеву, например (ну не было показательного сбития над собственным аэродромом двух охотников, они по немецким документам погибли и пропали без вести в другие числа) и по Колобанову (по немецким документам немцы потеряли в те днги пару грузовиков, ага) и Маринеско-детоубийца. Это общий навал.
В тему - писатель Ивакин раскопал:
Попалась тут любопытная статья, написанная еще в 50-х годах прошлого века. Сразу после войны.
Написал ее генерал-майор в отставке Альфред Вейдеман. Сама статья называется "Каждый человек на своем посту".
http://militera.lib.ru/h/ergos/14.html Очень любопытные оттуда вещи узнал...
Например:
1. "...в 1939 году Германия не имела никаких планов использования людских резервов и, следовательно, война не была достаточно подготовлена. Даже в сентябре 1939 года высшие германские руководители не располагали достаточными данными о наличии людских ресурсов. Результаты переписи населения в мае 1939 года остались необработанными".
Следовательно, все расчеты потерь Германии, основанные на демографическом анализе априори ложны так как не верна посылка.
2. "За период с 1935 по 1939 год только четыре годовых контингента молодежи (1914 - 1917) прошли курс современного военного обучения. Этой молодежи, а также небольшого количества лиц более старших возрастов (1900 - 1913), прошедших 'краткосрочную' подготовку, было недостаточно, чтобы создать запланированную генеральным штабом армию в 3,2 млн. человек (из них 2,4 млн. человек в сухопутных войсках). Потребовалось привлечь свыше 1 млн. участников первой мировой войны, то есть людей, из которых самому молодому было около 40 лет. В качестве 'обученных резервов' имелись только эти старые годовые контингенты, однако они не были подготовлены к обращению с современным оружием. Основная масса годовых контингентов с 1900 по 1913 год не была переосвидетельствована, и поэтому количество людей, пригодных к военной службе, точно установлено не было."
То есть, сами немцы не знали, сколько призывников из 14 призывных возрастов годны к службе.
3. "Когда началась война с Россией, было достигнуто такое положение, что каждый военнообязанный немец был либо солдатом в вооруженных силах, либо выполнял какую-нибудь важную для войны работу на производстве. Таким образом, людские резервы были, по существу, исчерпаны. Каждый новый призыв на военную службу создавал брешь в гражданском секторе, и эта брешь могла быть заполнена лишь при помощи различных ухищрений".
Этими ухищрениями были: принудительное привлечение иностранных рабочих, использование труда военнопленных, трудовая мобилизация женщин и подростков.
3. "Потребность в резервах колебалась в каждом календарном году в пределах от 2 млн. до 2,4 млн. человек."
Без комментариев.
4. "В системе вооруженных сил также были проведены организационные мероприятия по рациональному использованию кадров: служебные инстанции объединялись или расформировывались, молодые люди заменялись людьми более старших возрастов; в целях высвобождения солдат для фронта писарями и телефонистами стали часто назначать женщин. Таким образом удалось обеспечить армию резервами на 1942 год."
То есть уже к 1942 году Германия начала испытывать людской голод.
5. "В начале 1944 года впервые наступил такой момент, когда оба требования вооруженных сил - покрывать ежемесячные потери на фронте и формировать новые крупные соединения - наряду с прочими задачами выполнить было уже невозможно, не нарушая равновесия сил. Вследствие этого потрепанные фронтовые воинские части получали либо незначительные пополнения, либо не получали ничего. Для того чтобы все-таки обеспечить формирование новых частей и соединений, командованию приходилось мириться с тем, что одни соединения буквально 'выгорали', другие ввиду недостаточной численности расформировывались и объединялись с такими же потрепанными соединениями. Значительное количество служащих ВМФ и ВВС переводилось в сухопутные войска".
"Планированием было предусмотрено, что во второй половине 1944 года в армию будет призвано 1,3 млн. человек. Очередных возрастов для призыва и отправки на фронт уже не было: спрос мог быть покрыт только за счет гражданского сектора. Поэтому 'особый уполномоченный' прибег к помощи местных политических руководителей национал-социалистской партии (гаулейтеров, крейслетеров и т. д.) и начал 'прочесывание'. В результате до рождества 1944 года ему удалось в несколько приемов высвободить 350 тыс. человек".
Все. Люди кончились. Лишь 350 тысяч наскребли по сусекам с помощью партийных комитетов.
Да херня это всё. В Белоруссии много таких фамилий, и хотя евреев тоже немало, далеко не все -евичи, например, евреи. И даже далеко не все -овичи :)
В общем, всю жисть Александр Константинович Горовец был белорусом, и не нужно приплетать никакие этимологические анализы. Один акадэмик с такими анализами опозорился по меньшей мере на весь Тупичок.
> Камрад, ходили такие слухи. Вот здесь небольшое обсуждение:
Ага, посмотрел. Там не обсуждение, а базар пустой. Якобы чьему-то деду на каком-то плакате в неизвестном военкомате что-то примерещилось. Если такую аргументацию всерьёз воспринимать, так у львиной доли кулацких потомков дедов-прадедов ни за что выслали.
Мне, по большому счёту, не очень важно, какой национальности советский офицер, героически погибший в бою за Советскую Родину. Могу только догадываться, зачем эмигрант-антисоветчик настойчиво поднимает эту тему. Но если уж что-то такое утверждать, то нужно предъявлять серьёзные аргументы, а не какие-то анализы с подозрительным запашком.
Не важно, кме был Горовец.
Важно, что сейчас идет просто волна "обличений". Космодемьянская - поджигатель и бандитка, Матросов - уголовник и поскользнулся, а атака была бессмысленная, Гастелло восве никуда не попал и вообще. Массивный навал идет.
Попутно объясняют. что финский снайпер Симо Хуяхя убил 700 совков, Хартманн лучший асс всех времен и народов и так далее.
Камрад, спасибо за цитату. Я читал подобный анализ по подготовке сержантско-офицерского состава Гермнской армии с аналогичным выводом - германия никакой войны, кроме блиц-крига вести не может, потому как не выдержит. Но какое отношение это имеет к теме?
> А по Горовцу грязь мажут безотносительно того. что еврей. Ровно то же по Середе с Овчаренко и по Голубеву, например (ну не было показательного сбития над собственным аэродромом двух охотников, они по немецким документам погибли и пропали без вести в другие числа)
Неудивительно, учитвыя правила немецкой стастистики потерь, где потерянный самолет - это, практически, потерянный экипж. Потому все четыре сбития Харманна, вроде как нещитовы.
> и по Колобанову (по немецким документам немцы потеряли в те днги пару грузовиков, ага)
Извини, не знаю, о чем ты, но полагаю, что см. выше.
> и Маринеско-детоубийца. Это общий навал.
Интересно, что поп-историки США этот взгляд не разделяют, и трактуют потопление "Густлова" как нормальный эпизод военных действий.
Спасибо за цитату. Я читал что-то подобное в других источниках. но вывод был тот же - германия не может вести никакой войны, кроме блиц-крига. К такому же выводу приводит анализ подготовки сержантско-офицерского состава в германской армии. Непонятно, однако, какое отношение это все имеет к теме.
> А по Горовцу грязь мажут безотносительно того. что еврей.
Ты чо, не знал, что евреев на войне не было? Они все были в Ташкенте!!!
> Ровно то же по Середе с Овчаренко и по Голубеву, например (ну не было показательного сбития над собственным аэродромом двух охотников, они по немецким документам погибли и пропали без вести в другие числа)
Особенно, если учесть что по немецкой стаститике сбитый самолет - это, практически, потерянный экипаж. Поэтому все четыре сбития Хартманна - нещитовы и советскаяпропаганда.
> и по Колобанову (по немецким документам немцы потеряли в те днги пару грузовиков, ага)
Извини, не знаю о чем ты. но подозреваю, что см. выше.
> и Маринеско-детоубийца. Это общий навал.
Интересно, что американские историки это взгляд не разделяют.
Это все, простите, херня. Вот где напалмом жгут http://www.krugozormagazine.com/show/ussr.1239.html. В этом шЫдЭвре не то что Лавочкина (Яковлевич?) и Малиновского (тоже), но и Катукова (это родившегося-то в деревне(!) Московской губернии) к богоизбранным приписали.
да, и врать то зачем? вот фрагмент из письма Виктора Петровича Астафьева:
"Вот ты помянул Сашу Матросова, а ведь у меня где-то (где-то!) в бумагах лежит вся история его страшной жизни, не по его вине страшной, а по жизни всей системы. Он ведь был перед отправкой на фронт не в РУ, а в исправительной колонии, которая до недавнего времени носила его имя, и только потом пришло кому-то в голову, что нехорошо тюремному предприятию носить имя [героя]. [Воистину героя!] Грудью на дзот он, конечно, не бросался. А попавши на верх дзота, пытался вырвать руками или наклонить ствол пулемета к земле, но в дзоте-то сидели не те болваны, коих нам показывают в кино, и кормлены они были получше, чем Саша в штрафной роте, и они его за пулемет стащили сверху и в амбразуру, которую, ты знаешь, даже сытой комиссарской жопой не закрыть, изрешетили парнишку. Но и этой заминки хватило пехоте, чтоб сделать бросок и захлестнуть дзот гранатами."
ну и где здесь "противопоставления разумным действиям на поле боя подвигу при оценке подвига Александра Матросова" (ц)?
> ну и где здесь "противопоставления разумным действиям на поле боя подвигу при оценке подвига Александра Матросова" (ц)?
Да здесь же:
> "Вот ты помянул Сашу Матросова, а ведь у меня где-то (где-то!) в бумагах лежит вся история его страшной жизни, не по его вине страшной, а по жизни всей системы. Он ведь был перед отправкой на фронт не в РУ, а в исправительной колонии, которая до недавнего времени носила его имя, и только потом пришло кому-то в голову, что нехорошо тюремному предприятию носить имя героя. Воистину героя! [Грудью на дзот он, конечно, не бросался]. А попавши на верх дзота, пытался вырвать руками или наклонить ствол пулемета к земле, но в дзоте-то сидели не те болваны, коих нам показывают в кино, и кормлены они были получше, чем Саша в штрафной роте, [и они его за пулемет стащили сверху и в амбразуру, которую, ты знаешь, даже сытой комиссарской жопой не закрыть, изрешетили парнишку]. [Но и этой заминки хватило пехоте], чтоб сделать бросок и захлестнуть дзот гранатами."
Важно, что его правнуки о нем знают и помнят (до праправнуков пока еще не дошло, пока :)) А 9 Мая у нас в семье - самый главный праздник в году! Так у родителей перенял, так детям передаю.
Ух, помню, в первый раз в детстве увидел по нашему старенькому "Рубину"! До утра потом уснуть не мог. Всё мечтал в прошлое попасть и Суслика со Сватом и всеми остальными выручить в бою. Фильм до сих пор - среди самых любимых и пересматриваемых.
> В этом шЫдЭвре не то что Лавочкина (Яковлевич?) и Малиновского (тоже), но и Катукова (это родившегося-то в деревне(!) Московской губернии) к богоизбранным приписали.
Камрад, а что не так с Лавочкиным, поясни? За неимением других источников полюбопытствовал в вики:
Семён Алексе́евич Ла́вочкин (Шлёма (Симон) Айзикович Магазинер 29 августа (11 сентября) 1900, Смоленск — 9 июня 1960, полигон Сары-Шаган Карагандинская область Казахской ССР) — советский авиационный конструктор.
С Лавочкиным - все так. Но с Малиновским - уже не все. А вот с Катуковым - так оно ваще. Да, чтобы не было сомнений - сам я тоже из этих. Но вот ведь какая загогулина получается - не люблю, когда пересолено.
Лавочкин и впраду был евреем. И Миль тоже. Ну и что? Малиновский - караим, тюркское племя, исповедующее иудаизм. Перед войной стамбульские караимы написали петицию Гитлеру не считать их евреями. Так что немцы не считали. Евреи считают еврейской сектой. Сами караимы - когда как :-). Про Катукова - перебор. Так и фронтовика Исаковского (тоже из крестьян) за фамилию можно записать....
Гм... Доводилось ваще-та амбразуры для пулеметов видеть?
Астафьеву-то ладно, он к дзотам и близко не был. потому как воевал шофером, а они в атаки не ходят.
Но вот сколько видал я пулеметных амбразур - они очень сильно не похожи на двустворчатую дверь. Да и сам процесс втаскивания в дзот прицепившегося к пулемету человека - это тоже интересно.
А так - спасибо, лишщний раз убедился, что это блядство с дегероизацией начато еще коммунистами и до развала СССР.
Цитату привел только для одного - по внушаемым нам сейчас опусам немцы ну совсем не неся потерь ни в чем с чего-то вдруг сдались позорной безоговорочной капитуляцией. Однако оказывается, что они и в 1939 году не знали сколько их, ни в 1945, потому рассказы об отсутствии потерь на фоне фактика тотальной мобилизации уже в 1944 году всех "кто уже умеет ходить и еще умеет ходить" наглядно доказывает именно наличие катастрофических потерь.
Которых они, как нам все время говорят - ну совершенно не несли.
И так можно очень о многом говорить - вот например точно нам говорят, что французскую трофейную технику практически не испотььзовали немцы - ан то всплывает фото битого танка Сомуа в Ленобласти, партизаны разворотили, то горелый Сомуа везут по железной дороге на Украине, а тех же французских пулеметов до хрена в немецких окопах по всему Северо-Западу.
То есть дурят нашего брата. И интересно - а нахоа?
> Цитату привел только для одного - по внушаемым нам сейчас опусам немцы ну совсем не неся потерь ни в чем с чего-то вдруг сдались позорной безоговорочной капитуляцией. Однако оказывается, что они и в 1939 году не знали сколько их, ни в 1945, потому рассказы об отсутствии потерь на фоне фактика тотальной мобилизации уже в 1944 году всех "кто уже умеет ходить и еще умеет ходить" наглядно доказывает именно наличие катастрофических потерь.
У японов с самого начала ВМВ были отряды тай-синтай или тай-атари. Бежали впереди атакующих цепей... по минным полям, бросались грудью на колючку, чтобы по их телам, как по мосткам бежали другие, закрывали малоразмерными япнскими телами амбразуры дотов. Англичаны поначалу просто были обескуражены подобной тактикой. Малайю и Сингапур с Бирмой прокакали. Конечно, не только в тай-атари дело. Тем не менее...
Дык в некоторых случаях потери от артогня и пулеметов будут выше, чем от такого нахрапа.
И к слову - немцы (тот же Роммель) усрпешно применяли такое еще во Франции - есть свидетельства.
Сдаваться разрешалось в условиях потери возможности оказывать сопротивление. По ранению, в бессознательном состоянии, по окончанию боеприпасов при полном окружении и т.п.
> Если прекратить сопротивление это отступить, то только по приказу.
> Вообще врагами я считаю всех кто идёт против моей страны в этом плане для меня нет разницы между Гитлером и каким-нибудь Саакашвили.
Ту не совсем верно. С Саакашвили можно было замириться на определенных условиях. С Гитлером была тотальная война на уничтожение. Или мы его под корень или он нас под корень. Он пришел строго уничтожить народ и государство. Т.е. с ним даже нельзя было вести переговоры, как, например, с Наполеоном в 1813 году. Враги тоже разные бывают.
Камрад, откуда эти сказки? Ни одни серьезный японский историк про такое не пишет. Может в каком эпизоде японцев с другими азиатами спутали? Японцы тоже пленных гоняли и мирных жителей, как немцы наших.
> Бежали впереди атакующих цепей... по минным полям
В минных полях нужно проходы создавать. Никаких тай-пинов не напасешься при такой тактике. Даже немцы старались отправлять на поля пленных минеров.
> Тогда чётче нужно было выражаться, а то написал про "полное окружение".
Четче некуда. Речь о полном окружении и ни о чем другом. Если окружение носит оперативный характер, то ты еще можешь что-то предпринять, например попытаться просочиться к своим, как ты и предложил. Но если тебя при этом поймают, бросаться на автоматы безоружному солдату никто не велит. Это уже лично твое решение.
> Но там чётко указано что биться ты должен и пустым оружием и подручными предметами.
Использование штыка, приклада, саперной лопатки и прочих подручных средств подразумевает близкий контакт. При полном окружении и израсходовании боеприпасов возможность довести дело до ближнего боя теряется. В отчаянии броситься можешь и тебя расстреляют, но и сдача в плен уже не будет являться преступлением. По причине израсходования всех возможностей к сопротивлению.
С одной стороны - объяснили что такое подвиг .
Но с другой стороны - действия команды крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" -
для меня , все равно , является подвигом .
> 23. Военнослужащий в ходе боевых действий, даже находясь в отрыве от своей воинской части (подразделения) и в полном окружении, должен оказывать решительное сопротивление противнику, избегая захвата в плен. В бою он обязан с честью выполнить свой воинский долг. Если военнослужащий, находясь в беспомощном состоянии, в том числе вследствие тяжелого ранения или контузии, будет захвачен противником в плен, он должен искать и использовать любую возможность для своего освобождения и освобождения своих товарищей из плена и возвращения в свою воинскую часть.
> 1. откуда взялось определение подвига, как поступка, выходящего за пределы выполнения воинского долга;
Это скорее всего то, что не определено инструкциями, но сделано ради блага.
Ну, если брать в простейшем варианте - месячная премия. Её не обязано начальство давать сотруднику, только из-за того, что он находился на рабочем месте весь месяц.
Её вообще-то положено давать за что-то большее. Но у нас как привыкли, если премию не дать - так сразу начинаются крики, что, мол, "вот у меня всё нормально, а мне премию не дали!".
> они и в 1939 году не знали сколько их, ни в 1945,
...при том, что где-то в 1939 г. в Германии проводилась перепись населения.
Но её результаты так и не были обработаны.
У Меллентина в "Танковых страданиях" в первый раз напоролся на данный факт.
И вот эту хохму я чё-т до сих пор так и не понял, хотя и старался.
При желании можно написать кучу книг:-):-): "Польский щит СССР" (Дзержинский, Рокосовский, Менжинский, Бонч-бруевич...), . "Латышский щит СССР" (Алскнис, Фабрициус, Лацис, латышские стрелки,...). Ну и так далее. Дело в том, что с позиций национализма, что патриотизма практически невозможно понять большивиков - международных альтруистов, сиречь интернационалистов. Порой вызывпет отропь, как нкий чел пытается взять отчет за поступки большевиков первых 10 лет советской власти с позиций империалистических - то есть тех, с кем большивики так рьяно боролись.
> Порой вызывпет отропь, как нкий чел пытается взять отчет за поступки большевиков первых 10 лет советской власти с позиций империалистических - то есть тех, с кем большивики так рьяно боролись.
А некому челу достаточно того, что сейчас про тот или иной случай в истории скажут по телевизору сейчас.
Самому-то подумать, проанализировать тяжко. Вот и слушают подобные людишки всю свою историю то жрецов, то попов, то телевизор.
> Приятно
> русскому
> с русским обняться,-
> но у вас
> и имя
> "Р о с с и я"
> утеряно.
> Что это за
> отечество
> у забывших об нации?
> Какая нация у вас?
> Коминтерна?
Лучше не скажешь.
Да, к слову, в свое время подивился, когда панфиловцев назвали национальными казахскими героями только потому, что дивизия была сформирована в Казахстане.
Тащ полковник!
Есть байка, но весьма расхожая, что некто Эйнштейн заявил,
что при наличии возможности второй раз прожить свою бездарную жисть,
он стал бы водопроводчиком. Эвона как!!!
Упреждая - это без намёка на сантехников. Чес слово!
> Тащ полковник!
> Есть байка, но весьма расхожая, что некто Эйнштейн заявил,
> что при наличии возможности второй раз прожить свою бездарную жисть,
> он стал бы водопроводчиком. Эвона как!!!
>
> Упреждая - это без намёка на сантехников. Чес слово!
Дык в том и хохма, что жидомонголов убили стопицотмиллионов, а сами сдались просто так, по приколу, не иначе.
Нет данных о немецких потерях и вряд ли будут.
А вот то, что мужики у них в 44 году кончились и пошел призыв баб, детей и стариков - это фактик неприглядный и все эти байки о малых потерях сильно обесценивает.
Камрад, я профессионально занимаюсь пропагандой подвигов героев России/СССР. В последнее время идет очень тяжко тема. "Торможение в небесах"... Дело это не бросаю. Так что и с нашей стороны не я один.
По тому же Меллентину, ну есть там у него арифметика, где-то в конце,
невосполнимые потери начались с самого 41-го года.
Цифры за потери на каждый год, и существенно меньшие цифры пополнений.
А уж в 44-ом - фольксгренадёры цельными дивизиями:
Wir, alten affen,
Sind wundervaffen!
Доброго времени!
Камрад!
Перечитал тут Левшу намедни, особенно где англичане объясняли, почему у него блоха перестала танцевать.
Имхо, Левша - персонаж отрицательный.
Да и кизлярку вроде Платов же пил, ну, в основном-то!
А я про неё, про кизлярку-то, столько слышал хорошего, а тут намедни увидел, так от витрины оттаскивали -
мол, успокойся, щас её тебе дадут.
Да нет, он русский персонаж. "По бедности своей мелкоскопа не имеем. У на ста глаз пристрелямши" (с). Ведь англичанскую фишку с чиской ружей он просек даже без образования (верней, без научного образования - практики учения мастерству у него в избытке. Недаром все виски повыдраны :-) У Лескова ведь сожаление - такому мастеру да еще аглицкое образование...
На счет кизлярки - у нас это ближайшее подобие балканской ракии (лозовой, гроздовой). За отсутсвием ракии, пьется кизляока. Ветераны Чечни уважают кизлчоские коньяки (есть категория любиьелей Прасковейского). Платов да у Лескова на ктзлярку налегал. Презентовал Левше штоф с надписью " пей, но дело разумей".
Как раз доставил:больной, застуженный, с разбитым вдребезги затылком он умирая сказал врачу Мартын-Сольскому свое известие. А тот сообщил сведенья Чернышеву (между прочим, военному министру). Но Чернышев сказал, что доктору надо разуметь в пилюлях, а в пулях военные разберуться.
Но ты прав, смеяться тут нечему. Вот и Лесков на трагедию Крымской войны указывает.
Кому: Plohish, #369 Про этот эпизод не в курсе. Про взрывы нефтепромыслов слышал. Как туда ни приеду - все горят... Крайний раз был в августе 2001 - го.
Великая мудрость. Сейчас говорят так: "Если пьянка начинает влиять на твою работу - у тебя проблемы с алкоголем". Ну и втом же ключе. То есть средсва на питие надо заработать, а много пьющий такого не может.
Этимологически Дима Быков ни разу ни Зильбертруд, а по жизни таки да.
Что касается лейтенанта Горовца Алексaндра Константиновича, 1915 г. рождения, члена ВКП(б) с 1939 г., то в наградных документах (см. podvignaroda.ru), в том числе и прижизненных, однозначно написано - белорусс.
Да с фольксами тут вообще беда. Мне втирали. что их было двести тысяч, не больше. Я сослался на Юлина - мне в ответ заявили, что у немцев не было столько оружия, чтобы вооружить 5 млн. Ну неоткуда столько ружей взять, ага. Дескать по немецким данным у них трофейной стрелковки на 200000 хватило токо.
Рассказывая про Маринеско-детоубийцу и трагическую гибель "Вильгельма Густлова" в 1945 упорно замалчивают гибель "Армении" в 1942 году на Чёрном море. Тоже 10 000 утопленых раненых, женщин и детей, пытавшихся эвакуироваться из осаждённого Севастополя.
ЦДНГ как стояли, так и стоят. Это священные коровы. В 2003 году ёбнули вроде мухой по баку на Червлёной узловой, но там бак левый был, полупустой и ничейный, тонн 70 горючки было всего. За неделю до этого чехов заставили обваловку резервуаров сделать, да кусты на 200 метров выкосить. Насчёт кустов, кстати, они реально ссали, там такие выползки водились - в руку толщиной. Сыворотку просили, если что уколоться. Я несколько раз на дороге на Моздок их ошмётки видел на колёса намотанные. Жуть.
> Маяковский - поэт на все времена. Читаю его - бездны разверзаются.
Действительно, он почти за 100 лет написал, какую тему будут педалировать современные эмигранты из России. А Маяковский, живя в Советской России, прекрасно знал, что там работают русские рабочие, инженеры и крестьяне, по стране ходят русские экспедиции, и за границу ездят русские спортсмены:
"Этим летом русские футболисты совершили две поездки за границу. Первая поездка состоялась в Голландию. Вторая — в Швецию, Норвегию, Германию и Эстонию.
Почти все матчи окончились полной победой русских; лишь три окончились в ничью. Даже такие всемирно известные команды, как сборная Стокгольма и Ревеля не смогли устоять против русских.
Всего за всю поездку наши забили 85 голей, получив обратно всего 23."
Это ничего, что СОБР - немножко не тыловое подразделение?
Впрочем могу ошибаться, буду благодарен если ты мне расскажешь в какие атаки ходил Астафьев перед тем как написать идиотизм про протаскивание человека в зимнем обмундировании, ухватившегося за ствол пулемета в пулеметную амбразуру дзота.
ЕМНИП - все таки пять тысяч на Армении было. Но до Армении утоплена была Сибирь - госпитальное, невооруженное - в августе 1941 года. Чудом удалось избежать катастрофических потерь - моряки расстарались, спасли. А после еще Таллинский переход. А после еще эвакуация по Ладоге, когда долбили все лоханки с гражданскими. И еще сотни, если не тысячи таких же эпизодов.
Но вот известная мразь "ведущий историк РФ" Морозофф об этом писать не будет. А про Густлофф - который раз уже печатает.
Продать родину экономически не выгодно. Это очевидно хотя бы из существования самой транзакции. Какую выгоду получает покупатель? Он, что клинический идиот или альтруист?
Верно. "Варягу" жутко не повезло, поскольку в самом начале боя японский снаряд уничтожил носовой дальномерный пост (мичман Нимрод). Кроме того крейсер имел реальные шансы на прорыв, однако ему опять не повезло, поскольку было повреждено рулевое управление и крейсер чуть не сел на мель у о. Йодольми. Продолжать бой на неуправляемом корабле, потерявшем 75% артиллерии не имело смысла. Однако если бы Руднев затопил "Варяг" на фарватере, да вдобавок рядом "Сунгари" и "Корейца" у японцев добавилось бы проблем с проводкой транспортов и разгрузкой войск в Чемульпо.
А это про демократичных нагличан, уничтоживших пароход "Кап Аркона", перевозивший узников нацистских концлагерей:
«Внезапно появились самолёты. Мы ясно видели их опознавательные знаки. „Это англичане! Смотрите, мы КаЦетники! Мы узники концлагерей!“ — кричали мы и махали им руками. Мы махали нашими лагерными шапками в полоску и указывали на нашу полосатую одежду, но не было к нам сострадания. Англичане стали бросать напалм на сотрясающийся и горящий „Cap Arcona“. На следующий заход самолёты снизились, теперь они были на расстоянии 15 м от палубы, мы хорошо видели лицо пилота и думали, что нам нечего бояться. Но тут из брюха самолета посыпались бомбы… Некоторые падали на палубу, другие в воду… В нас и в тех, кто прыгнул в воду, стреляли из пулемётов. Вода вокруг тонувших тел сделалась красной»,
> Однако если бы Руднев затопил "Варяг" на фарватере, да вдобавок рядом "Сунгари" и "Корейца" у японцев добавилось бы проблем с проводкой транспортов и разгрузкой войск в Чемульпо.
В этом случае у России добавилось бы внешнеполитических проблем.
[В ответ на "убогие и неправильные" высказывания камрада Ша-Юлина нагло поет] "Наверх вы, товарищи! Все по местам!
Последний парад наступает.
Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает."
Новости
VIP
