Задорнов vs Рюрик

14.12.12 14:06 | Goblin | 664 комментария »

История

Цитата:
Скандинавы, при этом, оказали коллосaльное влияние на Русь, как и на всю Европу, включая Средиземномoрский регион — это так же не тайна. Скандинавов нa нашей земле было много, о чем говорят кургaнные комплексы в Гнездово под Смоленском и Шестoвице под Черниговом, а так же многочисленныe находки в Старой Ладоге.

Обратное влияние нeсомненно имело место. Помимо жен, викинги увозили дoмой одежду, украшения, предметы быта, восточные вoинские пояса, доспехи. В шведской Бирке, датском Хедeбю сохранились эти следы, их никто не прячет, они хорошо известны.

Исслeдованность проблемы позволяет уверенно гoворить: нет никакой разницы в национальной (а чтонeе — племенной) принадлежности Рюрика. Даже если этo был швед Эйрик. Он приехал, встроился в существующую систему культуры и государства и его пoтомки через поколение полностью растворились в мeстной среде.

В настоящее время, повторюсь, спор с Нoрманской теорией — это бой с ветряной мельницей. Вoпрос утратил актуальность и более не ставится в наукe иначе как в историографическом ключе. Отрицать вышеизлoженные факты никто не берется за явной несостoятельностью самого процесса.

Категоричeски непонятно: зачем и с кем воюет Задорнов? Нo это вопрос не главный. Главный вопрос другой: КАК сражаeтся Михаил Николаевич?
Рюрик: Потерянная быль. Бои с ветряными мельницами

Задорнову пора переходить на полный метр, делать по-большому.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 664, Goblin: 9

Собакевич
отправлено 15.12.12 22:31 # 503


Кому: bqbr0, #502

> Только Обь начинается этак в двух тысячах километров от ближайшего ираноязчного Узбекистана.

Узбекский язык - тюркский. Из ближайших к иранским таджикский относится.


bqbr0
отправлено 15.12.12 22:37 # 504


Кому: Собакевич, #503

> Узбекский язык - тюркский. Из ближайших к иранским таджикский относится.

Именно. Затупил ввиду ночного времени: смотрел на Таджикистан, написал Узбекистан.


Пан Головатый
отправлено 15.12.12 22:41 # 505


Кому: bqbr0, #504

Скорее ты думал про творческого узбека, камрад.


ни-кола
отправлено 15.12.12 22:46 # 506


Кому: junketer, #499

> Подведу итог. 100 тыс население могло прокормится ТОЛЬКО на доходы от военных операций с учетом возможности подвоза продовольствия водным транспортом.

Находись остров в Чёрном море. А в удалении от источников дешёвого зерна, в местах, где рабы не особо и нужны, это не факт. Впрочем если учитывать не только работорговлю, то может и так. Причём есть подозрение, что южнее Рюгена находились куда более богатые источники дохода, чем древняя Русь. Там и население погуще и поближе они.

Интересно, кто-нибудь пытался подсчитать, сколько всего шаек бродило по Европе в то время?

> Другое дело, что в реальности такое вряд ли наблюдалось, ибо верховное руководство заботилось в первую очередь лишь о своих интересах и интересах дружины. И соответственно доходы доставались узкому кругу лиц. А остальные могли есть пирожные.

Ну реалии они такие, постоянно конфликтуют с прекрасными теориями.


творческий узбек
отправлено 15.12.12 23:04 # 507


Кому: Пан Головатый, #500

> 1) Волга – от славянского влага(волога).
>
> Этим примером ты себе противоречишь: у Волги ещё не[c]колько названий не перекочевавших к славянами.

Были названия "Итиль" и "Ра" . И тем не менее,ничуть не противоречу. Я же не утверждал, что названия ВСЕГДА перекочевывают. " Имеют свойство"- это несколько иное.


Shnyrik
отправлено 15.12.12 23:29 # 508


Кому: творческий узбек, #507

> гидронимы

Кстати, интересно, а почему ты изо всех топонимов именно гидронимы выделяешь особо?

> Я же не утверждал, что названия ВСЕГДА перекочевывают.

Тогда о чём вообще был твой вопрос?


Пан Головатый
отправлено 16.12.12 00:39 # 509


Кому: творческий узбек, #507

Так от кого и к кому перекочевало название Волга?


творческий узбек
отправлено 16.12.12 01:32 # 510


Кому: bqbr0, #502

> Только Обь начинается этак в двух тысячах километров от ближайшего ираноязчного Узбекистана.

Узбекистан, есличо, тюркоязычный, за исключением Самарканда, и ближних к Таджикистану областей, уж это я точно знаю.

Название реке вполне могли дать степные ираноязычные народы, жившие на юге Западной Сибири в период с раннебронзового века по средневековье

Есть также версия, что название реки произошло от языка коми, что означало «снег», «снежный сугроб», «место у снега»


Lingren
отправлено 16.12.12 01:44 # 511


Спортсмены-Политики
юмористы-историки
Коммерсанты - министры обороны
Политики- певцы/шоумэны
У нас хоть кто-нибудь по специальности работает?!!!


Soviet Engine
отправлено 16.12.12 01:44 # 512


Кому: bqbr0, #502

> Только Обь начинается этак в двух тысячах километров от ближайшего ираноязчного Узбекистана.

вдоль Оби татаре живут, товарщи теоретики. Возможно, Обь, это "бабушка" (по татарски - аби или эби)


Абдурахманыч
отправлено 16.12.12 02:12 # 513


Кому: bqbr0, #502

> Только Обь начинается этак в двух тысячах километров от ближайшего ираноязчного Узбекистана.

И, как мы наивные всегда считали, получила это название из-за слияния двух рек.
Хорошо хоть нас теперь просветили как оно на самом деле!!!


Info
отправлено 16.12.12 04:06 # 514


Кому: Пан Головатый, #509

> Так от кого и к кому перекочевало название Волга?

Да ну их, камрад! Я вот сразу свои впечатления от пребывания на Волге сразу вспомнил. В Нижнем.

Одни эпитеты. Был впечатлен.

Охуенный памятник Чкалову, изумительный кремль, замечательные трамваи и сборка одного из первых "Тигров" на ГАЗе в 2001-ом (по работе довелось), и сама Волга, которую я бы за нашего Енисея замуж выдал!

Уезжал весь расстроенный от уезжания.

:)


Добрый_Сибиряк
отправлено 16.12.12 07:15 # 515


Кому: Семаргл, #418

> А за секс с гражданкой западной страны надо сразу карать за гос.измену, и, по новым законам, табличку "Иностранный агент" вешать!!!

Наоборот, ты может закладку внедрял !!!

Кому: велосипый, #467

> Ор не крик, а корень слов орать, орало!!!

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
ОР, бра, х (прост.). Крик; громкий, с криком, разговор. Поднялся страшный ор.


Собакевич
отправлено 16.12.12 07:19 # 516


Кому: Soviet Engine, #512

> вдоль Оби татаре живут, товарщи теоретики.

По всей ее протяженности, товарищ этнограф-практик?


Добрый_Сибиряк
отправлено 16.12.12 07:20 # 517


Кому: творческий узбек, #498

> 3) Обь – от иранского аб - переводится как “вода”.

Пишут разное - "О происхождении названия реки Оби существует много гипотез. Есть утверждение о том, что оно родилось от слова обе, так как начало Оби дают две реки: Бия и Катунь. Но из истории известно, что впервые русские упомянули Обь в Новгородской летописи в 1364 году, назвав ее Обдорой. В это время им еще ничего не было известно об истоке Оби (из двух рек — Бии и Катуни).

Считается, что новгородцы ходили за Урал в Югорию, имея в проводниках коми (их русские называли зырянами) и название Оби впервые услышали от них же. Говорят даже о связи слова Обь со словом дор, которое в языке коми означает местность, берег («земля у Оби»?). Что же значит слово Обь у коми? Есть два варианта: обва — «тетка, бабушка» и обва в значении «снежная вода». Но это – язык коми. Прочие народы, живущие на берегах Оби, называют ее по-другому: ханты — Ас, тюрки — Умар, кеты — Ю, Чу."


Неандерталец
отправлено 16.12.12 08:26 # 518


Кому: Digger, #496

> Кому: творческий узбек, #480
>
> > И кроме того православие - это прямой перевод ортодокии с греческого. Орто - право, докса - слава.
>
> Да что ж такое то!!!

Я вот все жду, когда комрад Digger мощно выступит по данному вопросу. А он - нет. Наверно не просит никто. [вставляет несуществующий смайлик дзена]


bqbr0
отправлено 16.12.12 09:42 # 519


Кому: Soviet Engine, #512

> вдоль Оби татаре живут, товарщи теоретики. Возможно, Обь, это "бабушка" (по татарски - аби или эби)

А город Бабаево в Вологодской области — от татарского «бабай», то есть дедушка.
Или, по-задорному. Там рядом естьгород Череповец, что значит «череп овец», то же самое, что и «голова овец» — то есть пастух овец. А «Бабаево» — это просто «баба его». То есть, два города рядом: город пастуха и его бабы.


творческий узбек
отправлено 16.12.12 12:56 # 520


Кому: Shnyrik, #508

> Кстати, интересно, а почему ты изо всех топонимов именно гидронимы выделяешь особо?

>Тогда о чём вообще был твой вопрос?



Вопроса не было, была реплика про устойчивость гидронимов, и интересе к ним с точки зрения изучения истории народов. Выделяю по следующим причинам: большие реки и озера, в отличии от названий улиц площадей, городов, сел, деревень- устойчивые географические обьекты. Срок их жизни - тысячелетия, поэтому мы чаще всего можем быть уверены, что река или озеро существовали в обозримом историческом периоде.
Также очень важное свойство рек - то, что вдоль них всегда селились люди. Благодаря своей протяженности река давала жизнь многим племенам и народностям.
Моя версия устойчивости названий - в том, что река служила всегда транспортной и торговой артерией, поэтому то или иное название реки быстро становилось общепринятым.

Кому: Пан Головатый, #509

> Так от кого и к кому перекочевало название Волга?
В данный момент- во все европейские языки. Хотя в том контексте, согласен, пример был неудачный.


glu87
отправлено 16.12.12 13:23 # 521


Кому: творческий узбек, #520

> Также очень важное свойство рек - то, что вдоль них всегда селились люди. Благодаря своей протяженности река давала жизнь многим племенам и народностям.
> Моя версия устойчивости названий - в том, что река служила всегда транспортной и торговой артерией, поэтому то или иное название реки быстро становилось общепринятым.

Названия городов Кашира, Коломна, Калуга от реки Ока


Собакевич
отправлено 16.12.12 13:28 # 522


Кому: творческий узбек, #520

> Моя версия устойчивости названий - в том, что река служила всегда транспортной и торговой артерией,

Не всегда. Для этого необходимы особые транспортные средства.


Щербина307
отправлено 16.12.12 13:29 # 523


Кому: glu87, #521

> Названия городов Кашира, Коломна, Калуга от реки Ока

Это как камрад? На разных языках?


Shnyrik
отправлено 16.12.12 13:29 # 524


Кому: творческий узбек, #520

> Выделяю по следующим причинам: большие реки и озера, в отличии от названий улиц площадей, городов, сел, деревень- устойчивые географические обьекты.

Это относится и к целому ряду других топонимов. Например, у нас в области есть куча финно-угорских названий, в т.ч. и деревень, там, где, казалось бы, финно-угров особо и не было.

> Вопроса не было, была реплика про устойчивость гидронимов, и интересе к ним с точки зрения изучения истории народов.

Был вопрос. Реплика была про то, что гидронимы, мол, сохраняются, а тут вдруг поменялся, мол, подозрительно это. Но теперь ты сам пишешь, что в такой постановке она некорректна.


glu87
отправлено 16.12.12 13:37 # 525


Кому: Щербина307, #523

> Названия городов Кашира, Коломна, Калуга от реки Ока
>
> Это как камрад? На разных языках?

Кашира - Ока широкая - там русло реки было наиболее широким
Калуга - Ока луговая - после разлива реки образовывались шикарнейшие заливные луга
Коломна - Ока ломаная - достаточно посмотреть на карту - там русло реки поворачивает резко практичски на 90 градусов
Просто впоследствии в разговорной речи исчезла первая буква "о"


Мопсовод
отправлено 16.12.12 13:49 # 526


Кому: bqbr0, #519

> То есть, два города рядом: город пастуха и его бабы.

А в Украине есть город Херсон. :)


David Burns
отправлено 16.12.12 13:50 # 527


Кому: творческий узбек, #498

> 1) Волга – от славянского влага(волога).

А как же былинный богатырь Вольга?!!

> 2) Енисей – от эвенкийского еннеси или иоанеси : переводится как “большая вода”, “река”.
Хеннесси, я настаиваю!!!


David Burns
отправлено 16.12.12 13:51 # 528


Кому: Мопсовод, #526

> А в Украине есть город Херсон. :)

И там не всегда снятся плохия сны!!!


Щербина307
отправлено 16.12.12 13:55 # 529


Кому: glu87, #525

Спасибо, не знал.


WSerg
отправлено 16.12.12 13:57 # 530


Кому: NickRomancer, #250

>> Правь — слово женского рода. Оно не можeт соединяться с глаголом через букву О. Только через Е.
> А как быть с кровотечением? Ну, или с кровотоком?

Кров - слово мужского рода, так что все верно!


glu87
отправлено 16.12.12 14:05 # 531


Кому: Щербина307, #529

Предки с названиями не заморачивались:))


Пан Головатый
отправлено 16.12.12 14:09 # 532


Кому: David Burns, #527

> А как же былинный богатырь Вольга?!!

Отлично. Есть 2 версии этимологии образа и имени:
1) из отождествления с грозовой тучей;
2) от слова волхв;


glu87
отправлено 16.12.12 14:10 # 533


Кому: Собакевич, #522

> Моя версия устойчивости названий - в том, что река служила всегда транспортной и торговой артерией,
>
> Не всегда. Для этого необходимы особые транспортные средства.

Те, кто добирался до этих городов не по реке, а по суше, наверное называли их Заебешьсяехать или Хердоедешь:)


David Burns
отправлено 16.12.12 14:16 # 534


Кому: glu87, #533

> называли их Заебешьсяехать или Хердоедешь:)

Великая Пердь, ага :)


David Burns
отправлено 16.12.12 14:26 # 535


Кому: Пан Головатый, #532

> Отлично. Есть 2 версии этимологии образа и имени:

Да я в курсе :) Я, страшно сказать, даже Проппа по молодости превзошел!!
Я камрада Узбека спрашивал, а то мало ли чего!?

ЗЫ Кстати, всё с нетерпением жду комментариев Диггера про Реформацию и ортодоксию.
Прям извелася вся (с)
Хе-хе


Comedi@n
отправлено 16.12.12 14:36 # 536


У меня вот на свадьбе один из друзей жены в своем поздравлении упомянул какую там цитату Задорнова, и при этом назвал его ВЕЛИКИМ сатириком. Испортил о себе мнение человек, теперь вижу его и в голове вылезат ра-бредни Миши.


ПТУРщик
отправлено 16.12.12 15:07 # 537


Кому: Мопсовод, #526

> > А в Украине есть город Херсон. :)

помнишь сюжет в "Городке" про его основание? ;)


творческий узбек
отправлено 16.12.12 15:52 # 538


Кому: Shnyrik, #524

> Был вопрос. Реплика была про то, что гидронимы, мол, сохраняются, а тут вдруг поменялся, мол, подозрительно это. Но теперь ты сам пишешь, что в такой постановке она некорректна.


Сё был сарказм. Извините, забыл восклицательные знаки. Кстати, вопрос действительно появился

Кому: Собакевич, #479

> Ладогу скандинавы называли Альдейгьюборг (Aldeigjuborg)

Погуглил в Интернете, перевода на русский не нашел. Альдейгьюборг -что значит?
Вижу- много к Вам вопросов на исторические темы , из этого делаю вывод, что Вы профессиональный историк. Свой какой нибудь интернет-ресурс ведете ?

Кому: David Burns, #528

> И там не всегда снятся плохия сны!!!

Ты не понял- "сон"- это от английского "сын". Те название города- это просто "сын своего отца"!!!
Про этимологию озера Титикака боюсь даже заикаться!!!

#Digger
#Неандерталец
тренирую дзен - храню молчание!!!


Shnyrik
отправлено 16.12.12 16:10 # 539


Кому: творческий узбек, #538

> Погуглил в Интернете, перевода на русский не нашел. Альдейгьюборг - что значит?

Плохо гуглил.

Тот же Фасмер в статье про "Ладогу" даёт:

др.-сканд. Aldeigjuborg. Это название раньше объясняли как первонач. обозначение озера и производили из фин. *ааldоkаs, ааllоkаs "волнующийся" -- от ааltо "волна"; см. ШеЁгрен, Ges. Schr. 1, 585; Томсен, Ursprung 84; SА I, 332.

Иную этимологию дает Миккола (JSFOu 23, 1 и сл.; FUF. Anz. 15, 74), который объясняет название озера из названия города, а последнее -- от одноименного притока нижнего Волхова, в конечном счете из фин. *Аlоdеjоki -- от аlоdе, аlое "низкая местность"; см. также Ильинский, ЖСт. 15, 3, 42 и сл. По-видимому, с точки зрения фонетики, следует отдать предпочтение стар. этимологии. Непонятно, как название незначительной речушки могло быть перенесено на большое озеро.


Собакевич
отправлено 16.12.12 16:13 # 540


Кому: творческий узбек, #538

> Погуглил в Интернете, перевода на русский не нашел. Альдейгьюборг -что значит?

Крепость на Ладоге.

> Вижу- много к Вам вопросов на исторические темы , из этого делаю вывод, что Вы профессиональный историк.

Да, к.и.н.

> Свой какой нибудь интернет-ресурс ведете ?

Нет, мне на Тупи4ке хорошо :)

P.S. А чего вдруг на "Вы"?


Nord
отправлено 16.12.12 16:21 # 541


Кому: Myagky, #394

> влесовой книги

Да, это мегаисточник.

На уровне Задорного.


Nord
отправлено 16.12.12 16:56 # 542


Кому: SASAFAN, #275

> Я в принципе и не спорил. Я просто считаю что кино Задорнова правильное и не гоже ДЮ с его позицией возрождения России было выкладывать "опровержение"

Тебе нравится выставлять себя тупым, ограниченным и ебанутым?


Валькирия
отправлено 16.12.12 16:56 # 543


А что, на ниве филологии и лингвистики господин Задорнов уже вне новые слова в науке сказал, что теперь на историю переключился?


porter2
отправлено 16.12.12 19:16 # 544


Кому: Валькирия, #543

> теперь на историю переключился?

Лингвистика и история переплетены. Раз "ура" раскладывается на "у" и "Ра", значит что? Значит, Древний египет населяли русские.


Мопсовод
отправлено 16.12.12 19:42 # 545


Кому: porter2, #544

> Раз "ура" раскладывается на "у" и "Ра", значит что? Значит, Древний египет населяли русские.

Это по Задорнову, а по основной и единственной версии, она-же правильная, от монгольского "Уррагх" - "Вперед".


творческий узбек
отправлено 16.12.12 20:00 # 546


Кому: Пан Головатый, #293

> Анатолий Тимофеевич, перелогиньтесь.

Лично я считаю, что Фоменко- толстый тролль, и все его гуманитарные изыски- способ поиздеваться. Во всяком случае,интеллект у дядьки мощный,что такое логика,и риторика он знает в совершенстве, на кривой козе его не объедешь.


творческий узбек
отправлено 16.12.12 20:00 # 547


Кому: Собакевич, #540

> P.S. А чего вдруг на "Вы"?
>
>

Проклятое воспитание, извини, сорвался, больше не повторится!!!
PS Сейчас увлекся доколумбовой Америкой, посоветуешь что из литературы для профанов?


Soviet Engine
отправлено 16.12.12 20:00 # 548


Кому: Собакевич, #516

> вдоль Оби татаре живут, товарщи теоретики.
>
> По всей ее протяженности, товарищ этнограф-практик?

на большой протяженности, начиная от истока, вдоль Оби проживают народы с языками тюркской группы - тататре, алтайцы. В новосибирской области, скажем, вообще много татарских/тюркских названий местности - Каракан, Карасук, Каргат


korobkin
отправлено 16.12.12 20:03 # 549


Подскажите, чего толкового можно почитать на тему истории Руси? Как возникла, как жили, и т.д.
В детстве в школе историю не учил - было не интересно. А теперь на четвертом десятке стало интересно. но теперь везде всякие фоменки с задорновыми, так просто и не разобратья кто фрик, кто врун, а кто по делу говорит.


Собакевич
отправлено 16.12.12 20:08 # 550


Кому: творческий узбек, #547

> PS Сейчас увлекся доколумбовой Америкой, посоветуешь что из литературы для профанов?

Если вот так сходу - М.Галич. История доколумбовых цивилизаций.

И написано хорошо, и картинок много :)


Собакевич
отправлено 16.12.12 20:24 # 551


Кому: Soviet Engine, #548

> на большой протяженности, начиная от истока, вдоль Оби проживают народы с языками тюркской группы - тататре, алтайцы.

Ты вначале говорил про татар, вопрос был про них, а не про тюркские народности вообще.

И эта, они - татары, а не татаре.


Zapravshik
отправлено 16.12.12 20:54 # 552


Кому: Мопсовод, #545

> а по основной и единственной версии, она-же правильная, от монгольского "Уррагх" - "Вперед".

как эта версия объясняет наличие клича ура у немцев и англосаксов? И боевой клич римских легионеров - барра?


Мопсовод
отправлено 16.12.12 21:05 # 553


Кому: Zapravshik, #552

> наличие клича ура у немцев и англосаксов

Первый раз слышу такое.

> боевой клич римских легионеров - барра?

- Бара бара, бере-бере. (c)


WickedJester
отправлено 16.12.12 21:25 # 554


Кому: Мопсовод, #553

> ервый раз слышу такое.

В английском "Hurrah"


Zapravshik
отправлено 16.12.12 21:29 # 555


Кому: Мопсовод, #553

> Первый раз слышу такое.

Тогда послушай http://www.youtube.com/watch?v=Wwz7WA-nxUg

У литовцев был тоже похожий клич вирай.

> - Бара бара, бере-бере. (c)

%


Goblin
отправлено 16.12.12 21:37 # 556


Кому: SASAFAN, #297

> И все таки Дмитрий.
> Удалили бы Вы эту тему.

кому советы давать - советовать не буду

> Правды не найти, а мозги молодежи "ИСТОРИКИ" засрут.

мозги засирают задорновы

> Прав или не прав Задорнов не нам решать.

не тебе - точно

> Правды не знает никто.
> Пусть они посмотрят кино, может проникнутся и возгордятся предками.

пусть живут мудаками, да


Goblin
отправлено 16.12.12 21:39 # 557


Кому: SASAFAN, #315

> Ещё и врёшь.
>
> Пидар. Теперь точно вру.
> Вой.

Всего хорошего.


uberdog
отправлено 16.12.12 21:46 # 558


Кому: SASAFAN, #275

> Если ты считаешь историю наукой, и был на раскопках и продолжаешь так считать, то спор бесполезен.

ты считаешь иначе? Вдумчивое и настоящее изучение истории несколько отличается от того популизма, который несет Задорнов


Marsello
отправлено 16.12.12 22:28 # 559


Кому: творческий узбек, #546

> Во всяком случае,интеллект у дядьки мощный,что такое логика,и риторика он знает в совершенстве, на кривой козе его не объедешь.

Только вот в своих "трудах" он пользуется, в основном, риторикой, причем, весьма нехорошего качества. О логике там речи вообще не идет.


Пан Головатый
отправлено 16.12.12 22:40 # 560


Кому: творческий узбек, #546

> Лично я считаю, что Фоменко- толстый тролль, и все его гуманитарные изыски- способ поиздеваться.

Он лжеисторик.

> Во всяком случае,интеллект у дядьки мощный,что такое логика,и риторика он знает в совершенстве, на кривой козе его не объедешь.

Всё это они использует, чтобы вложить в головы непричастным к науке гражданам лженаучное говно.


CheKisst
отправлено 16.12.12 22:41 # 561


Кому: SASAFAN, #275

> Я в принципе и не спорил. Я просто считаю что кино Задорнова правильное и не гоже ДЮ с его позицией возрождения России было выкладывать "опровержение"

Показательный коммент.

Уважаемые ультра-патриоты. Если человек громко кричит "Я за русских! Я люблю Россию!", это не значит, что его нужно хватать в охапку, холить и лелеять. Надо посмотреть, чем человек занимается. Вон Жириновский тоже "за русских", а на деле - гнилая антирусская сволочь.

Касательно фильма и книги про Рюрика. Задорнов здесь занимается примерно следующим. Если проводить аналогию, он заявляет: теорема Пифагора доказана неверно, я вам ее докажу правильно, а вся ваша математика может идти псу под хвост. Только он это не с математикой, а с историей проделывает.

Человек, который действительно любит Россию, не будет поливать Советский Союз дерьмом из брандспойта, при этом мерзко похихикивая. А гражданин Задорнов этим занимается, достаточно вспомнить его рассказ якобы об опере Прокофьева "Повесть о настоящем человеке". Или рассказ про то, как он ловко в юности переделал песню про орленка в песню про козленка и пел "У власти козлиной козлят миллионы".

Уважаемые ультра-патриоты, слушайте, читайте и думайте. Может, реже будете плюхаться в лужи с дурно пахнущей субстанцией.


Marsello
отправлено 16.12.12 22:43 # 562


Кому: Пан Головатый, #560

> Он лжеисторик.

В какой-то статье читал, что его крайние работы по топологии тоже не того...


Marsello
отправлено 16.12.12 22:44 # 563


Кому: CheKisst, #561

> А гражданин Задорнов этим занимается, достаточно вспомнить его рассказ якобы об опере Прокофьева "Повесть о настоящем человеке".

Или его восхищение "УС" и лично НСМ.


CheKisst
отправлено 16.12.12 22:46 # 564


Кому: yusrom, #201

> > Я в истории не эксперт, но считаю что Задорнов прав кое в чем.
> Нельзя позволять всяким иностранным скотам прививать нам комплекс неполноценности и бесчестить память наших предков.

К сожалению, у Задорнова скотами выходят совсем не те, кто ими является. А память наших предков, причем совсем не далеких, Задорнов сам бесчестит регулярно и с удовольствием.

> И если обе эти теории ложь, я охотнее поверю той в которой у меня были суперпредки.

Детский сад какой-то. Если обе - ложь, то надо строить третью, вообще-то.

Но в данном конкретном случае уже все исследовано, вот только Задорнову неймется искать черную кошку в темной комнате при том, что ее там нет.


творческий узбек
отправлено 16.12.12 22:51 # 565


Кому: Собакевич, #550

> И написано хорошо, и картинок много :)

Бабы голые есть ???
Если серьезно- спасибо, воспринял, почитаю. От "Территории" Куваева, в особенности от героя книги Чинкова до сих пор под впечатлением. Интересно, был ли прототип ?


CheKisst
отправлено 16.12.12 22:55 # 566


Кому: Marsello, #563

> Или его восхищение "УС" и лично НСМ.

Ага, было дело. Два сапога пара.


ARJ
отправлено 16.12.12 23:05 # 567


Отличный разбор. Сразу как посмотрел этот фильм, захотел найти критику профессионалов. Вот правда у профессионалов обычно нет времени на всяких шизофреников. Моих познаний в теме, конечно, хватило на понимание того, что все сказанное - дичайшая бредятина.
Но вот мнение археолога Клима Жукова, кандидата наук и сотрудника Эрмитажа достаточно весомое. Спасибо за наводку.

> и возгордятся предками
Всегда поражало такое мнение. Гордиться предками и вообще тем, что тебе дано по рождению - крайне вредная идея. Она как бы оправдывает бездействие человека. Типа "мы и так великие, все остальные - второго сорта" (привет Адольфу). Нужно жить так, чтобы предки тобой гордились, а не наоборот.


творческий узбек
отправлено 16.12.12 23:57 # 568


Кому: ARJ, #567

> Всегда поражало такое мнение. Гордиться предками и вообще тем, что тебе дано по рождению - крайне вредная идея. Она как бы оправдывает бездействие человека. Типа "мы и так великие, все остальные - второго сорта" (привет Адольфу). Нужно жить так, чтобы предки тобой гордились, а не наоборот.

Буквально час назад читал дочке мораль - что гордиться можно не тем, что тебе дано от рождения (способностями ) , а тем, чего достиг сам ( типа- вчера не мог, а сегодня достиг).


doctorD
отправлено 17.12.12 01:33 # 569


Кому: Goblin, #556

ну он по крайней мере смог выпустить свой фильм


ARJ
отправлено 17.12.12 05:07 # 570


Кому: творческий узбек, #568

> что гордиться можно не тем, что тебе дано от рождения (способностями ) , а тем, чего достиг сам ( типа- вчера не мог, а сегодня достиг).

И это совершенно правильно, камрад.


QashAK
отправлено 17.12.12 06:32 # 571


Кому: kiokumizu, #193

> [Сползая под стол от хохота]
> Камрад - "кутак" в большинстве тюркских языков означает "хуй".

Какая неожиданность!!!

Кому: stepnick, #149

> Так мне рассказывал один якут.

[кивает]
Ну коли так, то да!

> Лось - сахатый, у него на голове саха - опушка из рогов.

Вот только при чем здесь лось, если у якутов олени, а ареал обитания лосей лежит немного южнее?
Соха (а не саха!) - это такой земледельческое орудие, а не шуба. Ну и лось, он сОхатый, а не сАхатый.
Надеюсь, ты ентому якуту хоть денег-то за информацию не дал?


ЛемкеТТ
отправлено 17.12.12 07:03 # 572


Кому: ARJ, #567

> Всегда поражало такое мнение. Гордиться предками и вообще тем, что тебе дано по рождению - крайне вредная идея. Она как бы оправдывает бездействие человека.

Можно конечно, считать своих предков не заслуживающими гордости потомков, однако все их свершения (ради нас с тобой сделанные) этим не перечеркнуть. Что касается "оправдания бездействия", тут ситуация прямо противоположная: предки задали очень высокую планку, попробуй дотянись! Какое уж тут бездействие?


sakurka
отправлено 17.12.12 07:03 # 573


давно уже считал Задорнова придурком, хоть и забавным... но когда он начал задвигать лингвистические темы, пришёл к выводу, что этот человек явно нездоров


Заклинатель Змей
отправлено 17.12.12 09:17 # 574


Кому: valentina, #348

> Тем более что он первый в таком роде.

[Нервно почёсывается]

> Но он молодец копает вглубь нашу историю, и заинтересовывает остальных в ней. Думаю что еще многое откроется.

Пробуждать кином интерес к истории - занятие, конечно, благородное, но зачем с дерьма-то начинать?


stepnick
отправлено 17.12.12 09:25 # 575


Кому: QashAK, #571

> Вот только при чем здесь лось, если у якутов олени, а ареал обитания лосей лежит немного южнее?

В Центральной Якутии обитает лось восточносибирский, или якутский лось.

> Имеет рога преимущественно лопатообразной формы. Наибольшая длина лопаты, зарегистрированная в международной книге рекордов, составляет 106 см, ширина 48 см. Вес рогов - 20-35 кг. Масса тела до 600 кг.

http://www.profihunt.ru/ru/pr_ru_moose.html

> Соха (а не саха!) - это такой земледельческое орудие, а не шуба.

И саха не шуба.

> Ну и лось, он сОхатый, а не сАхатый.

ЧАво?!

> Надеюсь, ты ентому якуту хоть денег-то за информацию не дал?

И тебе не дам!


W!nd
отправлено 17.12.12 09:32 # 576


Кому: stepnick, #575

> Ну и лось, он сОхатый, а не сАхатый.
>
> ЧАво?!

А что не так? Лось - сохатый.


stepnick
отправлено 17.12.12 09:57 # 577


Кому: W!nd, #576

> А что не так? Лось - сохатый.

Якутский - сахатый.


QashAK
отправлено 17.12.12 10:01 # 578


Кому: stepnick, #575

> В Центральной Якутии

> Якуты - это сибирские украинцы. Славянские украинцы - люди, живущие у края, на окраине. Самоназвание якутов - саха.

Так на краю или в центре?

> Ну и лось, он сОхатый, а не сАхатый.
>
> ЧАво?!

правильно сОхатый. Ты не русский что ли?

Короче говоря, напиздел тебе сибирский украинец!!!


stepnick
отправлено 17.12.12 10:15 # 579


Кому: QashAK, #578

> Так на краю или в центре?

Якуты - на краю, лоси в центре.

> правильно сОхатый. Ты не русский что ли?
>

Я хохол, на 1/4. Сибирско-казахстанский.

> Короче говоря, напиздел тебе сибирский украинец!!!

Откуда пишешь, из Якутии?


QashAK
отправлено 17.12.12 11:32 # 580


Кому: stepnick, #579

> Я хохол, на 1/4. Сибирско-казахстанский.

[яростно крестится]

> Якуты - на краю, лоси в центре.

Т.е. они не пересекаются?

> Откуда пишешь, из Якутии?

Из центрального края!!!


stepnick
отправлено 17.12.12 11:46 # 581


Кому: QashAK, #580

> Т.е. они не пересекаются?

Пересекаются в краевом центре.

> Откуда пишешь, из Якутии?
>
> Из центрального края!!!

Привет якутским лосям!


QashAK
отправлено 17.12.12 12:22 # 582


Кому: stepnick, #581

> Привет якутским лосям!

При встрече сам им передашь!


творческий узбек
отправлено 17.12.12 13:19 # 583


Толковая популярная статья о лингвистике. Читать всем любителям Задорнова. Не-любителям- тоже любопытно.

http://elementy.ru/lib/430720


W!nd
отправлено 17.12.12 13:38 # 584


Кому: stepnick, #577

> Якутский - сахатый.

Сохатый - русское слово. При чём тут ореал обитания лося?


Собакевич
отправлено 17.12.12 14:11 # 585


Кому: W!nd, #584

> Якутский - сахатый.
>
> Сохатый - русское слово. При чём тут ореал обитания лося?

Ну тред же про Задоронова!


Бохаец
отправлено 17.12.12 14:40 # 586


Волга, Ока, Обь- угрофиннские названия.
Дон, Днепр, Днестр- иранские.
А у нас в Приморье есть горы Сихоте-Алинь, так один клоун доказывает, что в приморье издавна жили ария-русичи и название гор от того, что там они охотились на оленей "Сие Охота на Оленей" ))))


W!nd
отправлено 17.12.12 14:43 # 587


Кому: Собакевич, #585

> Ну тред же про Задоронова!

Отец у него, кстати, отличные книжки писал.


Собакевич
отправлено 17.12.12 14:59 # 588


Кому: W!nd, #587

> Отец у него, кстати, отличные книжки писал.

Не читал.


stepnick
отправлено 17.12.12 15:00 # 589


Кому: W!nd, #584

> Сохатый - русское слово. При чём тут ореал обитания лося?

Слово - русское, а лось - якутский. Русский лось - сохатый от "соха", якутский - от "саха".

Кому: Собакевич, #585

> Ну тред же про Задоронова!

Вот!


W!nd
отправлено 17.12.12 15:13 # 590


Кому: Собакевич, #588

> Не читал.

"Амур-батюшка".


W!nd
отправлено 17.12.12 15:16 # 591


Кому: stepnick, #589

> Русский лось - сохатый от "соха", якутский - от "саха".

А, я сразу не въехал. А "саха", кстати, от слова "сахар", просто р со временем отбросили. Про сахарные головы же все знают.


Digger
отправлено 17.12.12 15:16 # 591


Кому: Неандерталец, #518

> Я вот все жду, когда комрад Digger мощно выступит по данному вопросу.

Смысла нет.


stepnick
отправлено 17.12.12 15:42 # 592


Кому: W!nd, #591

> А, я сразу не въехал. А "саха", кстати, от слова "сахар", просто р со временем отбросили. Про сахарные головы же все знают.

А сахар - от Сахара, про сахарный песок все знают. Тема необъятная.
Насчёт того, что по якутской версии сохатый от "саха", слышал от носителя языка. Но это тоже вопрос - насколько распространено, где зафиксировано, и т.д.


W!nd
отправлено 17.12.12 16:06 # 593


Кому: stepnick, #592

> Насчёт того, что по якутской версии сохатый от "саха", слышал от носителя языка.

Если только заимствовали слово.


QashAK
отправлено 17.12.12 16:29 # 594


Кому: stepnick, #592

> Насчёт того, что по якутской версии сохатый от "саха", слышал от носителя языка.

Вот только гугл чЁ-то такого лося не знает. Вот историю нарыл:

Еду в электричке, девчушки лет по 14-16 решают кроссворд.

Вопрос:
- Абориген республики Саха, 4 буквы.
Oбе молчат, через паузу одна выдает:
- Лось!
- Почему?
- Ну, ведь сахатый.
- Ты чего, дура? Абориген - это не животное.
- Сама дура, растение, что ли?
- Вроде обезьяны такие есть в Австралии...
Помолчала немного и добавила:
- Сумчатые.
- Идиотка, обезьяны чего, не животные?
- Вроде не все животные, они там отличаются как-то. Опять помолчали, потом:
- Ну, что молчишь, обезьяну на четыре буквы знаешь?
- Ладно, пиши лося, потом проверим.


stepnick
отправлено 17.12.12 16:47 # 595


Кому: QashAK, #594

Скептик ты. Ты, наверное, и проблему шаманизма среди народов Севера считаешь неактуальной!


Пан Головатый
отправлено 17.12.12 17:09 # 596


Кому: Бохаец, #586

> Волга, Ока, Обь- угрофиннские названия.

Волгу-то за что?


klimzhuckoff
отправлено 17.12.12 17:57 # 597


Кому: angel32_83, #402

> е знаю как в в высших сферах науки, но в школьных учебниках, вузовских, а также всевозможных "энциклопедиях", упоминается лишь норманская теория;если официально наука пересмотрела свою точку зрения на этот вопрос, то почему это не вошло в оразование?

- Камрад, докладываю:

"привожу дословный текст учебника за 6 класс по которому в данный момент учат в большентсве российских школ:

И тогда собрались все представители племен на вече и решили послать своих послов «за море» к знакомым варягам за словами: ну тут текст всем известен я надеюсь, перепечатывать влом — на приглашение откликнулся варяжский князь Рюрик. Он обосновался со своей дружиной в городе Ладоге. все больше про Рюрика не слово и что он там «натворил» бедным шестиклашкам не говорят учебники — дык вот и не пойму где тут норманская теория???

История. 6 класс. Учебник. История России: с древнейших времен до конца XVI в. Данилов А. А., Косулина Л. Г. «Формирование Древнерусского государства стр.19-29."

- Взял из комментов: http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html#comment15519
В самом низу флейма, сообщение от ника RayWolf


klimzhuckoff
отправлено 17.12.12 18:00 # 598


Кому: russo marinero, #374

> Кстати, со штанами камрад. А то в пылу битвы не заметил

- Спасибо, конечно, но с какими?


Собакевич
отправлено 17.12.12 18:09 # 599


Кому: klimzhuckoff, #598

> Кстати, со штанами камрад. А то в пылу битвы не заметил
>
> - Спасибо, конечно, но с какими?

С белыми - без премодерации можешь писать :)

Штаны
Показатель статуса посетителя Тупичка, выражающийся в цвете его ника.
Термин ведёт своё происхождение из х/ф "Кин-дза-дза".
Цветовая дифференциация стандартных Ш. на Тупичке

Красные - Goblin.
Жёлтые - Участник клуба "Тупичок Гоблина".
Оранжевые - Пользователь форума Тупичка.
Хаки - Стажёр форума Тупичка.
Белые - Посетитель Тупичка, имеющий право постить комментарии без премодерации, кандидат в Стажёры.
Серые - Посетитель Тупичка, имеющий право постить комментарии c премодерацией.

Просто читающие сайт посетители Ш. не имеют и являют собой феномен беспорточных.

http://wiki.greedykidz.net/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8B


Shnyrik
отправлено 17.12.12 18:16 # 600


Кому: творческий узбек, #583

> Толковая популярная статья о лингвистике.
> http://elementy.ru/lib/430720

И его же видеолекция:
http://www.youtube.com/watch?v=lAXTLrZgAeM


Asya
отправлено 17.12.12 18:52 # 601


> Помимо жен, викинги увозили дoмой одежду, украшения, предметы быта, восточные вoинские пояса, доспехи. В шведской Бирке, датском Хедeбю сохранились эти следы, их никто не прячет, они хорошо известны.

Задорнов совсем окосел. Какие же именно следы сохранились в шведской Бирке: как жён тащили, барахло, или сами жёны в барахле и доспехах по сю пору сидят, ждут, когда их спросят от скандинавском влиянии?

В целом - понятно, он в прошлый раз за свои фантазии огрёб от публики немалых люлей и теперь в подтверждение своих измышлений притягивает выгодные ему известные в науке точки зрения.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 664



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк