Психологи за педофилию

05.01.13 14:15 | Goblin | 1230 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
При обсуждении закона о педофилии в канадском парламенте у людей с психическими отклонениями на сексуальной почве нашлись защитники, которые назвали педофилию "сексуальной ориентаций наравне с гомосексуализмом". А в США, тем временем, есть специальная организация, которая борется за легализацию педофилии.

Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом, пишет Christian Telegraph. По мнению психологов, "лечить" педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению – просто варварство.
Психологи США и Канады за легализацию педофилии

Ну наконец-то рукопожатные граждане сказали своё веское слово.
Лёд тронулся.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1230, Goblin: 1

Хоттабыч
отправлено 07.01.13 17:58 # 995


Кому: Asya, #967

> В СССР с этим показателем должно быть получше.

Как это меняет общую картину? СССР, да, более прогрессивное государство в этом плане, а всё же?

Кому: Asya, #989

> А некоторые, кому всё равно

Именно что некоторые.

Кому: Asya, #987

> Совершенно не понимаешь, раз говоришь то, что говоришь.

Каким образом тот факт, что женщины хуже водят машину и разбираются в математике влияет на то, что женщина несёт двойную нагрузку - дома и на работе?


Ойген
отправлено 07.01.13 17:59 # 996


Кому: Скиталец, #993

> вово, вы их ещё материться правильно научите, плюс ко всему

По-моему, с буквой Е - говорить (иногда много), с буквой И - говорить неправду.


ElvenSkotina
отправлено 07.01.13 17:59 # 997


Кому: Asya, #992

Запомни как выглядит пиздёшь: "Да залезь в сеть, этого добра полно".


GuTherm
отправлено 07.01.13 18:03 # 998


Кому: Хоттабыч, #986

> А что так то, а заманить, окрутить глупенького?

На то ума много не надо, а оне только очень умными делами занимаются и ум по пустякам не разменивают. Вот!!!


bqbr0
отправлено 07.01.13 18:07 # 999


Кому: Asya, #987

> Это не отменяет факта затрат. Зубы, скелет, волосы, вены, сердце... А возможные осложнения?

И что? Напряженный труд тоже не отменяет факта затрат — инсульты у мужчин моложе сорока лет это прекрасно демонтрируют.


Скиталец
отправлено 07.01.13 18:07 # 1000


Кому: Павловна, #982

> Бабье царство? Расширением границ РИ, выход к морям и океанам.

прям так и представляю себе в идеальном порядке марширующие к морям
и океанам бабьи батальоны, со зверскими рожами и во главе - вечные
мужские подстилки, коими фавориты крутили как хотели: катька, анька, лизка, катька2


Джинджер
отправлено 07.01.13 18:09 # 1001


Кому: Хоттабыч, #947

> Женщина всегда за мужчиной.

А иногда под и даже над.


Asya
отправлено 07.01.13 18:10 # 1002


Кому: Хоттабыч, #995

> Как это меняет общую картину? СССР, да, более прогрессивное государство в этом плане, а всё же?

Послушай, я так не могу. Почему ты ждёшь, что я буду расписывать здесь все особенности социально-политических изменений в США и Европе за последние 100 лет? Неужели ты не можешь поднять эти материалы сам? Поднять и подумать, почему процент женщин в указанных списках так низок? И почему в СССР этот процент будет выше, несмотря на все наши потрясения? И о чём это говорит? Несложно же. Если я, по-твоему, ниже тебя стоящая на интеллектуальной лестнице, с этими простыми операциями справилась, почему ты, великий интеллектуал, не сдюжишь? Тебе уже всё рассказано: и направление, в котором нужно подумать, и условия, который нужно учесть. Остался самый пустяк.

> женщины хуже водят машину и разбираются в математике

Из чего следует, что это вообще единый факт? Классическое передёргивание. Женщина, которая изучала математику, будет в ней разбираться на столько, насколько изучала. Женщина, у которой порядок со вниманием и самоконтролем, нормально водит машину. (И у нас что, мужчины с плошь асы? Кривокруих уродов не существует? Полны улицы!) И уж точно одно и другое не имеет отношения к её дому/работе, если она, например, историк и машину вообще не водит. Опять урожай бузины в комментах.


Asya
отправлено 07.01.13 18:12 # 1003


Кому: ElvenSkotina, #997

> Запомни как выглядит пиздёшь

Тогда уж "пиздёж", интеллектуал.
Цитаты где?
Где цитата про касту?
Где цитата про отказ привести цитаты оппонентов?


bqbr0
отправлено 07.01.13 18:12 # 1004


Кому: Asya, #994

> И у человека известен

Пока муж был в длительной командировке, к женщине под покровом ночной тьмы проник партеногенез! Он не только произвел самопроизвольное зачатие, но и подарил женщине шубу и золотое колечко!

> на первый попавшийся сайт ссылка

Цитата с сайта:

>Пока же ученные не намерены проводить подобные эксперименты на людях, так как существует серьезный риск развития раковых заболеваний и нарушений обмена веществ у новорожденных, а так же в том, что у нас имеются гены, которые работают только в случае, если получены от отца. Именно в них закодированы белки необходимые для развития тканей и органов. Поэтому вряд ли женщины смогут обойтись без мужчин, во всяком случае, в ближайшее время пока человек не способен перехитрить природу.


Asya
отправлено 07.01.13 18:13 # 1005


Кому: bqbr0, #999

> инсульты у мужчин моложе сорока лет это прекрасно демонтрируют

От беременности жены инсульты-то?


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 18:17 # 1006


Кому: Павловна, #982

> А Вы что имели в виду?

Жену Николая второго Алису Гессенскую и Раису Максимовну. Правда удачно порулили?
Марта Скавронская никаких особенных войн не вела, ну Анна Иоановна и Екатерина 2, там да заслуги перед РИ несомненные.


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 18:19 # 1007


Кому: GuTherm, #998

Воооот!!! Ты понимаешь!!!


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 18:20 # 1008


Кому: Джинджер, #1001

Кому что, а курочке про просо.


bqbr0
отправлено 07.01.13 18:20 # 1009


Кому: Asya, #1005

> От беременности жены инсульты-то?

От отцовства — с недосыпанием и хронической усталостью. Мужчинам отпуск по уходу за ребенком не полагается, при этом муж и отец толжкен трудиться интенсивнее, чтобы семью обеспечить.


Ойген
отправлено 07.01.13 18:21 # 1010


Кому: Джинджер, #1001

> > А иногда под и даже над.
>
-А давай ты сверху и я сверху.
-Хрен с ней, с головой, но на это надо посмотреть! (с)


Скиталец
отправлено 07.01.13 18:23 # 1011


Кому: Хоттабыч, #1006

> Анна Иоановна и Екатерина 2, там да заслуги перед РИ несомненные.

правили мужчины. девки просто придавали собой легитимность их действиям


Asya
отправлено 07.01.13 18:23 # 1012


Кому: bqbr0, #1009

> От отцовства — с недосыпанием и хронической усталостью.

Это установленный медицинский факт?
Бездетные неженатые или разведённые инсультов ловят меньше?


ElvenSkotina
отправлено 07.01.13 18:23 # 1013


Кому: Asya, #1003

> Тогда уж "пиздёж", интеллектуал.

Кому: Asya, #320

> Да залезь в сеть, этого добра полно.

Добро покажи.


vasmann
отправлено 07.01.13 18:24 # 1014


Кому: Asya, #962

> Уже в школе, в начальных классах девочки учатся массово лучше, чем мальчики, быстрее схватывают, лучше организованы.

А что с ними случается на 3 курсе на теормехе? Или сопромате? Куда схватываемость и организованность пропадают?


bqbr0
отправлено 07.01.13 18:27 # 1015


Кому: Asya, #1012

> Это установленный медицинский факт?

Что именно установленный медицинский факт? Что инсульту все чаще случается у пациентов младше 40 лет? Что хроническая усталость и недосыпание ведут к сердечно-сосудистым заболеваниям?


bqbr0
отправлено 07.01.13 18:29 # 1016


Кому: Asya, #1012

> Бездетные неженатые или разведённые инсультов ловят меньше?

Встречный вопрос — про мальчика, рехнувшегося на почве половой связи с девушкой.
Шестнадцатилетние подростки, не имеющие половых связей, сходят с ума реже своих сверстников, эти связи имеющих?


Ойген
отправлено 07.01.13 18:30 # 1017


Кому: bqbr0, #1015

> > Что именно установленный медицинский факт

Медицинский факт, что у женщин репродуктивного возраста инсультов и инфарктов практически нет.


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 18:38 # 1018


Кому: Asya, #1002

> Если я, по-твоему, ниже тебя стоящая на интеллектуальной лестнице, с этими простыми операциями справилась, почему ты, великий интеллектуал, не сдюжишь?

Это когда я тебе такое сказал? Или ты олицетворяешь всё женское сообщество в своём лице?
Я спросил всего навсего кто мешал женщинам творить и изобретать? Избирательное право? Ну так оно в Америке с 1756 года, а в России женщины получили право только весной 1917 года.
Не проще ли признать, что женщинам нечего было привнести в науку, они в своей массе ничего не могли предложить. Что же касается кухни, которая так мешает женщинам творить, поясни, а как женщина на кухне оказалась то? Какой тайный заговор её, более умную, туда загнал?

> Из чего следует, что это вообще единый факт?

Да ты в окошко посмотри, ну или сама погугли в инете. Если среди математиков мало женщин это не свидетельствует о том, что их туда кто-то не пускал, ну нет у большинства из них тямы и способностей к математике от природы. То что в школе правильно задачки по алгебре решали это одно, а наука - суть творчество, консервативный по своей природе ум женщин не позволяет им достичь успеха. "Женщина, которая изучала математику, будет в ней разбираться на столько, насколько изучала", а дальше?


GuTherm
отправлено 07.01.13 18:49 # 1019


Кому: Asya, #987

> и уже тем более ещё меньше мужчин готово поддержать свою жену в её профессиональном росте. Такие вот долдоны, как ты, сидят и бубнят: "Дом-дом-дом..." Или сбегают, потому что ищут себе в жене прислугу, а не партнёра, и выбирают ту, которая готова прислуживать на любых условиях

А ты не внимательная! Яж писал, что писал оба диплома для супруги, наверное не для того чтобы она дома сидела. И да, она их успешно защитила. Работа у неё на первом месте, это я работаю дома и когда есть время выезжаю на объекты. Правда все заработанные ею деньги она тратит на себя, не, не на свою машину и не на продукты, и не на одежду - именно на себя, на свои увлечения. Иногда готовит, изредка убирается, а так конечно да, я тиран, деспот, сатрап и всячески её прислуживаю.

> А уж если вдруг такой мужчина испугается, что женщина, не дай небо, его чуточку умнее...

Эх мнеб такую жену, а ведь искал, самую умную выбрал. Видимо не там искал, город не тот, всётки Питер город маленький - выбора никакого.

> Есть способности - их нужно реализовать, они не простят, если этого не сделать.

Это способности не простят? Или кто?

> Чем же ты таким охренительно эксклюзивным занят?

Да ничем таким серьёзным, просто инженер проектировщик, наладчик всякого тепломеханического, гидравлического и автоматического, иногда ГИПом, иногда КИПом, но плотнее всего папой работаю, вот это у меня серьёзно и на на долго.


Buzy Backson
отправлено 07.01.13 18:50 # 1020


Споря с феминисткой сам превращаешься в феминистку.


Tanda
отправлено 07.01.13 18:53 # 1021


Кому: Asya, #1012

> Это установленный медицинский факт?
> Бездетные неженатые или разведённые инсультов ловят меньше?

8-часовой рабочий день и 40-часовую неделю не зря придумали. И если человеку для обеспечения нормального уровня жизни своей семьи приходится вкалывать намного больше, это неизменно скажется на здоровье.
У нас бывали случаи, когда люди надрывались на работе, а потом в больничку с инфарктом. Правда они постарше были, но как знать как скажется в будущем такая интенсивная работа на тех кто был помоложе.


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 18:54 # 1022


Кому: Asya, #1002

> Классическое передёргивание.

Есть профессии "женские", есть "мужские". Так или нет? Факт разделения свидетельствует о том, что часть трудовой и профессиональной функции мужчины выполняют лучше женщин и не потому, что " их туда не пускают", а в силу половых, физиологических и интеллектуальных различий.


Павловна
отправлено 07.01.13 19:00 # 1023


Кому: Хоттабыч, #990

>> Все деревни и заводы во время ВОВ и после оной до демобилизации армии.

>А мужики то что в это время делали? Бамбук курили? И эта, про электростанции забыла, там тоже одни бабы работали, и лес рубили, и уголь, и нефть и металл лили, и поезда водили, и в КБ работали. Ну и понятно, что по твоим же словам > Не катят, т.к. это не отдельное хозяйство, а часть совокупного.

1.Мужики и часть баб на фронте кровью умывались.
2.Часть мужиков была на броне в тылу. На места тех, кому бронь не положена пришли бабы. Бабы – лес валили, на заводах работали, в шахтах работали, пока военнопленных не подогнали, про литье металла не знаю, поезда водили, в колхозах на себе пахали (лошадей и тракторов не было), города от разрухи восстанавливали, детей растили. Это уже не часть совокупного. Оценивать этот труд как плохой, ну не знаю даже слов, что на это сказать.

А пример с Сахалинскими поселенцами? Там где были женщины, там хозяйство процветало (по тем меркам). Там где их не было, даже при более щадящих климатических условиях, хозяйство было в упадке. Хотя финансировались оба хозяйства одинаково.

Были и другие случаи в русской деревне: когда умирал кормилец- семья бедствовала.
Мужчина и женщина – это части целого, и глупо их сравнивать, противопоставлять друг другу- одни де хуже, другие де лучше. Это феминизм чистой воды. И если мужчины начали делать эти оценки, то чем они умнее и лучше баб- феминисток?

>>Вот тут:
> > >Сколько женщин-авиаконструкторов можешь назвать? Женщин полководцев?
>
> >>Для Вас специально : женщина- дарительница жизни, война и смерть- не ее сфера деятельности.
> >>Мы же не требуем, чтобы Вы назвали число мужчин, выносивших и родиших детей.
>> Ваша сфера деятельности : оберегать и защищать женщин и детей, почему Вы требуете от нас, чтобы мы взяли на себя Ваши функции? Вы скрытый феминист?

>Разъясняю это ответ на вопрос что женщина делает хуже чем мужчина - конструирует самолёты и воюет. Так понятно? Могу пояснить так же что такое самолёт и что такое конструировать и воевать.

Вы полагаете, что можно сравнивать и делать оценку разных сфер деятельности, ну там, плохо- хорошо делают одни или другие? Хорошо, вот вопрос : хорошо или плохо вынашивают и рожают детей мужчины по сравнению с женщиной?
Почему женщина должна воевать лучше мужчины? Почему она вообще должна воевать?


bqbr0
отправлено 07.01.13 19:05 # 1024


Кому: Павловна, #1023

> Почему женщина должна воевать лучше мужчины? Почему она вообще должна воевать?

Потому, что Asya на этом настаивает!


Павловна
отправлено 07.01.13 19:05 # 1025


Кому: Скиталец, #1000

> мужские подстилки, коими фавориты крутили как хотели: катька, анька, лизка, катька2

Вопрос : у нас была абсолютная монархия? Да.
Мы не рассматриваем моральный облик этих дам. Мы рассмариваем ту деятельность и те события в жизни страны, которые произошли в годы этих самодержиц.
Любого монарха можно назвать, женской подстилкой, любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 19:10 # 1026


Кому: Tanda, #1021

На Кировском заводе в восьмидесятые была введена диспансеризация мужчин старше 40 лет на предмет сердечно-сосудистых заболеваний, поскольку велика была смертность мужчин в возрасте 40-45 лет от инфаркта. Пока мужик у станка стоял, женщины по поликлиникам в очередях томились.


Павловна
отправлено 07.01.13 19:11 # 1027


Кому: Хоттабыч, #1006

> Жену Николая второго Алису Гессенскую и Раису Максимовну. Правда удачно порулили?

Поэтому я и высказалась, что Не у всех женщин эта потребность ярко выражена, и слава Богу!
Гм, ЕБН тоже "неплохо" порулил.


ЛемкеТТ
отправлено 07.01.13 19:16 # 1028


Кому: ни-кола, #815

> В присутствии мужчины фраза "надо что-то делать" всегда имеет смысл -"мужчина должен что-то делать".

О чём и речь. Поэтому говорить о каких-то женских сверхспособностях к управлению и руководству странно.

Кому: Tanda, #945

> Э, не в ту сторону поворачиваешь.

Очень в ту. Женщина определяется детьми. В противном случае зачем она нужна?


ЛемкеТТ
отправлено 07.01.13 19:17 # 1029


Кому: Павловна, #1025

> Любого монарха можно назвать, женской подстилкой, любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.

Иван Грозный и Пётр первый это подтверждают.


Tanda
отправлено 07.01.13 19:19 # 1030


Кому: Хоттабыч, #1026

> На Кировском заводе в восьмидесятые была введена диспансеризация мужчин старше 40 лет на предмет сердечно-сосудистых заболеваний, поскольку велика была смертность мужчин в возрасте 40-45 лет от инфаркта. Пока мужик у станка стоял, женщины по поликлиникам в очередях томились.

Что-то я не совсем улавливаю твою мысль, раскрой пожалуйста, поподробнее. Второе есть причина первого?


Павловна
отправлено 07.01.13 19:21 # 1031


Кому: vasmann, #1014

> А что с ними случается на 3 курсе на теормехе? Или сопромате? Куда схватываемость и организованность пропадают?

Мои самые любимые предметы в ВУЗе теормех, сопромат, ТММ, ДМ. И я таких дур много видела! Не катит аргумент!


Tanda
отправлено 07.01.13 19:22 # 1032


Кому: ЛемкеТТ, #1028

> Очень в ту. Женщина определяется детьми. В противном случае зачем она нужна?

Ты мой коммент целиком прочти, ок?


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 19:22 # 1033


Кому: Павловна, #1023

> Оценивать этот труд как плохой, ну не знаю даже слов, что на это сказать.

Процитируй, где я сказал, что это труд плохой. Поищи слова. С какой целью передёргиваешь? Опять домыслы.

> Это уже не часть совокупного.

Занятно. Госплана в СССР не было, заводы и деревни были исключительно самостоятельны и самодостаточны. Ни энергии, ни сырья им не надо было.

> А пример с Сахалинскими поселенцами?

Ты южный Сахалин имеешь ввиду, ну там где японцы были во время ВОВ?

> Хорошо, вот вопрос : хорошо или плохо вынашивают и рожают детей мужчины по сравнению с женщиной?

Опасаюсь за ваше здоровье. Такие вопросы наводят на печальные мысли.

> Почему она вообще должна воевать?

Ну ведь по твоему утверждению, женщины в любых профессиях не хуже мужчин, значит должны и воевать в том числе. И, кстати, а почему мужчины должны рожать?

Кому: Павловна, #1025

> женской подстилкой

"Феерично!" (с)

> Вы полагаете, что можно сравнивать и делать оценку разных сфер деятельности, ну там, плохо- хорошо делают одни или другие?

Ну то есть нет профессий "мужских" и "женских", или как?


Павловна
отправлено 07.01.13 19:24 # 1034


Кому: ЛемкеТТ, #1029

> Иван Грозный и Пётр первый это подтверждают.

Конечно!


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 19:24 # 1035


Кому: Павловна, #1025

> любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.

Это не пять, это десять!!! Это ты с козырей зашла!!!


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 19:29 # 1036


Кому: Tanda, #1030

Да, была проблема из-за низким первичным выявлением ишемической болезни сердца у мужчин среднего возраста. Причин несколько - психологическая, принято, что мужик должен терпеть недомогание и социальная, поскольку в поликлиниках были длиннющие очереди, в основном в них томились женщины. Мужики не стояли в очередях и как следствие не получали медицинской помощи и зачастую попадали в больницы по скорой с инфарктом.


Павловна
отправлено 07.01.13 19:46 # 1037


Кому: Хоттабыч, #1033

> Процитируй, где я сказал, что это труд плохой. Поищи слова. С какой целью передёргиваешь? Опять домыслы.

Посмотрите начало сабжа, там сказано ,то женщины ВСЕ, кроме деторождения, делают плохо. С него все и началось.

> Занятно. Госплана в СССР не было, заводы и деревни были исключительно самостоятельны и самодостаточны. Ни энергии, ни сырья им не надо было.

В деревне, во время войны? Да- полностью! В поселках,городках, городах, где бабы работали вместо мужиков + деревни= общее целое народное хозяйство.

> Ты южный Сахалин имеешь ввиду, ну там где японцы были во время ВОВ?

Нет, я имею в виду ссыльные поселения на Сахалине : Александровск, Тымовск (север), Корсаков, Владимировку (юг). Те поселения, которые осматривал Чехов.

> Опасаюсь за ваше здоровье. Такие вопросы наводят на печальные мысли.

Это калька с Вашего вопроса, если что!!! Бойтесь за свое здоровье!

> Почему она вообще должна воевать?
>
> Ну ведь по твоему утверждению, женщины в любых профессиях не хуже мужчин, значит должны и воевать в том числе. И, кстати, а почему мужчины должны рожать?

Интересно, а где я это утверждала? Вы меня с Асей не перепутали?
Да не должны ни женщины воевать, ни мужчины- рожать. Еще раз: это разные, не-срав-ни-мые функции. Оценки плохо- хорошо, к ним не подходят!

> женской подстилкой
>
> "Феерично!"

Зато жизненно!! Если конечно это не содомит!

> Ну то есть нет профессий "мужских" и "женских", или как?

Есть профессии в которых женщинам делать нечего, они для ее женского здоровья вредны.
Но во время ВОВ этот список сокращался, в виду недостатка в мужиках. Потом все вернулось на круги своя. Ну если, вдруг, не дай Бог война, то мы готовы будем пожертвовать своим здоровьем, ради общего дела!


Павловна
отправлено 07.01.13 19:47 # 1038


Кому: Павловна, #1037

Как это делали наши мамы и бабушки!


ЛемкеТТ
отправлено 07.01.13 19:47 # 1039


Кому: Tanda, #1032

> Ты мой коммент целиком прочти, ок?

[перечитывает коммент второй раз]

На сколько я понял из # 928 речь шла об уважении женщины как таковой.
Профессионал заслуживает уважение за профессионализм, тут половая принадлежность не причём.


Buzy Backson
отправлено 07.01.13 19:48 # 1040


Кому: Павловна, #1025

> любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.

Похоже на доказательство существования Эдипова комплекса. Если мальчик подтверждает, что хотел/хочет мочкануть папу для женитьбы на маме - комплекс существует, в случае ухода юнца в несознанку, значит произошло смещение комплекса в подсознание и, вуаля - он опять имеется в наличии.


Tanda
отправлено 07.01.13 19:48 # 1041


Кому: Хоттабыч, #1036

> Да, была проблема из-за низким первичным выявлением ишемической болезни сердца у мужчин среднего возраста. Причин несколько - психологическая, принято, что мужик должен терпеть недомогание и социальная, поскольку в поликлиниках были длиннющие очереди, в основном в них томились женщины. Мужики не стояли в очередях и как следствие не получали медицинской помощи и зачастую попадали в больницы по скорой с инфарктом.

Да уж, очереди в поликлиниках это нечто. Одна из причин, почему не беру больняк, а отлеживаюсь пару деньков. Одна мысль что придется сидеть в очереди несколько часов, чтобы его закрыть в тоску вгоняет. А если какая говорливая бабка попадется, время ожидания увеличивается.


ElvenSkotina
отправлено 07.01.13 19:52 # 1042


Кому: Павловна, #1037

> Посмотрите начало сабжа, там сказано ,то женщины ВСЕ, кроме деторождения, делают плохо.

Ты походу не знаешь что такое тяжелая атлетика и шахматы.


vasmann
отправлено 07.01.13 20:02 # 1043


Кому: ElvenSkotina, #1042

И чем отличается "плохо" от "хуже", "хорошо" от "лучше".


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 20:12 # 1044


Кому: Павловна, #1037

> там сказано

Кем сказано, разве мною? Какая связь между профессиональными навыками женщин вообще и оценкой труда в тылу во время ВОВ?

> Интересно, а где я это утверждала?

Имеется прямая логическая связь - ты просила "назовите примеры того, что именно большинство женщин делают плохо?", следовательно, полагаешь, что женщины всё делают так же хорошо, как и мужчины, следовательно женщины должны служить в армии и воевать не хуже мужчин так же как и они.


> Есть профессии в которых женщинам делать нечего, они для ее женского здоровья вредны.

А для мужского полезны. Так делать нечего или во вредных условиях мужчина работает лучше женщины?


Хоттабыч
отправлено 07.01.13 20:24 # 1045


Кому: Павловна, #1037

> В деревне, во время войны? Да- полностью!

"К октябрю 1941 г. женщины составляли 45% всех рабочих страны. В некоторых отраслях хозяйства их было больше. Особо следует сказать о труженицах села. Если в 1940 году доля женского труда среди трудоспособных колхозников, занятых в общественном хозяйстве колхозов, составляла 52,1%, то в 1944 году — 80%." http://www.a-z.ru/women_cd3/7/index.htm
Интересуюсь, а 55% рабочих какого полу были? И 20% занятых в сельском хозяйстве в 1944 году? 55% мужиков, больше половины, несомненно чисто женский коллектив!


Валькирия
отправлено 07.01.13 20:25 # 1046


Кому: ElvenSkotina, #897

> сравни нормативы тяжелой атлетики и тяжелой атлетики для женщин.

Потому что природой разная физиология заложена: разный процент мышечной массы, наличие травмаопасных (причем с самыми печальными последствиями) молочных желез, матки, которая от тяжестей может выпадать и т.д. Так что "неравенство" тут точно по такому же принципу, как наличие, например, весовых категорий и возрастных групп в том же спорте (т.е., связано исключительно с особенностями физиологии, которые заложены природой и которые при всем желании никаким рьяным поборникам тотального равенства - в данном случае, в спорте, не изменить).

> почему женщины не играют с мужчинами например в шахматы?

Может, потому что у мужчин и женщин в мозговой деятельности преобладают разные полушария.


Валькирия
отправлено 07.01.13 20:29 # 1047


Кому: Хоттабыч, #908

> сколько пап римских женского полу было-то?

Кстати, была одна - так называемая папесса Иоанна. Даже ребенка на святом римском престоле умудрилась родить. С тех пор, вроде, и пошла традиция будущего папу на специальном стульчике на предмет наличия яиц счупать :)


Solow
отправлено 07.01.13 20:29 # 1048


Кому: Павловна, #1025



> Любого монарха можно назвать, женской подстилкой, любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.

Ого как! Мне просто интересно - это ты так вбрасываешь или действительно считаешь что нормальное состояние для мужчины это быть женской подстилкой?
А если он не хочет - то он как бэ содомит?


Павловна
отправлено 07.01.13 20:42 # 1049


Кому: Хоттабыч, #1044

> Кем сказано, разве мною? Какая связь между профессиональными навыками женщин вообще и оценкой труда в тылу во время ВОВ?

Гм, а как с профессиональными навыками женщин во время труда в ВОВ?

> "назовите примеры того, что именно большинство женщин делают плохо?", следовательно, полагаешь, что женщины всё делают так же хорошо, как и мужчины, следовательно женщины должны служить в армии и воевать не хуже мужчин так же как и они.

Мне такой бред и со сне не приснится!

> Есть профессии в которых женщинам делать нечего, они для ее женского здоровья вредны.
>
> А для мужского полезны. Так делать нечего или во вредных условиях мужчина работает лучше женщины?

Этот труд сильно влияет на гинекологию женщин : внематочные, выкидыши, опущение и выпадение внутр. половых органов, бесплодие. Она просто родить не сможет. Тут на сайте врачей полно, они, я полагаю, растолкуют подробнее.


mich01
отправлено 07.01.13 20:43 # 1050


Кому: Валькирия, #1046

> Может, потому что у мужчин и женщин в мозговой деятельности преобладают разные полушария.

При всём моём уважении к женщинам, если согласиться с этой фразой (а я с ней согласен), то дальнейшая дискуссия бессмысленна. Не?


Джинджер
отправлено 07.01.13 20:44 # 1051


Кому: Хоттабыч, #1008

> Кому что, а курочке про просо.

Я тебе больше щутки шутить не буду, извини.


Павловна
отправлено 07.01.13 20:46 # 1052


Кому: Хоттабыч, #1045

> Интересуюсь, а 55% рабочих какого полу были? И 20% занятых в сельском хозяйстве в 1944 году?

Старики, дети- мужского пола, инвалиды с фронта (безногие, безрукие и т.д.) Основная раб. сила- бабы в соку и не очень.


Джинджер
отправлено 07.01.13 20:49 # 1053


Кому: mich01, #1050

> дальнейшая дискуссия бессмысленна. Не?

Дискуссия на тему "тётенька версус дяденька" - всегда бессмысленна. И беспощадна.


Павловна
отправлено 07.01.13 20:51 # 1054


Кому: bqbr0, #1024

> Потому, что Asya на этом настаивает!

Не-а, на этом настаивал Хоттабыч!!! Он все требовал ответа, почему нет женщин военноначальниц!


Павловна
отправлено 07.01.13 20:53 # 1055


Кому: Solow, #1048

> Ого как! Мне просто интересно - это ты так вбрасываешь или действительно считаешь что нормальное состояние для мужчины это быть женской подстилкой?

Гм, женат?


Павловна
отправлено 07.01.13 20:56 # 1056


Кому: ElvenSkotina, #1042

> Ты походу не знаешь что такое тяжелая атлетика и шахматы

Я Вам на это уже писала. Ищите ответ.


Валькирия
отправлено 07.01.13 20:57 # 1057


Кому: Хоттабыч, #931

> Некое мужское сообщество, которое прекрасно выполняет функции с минимальным количеством женщин - экипаж корабля, воинское подразделение, госпиталь, металлургическое предприятие

Ну, это скорее не отдельное сообщество - самоподдерживающееся веками, развивающееся, а часть сообщества: группа людей, которая собралась вместе для достижения некой цели. А то так можно сказать, что бригада доярок или команда по синхронному плаванию прекрасно выполняет свои функции с минимальным количеством мужчин :)

А вообще - из-за чего вообще такой срач? Не случайно, наверное, природа создала два пола, очевидно, что у этих полов изначально разная физиология (и мышление тоже, кстати, отличается) и тотально уравнять эти различия не получится (да и зачем?) Поэтому вполне логично, что некоторые сферы деятельности являются более "мужскими", некоторые - более "женскими". Что в самом этом факте неприятного и оскорбительного? Единственное, что нельзя конечно в крайности впадать, причем в обе стороны ("баба должна рожать как инкубатор семерых, а лучше десятерых" или "не хочу учиться, не хочу работать, хочу наплодить мужу выводок детей, а он пусть сам думает, как нас всех обеспечить").
Ну и попытки искусственного (и неприродного) тотального уравнивания вроде требования совместных спортивных соревнований или чтобы в каждой организации было поровну мужчин и женщин - тоже глупость. Так можно и до такого договориться - http://colonelcassad.livejournal.com/925198.html?view=43115534#t43115534 (по ссылке некая дама возмущается сексизмом, дескать, у Толкиена недостаточно представлены в произведениях женщины).


Джинджер
отправлено 07.01.13 21:00 # 1058


Кому: Валькирия, #1057

> у Толкиена недостаточно представлены в произведениях женщины

Обалдеть.

А у Жюля Верна, Жюля Верна как?

Совсем уже кукушка течёт.


Пан Головатый
отправлено 07.01.13 21:07 # 1059


Кому: W!nd, #870

> с Асей из удовольствия

Естественно! С женщинами у меня всё из удовольствия!

> что у неё своя картина мира, изменить

У большинства взрослых так.


mich01
отправлено 07.01.13 21:13 # 1060


Кому: Джинджер, #1053

> Дискуссия на тему "тётенька версус дяденька" - всегда бессмысленна. И беспощадна.

[окидывая взглядом 11-страничный тред] С вами невозможно спорить!


Solow
отправлено 07.01.13 21:13 # 1061


Кому: Павловна, #1055

Да,два года как. И при этом почему-то не подстилка. Наверно неправильно что-то делаю...


Павловна
отправлено 07.01.13 21:16 # 1062


Кому: Buzy Backson, #1040

> любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.
>
> Похоже на доказательство существования Эдипова комплекса. Если мальчик подтверждает, что хотел/хочет мочкануть папу для женитьбы на маме - комплекс существует, в случае ухода юнца в несознанку, значит произошло смещение комплекса в подсознание и, вуаля - он опять имеется в наличии.

Ну-у-у, я так глубоко в Эдипов комплекс не смотрела!! В нашем фольклоре есть притча, о том, как мужик курицу для барского стола делил : голова- досталась мужу (глава семьи), шея- жене (шея крутит головой), крылья и ножки- детям (вырастут : разбегутся и разлетятся). Туловище- мужик забрал себе !


mich01
отправлено 07.01.13 21:17 # 1063


Кому: Solow, #1061

> И при этом почему-то не подстилка.

[шёпотом] если жена хоть чуть-чуть умная, то так и должен считать. Я, вот тоже уверен, что не подстилка. 30 лет как.


Павловна
отправлено 07.01.13 21:19 # 1064


Кому: Solow, #1061

> Да,два года как. И при этом почему-то не подстилка. Наверно неправильно что-то делаю...

Реплика о подстилке- калька с реплики Скитальца.
Ну, а дальше не хочу развивать.


Павловна
отправлено 07.01.13 21:21 # 1065


Кому: mich01, #1063

> [шёпотом] если жена хоть чуть-чуть умная, то так и должен считать. Я, вот тоже уверен, что не подстилка. 30 лет как.

:)


Tanda
отправлено 07.01.13 21:25 # 1066


Кому: ЛемкеТТ, #1039

> На сколько я понял из # 928 речь шла об уважении женщины как таковой.

ну, как показало последующее обсуждение - да.

> Профессионал заслуживает уважение за профессионализм, тут половая принадлежность не причём.

Да. Причем независимо от того ведущий инженер это или простой рабочий. О чем и был мой пост :)


Rastamouse
отправлено 07.01.13 21:30 # 1067


Кому: Asya

У меня была школьная подруга - выдающаяся на уровне Юга России шахматистка. Брала регулярно призовые места среди юниорок (потом, кажется, прекратила участвовать в турнирах из-за того, что очень плотно занялась учебой). Так вот, когда я ее спросила, кто сильнее в шахатах - ответ был однозначным, "мужчины". Сказала, что соперничать с ними можно, но это тяжело.
По этой причине совместных шахматных турниров М и Ж не проводится.
Был случай, когда какая-то чемпионка-тетя настырно пыталась принять участие в мужском турнире. Не помню, вошла ли она даже в первую десятку.

Девочкам и мальчикам уже десятки лет как дают одинаковое образование. "Девочки умнее" - это не неправда. Девочки усидчивее и внимательнее. В целом, мужчины обеспечивают генетическую изменчивость в популяции, поэтому среди них выше разброс (больше идиотов и гениев), женщины - генетическую стабильность (поэтому у нас такого разброса нет; честно говоря, не знаю даже, есть ли женщины-гении, разве что Мария Склодовская-Кюри, но там тоже неоднозначно). Тезис, что женщин якобы до сих пор в чем-то зажимают и поэтому они не могут пробиться в традиционно мужские сферы деятельности, на мой взгляд ложен.

Кстати, когда я это излагала тетенькам с феминистическими замашками, наиболее часто встречающимся ответом было "Вам нравится чувствовать себя слабой и глупой!" :)


bqbr0
отправлено 07.01.13 21:32 # 1068


Кому: Павловна, #1054

> Он все требовал ответа, почему нет женщин военноначальниц!

Знал я одну женщину — капитана милиции! И мне этого достаточно!


Rastamouse
отправлено 07.01.13 21:32 # 1069


Кому: Rastamouse, #1067

> это не неправда.

Частицу "не" выкинуть, исправленному верить!


Валькирия
отправлено 07.01.13 21:34 # 1070


Кому: Ойген, #996

> > По-моему, с буквой Е - говорить (иногда много), с буквой И - говорить неправду.

Забыт вариант в контексте "тащить, что плохо лежит". Папа рассказывал, когда в армии служил, у них присказка была "замполит пиздИт, а прапорщик пИздит" :)


Solow
отправлено 07.01.13 21:34 # 1071


Кому: mich01, #1063

> [шёпотом] если жена хоть чуть-чуть умная, то так и должен считать. Я, вот тоже уверен, что не подстилка. 30 лет как.

Ну т.е. мы основу берем мысль что мужики все тупые,женщины умные и хитрые,рулят нами баранами.
Если от этого отталкиваться,то да - что бы я не сказал,ответным аргументом будет - ну это она так тебя думать заставила,мол ты решения принимаешь,а на самом деле...


Solow
отправлено 07.01.13 21:35 # 1072


Кому: Павловна, #1064

> Реплика о подстилке- калька с реплики Скитальца.
> Ну, а дальше не хочу развивать.

Ну ты ты аргументировать можешь то что написала? Почему нормально состояние мужика это подстилка?


Павловна
отправлено 07.01.13 21:48 # 1073


Кому: Solow, #1072

> Ну ты ты аргументировать можешь то что написала? Почему нормально состояние мужика это подстилка?

Нет. не буду! Это нормальное состояние в семейной жизни как для жены, так и для мужа.


vasmann
отправлено 07.01.13 21:51 # 1074


Кому: Валькирия, #1070

> "замполит пиздИт, а прапорщик пИздит"

Что делает? ПиздИт.
Что делать? Пиздеть.


Скиталец
отправлено 07.01.13 21:56 # 1075


Кому: Павловна, #1025

> любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.

мужу привет
если он есть конечно


Скиталец
отправлено 07.01.13 21:59 # 1076


Кому: Solow, #1061

> Да,два года как. И при этом почему-то не подстилка.

постилка, подстилка
просто не догадываешься
столь искусна манипуляция

смирись


Solow
отправлено 07.01.13 22:01 # 1077


Кому: Павловна, #1073

> Нет. не буду! Это нормальное состояние в семейной жизни как для жены, так и для мужа.

Круто...Т.е. нормальный мужчина всегда делает так как ему скажет его жена?
Жена по определению права получается и все вопросы в жизни знает как решать лучше мужа?
А если мужик скажет - жена должна передо мной пресмыкаться,ее дело кашу варить,голос подавать когда я скажу - это наверно не хило всколыхнуло бы женское сообщество? Как так,что за козел так женщину притеснять? А вот если наоборот - то видимо все в норме.

Мужу твоему искренний привет,везучий парень!


Валькирия
отправлено 07.01.13 22:01 # 1078


Кому: mich01, #1050

> При всём моём уважении к женщинам, если согласиться с этой фразой (а я с ней согласен), то дальнейшая дискуссия бессмысленна. Не?

Она, мне кажется, в нынешнем ключе изначально бессмысленна. Определенная часть срачующихся с обеих сторон баррикады уже не первую страницу зачем-то оперируют категориями "лучше-хуже", стремясь доказать, что именно их пол умнее, сообразительнее, талантливее, ну и попутно, при случае опустить пол противоположный. А дело не в том, что кто-то лучше, кто-то хуже, а в том, что полы - просто разные, со своими физическими, психическими и прочими особенностями. И естественно, эти особенности влияют на деятельность тех и других.

Как я уже говорила, ИМХО, тут главное: с одной стороны, не впадать в крайности и не загонять всех поголовно в прокрустово ложе по половому признаку (бывают ведь, например, и талантливые мужчины-балеруны, и "железные леди" с железными же яйцами), а с другой - к тотальной межполовой уравниловке, не предусмотренной природой, не прийти. В общем, как и везде рулит золотая середина.


Павловна
отправлено 07.01.13 22:01 # 1079


Кому: Rastamouse, #1067

> "Вам нравится чувствовать себя слабой и глупой!" :)

Эге, это они Шекспира не читали : наша сила в нашей слабости!


mich01
отправлено 07.01.13 22:02 # 1080


Кому: Solow, #1071

> Если от этого отталкиваться,

Камрад, ну хоть толика самоиронии имеется? Включай скорее! А не то скатишься до уровня аргументации Аси, не будет тогда тебе нормальной семейной жизни!
Я тебе больше скажу. Жена работает у меня в подчинении, так все вокруг уверены, что именно я из неё веревки вью и очень, очень ей сочувствуют!

Кому: vasmann, #1074

> Что делает? ПиздИт.
> Что делать? Пиздеть.

Повелительное наклонение: Не пиздИ! И тут, кмк, уже вариантов нет.


ЛемкеТТ
отправлено 07.01.13 22:02 # 1081


Кому: Tanda, #1066

> Причем независимо от того ведущий инженер это или простой рабочий.

Даже не зависимо от того, дворник это или академик. Если дворник баба Маша содержит в порядке свои 3 участка, её надо показать по телеку и рассказать, какую пользу она приносит жителям окрестных домов.
Это я без иронии.


Скиталец
отправлено 07.01.13 22:09 # 1082


Кому: Павловна, #1073

> Это нормальное состояние в семейной жизни как для жены, так и для мужа.

в в либерально-демократической семье общечеловеков
научись на ты общаться хотя бы, палишься


Скиталец
отправлено 07.01.13 22:11 # 1083


Кому: Валькирия, #1078

> В общем, как и везде рулит золотая середина.

унисекс. би


Rastamouse
отправлено 07.01.13 22:13 # 1084


Кому: Павловна, #1079

> Эге, это они Шекспира не читали : наша сила в нашей слабости!

Не знаю, что они читали, но были среди них совсем задорные экземпляры: одна мне доказывала, что она и физически с мужиками соперничать в состоянии :)


Павловна
отправлено 07.01.13 22:17 # 1085


Кому: mich01, #1080

> Жена работает у меня в подчинении, так все вокруг уверены, что именно я из неё веревки вью и очень, очень ей сочувствуют!

И это правильно!!


Скиталец
отправлено 07.01.13 22:23 # 1086


Кому: Rastamouse, #1084

> одна мне доказывала, что она и физически с мужиками соперничать в состоянии

коллекцией страпонов хвасталась?


Павловна
отправлено 07.01.13 22:23 # 1087


Кому: Скиталец, #1082

> в в либерально-демократической семье общечеловеков
> научись на ты общаться хотя бы, палишься

Расшифруйте!! Не поняла!

Кому: Rastamouse, #1084

> Не знаю, что они читали, но были среди них совсем задорные экземпляры: одна мне доказывала, что она и физически с мужиками соперничать в состоянии :)

Это как : штангу дергать или что-то иное ?!!


Скиталец
отправлено 07.01.13 22:28 # 1088


Кому: Павловна, #1087

> Расшифруйте!! Не поняла!

что тут непонятного то?
то, что ты пишешь - типичная либерастовая интеллигентщина
все твои "рассуждения" о межполовом взяты из худ. произведений

ну а неспособность общаться на ты (даже там, где именно это признак хорошего тона) -
показывает наличие высокой духовности и готовность "быть не как все во имя идеалов"


Скиталец
отправлено 07.01.13 22:37 # 1089


ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

из соседнего треда

http://oper.ru/news/read.php?t=1051611581&name=Goblin#35


Rastamouse
отправлено 07.01.13 22:39 # 1090


Кому: Скиталец, #1086

> коллекцией страпонов хвасталась?

А я ведь ждала такого вопроса!
[гордится интеллектом]

Кому: Павловна, #1087

> Это как : штангу дергать или что-то иное ?!!

Утверждала, что физически не слабее мужчины сходных с нею ТТХ :))
Так что скорее штангу, да.


Ойген
отправлено 07.01.13 22:42 # 1091


Кому: bqbr0, #1068

> Знал я одну женщину — капитана милиции!

У меня в знакомцах подполковники, полковники и одна генеральша!!

Абсолютно разные в плане "военноначалия".


Solow
отправлено 07.01.13 22:43 # 1092


Кому: mich01, #1080

> Камрад, ну хоть толика самоиронии имеется? Включай скорее! А не то скатишься до уровня аргументации Аси, не будет тогда тебе нормальной семейной жизни!
> Я тебе больше скажу. Жена работает у меня в подчинении, так все вокруг уверены, что именно я из неё веревки вью и очень, очень ей сочувствуют!

Нет,ну может я слово подстилка не так понимаю...Или ты шутишь просто? Ну а если серьезно:
Все думают что ты главный,а на самом деле главная она,так?
Она решает как и что будет в вашей жизни,правильно?
Ну в моей семье не так,вы уж простите.
И потом,ты что свою точку зрения не можешь отстоять в дискуссии с женой?
Типа - да ладно,сделаю как она хочет,а то еще с вещами из квартиры выкинет...
Если вам ближе такой тип отношений - ваше право конечно.


Buzy Backson
отправлено 07.01.13 22:44 # 1093


Кому: vasmann, #1074

> Что делает? ПиздИт.
> Что делать? Пиздеть.
>
Вспомнился С.Довлатов (уж простите)с уроком русского языка молодому лейтенанту от бывалого ЗеКа.
"Т.лей-т, нет слова ебнУлся. Есть уебался, Ёбнулся и наебнулся. Слова "ебнУлся" в руском языке нет!"


Валькирия
отправлено 07.01.13 22:45 # 1094


Кому: Скиталец, #1083

> В общем, как и везде рулит золотая середина.
>
> унисекс. би

Нет, это как раз "тотальная межполовая уравниловка, не предусмотренная природой" как она есть.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1230



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк