Москва полностью поддерживает акцию, сбор на станции "Петровско-Разумовская" 25-го числа, в 20:00, на данный момент есть три машины, но думаю использование их будет бесполезным, так что будем передвигаться на метро, совершим рейд по спальникам типа "Свиблово", "Бабушкинская" и так далее, если наберется достаточно людей, то можно будет разделиться и охватить практически все кольцо спальных районов, потрудимся ударно во имя очистки город от клыкастых вредителей.
Наконец-то утвердилсь карта маршрута на эту неделю, савела-бабушкинкая-свиблово-ботаника-черкизовская, информация по стаям уже есть, так же есть информация по местам где их прикармливают и строят лежанки, возьмите в дополнение к вкусняшкам еще по баночке бензина для зажигалок, лежанки и будки необходимо будет сжечь
Государству недосуг заниматься ни бродячими собаками, ни местами и правилами выгула собак домашних.
В результате инициативные граждане без затей травят и убивают всех собак подряд.
> Все, повторюсь - при жёстком контроле. Как-то так.
А жесткий, стесняюсь спросить, контроль кто будет осуществлять? Ещё одно минестерство?
Можно подумать, что-то сильно изменилось например с наркотиками, когда создали "жестко наблюдающую" контору под названием ФСКН.
У нас в городе уже бегают дворняги стерелизованные и с желтыми бирками на ушах. Про отстрелы собак у нас я не слышал ( не берусь утверждать что его нет ) . Моё мнение - стерелизация , строгий учет и регулировка численности бездомных собак - это не плохое решение. Плюс (как мне кажется ) нужно учитывать еще и возраст жтвотных ( ветеринары умеют его определять достаточно точно ), к примеру , если возраст котенка или щенка не велик , то ему легче будет подыскать хозяев через спецприют или какие - нибудь благотворительные организации, чем взрослому животному.
Что ты плюсуешь? Вот на моего мелкого прыгнула дружелюбная бычара, благо в наморднике, мне по пояс. Завалила ребенка и пыталась лизать. К сожалению меня тогда не было, жена ходила с ребенком гулять. Жену охватил ступор. Ребенок до сих пор собак шугается.
То что среди этих людей есть откровенные долбоебы, я прекрасно понимаю. А вот ты не пытаешься даже понять, о чем я написал выше. В кратце: своры собак заебали людей, государство не предпринимает никаких мер по этому поводу, люди берут инициативу в свои руки, даже такими методами.
В следующий раз, когда придется разгонять стаю бродячих собак, обязательно в первую очередь позвоню в отдел коммунального хозяйства с жалобой на то, что меня порвали бродячие собаки. Так и сделаю!
У нас на работе бегает много ,,ручных лис,, - это уже не первый выводок лис выросших в промзоне. Они не боятся людей , никого не кусают и в жизни не слышали ни единого выстрела. Наши работники их с удовольствием подкармливают. Мне кажется что примерно такая же ситуация есть во многих дворах , где собаки знают жильцов и не представляют опасности для граждан (другие собаки во дворы врядли зайдут , так как собакам свойственно метить территорию , предупреждая чужаков о своем присутствии ) в этом случае необходимо лишь решить проблему с размножением ( стерелизация) и качественной уборкой дворов (работа дворников ).
> Люди покусанные, люди загрызенные, люди напуганные в детстве до усрачки, беременные женщины напуганные до той же усрачки сворой собак- ничто. Главное ельзя животинок обижать, они бедные, домика нету, кушать нечего. Знамо дело.
Поэтому давай травить, отлавливать, убивать собак всеми возможными способами на глазах беременных женщин, детей, стариков и прочих жителей спальных районов? Добрый ты человек, камрад.
Проблема с бродячими псами, конечно, имеет место быть. Помню, лет 10 назад поздним вечером на западе Москвы пришлось отбиваться от полдюжины псов, вылетевших на меня из темноты. Слава богу, не пострадал - но было тревожно. Так что бороться с дворовыми шавками, конечно, нужно.
Но при всем при этом я категорически против травли животных активными гражданами. У меня от таких "борцов за справедливость" пострадала собака одной близкой приятельницы(к счастью, осталась жива). Мне не нравятся их методы, при которых могут пострадать домашние собаки и я против "допустимых" потерь.
И ещё: помню, в моём советском детстве в наш микрорайон приезжали собаколовы с сачками и орудовали на глазах у всех. Как ребенку мне было страшно жалко собачек и своим детям я такой сцены увидеть бы не пожелал, хотя они(собакололвы) их только отлавливали, не убивали...
> У нас на работе бегает много ,,ручных лис,, - это уже не первый выводок лис выросших в промзоне. Они не боятся людей , никого не кусают и в жизни не слышали ни единого выстрела.
Потенциальная такая эпидемия бешенства у вас на промзоне носится.
> Если есть желание - можно также прибегнуть к металлам - дают довольно таки долгую смерть, да и к тому же почти неостановимую - диализ собаке это смешно.
>Если есть желание, то можно рассыпать там адсорбент, насыщенный синильной кислотой. Если на 100% знать что делать и иметь полную уверенность (ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО), можно использовать что-то более эффективное, например арсен. Брать что-то сильнее я очень не советую, хотя и знаю случаи использования циклозарина в этих целях.
> Если есть желание развлечься, можно поработать и руками. У меня для этих целей было даже кое-что припасено.
> Теперь детали: сапоги до колена, обшитые металлом, перчатки (дубленая кожа), штаны и куртка тоже из дубленой кожи. На голову шлем - тут я не поскупился и приобрел подобие шлема спецназа США. В руках - самое интересное. Я выбрал холодное оружие, если совсем точно - нечто вроде фальчиона в левой (я левша) руке, и короткий (по длине - как кинжал) двухсторонний нож (изначально это было 2 ножа, я их переделал). Тут главное - не подпустить к себе сзади. Вреда они не нанесут, но падать все-же неприятно.
> Тем кто собирается мстить, могу посоветовать орудие инквизиции - на палец надевалось небольшое кольцо, и примерно в сантиметре перед ногтем (вне пальца, продолжая его) к кольцу крепился полумесяц-нож. При правильном использовании боль получается нестерпимой, но я тут не для того, чтобы учить вас. Познайте на своем опыте се тонкости
Больные на голову садисты. В детстве такие букашек давили и котят мучали.
> У нас в городе уже бегают дворняги стерелизованные и с желтыми бирками на ушах.
Ещё бы зубы им выбивали, чтобы они кусаться не могли. А то собаки, они чаще всего совсем не с целью вступления в половые отношения нападают. Понимаю, что сие есть метод регуляции численности, но, боюсь, это будет очень малоэффективно. Не дешевле пойманную для стерилизации и чипирования псину гуманно усыпить и утилизировать по правилам? Дешевле. И куда эффективнее. Мешают "зоофилы". Я не про всех, кто любит животных - сама очень люблю зверух. Я про тех, кто от "любви" к животным отказывается от логики и разума. А таких я встречала очень много.
> где собаки знают жильцов и не представляют опасности для граждан
Жильцов знают, замечательно. То есть другим во двор - не заходи? Так? Камрад, ты, кажется, немного недооцениваешь ту угрозу, которую несёт стайная собака. Она не домашняя. Это дикий зверь. Ты дашь гарантию, что эта собака не кинется на "чужака" (да и на "своего" тоже)?
Раньше(сейчас не знаю) в ЮАР по этому поводу неплохие порядки были: покормил хоть раз животное - всё, ты считаешься его владельцем и отвечаешь за него.
Вообще не понимаю, зачем прикармливать собак к многоквартирному дому.
Я - здоров. Здоров настолько, что даже понимаю опасность бесконтрольного раскидывания отравы. И особенно я понимаю, как опасно всяким ссыкунам давать возможность безнаказанно убивать хоть кого.
Задрали собаки? Возьми пневматичку, есть мощные модели, и отстреливай конкретное дерзкое животное. Возьми тесак, как написал один на форуме догхантеров, и иди руби по ночам бродячих псов. Бери петлю на палке, как делали собачники в Союзе, лови и потом убивай.
Я не верю, что эти граждане будут подходить к бродячей собаке, совать ей яд в пасть и ждать смерти. А то, что не съест - уничтожать. Они будут просто идти по спальнику и налево-направо кидать отраву. Кто её занюхает или сожрёт - дело случая. Про то, что среди них будет немало садистов, вообще молчу.
Потому я ЗА избавление от бродячих собак, но ПРОТИВ именно такого метода.
> люди берут инициативу в свои руки, даже такими методами.
"Людей" - не заметил. Люди, они обычно стараются действовать по закону. Ну, или хотя бы готовы ответить за свои поступки. А там - ссыкуны, которые боятся даже телефон оставить, только "стучите в личку".
> У тебя собаки и люди на одном уровне в сознании находятся? Разницы не видишь совсем?
Когда за дело берутся дебилы, разницы не вижу. Если в трамвае вытащат кошелёк, не кричи "полиция-полиция-украли"; выходя, кинь в дверь гранату. Похуй на неповинных людей, главное - отомстить и выразить гражданскую позицию.
Нет, конечно. Но вероятность эпидемии увеличивается. И не только бешенства Лисы, как и собаки, пожирая мелких грызунов, становятся собирателями и разносчиками разнообразных инфекций и паразитов.
Собакофилы прелестны в своих аналогиях "убил собаку-убьет человека" и фантазиях на тему того, что засирая парки со своими бобиками, они помогают родной милиции!
> Поделись, как тебе это удается[разогнать стаю бродячих собак] ?
Отвечу за себя, не за камрада: когда на меня ночью налетело 6 агрессивных псов, то мне удалось отмахаться от них спортивной сумкой, быстро вращая её по кругу. Ну и поливая собачек отборным матом. Мат, когда надо, он чудо творит. Проверенно на собаках и гопниках...
> Я правильно понимаю, что по причине неработоспособности пиписьки собаки перестают проявлять агрессию в отношении людей?
Конечно. Они даже срать перестают.
А одна некрупная собачка - это не только ценный мех, но и минимум центнер (сто килограммов) говна в год. А то и два-три.
Причём что бродячая, что домашняя - никакой разницы.
Зоофилы за своими зверями не убирают принципиально.
Cоседний муниципалитет регулярно проводит чистки: заранее объявляется, что собак, находящихся на улице без хозяев, ошейников и намордников будут отстреливать.
Проезжают специальные люди, отстреливающие кабздохов и тут же увозящие тушки с собой.
Наш муниципалитет, в котором регулярно выделяются суммы на стерилизацию бобиков (в расчёте 1,5 ляма на 400 собак), плачет в сторонке.
Лозунг, что бродячие собаки к прохожему не трахаться бегут, набирает популярность, продажи изониазида растут.
Мне ещё можно отписаться. Поговорим по душам, за что пытались отравить моего поисковика. В месте разрешённого выгула - на собачьей площадке, что характерно. Вокруг площадки, ничего не было, и, конечно, слава Богу - есть случаи отравления детей.
>Она не домашняя. Это дикий зверь. Ты дашь гарантию, что эта собака не кинется на "чужака" (да и на "своего" тоже)?
Абсолютно верно. Однако на мой згляд - предложение о стерелизации и учет численности ( бирки) - действительно не плохое решение, не требующее кардинально строгих мер.
Тут еще и от воспитания людей много чего зависит ( детей следует учить тому что не нужно подходить к незнакомой собаке)
Про гуманное усыпление - это конечно же решение проблемы ( как в том расистском анекдоте ) да вот только общественность действительно взвоет. А отстрел собак - однозначно нет !
> Раньше(сейчас не знаю) в ЮАР по этому поводу неплохие порядки были: покормил хоть раз животное - всё, ты считаешься его владельцем и отвечаешь за него.
А вот это - очень правильно. Ибо задолбали - сил нет. Помню, к бывшему молодому человеку приезжать боялась - во дворе и в подъезде жили несколько здоровенных таких волкодавов бездомных. Местные идиотки их откармливали, холили и лелеяли, но почему-то домой не забирали и говно за ними не убирали. Про лай по ночам помолчу - это было вообще непередаваемо. Клочья шерсти в подъезде (а зимой вообще хоть валенки валяй), вечно засранные газоны и приподъездные дорожки... Жуть. Да и вообще малоприятно, когда к тебе на улице подходит такая дурища, которая тебе значительно выше колена, и тыкается носом в руку, "только понюхать", как говорят те же дурищщи, прикармливающие зверя. Я не хочу, чтобы меня нюхали такие громадины. Я вообще не хочу, чтобы меня что-то нюхало, особенно если оно без поводка, без намордника и имеет явное физическое преимущество.
Аллергики маялись страшно. По зиме шерсть от пригретых в подъезде псин сквозняками заносилась под двери (первый этаж - вешайся), в подъезде,невзирая на усилия дворника, вечная вонь и шерсть. Ну и что это такое? Разве это нормально?
С одной стороны надо как то снижать наплыв собачьих стай...Но с другой стороны-эту "мелочь" пойдут творить прирождённые живодёры ради удовлетворения своих низменных чувств. Самое нормальное что делали для снижения популяций-это стерилизация собак-нету смерти на совести. А ведь жизнь животного-тоже дорогого стоит. Не видать людЯм эволюции ближайшее время.
> Я не верю, что эти граждане будут подходить к бродячей собаке, совать ей яд в пасть и ждать смерти. А то, что не съест - уничтожать. Они будут просто идти по спальнику и налево-направо кидать отраву. Кто её занюхает или сожрёт - дело случая. Про то, что среди них будет немало садистов, вообще молчу.
Цитата с сайта догхантеров:-
Мы выступаем:
- против коррумпированной программы стерилизации, пополняющей карманы чиновников, и по сути уже проваленной.
- за ответственность хозяев, связанную с нарушениями правил выгула собак, так или иначе могущих представлять опасность для других людей (особенно детей)
-за обязательную регистрацию владельческих животных
-за административную ответственность лиц, прямо или косвенно занимающихся прикормом стай, так называемых опекунов и их кураторов.
-за ответственность лиц, (уголовное преследование или принудительное лечение) создающих в своих домах незаконные передержки животных и мешающие нормальному проживанию соседей.
- мы за развитие породного собаководства. Приветствуем выведение новых востребованных жизнью пород и улучшение уже существующих .
- за переход к Европейскому принципу обращения с безнадзорными животными (отлов - передержка- пристройство/усыпление невостребованных)
Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод "Из руки в пасть" .
Мы не уничтожаем кошек !
Мы не истребляем хозяйских животных !
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов !
> У нас в городе уже бегают дворняги стерелизованные и с желтыми бирками на ушах
Сердобольная подъездная бабушка прохожему, на которого гавкает стая заботливо прикормленных барбосов:
- Да вы не бойтесь, они все стерилизованные !
- Да я как-то больше опасаюсь, что они меня покусают !!
Психотехника!
Смотришь на самого наглого пса и мысленно прокручиваешь картинки, как ты ему брюхо ножом распарываешь, шкуришь, сдираешь полосы мяса со спины, жаришь на костре и жрешь, а сало у тебя по подбородку течет. И вот когда от такой воображаемой картины пойдет слюноотделение, нужно заорать как можно громче и свирепее, продолжая смотреть на пса, затем пригнуться и кинуться на него. Как правило, стая предпочтет сдриснуть.
Ну и на всякий случай с собой рюкзачок, чтобы в зубы сунуть, если что пойдет не так. А в рюкзачке длинная и острая отвертка.
> Лисы, как и собаки, пожирая мелких грызунов, становятся собирателями и разносчиками разнообразных инфекций и паразитов.
Ну ты даёшь. Основной природный резервуар зоонозов - грызуны, да. Пусть себе размножаются? Лисы с собаками до девятого этажа не добегают, а вот крысы - запросто.
> А тебе непременно нужно, чтобы всех, кто против бездомных собак, искусали эти самые собаки, причём лучше, чтобы насмерть? Камрад, я тебя не поняла.
Повторю, еще раз. Дело не в том, кто против, а кто за.
Да надо как то регулировать, да контролировать, это все да.
Но не толпа, а профессионалы. В соответствующих службах.
Травлю без разбора непрофессионалами, обосновывая это тем что кого то там "покусала какая то собачья свора", не просто не приветствую, но и против категорически.
Во первых, незаконно.
Во вторых, за вред наносимый данными гражданами кто ответственность нести будет, например за ослепшего или отравившегося ребенка.
В третьих, аморально и безответственно, потому что кто сьел эту отраву, где и кто эту мертвую собаку будет искать, убирать ее, и имели ли право ее убивать, а так тоже бывает, если кто помнит то в союзе часто собака выдерживалась три дня перед ликвидацией на случай случайных "потеряшек", особенно породистая.
> Про гуманное усыпление - это конечно же решение проблемы ( как в том расистском анекдоте ) да вот только общественность действительно взвоет. А отстрел собак - однозначно нет !
> Когда за дело берутся дебилы, разницы не вижу. Если в трамвае вытащат кошелёк, не кричи "полиция-полиция-украли"; выходя, кинь в дверь гранату. Похуй на неповинных людей, главное - отомстить и выразить гражданскую позицию.
Тебя что-то не в ту степь понесло. Здесь кто-то пропагандирует такие методы решения? Тебе просто объяснили, откуда это берётся. То есть если, исходя из твоей аналогии, милиция не будет принимать меры по отношению к тем же карманникам, невзирая на регулярные обращения граждан, а также на участившиеся случаи причинения карманниками вреда здоровью, а то и лишения жизни людей, и если проблема эта при всех своих ужасающих масштабах будет оставляться государством без внимания, народ рано или поздно начнёт пытаться искоренить заразу самостоятельно. Любыми доступными методами. Никто не говорит, что это правильно. Тебе просто сказали, откуда ноги у проблемы растут.
> Абсолютно верно. Однако на мой згляд - предложение о стерелизации и учет численности ( бирки) - действительно не плохое решение, не требующее кардинально строгих мер.
Еще зубы и когти вырвать. И прямую кишку перевязать.
Под анестезией, конечно.
> Смотришь на самого наглого пса и мысленно прокручиваешь картинки, как ты ему брюхо ножом распарываешь, шкуришь, сдираешь полосы мяса со спины, жаришь на костре и жрешь, а сало у тебя по подбородку течет. И вот когда от такой воображаемой картины пойдет слюноотделение, нужно заорать как можно громче и свирепее, продолжая смотреть на пса, затем пригнуться и кинуться на него. Как правило, стая предпочтет сдриснуть.
> Ну и на всякий случай с собой рюкзачок, чтобы в зубы сунуть, если что пойдет не так. А в рюкзачке длинная и острая отвертка.
Никак не могу понять - почему в цивилизованнейших и демократичнейших страна Европы бродячих собак нет. Вообще.
Почему в гуманнейшей Америке нет бродячих собак?
Погуглил - и обнаружил странное - они их оказываются уничтожают.
Причем и PETA - зверозащитная организация -= занимается этим же рьяно.
И почему хозяин собаки у которого она бегает (особенно когда собака габаритами с Баскервильскую) без намордника и поводка и срет ггде попало - платит невбенические штрафы - даже не в Европе, а прости господи в Прибалтике???
К слову - изониазид - человеческое лекарство от туберкулеза. Вот собаки от него дохнут, а дети - нет. Это так, на минуточку.
> Ну ты даёшь. Основной природный резервуар зоонозов - грызуны, да. Пусть себе размножаются? Лисы с собаками до девятого этажа не добегают, а вот крысы - запросто.
Численность крыс и мышей в городских условиях гораздо лучше может контролироваться соответствующими службами и самими гражданами чем лисами и собаками. Но так как власти забили, то в итоге и грызунов, и собак сейчас много. И, если уж на то пошло, то с крысами в городских условиях гораздо лучше борются коты.
> Интересно одно скольких из поддерживающих хантеров покусала "собачья свора" бездомных собак
В моём "распрекрасном" детстве, на меня и моего знакомца напала стая бездомных собачек. Я смог убежать, знакомец нет.
И после пару раз доводилось встречаться с четвероногими "друзьями" человека кучкукющимися от четерёх особей и выше, коеи желали вкусно отобедать человеченкой.
> Мне ещё можно отписаться. Поговорим по душам, за что пытались отравить моего поисковика. В месте разрешённого выгула - на собачьей площадке, что характерно. Вокруг площадки, ничего не было, и, конечно, слава Богу - есть случаи отравления детей.
Вот никогда не понимал, как дети травятся? Как можно не следить за маленьким ребенком, который может что попало в рот затащить? Или дети собачников гуляют по стерильным улицам, где опасным и вредным для здоровья является лишь яд, разбросанный догхантерами? ИМХО шансы на то, что ребенок захавает собачьи фекалии на наших улицах намного выше, нежели гипотетическая возможность подобрать отраву.
Тоже мне собаколюбы, сами мучают псин в душных и жарких квартирках (это я не про маленьких собачёнок , которым и квартирках раздолье), а потом ещё и стаи появляются, благодаря таким вот горе-собаководам . Вот вся и беда нашего времени, человеки дурят как могут, у кого псина больше, а у кого при этом дороже и престижнее и злее. Да и такая псина в городе просто бессмысленна , в смысле проживания и задач охраны, и не надо только рассказывать, что их особо современные воры-домушники бояться,есть у них штуки всякие, и про парки кто-то выше запостил смешно. У самого был волкодав 90 кг. , но вот как-то гулял вечерком, ничего и никого не боясь , а собачка вспугнула нариков каких-то, просто полаяла и всё, а через 10мин. нас с собачкой уже арматурой 10 рафиков охаживало, причём собачка видя как нас окружили, оказалась крайне сообразительной,и не свирепой даже, поджала хвостик, легла мне на ноги, и начала продуманно прятать голову, видать смертью сильно зашмонило .
> У оранжоидов на сайтах тоже написано одно, а на самом деле - другое.
Ничего не могу сказать про оранжоидов - на их сайты не хожу. Но то что они сами про себя всякое откровенное пишут видел неоднократно. По странному совпадению вчера заинтересовался темой и провел несколько часов на форуме догхантеров. Ничего принципиально отличающегося от их манифеста на их форуме не встретил.
Сам догхантером не являюсь.
Великолепно! Я прослезился аж от умиления! А почему они не пишут Хутин-Пуй и "мы за всё хорошее и против любой хуйни"?
Почитай комментарии тех, кто хочет присоединиться. Кто, зачем, с какой целью идёт. Даже тут в треде есть выдержки из.
У нас в Челябинске такие смелые и умелые яд рассыпали просто вокруг автостоянок и в парках. У знакомых дохли домашние собаки, причём дохли изысканно, мучаясь по несколько часов, несмотря на попытки ветеринара спасти. Если на форуме догхантеров появится рейд-Челябинск - обязательно дам знакомым личку организатора. Им будет крайне интересно пересечься.
> В моём "распрекрасном" детстве, на меня и моего знакомца напала стая бездомных собачек. Я смог убежать, знакомец нет.
В моем распрекрасном детстве после таких случаев выезжала ночью команда в телогрейках, с сачками и прочим инструментом, и занималась отловом и короткой изоляцией, и потом если хозяин особей не находился, ликвидацией.
Детьми мы их не любили, сейчас понимаю что необходимо, но заметь, я их ни разу не видел днем, только ночью и рано утром
> Если бы выгоняли на улицах бы бегали ротвейлеры, мастино, питбули и пр. Но бегют почему то одни дворняги.
Бегают. Но недолго, не приспособлены они для выживания на улице. Если свои не сожрут, то с началом зимы дружно вымерзают. По моим наблюдениям, самые живучие - помеси на основе овчарок или лаек. И сила есть, и морозоустойчивость выше.
> Ты с позиции профессионального разгонятеля собачьих стай сейчас вещаешь? Есть альтернативный метод у тебя?
Есть, конечно. Ты забыл про главное. Сначала надо обмотать фольгой голову, потом перед мордой псины потрясти специальным маятником, а уж потом потыкать обездвиженного пса отверткой.
И опять пример. В пору моей юности проживал в моём дворе, один гражданин с собачкой. И гражданин, и гражданинова собачка имели злобный нрав и силушки в волю. Гражданин имел привычку выгуливать свою собачку без поводка и намордника. А хули, чай не быдло какое, собакам удавки накидывать. Естественно, собачка с самого полного одобрения гражданина, любила нападать на людей. Люди жаловались куда следует, но ни какого эффекта не добились.
И вот, в один не очень прекрасный день, собачка весьма сильно погрызла маленькую девочку. Пока тудой-сюдой, гражданин собачку спрятал, и вообще кинул предьяву, мол, девочка сама дразнила собачку и та не выдержав издевательств, случайно, один раз укусила, у собачки психологическая травма.
По итогам, некий неизвестный ненастной ноченькой расколол гражданину калган кирпичом.
> Ты забыл про главное. Сначала надо обмотать фольгой голову, потом перед мордой псины потрясти специальным маятником, а уж потом потыкать обездвиженного пса отверткой.
Здесь согласен, но тут ... не усмотрел, сам виноват.
Нет на ошейнике жетонов с прививками, Дрессировкой, и данными хозяина.
Практически маловероятно что сохранится больше суток.
Повторюсь не против. Как системного способа регулирования, а не как ... собирается толпа так что ли, и идет заниматься вычислением свор.
По неизвестным критериям, неизвестной отравой.
Камрад, а что делать людям, которые в этих дворах не живут и, соответственно, собаки их за "своих" не считают? Десантироваться в эти дворы с вертолётов, что ли? Ну, если этим "чужакам" вдруг нужда будет в этот двор попасть?
Новости
VIP
