— Как говорил Владимир Ильич Ленин, из всех искусств важнейшим для нас является кино, поскольку обращается к коллективному бессознательному. И чем дальше, тем это становится очевиднее. Соответственно, государство обязано принимать участие в том, что воздействует на мозги, в хорошем смысле — прививать детям разумное, доброе, вечное…
- Вы говорите прямо как представитель Минкульта.
— Нет, я говорю, как представитель государства, которого интересует, что за люди в этом государстве вырастают и чего они в жизни хотят, и понимает, что детей надо воспитывать.
- На чем? На «Маленькой Вере», которая номером 51 идет в этом списке?
- Безусловно, ряд позиций в этом списке вызывают серьезное недоумение. Я тоже не понимаю, что в этом перестроечном барахле должен увидеть 10-классник? Такие фильмы, как «Маленькая Вера», — конъюнктурщина и старательное пропихивание идеологических помоев в школьную программу. Она, конечно, странно смотрится рядом с «Андреем Рублевым», ну, примерно, как Джеймс Бонд рядом с Раскольниковым.
> Профессор хочет заниматься своим делом, в произведении все сквозит мыслью - каждый должен заниматься своим делом!
Профессора возможности заниматься делом никто не лишает. Профессора потенциально лишают возможности жить комфортней чем 99% сограждан. При том он будет всё равно жить много лучше остальных.
> Профессор может заниматься своими работами и опытами и в однокомнатной хатке, а может - плюнуть и уехать в Ниццу и ничего не делать.
Своими опытами он может заниматься в казённых помещениях, кстати.
Основным предназначением "хаты" является частная практика, а не опыты. Согласно книге большинство времени у профессора уходит именно на неё.
Уехать в Ниццу и ничего не делать профессор не сможет. Потому что в Ницце необходимо где-то жить и чем-то зарабатывать.
> а вот Преображенских единицы в мировом масштабе.
Это даёт право вести себя как мудак? Растропович, Сахаров вот тоже были единицы в мировом масштабе.
> Вот управдом с подручными занимающийся уплотнением,
Кстати, про уплотнение сегодня Джон Александрович хорошо написал:
>"Введение новой квартирной платы в Москве, обложение излишков жилплощади в тройном размере, начали оказывать реальное действие. Нетрудовой элемент, ранее занимавший громадную площадь стал теперь освобождать её, и благодаря этому во многих местах появились квартиры и комнаты...в домах в центре города появились записочки с объявлением об очень дешёвых сдающихся квартирах и комнатах".
> Своими опытами он может заниматься в казённых помещениях, кстати.
> Основным предназначением "хаты" является частная практика, а не опыты. Согласно книге большинство времени у профессора уходит именно на неё.
> Уехать в Ниццу и ничего не делать профессор не сможет. Потому что в Ницце необходимо где-то жить и чем-то зарабатывать.
Сократим дискуссию. Придут к тебе вселяться - пустишь?
> Обосрёшь окружающих занимаясь любимым делом и проживая комфортней 99% населения?
Я с этими окружающими и сейчас живу. Один фильмы смотрит на максимальной громкости за картонной стенкой. Другой - паркует дизельный джип на ночь под окнами; грохот прогревающегося дизеля каждый час - божественен. Третий делает ремонт и весь подъезд засрал штукатуркой. Снизу - ругаются и двигают мебель в квартире.
Думаю я имею полное право обсирать окружающих в частном разговоре и сохранять за собой последний оазис спокойствия.
> Проживая комфортней 99% населения? Ты считаешь, что проживаешь в условиях равных профессорским относительно основной массы населения?
Сколько молодых семей сейчас имеют квартиру, не выплачивая кредит и не снимая ее? Сколько офицеров ждут служебную квартиру? Все ли сироты получают сразу жилье по выходе из детдома?
Да ну? Кто придрался к мелочи и сейчас упорно ее разоблачает? Это как-то меняет мои слова о том, что я имею вполне понятное желание никого к себе не пускать?
> Да ну? Кто придрался к мелочи и сейчас упорно ее разоблачает? Это как-то меняет мои слова о том, что я имею вполне понятное желание никого к себе не пускать?
> это экранизация романа Булгакова, и режиссёр тут постольку поскольку
Если только за режиссёром кто-то серьёзно приглядывает. Иначе, упившись творческой свободой, творцы способны на многое. Например, поставить всё с ног на голову.
> Так понимаю, что новые дома для рабочих и крестьян строить не надо
Надо. И построили.
Точно также как надо было работать в институте, больнице и оперировать в операционной, а не в 7-й комнате _на определенном историческом этапе_ развития страны.
> Антисоветчины именно от режиссера там было от души.
Да и без антисоветчины сериал крайне неудачный. Один Воланд-Басилашвили чего стоит!
С другой стороны, радует, что взгляды режиссёра меняются в правильную сторону.
> Кому: USasha, #183 >
> > Лучший мультфильм всех времен и народов. Год за годом в международных рейтингах первое место занимает
>
> В рейтингах критиков. В простых зрительских - нет
Лучший мультфильм всех времён и народов, это конечно громко сказано, но очень хороший - да. На мой взгляд.
В который раз замечаю. Живешь себе в нашем бардаке и мозг потихоньку начинает ехать. Вроде и дружба уже не дружба, да и предательство - тоже не большой порок. А потом прочитаешь что-нить эдакое просветляющее от Д.Пучкова и все становится на свои места. Вот это - правда и хорошо, а вот это - полная дрянь и ерунда. И сразу все понятнее и проще делается. Спасибо Вам за это.
П.С. Как бы самому такую точенность фраз заиметь? Хотя, рецепт известен. Богатый жизненный опыт и правильные книги.
> Точно также как надо было работать в институте, больнице и оперировать в операционной, а не в 7-й комнате _на определенном историческом этапе_ развития страны.
На описанном в книге историческом этапе рабоче-крестьянская власть не имела ничего против весьма неплохих жилищных условий выдающегося ученого.
> Это даёт право вести себя как мудак? Растропович, Сахаров вот тоже были единицы в мировом масштабе.
>
Насчет Ростроповича - казалось бы при чем тут особняк в центре Москвы?
> - И чем 14-летнего мальчика зацепила история вечно бегающего Бузыкина?
> - Да тем, что в мастерски прописанных характерах узнаешь себя. Да, я был мелкий, а герою – за 40. > Смотришь, как он врет, как выкручивается, как со стороны это выглядит. Мне физически нехорошо было наблюдать за перипетиями сюжета. И ведь обратите внимание, актуальности фильм не утратил до сих пор, и не утратит. Вот такое кино надо снимать, вот это – наш участок.
Интервью, вроде, разные, а вопрос почти один в один, что там, что тут:
Религия у нас сейчас странноватая - вроде поклоняются Христу и Аллаху, а получается на деле - Маммоне. Золотому тельцу. А Маммона вообще-то падший ангел, демон и получается, что это уже сатанизм, а не религия.
Идеалогии по Конституции вроде тоже нет, а на деле свято место пусто не бывает - имеем "Человек человеку волк" и "Обогащайся любой ценой"
Государства на такоем херовом фундаменте не стоят. и искусство - тоже. Вместо искусства получается говно художника на вес золота. Можно подумать у нас кроме кино что-то шибко советский период перемахнуло. Ни фига. Ни балет, ни театр, ни живопись, ни скульптура.
Ты считаешь ркацителю искусством? Да это те самые гипсовые парковые девушки с веслом - которы пятнадцатая копия с восьмидесятой поделки. Опять же из советского. только позднего и дурного. Вот идея со съемными головами - это да. зачетно.
> Сколько молодых семей сейчас имеют квартиру, не выплачивая кредит и не снимая ее? Сколько офицеров ждут служебную квартиру? Все ли сироты получают сразу жилье по выходе из детдома?
И все они живут в тех же условиях, что и рабочие начала 20-го века, я полагаю?
Знак вопроса поставил из уважения к традиции вашего диалога с камрадом.
> много ли для нынешних школьников ценного можно почерпнуть из "Горе от ума", например?
Много. Классики стали опять злободневными. Тот же Чацкий - типичный креакл-"поравалитик". И если от этого отталкиваться,то и на Фамусова, Скалозуба,Молчалина,Софью и всех остальных персонажей тоже начинаешь смотреть по-другому.
> Я бы вместо "Маленькой веры" поставил "Зеркало для героя" Хотиненко. И поучительней в разы, и конфликт поколений гораздо ярче, да и фантастическая завязка сюжета школьников привлекла бы.
-Хорошее кино! Я как прочитал про него в "Советском экране" (кажись так журнал назывался) - так мечтал всю жизнь посмотреть. Посмотрел и потом еще не раз пересматривал.
> Это так же, как с книгами классиков - много ли для нынешних школьников ценного можно почерпнуть из "Горе от ума", например?
Во время учёбы в университете работала преподавателем литературы в лицее (ПТУ), где ребята учились на парикмахеров и автослесарей. Так вот - по программе у нас была "Обыкновенная история" Гончарова. Долго думала, как это сделать - и предложила взглянуть на происходящее с современной точки зрения. Было у меня 4 группы - и в каждой группе процентов 30-40 ребят книгу прочитали. И на занятиях очень живо обсуждали - проснулись. А растормошить их было очень сложно - видали они всю эту литературу в гробу в тапочках соответствующего цвета.
По поводу 'Собачьего сердца' и режисёра Бортко. Текст оставляем каноническим. Евстигнеева заставим сыграть в стиле 'Ручечникова', Шариков пусть тролингом занимается, а Швондера сыграет ну хотя бы не Карцев. Фильм заиграет совсем другими красками.
А вот пожалуй соглашусь. Не все из того, что реально происходит в жизни, достойно воплощения на экране. Тут и красная тряпочка гей-порно, я смотрю, сработала. Но ведь это подтверждение :)
Изначально-то вопрос был в том, что фильм не "про советскую школу".
Что касается "Горбатой горы" - не считаю этот фильм детским безусловно. Он, кстати, не только про взаимоотношения ковбоев. Однако к гей-порно он явно не относится.
> "Иди и смотри" - абсолютно не детский. Очень тяжелый фильм, но не смотревшим камрадам рекомендую к просмотру однозначно.
>
> Как-то мимо прошел, о чем там вкратце?
>
>
Самый страшный, и, что самое худшее, самый правдивый фильм о войне. Снят под закат Союза.
Фильм подвел черту под всеми работами советского периода на тему Великой Отечественной. История одной белорусской деревни, затерянной где-то в густых лесах. История одного мальчика, не по годам постаревшего. История о губительном влиянии войны на человеческую психику. О том, что самое страшное в войне, на самом деле, не всеобщая разруха, и разрушенные судьбы, а то, что в условиях войны человеческая жизнь обесценивается донельзя. «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика», — сказал какой то циник , и, к большому сожалению, оказался прав.
«Иди и смотри» по силе воздействия можно поставить в один ряд с «Заводным апельсином». И если фильм Кубрика — это кошмар под музыку Бетховена, то у Климова в финале очень символично играет Вагнер и «Реквием» Моцарта. И Климов, и Кубрик ставят весьма неутешительные диагнозы всему человечеству, и порой не согласиться с ними невозможно. Первое, что хочется после просмотра климовской истории — это громко и беззлобно ругнутся матом, накатить сто грамм водки и просто помолчать
> честно сказать, из представленных фильмов процентов 95 не смотрел, т.к., характеризовал бы их для себя как скучные.
Посмотрел недавно английский фильм "На западных подступах" 1944-го года, тоже думал что будет скучно - фильм оказался отличным. Тут же посмотрел "Африканскую королеву" 1950-го по книге Форестера, тоже очень понравился.
Буду смотреть старые фильмы, в т.ч. из списка, всёко лучше новомодного шлака))
> Это из мыслей профессора - типичная истерия интелигентов "всепропало" и "пора валить". На последних страницах книги отмечено, что во вверенном Швондеру доме, вопреки всем предсказаниям профессора, паровое отопление работало исправно.
Имею некоторый опыт работы по эксплуатации многоквартирных домов. Причём отнюдь не пролетарских - населённых "небыдлом". Уверен, что если убрать Швондера и поручить все дела собранию жильцов-Преображенских, коллапс коммунального хозяйства в одном, отдельно взятом доме наступит незамедлительно.
> если убрать Швондера и поручить все дела собранию жильцов-Преображенских
Ээ. У "преображенских" свои дела. А со Швондером у тебя проекции какие-то. Булгаков - в конкретные проявления целил (дикие довольно, как сейчас почитаешь), а не в класс домкомов как таковых.
> 49. Курьер – К. Шахназаров, 1986
> > 51. Маленькая Вера – В. Пичул, 1987
>
> охуенно нужные фильмы про определённый этап существования страны
>
Если говорить о "документах эпохи", я бы назвал замечательный грузинский фильм "Голубые горы или Тянь-Шань", 1983 г.
> Уверен, что если убрать Швондера и поручить все дела собранию жильцов-Преображенских, коллапс коммунального хозяйства в одном, отдельно взятом доме наступит незамедлительно.
> "Войну и мир" читал трижды в разном возрасте. Каждый раз находил для себя новое.
"Войну и мир" читаю каждое лето, этим летом был шестой раз.
И каждый раз новое, да.
Открытием этого лета было то, что Николай Ростов проиграл Долохову сумму, равняющуюся годовому содержанию Анатоля Курагина. И как-то старый князь стал не очень виноват в разорении семьи.
> У них, да, сантехник отлично сантехнику чинит, но классиков своих он не читал. А советский сантехник - он перед вами, кстати, - и в армии на сложной технике служил, и про высадку на Луну расскажет, и про кино свое мнение имеет, и книжки читал, и сам сочинять умеет. И вообще, может решать задачи любого планетарного масштаба. Вот такой он, русский сантехник. А дайте ему Т-34 – многих кондрат приобнимет.
Вот что надо бы рассказывать массам т.н. властителям дум, а не про "ми есть рюсски и любим дринк водка."
Новости
VIP
