Попытки скрыться от полиции на курортах Египта не довели туриста-дебошира Сергея Кабалова до добра. Вместо административной статьи за мелкое хулиганство, на родине его теперь ожидает обвинение в терроризме и попытке угона самолета.
Представитель Следственного Комитета РФ объявил, что в результате доследственной проверки в отношении туриста было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного второй частью статьи 211 Уголовного кодекса РФ (покушение на угон воздушного судна с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).
Напомним, что дебошир летел на отдых в Хургаду из Москвы с женой и трехлетней дочкой. Когда после набора высоты пассажир начал курить, бортпроводник попросил его затушить сигарету, и эта просьба внезапно вывела мужчину из себя. 54-летний турист из Саратова начал в самолете авиакомпании "Когалымавиа" драку, избил бортпроводника, пытался вломиться в кабину пилотов, обещал изнасиловать, а потом убить всех, кто встанет на его пути, и все время кричал, что он депутат и спецназ ГРУ. Кабалов обещал убить всех, кто ему будет мешать, и посадить самолет на воду. Стюарду пришлось доложить об агрессивном пассажире пилоту, и тогда турист пришел в бешенство, зажал 24-летнего бортпроводника в проходе и ударил его коленом в лицо, а затем несколько раз приложил головой об стену.
Удачно гражданин слетал и выступил. Кстати, вот хороший ролик на тему — в принципе, сажать можно весь самолёт.
> Пассажиров терроризировал?
> Отлюбить обещал?
> Носы ломал?
> К пилоту и КВС ломился с обещанием всех порешить и на воду посадить?
> За спецслужбы себя выдавать пытался?
По описанию на хулигана похож. Всё таки хулиган должен отвечать за то, что сделал, а не за терроризм.
> Это запрещено проносить извне, через таможенный контроль.
Формально он называется "контроль безопасности".
> (Хотя тут тоже есть ньюанс - это объём одной посудины не может превышать 100 мл,
> но посудин может быть несколько, 6 или 8 (не помню точно)
Количество посудин не ограничивается. Главное - посудины должны быть сложены в прозрачный литровый пакет, а туда много не напихаешь. Где-то 700мл жидкости может получиться, если плотно упаковать.
Скополаминовый пластырь. Борется с возможной тошнотой и снимает нервное возбуждение. Но скополамин - не подарок. И в продаже у нас я его не видел. Так что вариант, скорее, теоретический. А алкоголь есть везде.
> Российская авиакомпания Трансаэро, прошу любить и жаловать.
С каждого рейса в Тай по-моему снимают по одному-два особо созревших долбоёба. Давно. Инфоповод кто-то создает. Заебали воздушные хулиганы кого-то системно.
На видео к новости просто пиздец! Там весь самолет, что ли уже откушамши, или эти трое так надышали?
У сотрудников нервы стальные.
Понравился коммент:
> Оператор с раздражающим голосом: "Предъявите обвинения!"
> Полицейские оператору: "У Вас нет разрешения на провоз приматов, мы забираем его, чтобы поместить в питомник"
> Я не психолог, но нет другого способа борьбы с фобией?
Хорошо помогает даже неглубокое изучение физики полета, устройства летательного аппарата и статистики катастроф. Для продвинутых есть разные психологические приемы (типа перебояться накануне дома). Да бухло вообще не выход, особенно если тормоза слабые!
> Ты собственно чего его защищаешь? Сам такой что ли?
Животных презираю и даже ненавижу. Но меня берут сомнения, что животное планировало и пыталось совершить терракт. Животному просто хотелось покурить, а когда ему помешали оно взбесилось.
Вот не поленился, залез в яндекс:
Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
1. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные:
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Далее открой заметку, и внимательно прочти про "независимые от него причины". Все еще думаешь про хулиганство?
> Животных презираю и даже ненавижу. Но меня берут сомнения, что животное планировало и пыталось совершить терракт. Животному просто хотелось покурить, а когда ему помешали оно взбесилось.
Животных, создающим опасность людям, надо просто и без затей пристреливать
А чего весь? Вон, на задних рядах, граждане сидят тихо, молча наслаждаются бесплатным шоу :)
А вообще вопли "защитников" и "борцов с ментовским произволом" прекрасны. "Убивают!" - а на видео пьяное тело под белы рученьки пытаются взять. Интересно, если в таких случаях (пьяное мурло хулиганит на борту) - не пьяное мурло скручивали, а весь самолет задерживали, где-то на сутки-полтора, с досмотром и допросом всех пассажиров - на чьей стороне были бы "зрительские симпатии" пассажиров, летящих в отпуск в теплые края?
> Попутно надо в состоянии опьянения (даже незначительного) на борт не пускать и из дьюти-фри весь алкоголь убрать.
Опираясь на личные впечатления, алкоголь (в том числе, элитный) в дьютике любого аэропорта, будь то Прага, Стамбул или наш Донецк - это львиная доля всего товара. Так что убрать его чьим-то волевым решением, в обход тех, кому эти дьютики приносят доход и кто их лоббирует - совершенно нереально.
Не пускать на борт "в состоянии даже незначительного опьянения" - я тоже не могу представить, как это будет на практике. Всех перед посадкой заставить в трубочку дуть? Так это ту же посадку раза в два замедлит.
В общем, я за меры адресного характера. Надо вносить таких вот любителей "отжечь" на борту самолета, в черный список (причем международный, общий для всех авиакомпаний, а может, еще и совместный с ж/д и автотранспортом). Дебоширишь на борту - приготовься ближайшие лет пять пользоваться только гужевым транспортом.
Граждане пассажиры - просто прекрасны. Наверняка, еще несколько минут назад, не попавшие в ролик - сами писались со страху, требуя утихомирить дебошира. И, вот - нате: "Изверги! Вы не правы, что его забираете!". Креативный класс, что уж там.
Интересно: а на самолеты иностранных авиакомпаний, работающих на тех же направлениях - аналогичный бардак?
> пытался вломиться в кабину пилотов, обещал изнасиловать, а потом убить всех, кто встанет на его пути, и все время кричал, что он депутат и спецназ ГРУ. Кабалов обещал убить всех, кто ему будет мешать, и посадить самолет на воду.
За язык никто не тянул. Очень надеюсь, что получит, на сколько сам наговорил.
К слову, ради любопытства было бы интересно послушать, чем мотивировали бы свои доводы. Но мы уже вряд ли это услышим. Долетели, памперсы сменили, и ладно. Жизнь продолжается.
> Животных, создающим опасность людям, надо просто и без затей пристреливать
Крут ты, камрад. А не лучше ли бы было "животных" привлекать к ответственности по закону, тщательно показывая и освещая это процесс? Думаешь, работало бы сильно хуже?
> У нас на внутренних рейсах тоже продают, но я редко вижу, чтобы покупали.
В данном случае "у вас" - это и у нас тоже :) Я про США писал. Алкоголь без проблем доступен в рейсе если есть 21 год, но желания "накидаться" до свинячьего состояния не наблюдал ни разу. Даже просто пьяных не видел, хотя казалось бы кто мешает?
> Если сами хозяева авиакомпаний, которые больше всех страдают от хулиганства на борту самолетов, т.е. люди, наиболее компетентные в обсуждаемом вопросе, говорят, что для борьбы с этой заразой им перво-наперво нужен закон о черных списках - то чего Думе ерепениться?
Может быть потому, что Дума - это не орган, который должен по первому слову лоббистов принимать разные законы?
> Я не психолог, но нет другого способа борьбы с фобией?
Способы конечно есть. Терапии разные, препараты, иога в конце концов и правильное дыхание. Но разве ж Сережа покупая билет авиакомпании Когалымавиа (так вроде) скажет женушке, да при дочке, что лететь боится. Он может и не осознает даже этого. Он от ларька своего с носками оторвался, за бугор летит, все включено (!!!) щас начнется. Ну и вмазал как следует. А стресс то, он тут, никуда не делся, поджидает гад, когда Сережа уже понимать перестал от вискаря, что такое хорошо, а что такое плохо. Ну и понесло его. Ему расскажи за день до этого, что какой-то мудак в самолете буянил, он так же, как все тут, его херами обложил бы. Дочку жалко, жену жалко. 12 лет ему никто не даст естественно. Да и не надо. Ему штрафа и позора хватит, до конца жизни на поезде будет передвигатся. А бороться с такими Сережами надо на борту силами экипажа и спецсредств (повторяюсь) не наносящих фатальных последствии.
Камрад, про сарказм слышал? Я тоже самое примерно написал в # 172. "Может быть, хватит черных списков и реального, а не условного наказания по уже имеющемуся закону за совершенное по пьяни "деяние"?" Ты примерно это же мне пишешь, но другими словами: "Первое, что предлагают авиакомпании - черные списки." "Мы не ощущаем поддержки. Воздушный кодекс запрещает авиакомпаниям вводить черные списки, а ведь самый действенный метод — закрыть доступ дебоширу в самолет".
Какую цель ты при этом приследуешь?
> Всё таки хулиган должен отвечать за то, что сделал, а не за терроризм.
Т.е. прилюдная угроза убийством, оплодотворения противоестесственным способом, равно как и умервщления всех пассажиров и экипажа с попыткой проникновения к органам управления бортом, в состоянии опьянения это лишь хулиганская шалость?
А то что попутно нос коленом в голову вобьют наверное лишь недоразумение? )
Ролик посмотрел целиком, прекрасен не только главный герой, но и остальные пассажиры. Вообще, считаю ситуацию спасут только полицейские вооруженные полицейскими же электрошокерами и полномочиями применения оных. По другому никак, только неотвратимость последствий спасет сограждан от необдуманных поступков. Talis est vita.
> Ты за перелет заплатил деньги и как минимум отказ должен быть обоснован, а правила по которым тебе могут отказать должны быть известны заранее (еще до покупки билета).
на самом деле, противостояние отдельного недовольного человека и крупной компании — тот еще триллер. впрочем, сам лично судебно не тягался, так что поставлю "ИМХО" и закончу дискутировать.
> вариантов на самом деле уйма, но строго в соответствии с инструкциями.
это и понятно-то. но чтоб команду программистов за исключением одного не пустить на неделю по приглашению компании-резидента(клиент), при том, что документы оформляет специализирующийся на таком отдел — ну, не знаю, странно как-то.
чего-то только сейчас догадался посмотреть договор на перевозку(aeroflot.ru/cms/before_and_after_fly/pact).
ничего даже отдаленно похожего на "перевозчик оставляется за собой право в одностороннем порядке отказать в перевозке без объяснения причин" не нашел.
зато есть:
>Стороны соглашаются, что состоянием здоровья пассажира, угрожающим безопасности самого пассажира или других лиц, создающим беспорядок или неустранимые неудобства для других пассажиров, считается нахождение пассажира в состоянии среднего или сильного опьянения, крайне пониженного или повышенного давления.
> К слову, ради любопытства было бы интересно послушать, чем мотивировали бы свои доводы.
Думаю, основных мотиваций тут две. Первая: для креаклов, плюнуть в милиционера безнаказанно, если есть возможность - дело святое, мечта всего их "босоногого деццтва".
Второе: для этой гламурной гопоты - вообще не свойственны логические связки в жизнедеятельности. Полное отсутствие критического мышления. "И это - у них во всем" (С). Отсюда, как правило и результат, почти всегда обратный желаемому.
А мне вот интересно, выкатывают ли авиакомпании дебоширам счет за вынужденное изменение маршрута? Это же не один десяток тысяч зеленью. Хоть и постфактум, но тоже охладит пыл потенциальных дебилов.
В ролике весь самолёт охуевший. По крайней мере - те, кого слышно.
Сотрудников, вяжущих человекообразное говно, за людей никто не считает.
Это ж менты поганые, мешают Людям отдыхать.
> Ему штрафа и позора хватит, до конца жизни на поезде будет передвигатся.
Камрад, ты прямо идеалист.
Я бы не надеялся, что у такого пассажира в наличии совесть. Тем более, если пассажир из Москвы.
Считаю, помочь ему справиться со страхом полётов за бугор должна Федеральная Миграционная Служба.
Пусть отдыхает в родной стране, дабы не позорить отечество за границей.
законно покурить это только в аэропорту в специально оборудованных зонах. Сейчас в любом самолете любой авиакомпании существует запрет на курение, о котором доблестно сообщают перед и во время полета.
> То есть у пассажира перед посадкой в самолет должно быть 0 промилле? Полицейские с алкотестером должны проверять?
>
> Не, я думаю на глаз можно определять
У меня водила работал, так у него заторможенная речь была из-за повреждения гортани(последствие ДТП), те кто в первый раз с ним общались в полной уверенности были, что парень не меньше литра засадил.
Из личных наблюдений. Многие пьют в самолете, как правило, алкоголь который на борту разносят и подают по первому требованию, потом мирно спят, но только, отчего то, наши граждане начинают опустошать гекалитры спиртного, купленного в аэропорту и потом уже в приподнятом настроении орать про "полковников ГРУ в отставке со стажем пилотирования 30лет" и прочее...
В 2002 году спокойно курил в самолёте, когда летел в Испанию. Правда в тамбуре (или как там называется) у бортпроводниц, где они обед расфасовывают. Ну да, вроде дал им три или пять евро)). Они сами там неплохо дымили, поэтому и спросил покурить.
Как-то тоже летели в компании подобного пассажира. Пытался попасть в туалет, когда тележки с едой развозили и не смог их обойти. Покуда с ним дрались сотрудники СБ никто не ругался. Потом стюардесы попросили написать на листочке что мы видели, чтобы пассажир в суд не пошелжаловаться. А потом дяденьку отпустили и он спокойно отдыхал подле нас полторы недели.
> В самолетах авиакомпании Эль-Аль вооруженные охранники летают на всех рейсах уже десятки лет.
Дык при кровавых коммунистах и у нас такое было. Где-то с начала 80-х, когда всякие личности " стремящиеся к свободе" начали самолеты угонять. Вооруженные экипажи + сотрудники МВД в штатском в салоне. И угонять как-то резко почему-то перестали. А потом настала швабода.
> Там люди ездят - нахер им нюхать перегар какого-то алкаша? Не разрешают же в метро заходить в пачкающей одежде, а это почти тоже самое.
В каком из метрополитенов нашей страны это правило реально выполняется, если не секрет?
> У меня водила работал, так у него заторможенная речь была из-за повреждения гортани(последствие ДТП), те кто в первый раз с ним общались в полной уверенности были, что парень не меньше литра засадил.
> Я летаю последние 8 лет регулярно. А последние 2 года примерно по 6-12 часов в месяц провожу в самолете. Ни одного инцидента не видел.
не стал бы я так сильно радоваться налёту часов: недавно измерил дозиметром излучение на эшелоне 9000метров - превышение допустимого уроня радиации (0,3 мкЗв/ч) было в 6 раз - 1,9 мкЗв/ч.
> Кстати, а чего люди так летать боятся? Это в связи с участившимися катастрофами самолетов в России?
Это у многих по разному. Летать боятся не только люди, но и животные. Чувствуют себя плохо, с непривычки вестибулярка дезориентирует, пол под ногами периодически проваливается, у когото-то с ушами проблемы. У людей к этому ещё и неосознанные фобии с детства, богатое воображение, кому-то что-то про катастрофы знакомые рассказали, СМИ опять же сейчас во всю стараются. Я в детстве регулярно через пол Союза летал. Не боялся, но самолёты ненавидел. Мне там плохо было, чисто физиологически.
> Я не психолог, но нет другого способа борьбы с фобией?
Есть. Это железная дорога и морской пассажирский транспорт. Есть один знакомый, который в принципе не летает самолётами - боится до жути. Использует ж/д и паромы. В Тайланд так добираться тяжко, а до Туретчины - вполне себе возможно.
> Нужно не терпеливо вытаскивать, а кисть умело захватить, чтоб, визжа, вылезал сам. Такое мое мнение.
Не только бесполезно, но и опасно.
Пациент бухой и возбужденный. Ему кисть можно куда угодно крутить, не поймет. А то и сам "поможет" до значимых последствий. Кому потом надо отвечать за жестокое обращение с животным?
> Ну и вмазал как следует. А стресс то, он тут, никуда не делся, поджидает гад, когда Сережа уже понимать перестал от вискаря, что такое хорошо, а что такое плохо.
Не можешь оставаться человеком - не пей.
Чего сложного-то.
> Ну и понесло его.
Камрад, "ЧТО" его "понесло"?
Это когда человек случайно в реку упал, вот там его течение понесло.
А этот сам, своими руками себе в горло бухла залил.
За свое поведение надо отвечать.
> Ему расскажи за день до этого, что какой-то мудак в самолете буянил, он так же, как все тут, его херами обложил бы.
Камрад, ты с ним знаком лично?
> 12 лет ему никто не даст естественно.
Это почему? Могут назначить, суд решит.
> Да и не надо. Ему штрафа и позора хватит, до конца жизни на поезде будет передвигатся.
По опыту общения с подобными персонажами могу сказать, что для них нет в этом никакого "позора". Это для него доблесть: покуражился, всех на известном органе обещал провернуть, герой, а не быдло. Ну а если провернуть не удалось, значит "не подфартило". Шёл к успеху, но подбили сокола на взлёте.
Поэтому, считаю, мудак должен быть наказан строго.
> Кстати, а чего люди так летать боятся? Это в связи с участившимися катастрофами самолетов в России?
Я раньше вообще не боялся, даже любил. А потом как-то раз в небе сердце прихватило (не органика, нервы, но страшновато) - теперь опасаюсь. Но бухать решительно отказываюсь, дышу правильно плюс стараюсь уснуть при первой возможности.
> Он, креакал, там проповеди что ли принялся читать страшным голосом?
Там было всё - муки несчастного животного, сверкание яркой личности, срывы покровов, яростные разоблачения, адские напрыги, ненависть, любовь, кровь и морковь.
(вы не подумайте - морковь была на обед, никто её никому никуда не втыкал).
Я сначала хотел материал для раздела "за бугром" сделать, но потом оказалось что не получается.
Прикольный рассказ о процессе путешествия был бы без фоток, интересные фотки цели путешествия были бы без рассказа, не всё могу рассказывать.
В общем, про креакла расскажу завтра, сегодня занят, уже не успеваю.
Я вот когда последний раз летал на самолете, ни с кем не подрался, не напился, курить не рвался и всем про свою неповториумю сущность не рассказывал.
Что-то делаю не так.
Сколько ни знаю коренных москвичей, все вполне адекватные люди. Имхо, репутацию москвичей сильно портят граждане из "рехионов", переехавшие в столицу и преисполнившиеся от данного факта гонором, коренным москвичам и не снившимся - мол, смотрите, чернь, я Мааскву покорил! Понятно, почему такие ребята часто ведут себя как последние свиньи, а на своих бывших соседей смотрят как на говно - инстинкт доминирования в чистом виде. Ну а те им отвечают ненавистью пополам с завистью - вот, москвичи, суки рваные! Хотя какие там москвичи - их в Москве-то осталось от силы процентов 20.
Новости
VIP
