Доброго времени суток Дмитрий Юрьевич!
Я понимаю, что вопросов будет очень много, возможно не на все вопросы захочется отвечать или будет время. Но всё-таки спрашиваю, потому, как ваше мнение считаю не только интересным, но и важным.
Движение «Суть времени» не может не вызывать симпатию у любого образованного, разумного человека, в той части, которая касается оценки нашего ближайшего прошлого, а именно периода советской истории. Лекции тов. Кургиняна относительно текущего международного положения и мировых тенденций развития так же не являются предметом дискуссий и споров на «Тупичке», не встречал ваших критических комментариев, посему считаю, что и Вы разделяете высказанные им взгляды.
Вопрос: Вы разделяете уверенность/желание/цель движения тов. Кургиняна о реализации проекта СССР 2.0? Или Вы иначе видите «хороший» вариант развития ситуации в стране?
Вопрос: Считаете ли возможным реализацию проекта СССР 2.0, не смотря на то, что атеизм не декларируется как обязательное условие для реализации данного проекта? Учитывая огромную территорию и большое количество национальностей, а так же различные религиозные взгляды проживающего на этой территории населения?
Вопрос: Считаете ли Вы возможными серьезные сдвиги (массовые посадки должностных лиц, конфискации) в борьбе с коррупцией при существующей правящей элите (включая правительство, парламент и президента) или задачи очищения страны будет решать другая власть и в другое время (после окончания двух сроков президента)?
Спасибо за творческую и «просветительскую» деятельность, искренне рад успехам и восхищен Вашей работоспособностью. Несколько вопросов про ближайшие планы.
Вопрос: Будет ли создан/реализован какой-то новый механизм получения смешного перевода «Хоббита»?
Вопрос: Крайне важные и полезные советы «немедленного» действия прозвучали в серии «Ядовитые гуси». Ожидать ли продолжения или времени категорически не хватает?
Вопрос: Правильно ли я понял, что все фильмы, которые в 2013 году вы переводите для кинотеатров, будут выпущены на ДВД с вашей звуковой дорожкой?
Спасибо Вам и вашему коллективу.
> Дим Юрич, "Сопрано" ты перевел, с "Прослушкой" ознакомился. Смотрел ли ты третьего кита HBO "Дэдвуд" про становление американской демократии в отдельно взятом поселке Дикого Запада?
> Если да, как оцениваешь сие творение.
> Когда копнули родословную каждого, выяснили много интересного.
Родословная - это конечно интересно. Но факт в том, что и родные дети получаются разные. А значит, их нельзя совершенно одинаково воспитывать!
Вот у меня старший ребенок усидчивый и работоспособный, а за младшим нужен постоянный контроль. Если я младшему буду уделять столько же внимания, сколько уделял в свое время старшему - результат может быть плачевным.
ДЮ, есть ли у вас какая-то удобная система хранения материальных и нематериальных (скажем, компьютерные файлы, документы) объектов? Чтобы нужное легко находилось, а ненужное не засоряло место.
Дмитрий Юрьевич, вопросов нет, есть пожелание.
Продолжайте и дальше радовать своих зрителей, слушателей, читателей своим творчеством.
Успехов во всех делах и начинаниях!
> Но факт в том, что и родные дети получаются разные. А значит, их нельзя совершенно одинаково воспитывать!
Согласен. Да даже если б они были и 100% одинаковыми, все равно одно и то же воспитание им дать невозможно. Один всегда будет старшим братом, у другой - младшим. Поэтому характеры будут разными.
> Считаете ли возможным реализацию проекта СССР 2.0, не смотря на то, что атеизм не декларируется как обязательное условие для реализации данного проекта?
Цитирую УК от 1922 года:
Статья 125. Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов,
поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются
посягательствами на права граждан, карается --
принудительными работами на срок до шести месяцев.
=================
Глава, если что, называется "Нарушение правил об отделении церкви от государства", что не равно атеизму.
Поделитесь, откуда в СВ распространена такая убежденность о какой-то "необходимости атеизма" в СССР 1.0?
Дмтрий Юрьевич, разрешите откровенный вопрос, так сказать не для протокола. Как Вы считаете, в сложившейся после распада СССР ситуации, есть ли в перспективе у России и нашего народа реальный шанс не растерять себя , сохранить свою самобытность, национальный облик, суверенитет и экономику, не сгинув окончательно, оставив лишь след в истории, превратившись в небольшие наиональные группы, разбросанные по разным странам? Заранее спасибо.
Дмитрий Юрьевич, а давно ли у вас проживает собака-убийца?
Занимаетесь ли на тренажерах?
Подскажите еще, как вы смогли побороть пристрастие к пряникам? И если можно ваш рацион? Будем пробовать на себе!
Дмитрий Юрьевич, есть ли такой вопрос, на который бы тебе было приятно и интересно ответить, но который тебе камрады не задают?
Если есть, то я готов быть подставным камрадом, который тебе его якобы случайно задаст, а ты мастерски ответишь :)
Дмитрий Юрьевич, научи как не бояться бить в лицо неприятелю, а то вроде и силой наделен, и не зажатый человек, а вот не могу ударить, не могу преодолеть это. В детстве как то урок не преподали, да и в жизни вообще таких конфликтных ситуаций не возникало, но я понимаю, что всякое может произойти, поэтому хочется быть готовым к этому.
Доброго времени суток, Дмитрий Юрьевич. Вопроса как такого нет, просто хотелось бы услышать ваше мнение про фильм Тайна перевала Дятлова, если к моменту разработки видео вы его посмотрите. Вроде как первый русский фильм, снятый американцами за русские деньги. Ну и вообще, что думаете по поводу всей этой ситуации с перевалами? А то и сверхъестественные силы приплетают и НЛО. А про теорию реальную, никто ничего не говорит.
Присоединяюсь к камрадам, вопрошающим о шестом сезоне Сопрано. Будет ли, али нет? А так же, планируются ли переводы других сериалов (Игры престолов, например, или Прослушка), или в настоящее время все силы сосредоточены на переводах фильмов для кинотеатров? Спасибо.
> Дмитрий Юрьевич, научи как не бояться бить в лицо неприятелю, а то вроде и силой наделен, и не зажатый человек, а вот не могу ударить, не могу преодолеть это.
Дмитрий Юрьевич, укажите пожалуйста, откуда черпать ориентиры подростку? Если нет в качестве примера перед глазами родителей?
Как понять, что хорошо и что плохо? Как правильно поступать в жизненных ситуациях.
Если не у кого научиться и некому научить, какие книги читать, фильмы смотреть, мероприятия посещать.
Спортивную секцию посещаю, но там тоже авторитет наставника не безграничен.
> Дмитрий Юрьевич, научи как не бояться бить в лицо неприятелю, а то вроде и силой наделен, и не зажатый человек, а вот не могу ударить, не могу преодолеть это.
Я конечно не Дмитрий Юрьевич. Но мнение имею :)
Бить людей не хорошо, но если уж есть необходимость - среди меня есть мнение, что тут только практика поможет. В сочетании с природной злобностью и осознанием собственной правоты все само по себе получается. Я в детстве жутко крови боялся и драться не любил. Но "практики" было много, так что в итоге стало получаться так, что вроде и не собирался человека бить - а как то оно само все вышло, и осознаешь что человека ударил только уже после того как он лежит. Если нет ни практики, ни природной злобности - как вариант, попробуй на мордобой какой-нибудь походить, где в фул-контакт работают. Ну и в бытовых ситуациях, распространенная ошибка - если начинаются "разговоры", и если ты сам при этом людей морально давить не умеешь - не стоит ждать пока тебя "загрузят" - бить нужно сразу. Иначе тебя подавят и бить ты уже не решишься.
Кто снабжает Интернетом отделения полиции? Обычные провайдеры? А как же секретность? Или есть государственная секретная мега-сеть, опутывающая всю страну?
Если Вам захотелось пересмотреть фильм, при этом фильм сделан в Вашем правильном переводе, например Reservoir Dogs или Snatch. Вы будете смотреть в своём же переводе или в оригинале?
Дмитрий Юрьевич можете посоветовать, есть ли возможность перенастроить мозг из вот такого "ублюдочного" образа жизни в правильный, если с детства не привили правильные ценности?
1. Подскажите пожалуйста, какой микрофон Вы используете для записи студийных роликов (Синий Фил, Вопросы и ответы и т.д.)? Вижу, что висит "петличка" но какая? Проводная/беспроводная...
2. Пару лет назад уже задавал этот вопрос, однако повторюсь. Не планируете ли Вы снять передачи по мнемонике и изучению английского языка с её помощью. Не планируете ли Вы снять передачи по логике?
Дмитрий Юрьевич, ты как-то говорил, что сталкивался с явлениями, которые не мог объяснить. Это можно описать, как что-то "потустороннее" или "сверхъестественное"? Просто сам я в это не верю и никогда не встречал. Но сейчас многие бегают по экстрасенсам, разговаривают об энергиях, гадают, вызывают духов и прочей чертовщиной занимаются. Как к подобному относиться? Враньё и самоубеждение? Или что-то в этом есть?
Дмитрий, подскажи как повысить уровень английского языка в "другую" сторону, суть в чем я достаточно неплохо понимаю английскую реч, даже носителей, но мне очень сложно сформулировать мысли на английском, как научится говорить, желательно грамотно, в преподавателей не сильно верю, поскольку их у меня было уже 4(школа, вуз, 2 наемных) или всетаки искать хороших преподавателй?
Английский тоже учил сам, без всяких проблем справляюсь с фильмами и играми на английском (+ английские же титры), даже с теми, где есть особенная специфика, ибо тоже интересно как разговаривают самые разные прослойки англоязычного общества. Могу хоть не совсем грамотно, но понятно говорить и писать. Собственно проблема в чем.. чтение некоторых книг для меня оборачивается настоящей пыткой, при простом чтении на английском языке я постоянно теряюсь и путаюсь и для того, чтобы что-то понять, мне нужно либо читать это вслух, либо читать страницу, а потом переводить. Простой текст на английском головой не воспринимается вообще, как с таким бороться?
Заранее спасибо.
Какой-то погонщик с плетью за поясом почтительно протянул рябому шпиону пиалу с чаем:
- Я приехал в Бухару из Коканда, о несравненный Ходжа Насреддин. Я много слышал о твоей мудрости, но я никогда в жизни не думал, что мне придется встретиться с тобой и даже разговаривать. Теперь я буду рассказывать всем о встрече с тобой и передавать твои слова.
- Вот, вот! - Рябой шпион одобрительно кивнул. - Рассказывай всем, что Ходжа Насреддин исправился, отрекся от своих заблуждений, теперь он благочестивый мусульманин, верный раб великого эмира. Пусть все знают об этом.
- У меня есть к тебе вопрос, о несравненный Ходжа Насреддин, - продолжал погонщик. - Я благочестивый мусульманин и не хочу нарушать закона даже по неведению, между тем я не знаю, как нужно поступать в тех случаях, когда купаешься в речке и вдруг услышишь призыв муэдзина. В какую сторону лучше всего обратить свой взор?
Рябой шпион снисходительно усмехнулся:
- Конечно, в сторону Мекки... Из темного угла донеслось:
- В сторону одежды. Так будет лучше всего, чтобы не возвращаться голым домой.
Несмотря на почтение к рябому шпиону, все опустили головы, скрывая улыбки.
Шпион пристально посмотрел на Ходжу Насреддина, но в тени не узнал его.
- Это кто еще там квакает из угла? - сказал он высокомерно. - Эй ты, оборванец, ты, кажется, вздумал состязаться в остроумии с Ходжой Насреддином.
- Где уж мне, ничтожному, - ответил Ходжа Насреддин и скромно занялся в своем углу чаепитием.
К шпиону обратился какой-то крестьянин:
- Скажи мне, о благочестивый Ходжа Насреддин, когда мусульманину приходится участвовать в похоронной процессии, где по предписаниям ислама лучше всего находиться - впереди погребальных носилок или позади?
Шпион с важностью поднял палец, собираясь ответить, но голос из угла опередил его:
- Это совершенно безразлично - впереди или позади, лишь бы не на самих носилках.
Смешливый чайханщик схватился за пузо и присел от хохота; не могли удержаться и остальные. Этот человек в углу не лазил за словом в карман и мог бы, пожалуй, при случае поспорить с Ходжой Насреддином.
http://static.oper.ru/data/gallery/l987580665.jpg Занимались ли вы какими-нибудь эзотерическими штуками? Ну типа медитации.
Если занимались, то продолжаете ли это делать до сих пор?
Были ли получены какие-нибудь результаты?
Если бросили, то почему?
Разочаровались ли вы в подобных занятиях?
Каким по-вашему мнению является результат подобных занятий?
Изменилось ли в результате занятий представление о них (занятиях) и их (занятий) результатах?
Стоит ли в идеале результат этих занятий вложенных сил и возможного риска?
Спасибо.
Можно ли попасть на форум, если никому там нахрен не нужен, но считаешь что для саморазвития, чтение и общение там были бы крайне полезны? Если да - как это сделать?
Как вы относитесь к личности Елены Блаватской? Как оцениваете влияние ее идей на историю? Интересовались ли подробностями ее жизни?
В общем, я согласен с большинством взглядов господствующих на Тупичке (кроме материализма) поэтому интересно ваше мнение и по этой теме. Интересно ваше мнение, как скептика.
Дело в том, что, рассматривая жизнь Блаватской с разных сторон, на поверхность всплывает множество противоречий. Однако, как ни странно, более глубокое изучение различных писем и мемуаров, имеющих отношение к Блаватской, не проливает свет на противоречия, а только усугубляет их.
В общих чертах эти противоречия выглядят так:
1. Каким образом одна женщина со слабым здоровьем и постоянно одолевающими болезнями смогла сама осуществить все те авантюры, которые ей приписывают, откуда она брала силы и средства, а главное какова была их цель и мотивация?
2. Как ей удалось одурачить большое количество именно близких людей, в том числе и родных, которые знали ее с детства, и казалось бы, склонность к обману должна была для них раскрыться еще в детстве.
3. Ее труды, в особенности, основной ее труд «Тайная доктрина» изобилует огромным количеством цитат и ссылок, среди которых много источников, которые одной ей было бы достаточно сложно достать. Очевидно, что она сама не смогла бы проделать такой огромный трут без помощи. Но графиня Вахтмейстер, у которой Блаватская проживала в ее доме во время написания «Тайной доктрины», пишет, что у нее не было никакой обширной библиотеки, а цитаты и ссылки для книги Блаватская брала прямо из головы. И единственное что требовалось от графини это найти эти источники, например в Библиотеке Ватикана, и просто проверить на наличие ошибок. Все это графиня описывает в своей книге «Воспоминания о Е.П.Блаватской и 'Тайной Доктрине'». http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4051967
Конечно, поверить в такое достаточно трудно. То есть скептику в этом случае надо полагать, что вера графини Вахтмейстер в Махатм была не вполне искренней и имела двойные стандарты. Но в этом случае непонятно что значит «не вполне искренней». Можно ли сознательно лгать и содействовать в мистификации, но при этом искренне верить в существование тех, кто называет себя апологетами Истины. Ясно, что, будучи в здравом, уме она такого допустить не могла.
4. То есть, для того чтобы объяснить весь тот размах свалившихся феноменов на голову теософов, нужно заподозрить в заговоре, помешательстве и двойных стандартах, не только Блаватскую, но и близких последователей теософского общества графиню Вахтмейстер, Олькотта, Синнета и других. И на первый взгляд такое предположение вроде бы все объясняет. Однако когда начинаешь непосредственно знакомиться с письмами теософов и Блаватской, то такая простая трактовка помешательства и заговора входит в некоторый диссонанс с реальными отношениями и проблемами, имеющими там место.
Кем же все-таки нужно считать Блаватскую в свете имеющейся противоречивой информации: искусной обманщицей и авантюристкой, участницей масонского заговора, русской шпионкой или просто сумасшедшей? Интересно какую из скептических позиций вы считаете более правдоподобной. И стоит ли вообще задавать подобные вопросы и обращать внимание на означенные противоречия, или, на ваш взгляд, все они построены на домыслах и преувеличениях, а на самом деле все достаточно очевидно и не вызывает вопросов?
Если позволите- по советую свой рецепт: тренируйтесь на книгах сюжет которых вам уже знаком. Первая моя книга на английском была " Крёстный Отец" после того как бизиллион раз пересмотрел фильм. Сюжет известен и даже если 20-30% не понятно- догадываешься по смыслу. А когда слова и обороты примелькаются по 10 раз- хош не хош запомнишь. Словарный запас пополнятся и запоминаешь именно обороты- КАК говорят. Правда потом с младшей сестрёнкой делал домашку по английскому- помогал из серии- надо говорить так- почему- а хер знает! Просто уже знаю что take a piss значит не только по маленькому сходить а и под.. нуть. А вот ДЮ в одном ирландском фильме промахнулся. Ну с Акеллой всякое бывает.
вопрос номер раз:
планируется ли создание приложений для мобильных устройств для более удобного чтения сайта, комментирования, просмотров роликов?
вопрос номер два: раздел English как-то совсем умер, будет ли продолжение?
вопрос номер три: порой возникают всякие идеи по поводу улучшения Тупичка :)
например - сделать в English как в разделе "За бугром", когда юзеры сами пишут заметки, а специально обученные граждане их проверяют и публикуют. (такое вроде уже было, но потом почему-то заглохло)
подобное лучше оставлять при себе или таки делиться?
Ещё вопрос. (Ну, может не лично, может - модераторы - пояснят)
Много перечитал всяческих тем на сайте, включая и архивы. Интресует вот что: во многих коментах встречал под никами пользователей подписи типа "интеллектуал", "подросток", "под наблюдением", "дурачок", и пр.
Также часто встречается пояснение [уточнение, я бы сказал] - "камрадесса". Сразу понятно - с кем общаешься. Это - грамотно сделано.
Это - видят все, кроме самого пользователя? Или и сам пользователь эту подпись видит?
Кто раздает такие уточния для избранных камрадов тут, в комментах?
Во всех поисках не нашел разъяснений на эту тему, поэтому решил спросить тут.
Дмитрий Юрьевич, есть вопрос по изучению языков, а конкретно, английского языка, вы человек в этом плане авторитетный и хотелось бы узнать как вы лично учили язык, про карточки, я думаю все знают, но когда начинаешь изучать язык кроме пополнения словарного запаса возникает куча вопросов. Лично я вроде и с грамматикой разобрался и слова регулярно учу новые, но все как-то общая картина не складывается, простые коротенькие статьи понимаю, но стоит открыть пускай даже простую книгу начинаю тонуть в грамматических конструкциях, слова все знакомы, по отдельности перевести могу, а вот если вместе получается белиберда. Язык учу самостоятельно, хочется добиться уровня когда можно спокойна слушать радио, смотреть фильм, читать книгу. Поделитесь опытом, что и как делали (нужно делать), что использовали при изучении языка.
1. Ожидать ли радикальных перемен в государстве или ситуация будет поступательно развиваться в неком направлении?
2. Будет ли увеличиваться влияние Сути Времени в политической жизни страны?
> делал домашку по английскому- помогал из серии- надо говорить так- почему- а хер знает! Просто уже знаю что take a piss значит не только по маленькому сходить а и под.. нуть.
А вот и жертва. Отлично, зафиксируйте пациента. Сестра, скальпель.
Включите телевизор погромче. Пожалуй, начнём...
> Как вы относитесь к личности Елены Блаватской?
Ёбнутая мошенница.
> Как оцениваете влияние ее идей на историю?
Как у Неуловимого Джо.
> Интересовались ли подробностями ее жизни?
Как и Неуловимым Джо.
> В общем, я согласен с большинством взглядов господствующих на Тупичке (кроме материализма)
Сам-то из шамбалоидов поди? Атланты, лемурийцы, третий глаз?
> Дело в том, что, рассматривая жизнь Блаватской с разных сторон, на поверхность всплывает множество противоречий.
Это совершенно естественно, когда разные люди пытаются выдумывать эзотерическую хуйню и пытаются её приплетать к реальной жизни. Поскольку сочиняют они разное, то и хуйня в результате у них получается разной, противоречивой.
> Однако, как ни странно, более глубокое изучение различных писем и мемуаров, имеющих отношение к Блаватской, не проливает свет на противоречия, а только усугубляет их.
Это от невежества только лишь. Т.е. от общей черты поклонников всякой мистики.
> 1. Каким образом одна женщина со слабым здоровьем и постоянно одолевающими болезнями смогла сама осуществить все те авантюры, которые ей приписывают
Для того чтобы вешать лапшу на уши доверчивым лохам, не нужно железного здоровья. Это не у доменной печи стоять и не уголёк колоть в шахте. Демонстрировать в загадочной полутьме фокусы в стиле иллюзиониста средней руки можно и со склерозом, двадцатью пятью кило каловых камней плюс геморроем размером с кулак.
> откуда она брала силы и средства
Можно подумать она штангу поднимала, что ей особые силы требовались.
Средства она брала у доверчивых лохов, которых разводила на деньги.
> а главное какова была их цель и мотивация?
Бабла сшибить. Общая цель для мошенников всех мастей.
> 2. Как ей удалось одурачить большое количество именно близких людей, в том числе и родных
Никак не удалось, потому например двоюродный братец над ней стебался вовсю.
> 3. Ее труды, в особенности, основной ее труд «Тайная доктрина» изобилует огромным количеством цитат и ссылок,
У товарища Бушкова ссылок вообще дохуища в его говноработах по истории.
Налепить ссылок - это ну настолько элементарно, что как-то странно этому удивляться.
> среди которых много источников, которые одной ей было бы достаточно сложно достать.
Если целенаправленно путешествовать по миру читая всякую хрень, то неудивительно что прочтёшь много источников рано или поздно.
> Очевидно, что она сама не смогла бы проделать такой огромный трут без помощи.
Может и могла, нихера сложного в том чтобы графоманить мегабай1тами нет.
> Но графиня Вахтмейстер, у которой Блаватская проживала в ее доме во время написания «Тайной доктрины», пишет, что у нее не было никакой обширной библиотеки, а цитаты и ссылки для книги Блаватская брала прямо из головы.
Жертвы ЕГЭ, неспособные четверостишье выучить, не понимают по своему невежеству, что классическое образование в то время очень сильно развивало память, люди учили тексты страницами наизусть на разных языках, и потому вспомнить прочитанное для них не составляло таких проблем, как некоторым безголовым гражданам представляется.
> Конечно, поверить в такое достаточно трудно.
Можно ещё попробовать учебник Магницкого по математике открыть, и попробовать задачки порешать - и мрачно охуеть, не веря что это дети тогда решали. Наверняка без вмешательства извне не обходилось, им Мохнатмы помогали!
> То есть скептику в этом случае надо полагать, что вера графини Вахтмейстер в Махатм была не вполне искренней и имела двойные стандарты.
Хорошо хоть не в Летающего Макаронного Монстра.
Потому что при вере в него придерживаться двойных стандартов - кощунство, кара за которое неминуема!
> Но в этом случае непонятно что значит «не вполне искренней». Можно ли сознательно лгать и содействовать в мистификации, но при этом искренне верить в существование тех, кто называет себя апологетами Истины.
Конечно, можно. Наши попы это демонстрируют, когда у них иконы мирроточат или огонёк снисходит. При этом наверняка некоторые из них искренне верят в бога - просто считают, что он спит, ну и по мере сил помогают вере в него завладеть умами.
> Ясно, что, будучи в здравом, уме она такого допустить не могла.
Какой может быть "здравый ум" при ёбнутой вере в каких-то Мохнаттм?
> 4. То есть, для того чтобы объяснить весь тот размах свалившихся феноменов на голову теософов,
Каких феноменов? Ссылок в книгах? Охуеть мистика, Ленин тогда вообще гениальный мистификатор.
Или дешёвых фокусов по падению писем с потолка?
Да сходите в цирк, там вам и не такое покажут.
> нужно заподозрить в заговоре, помешательстве и двойных стандартах, не только Блаватскую, но и близких последователей теософского общества графиню Вахтмейстер, Олькотта, Синнета и других.
Эй, пачиму ты к теософ придираешься?
Потому что они такие прастые луди? Лёхкая дабича?
Что будет с нашей графиней? Совсем как в старые врэмэна?
> Однако когда начинаешь непосредственно знакомиться с письмами теософов и Блаватской, то такая простая трактовка помешательства и заговора входит в некоторый диссонанс с реальными отношениями и проблемами, имеющими там место.
И что там за "реальные отношения" и сверхважные "проблемы" были? Разбирались, кто кого и куда ебать должен?
> Кем же все-таки нужно считать Блаватскую в свете имеющейся противоречивой информации: искусной обманщицей и авантюристкой, участницей масонского заговора, русской шпионкой или просто сумасшедшей?
Ёбнутой мошенницей.
> И стоит ли вообще задавать подобные вопросы
Конечно, стоит!
Если не задавать подобных вопросов, то можно случайно за умного человека сойти.
А надо раскрываться, так что задавай обязательно.
> и обращать внимание на означенные противоречия, или, на ваш взгляд, все они построены на домыслах и преувеличениях
На банальном невежестве они построены.
Дескать, с современной техникой строительство Исаакиевского собора в Питере невозможно, или обойдётся в умопомрачительную сумму - значит, тут сакральная тайна, наверняка его свинопланетяне строили при помощи Мохнатм.
> а на самом деле все достаточно очевидно и не вызывает вопросов?
Очевидно далеко не всё - например, не вполне понятно, в какой очередности в каких позах еблась вся перечисленная выше компашка теософов. Эти важные вопросы ещё ждут своего пытливого исследователя, ибо сказано: "...С каждым новым поколением Душа становится более парализованной и атрофированной, но существует прекрасное меньшинство серьезных учеников, имеющих право узнать некоторые истины, которые могут быть даны им теперь."
Так что дерзай, серьёзный ученик - и тебе воздастся.
> Кто снабжает Интернетом отделения полиции? Обычные провайдеры? А как же секретность? Или есть государственная секретная мега-сеть, опутывающая всю страну?
Интернета нет, приказами он очень сильно ограничен, и это правильно. Секретная и изолированная от интернета мега-сеть, опутывающая всю страну, в наличии.
Планета НеБеру - это планета, откуда к нам должны засылать честных чиновников.
Но что-то случилось, какой-то катаклизм - и их поток иссяк!
Так что о ней можно забыть до 37-го года!!!
> зеленожопых оккупантов
Имеется ввиду эскадрилия Люфтваффе JG54 "Grunherz"?
Их порвали советские лётчики, так что до конца войны дожило всего 4-ро, из более чем 120 человек первоначального состава!
> и известного глазного доктора забыл!!!
На сладкое приберегаю, на случай заклинания "прошу отнестись серьёзно"!!!
Дмитрий Юрьевич, вычитал из ваших старых заметок, что имела место мысль у вас написать опус от увиденной фильмы Bladerunner, ну то что впечатления тяжкие просмотр оставил. Может быть поподробнее расскажете об этих впечатлениях? Заранее спасибо.
Новости
VIP
