> Ты, уважаемый Баянист, с криками про креативный класс, как раз повторяешь любимую мантру педофилов. Которая в современном виде звучит именно так: человеки осознают свой пол с рождения, а значит и "сексуально ориентировать" их надо с нуля лет.
0.
Судя по твоим комментариям, складывается впечатление что:
ты или придуриваешься специально (то есть, что называется, толстый тролль) или не способен понять написанное другими.
Прошу тебя, убеди меня в обратном.
1.
> > ...им просто не интересно, что из этой разницы следут.
> Брехня.
Ты уверен (знаешь, считаешь) что в пять лет дети хотят ебать и ебаться со всеми вокруг? И при виде голого ребёнка своего возраста думают только о "сексе" или чём то подобном?
Расширь своё однозначное утверждение: [брехня]. Брехня в чём?
2.
> > У меня жена работает в детском саду, я насмотрелся на детёныщей самых разных. Если им не рассказывать гадости, они про них и думать не думают.
> Ну если для тебя гендерные отличия суть гадости, то дальше можно даже не продолжать.
Ещё раз. Если ты не способен понять написанное мной, уточни у меня, мне не сложно объяснить, что я имею ввиду. Не надо разговаривать со мной слушая голоса в своей голове и выдавая их за мои мысли. Я не способен угадать что они тебе шепчут.
Объясняю тебе специально, для отсутствия недопонимания между нами:
Под словом [гадости] (как выше тебе попытался объяснить #truth - но ты и ему оперативно нахамил) - я имел ввиду "рассказы о том как быть хорошо пидарасом под видом сексуального воспитания".
Посмотрел... Реально, если хотя бы на треть правда - то "звезда рулю". Цивилизация смерти и мракобесия расцветает во всем многообразии.
С такой политикой енти страны просто напросто вымрут и займут их Осло бодрые исламские ребята, которые будут учить детей не тому, как надо мастурбировать, и что есть 30 видов брака, а тому, как держать автомат и сколько есть способов изготовления взрывчатки.
> "Primal therapy has since declined in popularity, partly because Janov has not produced the outcomes necessary to convince research-oriented psychotherapists of its effectiveness."
Это все детали и нюансы. Сказано: невроз и лечится! Значит лечится.
Любопытно, что каждый раз, когда речь заходит о гомосексуализме, у большинства граждан отключаются мозги и остаются одни эмоции.
Ездить и постоянно жить - это, как бы, две большие разницы. И отношение к человеку просто приехавшему, но который скоро покинет эти места, и приехавшему жить постоянно - тоже разное.
В ютебу есть ещё серии "Как живется во Франции", "Как живется в Швеции".
Чет фигня какая-то.
Все туда едут кроме Депардье, а оказывается там Мордор.
Ну прям Сев.Корейское ТВ.
> Думаю, что это всё очень преувеличено. Езжу довольно часто в Европу - вокруг те же отношения между людьми, как и у нас. Ну с некоторыми нюансами, конечно. Никакого засилья педерастии и прочего, как это следует из российской прессы - не наблюдаю.
А вы не путайте туризм с эммиграцией. Достаточно того, что геи, педофилы и те, кто их поддерживает, забрались на высшие посты этих стран. Интересно, каким образом, если говорят, что их меньшинство? Видимо, общество в этих странах крайне развращено.
> Ты уверен (знаешь, считаешь) что в пять лет дети хотят ебать и ебаться со всеми вокруг? И при виде голого ребёнка своего возраста думают только о "сексе" или чём то подобном?
Мне далеко не пять лет. Но я не хочу ебать всё вокруг. И при виде голого человека любого возраста не обязательно думаю только с сексе. Не подменяй понятия, не делай из своего скромного опыта выводы космических масштабов, тогда твои высказывания не будут выглядеть брехнёй.
> Если ты не способен понять написанное мной, уточни у меня, мне не сложно объяснить, что я имею ввиду. Не надо разговаривать со мной слушая голоса в своей голове и выдавая их за мои мысли. Я не способен угадать что они тебе шепчут.
Не надо свою неспособность выразить свою мысль сваливать на других. Ты написал:
> Да, дети понимают в пять лет то это девечка, а это мальчик - но не понимают, им просто не интересно, что из этой разницы следут.
> У меня жена работает в детском саду, я насмотрелся на детёныщей самых разных. Если им не рассказывать гадости, они про них и думать не думают.
Там нет ни слова про "рассказы о том как быть хорошо пидарасом под видом сексуального воспитания". Нет об этом ни слова ни ранее в том же ни сообщении, ни ранее в твоих сообщениях, на которые я отвечал. Разговор у нас с тобой был исключительно о половой самоидентификации, а не про пидарасов. Т.е., твоё высказывание "я имел ввиду "рассказы о том как быть хорошо пидарасом под видом сексуального воспитания" ничем не потдверждается. Если уж ты завёл речь про голоса в голове, то с полным основанием можно утверждать лишь то, что ты с ними плотно общаешься, и при этом ещё и предполагаешь, что голоса из твоей головы слышны и другим.
> как выше тебе попытался объяснить #truth - но ты и ему оперативно нахамил
> Думаю, что это всё очень преувеличено. Езжу довольно часто в Европу - вокруг те же отношения между людьми, как и у нас. Ну с некоторыми нюансами, конечно. Никакого засилья педерастии и прочего, как это следует из российской прессы - не наблюдаю.
Семисот тысячный гей парад, недавно прошедший в Берлине, говорит обратное.
Кстати, муж её звучит куда как убедительнее. Конкретно с норвежцами не общался, но хорошо знаю финнов и родственных норвегам шведов. Посему в словеса журналистки не верю. Кстати, насчёт её журнализма, из интервью Курта Бергсета:
> Я замечал одно: она категорически не желала и не умела слушать, она могла только говорить, говорить и говорить. Если кто-то хотел ей что-то сообщить, она просто закрывала уши и продолжала говорить свое. Например, она буквально одержима идеей, что получила какое-то необыкновенное, фантастическое образование (закончила журфак МГУ - А.М.) и она использовала любую возможность, чтобы подчеркнуть это. Это был главный аргумент в любом споре
Журфак МГУ - это уже просто бренд какой-то! В отрицательном смысле, к сожалени.
Я вам расскажу историю, о которой вся Польша говорила пару лет назад. Молодой поляк уехал на заработки в Швецию, а вслед за ним отправилась и жена с маленькой дочкой. Дитё было мелкое, поэтому они сразу получили социальное жильё, помощь с оплатой света-газа, и т.д. Потом девочка подросла, пошла в школу, папа работал, а мама перебивалась случайными подработками, - постоянную работу не искала, т.к. средств в семье хватало, чтобы жить намного лучше, чем в Польше. От местных служб к маме приходила тётка, помогать ухаживать за ребёнком, потом другая, чтобы девочка скорее адаптировалась в новой среде, потом третья, узнавать, что ещё надо семье "новых шведов". Разговаривать с полькой приходилось через переводчика, т.к. шведский мама так и не выучила, хотя её регулярно отправляли на курсы.
В разговорах с тёткой из социальных служб мама жаловалась на тяжёлые условия жизни, на то, что папа вынужден работать изо всех сил, и дочка редко его видит, что денег не хватает на школьные принадлежности - короче, обычные разговоры, чтобы, упаси господь, бонусы не забрали. А потом, в один прекрасный день, тётка из социалки приехала с полицейскими, и на основании решения суда забрала девочку, т.к. условия жизни и психологическая атмосфера в семье не давали ей возможность полноценно развиваться и становиться шведкой.
Родители кинулись в суд, и после нескольких заседаний маму выпроводили из страны, т.к. она не имела работы, не говорила на языке, впадала в истерику, и вообще плохо влияла на маленькую почти шведку. Девочку отправили в другую семью, потом в ещё одну, и ещё одну (предыдущей оказалась семья наркоманов), и закончилась история тем, что в одно прекрасное весенне утро девочка исчезла. Полиция и социальные службы встали на уши, но после безуспешных поисков обнаружили, что без пяти минут шведка находится в Польше, и возвращаться на новую родину не собирается. Оказалось, что хотя девочке запретили встречаться с биологическими родителями, она регулярно переписывалась с мамой эсэмэсами, т.к. мамин телефон был в её телефоне, который забыли реквизировать. А мама в Польше обратилась к самому известному в стране детективу Рутковскому, и тот организовал побег девочки из шведского рая. Швеция заявила протест Польше, и дело вроде бы тянется до сих пор, но семья поляков по прежнему вместе.
Как видите, с одной стороны ювеналка, будь она неладна, а с другой - мама-идиотка, которой хотелось халявы. Мне кажется, во многих душераздирающих историях о потере детей вина частично лежит на самих родителях, как вот в этой истории.
"Сначала у них были легализованы браки. Однополые... Так сейчас они ставят вопрос о праве венчаться с детьми"
Ненависть закипела крепкая... Ажм сцуко в глазах темнеет. Пусть горят в аду вечно все, кто причастен к этому. Это не люди и даже не звери. Это те, кто жить не должен просто потому, что не должен.
Надеюсь, что все же когда-нибудь русский варвар сметет своей дубиной всю эту нечисть с лица земли.
> Как видите, с одной стороны ювеналка, будь она неладна, а с другой - мама-идиотка, которой хотелось халявы. Мне кажется, во многих душераздирающих историях о потере детей вина частично лежит на самих родителях, как вот в этой истории.
Рассуждение в стиле - да она сама виновата, вишь короткую юбку нацепила!.
> Тронхейм - 169 тыс. чел.
> Ставангер - 122 тыс.чел.
> Берген - 256 тыс.чел.
Так это что же получается?
Призывников из одной только Амурской области хватит, чтобы их за ночь захватить? А может это, решить проблему коренным образом?
> > Только тугие не поняли, что под гадостями он имел в виду гомосятину.
> >
> > Это ты от лица всех тугих заявил? Спасибо, но мне мнение тугих неинтересно.
>
> Образец баянистой манеры общаться.
Желающим нетрудно проверить авторство первого предложения. Тебе, конечно, удобнее приписать его мне.
Порыбачили, грибы по собирали, побухали, в преф поиграли, съездили в бар, что через дорогу от самой северной пивоварни в Европе (г. Трёмсе), по городу побродили, снова побухали...
И всё это на фоне изумительно красивой природы, вдали от городской суеты.
С удовольствием отдохнули; с удовольствием вернулись на родину - уж больно надоело жрать одну лишь рыбу с грибами - захотелось хлеба, молока.
А теперь, оказывается, я толком то страны и не видел...
> Мне далеко не пять лет. Но я не хочу ебать всё вокруг. И при виде голого человека любого возраста не обязательно думаю только с сексе. Не подменяй понятия, не делай из своего скромного опыта выводы космических масштабов, тогда твои высказывания не будут выглядеть брехнёй.
Обрати внимание - ты не рассказал что же именно ты считаешь брехнёй. То есть - на вопрос, корректно поставленный, не ответил.
То что слова "ебать всех вокруг" - ирония, ты тактично сделал вид, что не понял. Уточняю - это была ирония.
Прошу тебя вновь - ответь мне, что именно сказанное мной - брехня?
Уточняю, речь идёт о моём утверждении: [дети в пять лет не думают о сексуальных отношениях если им об этом не начать специально рассказывать].
Естественно, утверждение я развернул и перефразировал, чтобы ты его понял однозначно.
> Там нет ни слова про "рассказы о том как быть хорошо пидарасом под видом сексуального воспитания". Нет об этом ни слова ни ранее в том же ни сообщении, ни ранее в твоих сообщениях, на которые я отвечал.
Я специально тебе два раза написал, что если тебе что-то непонятно в моих сообщениях - переспроси меня.
Я не знаю почему ты этого не сделал.
И именно потому что тебе было непонятно что я имею ввиду под словом "гадости" - я объяснил тебе.
Понял ли ты теперь? (это не ирония, это вопрос)
> Разговор у нас с тобой был исключительно о половой самоидентификации
Именно про это я и писал. Пишу ещё раз - если ты не понимаешь о чём я написал - переспроси - это же не сложно.
Вот тут я вижу - что разговор мы вели о разном. Я о "половой самоидентификации" разговор не вёл, а завёл его ты.
Я с самого начала разговор вёл - о "сексуальной самоидентефикации", что совсем не "половая самоидентефикация".
Если тебе не понятно, что это разные термины - переспроси меня или поправь.
Объясняю заранее, в русскоязычной среде - пол - это самка/самец. Секс - это половые взаимоотношения (от вульгарных отношений, до извращённых)
>Т.е., твоё высказывание "я имел ввиду "рассказы о том как быть хорошо пидарасом под видом сексуального воспитания" ничем не потдверждается.
Надеюсь я подтвердил чем подтверждается моё высказывание. Уточни - если это не так.
> Если уж ты завёл речь про голоса в голове, то с полным основанием можно утверждать лишь то, что ты с ними плотно общаешься, и при этом ещё и предполагаешь, что голоса из твоей головы слышны и другим.
Тут можно сказать лишь то - что, судя по всему, мы оба сошлись на том, что общаемся с голосами в своих головах.
Иное приведёт к ругани, что бессмысленно.
> И опять ты передёрнул. Оперативно нахамили мне.
Кто кому нахамил, мне сложно теперь уже решить - потому как я лицо заинтересованное.
Но неужели ты будешь отрицать что на личности первым перешёл ты?
> Тысяча извинений - ты в этом параде лично участвовал или, всё-таки, по телевизору новости про него смотрел?
Простите, так его не было? Или было, но не семьсот тысяч а семь, что сказать то хотел?
То что на работе видя в тебе гетеросексуала, к тебе каждый второй в трусы не лезет, я верю. Как это отменяет цветение пышным цветом, всякого разного в гей-европах?
> Ненависть закипела крепкая... Ажм сцуко в глазах темнеет. Пусть горят в аду вечно все, кто причастен к этому. Это не люди и даже не звери. Это те, кто жить не должен просто потому, что не должен.
>
> Надеюсь, что все же когда-нибудь русский варвар сметет своей дубиной всю эту нечисть с лица земли.
> Что картинка из телевизора и реальность - разные вещи.
Во первых, Численность гей-парада в Берлине, сообщена официальными властями.
Во вторых, Я допустим в реальности ни разу не сталкивался убиствами, можно ли сделать из этого мегавывод, что убийц не существует?
> Откуда инфа?
Эта инфа, уже лезет из всех щелей, захочешь не видеть не слышать про пидоров, все равно расскажут.
Вот здесь довольно познавательно. [Да конечно, так это я вживую не видел, все фотографии поддельны, статданные лживы.]
Хмм, ссылка почему то не проходит. Статья называется- БОЛЬШЕ АДА, ТРЭША И ТОЛЕРАНТНОСТИ. БАРОНЕССА И ВЫРОЖДЕНЦЫ -
погугли, с удовольствием послушаю о том что это все неправда.
> Поток откровений женщины-журналистки заиграл новыми красками :)
Ну, странно было бы прочитать там что то иное! Каждая сторона старается выставить себя в наиболее выгодном свете. Бывшему мужу весьма выгодно выставить свою супругу в максимально невыгодном виде, вот он и старается.
Обычному человеку иногда трудно отличить вымысел психически ненормального от реальной истории.
Есть ли среди камрадов профессиональные психиатры? Каково ваше мнение об этой женщине?
> Думаю, что это всё очень преувеличено. Езжу довольно часто в Европу - вокруг те же отношения между людьми, как и у нас. Ну с некоторыми нюансами, конечно. Никакого засилья педерастии и прочего, как это следует из российской прессы - не наблюдаю.
>
> Семисот тысячный гей парад, недавно прошедший в Берлине, говорит обратное
А военный парад, следовательно, говорит о засилье военщины в стране, да?
> А может это, решить проблему коренным образом?
>
> А что - это проблема?
> Я имею в виду для нас.
Решить проблему - не проблема!
Хотя я, конечно, понимаю что ты имел ввиду "нужно ли решать". Тут получается что в зоне наших интересов происходит непонятное, народ! хочет разобраться.
> Есть ли среди камрадов профессиональные психиатры? Каково ваше мнение об этой женщине?
Есть мнение, что если у любой женщины забрать ее детей, она немного тронется умом, а некоторые тронуться вполне конкретно.
Здесь сложно судить, тем более опираясь на оценку заинтересованных сторон (в данном случае и муж и жена, одинаково заинтересованные стороны). Послушать бы стороннего наблюдателя.
> Поток откровений женщины-журналистки заиграл новыми красками :) Может она слегка того? В смысле йобнутая.
В свете сказанного женщиной из видео, заявления норвежца о том, что он очень любит малолетнего Мишу, тоже заиграли новыми красками. Норвежец ни слова не сказал об удержании её старшего сына в детдоме, хотя он гражданин России. Норвежец не дал комментариев по поводу побега старшего сына к матери с помощью поляка. Вернувшийся из Норвегии паренёк Саша полтора года навёрстывал упущенное - это тоже враньё?
Мадам, конечно, не совсем адекватна, эмоции к супругу, который её кинул, эмоции по поводу отбирания сына, просто эмоции с попыткой примазаться к борьбе с ювеналкой - но это всё не на пустом месте.
Заметно то, что мадам о своей трагедии (отбирание детей) говорит без слёз, даже голос не дрожит, зато куча фактов, упоминаний, пересказов чужих историй.
> Обрати внимание - ты не рассказал что же именно ты считаешь брехнёй. То есть - на вопрос, корректно поставленный, не ответил.
Надо было ограничиться одним вопросом, а не вещать о голосах в чьих-то головах и прочих вещах, к вопросу отношения непосредственно не имеющих.
Брехнёй я назвал вот это: "Да, дети понимают в пять лет то это девечка, а это мальчик - но не понимают, им просто не интересно, что из этой разницы следут."
> Уточняю, речь идёт о моём утверждении: [дети в пять лет не думают о сексуальных отношениях если им об этом не начать специально рассказывать].
Это несколько другое утверждение. Но тут возникают, во-первых, трудности терминологии. Что такое "сексуальные отношения"? Исключительно процессы с участием гениталий? Или нечто более широкое? Во-вторых, что значит "специально рассказывать"? Дети довольно наблюдательны и многие аспекты так или иначе касающиеся сексуальности они видят и о них спрашивают.
> Я о "половой самоидентификации" разговор не вёл, а завёл его ты.
>
> Я с самого начала разговор вёл - о "сексуальной самоидентефикации", что совсем не "половая самоидентефикация".
>
> Если тебе не понятно, что это разные термины - переспроси меня или поправь.
> Объясняю заранее, в русскоязычной среде - пол - это самка/самец. Секс - это половые взаимоотношения (от вульгарных отношений, до извращённых)
Ты сам определил слово "секс" через слово "пол". Секс - сравнительно новое в русском языке слово, до него прекрасно обходились словом "пол".
> Но неужели ты будешь отрицать что на личности первым перешёл ты?
> Есть мнение, что если у любой женщины забрать ее детей, она немного тронется умом, а некоторые тронуться вполне конкретно.
Как-то у меня была преподаватель охраны труда, она потеряла мужа и всех своих детей (выяснять как и почему было неудобно), преподавала она отлично, при этом как человек не совсем адекватна. Печальное зрелище.
> Говорит ли какой-нибудь парад о засильи чего-нибудь где-нибудь?
Парад, не несущий ни какой смысловой нагрузки - не говорит не о чем, например карнавальный парад в Бразилии. Парад несущий идею - говорит, и говорит в первую очередь своим количественным исчислением. Например, парад нацистов, если они собрались численно 5% от населения столицы страны, говорит о том что страна больна нацизмом? Да, нет?
Так же и здесь, парад собранный пидорами для пидоров, который собрал семьсот тысяч, говорит о многом.
> Предлагаю, взять по модулю.
> Говорит ли какой-нибудь парад о засильи чего-нибудь где-нибудь?
Во-первых, по модулю брать никак нельзя. Это по сути разные явления. Но даже военный парад - демонстрация военной мощи страны.
Какую мощь демонстрирует гей-парад? Такую, что власти им это не запрещают, граждане тоже не против, врачи - ни сном, ни духом. То есть вопреки здравому смыслу можно и нужно считать геев нормальными.
> Ты его процитировал как образец "баянистой манеры".
>
> Манеру [общения]. Баянистую [манеру общения]. Манера общения, увы, видна только если показать не только твой ответ, но и то, на что ты отвечал.
Показывать надо так, чтобы было видно, кто и что сказал. А именно, что один вдруг стал вещать от лица каких-то тугих, а другой заметил, что тугие ему неинтересны.
> Камрад, шабаш в Берлине - крупнейшее мероприятие подобного рода. Там не только местные пидоры. Туда они со всей Европы (и остального мира) съезжаются.
Потому что там можно? Когда уже ежегодный будет по всему миру. Партии у них уже есть, парады тоже, законы потихоньку подминают, свои люди в науке и искусстве уже тоже есть.
> Нет нельзя. Но мегавывод, что, например, каждый второй, кого ты встречаешь на улице - убийца тоже будет не верен.
Засилье - это не каждый второй. Засилье - это в каждом втором фильме ([особенно] в семейных фильмах, а начиналось всё с пары исторических) есть герой - пидор. Засилье - это детские сады, где нет различия между мальчиком и девочкой и запрещено их так называть. Засилье - это "научные исследования" докторов наук на тему "как хорошо и правильно быть пидарасом" и травля всех, кто по-прежнему считает педерастию болезнью. Засилье - это, в конце концов, когда на просторах вконтакта включаешься в полемику на тему истории, и видишь там оголтелую пропаганду гомосячества с их "аргументами" почему это так правильно и хорошо (ну там, обезьяны ебуцца в жопу - значит это естественно (для кого, для обезъян?); великие люди были пидорами, следовательно все пидоры - великие; пидерастия - вариант нормы, ибо вчера норма одно, завтра норма другое и пр.).
Можешь опросить окружающих тебя людей, как они к этому относятся, гарантирую, что большинство будет на интуитивном уровне относится спокойно, некоторые будут пытаться пересказать своими словами аргументы, которые используют своей пропаганде махровые пидоры. А между тем, накал пидоропропаганды у нас на порядки ниже западного.
> Поток откровений женщины-журналистки заиграл новыми красками :) Может она слегка того? В смысле йобнутая.
Однако фраза из интервью: Суд учел, что она принимала участие в похищении своего старшего сына.
Свидетельствует в пользу женщины-журналистки.
Муж открыто признал, что ребёнка, который никаким боком не имеет отношения к нему и его стране, пытались отобрать.
Ага, ещё в кино не ходи, в интернетах не лазь, научные статьи не читай. Это психов изолируют от общества, а не наоборот.
> Пидоров (в хорошем смысле) на самом деле очень мало. Просто шумные очень.
Так происходит только тогда, когда некие граждане сильно консолидированы по сравнению с большинством. Как правило, такой уровень объединения позволяет ставить и достигать целей весьма эффективно.
> Гей-парад в Германии - своего рода карнавал. С раздачей гондонов.
>
> - Мальчик, держи гондон! Кстати не желаешь качество продукта протестировать? - тьфу на вас, скопом.
Вообще, неужели кто-то не знает, что брошенным теткам нельзя верить ни на грош, когда они рассказывают про своих бывших мужей и их окружение? Вы наших послушайте, так сложится полное впечатление, что в аду живем.
Это чума! Трудно, конечно, ждать объективности от мамы у которой отняли ребенка. Сочувствую ей. Но тут, мне кажется, главное суть интервью. В чудесных Европах с полоборота могут отнять ребенка и объявить тебя говном (а ты даже пикнуть не можешь), при этом рассказывая про права человека. Как в анекдоте:"Ебу и плАчу".
Камрадам, осуждающим тётеньку, - большой привет! Не можете создать женщине нормальной среды, чтобы рожать и растить детей - не удивляйтесь, что они бегут от вас к этим пидарасам!
Новости
VIP
