Десантирование надувного храма

Кому: kiokumizu, #29

> Слушай, а как в ЦАХАЛе с этим дело обстоит? Вот у тебя в подразделении военный раввин был? А как траки менять он знал? Мехвода мог заменить или наводчика?

Да хрен их знает - не помню чтобы их вообще где то видел, кроме как на кухне когда дежурство делал. Вроде как и не мешали - кому надо сами находили их.

Кому: vasmann, #81

> Опять же, пули освятят. +500 к убойности и смертоносности!!!

Ну, если против оборотней с вампирами воевать - иначе никак!!!

Кому: D.Hexxen, #62

> Ага. Вот посидел бы мебельщик на своей табуретке еще пяток годков, мы бы и не такое увидели. Типа, хуякс, война. Свидетели Иеговы, кришнаиты и пидарасы отказались воевать и остались в казармах

Объясните мне, с какой стати на территории воинской части должен находиться храм? Вот здесь столовая стоит, вот здесь вот люди с парашюта прыгают и здесь храм, ну с какого перепугу он должен там находиться? Сельцы – это место, куда десантники приезжают позаниматься в полевых условиях, а дальше они возвращаются обратно в город Рязань, там есть храм. Я абсолютно солидарен с министром обороны – то, что я там увидел, вызывает возмущение. (с) заместитель министра обороны Григорий Нагинский

Кому: cephalochordata, #97

> Я прошу на мой, а не на свой.

Я на твой и ответил.

Если что-то не так то попробуй свой вопрос переформулировать.

Кому: Stealls, #47

> А ч0, автомат вручить - и вперёд за Родину, помогать воевать. Да ещё и примером заражать
>
> 4:12 - какой тут воевать, когда мир всем??
>

Вот и я говорю, шалом, православные!

Кому: Щербина307, #72

> Поверь на слово, верующих там было исчезающе малое число. Если они вообще были верующими а не просто слабы духом.

Поначалу, когда вокруг начали рваться снаряды, когда было непонятно, откуда что летит, мне да, было страшно. Потом привык.

> Крепкое и умное слово замполита или просто хорошего офицера намного полезнее и главное действеннее.

Это да. На меня хорошо подействовало слово одного соседа, зашедшего с балоном вина в наш двор и который сказал: "хорош бздеть, давайте выпьем!"

Во всяком случае всё кончилось тем, что все наши соседи остались живы-здоровы и в церковь я не побежал креститься (я не крещённый, хоть и русский. У меня отец коммунист".))))

Кому: D.A.V., #90

> Тошно, что кто-то испытывает радость от веры?

Тошно, что кто-то переводит деньги на хуйню всякую. При том, что денег не хватает.

> Как это можно сравнивать?

Сравнивать количество приверженцев познания и количество приверженцев мракобесия - можно и нужно.
Хотя бы для того, чтобы диагностировать проблемы нашего общества.

Вот если количество вторых превышает количество первых - это симптом, говорящий о том что общество больно.

> А вот светский праздник Новый год - гораздо популярнее религиозной Пасхи.

Это говорит о том, что количество желающих развлечься пока больше, чем мракобесов.
Но это пока - РПЦ принимает меры, уже потихоньку называя Новый Год "языческим" и "квазирелигиозным" праздником.

> Церковь выступает против науки и знаний?

Некоторые представители церкви - да, выступают.

Например, те, которые пропихивают креационизм в школы.
Или те, кто объявляет грехом "приверженность мирским наукам".

А церковь - она своего мнения не имеет, как известно. Какую бы хуйню не несли её представители - это лишь мнение отдальных представителей, а сама РПЦ - чиста аки агнец.

> Наука свободна от мифов?

Наука не базируется на мифах.
Наука базируется на фактах.

Кому: Zx7R, #101

> Да хрен их знает - не помню чтобы их вообще где то видел, кроме как на кухне когда дежурство делал. Вроде как и не мешали - кому надо сами находили их.

> Военный раввинат издает религиозную литературу, предназначенную специально для военнослужащих: галахические и мирвозренческо-богословские исследования о том, как с точки зрении Законов иудаизма должны решаться различные вопросы, возникающие в ходе военных действий и армейской службы, как практического, так и мировоззренческого характера. На основе этих исследований Раввинат подготавливает соответствующие армейские приказы, издаваемые Генштабом. Под руководством раввина Шломо Горена были составлены специальные молитвы, например, молитва перед атакой, погружением подводной лодки, боевым вылетом и т.п., регулярно публикуются написанные военными раввинами для военнослужащих беседы по вопросам Торы; раввинат участвует в подготовке к принятию армейской присяги — военнослужащими израильской армии, неотъемлемой частью торжественной церемонии которой является вручение Танаха (Библии), и сама церемония в элитных частях проходит у Котеля (Западной Стены, в нееврейских источниках называемой Стена Плача) — Западной Стены Храмовой Горы.

> Военный Раввинат совместно с Генштабом ответственен за подготовку документа под названием «Этический кодекс бойца ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля)», который имеет статус армейского устава по вопросам морали и этики в армейских условиях. Раввинат также принимает участие в составлении других документов, определяющих, в соответствии с основополагающими принципами иудаизма, моральные и этические нормы поведения военнослужащих.

И специально для тех, кому надо многоконфессиональность:

> Военный раввинат также оказывает содействие исполнению нужд тех военнослужащих израильской армии, кто принадлежит к иным конфессиям — в первую очередь христианского, друзского и мусульманского вероисповеданий. Например, по сообщениям израильской прессы, на Рождество 2005 года (в соответствии с календарем западных ветвей христианства, 21 декабря) праздничная церемония, посвященная наступлению Рождества, прошла в штабе пехотного батальона особого назначения "Мидбари".

> Этот батальон предназначен для действий в условиях пустыни, и в его состав, кроме евреев, входит много представителей национальных меньшинств, в первую очередь мусульман-бедуинов, а также арабов-христиан. Во время торжественной церемонии, проходившей при наряженной рождественской елке, командир батальона вручил солдатам-христианам праздничные подарочные наборы. Как сообщила пресс-служба ЦАХАЛа, «совместное отмечание значимых религиозных праздников всех общин, представители которых проходят службу в составе батальоны — в его боевых традициях».

Кому: Я не придумал ник, #50

> Противник, увидев это, потеряет волю к сопротивлению.
> Это вам, понимаешь, не пустые бутылки с самолетов разбрасывать и голые пОпы показывать.

Пока вот так не будут свои корабли из космоса засылать - нещитово!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Ok6xNwmsVQ0

Кому: D.Hexxen, #25

> сть ли колесные или гусеничные модификации храмов?

Есть, конечно!

Кому: Щербина307, #104

Всё для тебя, камрад.

Ты написал:

> Боец должен стремиться уничтожать врага а не думать что ему умирать теперь будет хорошо и дорога в рай расчищена.

На что я задал вопрос:
> А оно строо либо одно, либо другое?

Я не спрашивал, какую задачу должен выполнять боец. Я спрашивал, по-твоему меннию, мысли о хорошей смерти исключают стремление ибивать врагов и наооборот или нет?

Надесь, теперь достаточно понятно изложил.

Кому: moguena, #10

> хотят развести еще и дедовщину по вере?
>

А что, попы будут рясы у новопризванных отбирать, поновее, или красивые украшения при дебмелевании нашивать?? Бороду заплетать в косички, чтобы модно было и все видели - вот дедушка русской церкви идёт!

Кому: Ваймс, #59

> Непонятно, откуда столько веселья и сарказма. Ведь во многих темах тут было выяснено, что православие крайне важно для современной России - что ж вам теперь не по нраву?

Крайне важно в том смысле, что в плане идеологии у нас безрыбье, на котором, как известно, и рак рыба - не более того. Если многие ищут душевного равновесия в вере, что ж их теперь, за это осуждать и третировать? Воинственным безбожием заниматься нынче бессмысленно и даже вредно.

Но вот десантируемый надувной храм, равно как и передвижной на базе КАМАЗа - это перебор, однозначно. Разве не хватит обычной палатки и пары небольших икон?

Кому: Sohei, #6

> Интересно, а они противников переманить на нашу сторону смогут? Как в Age of Empires.

Да тут надо присматривать, чтоб сами не переметнулись на сторону противника - прецеденты в истории были.

Кому: bqbr0, #108

Когда я служил, не помню чтобы кто-то заморачивался. Хотя за 20 лет много чего могло поменяться.

Фельдкурат Отто Кац был значительно скромнее в запросах - обходился складным алтарём и бутылочкой конопляного масла.

Кому: bqbr0, #76

> Веди контрпропаганду. Кто мешает?

Так и веду по мере возможности, кто сказал, что при этом не может быть тошно?

Кому: D.A.V., #90

> А я не могу это спокойно наблюдать. Мне тошно.

> Тошно, что кто-то испытывает радость от веры?

Это вот что сейчас было? Где у меня написано, что мне тошно от чьей-то радости от веры? Мне тошно от чьей-то глупости. От повальной глупости, от культивируемой глупости. Причём тут радость?

> Как это можно сравнивать?

По статистике это можно сранивать. Когда пасха, все знают, хоть верующие, хоть неверующие. А что такое 12 апреля, не каждый сообразит. Салют на 12 апреля отменили. На пасху по телевизору и радио регулярные длительные рекламные мероприятия. А на 12 апреля - в лучшем случае, научно-популярные зарисовки не в прайм-тайм.

> А вот светский праздник Новый год - гораздо популярнее религиозной Пасхи.

Вместе с рождеством. А многие ещё и католическое празднуют.

Но Новый год не имеет отношения к науке и образованию.

> Церковь выступает против науки и знаний?

Чуть более, чем полностью. Специально написала про креационизм. И про протаскивание мифов в науку: попытки, например, увидеть божественное явление в бозоне Хиггса, в ДНК. Да хотя бы организацию кафедры теологии в МИФИ.

> Наука свободна от мифов?

Научные мифы и мифы антинаучные - совершенно разные вещи. Научные мифы могут быть со временем развеяны. Мифы про святое - никогда. А вот глаза учёным будут застить непременно.

Кому: Васька, #106

> Поначалу, когда вокруг начали рваться снаряды, когда было непонятно, откуда что летит, мне да, было страшно. Потом привык.

Мой первый бой.

Ехали на броне, вдруг беспорядочная стрельба слышится. Мы как горох с брони, залегли вдоль дороги, и стреляем без перекура в "туда". Сзади останавливается бтр и народ сидя на броне орёт, мол чего стреляете? Мы ответили как в известном фильме "стреляли". На что нам с помощью крепких выражений было указано что стреляют далеко, не в нас и вообще за домами.

Кому: Zx7R, #112

> А что, попы будут рясы у новопризванных отбирать, поновее, или красивые украшения при дебмелевании нашивать?? Бороду заплетать в косички, чтобы модно было и все видели - вот дедушка русской церкви идёт!

Нешто в монастырях да семинариях этого нету? Никогда не поверю!

Армейский постмодерн на марше!

Пиздец... БЛЯ, дожили...
Это, что, после десантирования сразу в церкву надувную, а уже потом в атаку, или после атаки - грехи замаливать по покрошенному противнику?

Слов нет...
Я конечно понимаю, что церква это: чОрный, неучтенный нал... наши чинуши такое любят и идут навстречу попам в самых непонятных для нормального человека направлениях...
Всегда недолюбливал церковь, а после такого - просто кушать не могу!

Кому: vladv, #86

> образ сожжёной церкви со временем сменит проколотая.

Лишь бы не проткнутая.

А вера коммунизм и боеприпасы для правого дела и Победы за религию считаются? Ну чтобы командиров и патроны давали вместо батюшек и надувного храма.

Жесть! Лучше бы они кирпич из самолета выбросили, вдруг он на земле взорвется?

Есть вопрос к сопричастным камрадам: Вот эта вещь, типа "храм", она десантурой изначально может по-другому использовалась? Госписаль полевой и т. п. или с нуля нанотехнологию разработали?

Ждем десантирования надувных батюшек для устрашения врага.

Кому: Xan, #75

> Эта идиотская "шутка" стоит денег. Налогоплательщиков.
> А пользы, в случае войны, не принесёт НИХУЯ. Только вред.

Кстати да,за чей счет банкет?
Или лет через ...дцать Степашин с усталым но добрым лицом доложит об очередном нецелевом расходовании средств бюджета.
За чей счет оказываются преференции одной из религиозных конфессий и как это согласуется с концепцией светского государства?

За бога императора!

Камрады! Можно, конечно, всякое и разное говорить про РПЦ. Но реальность такова, что в результате реформы нашей армии за последние три года практически сократили всех военных психологов (это специалисты по работе с личным составом, люди с высшим образованием, соответственно, - офицеры). По Конституции РФ (самому главному закону нашей страны) армия РФ лишена политического влияния и направленности. Закон о военнослужащих подробно это разъясняет и регулирует. Возникает закономерный вопрос: а кто с личных составом будет работать в плане психологической поддержки и духовно-патриотического воспитания? Как подметил когда-то Главный "Местность у нас православная." Значит ответ сам собой напрашивается. Если так, то почему бы православным отцам не прыгать с парашютами, и бить супостата боевыми кадилами? :-) Можно им в помощь и надувные храмы десантировать. Отечественная военная история может массу примеров показать мужества и даже высокого воинского искусства православных духовных отцов. Самый известный каждому нормальному пацану, кто книжки про Куликово поле в детстве читал, это смертельный поединок между монахом Пересветом и татарским богатырем Челубеем. А далее примеров, только по нарастающей шкале, вплоть до наших дней на Кавказе. Ну кто интересуется материалом, конечно.

Кому: Пан Головатый, #95

> Да регулярно выступала.

Особенно активные борцы:

Кому: светлов, #119

> Армейский постмодерн на марше!

Это уже не постмодерн, это, как модно нынче стало выражаться, "постсекуляризм".

Кому: cephalochordata, #111

> Я спрашивал, по-твоему меннию, мысли о хорошей смерти исключают стремление ибивать врагов и наооборот или нет?
>
> Надесь, теперь достаточно понятно изложил.

Теперь да.

И про это я тоже уже писал выше.
По моему мнению, все эти думы о смерти только вредят.
Снижают боевой дух.

Все конечно желают умереть легко (без боли). Но мысли о смерти в религиозном аспекте имхо вредят.
С православными бойцами на эту тему не разговаривал (не видел таких) а вот с мусульманами да.

Кому: Abrikosov, #107

Все и без Церкви в поряде с мракобесием. Ты рассуждаешь утопично. По-твоему, все кругом рвутся к собраниям сочинений Бора, Ньютона и Ленина, но вот мерзкая религия запрещает? Запрещает только личная лень и ограниченность. Россиянцу (именно россиянцу, а не русскому) ни к чему все это, куда важнее камеди клаб и прочее говно. А религия vs. мракобесие - это не про наше время точно.

перед глазами встают сцены полевой обедни из бессмертной книжки Гашека.
Извините, но это пиздец. Просто пиздец. Каких-то культурных слов нет.

Кому: Ваймс, #59

> Ведь во многих темах тут было выяснено, что [православие крайне важно для современной России] - что ж вам теперь не по нраву?

Православие - да, клоунада - нет.
Православие и православная церковь - совершенно разные вещи.

Кому: Щербина307, #130

Камрад, я о тебе ничего плохого сказать не хочу, но ты уже в который раз на мой вопрос не отвечаешь.

и что тебе мусульмане говорили?

Блядь... Это десантирования цирка шапито...

Немедленно заинтересовал такой вопрос, а как обстоит дело с ВДВ-раввинами?

Кому: Shurik, #135

> Блядь... Это десантирования цирка шапито...

Интересно, идут ли в комплекте с надувным храмом надувные щёки?

Кому: Щербина307, #117

> Ехали на броне, вдруг беспорядочная стрельба слышится. Мы как горох с брони, залегли вдоль дороги, и стреляем без перекура в "туда". Сзади останавливается бтр и народ сидя на броне орёт, мол чего стреляете? Мы ответили как в известном фильме "стреляли".

Да, помню, камрад. Стрельбы было тогда море. Особенно когда Сушка куда-то скидывала бомбу, это начинался полный пиздец: стрельба со всех сторон.

Это сейчас всё в прошлом, тогда было не до смеха.)

Кому: Mister-Twister, #127

> Самый известный каждому нормальному пацану, кто книжки про Куликово поле в детстве читал, это смертельный поединок между монахом Пересветом и татарским богатырем Челубеем. А далее примеров, только по нарастающей шкале, вплоть до наших дней на Кавказе.

Ты прочитай по теме про куликово поле реакцию официальной церкви, заодно узнаешь кого по факту отлучили от церкви.

И заметь, ты сам написал имя Пересвет, оно не христианское. В историю этот герой вошол под именем которым его родители нарекли.

Все войны в период перед и во время которых у нас усиленно продвигали религию мы проиграли, Русско- Японскую, Первую мировую.

Кому: cephalochordata, #134

> Камрад, я о тебе ничего плохого сказать не хочу, но ты уже в который раз на мой вопрос не отвечаешь.

Да вроде как понял и как мог ответил.
Чего ты ещё от меня ждёшь никак не пойму.

> и что тебе мусульмане говорили?

Разное, но в основном понял что они смерти не бояться и ждут её.
А тот кто не боится погибает в первую харю.

Кому: Mister-Twister, #127

> в результате реформы нашей армии за последние три года практически сократили всех военных психологов (это специалисты по работе с личным составом, люди с высшим образованием, соответственно, - офицеры).

Толку от них? В Великую Отечественную как-то без них обошлись, в отличии от.

Хорошо, что на подводной лодке маразму развернуться негде. Чисто физически - негде. Это не может не радовать.

Кому: Щербина307, #139

> Все войны в период перед и во время которых у нас усиленно продвигали религию мы проиграли, Русско- Японскую, Первую мировую.

А когда активно продвигали коммунизм, проиграли польскую компанию 1920 .

"Когда мы в сомнамбулическом сосстоянии приблизились к Варшаве, где революционного подъёма не было, а был создан кулак, контрреволюционный, руководимый французами, он ударил нас метко и ловко, и получилась одна из величайших катастроф, которые когда-либо мы переживали на наших военных фронтах".
Л.Д. Троцкий

Кому: Навигатор, #142

> Хорошо, что на подводной лодке маразму развернуться негде. Чисто физически - негде. Это не может не радовать.

Диавол гласит в тебе сынъ мой! Покайся, ибо сказано - просите, и воздастся вам. В водолазном костюме, святаго отца, прицепом соорудят!

Кому: Щербина307, #140

Думаю, "не боится" и "ищет" всё же разные вещи.

Но спорить не буду, боевого опыта у меня нет.

Кому: Asya, #116

> Это вот что сейчас было? Где у меня написано, что мне тошно от чьей-то радости от веры? Мне тошно от чьей-то глупости. От повальной глупости, от культивируемой глупости. Причём тут радость?

Причем тут глупость? Людям нравится верить. Запретить им, чтобы вам не было тошно?

> Когда пасха, все знают, хоть верующие, хоть неверующие.

Ну и когда пасха (чур, без интернета!!!)?

> А что такое 12 апреля, не каждый сообразит.

Не знаю. Но Пасха тут точно не причем. Видимо плохо учат в школе и по телевизору показывают не то, что надо.

> На пасху по телевизору и радио регулярные длительные рекламные мероприятия. А на 12 апреля - в лучшем случае, научно-популярные зарисовки не в прайм-тайм.

Вы тнт или нтв в пасху посмотрели бы. Ушаты говна и ни слова про праздник. И на других каналах не лучше. Вы точно в России живете?

Кому: Hedgehog, #115

> Вместе с рождеством. А многие ещё и католическое празднуют.

У нас новый год гораздо популярнее рождества.

> Но Новый год не имеет отношения к науке и образованию.

Какое отношение пасха имеет к науке?

> Чуть более, чем полностью. Специально написала про креационизм.

Я тоже пишу про креационизм. Есть проблемы, но и положительные примеры тоже. А говорить, что церковь тормозит научное развитие всё же не стоит. Почитайте П. П. Гайденко.

> И про протаскивание мифов в науку: попытки, например, увидеть божественное явление в бозоне Хиггса, в ДНК. Да хотя бы организацию кафедры теологии в МИФИ.

Кто и как протаскивает религиозные мифы в науку? Если верующий ученый увидел в структуре ДНК упорядоченность и красоту, он тем самым протаскивает в науку мифы? И разве кафедра теологии в МИФИ учит физике и математике?

> Научные мифы и мифы антинаучные - совершенно разные вещи. Научные мифы могут быть со временем развеяны. Мифы про святое - никогда. А вот глаза учёным будут застить непременно.

Нужно определиться с тем, что такое мифы. Если это выдумки, тормозящие положительное развитие в целом, то они есть и в науке (ложные гипотезы, теории) и в религии (суеверия). Если под мифом понимать предмет веры во что-либо (например, в возможность познания мира, - научно это не доказывается, но априори, вера в это разделяется всеми учеными), то мифы присущи также и современной науке и ученым, которые на их основе формируют свое мировоззрение. Среди таких мифов - философский материализм (наука доказала, что Бога нет).

вот вы все смеетесь
говорите вы атеисты и не верите во все такое
а прыгни хоть один из вас
и не раскройся парашют у вас
сначала основной
потом запасной
и вы сразу станете верующим
чудо ?
чудо !
а говорите чудес не бывает

Кому: PeteZ, #3

> Не понимаю. Серьезно. Зачем? объясните тупому атеисту...

Ладно еще атеисту не понять. Я вот верующий, а все равно сижу с дико разорванным шаблоном, например.
Это какой-то финиш совсем.

Главное, чтобы борода в стропах не запуталась!

Ждём нового хита Михалкова, где бомба будет застревать не в люстре, а в надувной церкви!

Ну, вот обскурантисты могут торжествовать, армия регрессирует всё сильней!

Кому: Щербина307, #139

> Ты прочитай по теме про куликово поле реакцию официальной церкви, заодно узнаешь кого по факту отлучили от церкви.
>
> И заметь, ты сам написал имя Пересвет, оно не христианское. В историю этот герой вошол под именем которым его родители нарекли.

Нда, мнение интересное, однако, но в корне неправильное. Вот у меня вопрос: ты лично сам читал указ Святейшего Синода Русской Православной Церкви? Ты в курсе, что он к лику святых перечислен? А где прах его похоронен? Так для образования своего сходи в городе Москве к храму Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове, почитай там на нагробной плите кто и кого от церкви отлучил.
А вот с Пересветом, ты совсем не угадал. Это потому что даже не знал, что это не имя, а фамилия такая. Припадай, камрад, к исконно русским корням-то!

Кому: D.Hexxen, #25

> Водоплавающие?

И водоплавающие есть, куда же без них: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048755408

Кому: reservoir_dog, #131

> Все и без Церкви в поряде с мракобесием.

Т.е. если без церкви есть куча говна, то можно рядышком наложить ещё 10 куч, никто не заметит, всё в порядке?

> Ты рассуждаешь утопично.

Покажи мне пожалуйста конкретно, где утопичность в моих рассуждениях.
Пока что я вижу только попытку навесить необоснованный ярлычок.

> По-твоему, все кругом рвутся к собраниям сочинений Бора, Ньютона и Ленина, но вот мерзкая религия запрещает?

Немного не так: религия промывает людям мозг особым образом, так что те начинают тянуться не к умным книжкам, а к хуйне всякой.

> Запрещает только личная лень и ограниченность.

Религия способствует возникновению интеллектуальной лени и ограниченности человека.
Дескать, зачем думать, зачем выяснять, зачем разбираться в той же теории эволюции - верующим всем ясно, что бог всё создал. Это удобно: можно не думать, можно этим ограничиться.

Так что религиозность - штука объективно вредная для страны.

> Россиянцу (именно россиянцу, а не русскому) ни к чему все это, куда важнее камеди клаб и прочее говно.

Ну почему же? Ему ещё важно свечечку поставить, лоб расшибить в поклоне, а то и сортир освятить, как тут писали, чтоб уж наверняка. Думать тяжело, гораздо проще жевать жвачку для мозгов - как предлагаемую жеманными пидорами на сцене, так и бородатыми жирдяями на мерседесах. Религиозность и камеди клуб - это лишь разные сорта её, одна с ксилитом, а вторая с карбамидом, одна с активной формулой, а вторая с загадочными голубыми кристаллами, одна с запахом нанопыли, а вторая с привкусом конского навоза. Но говно и то и другое.

> А религия vs. мракобесие - это не про наше время точно.

Конечно. Религия не выступает [versus] (т.е. против) мракобесия, религия идёт [c] мракобесием рука об руку, как братья-близнецы, и пиздец для страны следует за ними.

Кому: AnKonst, #122

> А вера коммунизм и боеприпасы для правого дела и Победы за религию считаются?

Коммунизм - это когда все работают на благо общества и нет прослоек лентяев, воров, хитрожопых "крепких собственников и хозяйственников" и прочих паразитов.

Это вполне реально. СССР это доказал, но перестал существовать в результате предательства высших руководящих лиц.

А вот вера в загробную райскую или аццкую жизнь - под вопросом.

А где же десантирование надувных баб и публичных домов?

Кому: madex, #38

> Без надувных куполов не считово

Дык эта, купола парашютов же!

Кому: Lavashic, #149

Скорее со смешным звуком отскакивать и лететь прямо в памятник Кровавому Тирану!

Кому: Щербина307, #72

> Крепкое и умное слово замполита или просто хорошего офицера намного полезнее и главное действеннее.

А вы случаем сами не замполит? Просто я в ОДОНе в 2010-2011 служил. Как щас помню, что замполитом дивизии полковник Щербина был.

Странно, вроде, прыгали батюшки в штанах, а разворачивали надувной храм уже в рясах? Надо бы в рясах учиться прыгать. В боевых условиях переодеваться будет некогда. Погасил купол - и под огнём, с ходу, занял господствующее культовое сооружение противника, где до подхода основных сил, свершать обряды богослужения, силами одного прихода. Да и храм вроде как в летней окраске, а на дворе- зима. Маскировочные нарясники и камуфляж храма в соответтствии со временем года не помешали бы. Желательно цифровой и кононический. Хотя, с нынешними технологиями, когда имеются возможности для разработки высокоточных и сверх-скоростных средств доставки храма Христа Спасителя в любую точку мира, это всё прошлый век. По некоторым данным, у нас уже разработаны технологии, для гарантированного окропления святой водой любого высокозащищённого командного пункта, находящегося на глубине до 500 саженей от поверхности земли. При этом мирные иноверцы, всего в десятках аршин от порожаемого объекта, практически не пострадают, за счёт системы лазерного Провидения, и бортовой Божьей помощи, обеспечивающей высокоточную анафему противнику.

Это по оригинальной задумке как-то должно поднимать престиж вооруженных сил? Если да, то совсем не удалось.

Кому: Щербина307, #96

> http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/3/7/5/376573.jpg

Improve damage of selected weapon by 25% for 15 seconds. Works on infantry units and turrets.
Level 2 upgrade allows selected weapon to pierce armor of enemy heavy units.

Кому: cephalochordata, #143

> А когда активно продвигали коммунизм, проиграли польскую компанию 1920 .

Почитай про неё побольше, хотя бы на историческом форуме.

Ну и когда научились военному делу должным образом, всё вернули.

Кому: cephalochordata, #145

> Думаю, "не боится" и "ищет" всё же разные вещи.

Когда нет страха, ты действуешь более необдуманно, итог как правило закономерен.

Это касается вообще всех а не только верующих, называется "расслабился".

Кому: Zx7R, #144

> В водолазном костюме, святаго отца, прицепом соорудят!

Чур меня!!!
По сути новости - это настолько вопиюще неуместно в десанте, что просто слов нет.

Кому: Mister-Twister, #151

> Ты в курсе, что он к лику святых перечислен?

А ты в курсе пор чьему приказу его причислили к лику святых?
И прошу заметить не снимая анафемы.

> А вот с Пересветом, ты совсем не угадал.

Это да, лоханулся.

Кому: Mister_X, #158

> А вы случаем сами не замполит?

Нет камрад.

> Просто я в ОДОНе

Есть друзья оттуда.

Кому: Навигатор, #162

> В водолазном костюме, святаго отца, прицепом соорудят!
>
> Чур меня!!!

О! Придумал!! Водолазный колокол знаешь? Вот в нём к тебе батюшка и пожалует. Заодно и благовест звонить будут (потихоньку, чтобы вражеским гидролокаторам не открыть местонахождение).

Кому: Abrikosov, #153

> Конечно. Религия не выступает [versus] (т.е. против) мракобесия, религия идёт [c] мракобесием рука об руку, как братья-близнецы, и пиздец для страны следует за ними.

Ну, в свете таких известий Израилю точно копец!

Кому: Щербина307, #161

> Ну и когда научились военному делу должным образом, всё вернули.

В 45-м.

Заодно с половиной Сахалина, который в Русско-Японскую потеряли.

Кому: cephalochordata, #166

> > В 45-м.

Вернули ещё перед войной.

Кому: D.A.V., #146

> Причем тут глупость? Людям нравится верить. Запретить им, чтобы вам не было тошно?

Мне как-то даже неловко на подобный комментарий ответ подбирать, коммент сам на себя отвечает.

> Ну и когда пасха (чур, без интернета!!!)?

Через две недели.

> Не знаю. Но Пасха тут точно не причем. Видимо плохо учат в школе и по телевизору показывают не то, что надо.

Едрит Мадрид! С прозрением вас! А я про что?
Прежде чем кидаться с разоблачениями моего "вероненавистничества", стоило бы подумать слегка, про что именно я говорю.

> Вы тнт или нтв в пасху посмотрели бы. Ушаты говна и ни слова про праздник.

Надо полагать, эротические каналы тоже подло отмалчиваются.

> У нас новый год гораздо популярнее рождества.

У нас ежегодные каникулы, включающие рождество. Ты точно в России живёшь?

> Какое отношение пасха имеет к науке?

Сакральное.

Религия - это одна картина мира. Наука - это другая картина мира. Наука даёт человеку реальные возможности и реальное понимание границ своей ответственности, религия - нет. Промывка мозгов обществу привела к тому, что научные достижения, индустриальные достижения и т. п. воспринимаются, как само собой разумеющееся, нечто неценное, что можно просрать, всё равно к Китае произведут запасное. А мы тем временем будем делать постные лица и хаять СССР, как там религии жить не давали.

> Я тоже пишу про креационизм. Есть проблемы, но и положительные примеры тоже. А говорить, что церковь тормозит научное развитие всё же не стоит. Почитайте П. П. Гайденко.

Какое отношение личность Гайденко имеет к реальному положению в дел в стране? Церковь лезет в школы, в вузы, в науку. навязывает свой авторитет. Это данность. Положительные примеры чего есть - креационизма? Или попытки либеральненько примерить непримеримое, предложив нечто в духе "наука права, но религия тоже права"? Это детский выход, взрослых людей недостойный. "Бог есть, но я в него, конечно, не верю."

> Кто и как протаскивает религиозные мифы в науку? Если верующий ученый увидел в структуре ДНК упорядоченность и красоту, он тем самым протаскивает в науку мифы?

Учёный, когда он изучает нечто, не имеет права примешивать к процессу свои фантазии. Даже если этим фантазиям 2 000 лет и они официально разрешены. Идея бога к изучению ДНК отношения не имеет. А примеры я уже приводила, не читаешь ответов, что ли?

> Если под мифом понимать предмет веры во что-либо (например, в возможность познания мира, - научно это не доказывается, но априори, вера в это разделяется всеми учеными), то мифы присущи также и современной науке и ученым,

Я примерно такого и ждала.
Идея познаваемости мира - не миф, мифом быть не может по определению. Путаешь миф и абстрактное понятие, перспективу. За значением слова "миф" - к толковому словарю.

Кому: D.Hexxen, #62

> Вот посидел бы мебельщик на своей табуретке еще пяток годков, мы бы и не такое увидели.

"мебельщика" уже нет, а храм - есть. Парадокс

Меня идейка такая занимает последнее время. Вот сократили срок службы в 2 раза - это сколько ж ресурсов освободилось. Молодые люди после армии очень заметно умнеют. Почему бы не призывать в армию девушек? Ну, в свою, женскую армию. Если молодой человек в армии, по сути, учится жить без мамы, обслуживать себя сам, навыкам работы с оружием, физической подготовкой, то почему бы девушек не учить: технологии приготовления пищи, оказанию медицинской помощи, психологии, и т.п. полезным вещам. Ради таких вещей не жалко и год потратить, я думаю. А женская военная часть рядом повлияет на боевой дух, возможно, и получше, чем "боевые кадила".

Шорошо выпрыгивают из самолета.

Кому: Васька, #141

> Толку от них? В Великую Отечественную как-то без них обошлись, в отличии от.

Аполитично рассуждаешь, камрад, аполитично!
Тогда у власти большевики были, православную русскую религию заменили своей, весьма близкой по духу и понятиям. Ежели что не понятно, то читай Кодекс строителя коммунизма. Посмотри на Тупичке ссылка на интервью Жореса Алферова на телеканале "Дождь" (или на ТыТрубе найди). Обрати внимание, как человек с мировым ученым именем, авторитет в области фундаментальной физики, заявляет, что Иесус Христос - это был первый в мире создатель коммунистической парт.ячейки! И не случайно Октябрьская революция в России победу одержала, и не случайно большевики такую поддержку в народных массах нашли. Потому как русские люди в душе всегда православные. Рассуждают и действуют зачастую вопреки личной материальной выгоде в ущерб окружающим. Советские люди встали в метафизическом понимании мира на порядок выше своих земных соседей. Но про базис духовный не надо забывать. Сейчас ситуация, к сожалению, другая, и она очень плачевная за прошедшие 20 лет. Кургинян С.Е. говорит об этом же. А вот смеяться над процессами, что люди хотя бы базис строят при его полном отсутствии, это неправильно.

Для крестовых походов самое то! Сначала привести врага силой оружия к покорности, а потом сразу, не отходя от кассы, в свою веру обратить!

Может, тонну боеприпасов десантируем? Нееее лучше "церковь". Как низко мы пали.

Кому: Щербина307, #17

> Ага и будет как в говносериале "штрафбат", попы будут перед атакой благословлять.
>
> Боевой дух поднимут до невиданных доселе высот!!!

Тут важно еще, чтоб бороду за пулеметной лентой не затянуло.

Ну, вообще, государству дешевле учить солдат молитве, чем воевать.
Науку детишкам преподавать тоже дороговато.
Был в Рыбинске, видел врачей с окладом в 6000р. Врачей не хватает.
Госудасрству дорого иметь много врачей. Может вместо врачей батюшек c иконами?

> а прыгни хоть один из вас и не раскройся парашют у вас сначала основной
потом запасной и вы сразу станете верующим
чудо ? чудо !

1. Я прыгал, в том числе и на Д-1-5у и Д-6.
2. Если парашют основной не раскроется, я сам долбойоп, потому что плохо его уложил. Если запасной - это диверсия, за которую ответит тот, кто его укладывал (а его фамилия на запаске есть).
3. На практике потери бывают не потому, что парашюты не раскрываются, а потому что приземляются люди на провода, на деревья, в водоемы и т.д. Иногда - из-за столкновения в воздухе (стропы куполов переплетаются - и камушком вниз. сам видел 1 раз), совсем редко - из-за неполного раскрытия и ошибочных действий бойца.
4. В каждом таком случае имеется конкретный виновный. С именем, фамилией и отчеством. И надо не Богу молиться, а повышать качество обучения и управления. И снижать уровень долбоеписма.
5. Тем более, что Богу молиться уже поздно будет, если оба купола не раскроются. на 99%.
И даже в том 1% надо не Богу молиться, а см. выше.

А вообще, говоря спокойно, кое-кому очень выгодно РПЦ и Православие вообще превратить в клоунов.
И очень обидно, что на подобного рода провокации товарищи из РПЦ и Минобороны ведутся.
Как уже выше говорили: захотел военного священника пусть даже и с самолета десантировать - ради Бога (особенно если он не кадило, а автомат в руки возьмет при этом), храм надувной тащить или камазы-храмы в армию поставлять - это трэш и провокация.

Кому: Щербина307, #167

> > В 45-м.
>
> Вернули ещё перед войной.

39 год это пролог к войне. Все понимали, что возвращённое нужно будет ещё отстоять.

Кому: cephalochordata, #143

> А когда активно продвигали коммунизм, проиграли польскую компанию 1920 .

С первого раза редко что получается. Зато после было создано мощное государство рабочих и крестьян, была разгромлена самая сильная буржуйская армия, в Космос вышли первыми, не так ли? Да и СССР в своё время был довольно сильным государством, правда без 200 сортов колбасы, но жить в нём было вполне неплохо, несмотря на сегодняшний пиздёжь либерастни.

Зато сейчас всё так заебись, бесплатные больницы, школы, детсады, жильё для простого народа вместо элитного жилья. Мне нравятся нынешние рассуждения некоторой части молодёжи о плохой жизни в СССР.

Но это пока родители помогают, пока полно сил и здоровья. А вот когда этому нынешнему молодому человеку станет за 40, (я имею ввиду молодёжь из простых семей, а не "элитных", которые при первом шухере съебутся в Лондон"), когда его выпездят с высокооплачиваемой должности на улицу под сокращение и когда он придёт устраиваться на высокооплачиваемую должность в другую контору, а ему скажут "иди на хуй, стариков не берём", вот тогда посмотрим, как он отзовётся о СССР, когда можно было в любом возрасте устроиться на многие предпрития.

Кому: Asya, #168

> Промывка мозгов обществу привела к тому, что научные достижения, индустриальные достижения и т. п. воспринимаются, как само собой разумеющееся, нечто неценное, что можно просрать, всё равно к Китае произведут запасное.

К этому привела сытая жизнь в атеистическом обществе.

Ключевое тут слово "сытая", так на всякий случай.

Кому: Mister-Twister, #172

> Рассуждают и действуют зачастую вопреки личной материальной выгоде в ущерб окружающим.

Камрад, ты пишешь не приходя в сознание???

Кому: D.A.V., #146

> Причем тут глупость?

Глупость при трате кучи бабла на ненужную хуйню.

> Людям нравится верить.

Это бывает. Некоторым вон даже концерты Киркорова нравятся!

> Запретить им, чтобы вам не было тошно?

Запретить им переводить бабки на говно.
А внутри своей головы - пусть хоть в Летающего Макаронного Монстра верят, всем пофиг.

> Ну и когда пасха (чур, без интернета!!!)?

Да вы чего? Все уши уже прожужжали, что 5 мая.

> Но Пасха тут точно не причем.

Причина не в празднике пасхи, а в религиозности в ущерб знаниям.

> Видимо плохо учат в школе и по телевизору показывают не то, что надо.

Да, в школах учат плохо - в том числе и потому, что сокращаются часы математики, чтобы выделить время на преподавание всякой хуйни типа ОПК.

И по телевизору показывают не то что надо - вместо умных передач крутят то идиотские шоу с жеманными пидорами, то жирных бородачей с кадилами.

> Вы тнт или нтв в пасху посмотрели бы. Ушаты говна и ни слова про праздник. И на других каналах не лучше. Вы точно в России живете?

Я наверное в какой-то другой России живу. Как ни включишь любой канал на пасху или другой религиозный праздник, так постоянно свечи, песнопения и махания кадилом кажут.

Ну теперь можно атаковать с криками "За Императора"

Фельдкурат Отто Кац с походным алтарем задвинут далеко - такое не перебить ничем.

Явная дискриминация пастафариан ..

Кому: Щербина307, #163

> А ты в курсе пор чьему приказу его причислили к лику святых?
> И прошу заметить не снимая анафемы.
>

Камрад, это не важно "по чьему".
Важно, что причислили. А если ты так тонко разбираешься в духовных вопросах, то у меня к тебе тоже предложение, ты разберись что такое анафема, и что такое причисление к лику святых. Ну есть такие понятие церковные. Как понимаю, ты в Духовной семинарии не обучался же, так вот спроси в ближайшую субботу на утренней службе у священника в наиболее уважаемом в вашей местности храме про озвученный мной предмет. Думаю, что услышь для себя много нового и полезного. Образование оно ведь не только через интернеты и Википедию возможно. История религии это весьма интересная вещь. Даже атеисты изучают её, чтобы знать, как правильно отрицать её каноны. А вот нигилисты ни хрена не изучают, не интересуются, поэтому отрицают все, кроме похотливых удовольствий, и поэтому похожи на животных. Именно потому, что наша месть православная, в СССР выпускался такой журнал "Наука и религия". Толковые авторы там, кстати, печатались (и атеисты и священнослужители).

Кому: Asya, #168

> Церковь лезет в школы, в вузы, в науку.

Церковь туда ставят.

Кому: cephalochordata, #180

> > К этому привела сытая жизнь в атеистическом обществе.

Ага, изверги, сделали всех сытыми!!!

Кому: dobriyfey, #147

Скажите мне, батенька, только честно - вы одеколон пьёте?

> а прыгни хоть один из вас
> и не раскройся парашют у вас
> сначала основной
> потом запасной
> и вы сразу станете верующим

Кто уверует? Развороченная от падения туша мяса?

> чудо ?
> чудо !

[делает крестное знамение] Воистину чудо!!!

Кому: bqbr0, #165

> Ну, в свете таких известий Израилю точно копец!

В свете таких известий неплохо бы прочесть пост #101, обратив внимание на уровень проявления религиозности в израильской армии: "не помню чтобы их вообще где то видел, кроме как на кухне".

Потому Израилю не копец, не скопец и даже не скупец.

Кому: D.A.V., #146

> Я тоже пишу про креационизм. Есть проблемы, но и положительные примеры тоже.

Положительные примеры креационизма? Очень хотелось бы с ними ознакомиться.

Кому: Васька, #179

> Зато после было создано мощное государство

А я не про после писал. И про то, что сейчас.

Я писал про поражение во время активного насаждения другой идиологии. Что было и такое.

Домысливать за меня, а потом с блеском опровергать невыдвинутые мной тезисы не нужно.

Кому: Mister-Twister, #186

> Камрад, это не важно "по чьему".

Важно, по указанию светских властей а не церковных.

> ты разберись что такое анафема, и что такое причисление к лику святых.

Я знаю что это такое.

Кому: cephalochordata, #187

> Церковь туда ставят.

Что-то не заметно чтобы церковь сопротивлялась этому.

Кому: Щербина307, #188

Да сделали.

А в ответ получили то, что получили.

Такой вот печальный урок.

Лично я поводов для веселья в этом не нахожу.

Кому: cephalochordata, #192

> Домысливать за меня, а потом с блеском опровергать невыдвинутые мной тезисы не нужно.

А я и не домысливаю и не опровергаю. Пишу про то, что есть и было.

Кому: Щербина307, #193

> Что-то не заметно чтобы церковь сопротивлялась этому.

А должна?

По какому мотиву?

Если все попы алчные твари, то как-то странно, если они отказываются от власти, денег и девок румяных.

Если все попы искренне видят свою миссию в окормлении и расшерении паствы, спасении душ, то обратно странно, если они отказываются от помощи в этом.

Кому: Mister-Twister, #186

> вот нигилисты ни хрена не изучают, не интересуются, поэтому отрицают все, кроме похотливых удовольствий, и поэтому похожи на животных.

У вас какие-то дикие представления о животных.

Животные ничего не отрицают, они просто живут.
Животные гораздо большую часть времени уделяют поиску пропитания, чем спариванию.
И спариваются они не во имя "похотливых удовольствий", а в силу инстинктов для рождения потомства.

У вас креационизмом всю биологию заменили, что ли?

> Именно потому, что наша месть православная

Месть? Так вам же сказано: мне отмщение, и аз воздам. Вы замахнулись на прерогативу бога своего?

Или тут опечатка, а должна быть "масть"?

А что, "наша масть православная" - это звучит!!!

Кому: kiokumizu, #34

> И Будду забыли, надувного!!!

Лучше чугунного, на бошки противнику) Психологическая атака)) Ну и боевые попы с зазубренным кадилом и отточенными крестами тоже хорошо))

Кому: cephalochordata, #143

> А когда активно продвигали коммунизм, проиграли польскую компанию 1920 .

Как можно продвигать то, что ещё не построено? Коммунизм ведь не был построен в 20-е, верно?

Продвигать пытались мировую революцию, т.е., как потом выяснилось - троцкизм.

Так что пример негодный.

Кому: Abrikosov, #199

Не верно.