Случай в закусочной

Кому: (-) ion, #17

> ничего, наши молодцы сначала революционеров раком поставят

кого?

революционеры - это кто?

граждане, готовящие государственный переворот?

Кому: Kell, #370

> Ну тут и зомбиленд.

кратко для идиотов

здесь люди пишут то, что думают

> А ведь Д.Ю. учил вас совсем другому.

кратко для дураков

речь про действия полиции, а не про то, "чему учил ДЮ"

Кому: Кустанай, #374

> Все равно, какой бы ТП она не была, она - женщина.

это оговорено в уголовном законодательстве?

ну, что женщина - существо несколько иного порядка?

> Бить ее в лицо - западло.

это среди уголовников?

ну, при такой-то терминологии?

> Обязанность мента - обезвредить, а не избить.

ты хотя бы книжки почитай

чем занята полиция, что такое общественный порядок, как его поддерживают и пр.

> Достаточно было захват руки с вывертом, уложить лицом ыниз и надеть наручники.

как это делаешь ты, да?

или ты отродясь нигде не служил и понятия не имеешь, что и как происходит?

> А ему просто ХОТЕЛОСЬ ударить.

если бы ему хотелось её ударить, он бы её сразу и бил бы

почему же он её ударил только после того, как его ударила она?

или особенности твоего восприятия не позволяют отслеживать последовательность событий?

> Срыв человека(даже мужика) понять можно. А срыв мента не имеет прива быть.

само собой

это же робот

ему в рожу кусок говна, а он в ответ:

- Спасибо, будьте любезны - ещё!

> Коп здесь прежде всего опустил самого себя, свою психику(или душу - кому как понятнее).

ты уголовник?

> Разумеется - ИМХО.

идиотское

Кому: Кустанай, #377

> это оговорено в уголовном законодательстве?

> Нет.

вот видишь

> ну, что женщина - существо несколько иного порядка?

> Да. Она слабая. Какой бы она не была стервой - она слабее.

нет, она не слабая

она тоже человек, перво-наперво

у этого человека хватило ума поднять руку на представителя власти

последствия данных действий очевидны и предсказуемы

> или особенности твоего восприятия не позволяют отслеживать последовательность событий?

> Последовательность видел прекрасно, она его держала предположительно за губу. Чисто бабская реакция.

вот ведь

то есть это она его хватала, да?

а ты даже со второго прямого указания понять этого не можешь?

ну, я не говорю о том, что ролик ты вроде как посмотрел

> А он дал ей мясистой ручкой тяжелую пощечину.

по уму - по уму - должен был огулять дубиной

а ещё лучше - тазером, чтобы руки не распускала

> Только после этого она ему ответила ударом.

"только после этого" - это пять

> или ты отродясь нигде не служил и понятия не имеешь, что и как происходит?
>
> Служил. Имею. Просто не одобряю.

не выдумывай, друг

> Просто я на своем веку в репу и получал и выдавал достаточно, чтобы сформировать для себя такое мнение.

живи с ним, камрад

своё я тебе не пересажу

Кому: Kell, #407

> Ну тут и зомбиленд.
> >
> > кратко для идиотов
> >
> > здесь люди пишут то, что думают
>
> Ну так об том и речь. Все дело в том что думают и почему.

кратко для идиотов

данный ресурс не является ресурсом "воспитанников ДЮ", излагающих его точку зрения

> > > А ведь Д.Ю. учил вас совсем другому.
> >
> > кратко для дураков
> >
> > речь про действия полиции, а не про то, "чему учил ДЮ"
>
> *кланяюсь в ножки* спасибо за науку

носи на здоровье

> но я писал о комментариях посетителей, а не о ролике

писал ты идиотию

и продолжаешь писать её же

> Ну и "дураков и идиотов" - это, конечно, очень приятно слышать.

пиши умное

будут обращаться как к умному

Кому: Kell, #415

> > Давайте будем честными перед собой, подавляющее большинство посетителей прислушиваются к вашему мнению, если не сказать больше.

давайте включим мозг и осознаем, что слушать можно что угодно и где угодно

а думать и делать будут так, как тебя научили мама с папой

> Кинуться голым словом идиотия это, конечно же, мудро и умно донельзя.

упоминать меня в идиотском контексте - значительно более разумно

> Ну и напоследок, чувствуя, что бан близок, напишу таки, что я хотел сказать с самого начала.

как положено эксперту, ты не понимаешь ни кого здесь банят, ни за что

это при том, что тебя отчего-то не забанили сразу, а твой пост пропустили

> Д.Ю. неоднократно, среди прочего, упоминал, что неплохо бы пользоваться своей головой и перерывах между едой пытаться думать, сопоставлять и т.д. То есть вырабатывать свою точку зрения.

что это тебя так колбасит?

то я учил одному, а они делают другое, и вдруг - вот это?

> Здесь же налицо массовый отказ пользоваться дельной рекомедацией Гоблина многими людьми, которые, вроде как, к этим самым советам прислушиваются и даже просят оных. Ситуация далеко не новая и не исключительная, но в данном случае показалась мне особенно интересной.

чисто для справки

здесь всегда так

здесь наглядно видно, как реагируют ширнармассы на информацию различного толка

это только идиотам кажется, что здесь ходят строем и повторяют мантры за ДЮ