Но решение, понятно, есть. Перво-наперво должны быть созданы качественные легальные ресурсы. Качественные и легальные. Чтобы гражданин чётко знал, где он может приобрести вожделенный продукт надлежащего качества. Выходит, к примеру, долгожданное произведение, так оно сразу должно продаваться на легальном ресурсе. Сразу, а не через неделю. Плюс, конечно, цена должна быть разумной.
При этом государство обязано щемить пиратов. Как обязано щемить всех, кто нарушает закон.
Это не дело авторов — бороться с покражами.
Имею своё мнение по данному вопросу.
Читаю много и много читает стремительно взрослеющий ребёнок. 99% из того, что я рекомендую ему прочитать просто нет в продаже. Вообще. В нашем некрупном городе магазины забиты преимущественно конъюнктурным шлаком. Ситуация с издательством ныне схожа с музыкальным бизнесом, когда стоимость носителя несоизмерима с наваром. Писатели и издательства , как правило, неплохо зарабатывают, и эти истерики связаны с желанием получить ещё больше.
Актуальна тема т.н. "писателей-рабов", которые за копейки (ок 50 т.р. за книгу) в "соавторстве" с маститыми писателями выдают горы лицензированного раскрученного шлака.
Издатели, снизьте цены на книги. Мы знаем сколько они стоят при этих тиражах. Ликвидируйте дикие навары посредников. Сделайте любую электронную книгу не по 4-10 долларов, а хотя-бы по 0,5-1 доллару с возможностью беспроблемной оплаты по SMS.
И люди к вам потянутся.
Странно, что среднестатистическому гражданину, покупая в магазине тушенку, кафельную плитку или сотовый телефон, не приходит в голову украсть товар, жалуясь на маленькую зарплату или на то что "все равно телефон дерьмовый, а тушенку я ем без аппетита" Но в то же время без зазрения совести может скачать фильм или музыку с торрента, потому что "Киркоров все равно дерьмово поет!" Казалось бы-плохо поет или плохо снимает фильм, так нефиг смотреть, ан нет....
Но гораздо более странно явное нежелание властей пресечь пиратство. Вроде как и понимают, что это зло, но делать ничего не хотят по большому счету. Ни у нас ни в "цивилизованных странах" Ситуация примерно такая же как с наркоманией: захотели бы-закрыли бы проблему. Но ведь не хотят,вот в чем загадка...
Бороться с пиратсвом в сети достаточно несложно - все вычисляется, да и те кто выкладывает в торренты особо и не скрывают этого.
Десяток посадок и ситуация коренным образом изменится.
> Сейчас не берусь сказать откуда добывали книги родители, но их у нас было реально много. Очень.
Тогда так и было. В магазинах, говорят, ничего, а в холодильниках есть. Так и с книгами. У меня несколько шкафов было забито - от "Библиотеки приключений" до зарубежных авторов. Треть была получена на обмен макулатуры. Остальные - куплены в книжном. У нас, в Новосибирске, книжные лучше были, чем в Питере :)
> Ха-ха... нам, помнится, в школе взрослый тётя-учитель именно так всё и объясняла. А ещё, говорила, ветер от того, что земля крутится, и что если бы не деревья....
Дык она вам про Силу Кориолиса рассказывала. А деревья таки да, ты не поверишь, защищают от ветра.
> Если прочитал одну, а она плохая; или мнения авторитетных людей послушал - не покупай этого автора и не читай.
Примерно по тому из тех же соображений полки магазинов завалены едой сделанной из некачественного сырья с нарушениями технологии. Не нравиться - не покупай. Вот только это узаконенное мошенничество, как впрочем и с интеллектуальной собственностью.
> У меня несколько шкафов было забито - от "Библиотеки приключений" до зарубежных авторов.
Согласен. Они стоили копейки. Ибо такая была государственная политика и тиражи были миллионные. Ныне книги дороги. Для жителей регионов очень дорого. Большинство просто не может себе позволить покупать книги по 300-500 рублей.
> Тогда так и было. В магазинах, говорят, ничего, а в холодильниках есть. Так и с книгами. У меня несколько шкафов было забито - от "Библиотеки приключений" до зарубежных авторов. Треть была получена на обмен макулатуры. Остальные - куплены в книжном. У нас, в Новосибирске, книжные лучше были, чем в Питере :)
Каком-таком Питере? =)
Ну, да, подозреваю что коллекция книг набиралась все-таки непросто. Таки да, обмен макулатуры, плюс частые поездки родителей то в Москву, то в Ленинград.
Не вижу проблему купить книгу в электронном виде проверенного временем автора. Или сделать предзаказ на электронку, несмотря на то, что бумажный аналог уже продается.
Но точно так же не вижу проблемы скачать бесплатно предыдущие книги неизвестной серии, если новую увидел только сейчас.
Проще говоря - не понимаю я все эти холивары. Всегда будут те, кто хочет халявы, всегда будет возможность эту халяву ухватить и всегда будет кто-то, кричащий, что халявщики воруют у него хлеб с маслом. Дальше то что?
Вот, с правильными переводами у меня лично та же история была. Не знал, что это такое - скачал отвратительную копию, но зато бесплатно, ознакомился, понравилось. Сходил на спецпоказ, понравилось еще больше. Теперь спокойно покупаю диски, а по возможности и в кино хожу.
> Надо сначала закрыть все библиотеки - вот где рассадник книжного пиратства!!!
Можно заодно - и книжные магазины. Среди сторонников копирайта нередки высказывания типа: "А ты же можешь зайти в книжный магазин и почитать там перед покупкой!" Получается, если ты терпелив, то имеешь шанс бесплатно прочесть - [спиратить]!!!
> покупая в магазине тушенку, кафельную плитку или сотовый телефон, не приходит в голову украсть товар, жалуясь на маленькую зарплату или на то что "все равно телефон дерьмовый, а тушенку я ем без аппетита"
Странно, что я при покупке телефона, у которого не работала заявленная функция, смог его вернуть и получить деньги. Не менее странно, что при покупке битой плитки (если у тебя хватает ума открыть упаковку в магазине) её тебе тут же заменят на качественный товар. А если ты купил гнилой тушняк - ты ещё можешь и денег получить, если чек остался!!!
> А в библиотеках ?! Кто сильно любит читать, обычно ходит туда :)
Вы знаете в каком положении библиотеки? Сколько их осталось? И в каком состоянии фонд?
Конечно. Детская библиотека сильно помогла, но её фонд застыл в 80-х. Это весьма печально.
Вы живёте в крупном городе. Не все так живут.
> в России нормальных художественных книг я не покупал никогда, только брал в библиотеках
Я помню ещё много книг получали по записи на производстве.
По выданным открыткам на которых было написано желаемое произведение, покупали в магазине.
Я думаю это из-за большой популярности книг такое было. Много читали и много покупали.
Тиражи тогда были намного больше нынешних.
> Десяток посадок и ситуация коренным образом изменится.
Десяток посадок и пираты перенесут свои ресурсы на зарубежные хостинг-площадки, а сами будут работать через анонимайзеры. Потому как, пока будет спрос, будет и предложение.
> Странно, что среднестатистическому гражданину, покупая в магазине тушенку, кафельную плитку или сотовый телефон, не приходит в голову украсть товар, жалуясь на маленькую зарплату или на то что "все равно телефон дерьмовый, а тушенку я ем без аппетита" Но в то же время без зазрения совести может скачать фильм или музыку с торрента, потому что "Киркоров все равно дерьмово поет!" Казалось бы-плохо поет или плохо снимает фильм, так нефиг смотреть, ан нет....
Это потому что в магазине за ним смотрит продавец, а скачка фильмов из интернета - это дело сугубо индивидуальное, никем не отслеживаемое и мало кем вообще считающееся за преступление.
> Надо сначала закрыть все библиотеки - вот где рассадник книжного пиратства!!!
>
> Можно заодно - и книжные магазины. Среди сторонников копирайта нередки высказывания типа: "А ты же можешь зайти в книжный магазин и почитать там перед покупкой!" Получается, если ты терпелив, то имеешь шанс бесплатно прочесть - [спиратить]!!!
> Из русских писателей и поэтов Чехова знаю, Достоевского, Л.Толстого, А. Толстого, Некрасова, Шолохова, Блока, Мандельштама, Маяковского, Булгакова, Куприна, Островского, Горького ... и никто не требовал "роялти".
Ждем, пока умрут герои данного ролика, и через некоторое время можно будет бесплатно качать их произведения. Только потомки вряд ли это будут делать :)
За книжку в магазине просят 1000 рублей. Когда читаешь быстро - требуется много, и получается дорогое удовольствие. Складировать книги негде. Таскать с собой бумажные книги неудобно. Да, эти жалобы уже приелись, но, тем не менее, это так. В целом понятно, конечно, почему рынок электронных книг не развивается - это ж сколько издательств окажется не у дел, интернет-магазины ведь предпочтут работать напрямую с авторами и их агентами. А никак нельзя чтобы автор зарабатывал достойные деньги со своих книг. И никак нельзя, чтобы книги читателю доставались по низкой цене.
На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Из всех представленных в ролике читал только Тармашева. Его трилогия "Древний" очень понравилась-прочел запоем. Про остальных слышал мельком, ну Донцова понятное дело на слуху и по моему тупо пишет хрень за деньги.
> в России нормальных художественных книг я не покупал никогда, только брал в библиотеках
В больших городах СССР действительно хорошие книги были нарасхват. Но можно было почти все купить на периферии, особенно этнически не русской, Ср. Азия, Кавказ. В северных областях тоже получше было с ними. Там не так раскупали, и многие книги можно было купить, просто периодически наведываясь в книжный. Хотя, те же многотомные сборники были исключительно по подписке.
И кстати, книг в СССР было не достать, потому что народ - читал, народу прививали любовь к просвещению. Тиражи-то книг были ого-го. Но при той цене и востребованности их расхватывали быстро.
Во всех библиотеках, в которые я хожу, есть отдельные полки для таких авторов, как в ролике. Книги там очень потрепанные, берут их часто. А вот остальные, видно, или берут редко, или берегут, книги старше на 20-30 лет, а выглядят намного лучше. Я бы не сказала, что библиотеки накрываются. Поступлений новых, правда, мало, но те книги, которые есть, очень неплохи. Живу, кстати, в маленьком городе, 100 тыс. население.
Я и "Золотой ключик", 1939 года выпуска, заодно стырил)) Детям не понравилось. Сам, смотрел в детстве. Может как-нибудь пересмотрю, вот там точно - класс.
Кому: Mek, #120 Ден Абнет исключение из правил..
Ravenor и Eisenhorn были пожалуй самыми крутыми книгами, так же сожжение просперо и возвышение хоруса-лучшее из вархаммера..так же крут William King))
> Из русских писателей и поэтов Чехова знаю, Достоевского, Л.Толстого, А. Толстого, Некрасова, Шолохова, Блока, Мандельштама, Маяковского, Булгакова, Куприна, Островского, Горького ... и никто не требовал "роялти".
О похождениях тогдашних книжных пиратов отлично написал Владимир Алексеевич Гиляровский в книге «Москва и москвичи»:
За другим столом сидит с книжником человек с хорошим именем, но в худых сапогах…
— Видите, Иван Андреевич, ведь у всех ваших конкурентов есть и «Ледяной дом», и «Басурман» и «Граф Монтекристо», и «Три мушкетера», и «Юрий Милославский». Но ведь это вовсе не то, что писали Дюма, Загоскин, Лажечников. Ведь там черт знает какая отсебятина нагорожена… У авторов косточки в гробу перевернулись бы, если бы они узнали.
— Ну-к што ж. И у меня они есть… У каждого свой «Юрий Милославский», и свой «Монтекристо» — и подписи: Загоскин, Лажечников, Дюма. Вот я за тем тебя и позвал. Напиши мне «Тараса Бульбу».
— То есть как «Тараса Бульбу»? Да ведь это Гоголя!
— Ну-к што ж. А ты напиши, как у Гоголя, только измени малость, по-другому все поставь да поменьше сделай, в листовку. И всякому интересно, что Тарас Бульба, а не какой не другой. И всякому лестно будет, какая, мол, это новая такая Бульба! Тут, брат, важно заглавие, а содержание — наплевать, все равно прочтут, коли деньги заплачены. И за контрафакцию не привлекут, и все-таки Бульба — он Бульба и есть, а слова-то другие.
После этого разговора, действительно, появился «Тарас Бульба» с подписью нового автора, так как Морозов самовольно поставил фамилию автора, чего тот уж никак не мог ожидать!
> конкретно у меня немножко было куплено в Узбекистане, там они не сильно востребованы были, можно было припасть
Для меня самым мощным потрясением от первого (1987 г.) проезда по железной дороге маршрутом "Москва-Ташкент", была покупка "Мастера и Маргариты" в газетном ларьке на казахском полустанке. Причём в нагрузку мне дали сборник стихов Киплинга. В Ташкенте первым делом отправился на почту, засылать домой 8 килограммов книг.
> С первыми страницами произведений, в частности, Вадима Панова можно ознакомиться у него на сайте и решить - покупать книжку или нет.
>
> Да ты суров, челябинский доцент!
Кстати, из всех персонажей ролика читал только В.Панова :)
> А что, в фэнтези есть авторы по уровню выше Донцовой?
В отечественной? В плане литературного таланта? Врядли. Те книги, которые мне понравились, были написаны авторами, не подвизающимися исключительно в фэнтези.
> пусть начнут с себя. Пусть честно пишут в аннотации к книге, что креатив говно, помогали 10 литературных негров, идея уперта.
>
Подписываюсь под каждым словом!
> Странно, что среднестатистическому гражданину, покупая в магазине тушенку, кафельную плитку или сотовый телефон, не приходит в голову украсть товар, жалуясь на маленькую зарплату или на то что "все равно телефон дерьмовый, а тушенку я ем без аппетита" Но в то же время без зазрения совести может скачать фильм или музыку с торрента, потому что "Киркоров все равно дерьмово поет!" Казалось бы-плохо поет или плохо снимает фильм, так нефиг смотреть, ан нет....
Вы неверную параллель проводите. Банку тушенки или сотовый телефон скопировать как электронный файл проблематично. Вы разницу между материальной и интеллектуальной собственностью понимаете? Текст книги можно растиражировать тысячи раз, и в электронном формате на это тратится сравнительно мало энергии, а вот многократно скопировать банку тушенки ни у кого еще не получилось. Был, говорят, прецедент с рыбами и хлебами примерно 2000 лет назад, но способ до сих пор не изучен.
> Все просто. Спрос рождает предложение и цену. На русском раскупают больше, поэтому и цена выше. Хошь - бери, не хошь - экономь, и учи язык.
То есть классическое жлобство, которое я наблюдаю уже на протяжении 15 с гаком лет, из которых 12 лет имею несчастье продавать бумажные книги.
Забавный случай был. Приходят нам, в течении одной недели, две новые книги от одного издательства. Одна книга - очередной том из серии шедевры фантастики, вторая - первый том из собрания сочинений Филиппа Дика.
Полиграфия у них одинаковая, авторские права стоят примерно одинаково, переводы были сделанны в прошлом веке, реальная себистоимость книги с учетом прав, доставки и прочая в районе 15-20 гривен. А вот в закупке цена почему-то отличается, книга из ШФ стоит 66 гривен, Дик стоит 117 гривен... скромная такая накруточка от издательства.
Ну а потом они удивляются - а почему, когда мы хотим получить просто ебанутую на всю голову сверхприбыль, тиражи не продаются.
P.S. планировалось полное собрание Дика. Вышло 8 томов, девятый том вышел в другой серии в двух книгах, десятый и одинадцатый вышел в третей серии нестандартного размера. Тиражи в 2000-3000 экземпляров не были проданны.
P.S.2 Вскоре подняли цену на серию книг шедевры фантастики в полтора раза. Почему-то серию народ перестал покупать, серия фактически умерла.
Вывод - жлобство и жажда сверхприбылей до добра не доводит и фактически книгоиздатели собственноручно убивают рынок бумажной книги.
Пропаганда анти пиратства это конечно хорошо, даже таки никудышные как эта, но мы ведь все знаем, когда у потребителя зарплата будет достаточно высокая чтоб позволить себе покупать все те книги, фильмы и игры, что он хочет, в лицензии, то пиратство исчезнет само собой за ненадобностью…
> А эллиптичность орбиты никакого отношения к вопросу не имеет.
Имеет. Максимальное расстояние от Земли до Солнца 153 млн км, а минимальное - 147.
Соответственно в апогее своей орбиты Земля в целом получает солнечной радиации
(147/153)^2 =93%, те на 7%
меньше чем в перигее.
Перигей приходится на январь, поэтому в северном полушарии зимы мягче.
потрясающего у Панова точно нет, хотя пишет он умело. Головачев начинал как неплохой, хотя и коряво пишущий, фантаст, но потом стал выдавать приключенческую макулатуру на-гора.
Сейчас большая часть профессиональных писателей-фантастов вынуждена побывать Донцовыми - кушать хочется, а на одну книгу в два года не особо проживешь. Вот и пишут в межавторские серии. Или про попаданцев каких-нибудь
Кроме Донцовой остальные фамилии ни о чем не говорят. Да и о той знаю сугубо по стопке макулатуры, валяющейся в дачном сортире у знакомых. К слову, она не популярна и там: ее детективам все предпочитают туалетную бумагу.
Поток креатизма лично мне не интересен ни в платном, ни в бесплатном виде. А хорошие книги периодически закупаю, благо в третьем книжном шкафу еще полторы полки свободны.
> Примерно по тому из тех же соображений полки магазинов завалены едой сделанной из некачественного сырья с нарушениями технологии. Не нравиться - не покупай.
Из каких соображений?
Из соображений, что даже из плохого магазина воровать нельзя?
Ты что мне сказать-то хочешь, камрад? Что если магазин торгует просроченной жрачкой, обворовать его сам тнб велел?
IT Crowd, кажется 2-й сезон, поиздевались:
ФБР не интересуется наркоторговлей, убийствами - все силы брошены на борьбу с пиратством!
Скачал контент - получи пулю в затылок!!!
> Вывод - жлобство и жажда сверхприбылей до добра не доводит и фактически книгоиздатели собственноручно убивают рынок бумажной книги.
Закон капиталистического рынка с его невидимыми, но цепкими руками еще и не такое может проделать. Вон как Детройт плющит. Нам же обещали местные цивилизаторы, что рынок все расставит по своим местам и запляшут лес и горы. Вот и ...
Но лично у меня мнение такое: в бумаге сейчас покупаю только очень ценные для мозга книги. Остальное мне даже стыдно будет поставить на полку, во-вторых, элементарно не хватит времени на белиберду. Я то и серьезное не успеваю читать, а тут всякой фигней заниматься.
Поэтому я и не знаю, кто это такие. Какие-то фамилии отдаленно слышал, но не более.
Лично у меня (лично у меня) с этим все просто - я органически не могу читать книги с экрана (хватает работы за ноутом) поэтому, получается, что я любитель "теплой ламповой" бумаги. Правда из книг-то я покупаю только Пелевина и книги по самомотивации.
Хотя, признаю, что при наличии удобного и легкого сервиса по покупке книг за адекватные деньги в сети - наверно прикупил бы себе читалку на e-ink.
Забавно, наткнулся недавно на любопытное исследование Европейской комиссии, только в качестве сабжа там выступали не книги, а музыка в фокусе на пиратство и нелегальное скачивание. Оказывается, если верить результатам, скачивание музыки (читай: контента) практически не влияет на уровень продаж оригиналов. И даже более того: большинство респондентов склонялись к тому, чтобы покупать продукт только после ознакомления через пиратство. Вот оригинал:
http://ru.scribd.com/doc/131005609/JRC79605 Вполне думается, с книгами ситуация схожая.
> > Странно, что я при покупке телефона, у которого не работала заявленная функция, смог его вернуть и получить деньги. Не менее странно, что при покупке битой плитки (если у тебя хватает ума открыть упаковку в магазине) её тебе тут же заменят на качественный товар. А если ты купил гнилой тушняк - ты ещё можешь и денег получить, если чек остался!!!
Почему Вам подобные любят сравнивать не сравниваемое. Если книга рваная, или файл битый - это повод вернуть деньги, а если то, что имеют ввиду любители халявы это "Мы печеньки купили и съели. Но они нам не понравились. Верните пожалуйста денюжки!"
> Если автор написал хорошо, я стараюсь купить бумажную книгу. Стараюсь, потому что некоторые имеют настолько маленький тираж (в отличие от говна), что мой заказ на том же озоне лежит уже пару лет в ожидании поступления.
Вот! Совершенно аналогичная ситуация и у меня! Я вообще считаю, что то, что понравилось - будь то книга или фильм - непременно надо в хорошем виде покупать. Книгу бумажную или диск лицензионный. И автора совершенно заслуженно рублем поддержать, да и просто приятно иметь понравившуюся вещь в хорошем качестве.
> Закон капиталистического рынка с его невидимыми, но цепкими руками еще и не такое может проделать.
Капиталистический рынок тут непричем. Просто товарищи которые сидят в верхах издательств в основном относятся к поколению реализовавшее первичное накопление капитала в бурные девяностые.
А данные господа не очень умеют в ведение нормального бизнеса, одной из основ которого является в том числе и минимальзация рисков путем формирования максимально широкой потребительской базы, зато крайне привычны к - хапнуть побольше и побыстрее ибо жизнь коротка и можно сдохнуть не насладившись баблом.
Как итог - за 13 лет средняя цена на книгу выросла где-то раз 10-15.
> Забавно, наткнулся недавно на любопытное исследование Европейской комиссии, только в качестве сабжа там выступали не книги, а музыка в фокусе на пиратство и нелегальное скачивание. Оказывается, если верить результатам, скачивание музыки (читай: контента) практически не влияет на уровень продаж оригиналов. И даже более того: большинство респондентов склонялись к тому, чтобы покупать продукт только после ознакомления через пиратство. Вот оригинал:
> http://ru.scribd.com/doc/131005609/JRC79605 > Вполне думается, с книгами ситуация схожая.
Я интересуюсь объемами продаж компакт дисков в Америке последние лет 8, разница чудовищная между тогда и сейчас
Ну, не знаю, я пока еще женой моему мужу не была, а просто ездила к нему в гости по выходным, кроме прочего просмотр какого-нибудь хорошего фильма в обязательную программу входил!!!
> В том числе хороших, как Гарри Гаррисон, Стивенсон, Саймак, Саббатини, Брэдбери
Те же имена помню с детства. Мои родители на рубеже 1980-90-х выписывали по почте литературно-художественное издание "Американская фантастика". Так были Гаррисон, Саймак, Азимов, Нортон, Урсула ЛеГуин и т.д. Качество было не ахти: мягкий переплет, из которого быстро высыпались страницы, бумага газетная. Но - произведения отличные, имхо, одни из лучших у данных авторов.
> Я интересуюсь объемами продаж компакт дисков в Америке последние лет 8, разница чудовищная между тогда и сейчас
сейчас диски нужны только любителям раритетов.
за себя могу сказать - дома не то что проигрывателя для дисков нет ни какого, даже на компе - полки для дисков и той нет. крайне не удобны эти диски при наличии флешек, мемори стиков и хорошего инета.
> Странно, что среднестатистическому гражданину, покупая в магазине тушенку, кафельную плитку или сотовый телефон, не приходит в голову украсть товар, жалуясь на маленькую зарплату или на то что "все равно телефон дерьмовый, а тушенку я ем без аппетита"
Вот купил ты батон докторской колбасы (во всяком случае, именно это было написано на этикетке), принес ее домой, разрезал, и увидел, что там не колбаса, а самое что ни на есть натуральное говно. Пришел в магазин с рекламацией, а тебе говорят, что производитель колбасы вот так видит мир и изволит это называть докторской колбасой. Не можешь себе такое представить?
А вот под этикеткой, например, "великого кино о Великой Войне" тебе вполне могут некую иную субстанцию продать.
Это я к тому, что изначально бессмысленно сравнивать интеллектуальную собственность с материальной продукцией, если в результате сравнения ты хочешь получить адекватный вывод.
> Во всех библиотеках, в которые я хожу, есть отдельные полки для таких авторов, как в ролике. Книги там очень потрепанные, берут их часто.
Возможно, их туда граждане сдают. Я вот после ремонта так сделала, когда перешерстила все свои книги и решила, что ширпотреб (или книги, которые были куплены с надеждой, что понравятся, но ожидания не оправдали), который за годы накопился не стоит занимаемого им места. А еще иногда читатели библиотечные книги теряют, и вместо них приносят свои, чтобы возместить ущерб.
> А вообще, у нас Никита Сергеевич превентивно собирает налог с пиратов, если можно так сказать.
Кстати, как ни странно, не такая уж и бесполезная идея. Думаю, многие бы согласились при покупке дисков, флешек и др. носителей приплачивать пресловутый "михалковский процент" (или сколько их там, процентов? Два или тир?), если бы это раз и навсегда закрыло тему "ах ты, негодяй, скачал с торрента, и слушаешь/смотришь/читаешь!". Или абонемент месячный ввести, можно дифференцированный. Заплатил в месяц Х денег - скачивай чего сколько хочешь в пределах стольки-то гигабайтов, заплатив больше - лимит, соответственно, увеличивается.
> Например, талантливый писатель объясняет своим читателям в книге "Холод. Неотвратимая гибель", почему зимой холоднее, чем летом. Оказывается, это потому что зимой Земля [дальше от Солнца], чем летом.
Так, это... может "талантливый писатель" живет в Австралии? Тогда все верно!!! Ну почти верно :-) Зато читатели с уровнем образования в три класса его поймут. Зачем усложнять?
> вот лидеры по скачке за неделю с ФлибустыЖ
>
Спасибо, камрад. На вскидку -- более половины беллетристика с элементами фантастики, ужаса и апокалипсиса :). Ещё ничего, думал хуже будет.
> Сергей Лукьяненко - Новый Дозор
Новый дозор вышел! Надо не забыть, как руки дойдут, хотя бы через пол года, почитать. На сайте писателя -- 99 руб. Чего-то Литрес цену загнул. Через некоторое время упадёт. Я как-то на Литресе покупал какой-то Дозор. При чтение не раз хотелось выпускающему оторвать яйца, а если женщина, то пришить и оторвать! Настолько плохо отформатировано было, и ошибки.
> более того - ни одной интересное книги в наших книжных магазинов купить было нельзя
>
> их тупо не было
>
Всякое, типа "Трёх мушкетеров" и прочего, можно было раздобыть сдав макулатуру. Причем чем более редкой была книга, тем больше нужно было сдавать. А вот 20-ти томную "Библиотеку приключений" мой отец смог раздобыть совершенно случайно, выиграв право ее выкупить в лотерею, которая проводилась на футбольном матче. В детстве читал очень много. Процентов 90-95 библиотечные книги из трех разных библиотек. Купить всё прочитанное было просто нереально. Оно бы в квартире не поместилось!
Из показанных в ролике коммерческий шлак не пишет Захар Прилепин.Сборник "К нам едет Пересвет" порадовал и смыслом, и отличным русским языком. Пример публицистики:
Точно, у меня отец все приличные книжки из командировок в ГДР привез. Говорит, на него как на сумасшедшего смотрели - чего не шмотки вез.
Еще очень модно было переплетать из журналов, сейчас уже и забыли, наверное, что это такое. А у меня до сих пор рука не поднимается это выбросить, так хорошо сделано.
В Лениздате, кстати, много хороших книг выходило, только их можно было достать исключительно через знакомых.
> Еще очень модно было переплетать из журналов, сейчас уже и забыли, наверное, что это такое. А у меня до сих пор рука не поднимается это выбросить, так хорошо сделано.
Да! На родительской квартире таких подшивок много до сих пор лежит.
> Пропаганда анти пиратства это конечно хорошо, даже таки никудышные как эта, но мы ведь все знаем, когда у потребителя зарплата будет достаточно высокая чтоб позволить себе покупать все те книги, фильмы и игры, что он хочет, в лицензии, то пиратство исчезнет само собой за ненадобностью…
> Почему Вам подобные любят сравнивать не сравниваемое
Потому что Нам подобные считают, что Наши деньги должны тратиться на поддержку не всех подряд, а только тех, чья работа Нам нравится - так понятно? (Ничего, что тут на "ты", а то ведь у меня и мания величия так разовьётся?)
> Но - произведения отличные, имхо, одни из лучших у данных авторов.
К слову, когда стали доступны ПСС, некоторые авторы сильно разочаровали. То, что было переведено в Союзе, до сих пор нравится. Кое-что из непереведённого не переводили совершенно правильно, ибо чушь.
Раньше всегда покупал лицензионные игры (если денег жалко, то лучше и время не тратить) - потом, с появлением старфорсов и миллионов dlc стало проще качать с торрентов - дело не в деньгах, а в удобстве.
Но потом появился steam и проблема исчезла - всё удобно, всё быстро, всё здорово - последние обновления, простота использования - одни плюсы. Когда аналогичные сервисы разовьются в должной мере, торренты забудут.
А сейчас - вот выходит новая серия Игр Престолов, через пару дней уже появится пиратский перевод - и все посмотрят, потому что удобной альтернативы попросту нет. Думается когда появится сервис с нормальной подпиской (пару тысяч в месяц например, и разбивка по тематикам - навроде кабельного) и свободным доступом в течении этой подписки - все будут брать и не париться с торрентами.
> Те же имена помню с детства. Мои родители на рубеже 1980-90-х выписывали по почте литературно-художественное издание "Американская фантастика". Так были Гаррисон, Саймак, Азимов, Нортон, Урсула ЛеГуин и т.д. Качество было не ахти: мягкий переплет, из которого быстро высыпались страницы, бумага газетная. Но - произведения отличные, имхо, одни из лучших у данных авторов.
Не, все в жестком переплете было, окромя "Трое в лодке не считая собаки". Вот она по листикам рассыпалась =(
Если честно - откровенно стыдно за державу. Писатель - это творческая личность, которая должна прежде всего думать о качестве своих произведений, а не о недополученной прибыли. Это не писатели - это коммерсанты, продающие пустоту. В качестве мерила своего творчества используют слово "рейтинг", цену книгам назначают по их коммерческой реализуемости. Отвратительные, мерзкие люди.
Вспомнилась 9-я серия 7-го сезона Саут Парка:
- Человек должен предвидеть последствия своего эгоизма. Иначе все исполнители будут обречены на ужас полуроскошного существования...
Хорошая вещь - оплата книг не перед прочтением, а после. Понравилась - заплатил сколько рекомендовали. не понравилась - извините.
Вот только до этого еще расти и расти людям, особенно русским. За рубежом народ лучше понимает, что чужой труд должен быть оплачен. То, что творится в умах соотечественников, наглядно демонстрирует первая страница комментаторов.
Сейчас большинство книг можно легко приобрести в интернет-магазинах, буквально «в пару кликов». Электронные версии стоят зачастую адекватно, в несколько раз дешевле бумажных.
В общем, я за то, что платить надо и с удовольствием это буду делать, если будет возможность это делать (внимание...) легко и дешево.
> Если книга рваная, или файл битый - это повод вернуть деньги, а если то, что имеют ввиду любители халявы это "Мы печеньки купили и съели. Но они нам не понравились. Верните пожалуйста денюжки!"
Кроме любителей халявы есть любители не поощрять говноделов. Я покупаю игры в Steam, но практически всегда предварительно смотрю torrent edition (исключение для f2p и творчества Близзарда). Если мольбы поборников тотального копирайта будут услышаны и внезапно исчезнут пиратство/торренты/диски из под полы - буду покупать еще меньше. Т.к. начну ждать обзоров, видео, "пока друг купит".
Бтв, вот, допустим, книга Солженицина. Внешне хороша, даже обложка глянцевая, с фото, но внутри поток говна. За попорченный внешний вид ее можно вернуть, за содержимое - нет. Берем телефон с неработающей функцией. Его можно вернуть? Да. Говорите, "вы книгу прочитали"? Так я и телефоном пользовался, и возможно даже не по назначению.
Просто в случае телефона (и прочих материальных объектов) причина недовольства покупателя успешно формализуется: "не работает функция такая-то". А в случае объекта интеллектуальной собственности, содержимого книги в данном случае, критерии не определены. Чем и пользуются творцы, вопящие на каждом углу о недополученных ими зиллионах долларов.
Ой, какой спешной ролик.
Знаем мы кто борется с этим борется.
Со злыми дядями бесплатно качающими с интернета музыку и фильмы борются добрые дяди, бесплатно качающие нефть и газ, ага.
А брать книги в библиотеке не платя авторам это пиратство? Ну или если я взял книгу у знакомого почитать? А если я дал свою книгу почитать товарищу пират ли я? Против чего ролик то?
Новости
VIP
