Этот лютейший пиздец не смотрел, основываясь на прочитанном здесь, на Тупичке.
Но лучше, действительно, один раз увидеть (желательно так, как в обзоре,- в гомеопатических дозах). Это параллельная вселенная, целиком состоящая из дерьма и живущая по истории болезни тяжело душевнобольного.
И если раньше я был убеждённым противником данной блевотины, то теперь стал просто фанатичным ненавистником. Вот же ж гниды мразотные.
"Я обязательно на ближайшие выходные поведу в это кино своих родителей потому, что я уверен им этот фильм тоже понравится." (с) Мединский
А вот в книге "Война" Мединский удивляется, как Михалков не зная того, воплотил в фильме, какие-то реальные, с чьих-то рассказов, похожие случаи. Может этим ему фильм и понравился.
"Михалков про эти воспоминания ничего, разумеется, не знал, но вот как удивительно (и не в первый раз) оборачивается правдой жизни художественный вымысел." (с) Мединский "Война"
Германия один из основных покупателей российского газа, уважаемые люди имеют там недвижимость, она стала второй родиной для многих российских евреев и немцев после 91-го года, конечно - в такой ситуации необходимо пересмотреть некоторые аспекты 2-ой мировой!!!!!!!
>Тут надо понимать кто ты - министр культуры или хуй-соси. Если карьера писателя важнее карьеры министра и судьбы родной страны, то на хуй такой министр нужен?
Камрад, ты посмотри видео с ним по ссылке что я в 14 посте дал. Он всю страну хочет на фильм привести... с другой стороны, он вроде как денег должен был давать на это говно, вроде как ругать не с руки, что его не оправдывает, а даже ноборот
> Он - адекватный. Просто вот такой он "патриот", весь мобильный и успешный.
Так министром у нас может стать только антикоммунист, он-же антисоветчик. Они там все такие.
Признаюсь, порадовался, когда его назначили министром. Ну, в сравнении с прочими. Со временем радоваться стал меньше.
> для оскара и признания на западе надо снимать антисоветскую, русофобскую мерзость > > Дмитрий Юрьевич, комрады, а как тогда получил Оскар фильм "Москва слезам не верит", на мой не опытный взгляд там нет русофобии?
ты ещё спроси, за что Шолохов известно что получил
> ты ещё спроси, за что Шолохов известно что получил
Дмитрий Юрьевич, простите не понимаю. Я не хотел как-то принизить фильм "Москва слезам не верит" и сказать, что он не заслуживает всяческих наград. Вопрос скорее всего был в следующем: "Как при таком подходе Запада давать Оскары только антисоветским помоям, "Москва слезам не верит" всё же получила его?"
Если сказал глупость, Дмитрий Юрьевич, извините и извините комрады.
> Вопрос скорее всего был в следующем: "Как при таком подходе Запада давать Оскары только антисоветским помоям, "Москва слезам не верит" всё же получила его?"
Давай я попробую.
"Москва слезам не верит" - отличный, просто выдающийся фильм. У нас он, если не в курсе - второй по количеству зрителей за всю историю. На Западе, насколько знаю, тоже сплошь положительные мнения.
Вот за это и получил.
Ну и, надо иметь в виду: зависит же еще и от соперников. Видимо, там как-то совсем тухло было с ними.
Хорошо, что ролик распространяете. Евгений производит впечатление думающего человека, с правильной жизненной позицией. Ему поддержка не помешает. Есть у него обзор американского фильма про грузинский конфликт, тоже рекомендую посмотреть.
> Видел его пару раз в телевизоре. Довольно толково оппонировал либеральным пидорам. Ну, мне так показалось.
Там такие клоуны бывают - им любой мало-мальски адекватный человек может успешно оппонировать. О взглядах и убеждениях это, к сожалению, ничего не говорит.
Добавлю, что тоже пару раз видел его в телевизоре. Впечатление произвел довольно унылое.
> "Как при таком подходе Запада давать Оскары только антисоветским помоям, "Москва слезам не верит" всё же получила его?"
Как я вижу, из своего подвала, конкретно в тот раз конъюнктура политическая не сложилась. Серьёзные люди отмашки не дали - вот киноакадемики и рассудили по факту. А по факту фильм Меньшова был лучшим.
На такие фильмы деньги должно выделять государство, помимо Угольникова с белорусами. Пускай Михалков снимает на свои деньги че хочет, и переживает об окупаемости, а бюджетные деньги на нормальные фильмы пусть выделяют.
> Тут надо понимать кто ты - министр культуры или хуй-соси. Если карьера писателя важнее карьеры министра и судьбы родной страны, то на хуй такой министр нужен?
Министр - он творит что хочет или только контролирует работу своего министерства строго в соответствии с линией руководства страны?
> Дмитрий Юрьевич, простите не понимаю. Я не хотел как-то принизить фильм "Москва слезам не верит" и сказать, что он не заслуживает всяческих наград. Вопрос скорее всего был в следующем: "Как при таком подходе Запада давать Оскары только антисоветским помоям, "Москва слезам не верит" всё же получила его?"
Прошу прощения, что лезу вперед главного.
Просто Камрад, запад это ж не звери, которые спят и видеть как бы уничтожить Россию. Там такое же неоднородное общество, большинству откровенно плевать на политику. Да и в политике, то потепления в отношениях, то острые моменты.
> Министр - он творит что хочет или только контролирует работу своего министерства строго в соответствии с линией руководства страны?
Любой человек за базаром следить обязан, особенно медийный, особенно если претендует на патриота и в политике, тем более министр культуры... для меня он раскрылся этим своим выступлением.
> Дмитрий Юрьевич, комрады, а как тогда получил Оскар фильм "Москва слезам не верит", на мой не опытный взгляд там нет русофобии?
Может к этим фильмам в нагрузку шли документальные короткометражки про советские ядерные учения и танковые армады? Или вручались премии оскаровским академикам, допустим за вклад в развитие дружбы народов. Компромат, агенты влияния, да мало ли способов!
> О взглядах и убеждениях это, к сожалению, ничего не говорит.
Знаю.
Я, например, был в курсе про его инициативу с выносом тела Ленина из мавзолея, которую я, мягко говоря, не поддерживаю.
Но, думал, мало ли у кого какие тараканы в голове. Путин вон тоже цветы к бюстику Маннергейма возлагал. Но "других писателей у меня для вас нет" (с). Поэтому думал, что Мединский всё же меньшее из зол.
Однако когда министр культуры продвигает "шедевр", никчёмный с художественной и помойный с идеологической точки зрения, воистину, нахер такой министр культуры нужен.
Дмитрий Юрьевич, Вы вроде как собирались в свое время снимать, да приостановили, т.к. затратно очень и не окупается.. ну это понятно, акульские дела. На государственные деньги согласились бы снимать?
Ээээ.. видимо "увидел то, что хотел увидеть".
С Мединским был знаком только по интервью с Латыниной. Потому сложилось мнение, что он достаточно патриотичен. Мозг он зараза ищет соответствия тому, чему веришь.)
> Мозг он зараза ищет соответствия тому, чему веришь.)
Я по этой причине очень боюсь "исторических" фильмов, особенно современных про ВОВ. Как вольют в бошку лажу. все проверять надо, а это труд. Мне лентяю тяжело.
Каждый раз когда вижу подобную срань, в голове возникают мысли: "вот были бы деньги я бы все организовал как надо!!". Серьезно: мысли, кадры и персонажи прям в голове вертятся. Ну неуежели ТАК СЛОЖНО снять хороший фильм?
Бля, в брестской крепости картинка чуть ли не голливудская при в шесть раз меньшем бюджете. Если зайти на IMDB - хвалебные отзывы изо всех уголков планеты. Ну вот сложно блядь снять ТАКОЕ кино и НОРМАЛЬНО его пропиарить?
Это же пиздец какой-то.
Михалков же не совсем дегененерат. Он может снимать хорошее кино и играть хорошие роли, но зачем он сознательно делает вот такую хуйню? Стыдно должно быть..
>Любой человек за базаром следить обязан, особенно медийный, особенно если претендует на патриота и в политике, тем более министр культуры.
Речь не про базар, а про то, сам ли министр определяет что и как ему и его министерству делать или он просто исполнитель, хотя и высокого ранга.
Я не для оправдания Мединского, а для прояснения ситуации. А то у некоторых впечатление, что министр это такой независимый мини диктатор с неограниченными полномочиями.
На днях показывали документальный фильм примерно такого содержания по трудам группы Исаака Минца. Правда в конце, как обычно, вылили ушат на руководство Советского Союза и соврали,что всю группу Минца репрессировали тупыми ножницами.
> в голове возникают мысли: "вот были бы деньги я бы все организовал как надо!!".
) вот у чувака денег нет, но ролики делает. в этих ваших интернетах есть ролики стоимостью в 500 баксов, по картинке не сильно хуже сделанные, местами даже лучше.
> Стыдно должно быть..
да какой стыд, у нас же капитализм - бедным быть стыдно, остальное не важно.
Да он просто в куче говна умудрился найти какашки, очертания которых, отчасти напомнили ему силуэты реально существующих, малоизвестных, тропических птиц. И его это так поразило, что он решил, будто все должны это видеть, и все, как и он сам, разглядят в этом говне оттенки серого, и возрадуются.
Бывало и рожали, и ссал наверное кто-то с машины, может и срал даже, кто скажет, что это не правда? Вот тебе и правда о войне, о которой не принято говорить.
Это как экскурсию по дому-музею. Можно показывать, где известный человек работал, его стол, его спальню, а можно показать правду о которой не говорят, где он срал например. Плюс и наврать еще с три короба, что он не просто срал, а потом говном еще обмазывался.
Мединский тогда то ли метил в министры, то ли только стал министром. Сказали прогнуться - прогнулся. Не та закалка у господина Мединского. Далеко ему до Меньшова.
> ссал наверное кто-то с машины
>
> как такое можно говорить? никто с машины не ссал, разве что немцы. наши солдаты сплошь во фраках воевали и белых перчатках.
> Бывало и рожали, и ссал наверное кто-то с машины, может и срал даже, кто скажет, что это не правда? Вот тебе и правда о войне, о которой не принято говорить.
Михалков не любит ходить проторенными дорожками, у него свой, особый путь!
Ведь как он рассуждал?
- Фильмы про Людей на Войне были? Были. Вычёркиваем.
- Фильмы про подвиг советского народа были? Были. Вычёркиваем.
- Фильмы про бесчеловечность нацизма были? Были. Вычёркиваем.
- Фильмы про срущего лётчика были? Не было. Снимаем.
- Про парусные танки было? Не было, снимаем!
- Про покажи сиськи умирающему было? Не было, снимаем!
- Про Михалкова было? Было, дохера, но снимаем всё равно!!
Вот так снимал бы и снимал!!!
> как такое можно говорить? никто с машины не ссал
Каждый человек и ссыт и срёт.
Ты всем окружающим рассказываешь, как ты срёшь? Фотки этого процесса показываешь? Видео подтирания жопы выкладываешь? Ну, чисто чтобы окружающие не подумали, будто ты по жизни в белых перчатках рассекаешь.
Когда-то пытался посмотреть михалковские высеры, но более 15-ти минут не смог. Была реальная опасность запиздить самого себя фейспалмами.
Мединский несказанно огорчил. Был о нем немного другого мнения.
Удивительно, что несмотря на всю эту шизофрению, фильм таки доставил определенной категории граждан удовольствие и они с пеной у рта мне доказывали, что так оно и было на самом деле. Настоящее блядство. Но тем не менее продолжаю вести профилактические беседы с такими вот "индивидуумами" из этимологического и академического интереса, дабы знать в каких формах и откуда граждане культивируют шизофренический бред в своей башке. Каждый раз у них и доказательства разные и "логические" выкладки изощреннее, иной раз диву даёшься, какие умозаключения приводят к восхищению подобным говном. Настоящий зоопарк.
Паршиво, что НСМ так лизнул гитлеровскую жопу, что прям с оргазмом от восторга. Думаю правые в Германии заценят такое власовское рвение. Они сейчас как раз стараются гитлеровский режим обелить - а тут и подарочек из РФ.
И лжет Михалков чище Геббельса.
Уже здесь вывешивал - но повторю, для возможных защитничков НСМ - вот работа простых вермахтовцев.
> Мне кажется, что если Мединский и будет что то делать правильное, то не под звуки фанфар и срывы покровов.
Всё понятно - Мединский пытается тайно внедриться в Михалковскую банду, и такими речами завоёвывает доверие креаклов!
Выглядело это так:
— Ну что ж, здравствуй, мистер-министер. Садись к столу, выпьем, закусим, про дела наши скорбные покалякаем… Выпьешь?
— Нальёте - выпью.
— За что же мы выпьем? — спросил режиссёр.
— А за что хотите, ведь это миф - о русском пьянстве, лени, и жестокости…
— За должность твою пить глупо — тебе ведь больше не понадобится должность хорошая…
— Это чего так?
— А есть у нас сомнение, что ты, мил человек, сталинист! Дурилка ты картонная, кого обмануть хотел? Мы себе сразу прикинули, что должен быть ты патриотом…
— Тогда за твой пост давай выпьем! Ты, видать, два века себе во главе Союза Кинематографистов намерил…
— Никак, ты мне грозишься, министр? — тихо спросил Михалков.
— Чем же это я тебе угрожу, когда вокруг тебя кодла? С баблом и полномочиями впридачу? От меня тут за минуту пустое кресло останется…
— Ты не бойся, мы тебя уволим совсем не больно. Чик подпись — и ты уже безработный!
— Слушай, папаша, мне аккурат вчера, об этом же время, твой дружок Бондарчук сказал замечательные слова. Самая, говорит, дорогая вещь на земле — это рукопожатность. Потому как за неё всего дороже приходится платить… Конец ему, в общем!
— Что ж, если не захочешь принять увольнение жуткое, лютое, расскажешь нам, что вы, патриоты, там с Бондарчуком удумали делать…
— Этого я не знаю. Я только могу сказать, что он задумал.
— Ну-ну, говори…
— Вчера вечером он в ЖЖ сказал, что хочет сознаться в фальсификации истории при съёмках 9-й роты…
— Зачем?
— По логике о 9-й роте должны — так Бондарчук говорит — снять ряд фильмов, чтобы показать, как всё там на самом деле происходило. Патриоты сразу же ухватились за его признание — им там все, мол, надо задокументировать, опросить свидетелей, снять кино, чтобы он потом не вздумал просить бабки на что-то другое вроде "Сталинграда"…
— Ну, это я понял — дальше-то что?
— А дальше он такое суждение имел: пока он в рядах элиты и дружен с Ксюшей Собчак, то расскажет правду о нём не Первый Канал, а опер-группа энтузиастов. Их там должно быть три-четыре миллиона, ну, пять от силы, не больше. Он мне сказал, что продумал все до тонкости, каждую детальку обмозговал…
— Он, гад, лучше бы раньше мозговал, как от показа групповой ебли воздержаться, - сердито бросил режиссёр. — Предупреждал я его, что его увлечение групповухой доведёт до цугундера...
— Богиня! — вдруг пискнул какой-то актёришка с резиновой маской Высоцкого на физиономии.
— Сядь, Промокашка, не мельтеши… Так что там Бондарчук?
— Это я не знаю, я говорю то, чего он мне велел передать. Значит, план у него такой: как только появятся статьи и фильмы, уличающие Бондарчука во лжи, а вы в это время тем же макаром, что в прошлый раз, снимаете какое-нибудь жуткое говнище про Сталина и советских граждан. А мы его прокатываем по всей стране и выдвигаем на Оскара! Этим вы их там всех отвлечёте и Бондарчук спокойно получит бабло на новый фильм. Вот и вся его задумка. Способностей, он сказал, наверняка хватит, потому что главное в этом деле — неожиданность…
— Детская? — задумался режиссёр — Это уже было... хотя если на лету посрать! Идея! Толково придумано! Только вот что решаю — мы тебя с собой возьмем…
— Зачем?
— Затем. Допустим, ты патриот — мы тебя если сейчас уволим, ничего не получим. А заставим похвалить моё говно перед камерой — получим. И патриоты тебя первого начнут в куски рвать...
— Тогда увольняй меня нафиг сейчас! Никогда я не похвалю твоё говнище! Незачем мне это делать…
— А-а! — протянул Михалков. — Вот это уже теплее…
— Теплее, горячее — мне наплевать! Только ты подумай, с какой мне стати в говно соваться? Ну, у вас там дело — дружка выручаете, сегодня ты ему помог срать на страну, завтра он тебе. А я-то с какой стати в это сунусь? Вы тут на съёмках бабло попилили, себе карманы набили, завтра ещё снимете — и, пока в стране десталинизация, вы и на свободе, и при деньжищах. А я за что напрошусь на проклятия думающих людей? Уж лучше вы меня увольняйте, — может, пособие по безработице положат, чем вот так, за бесплатно, против страны…
— А если не за бесплатно?
> Вчера впервые посмотрел Меньшовскую "Зависть богов" 2000 года. Очень просоветский фильм, как мне кажется.
И что в нём просоветского?
Фильм о том, как проклятый советский режим изо всех сил мешал любви советской барышни и французского антисоветчика-журналиста. Журналист всего-то навсего высрался на СССР, и его выгнали пнём под сраку проклятые чекисты. Загубив тем самым любовь!!!
Меня радует, что такую продуманную критику делают такие молодые люди (22 года вот-вот исполнится). Есть шанс, что другие молодые люди будут смотреть.
Правда автору пару пожеланий: заиметь нормальный микрофон и научиться склеивать звук плавно, без плевков. А то не удержался, посмотрел третью часть -- так там такие звуковые склейки, что чуть колонки не разбил.
> как такое можно говорить? никто с машины не ссал, разве что немцы. наши солдаты сплошь во фраках воевали и белых перчатках.
Предлагаю тебе в семейном кругу, когда соберетесь за столом обсудить кому как с утра сралось и ссалось. Все же люди, все срут, чё ломаться то, в самом деле!
УСы не смотрел по понятным причинам. Спасибо ДЮ за рецензию. Недавно наткнулся на этого самого BadComedian, поглядел несколько видео среди которых были вот эти. Толковый парень, есть мнение Женя читает Tynu40k.
> Фильм о том, как проклятый советский режим изо всех сил мешал любви советской барышни и французского антисоветчика-журналиста.
А на самом деле в СССР выйти замуж за иностранца было обычной практикой? Никаких проблем? А отлично показанных зародышей "кухонных диссидентов", которые в перестройку вылупились и упоенно ломали страну, ты, похоже, не заметил.
Дим Юрьевич, а вот эти с Мединским вставки, это как понимать? вырваны из контекста? не мог сказать по другому? Вроде в адеквате мужик - книжки правильные пишет.
Женя очень толково рассказывает, рецензия отличная. Он также давал ссылку на документ, где рассказывается про штурм настоящей цитадели. Читаю, интересно.
> Кому: Abrikosov, #180 >
> > Фильм о том, как проклятый советский режим изо всех сил мешал любви советской барышни и французского антисоветчика-журналиста.
>
> А на самом деле в СССР выйти замуж за иностранца было обычной практикой? Никаких проблем? А отлично показанных зародышей "кухонных диссидентов", которые в перестройку вылупились и упоенно ломали страну, ты, похоже, не заметил.
>
Отличное просоветское кино снимал Эльдар Рязанов - от сюжетов и особенно главных героев тянуло блевать еще с детства.
Поколение безответственных, склочных инфантилов, променявшее страну на колбасу, показал отлично.
> А на самом деле в СССР выйти замуж за иностранца было обычной практикой?
Обычной практикой в СССР было выпизживание иностранного журналиста, неспособного удержать говно в себе и потому срущего на страну, пнём под зад. Невзирая на любовь и прочие нежные чувства.
Вот в фильме показано, что это ужасно. Что нельзя так делать. Наверное, по мнению создателей, антисоветчика надо в жопу целовать, раз о не только на СССР срёт, но и поёбывает местную бабу.
> никто с машины не ссал, разве что немцы. наши солдаты сплошь во фраках воевали и белых перчатках.
Хотелось бы в фильме про войну, увидеть, как наши солдаты воевали, а если кого-то интересует реалистичность быта в виде сцен мочеиспускания и дефекации, то не нужно этот бред увязывать с войной.
Вот пожалуйста для начала фильма основанного на реальных событиях:
Строчка внизу экрана "Москва наши дни" и крупным планом говно вылезает из жопы. Фильм начался. Москвичам подогнать на день города, про жизнь и быт москвичей. Снять на деньги правительства Москвы. Не всем жизнь с такого ракурса понравится, но пускай привыкают.
> В фильме показано, что так [было]. Разницу ощущаешь?
Там показано, что это было [ужасно].
Ты тоже считаешь, что это ужасно - изгонять иностранцев-антисоветчиков из страны?
> Где ты увидел позицию "это ужасно"?
Да там основной упор на это сделан: такая любовь, и вдруг всё растоптано зловещим чекистским сапогом, слёзы, сопли, попытки броситься под поезд и прочие страдания несчастной женщины из-за злодейского режима, отвесившего пня под жопу её любимому - показаны очень выпукло.
Или может создатели этим пытались выразить своё положительное отношение к выпизживанию антисоветчика?
> Усатому Шмелю надо было просто показать последние кадры фильма где он честь сумасшедшему зольдату вермахта отдаёт и всё. Вся суть его высера
Как-то даже странно, что Михалков в этой сцене по-нашему честь отдаёт.
Я, признаться, ожидал, что он по-немецки выкинет руку и крикнет "зиг хайль!"
Это было бы для режиссёра более характерно.
Новости
VIP
