Беспорядки начались, когда полиции уже удалось вывезти с площади Свободы в центре Тбилиси большинство участников гей-парада. В этот момент колонна из более чем 10 тыс. противников сексуальных меньшинств прорвала оцепление правоохранительных органов, полетели камни. Участники гей-парада попытались скрыться на прилегающих к площади улочках, но там их нагнали и стали избивать. При этом, по предварительным данным, сломали ногу полицейскому, пытавшемуся предотвратить драку. Травму головы также получила работавшая на площади журналистка.
Нападавшие считают, что поступают правильно, не допуская акций секс-меньшинств.
— Хотят собираться — пусть идут в клубы или делают что пожелают у себя дома. Это их право. Но на святой для всех грузин проспект Руставели мы их не пустим! — заявил участник шествия против гей-парада.
А всё потому, что Грузия отказалась от завоеваний демократии. Если бы президентом был Саакашвили, всё было бы как положено при демократии и как бывало в Грузии не раз. На улицы вышла бы полиция, вооружённая здоровенными деревянными дубинами. И всех этих несогласных с наивысшим проявлением демократии — с гей-парадом — прежестоко отметелила бы дубьём. В кровь, в мясо, проламывая бошки и ломая кости — чтобы неповадно было рот открывать. И тогда бы по проспекту Руставели спокойно прошли весёлые, танцующие, радостные геи.
А если дать так называемому народу проявлять его так называемую волю — этот народ для начала выпорет геев крапивой, а потом поломает ноги полицейским.
Какая ж это демократия, позволять народу изъявлять волю?
> Интернет сейчас умный - он знает что тебе надо! У меня так показывает рекламу собак, мультиварок и почты России. Видать ты в поиске забивал спутниковое ТВ, вот тебе и выдает соответствующую рекламу.
А меня вот почему-то яндексовый баннер зовет на концерт Депеш Мод, хотя я ни разу не фанат и вообще не интересовался! Видимо, интернет стал слишком умным. )
> Несложно собрать толпу линчующую гомосексуалистов. Так же легко собрать толпу недовольную чеченцами/обязательной вакцинацей/моногамией (с извествными ограничениями на местность/культуру и т.д.). Природа щедро отсыпает ксенофобию людям, да и правило 95% никто не отменял. Это же не значит, что всем заблуждениям и "слабостям" человека надо потворствовать.
Камрад, эти люди, выходящие на гей-парад - они не невинные овечки. Они пошли туда сознательно как соучастники процесса расчеловечивания общества. И получают своё именно как соучастники.
Вообще конечно интересно устроенны люди. Для одних доказательством демократии является то что геи ходят маршами, и похуй на остальное. Для других нету страшнее того что геи ходят маршами и тоже на остальное не очень. Зачем это всем нужно понять сложно. Зачем это нужно геям к слову очень понятно.
Все эти замечательные ЛГБТ-активисты сидят на грантах и международных программах. И когда их не пускают на улицы, то высшие лица в Европе и США говорят о проблемах с гражданскими свободами. Не надо думать, что это простые городские парни нетрадиционной ориентации вдруг сами по себе решили пройтись шествием во имя мира. Это глубоко эшелонированная система, целенаправленно работающая.
> Чтобы они шли по улице, а тысячи людей кричали «Пидарасы! Пидарасы!»? Такая слава?
Ну примерно. Люди с пубертарного периода мама с папами стеснялись признаться, потому что это было позорно, а тут гордо шагают по главным улицам. Думая такая вот мотивация.
> Тогда у них во главе был баран.
> Или козёл, пока сложно понять.
>
Однако бодро убегали они сами. Некоторые, несмотря на баранов во главе, все равно ведут себя как герои, а некоторые вот как грузины. А потом вот защищают веру предков и традиционные ценности.
Да не особо. Скорее стойко ненавижу тех, кто обычно собирается на такие мероприятия их разгонять. А это обычно фашисты и нацисты всех мастей, плюс религиозные фундаменталисты. На картинках из Грузии или из Питера ты можешь их уверенно опознать. Общественная опасность этих ебанутых на всю голову категорий населения, на мой взгляд, в разы выше той, которую может быть представляют гомосексуалисты, если представляют вообще.
> А это обычно фашисты и нацисты всех мастей, плюс религиозные фундаменталисты.
А те, кто организовывает организованное разгуливание педерастов с их педерастскими лозунгами в общественных местах — они кто?
> Общественная опасность этих ебанутых на всю голову категорий населения, на мой взгляд, в разы выше той, которую может быть представляют гомосексуалисты, если представляют вообще.
Конечно, никакой общественной опастности педерасты не представляют:
> В Люксембургском саду в Париже задержали мужчину за то, что он был одет в «неправильный» свитер. Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей).
> Согласно новому законодательству это является неуважением к гомосексуальным парам. Футболка признана аморальной, потому что открыто пропагандирует приверженность гетеросексуальным отношениям.
Обозначусь и я насчет контекстной рекламы: сериал Гримм, все о футболе, частная Ломоносовская школа. Последнее крайне важно, я тут причем? Камрад Абрикосов, разъясни
> Я вот вчера делал запрос "Ремонт бытовой техники", через Гугол, смотрю сегодня на Тупичке висит.
А у меня реклама джинсов и рубашек Wrangler - я понимаю, жена уже месяц заставляет купить новые джинсы(мне)... но как этот чертов Гугл мог об этом узнать??? Микрофон не подключен, как он слышит???
> Более того, при заходе на разные сайты (на анекдоты, например), реклама вполне коррелирует с моими запросами в Гугле.
> На опер.ру ничего похожего не вижу. Вот чего предлагает:
> Книги
> А. Потапов. Искусство снайпера
> Ли Фрост. 50 фотопроектов.
> Фильмы
> Необычайные приключения Адель (это вообще откуда?!)
> х/ф Ворошиловский стрелок
> Игры - 2шт
> (Блин, не играл вообще никогда! Ну, кроме пэкмана на ДВК в 90-е, да в косынку ещё под 3.11)
> Всё!
> Больше слева ничего нет!
> Видно, не признаёт меня гоблинский сайт!
> Сорри за офтоп.
AdBlock или что-то ему подобное убрал рекламу по списку http://oper.ru/rek/ и остались только внутренние ссылки на статьи про фильмы-игры-книги. Это нормально.
>Все эти замечательные ЛГБТ-активисты сидят на грантах и международных программах. И когда их не пускают на улицы, то высшие лица в Европе и США говорят о проблемах с гражданскими свободами. Не надо думать, что это простые городские парни нетрадиционной ориентации вдруг сами по себе решили пройтись шествием во имя мира. Это глубоко эшелонированная система, целенаправленно работающая.
Камрад, я знаю про связь ЛГБТ-движения и западной пропаганды. Я говорю про другое.
Многие граждане искренне считают, что не подать руки человеку лишь потому, что он гомосексуалист - это нормально и даже правильно. Ударить человека, унизить человека - допустимо. Это такой вклад в борьбу с госдепом. Сочувствие к гомосексуалистам, как видно по комментариям, это нечто, в чем даже на интернет-форуме люди признаются с трудом. Я считаю подобный образ мыслей не соответствует духу гуманизма и равенства.
> А те, кто организовывает организованное разгуливание педерастов с их педерастскими лозунгами в общественных местах — они кто?
>
В разных случаях разные люди. Ты, вероятно, полагаешь, что это заказ зловещей, как это тут выразились, глобо-олигархии, но вообще последний митинг, который был в Питере, был организован неравнодушными людьми в ответ на зверское убийство парня в Волгограде. Такое вот навязывание меньшинства большинству. В городе, где оплотом нравственности почему-то считается ебанько Милонов.
> Конечно, никакой общественной опастности педерасты не представляют:
>
А ссылку ты специально не проставил, чтобы другим нельзя было узнать откуда это. Огорчу я тебя, этот фейк является плодом тупой правой пропаганды. Не помню только нашей или французской.
> Кому: Джина, #73 >
> > У меня слева газосиликат, автосалоны и карьера мва. 60
> >
> > Ну вот. А у меня - аглицкий язык!!!
>
> Каско, депеш мод, машинки для вышивания, система охлаждения ваз!
>
> Ничего даже близко их этих областей не искал.
Контекстная реклама гугла да и яндекса весьма сложный инструмент.
Там все зависит от настроек площадки на которой отображается реклама. Там выбирается тематика сайта, есть возможность блокировки и так далее. Настройки можно делать очень тонко. Какие настройки для тупичка мы не знаем.
Плюс рекламодатель размещая контекстную рекламу может сам вбивать ключевые слова, выбирать тематику и так далее.
Вот например скорее всего рекламодатель депеш мод вбил весьма длинный и разнообразный список ключевых слов для которых его отображать. У них задача не сайт раскрутить, а продать билеты. Вот и пытаются охватить большой диапазон.
Скорее всего искал, что нибудь связанное с автомобилями или сами авто смотрел. Вот и реклама каско.
Не обязательно отображать будет тоже самое, что ты искал в поисковике. Все зависит от фантазии рекламодателя. На пальцах как-то так это работает.
> Кому: yusrom, #123 >
> > Любители брусьев и турника маршами не ходят отчего-то.
>
> так их и в подполье не загоняли, не?
А они, лгбт-овые, нынче в подполье, не? Сейчас много чего можно делать, что раньше категорически не приветствовалось. Например, наличие валюты в кармане. Но выступают и демонстрируют только они, обиженные.
> > А ссылку ты специально не проставил, чтобы другим нельзя было узнать откуда это. Огорчу я тебя, этот фейк является плодом тупой правой пропаганды. Не помню только нашей или французской.
Это да - "Оштрафованный парижанин Франк Таллю (Franck Talleu) оказался чрезмерно болтливым. На самом деле его оштрафовали за организацию несанкционированного собрания в Люксембургском саду. О чём он и написал в своём блоге. Квитанция о штрафе содержит именно этот состав правонарушения
http://www.bvoltaire.fr/francktalleu/verbalise-pour-port-dun-tee-shirt-de-la-manif-pour-tous,17590 Однако Таллю утверждает, что одного из полицейских заодно смутила его свитер с символикой движения Демонстрация для всех (Manif pour tous).
Но ведь штраф не за свитер, а действительно за организацию несанкционированного массового мероприятия"
Но ситуация с мальчиком-старшеклассником в США с почти аналогичной майкой привела к проблемам в школе.
> > Всех назвал? Других причин относится к гомам враждебно нет?
> Ну и с другой стороны: куда деваться гею-фашисту-нацисту?
>
>
Относиться враждебно это одно. А вот бегать на чужие акции с целью нанести их участникам телесные повреждения разной степени тяжести (с перспективой заехать в милицию) - другое. Тут нужна сильная, как правило, политическая мотивация. И, как тут уже кто-то рассказал, эта публика на последнем гей-митинге в Питере состояла из Милонова, православных хоругвеносцев, петербургских казаков, ряженых десантников и просто нацистов. Степень умственного развития перечисленных людей можешь оценить сам.
Гею-нацисту никуда не надо деваться. Он уже попал по адресу. Такие у нацистов, как говорят, в числе самых в голову укушенных: подавленное либидо находит выход в мощной агрессии. В идеале им бы к врачам-мозгоправам, конечно. Но ведь не пойдут же, будут по прежнему бороться за Русь без черных и пидоров. Пока их на улице не зарежут или пока в тюрьму не сядут, где их тоже скорее всего зарежут уже сокамерники.
> последний митинг, который был в Питере, был организован неравнодушными людьми в ответ на зверское убийство парня в Волгограде.
Который внезапно оказался не педерастом.
> А ссылку ты специально не проставил, чтобы другим нельзя было узнать откуда это. Огорчу я тебя, этот фейк является плодом тупой правой пропаганды. Не помню только нашей или французской.
Если это тупая правая пропаганда французской газеты Ле Фигаро, то легализация браков педерастов во Франции — это остроумная левая пропаганда?
И чтобы два раза не ходить. Вот есть некое существо, которое зовут Маша Гессен. Он или она — один или одна из самых активных активистов гомосексуального движения. То есть, как раз из тех, кто организует марши педерастов. Хороша Маша тем, что у нее, как у Новодворской, на языке то, что другие активисты педерастического движения стесняются озвучивать. Например, вот такое:
> Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я также считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжём, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё.
> Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать.
Есть что сказать на тему полной безобидности парадов педерастов как общественного явления?
> последний митинг, который был в Питере, был организован неравнодушными людьми
Разгон гей-парада в Грузии тоже был организован неравнодушными людьми.
Вообще, куда ни глянь — неравнодушные люди организуют всякое. Одни неравнодушные организуют шествие педерастов, другие неравнодушные организут разгон этого шествия.
Год назад неравнодушные люди организовали столкновения с органами правопорядка. Чутка не подфартило — не хватило неравнодушности — а то бы организовали более полноценную кровавую кашу.
Однако в своих показаниях обвиняемые напирали именно на это. Как думаешь почему? Уж не потому ли, что они считали, что это хотя бы слегка облегчит их участь? И, положа руку на сердце, и глядя на комменты не были ли они хотя бы правы? Разве сам факт того, что человек гомосексуалист не делает его в глазах очень многих и многих людей достойным, как минимум, побоев? Так что повод для митинга был еще какой.
> > Если это тупая правая пропаганда французской газеты Ле Фигаро, то легализация браков педерастов во Франции — это остроумная левая пропаганда?
Ну вот. Можешь же когда хочешь. Побольше читай Фигаро, когда речь идет о больных для правых вопросах. Они не соврут. Ведь из новости про хоккеиста, Сталина и редактора мы знаем, что журналистика это занятие честных людей, где нет места идеологии.
Кстати, Фигаро - либеральная газета.
> > И чтобы два раза не ходить. Вот есть некое существо, которое зовут Маша Гессен. Он или она — один или одна из самых активных активистов гомосексуального движения. То есть, как раз из тех, кто организует марши педерастов. Хороша Маша тем, что у нее, как у Новодворской, на языке то, что другие активисты педерастического движения стесняются озвучивать. Например, вот такое:
>
Сам факто того, что она лесбиянка не делает ее топовой фигурой в мизерных рядах российских ЛГБТ. Ты просто хочешь мешать в кучу разных людей и лепить из них жупел.
> > Есть что сказать на тему полной безобидности парадов педерастов как общественного явления?
>
>
Конечно, есть. Что-то похожее ты найдет у Энгельса и у Бебеля, например. Даже в Коммунистическом манифесте. Или у Ленина. Про то, что существующая форма брака исторична и что она обречена. Ее сменят другие формы любовного союза людей.
Кроме того, это слова лично Маши Гессен, которая оказывается довольно радикальна. Как мне говорили некоторые феминистки, большинство геев это обычные люди с обычными воззрениями на брак, брачность и формы сексуальных отношений. И они в массе хотят, что у них все было "как у всех", только с поправкой на пол партнера. Тем более, что современный брак это экономический институт и некоторые вопросы (например, наследства) для постоянно живущих друг с другом людей вне заключения брака разрешить довольно проблематично.
Не, не так. Вот я буду идти по улице и там тебя трое-четверо хуячат, и представляешь себе, я впишусь, и тут не важно сосешь ты хер и долбишся под хвоста, или обычный паренек просто попал не туда.
> Сочувствие к гомосексуалистам, как видно по комментариям, это нечто, в чем даже на интернет-форуме люди признаются с трудом. Я считаю подобный образ мыслей не соответствует духу гуманизма и равенства.
Сочувствие к больным людям в народе всегда есть. Только не к тем, кто начинает наживаться на том, что показывает свои язвы :) Тут уже надо говорить не о гуманизме, а об отвращении. Ибо человек всегда подсознательно сторонится отклонения от нормы - от слишком худых людей до педиков, которые активно насаждают свою позицию. Тихие геи никого не интересуют.
> Многие граждане искренне считают, что не подать руки человеку лишь потому, что он гомосексуалист - это нормально и даже правильно.
Может многие считают, что это эаразно???
Вопрос в другом: так ли необходимо всем знать, что кто-то гомосексуалист, коли законом не преследуется, в отличие от, например, педофила, на которого просто необходимо доложить в органы?
> последний митинг, который был в Питере, был организован неравнодушными людьми в ответ на зверское убийство парня в Волгограде.
Так они показывали что? Своё неравнодушие к убийству или, всё-таки, главенствующей была демонстрация принадлежности к ЛГБТ? С каких пор сострадание стало корпоративным? Тем более, по сексуальной ориентации.
>В городе, где оплотом нравственности почему-то считается ебанько Милонов.
Камрад, ты за весь город не зарекайся, придурков везде хватает.
> Есть что сказать на тему полной безобидности парадов педерастов как общественного явления?
Ты еще забыл о том, что Хиллари сказала о главенстве прав ЛГТБ перед правами человека.
А кто считает, что гей-парады - это безобидно, тот немного не знаком с общей картиной мира :)
> У нас в Костроме геи выиграли суд против городской администрации и сегодня 19 мая должен быть их парад в городе. В ответ на это сегодня проводится парад и смотр частей ВДВ.
Ай молодцы у вас в Костроме отцы города! Шикарную обратку придумали! :)
> Тем более, что современный брак это экономический институт и некоторые вопросы (например, наследства) для постоянно живущих друг с другом людей вне заключения брака разрешить довольно проблематично.
Любопытный аргумент. Означает ли это, что человек, который хочет завещать своё имущество и деньги домашнему животному, а таких случаев немало в западной юриспруденции, должен оформить брак с этим животным?
[Страшно подумать, если кто-то захочет оставить наследство зоопарку!]
Если кто-то хочет что-то кому-то завещать, то брак не является для этого необходимым условием. Оформление имущественных отношений, на сегодняшний день имеет, весьма разнообразные формы.
Имхо в России вполне можно отдать три дня для проведения гей-парадов. День ВДВ, День Пограничника и День ВМФ. И толерастость соблюли и парням на праздник подарок, геев в фонтанах выкупать, главное следить, что бы до смерти не закупали.
А вот зачем кстати? Им кто-то не дает противоестстевлять лиц своего пола? Сейчас за это не сажают и не отправляют на принудительное лечение. Ну вот уродились вы такими, что вас тянет мужиков в зад трахать: сидите себе, молчите в тряпочку, и удовлетворяйте свои противоестественные потребности дома при закрытых дверях. Зачем обязательно с фейерверком ходить по центральным улицам и всему миру сообщать о своих пристрастиях? Давайте еще алкоголики начнут ходить парадами, всем своим видом показывая, как это круто, стильно и креативно - быть алкоголиком.
> Какая ж это демократия, позволять народу изъявлять волю?
Нормальная, если народ должным образом подготовлен.
Поговорите с каким-нибудь истинным европейцем, с немцем, там, или скандинавом на тему пидарасов, выскажите ему ряд жёстких соображнений на тему последних - и понаблюдайте за физиономией. Не надо слушать, что он ответит, это неважно, это всё равно будет набор газетных клише, которые вы уже сто раз слышали. Но за мордой - проследите. Это очень занятно. Появится такое растерянное выражение, как у человека, которому сообщили, что его жена трахается с соседским сенбернаром, такая мучительная полуулыбочка, как бы приглашающая сказать, что вы же это несерьёзно, вы же пошутили. Видно, что человек испытывает физические страдания. Это и есть проявление промывки мозгов, когда человеку почти физически больно касаться запретных тем. Такому можно доверить кабинку для голосования. Не подведёт.
> Многие граждане искренне считают, что не подать руки человеку лишь потому, что он гомосексуалист - это нормально и даже правильно. Ударить человека, унизить человека - допустимо
До тех пор, пока человек не бежит кричать о своих постельных пристрастиях на каждом углу, не требует рассказывать о гомосятине и ее нормальности школьникам и т.д. - нет причин его притеснять. Негатив, как я понимаю, распространяется на тех, кто свою ненормальность активно выставляет напоказ и пропагандирует.
> И они в массе хотят, что у них все было "как у всех", только с поправкой на пол партнера.
Ну вот ориентация у них - не как у всех, а остальное отчего-то хотят "как у всех".
> современный брак это экономический институт и некоторые вопросы (например, наследства) для постоянно живущих друг с другом людей вне заключения брака разрешить довольно проблематично
А к нотариусу сходить, и оформить друг на друга завещания, доверенности и т.д. педерастические пары тоже злобные гомофобы не пускают?
>И они в массе хотят, что у них все было "как у всех", только с поправкой на пол партнера.
Вот только одним правом называться супругами они не ограничиваются, сразу начинают требовать право усыновления, а то и полностью реформу института брака, как во франции. В общем аппетиты растут. Кстати, из всех знакомых геев и лесбиянок, знаю только одну пару, которая живет стабильно вместе более уже три года. Все остальные больше полугода- года не выдерживают, либо разбегаются, либо уходят в перекрестное попарное блядство с другими парами))) Имхо сам социум предрасполагает такое поведение... И нахрена при такой нестабильности им нужен брак?
> Кому: Старый Пёс, #132 >
> > А они, лгбт-овые, нынче в подполье, не?
>
> До сих пор не приветствуются. Ну, вон вплоть до опиздюливания десятитысячной толпой
Невнимательно читал, камрад. Имелось ввиду - не приветствуется законом. Валюта - подтверждающий пример. Сейчас за гомосексуализм к уголовной ответственности не привлекают.
А народ он что? А он безмолвствовать не желает, однако.
> Кому: Просто Изя, #152 >
> > Ну то есть ты подходишь такой, а у человека на голове прыгают и давай выяснять, а не сосал ли он хуй в жизни. Ну вдумчивый подход, хуйле.
>
> Я буду бежать прочь и звонить в милицию. Yе буду подходить, когда толпа прыгает на голове у человека.
>
> Но ты похоже - бэтмен? Хуйле.
>
Изя, а прямо ответить можешь? Итак, мы сейчас имеем:
- за педерастию не сажают и принудительно не лечат
- бить кого бы то ни было независимо от его ориентации запрещает УК, виновных ищут и наказывают
- Никто не стремится всеми силами узнать, не педераст ли, допустим, его сосед
- Если же сосед-педераст сам спешит всех о своих пристрастиях объявить, то ему все равно (см. пункт 1) не грозит ничего кроме общественного порицания. Кстати, аналогичному общественному порицанию подвергаются не только педики, но и, например, сильно гулящие девушки, бегающие от алиментов мужья, пьяницы-колдыри и т.д.)
- имущественные отношения педерасты могут устаканить путем нескольких посещения нотариуса.
Чего еще педерастам надо, какие их мифические "ущемленные права" гонят их ходить парадами по улицам?
Кому: Просто Изя, #168 > Кому: k.a.a, #157 >
> > Я буду бежать прочь и звонить в милицию.
>
> То есть спрашивать о ориентации не будешь? Как так? ты же тут заявлял что это :
>
>
> Кому: k.a.a, #150 >
> > Очень важно.
>
> А тут оказывается побежишь звонить.
От таких букв побегу: "тут не важно сосешь ты хер и долбишся под хвоста, или обычный паренек просто попал не туда".
Один знакомый грузин как-то с увлечением рассказывал. как он трахал "машку" на зоне. Я ему намекнул, что мужеложество - оно как бы попахивает педерастией, но он гневно отверг мои намеки:)) Странные они парни, если честно.
> Один знакомый грузин как-то с увлечением рассказывал. как он трахал "машку" на зоне. Я ему намекнул, что мужеложество - оно как бы попахивает педерастией
Пачиму ты всигда к грузинам цепляешься? Патамушта они такие простые луди??
> Да я ответил прямо в комментарии # 107. Ты прочла? Что там непонятно? Спроси я объясню.
Да, Изя, объясни, как твоя ремарка "Люди с пубертарного периода мама с папами стеснялись признаться, потому что это было позорно, а тут гордо шагают по главным улицам" соотносится с указанными мной через черточку пятью пунктами в комментарии № 169.
Если у людей проблемы с мамами и папами - то пусть и обращаются к мамам и папам, и от них требуют, чтобы те их принимали такими как есть. Ну или всей семьей идут к семейному психологу за разруливанием ситуации.
Но почему ты считаешь допустимым, когда такие люди с определенными отклонениями от нормы в психике и поведении свои проблемы с мамами и папами впоследствии пытаются решить сублимацией на все общество и государство? Максимум, что может сделать в данном случае государство - обеспечить таким людям такую же защиту, как остальным, и не преследовать их за их предпочтения. Общество всевозможные отклонения от нормы тоже может максимум "понять и простить", но уж никак не поддерживать и не популяризировать их, особенно если это резко не нравится нормальному большинству.
Кроме педерастов есть, например, еще копрофилы, которым нравится есть говно. Значит ли это, что теперь в целых поддержания равноправия копрофилы должны ходить с транспарантами на тему нормальности поедания фекалий, а во всех ресторанах в меню нужно в обязательном порядке включать блюда из говна? Стоит ли возмущаться, если посетители ресторанов, пришедшие туда покушать шашлык, мороженое и другую нормальную еду, нетолерантно высказываются против того, чтобы на их глазах за соседним столиком копрофил жрал какашку? Я вот считаю, что в данном случае копрофилы вольны следовать своей природе в тех пределах, в которых это не будет шокировать и раздражать граждан традиционной гастрономической ориентации. То есть, удовлетворять свои аппетиты дома, без посторонних глаз и не оповещая об этом всех окружающих. Почему такая же схема поведения неприменима для педерастов?
> Один знакомый грузин как-то с увлечением рассказывал. как он трахал "машку" на зоне. Я ему намекнул, что мужеложество - оно как бы попахивает педерастией, но он гневно отверг мои намеки:)) Странные они парни, если честно.
Есть легенда. Жил был грузин в тюрьме. Он сказал, что никого из грузинов не имели. Тёмной ночью того грузина отымели.
> Да, Изя, объясни, как твоя ремарка "Люди с пубертарного периода мама с папами стеснялись признаться, потому что это было позорно, а тут гордо шагают по главным улицам" соотносится с указанными мной через черточку пятью пунктами в комментарии № 169.
Зачем мне это пояснять? Вопрос был "зачем это нужно геям?" Я ответил зачем им это нужно. Заметь я не говорил что это хорошо или плохо, я просто сказал отчего с моей точки зрения обычные геи туда идут. Все остальное к чему? Чтобы я тебе объяснил как оправдать с точки [мировоззрения] гейпарад? Это мне зачем делать?
> Люди с пубертарного периода мама с папами стеснялись признаться, потому что это было позорно, а тут гордо шагают по главным улицам
Ну вот тебе аналогичный пример из жизни натуралов. Есть у нас в подъезде одна дама, из числа тех, чью личную жизнь правильнее назвать жизнью общественной. При виде нее бабушки на лавочке начинают довольно громко шушукаться, отпуская реплики вроде "Вон, наша обер-блядь пошла". Такое отношение даме наверняка неприятно. Какие есть варианты в данном случае?
1. Дама может пересмотреть свое поведение, и вести себя так, чтобы попадать под определение порядочной женщины,
2. Дама может не менять свое поведение, но лучше конспирироваться, чтобы ее регулярно не видели вдрызг пьяной и с новым хахалем,
3. Дама может не менять свое поведение, и забить на то, что о ней говорят,
4. Можно привлечь к ответственности нетолерантных бабушек, разжигающих ненависть к социальной группе "блядь", а "обер-блядям" всего города собраться вместе, пройтись парадом по улицам, стремясь доказать, что их поведение ничем не хуже поведения порядочных женщин.
И да, есть вероятность, что найдется некий моралист, живущий по закону гор, который решит эту даму за ее распутное поведение по своему усмотрению наказать. В этом случае с моралиста будут спрашивать согласно УК, и вряд ли недостойный образ жизни пострадавшей от его действий дамы станет для него смягчающим обстоятельством.
А теперь поменяй в данном контексте "обер-блядь" на гомосексуалиста. Что изменится?
Изя, а ты вора-грузина педерастом назвать осмелишься, вот так, впрямую? Они же просто не понимают, что нет разницы:))) Это такая особенность мышления!!!
Да я уже тоже начинаю подозревать, что в деле прямого ответа на поставленные вопросы Изя достойный сын своего народа :) Но продолжить дискуссию все-таки хочется, уж больно вопрос животрепещущий :)
Ты определись сначала, человек попавшему в такую ситуацию помогать будешь? Или сначала выяснишь чего он там и с кем? А то я запутался с твоими мотивациями вконец.
Аналогичный душевному терзанию педерастов. Тоже ведь с таким поведением за одобрением к папе-маме не придешь, тоже имеет место общественное порицание, тоже есть риск от особо горячеголового поборника моральности за свою аморальность огрести.
Чем он аналогичен? В приведенном примере твоя соседка душевно терзается?
> Тоже ведь с таким поведением за одобрением к папе-маме не придешь, тоже имеет место общественное порицание, тоже есть риск от особо горячеголового поборника моральности за свою аморальность огрести.
Ну например у меня жена армянка, уверяю тебя было и родительское и общественное порицание с разных сторон, даже больше скажу были горячие головы которые хотели решить вопрос кардинально. Меня тоже с асоциальным поведением соседки будешь сравнивать исходя из приведенных признаков?
Новости
VIP
