То есть суверенитет — это независимость? Это да — вещь нужная. Вот кого-то кто-то захватил. И захваченного грабят, унижают, ставят в неравноправное положение к захватчикам, уничтожают культуру и так далее. Когда колония борется за свой суверенитет против метрополии — это понятно и вызывает сочувствие. Когда народ Вьетнама боролся против французских колонизаторов или индусы выставляли англичан — большинство в мире понимало справедливость и нужность этой борьбы.
Не так очевидна борьба за суверенитет подвластных граждан какой-то нации в большой державе, если эта нация не равна в правах «коронной нации». Так боролись за суверенитет и свободу украинский народ в Речи Посполитой или венгры в Австрийской империи. Многие называли таких борцов изменниками, но многие относились с пониманием.
> А никого не покорбило что всех привинциалов назвали мухосанскчанами? Это вообще как, нормально у автора жителей провинциальных городов так призрительно именовать?
Меня, как автора - не покоробило. Для альтернативно мыслящих - я сам родом из Хабаровска.
Мыслящие не альтернативно и сами поймут, что я никак не собирался оскорбить провинциалов.
> Никак. Я не в теме, что это такое. Если они враги русских - значит и мои враги тоже.
А за счёт кого собираешься строить социализм для русских? Из 142 млн. переписанных жителей другую национальность указали 31 млн.. Им такой же социализм, как гражданам нашей страны? Или нет? Ведь они не русские.
> Если человек - тролль, ему бесполезно что-то доказывать. Кто хотел понять - тот понял, кто в силу каких-то причин не хотел - его дело. Я достаточно сказал. Всего хорошего.)
Да куда-же ты сбегаешь? Мы только начали выяснять, что же такое социальный национализм и чем он отличается от нацизма - и источник сакральных знаний растворяется в дали!!!
> У тебя ведь и самого всё неплохо разжёвано за национализм и социализм.)
Ага, по этому я понимаю, что строить государственную политику не национализме не в моноэтническом государстве, а в многонациональном - это всегда полная погань и постепенное сползание в нацизм.
> Вопрос для каждого (кто сможет ответить, конечно): Чем лично для Вас неприемлем русский национализм (в смысле "интересы и потребности русских людей удовлетворяются в первую очередь") ?
Тем, что это будет несправедливостью и обидой по отношению к гражданам России - не русским. Я их упомянул в статье. Ты до этого места не осилил?
> Чем плохим именно лично для вас подобное обернётся (по Вашему, естественно, представлению) ?
Чувством, что мы ведём себя, как сраные нацики. Ну и всплеском сепаратизма в мой, и так обкромсаной стране.
> Просьба, по возможности, воздержаться от ответов в стиле "это плохо", "это фашизм/нацизм/...изм" и подобное. Если не затруднит, конечно. Заранее благодарю.
Новости
VIP
