Пока стражей порядка избивали, больше двух десятков солдат и офицеров молча наблюдали за происходящим. Впоследствии это вызвало перепалку между руководством дальневосточной полиции на транспорте и пресс-службой Восточного военного округа.
По данным полицейских, солдат было не 20, а 33 человека, а сопровождало их 4 вооруженных офицера. Генерал Василий Волков УТ МВД по ДФО в интервью «Комсомольской правде» заметил, что военные могли вмешаться и «задавить толпой» нападавших, но предпочли не вмешиваться.
В пресс-службе Восточного военного округа в ответ пояснили, что офицеры все сделали правильно, сохранив жизни и здоровье молодых солдат, и попросили не уводить общественное мнение от непрофессионализма и неспособности полицейских обеспечить общественный порядок.
Это вам не тоталитарный совок, где негодяев укрощали все, кто мог дотянуться.
Это демократия и свобода.
Офицеры — молодцы, видимо — никогда не читали устав.
Или служат другой стране.
Граждане!
Не надо помогать ни полиции, ни врачам, ни пожарным, ни спасателям, ни военным.
Так победим.
Ты заметку читал? Там, полицейских позвали в связи с беспорядками, они чего ожидали, что все дебоширы, увидев их замечательную новую форму обосрутся со страха и падут ниц? Или чего другое может случиться?
> Для применения в порядке, предусмотренной ст. 23 Закона "О Полиции".
>
> Как ты себе представляешь пальбу с ПМа в плацкартном вагоне, полном пассажиров? Открыть пальбу, заведомо зная, что подстрелишь граждан не имеющих отношения к делу? Чтобы потом вой про новых евсюковых подняли?
Гм. Ну а как два полицейских могут задержать пятерых, кроме как применением оружия?
Про статью, это понятно. Но почему заведомо зная? ПМ не калаш и не ТТ, насквозь несколько человек не пробивает. А если речь про попасть, совсем плохо с практикой, если в тесном вагоне прицельный выстрел затруднителен?
Без подъебок, для понимания ситуации.
Главный, удивил твой комментарий к сабжу(про пожарных и прочее гражданское самосознание понятно). Обосную. Сопровождающие призывников офицеры находятся в позиции нянек при подростках, которые до принятия присяги с(С)ущие дети. Они, офицеры, да, могли по своему усмотрению вмешаться в конфликт, но они видимо знают наши российские законы лучше, чем остальные. Нет у нас в стране такого закона, который позволяет применять насильственные действия по отношению к другому, иначе как защищая свою жизнь и здоровье (есть еще специфика но она не применима к данной ситуации). Что сопровождающие офицеры сделали не так??
> Так что, урок я для себя усвоил следующий: если что, не надо рассчитывать на помощь, просто никто ничего делать не будет, не будут вызывать ментов, только отойдут в сторону.
Вот тебе ещё пример. Дежурная по станции сообщает, что сейчас подойдет состав в нём происходит драка (граждане сообщили машинисту, тот в свою очередь дежурной) просьба принять меры. Захожу в вагон всё спокойно, народу битком, кто и с кем дрался понять сложно. Спрашиваю что случилось, в ответ тишина. Кто с кем махался хер поймешь. В итоге виновных задержали, но содействия от граждан ноль, на любые вопросы в ответ угрюмое молчание. При этом я мог смело решить, что всё в порядке и пусть себе поезд едет дальше, а тот кто милицию вызвал пусть опиздюляется от хулиганов.
> В вагоне еще ехало человек наверное десять, больше половина мужского пола, русские. Никто из них ничего не сделал вообще.
Мне, оказывается, сильно по жизни везло, потому что я такого не видал. Всегда находились рядом люди - знакомые и совершенно посторонние, которые просто вели себя как люди. Их, видимо, этому учили.
Ну ничего, теперь учат другому - настаёт долгожданная свобода!
> "Ранее судимый" просто молодец. Понимаю, что не в этом дело, но тем не менее награду он заслужил. Один сделал то, что не смогли шестеро силовиков.
-да, это как-то изумило своей логикой. Те, кто должны были по долгу службы защищать - не смогли, а бывший урка - смог.
Я понимаю, что "молодое пополнение, неопытные офицеры, бесправная полиция", но чувство удивления все равно не проходит.
> ПМ - вполне себе годится. Главное не заряжать патроны со стальным сердечником, индекс уже и не помню, увы.
Для толпы вряд ли. От них рикошета не будет. Знаю эти патроны. Их раньше тем выдавали, кто в закрытом помещении бевылазно сидит.
> ПМ для этой цели не годиться тем более, что годиться не знаю.
Не заню есть сейчас на вооружении или нет, карабин который здоровой резиновой пулей стреляет. Как раз для применения по толпе, правда в случае массовых беспорядков. Стрельба с него разрешена по нижним конечностям. С таким можно и в плацкарту. Им и двинуть можно в случае чего.
Приветствую!
Немного не в тему.
Было это дело в 1997 году ноябрь месяц.
Я, молодой лейтенант, заступил нач каром. Часовые несли службу на вышках.
Около 23-00 мне позвонил с поста (склад вооружений) часовой и доложил, что наблюдает несколько машин
и группу людей на озере. За территорией поста был лесок, а за ним полянка с озерцом, с вышки просматривалось. Я отзвонился дежурному по части. Так и так людишки, явно не купаться приехали.
Тот в отдел милиции доложил. Так вот дежурный милиционер (майор кажись) предложил отправить нач кара туда с караульным с целью выяснить для чего народ собрался. Я внес альтернативное предложение, так как нач кар не имеет право покидать территорию часть как и караульные, то предложил распечатать пулемет калашникова (был в караулке), установить на вышку и сделать пару предупредительных очередей. Если не поможет (люди не разъедутся), хряпнуть по тачкам. А там как карта ляжет. На что милиционер кинул фразу - "Лейтенант, ты серьезно?!" На что получил ответ - "Так точно!" На чем разговор и окончился.
Милиция так и не приехала, а я выставил усиление на пост. Вот такая история.
Меня в учебном центре советской милиции в 88 году учили - применение огнестрела в вагонах метро и пассажирских поездах, автобусах и воздушных судах категорически запрещено, а с учётом того что ныне звание сотрудника ОВД является отягчающим обстоятельством - нетрудно понять что стрельба в поезде практически = 286 в чистом виде с точки зрения СК и вождей МВД. Тут недавно одна пионерка в Краснодарском(ИМХО) наплела что её сотрудник в наручники заковал - мгновенно СК возбуждает 286 ч.2 - служебка даёт что пионерка оговорила сотрудника - похрен СКшникам - дело вовсю расследуют. А вообще пусть лучше 13 судят чем четверо несут.
> А если речь про попасть, совсем плохо с практикой
Вагон на ходу, кучу народу, хер сразу поймешь кто виноват и кто кого пиздит.
> Гм. Ну а как два полицейских могут задержать пятерых, кроме как применением оружия?
Зверский лица, отборный мат, пиздить самых борзых чем попало, твердым и командным голосом призвать военнослужащих оказать содействие. Сообщить начальнику поезда, что бы на близлежащей станции ожидало подкрепление, по возможности эвакуировать не причастных из вагона, урок изолировать хотя бы в самом вагоне.
> 5 матерых уголовников могут запросто "построить" толпу незнакомых друг с другом 18-ти летних пацанов.
5 матерых уголовников могут ради общего интереса затусить в плацкарте поезда Москва-Санкт-Петербург перед матчем Зенит-Спартак и построить, как ты говоришь, толпу 16-20 летних пацанов.
Повезет, если уголовников спасет подоспевший ОМОН.
> ПМ - вполне себе годится. Главное не заряжать патроны со стальным сердечником, индекс уже и не помню, увы.
Экспансивка выдается только спецназу и то штурмовой группе. У нас так было, в родном отделе кроме 9мм ПМ с плакированой гильзой никогда других не видел.Латунь уже практически не поступает.
> Для толпы вряд ли. От них рикошета не будет. Знаю эти патроны. Их раньше тем выдавали, кто в закрытом помещении бевылазно сидит.
А я не про рикошет. Имел удовольствие наблюдать как такой боеприпас навылет тушку (звериную, мертвую) пробивал. Вообще, не особо в курсе что там у полиции со снабжением, но экспансивные для них - в самый раз. И останавливающее мое почтение, и рикошетов мало, и навылет даже икру не пробьет.
> Больше скажу в тихих и безлюдных то же не рекомендуется, например 1 на 1 в комнате милиции, где нет камер и где ты никак не можешь доказать свою правоту (если ты конечно не весь в кровище). Запаришься потом отписываться, бывали подобные случаи и не один.
Кстати про применение оружия. Если бы у кого-то из гражданских пассажиров оказался при себе травматический пистолет и он прменил его против этих пятерых когда они начали бить полицейских (именно применил, а не просто пугать начал), как это было бы потом расценено? Чтобы не лезть в дебри, примем удачный исход: попал только в нападавших. Про иные варианты и так понятно.
> Не заню есть сейчас на вооружении или нет, карабин который здоровой резиновой пулей стреляет. Как раз для применения по толпе, правда в случае массовых беспорядков. Стрельба с него разрешена по нижним конечностям. С таким можно и в плацкарту. Им и двинуть можно в случае чего.
КС-23 -давно стоит( у нас помниться в дежурке валялось 4 штуки)
> Вспомнился случай двухлентей давности о нападении на американского морпеха.
>
> Там, как бы, 4(четыре) морпеха и 1(один) магазинный воришка, тиснувший лаптоп.
А тут, как бы, 33(тридцать три) "богатыря" +4 офицера +2 полицейских.
Если бы, не дай бог, кого насмерть приморил или покалечил сильно - сел бы, процентов эдак на 95% вероятности. Ну а на остальные 5% нервы бы вымотали так, что зарекся помогать потом.
Конечно читал. Там кроме того было написано, что ЛОМовцы делали до этого замечения и те на него реагировали адекватно. Пришли увидели трёх мирно сидящих граждан. Двое в эо время напали сзади, вполне себе неожидано. Вот и результат.
> задержать пятерых, кроме как применением оружия?
С поезда далеко не убежишь. Там пресечь правонарушение нужно, а на ближайшей станции подойдут и помогут снять с поезда. Для того чтобы пресечь спецсредства.
> насквозь несколько человек не пробивает
С близкого расстояние может одного пробить. Этого достаточно.
> А если речь про попасть, совсем плохо с практикой, если в тесном вагоне прицельный выстрел затруднителен?
Ограниченное пространство, плюс потасовка, плюс поезд на ходу качает, тут никакого прицельного выстрела не получиться сделать. В такой ситуации точно попадешь не в того, кого хотел, а в какую-нибудь пассажирку с ребёнком из соседнего купе или стройбатовца.
Ага - с разрешения начальника/зама) Управления применяется с Волной -Р, Черемуха/Сирень - начальнкаа ОВД, а уж для остановки транспорта/выноса двери - картечный/пулевой патрон - наверно самого министра. Правда я о таком патроне только слышал, вроде Питерский омон как то раз применил по какому то "мерину" - так там мотор из машины по кусочкам высыпался. Да - пиздить КСным прикладом замечательно - остаётся синяк такой прямоугольненький - хрен поймешь чем били(удар твёрдым тупым предметом).
> 5 матерых уголовников могут ради общего интереса затусить в плацкарте поезда Москва-Санкт-Петербург перед матчем Зенит-Спартак и построить, как ты говоришь, толпу 16-20 летних пацанов.
На дальнем востоке и в Питере молодежь - разная. Тут молодежь наглее, беспредельнее, не пуганая.
Я когда в Питер приехал, реально охерел от того как молодежь между собой общается, у меня на родине за такое бошки бы по отрывали. Там своего беспредела хватало, но по другому.
Ну и толпа разгоряченных фанатов это само по себе сплоченная группа людей, настроенная в том числе и на драку.
> Ограниченное пространство, плюс потасовка, плюс поезд на ходу качает, тут никакого прицельного выстрела не получиться сделать. В такой ситуации точно попадешь не в того, кого хотел, а в какую-нибудь пассажирку с ребёнком из соседнего купе или стройбатовца.
Ага и как следствие сядешь. Причём абсолютно по делу
Потому что в основном работают в закрытых помещениях, чтоб рикошетов не было. Да и патрон дорогой и дефицитный был в моё время. Как сейчас не скажу, но ИМХО ОВО за свой счёт ГЗ закупало когда ещё не было это дурной централизации, у них Кедры вроде на 1 магазин заряжены экспансивкой. Регион Северо-Запад
Чуток не в тему, извините, вчера вечером иду со стоянки, подбегают мелкие, лет по 7-9, жалуются, дядя Серёжа, у нас бомж деньги забрал.Подхожу к бомжу, денег конечно у него уже нет, пинать бомжа резона тоже нет. Звоню 102, приезжает наряд, забирают меня и бомжа. Пока в отделении писал объяснительную, пока потом домой доехал, одну мысль думал, может надо было с ноги то пробить и никого не вызывать? Тем более, что мама ребёнка от заявления отказалась, бомж уже в обед сидел во дворе и нагло хихикал. Правда, по дороге с ППСниками разговаривал, про случай на рынке в Москве, говорят, что стреляли бы. Хотя у нас Казахстан, не Россия. А вообще, караул, мы в детстве от одного вида участкового разбегались, если косячили.
> Ага - с разрешения начальника/зама) Управления применяется с Волной -Р, Черемуха/Сирень - начальнкаа ОВД, а уж для остановки транспорта/выноса двери - картечный/пулевой патрон - наверно самого министра. Правда я о таком патроне только слышал, вроде Питерский омон как то раз применил по какому то "мерину" - так там мотор из машины по кусочкам высыпался. Да - пиздить КСным прикладом замечательно - остаётся синяк такой прямоугольненький - хрен поймешь чем били(удар твёрдым тупым предметом).
Со слов оператиного дежурного (пенсионера) , поступили в ОВД в 1985 году- с тех пор личному составу ни разу не выдавались- лежали, в дежурке, для усиления, так сказать, огневой мосчи подразделения!!!
Поражает равнодушие граждан. Моя хата с краю, блин.
Не могу мимо таких вещей проходить. Как-то шобла приматов сзади к нам с братом тихо подходила. Брат - не обращай внимание. Как же не обращать, если со спины к тебе крадутся. Развернулась и рявкнула - Что надо?! Или рожа у меня была зверская, или от неожиданности, но молча свернули в подворотню.
А тут здоровые мужики мнутся....Как бы не замечая.
> пока потом домой доехал, одну мысль думал, может надо было с ноги то пробить и никого не вызывать? Тем более, что мама ребёнка от заявления отказалась, бомж уже в обед сидел во дворе и нагло хихикал.
Мысль здравая. Кстати, можно пробить и сегодня. Чтоб хихикал в более застенчивой форме.
Скорее да, привлекут и реальный срок дать могут. Здесь важно когда применил. Если уже после того как милиционеры избитые лежат, то возможно отделаться легким испугом. Если до того, то могут быть последствия в зависимости от тяжести повреждений у супостата.
В такой ситуации опасновсть другая, если ствол достанешь, то по жбану можно от милиции огрести. Могут в суматохе не разобрать, что ты помочь им хочешь.
Ад. Становится страшно, случись что - вообще никто не поможет. Даже те, кто по идее должен. Воруй, убивай, еби гусей - всем похуй. Главное Мизулину не оскорблять.
Демократия и свобода, мдее..
Не скажу за остальную цитадель демократии (тут от штата к штату законы варьируются), но вот какая штука: прожил я лет пять в славном некогда штате Мичиган. Не буду растекаться мыслью по древу - что там было, да как - скажу одно свое наблюдение по теме. Когда полиция приезжала унимать компанию разбушевавшихся афроамериканцев (а происходило это довольно часто, даже в нашем относительно спокойном городке), то обыватели не то, чтобы не наблюдали за происходящим, а откровенно прятались, а полиции в этот момент не отважились бы помогать ни доблестные военные, ни мужественные пожарные, ни прочие супергерои. Почему так - х.з. У меня были, конечно, свои мысли на этот счет, а у окружающих я не спрашивал, так как считал нетактичным задавать подобные вопросы.
> у срочников весеннего призыва присяга в начале лета
Я тя умоляю спец ты наш!! Тебе спецом же указал что КВВКУС! Кемеровское Высшее Военное Командное Училище Связи имени маршала войск связи Пересыпкина! Я в этом реакторе получил специальность "оператор многокональных систем связи", бля!
Вторая ссылка рассказывает, что полицейские зашли в вагон на шум и на них напали практически без разговоров, на одного сзади уцепилось двое. Тут сила не на стороне полицейских. Вот военные... не офицеры, так непонятная субстанция
В принципе, напрашивается один вариант тотального решения подобных проблем: нужно переименовать армию. Но поскольку английский вариант армии - собственно, армия, то ситуация почти безвыходная.
Хотя, можно офицерский состав переаттестовать. Так победим.
> Скорее да, привлекут и реальный срок дать могут. Здесь важно когда применил. Если уже после того как милиционеры избитые лежат, то возможно отделаться легким испугом. Если до того, то могут быть последствия в зависимости от тяжести повреждений у супостата.
>
> В такой ситуации опасновсть другая, если ствол достанешь, то по жбану можно от милиции огрести. Могут в суматохе не разобрать, что ты помочь им хочешь.
Резюме. Сиди, жди, когда тебя грабить-убивать будут. Тогда можно оборониться, и то не факт.
А самое главное да, практически гарантировано, что если ты и захочешь помочь, никто небя не поддержит, один окажишься лицом к лицу.
В принципе все правильно. В закрытых же помещениях служба проходит. При мне они в дефеците были. Хотя многие кто служил, даже не знали об их существовании.
> Но такого равнодушия, которому и слова-то нет в русском языке, среди русских я никогда не наблюдал.
Закон джунглей гласит: Каждый сам за себя!
Демократизация общества прошла с оглушительным успехом, каждый теперь волен выбирать, помогать ближнему своему или сохранить целостность своей жопы. Причем оба варианта абсолютно равнозначны: поможешь ближнему, потом будешь месяцами объяснять органам правопорядка, что предотвращал преступление, а не нападал сам, а в итоге, немаловероятно, что сам поимеешь судимость за неправомерное применение силы. А на другой чаше весов: постоишь в сторонке, отведешь взгляд в другую сторону, пока при тебе человека убивают, потом скажешь, что ничего особого не заметил и ничего не помнишь и со спокойной душой пойдешь к себе домой. Демократический выбор между сендвичем с дерьмом и клизмой.
> Я тя умоляю спец ты наш!! Тебе спецом же указал что КВВКУС! Кемеровское Высшее Военное Командное Училище Связи имени маршала войск связи Пересыпкина! Я в этом реакторе получил специальность "оператор многокональных систем связи", бля!
зачем тогда про ссущих детей без присяги было писать?
> Если бы правоприменительная практика по самообороне у нас была другая, может и помогали бы сотрудникам полиции граждане. А пока - вот так.
Так точно.
Сразу после академии пришлось наблюдать ситуацию, как пришили уголовку мужику, который штакетиной отбивался от стаи гопников из семи голов, защищая свою дочь у подъезда - они ее там периодически подкарауливали, а в этот раз все было очень конкретно, она орала и звала на помощь. Одному гопнику прилетело в бровь, рассекло ее, гопники разбежались. Мужик со спасенной дочерью пошли домой, через полчаса к мужику нагрянули стражи порядка и увезли в обезъянник. Утром сняли показания и влепили хулиганство (часть 3 - за штакетину, в то время еще так было). Красафчеги, чего, "палку" срубили, отца семейства в злодеи записали.
Пока будет такая практика - хрен кто рыпнется ментам помогать, ибо потом они же тебя и уконтрапупят.
Да. Сыграешь на упреждение. Срок обеспечен. Обрати внимание не уголовников, которые в Мск побили милиционера. Сразу знают, что и как сказать. Так же всё сумеют в суде извратить и потерпевшим прикинутся.
> если ты и захочешь помочь, никто небя не поддержит, один окажишься лицом к лицу.
Не факт. Может сработать стадное чуство. Один полез, значит и нам всем можно. Другое дело запомнят только первого и последнего, кто впрягся. Соотвественно они потом будут и объяснятся со следствием.
> Какая разница в применении не скажу. С новых не стрелял.
Вроде как менее рикошетные, сам хз, в метро стрелять дураков нет, в тире не понятно ни фига. Тем более у нас было так, выдали новые патроны, какие, зачем? Никто не знает.
> Если бы у кого-то из гражданских пассажиров оказался при себе травматический пистолет и он прменил его против этих пятерых когда они начали бить полицейских (именно применил, а не просто пугать начал), как это было бы потом расценено?
Скорее всего - превышение, так как лично стрелку в тот момент ничего не угрожало.
> Скорее всего - превышение, так как лично стрелку в тот момент ничего не угрожало.
По букве закона защищать можно и других лиц, не только себя. Особенно сотрудников при исполнении. Другое дело наша практика правоприменительная, когда очевидно, что человек себя защищал, а его в кутузку.
По сравнению со стальным сердечником да. Со стальным в деревяшку входят, а ППЭ не глубоко деформируются сильно. Наблюдал это как-то раз.
Вот какая разница в ППЭ и ППО не знаю.
> выдали новые патроны, какие, зачем?
В главке, а то и в департаменте поди умный приказ разработали и написали для чего эти патроны и почему заменили. Начальство поди боится рассказать, что рекошета нет. Думают как узнают, что нет рекошета, ну как палить начнут :)
> Меня лично и никого из знакомых сотрудников не учили применять оружие в местах массового скопления людей. ПМ для этой цели не годиться тем более, что годиться не знаю. Из лично моего табельного 88-го года выпуска, дальше чем на 10 метров стрелять смысла нет. Чинить мне его никто не будет и другого не дадут.
У меня лично складывается впечатление, что если 2-х колхозников из кх "Светлый Путь" одеть в полицейскую форму, дать им резиновые палки и табельное, подчеркиваю, огнестрельное, оружие, то они вполне себе смогут выполнять обязанности любого нашего "стража правопорядка" и так же будут отгребать звездюлей и отдавать стволы пьяным гопникам. Не хочу никого обидеть, но у меня сложилось именно такое впечатление. Отсюда вопрос, а вас там чему-то вообще учили/учат?
Надо вводить общественное порицание в моду. Чтобы фамилии этих солдаток-ссыкунов были у всех на виду. Так глядишь захочет познакомится, а ему девушка "ааа так это ты, который там..." и все. Отвал Петрович.
Камрад, я про то и пишу, что по закону - оно одно. А вот практика правоприменительная - на иногда сильно отрезвляет. Самооборона - лишь один из примеров.
> Отсюда вопрос, а вас там чему-то вообще учили/учат?
Ты какой ответ на подобный вопрос ожидаешь? Или мне сейчас пойти к своим преподавателям и сказать, что прочитал в интернете, что я ни хуя благодаря вам не знаю? А вот в тырнете меня сейчас мигом начат нести службу и т.д.
У меня товарищ есть, работающий в европейской компании, часто ездящий в Европу и имеющий некоторое количество коллег-иностранцев. Так вот он говорит, что европеец никогда не полезет в драку, а вызовет ментов и будет наблюдать, как профессионалы будут справляться с дебоширами.
Вот и у нас теперь, значит, так же.
> я мог смело решить, что всё в порядке и пусть себе поезд едет дальше, а тот кто милицию вызвал пусть опиздюляется от хулиганов.
Ну при таком уровне покуизма может не зря отношение граждан к вам такое? А может там в толпе чувак в это время кому-нить "перо" к почке прижимал? Но у слуги народа ведь есть свои мысли, нафег ему обязанности. Ну и припереться в переполненный вагон, я так понимаю, в одиночку, где вроде как происходит драка... Я хз, либо вы там все оптимисты, либо терминаторы, либо хз.
> Очень хорошо знаю. А также знаю, какие последствия может причинить пуля ПМ в переполненном вагоне, будучи в руках у пьяного в жопу рецидивиста.
>
Безотносительно сабжа.
У тебя есть поступки которыми ты в жизни не гордишься, после них провел над собой работу дабы такого больше не допустить, но все равно вспоминая это тебе перед самим собой становится неловко и стыдно?
Ты бы хотел чтоб это стало достоянием общественности? Почему ты сам об этом не расскажешь чтоб справедливо было? Введи такую моду начав с себя, не?
> Надо вводить общественное порицание в моду. Чтобы фамилии этих солдаток-ссыкунов были у всех на виду. Так глядишь захочет познакомится, а ему девушка "ааа так это ты, который там..." и все. Отвал Петрович.
>
Безотносительно сабжа.
У тебя есть поступки которыми ты в жизни не гордишься, после них провел над собой работу дабы такого больше не допустить, но все равно вспоминая это тебе перед самим собой становится неловко и стыдно?
Ты бы хотел чтоб это стало достоянием общественности? Почему ты сам об этом не расскажешь чтоб справедливо было? Введи такую моду начав с себя, не?
> Аттестация прошла успешно, новый облик, все дела.
Ага, жаль тебя с нами не было..
Да, комментарии те!!! Одни ратуют за стрельбу в полном вагоне, другие сожалеют, что к новобранцам полицейские за помощью обратились, третьи не понимают, что вдвоём в тесном вагоне с пятерыми не справиться, четвёртые всё одобряют. Пиздец..
> также знаю, какие последствия может причинить пуля ПМ в переполненном вагоне
Вот по этой причине заставляют на изусть учить, что в таких условиях стрелять нельзя. Это уже на подсознательном уровне у тех кто служит.
Я понимаю, что с гражданских спроса никакого. Но вояки-то, четверо офицеров. Все понимают, что может пьяный уголовник со стволом сотворить, что их не учат поведению в экстремальной ситуации?
Не зная деталей, положим милиционеры всё сделали не так, что их бьют и пытаются завладеть их оружием. Какого хрена, люди сами имющие какую-никакую физическую и боевую подготовку сидят и смотрят, как всё это происходит? Как гопники оружие захватывают. Знают ведь как ПМ стрелять умеет.
> число, брат
>
> тут стодневка начинает заканчиваться, черепа переведённые, а хобота ещё без присяги бегают?
Не служил что ли?
Как КМБ проходят так сразу, пополнение, например, в учебные части приходит постоянно, буквально до последних дней призыва и даже уже после них - пока доедут. Какое там нафег число?
> У тебя есть поступки которыми ты в жизни не гордишься, после них провел над собой работу дабы такого больше не допустить, но все равно вспоминая это тебе перед самим собой становится неловко и стыдно?
> Ты бы хотел чтоб это стало достоянием общественности?
В СССР общественные суды были частой мерой, мерой во многом действенной. Конечно, никому не приятно, чтобы твою персону кто-то где-то пропесочил. Но, во-первых, всегда отмечалось, исправился человек или нет, во-вторых, сама перспектива такого осуждения многих сдерживала.
Проблема в другом: наши законы и юриспруденция таковы, что вмешавшихся действительно могли ждать уродские решения. Поступив по правде и по чести, можно потом влететь - выше привели примеры, как это бывает. Так что не солдат осуждать надо, это семечки, а гниль из системы убирать. Прячутся все не из страха перед преступником, а из страха, что потом будет хуже.
> Ну при таком уровне покуизма может не зря отношение граждан к вам такое? А может там в толпе чувак в это время кому-нить "перо" к почке прижимал? Но у слуги народа ведь есть свои мысли, нафег ему обязанности. Ну и припереться в переполненный вагон, я так понимаю, в одиночку, где вроде как происходит драка... Я хз, либо вы там все оптимисты, либо терминаторы, либо хз.
Где я написал что был один? А так же где я написал о по-хуизме? Чётко было сказано, что виновные были задержаны. Ты видимо лучше знаешь как правильно действовать в метро в час пик?
Ты бы наверное сходу достал ствол и уложил весь вагон лицом в пол, либо вызвал вертолёт, взвод СОБРа и т.д. Желательно ещё узнать сколько лично ты отработал в структуре МВД (или аналогичной), сколько провел задержаний, сколько из них один на один с охуевшими отморозками, сколько раз применял и использовал табельное оружие и спец.средства, сколько раз по тебе проводили служебную проверку и вызывали в прокуратуру?
> Так вот он говорит, что европеец никогда не полезет в драку, а вызовет ментов и будет наблюдать, как профессионалы будут справляться с дебоширами.
> Вот и у нас теперь, значит, так же.
Если ментов вызывают - уже зер гут. Сейчас многие и этого не делают
Новости
VIP
