Павел Дуров продал свою долю

Кому: Джон Мэтрикс, #5

> А как я тогда на работе буду паблик Щаранского фолловить?

А как это будет на человечьем языке? :)

Кому: porter2, #76

> так удачно сплагиатили, что, пока рожекнига только открывается, я уже зашел на свою страницу, посмотрел, что мне было надо, и закрыл вкладку

Тут как раз статейка была о том, что рожекниги народ накушался

http://www.odnako.org/blogs/immunitet-k-feysbuku/

Может, Паша решил, что соцсети - отработанная тема? Надо обкэшиваться пока не поздно и думать что то новое?

[холодеет]

Тоже в политику пойдет?!!

То, чем Вы владеете, рано или поздно начинает владеть Вами.

"Последние несколько лет я активно избавлялся от собственности, отдавая и продавая все, что у меня было, — от мебели и вещей до недвижимости и компаний. Для достижения идеала мне оставалось избавиться от самой крупной части своего имущества — 12%-й доли ВКонтакте. Я рад, что не так давно я достиг и этой цели, продав свою долю ВКонтакте моему другу Ивану Таврину.

Это изменение едва ли отразится на управлении ВКонтакте — совет директоров прислушивается к моему мнению не из-за наличия или отсутствия у меня доли, а потому, что я создал эту сеть и понимаю ее глубинные механизмы. Я никуда не ухожу и собираюсь продолжать следить за качеством ВКонтакте. В конце концов, ВКонтакте — лучшее, что было создано в России в коммуникационной сфере. И моя ответственность состоит в том, чтобы беречь и защищать эту сеть." - П.Дуров

Кому: stepnick, #94

> Стояние в очереди к дарам волхвов - это результат доставшегося от предков раболепия и отсутствия независимого мышления, утверждает Павел.

А на самом деле то километровые очереди за для посмотреть на очевидные подделки — это яркое проявление независимого мышления? Типа, люди невзирая на пропаганду по ТВ и церкви самостоятельно и независимо друг от друга ломанулись к истинным ценностям?

> Хотелось бы знать, потомками кого он считает хипстеров, креаклов, гей-активистов, арт-акционистов и либерастических журналистов.

На эту тему в цитате не слова, так что адресуй сей вопрос к автору цитаты. Все перечисленные категории граждан не выделены отдельную категорию и можно предположить, например, (например) что они — тоже же результат отрицательного отбора только с иным уклоном. Вполне очевидно, что Дуров пишет и совершает массу всякой дури, но не понравилась то именно цитата на картинке?

Кому: Spa, #90

> Во-вторых, фраза "Мы имеем дело с населением, над которым церковные и светские организации проводили отрицательный отбор" говорит о том, что он считает наш народ исключительным быдлом.

В цитате не конкретизируется "наш" народ и ни слова про "быдло", там про все человечество, которое до сего дня на 90%, а то и больше, находится в рамках религиозной морали и пропаганды. Это наша история и в этом нет ничего стыдного и обидного, просто неплохо бы в этом отдавать себе отчет, когда анализируешь современные события.

Кому: MyxoMop, #77

> В машине встроенный комп?

Зачем комп? Обычная магнитола.

Кто постарше, те помнят в каких случаях человек продаёт всё, вплоть до мебели и вещей.

Кругом заговор! Все бегом в Фейсбук!

Кому: r3r, #104

> В цитате не конкретизируется "наш" народ

Ага в цитате про англицкий народ, который тысячелетия черенковали и теперь он (во главе с королевой) туп.

Кому: Собакевич, #81

> Современные музыкальные проигрыватели файлы mp3 читать умеют.

-а некоторые - даже FLAC (Kenwood)

Кому: stone master, #83

> В текст так и просится слово "по пьяне":

-в карты проиграл.

Кому: pepsi, #68

> Если репост сделал, тогда прочтёт. И прочтёт только то, что репостнул человек из коммьюнити.

Нет.
Если в группе есть сообщение от имени группы, оно автоматически отображается в лентах новостей у всех подписчиков, куда никому доступ не закрыт. Можно зайти в ленту новостей кого угодно и прочесть всё, что там есть.

Парни не забывайте, что ВК по мимо соц сети, еще и дата центы мирового уровня ( в Питере их три), плюс Украина, Белорусь, Прибалтика наверное, + каналы передачи даннх + инфроструктура (облачные сервера и пр и пр.) вот 3 млрд и набежало.

Кому: Юрьев, #108

> Ага в цитате про англицкий народ, который тысячелетия черенковали и теперь он (во главе с королевой) туп.

На всякий случай, в цитате по 2 тысячи лет говорится. Не расскажешь, где был наш (и "англицкий во главе с королевой", кстати, тоже) народ 2 тыс лет назад?

Кому: kirillkor, #96

>Кто-то мешает скачать на компьютер, потом перенести на флешку и донести до машины?

Кому: Щербина307, #105

>Зачем комп? Обычная магнитола.

Ничего себе обычная магнитола! Со встроенным торрентом?!
Вы чего специально тупите?:)

>Музыку качаю, записываю и слушаю в машине или дома.

Музыку закачаю(накачаю, скачаю), а потом слушаю в машине или дома. Мб так?

А впрочем-забейте:)

Дуров, конечно, не во всём прав. Но он крут, однозначно крут.
Наличие у страны собственной соц сети - это тоже в каком-то смысле признак независимости.
И тут надо быть очень осторожным, у Дурова это получалось. Нужен контроль, но перекрутишь гайки - все свалят в фейсбук.

По поводу цитаты про дары волхвов. Сказано резко, но в целом верно, большинство сограждан не думают, что они делают

Кому: r3r, #104

> А на самом деле то километровые очереди за для посмотреть на очевидные подделки — это яркое проявление независимого мышления?

> > Вполне очевидно, что Дуров пишет и совершает массу всякой дури, но не понравилась то именно цитата на картинке?

Глупые и ограниченные люди есть везде. Я считаю, что среди болотных хомячков и майданутых их больше, чем среди стоящих в очереди к дарам волхвов. Но Павел привёл в качестве ограниченных людей именно православных верующих. Мне это не нравится, потому что мне пытаются вешать лапшу. Это проявление креаклизма и манипуляция.

Кому: zden, #69

> Не писал он такого за последние несколько лет. Скорее всего, вообще не писал. А ты постишь всякую непроверенную хрень.

Наговариваю на уважаемого человека. Зависть - страшная сила.

Кому: Gecko, #75

> Очень мудрый падаван. Родители им наверняка гордятся.

Деды так и вовсе в могилах от радости подпрыгивают!

Кому: r3r, #79

> В плане академического интереса: что именно не нравится в цитате с приведенного скрина?

Это ты у камрада zden поинтересуйся. Я считаю, что скрин прекрасен.

Кому: yuiop, #117

> Мне одному накашлять на Павла Дурова и его типа бусинесс?

Всем остальным начхать!

Кому: yuiop, #117

Думаю, нет. Но социальные сети не должны умирать - зайдёшь к человеку на страницу, а у него там всё содержимое его головы на виду. Это лучшее, что дают соц. сети.

Кому: stepnick, #115

> Глупые и ограниченные люди есть везде. Я считаю, что среди болотных хомячков и майданутых их больше, чем среди стоящих в очереди к дарам волхвов. Но Павел привёл в качестве ограниченных людей именно православных верующих.

Согласен. Не сильно умных и легко подверженных пропаганде везде не мало. Но, согласись, было бы несколько странно говорить про пляски майдаунов на болотной при обсуждении конкретного религиозного события (многотысячных очередей к дарам волхвов).

Кому: r3r, #120

> Но, согласись, было бы несколько странно говорить про пляски майдаунов на болотной при обсуждении конкретного религиозного события (многотысячных очередей к дарам волхвов).
>

Я же не знаю, когда по какому поводу это написано. Запостили картинку здесь и сейчас, я воспринимаю её вообще, вне контекста. Скорее даже, в контексте майдана. И сомневаюсь, что так же Дуров говорил про болотников и майданщиков. Ну да ладно, не он первый и не он один такой.

Кому: r3r, #120

> было бы несколько странно говорить про пляски майдаунов на болотной при обсуждении конкретного религиозного события (многотысячных очередей к дарам волхвов).

Это ещё про пояс богородицы никто не вспоминает почему-то, к которому Собчак и прочие болотные майдауны толпой ломились.

Кому: Илья 1986, #114

> Наличие у страны собственной соц сети - это тоже в каком-то смысле признак независимости.
> И тут надо быть очень осторожным, у Дурова это получалось. Нужен контроль, но перекрутишь гайки - все свалят в фейсбук.
>

Вконтакт - очень хорошо сделанный продукт. На мой взгляд, по интерфесу и внешнему виду намного лучше Фейсбука, хотя пока не обладает некоторыми его примочками.


> По поводу цитаты про дары волхвов. Сказано резко, но в целом верно, большинство сограждан не думают, что они делают

А про ветеранов, тоже резко но верно? http://ic.pics.livejournal.com/baksmoney/20553624/563/563_original.jpg

Кому: MyxoMop, #113

Мне вопрос повторить? Или ты про существование магнитол с разъёмом под флешку не слышал?

Кому: stepnick, #121

> И сомневаюсь, что так же Дуров говорил про болотников и майданщиков. Ну да ладно, не он первый и не он один такой.

было даже на тупичке вроде
http://lenta.ru/articles/2011/12/12/durov

Кому: Korsar, #123

> А про ветеранов, тоже резко но верно?

про ветеранов резко и не верно.

Кому: Abrikosov, #42

А чего он такого сделал искремистского?

Кому: Albedo, #11

>Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что готов привлечь Дмитрия Пучкова, больше известного как Гоблин, к рекламе военной техники.

От министерства культуры - к министерству обороны!!!

Кому: Илья 1986, #125

Здесь про другое: будем делать то, что лучше для бизнеса. Он не называет оппозиционеров ограниченными и зависимыми, вообще ничьи умственные способности не характеризует.

Кому: MyxoMop, #118

> Мне одному накашлять на Павла Дурова и его типа бусинесс?
>
> Всем остальным начхать!

А некоторым даже и насрать.

Кому: UVLight, #128

> От министерства культуры - к министерству обороны!!!

От министерства обороны - к мировому господству!11

Кому: Герр, #127

> А чего он такого сделал искремистского?

Эта тварь ветеранов оскорбила.

Кому: r3r, #79

> В плане академического интереса: что именно не нравится в цитате с приведенного скрина?

Высер на голову российского народа не нравится.

Ты этого не замечаешь, что ли? Ты согласен с Дуровым, что твои предки выжили благодаря доверчивости, раболепию, и отсутствию независимого мышления? Что твои предки не обладали здравым смыслом и свободным умом?

Ты вот такого дуровского мнения о своих предках, да?

Кому: r3r, #104

> А на самом деле то километровые очереди за для посмотреть на очевидные подделки — это яркое проявление независимого мышления?

Это проявление погони за модой.
Не имеет никакого отношения к хуйне про раболепие и отсутствие независимого мышления предков.

> Типа, люди невзирая на пропаганду по ТВ и церкви самостоятельно и независимо друг от друга ломанулись к истинным ценностям?

Люди в силу пропаганды в СМИ ломанулись за модой.

При чём тут предки? При чём тут идиотское "раболепие" какое-то, существующее в головах только особо одарённых креаклов, ненавидящих ветеранов к тому же?

Откуда эти безумные, оскорбительные выводы про предков взялись? И кем надо быть, чтобы их разделять?

Кому: yuiop, #117

> Мне одному накашлять на Павла Дурова и его типа бусинесс?

Мне тоже.

Кому: Abrikosov, #133

> Что твои предки не обладали здравым смыслом и свободным умом?

Почему только предки? Гр.Дуров пишет, что выжили только потомки рабов, в связи с черенкованием остальных. И сейчас в РФ живут расово неполноценные ("Что вы хотите от этих людей"). В общем выбился гражданин в небыдло.

Кому: Собакевич, #73

> Ты даже название своей профессии правильно написать не смог.

Каюсь, пьяный был, профессия не моя.

Кому: r3r, #120

> Но, согласись, было бы несколько странно говорить про пляски майдаунов на болотной

Кстати, Павли Дуров про Майдан:

"...Надеюсь, что текущие гражданские выступления в Киеве приведут к позитивным изменениям. Очевидно, что этот замечательный народ заслуживает более высокого интеллектуального и морального уровня своих правителей."

Запись от 2 декабря.

Кому: Юрьев, #136

> Почему только предки? Гр.Дуров пишет, что выжили только потомки рабов, в связи с черенкованием остальных. И сейчас в РФ живут расово неполноценные ("Что вы хотите от этих людей"). В общем выбился гражданин в небыдло.

Типичный креакл и мажорик

Кому: Korsar, #123

> Вконтакт - очень хорошо сделанный продукт. На мой взгляд, по интерфесу и внешнему виду намного лучше Фейсбука, хотя пока не обладает некоторыми его примочками.

Вообще-то весь интерфейс ВКонтакте цельноспижжен со старого интерфейса Фейсбука (до 2009 г.)
http://piximus.net/media/19488/facebook-evolution-3.jpg

Кому: Abrikosov, #133

> Ты вот такого дуровского мнения о своих предках, да?

Дуров - это как неоднократно упомянутый мной гражданин США Брин, только отечественного разлива. Талантливый спору нет, при этом незамутнённый МД.

Кому: UVLight, #140

> Вообще-то весь интерфейс ВКонтакте цельноспижжен со старого интерфейса Фейсбука (до 2009 г.)

Вероятно. Говорят Билл Гейтс свистнул Десктоп для Виндовс у Мака. Факт тот, что сейчас ВК по удобству, лично для меня гораздо лучше FB. Ну Цукербергу виднее.

Кому: Щербина307, #64

Почему "общение", а не общение?

Кому: Asya, #65

Я на самом деле больше не про коммьюнити, а про чятик - conversation. Приглашаешь кого надо, там и музыку, и видео можно скинуть, здорово в общем.

Тов. дядя Дима, а где можно приобрести акции Goblin EnterTorMent?

Кому: Scaramouche, #85

Ну камрад, скайп на мой взгляд капризно ведет - ему связь подавай хорошую, вай фай там.
Кстати, в Москве на Киевской ехал в троллейбусе недавно, так там вай фай стоит бесплатный. Рай для хипстерков.

Кому: Doom, #101

Ну типа заходишь на страничку Щаранского, жмешь follow, и все - получаешь +100 к неполживости.

Кому: BlackAdder, #46

> Вот если бы девушка себя голую в зеркале сфотографировала!!

Это жизненно необходимо!
To protect yourself from a vampire, have your new hottie girlfriend send you a mirror selfie.©

Кому: Grauk, #62

> Свежая муд[р]ота от Павла Валерьевича

Продукт отрицательного отбора не соврал.

Кому: Джон Мэтрикс, #144

> Я на самом деле больше не про коммьюнити, а про чятик - conversation. Приглашаешь кого надо, там и музыку, и видео можно скинуть, здорово в общем.

Чат удобный, это да.
Но скайп его заруливает с лихвой, по скайпу видеоконференция разворачивается сколько лет, а ВК только-только до этого дошли, и с косякаме.
Опять же, степень приватности того и другого - небо и земля.
В скайпе тебя читают спецслужбы (привет ребятам, всех люблюю :)))
А кто тебя читает в ВК - даже совету директоров может не быть известно :)

Кому: Собакевич, #135

> Мне тоже.

На активную работу в ВК завязано дикое количество компаний, оказывающих SMM- и SMO-услуги. Изменения в политике и функционале отразятся на очень многих, зависит от характера изменений, конечно.

Кому: Abrikosov, #100

> одном невинном форуме про куплю-продажу, девушка фотографировала продаваемое платье и случайно сфоткала и себя в зеркале

Это розыгрыш, оригинал был на ebay:

http://www.intermonitor.ru/250-000-dollarov-za-otrazhenie-v-zerkale/

Кому: stepnick, #22

Павел Дуров ещё и инженер-программист. Который начинал, вероятно, вообще сам. В дальнейшем он, очевидно, нанимал людей - инженеров и менеджеров - для дальнейшего развития проекта. Но, помимо всего прочего, он инициатор идеи, без которой этого просто не было бы, а упомянутые граждане искали работу в другом месте. И не факт, что жили бы хотя бы также, как сейчас.
Это я к чему - в современных реалиях без подобных "страшных эксплуататоров" граждане не начнут жить лучше, потому что именно благодаря уму/нюху этих граждан появляется новый способ зарабатывать деньги. Мало того, ничто в теории не мешало их наёмным работникам придумать тоже самое, и быть на их месте.
Можно по-разному относится к Дурову и некоторым его выходкам, но именно он в наименьшей степени относится к категории "эксплуататоров". Мне так кажется.

Кому: Xor, #152

> Можно по-разному относится к Дурову и некоторым его выходкам, но именно он в наименьшей степени относится к категории "эксплуататоров".

Он капиталист, присваивает результаты чужого труда. Это же азы.

Кому: Asya, #150

> На активную работу в ВК завязано дикое количество компаний, оказывающих SMM- и SMO-услуги.

Камрадесса, мне вот эти аббревиатуры в латинице ни о чем не говорят. Если у твоей конторы сложности возникнут, то да, сочувствую.

Кому: Ермак, #70

> Данный пост написан 14 января сего года.
>
> http://vk.com/wall6_36718?reply=36726

О, спасибо. Этого я не видел.

Кому: Собакевич, #154

> Если у твоей конторы сложности возникнут, то да, сочувствую.

Это аббревиатуры услуг раскрутки компаний в соц. сетях и обмена контента с сайтом компании. У моей не возникнут, мы на это сегмент не закладываемся :) Но на рынке это отразится.

Впрочем, это пока чистые предположения, не известно, что именно поменяется и как. Может быть, основная часть пользователей изменений вообще не заметит.

Кому: Xor, #152

> Павел Дуров ещё и инженер-программист. Который начинал, вероятно, вообще сам.

За него начал Маркуша Цукерберг, ВК - это адаптация ФБ.

Кому: Xor, #152

> Это я к чему - в современных реалиях без подобных "страшных эксплуататоров" граждане не начнут жить лучше, потому что именно благодаря уму/нюху этих граждан появляется новый способ зарабатывать деньги.

Я на это и намекал. Основа успеха бизнеса Дурова, источник доходов его работников - это его инициатива, идеи и талант предпринимателя. Можно также говорить, что работники эксплуатируют его способности и предпринимательскую активность.

Кому: Xor, #152

> Это я к чему - в современных реалиях без подобных "страшных эксплуататоров" граждане не начнут жить лучше, потому что именно благодаря уму/нюху этих граждан появляется новый способ зарабатывать деньги.

Можно подписать: Чубайс, начало 90-х.

Дожали Пафку. Боюсь, копирастия таки захватит Контакт.

Кому: zden, #41

> Мобильное приложение VK установлено на 14 миллионах Android и 5 миллионах iPhone.

Во-первых это небольшая доля от общего числа пользователей. А во-вторых число установок гораздо меньше числа реальных активных пользователей.

> Эти тоже фильмы смотрят на телефонах?

Музыку вполне себе слушают, наблюдал у знакомых. У меня смартфона никогда не было, так что сужу по другим.

Кому: porter2, #76

> так удачно сплагиатили, что, пока рожекнига только открывается, я уже зашел на свою страницу, посмотрел, что мне было надо, и закрыл вкладку

Вопрос к твоему интернет каналу. У меня открываются с примерно одинаковой скоростью, несмотря на то, что серверы вконтакте в Питере, а фейсбука где-то в Америке. И да, скорость доступа не является в этих проектах наиважнейшим фактором.

Кому: Юрьев, #97

> Дима Рогозин, ты правильно делаешь, что посещаешь правильные ресурсы.

Дядя Дима Рогозин дальше ютьюба не ходил, есличо

Кому: Джон Мэтрикс, #147

> Ну типа заходишь на страничку Щаранского, жмешь follow, и все - получаешь +100 к неполживости.

Не надо было спрашивать.

Кому: UVLight, #140

> весь интерфейс ВКонтакте цельноспижжен со старого интерфейса Фейсбука

А начинку-то, начинку - тоже спиздили?

Кому: Фуджикура, #111

Ох блин, а мы-то думали что это цена мозгов Дурова и склада кружек/футболок с символикой секты!!!

Кому: Korsar, #142

> Ну Цукербергу виднее.

У них число сектантов ощутимо падает вместе с ценой на акции. То ли народу приелось это все, то ли куда-то разбегаются. И да, фейсбук тоже украден как идея. Видимо это фирменный стиль успешных творцов :)

Кому: Asya, #149

> А кто тебя читает в ВК - даже совету директоров может не быть известно :)

Недавний прокол с залитыми файлами был совершенно прекрасен.

Кому: Я люблю снег, #161

> Вопрос к твоему интернет каналу.

[На любых] интернет-каналах. Вопрос на самом деле к коду.

> скорость доступа не является в этих проектах наиважнейшим фактором.

Является, является. Когда на фейсбуке все медленно и печально, а вконтакте все быстро и весело, выбор социальной сети очевиден.

Кому: porter2, #166

> [На любых] интернет-каналах. Вопрос на самом деле к коду.

Ты, понятно, попробовал их все. И тогда уже не только к коду вопрос, а к еще к БД.

> Является, является.

Камрад, ну зачем ты споришь о том, чего не знаешь? Даже в случае полной недоступности контакта никто вменяемый ничего серьезного не потеряет, не говоря уже о возможной задержке в несколько секунд.
Чисто для сравнения - система, которую разрабатывают и поддерживают мои коллеги, в случае недоступности заблокирует работу нескольких сотен тысяч человек. Вот там скорость и сам факт доступа критичны.

Кому: stepnick, #158

> Я на это и намекал. Основа успеха бизнеса Дурова, источник доходов его работников - это его инициатива, идеи и талант предпринимателя. Можно также говорить, что работники эксплуатируют его способности и предпринимательскую активность.

Есть мнение, что главные эксплуататоры -- это те кто изначально дал денег, а Паша в этой цепи сам вполне себе эксплуатируемый. Вопрос лишь в степени эксплуатации Паши и рядового программера.

Кому: stepnick, #9

> Сразу возник вопрос - кого ограбил Павел Дуров, каких пролетариев? Откуда такие деньги?

Да пролетарии за всякие игрули сами заносят будь здоров!

Кому: Эпигон, #168

> Вопрос лишь в степени эксплуатации Паши и рядового программера.

в степени [и стоимости] эксплуатации Паши и рядового программера.

Кому: Я люблю снег, #167

> Ты, понятно, попробовал их все.

Угу.

> тогда уже не только к коду вопрос, а к еще к БД.

А почему именно к БД? Я вот думаю, что БД там никто лишний раз не дергает.

> Камрад, ну зачем ты споришь о том, чего не знаешь?

Я, на минуточку, пользователь. И как пользователь отзываюсь.

> Даже в случае полной недоступности контакта никто вменяемый ничего серьезного не потеряет, не говоря уже о возможной задержке в несколько секунд.

Задержки отклика интерфейса - мешают и раздражают. Отрицательный user experience. Поэтому скорость важна.

Кому: porter2, #162

Не скажи, в твитторе гражданин таки активен, вот к примеру тред, где он Навальнера пидорнул https://twitter.com/Rogozin/status/426989984852099073

Кому: Korsar, #170

да, так правильно.

Кому: porter2, #162

> Дима Рогозин, ты правильно делаешь, что посещаешь правильные ресурсы.
>
> Дядя Дима Рогозин дальше ютьюба не ходил, есличо

Слушай, ну ты там, перед Рогозиным, впишись за тупичок, если что.

Кому: Led, #172

Я про то, что ролик он отнюдь не на тупичке смотрел.

Кому: Юрьев, #174

ты здоров ли?

Кому: porter2, #171

> А почему именно к БД? Я вот думаю, что БД там никто лишний раз не дергает.

Потому что вообще все данные сети хранятся именно в БД, и пока ты их оттуда не дернешь запросом, будет у тебя на экране прекрасная чистая страница браузера.

> Задержки отклика интерфейса - мешают и раздражают. Отрицательный user experience. Поэтому скорость важна.

Камрад, еще раз. Мешают, раздражают, портят настроение или меняют цвет кармы - это одно. Не дают работать - совсем другое. Плюс ко всему это бесплатный для абсолютного большинства пользователей сервис. Они конечному пользователю вообще ничего не должны. И если вдруг они решат для прикола стереть 80% всего популярного контента, им даже пожаловаться будет нельзя. Поэтому я повторюсь, скорость отклика несомненно интересует разработчиков. Но это далеко не [важнейший] фактор в данном проекте.

Кому: Asya, #157

A propos. Ты мне как-то кидала ссылку на рецепт утки "магре". Я погуглил всякие рецепты и изготовил соус на основе массандровского портвейна и вишни. Майский день, именины сердца! :)

http://hitech.vesti.ru/news/view/id/3825?utm_source=qip&utm_medium=news.qip&utm_campaign=new...
Сообщают, то Пашино детище теряет пользователей. Продать побыстрее, пока можно денег получить?

> Исследовательское агентство GlobalWebIndex опубликовало рейтинг социальных сетей, основываясь на данных за четвертый квартал 2013 года.
> российские соцсети — "ВКонтакте" и "Одноклассники" — попали в число компаний с отрицательными темпами роста: минус 3 и 4 процента пользовательской базы соответственно.

Кому: Эпигон, #168

> Есть мнение, что главные эксплуататоры -- это те кто изначально дал денег, а Паша в этой цепи сам вполне себе эксплуатируемый. Вопрос лишь в степени эксплуатации Паши и рядового программера.

Эксплуатируемый миллиардер, собственник - это как-то странно звучит. Есть мнение, что деление капиталисты - пролетарии, эксплуататоры - эксплуатируемые, не всегда применимо для характеристики экономических отношений, даже при капитализме. Иногда да, иногда нет. Где-нибудь на рытье канав, выращивании бананов - да, в инновационном бизнесе - нет.

Кому: Я люблю снег, #176

> Потому что вообще все данные сети хранятся именно в БД

Это очевидно. А почему ты думаешь, что проблема в БД, а не в коде, который формирует страницу?

> Мешают, раздражают, портят настроение или меняют цвет кармы - это одно. Не дают работать - совсем другое.

Мало кто работает в социальных сетях.

> Они конечному пользователю вообще ничего не должны.

Не должны. Но тем не менее стремятся сделать ему хорошо.

> это далеко не [важнейший] фактор в данном проекте.

Глупости пишешь, камрад. Тот же твиттер уже несколько раз свой код переколбашивал, чтобы работать быстрее. Хотя если говорить об одноклассниках или живом журнале - да, несомненно, скорость отклика для них не критична.

Кому: stepnick, #22

> Рекламодатели, жадные дети - это потребители. Павел Дуров - капиталист, эксплуататор. Чтобы получить доход, он должен был кого-то эксплуатировать, каких-то пролетариев. Кто эти люди, которые наработали за 8 лет $3-4 млрд, сколько их?

Британская Ост-Индская компания, чтобы получить доход, продавала китайцам опиум. Кого она эксплуатировала?

Кому: Собакевич, #177

> Я погуглил всякие рецепты и изготовил соус на основе массандровского портвейна и вишни. Майский день, именины сердца!

Ммм! Понимаю! :)

Тот рецепт лично испытала на себе - отсюда и уверенность :) Правда, там девочка саму птицу недодержала, но ей об том в комментах сказали.

Кому: porter2, #180

> А почему ты думаешь, что проблема в БД, а не в коде, который формирует страницу?

Перфоманс чаще проседает все же от базы, тем более когда она такого размера. Плюс там все же не школьники сидят, есть мнение, что сверстать страницу без брутальных косяков они способны.

> Тот же твиттер уже несколько раз свой код переколбашивал, чтобы работать быстрее.

Неважный пример. У твиттера совсем другая ниша. Он сильно важен в качестве сервиса мгновенного обсуждения. Например поломала ксюшадь ноготь, сразу в твиттер.
Они просто ничего кроме скорости предложить не могут в принципе, у них функционала как такого не так много.
И да, реархитектура приложения по мере роста базы - это вполне обычная практика.

Кому: Собакевич, #177

А можно поподробнее, с "осенней" пара тушек благороди в морозилке лежит, хочется сделать такое эдакое)

Кому: Я люблю снег, #183

> сверстать страницу

Так речь не о верстке.

> Неважный пример.

пример как пример. То, что ты писал про скорость у бесплатных сервисов так же к нему применимо.

> реархитектура приложения

Они переколбашивали именно с расчетом на скорость работы.

Кому: Kybuk, #181

> Британская Ост-Индская компания, чтобы получить доход, продавала китайцам опиум. Кого она эксплуатировала?
>

Эксплуатировала не компания, а собственники средств производства, владельцы компании. Эксплуатировали наёмных работников, пролетариев.

Кому: stepnick, #186

> Эксплуатировала не компания, а собственники средств производства, владельцы компании. Эксплуатировали наёмных работников, пролетариев.

А деньги откуда взялись?

Кому: Asya, #182

> Тот рецепт лично испытала на себе - отсюда и уверенность :)

У меня проблемы внезапно :) с черешней возникли. Поэтому экспериментировал. Еще раз - спасибо за наводку на рецепт!

Кому: Kybuk, #187

> А деньги откуда взялись?
>
От потребителей продукции.

Кому: stepnick, #189

> От потребителей продукции.

Ну вот и Павел Дуров эксплуатировал команду программистов "вконтакте", а деньги отдали потребители продукции. В чем вопрос-то? Непонятно кого ограбил? Присваивая результаты труда наемных работников - ограбил работников. А то, может быть, еще и потребителей, если реальная стоимость предлагаемых потребителям услуг меньше, чем потребитель фактически оплачивает.

Кому: Led, #184

> А можно поподробнее, с "осенней" пара тушек благороди в морозилке лежит, хочется сделать такое эдакое)

Камрад, все-таки дикая и выращенная утки они разное. Но дикие, я знаю - вкуснятина!

Я делал ориентируясь на http://davayprigotovim.ru/blogs/vtorie-bluda/10000209

Вот только, крахмал в Массандру добавлять я посчитал кощунством! Пусть лучше с вишней постоит, повыкипает. Полагался на интуицию.

Кому: Собакевич, #188

> У меня проблемы внезапно :) с черешней возникли. Поэтому экспериментировал. Еще раз - спасибо за наводку на рецепт!

Да не за что. Тем более, ты всё равно делал другое! :)

Кому: Собакевич, #191

> Вот только, крахмал в Массандру добавлять я посчитал кощунством! Пусть лучше с вишней постоит, повыкипает. Полагался на интуицию.

Правильно, с крахмалом только босяки некультурные делают и пользователи кулинарных пабликов ВК :)

Кому: Kybuk, #190

> Ну вот и Павел Дуров эксплуатировал команду программистов "вконтакте", а деньги отдали потребители продукции.

Всё зависит от того, какова роль Павла Дурова (или основателя наркобизнеса в Ост-Индской компании).

Если рассматривать создание соц. сети и сети сбыта наркотиков как инновационный бизнес (чисто экономически, это не моральная оценка) - идея, инициатива, создание с нуля нового дела и налаженного производства, то здесь капиталист является творцом и источником уникального ресурса - он создал источник дохода, которого раньше не было.

Он создал саму возможность для наёмных работников получать деньги, создал своим умом, трудом и талантом. Если он эксплуатирует их, то они его эксплуатируют тем более, так как он нашёл способ превращения из труда в нужный кому-то продукт. Без него они писали бы дома для души программки, никому не нужные. Как гоголевский Акакий Акакиевич дома для души бумажки переписывал.

Теперь, допустим, у этого капиталиста-инноватора какие-то акулы выкупили или отобрали бизнес. И стали просто тупо выжимать деньги - дело не развивают, зарплаты сотрудникам урезали до минимума, доходы все переводят в личное потребление. Они эксплуататоры, паразиты.

Кому: MyxoMop, #113

> Вы чего специально тупите?:)

Это ты со своими друзьями в песочнице так будешь разговаривать.

Кому: Asya,

Кому: Собакевич,

Спасибо за наводку , поэкспериментирую.

Кому: Джон Мэтрикс, #143

Я лично считаю это суррогатом общения. Задеть не хотел, если что.

Кому: Led, #196

> Кому: Собакевич,
>
> Спасибо за наводку ,

Всегда пожалуйста!

По привычке все равно будут ругать Дурова.

Кому: stepnick, #194

> Если он эксплуатирует их, то они его эксплуатируют тем более

Наемные работники "вконтакта" не присваивают результаты труда Павла Дурова, следовательно, они его не эксплуатируют. А вот компания присваивает результаты труда своих наемных работников. И прибыль по акциям отдает акционерам, а не наемным работникам.