Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что готов привлечь Дмитрия Пучкова, больше известного как Гоблин, к рекламе военной техники.
«Порекомендую привлечь Дмитрия Пучкова к рекламе нашей военной техники. Если он так убедительно рассказывает об отечественных осветительных приборах, то преимущества русского оружия в его устах станут еще более очевидными. Нет, правда молодец», — написал Рогозин на своей странице в Facebook.
Поводом для записи послужил рекламный ролик c участием Пучкова, где тот рассказывает о лампочках.
> Не знаю, как у призывников, а у меня при просмотре роликов про оружие резко, но не надолго, увеличивается желание идти ещё раз в армию.
Третьего дня перечитывал перед сном Санитаров. Вспомнилось: "Гоблин говорит, что пока в армии бесплатные патроны - он не уволится!"
:)
Симметрично, камрад!
Именно так. И по мощности, и по конструкции. Кольт М1911 - разработка Джона Мозеса Браунинга. Токарев, конструируя ТТ, брал за основу кой-какие его решения (а они очень удачными оказались), причём многое улучшил.
ЕМНИП, патрон .45 ACP разрабатывали как патрон останавливающего действия. Как было написано в книге мериканского автора, якобы бегущего с топором индейца старые патроны пробивали навылет и тот по инерции мог топором рубануть, а вот 45ый сбивает с ног бодро вроде как
Кому: Musicus, #107 За патроны .45ACP и 7,62х25 и про их разное останавливающее и пробивное действие в курсе. Но речь была не про патроны, а про само оружие.
Вот линк с Ютюба, в видео один известный американец стреляет из ТТ (румынского производства) и рассказывает о нём: http://youtu.be/aQtbNzyO0cE
> Камрады говорили, что результаты на троечку и что в советской армии их бы удавили за такие результаты.
Спрашивал мнение знакомого полковника ТВ в отставке, говорит, что пока программа состязаний его не впечатлила. Но он высококлассный профессионал, ему есть с чем сравнить.
Одинаковые задачи, одинаковое назначение. Просто Николай Федорович в качестве отправной точки имел Walther PP (PolizeiPistole), а Джон Браунинг - "слонобой" Peacemaker.
> Камрады говорили, что результаты на троечку и что в советской армии их бы удавили за такие результаты.
Мой батя тоже самое по итогам просмотра сказал. Херня, грит, какая-то. А так ждал передачу, посмотрев анонсы...
Он стрелок танковый был на срочке, 40 месяцев в ГСВГ.
>Он стрелок танковый был на срочке, 40 месяцев в ГСВГ.
А это впечатления о биатлоне офицера из ГСВГ (Виктор Мураховский):
>Аффторы, видимо, весьма молоды и неграмотны. Не слышали о "Кубке канадской армии", не знают ничего >о соревнованиях на лучший танковый взвод и экипаж, лучшего командира танковой роты и батальона СА. >В общем, типичные "бойцы Инета и клавиатуры". Лично наблюдая 14, 15 и 17 июня "танковый биатлон", >нисколько не сомневаюсь, что нынешние "победители" оказались бы в глубокой заднице, оказавшись в >рядах СА. В моем "линейном" танковом полку СА (ГСВГ) экипажи стреляли не в пример лучше. Когда нас >внезапно вывели на учения на Кёнигсбрюкский полигон всем полком, с массовым пуском ТУР (два >батальона в первом эшелоне, свыше 60 одновременных пусков ТУР), процент попаданий составил около 85 >(ТУР первого поколения с управлением по радиоканалу). Стреляли наводчики-операторы срочной службы >(правда, служба тогда была 2 года). На "танковом биатлоне" я увидел пуски ТУР с процентом попаданий >ниже 50 (С места! С управлением по "лазерному каналу"!). Экипажи, вышедшие в финал (!) не обучены >элементарным навыкам по приведению оружия к нормальному бою, по устранению задержек во время >стрельбы и т.д. Когда смотрел движение машин на маршруте, было желание "поддать газу" мехводам - >никто из них в Советской армии даже на 3-й класс бы не сдал. Как мастер квалификации танковых >войск, впервые сдавший на норматив в 1979 и подтверждавший его каждые два года, согласно >требованиям, оцениваю нынешнюю квалификацию танкистов ниже плинтуса. Им еще учиться, учиться, и >учиться военному делу "настоящим образом". Я старый пенек, но готов соревноваться на ящик пива с >любым из нынешних победителей в любой момент по их выбору: и в стрельбе, и в вождении.
Всё так! Но началось обсуждение пистолетов с того, что УВД на ММ сказал, что сравнивать М1911 лучше не с ПМ, а с ТТ. Но с этим почему-то не все согласились.
Так что верней в этом случае написать, что "Фёдор Васильевич в качестве отправной точки имел Кольт М1911 и патрон Маузер 7,63х25".
Ну и из Вики (насколько я знаю, в данном случае в ней верно написано):
"Особое внимание Токарева привлек пистолет Colt 1911, системы Джона Мозеса Браунинга. Токарев отметил чрезвычайно удачную систему запирания затвора этого пистолета, и несколько упростив, применил в ТТ не только эту систему, но и всю компоновочную схему. Это был очень удачный выбор, схема Браунинга по сей день считается самой удачной и используется в самых современных пистолетах. Применив схему Браунинга для патрона 7,62*25 Токареву удалось создать необычно мощный и компактный пистолет."
Маузеровский патрон тоже был изменён, изначально он имел другие ТТХ.
Ну, о чем и речь.
Только мой служил на десять лет раньше - в конце 60х. В Чехословакию заезжал :).
На Т-54, и стрелял обычными снарядами - по крайней мере, от него про ТУРы я никогда не слышал.
ТТ и 1911 - армейские пистолеты под мощный патрон. Габариты и вес -большие.
ПМ - патрон значительно слабее. По габаритам - полицейский/скрытого ношения. Развитие немецкого Вальтер ПП.
Кому: Goblin, #69 Абсолютно разные пистолеты (Кольт и ПМ) - Вы, бы, ДЮ, как бывший милиционер, разъяснили, в очередной раз, про "скрытое ношение" и все такое... (ПМ ближе к Вальтеру ППК - для "совсем сообразительных")
Пистолеты, как личное оружие офицера, для армии давно уже (лет 20 не актуальны, с учетом современных средств защиты)) - по МГХ между Стечкиным и АКСУ не такая уж большая разница, например. В НАТО офицер носит не пистолет, а штурмовую винтовку... (писал докладик на военной кафедре в 2000-х).
Загните-ка, ДЮ, обзор на "Винторез" или АББС (автомат безшумной безпламенной стрельбы) какой-нибудь из наших..., или современный отечественный автоматический дробовик.
Одинаковые задачи. Армейский самозарядный пистолет.
Только требования, предъявляемые к такому оружию в начале 20 века в армии САСШ (вооружённому слонобями-револьверами) и в начале 30 годов того же века в армии СССР (в наличии наган и маузер), были разные.
Общее у них - обе модели получились удачные и пережили "своё" время, а также "схема запирания канала ствола конструкции Дж. М. Браунинга, примененная в знаменитом Colt M1911", ну если вики не врёт. 60
Кому: porter2, #128 Беретта, если ты про 92-ую, то чисто для полицейских, а МА1911 (в морском варианте - чуть длиннее и тяжелее) пользуются на их флотах, как "наградным оружием". Спецподразделения используют Глок-19 и некоторые модели "Зигов" (ЗигЗауер)... Из перечисленных пистолетов, только "флотский" Кольт (12мм) пробивает современный военный бронежилет, ну и наш (некЕтайский) ТТ его пробивает (внезапно)...
> Только требования, предъявляемые к такому оружию в начале 20 века в армии САСШ (вооружённому слонобями-револьверами) и в начале 30 годов того же века в армии СССР (в наличии наган и маузер), были разные.
Именно поэтому и были перечислены разные предпосылки.
> Общее у них - обе модели получились удачные и пережили "своё" время, а также "схема запирания канала ствола конструкции Дж. М. Браунинга, примененная в знаменитом Colt M1911", ну если вики не врёт. 60
В ТТ более чем достаточно изобретений Токарева. Ну а если подходить в лоб, по идиотски - ну да, все современные пистолеты "придумал" Браунинг. Компоновочная схема-то его [рж0т]
> Всё так! Но началось обсуждение пистолетов с того, что УВД на ММ сказал, что сравнивать М1911 лучше не с ПМ, а с ТТ.
Абсолютно верная предпосылка.
> Так что верней в этом случае написать, что "Фёдор Васильевич в качестве отправной точки имел Кольт М1911 и патрон Маузер 7,63х25".
Не совсем так. FN Browning M1903 (в плане компоновки и габаритов), который стоял на вооружений царской полиции и был рекомендован к приобретению офицерам императорской армии. Ну и в силу того, что у М1903 проводят параллели. При этом автоматика у 1903 - свободный ход затвора, а у ТТ - короткий ход. Плюс у ТТ УСМ сделан в виде единого съемного блока. В общем все эти разговоры из серии - "Волга - копия жигулей, потому, что компоновка одинаковая".
> Ну и в силу того, что у М1903 проводят параллели
Параллели в плане компоновки и размеров. Возьмешь два фото рядом, положишь - практически один и тот же ствол. А вот разобрать - и все уже становится интереснее.
Я только не пойму, кому рекламировать то. Продавать больше оружия гражданам? Не вижу смысла. Продавать оружие иностранцам? При всем уважении, вряд ли Д.Ю. так известен в державах, импортирующих оружие...
Вот лет 15 назад, идя в караул солдаты постоянно вытаскивали пластины из броника, аргументируя это тем, что не война у нас, а так легче. Пресекалось, чтоб порядок был. Броник вроде один из семейства 6Б5 (у нас рухляди всякой было много), а может и семейства 6Б13, не помню.
Мировое господство не за горами!
А вообще - Д.Ю. респект. Когда тебя заметили на таком уровне - это значит уж точно многого добился и вообще не зря свой хлеб ешь. В чем я собственно и не сомневался!
> Вот лет 15 назад, идя в караул солдаты постоянно вытаскивали пластины из броника
И 7 лет назад тоже (крайний мой караул в должности НК). И сейчас. За что были несчадно насилованы на месте, на посту, на маршруте следования к посту и обратно, а также при первом удобном случае.
Солдат - это такое существо, которе всегда ищет как сделать жизнь легче. С упомянутыми бронежилетами - легче в прямом смылсе. Но на то и щука, что бы карась не дремал. Ещё раз повторюсь - только приказывать, контролировать и насаждать. Нанотехнологии и толерантность не помогут.
> Я когда на уток хожу, с такого расстояния только с пулемёта по уткам попадаю.
Когда мы ездили на сборы, после кафедры, были стрельбы. Почти все стреляли впервые и результаты были так себе, мягко говоря. Всё валили на "не пристрелянные" калаши. А когда отстрелялись, майор, участник чеченской войны, взял первый попавшийся автомат и положил все мишени на обоих огневых рубежах. После долгих аплодисментов про кривизну оружия никто не заикался.
Новости
VIP
