Ходят слухи, что сейчас (во время закрытия Олимпиады) тоже творится история. Как бы проверить: действительно ли в Крыму высаживаются морпехи и войска СКВО, правда ли, что в Сумскую область уже вошел российский спецназ, точно ли, что Псковская дивизия в низком старте на Украину?
В очередной раз восхищен выдержкой Д.Ю. - настолько противен был сей персонаж, что аж перематывал его "выступления".
Да ещё и сидел, блин, с обиженной мордой, при этом сам хамил и вел себя крайне невоспитанно - позвали его не на любимую кухоньку, в компашку, а на телепередачу, где у людей могут быть иные, от его любимой компашки, мнения.
Долго наблюдал за гостем с большой шевелюрой. Сам историк по образованию. Столько штампов в его исполнении давно не видел. Интересно, откуда он такой и где учился? Как только сказал про Солженицына, я аж подпрыгнул. Опуская личностные черты писателя Солженицына, скажу, что историк должен знать, что к художественной литературе и источникам личного происхождения нужно относиться крайне осторожно. А он тут его в абсолют возводит. Стыдно, блин.
Дмитрий Юрьевич в твиттере пишет, что "Две трети воплей вырезали. А жаль.". Действительно жаль. Интересно было бы понаблюдать, что там было. Для более полной картины, так сказать.
У меня многие друзья спрашивают: а как оно, работать с людьми с психическими отклонениями.
Оно примерно вот так: помимо того, что они несут бред, они еще и полностью уверены, что граждане просто обязаны бред разделять. Как только становится понятно, что бред не разделяют, то начинается что-то типа истерики: "О чем мы тут говорим!".
Еле досмотрел.
С одной стороны, вроде бы надо уравновешивать мнение идиотов, с другой, ощущение, что в говно вляпался.
ДЮ — спасибо за твердость. Было ощущение, после 10-й минуты, что гражданин напротив словит физических воздействий, но он, похоже, оценил перспективы и в спор старался более не вступать.
> С первого кадра, как его показали, еще до того как он хлебало разинул - было понятно что он мудак.
Из любопытства - на основании чего были сделаны выводы? Я вот, до тех пор, пока персонаж не заговорил даже представить себе не мог, насколько он окажется "интересным".
Другой Ыксперт, не такой уже волосатый, доставил не менее. Интересно, что оба выглядели этакими обиженными детьми, прям оторопь берет насколько одинаковое выражение лица.
> С исторической точки зрения это действительно агрессия. Потому что, да - сначала напали, следом за этим объявили войну. Да - все государства ведут себя, как бандиты. В том числе и наше. Для государства это доблесть. Государство защищает жизнь своих граждан. Если на тот момент для Советского союза было выгодно и он напал на эту самую Японию, значит правильно сделал. А одержал победу - тем более правильно.
Cоветский Союз воевал на территории Китая и на территориях окупированных Японией. Медаль "за освобождение Токио" не припомню. Тов. Сталин по итогам той войны проявил невероятное великодушие не передав Японию китайским товарищам.
Так и есть, ибо процессы происходящие в его голове единственно возможные, невзирая на реальность. И это не лечится!!! Трудотерапия имеет временный эффект.
Как главный сдержал себя от пробития с ноги по паклатому? :) Надеюсь, паклатому потом пробьют...
Коммунист тож не держит разговор, куда-то его в крайности тянет, вреда от него много в разговоре было, чем пользы...
> Из любопытства - на основании чего были сделаны выводы? Я вот, до тех пор, пока персонаж не заговорил даже представить себе не мог, насколько он окажется "интересным".
>
У гражданина на лице написано: "Эльф 90го уровня". Ну и годков ему уже за 30, а всё пытается быть "не как все" (это про длинные патлы). Глянешь на такого и поневоле думается всякое, а уж как это рот раскрыло, так и смотреть на него уже не надо, только слушать.
Раньше Коцюбинский специализировался на сексе. Писал всякое. Теперь внезапно стал историком. Что тогда херню порол, что сейчас. Настоящий креакл, не знаюющий предмета обсуждения, но имеющий свое железобетонное мнение о неизвестном ему.
Только начал смотреть... вопрос волосатому дураку по поводу его фразы: "нацизм - это всегда гомофобия". Патлатому идиоту известно, что дивизии СА были почти целиком пид@расами укомплектованы???
> Ты хотел сказать товарищ Трумэн? Так ему и передавать нечего было.
Нет. Именно Сталин. Раскатав за месяц в блин Японию и обладая огромнейшим авторитетом страны - победителя фашизма и учитывая те чудовищные преступления совершённые японцами против китайского народа вполне себе мог быть поставлен вопрос об китайском протекторате над Японией.
> сначала напали, следом за этим объявили войну.
Из википедии: 8 августа — СССР заявил японскому послу о присоединении к Потсдамской декларации и объявил войну Японии.
9 августа — на рассвете СССР начал боевые действия в Маньчжурии.
Так что и здесь "кровавый тиран" вероломно объявил войну за день до нападения.
Волосатый креакл сначала орал, что история это наука, а потом сам же доказал, что не наука. А закон наш опирается на приговоры Международного права - Нюрнбергского трибунала, а не только на желания депутатов. Этим он кардинально отличается от литовских хотелок.
> Другой Ыксперт, не такой уже волосатый, доставил не менее. Интересно, что оба выглядели этакими обиженными детьми, прям оторопь берет насколько одинаковое выражение лица.
Вот из-за таких кадров Историю и называют не наукой.
Это где-то в альтернативной вселенной. СССР разгромил Квантунскую армию.
> вполне себе мог быть поставлен вопрос об китайском протекторате над Японией.
Учитывая, что китайцы в это время увлеченно друг-друга истребляли, очень интересно, кто бы Японию протектировал. Это если не вдаваться в рассмотрение технических возможностей такового, хехехе
Уловил для себя явный симптом либерастии! Заключается в следующем: "Я, яя, я считаю, я думаю" и тд. Самое ужасное, что это в любых вопросах. Ладно если речь шла бы о выборе смартфона, автомобиля или пиджака, а то ведь со своего шестка судят о вещах глобальных, исторических и геополитических. Давайте щас каждому школьнику предоставим самому выбрать симпатичную для себя сторону участницу второй мировой (тут то наши друзья из асашая планомерно работу ведут). А тут сорокалетний мудак сидит и рассуждает, "а я вот так считаю, на всё остальное срать, а почему бы и нет, имею право". Как будто вечно жить собрался. Не о себе любимом только надо думать. Попутно самому мысль пришла - такие то и клюют на америкосовский образ мысли, индивидуализм, ёпт!
Ох зря ведущая не верит в оконцовке. Очень даже легко творится история постфактум. Как история частного васи пупкина, который в детстве спрятал дневник, чтобы не получить по жопе за двойку, так и история государств и их взаимоотношений. Как пример первого случая взять того же Кастанеду, как пример второго сравнение ситуаций - СССР и Афганистан Vs США и Ирак в голове западного гражданина.
Кто в теме про нападению на Японию? На сколько я помню, мы на территорию Японии не заезжали, ну, акромя нескольких островов, да и мирное население Японии от РККА не пострадало. Основные действия, супротив Японской армии, велись на материке... Можно считать, что агрессия была только против японской армии на захваченных ей(армией) материковых территориях, статус которых был не признан международным сообществом...
Или как-то не так?
"Историки", конечно, поразили... В принципе, оба-два друг друга стоят, но "патлатый" - вообще за гранью. Вместе с журналисткой они показывают яркий пример того, насколько прополощены мозги у подавляющей части населения страны. Очень похоже на Украину, кстати, - понятие о норме отсутствует напрочь. Им уже невозможно объяснить, почему бандера - это плохо и почему любые проявления фашизма надо давить в зародыше. Для них это уже - всего лишь часть исторической объективности, обезличенная и безвредная...
В принципе, об этом примерно пытался сказать гражданин редактор, сдержанно, но четко возражавший этим "историкам", но не был услышан. Д.Ю. спасибо за как всегда четкую и аргументированную позицию. Жаль, что никто не сказал, что подобные законы, которые они тут пытались обсудить, есть просто очередное орудие идеологической войны, неизбежное следствие беспрецедентной забюрократизированности всех общественных и международных отношений. Появились они на западе, значит и у нас их вынуждены будут применять, чтобы создать какой-то противовес. Всего лишь новый метод противодействия на идеологическом фронте. Особенно неизбежный, когда идеологии в стране как таковой нет...
Как такого сказочного...эээ... журналиста допустили к истории? Все таки должен быть какой-то пороговый уровень знаний и интеллекта, не каждого же умственно отсталого допускать к науке.
Это к моменту, кто творит историю.
If you ever read *ANY* history, you would know that the Ukraine was considered the breadbasket of Europe. When Stalin came to power after WWII he punished the people of the Ukraine by denying them the very food they grew — they literally starved to death in the wheat fields — and for years in the USSR they were subjugated by the Communists.
Is it any wonder that when this jackhole made his backdoor deal with the Commie-Czar Putin the Ukrainians revolted? Нет, это не шутка, вот источник http://gawker.com/inside-the-splendor-of-the-abandoned-ukrainian-presiden-1528719222
> Кто в теме про нападению на Японию? На сколько я помню, мы на территорию Японии не заезжали, ну, акромя нескольких островов, да и мирное население Японии от РККА не пострадало.
Перед ВМВ Южный Сахалин и Курильские острова были территорией Японии. В 1945 году в ходе Южно-Сахалинской операции и Курильской десантной операции Советские войска заняли эти территории. Изначально запланированная высадка на Хоккайдо была отменена по личному указанию Сталина. После войны в 1946—1949 годы с территории Сахалинской области было выселено (репатриировано) около 270 тыс человек японских гражданских населения (всех кроме написавших заявления о желании остаться, таких оказалось очень немного).
Комрад, может какой-нибудь flash-плеер обновить надо? vimeo, через который видео на тупичке вставлено, по стабильней ютуба будет. Если он не работает, то проблемы на вашей стороне.
>Кванту́нская армия (яп. 関東軍, かんとうぐん Канто:гун?) — главная, самая многочисленная и мощная группировка сухопутных войск Императорских вооружённых сил [Японии] в годы Второй мировой войны.
*сорвалось*
Там нигде не написано, что Квантунская армия - это единственная группировка сухопутных войск Японии. Для наглядности - означал ли разгром войск приграничных военных округов СССР разгром всей страны? Нет.
Давно, и не мной, подмечено, что свобода воспринимается такими, как неоднократно здесь помянутый патлатый персонаж, только и исключительно, как свобода говорить и творить гадости. В частности - говорить и писать мерзости про свою Родину. Нет чтоб прославить прошлое своих предков, или воспеть семейные ценности - ни за что. Только и услышишь - ваше прошлое - дерьмо, а вы сами - гомофобы. Птьфу, клоун скучный.
Новости
VIP
