> В принципе во всех тогдашних империях периодически поднимали национальные восстания, это обычное явление того времени.
Правильно. И во всех империях их умело подогревали. То элита местная, то враги. Были заинтересованные стороны. Национализм всегда есть на бытовом уровне. Ну вспомни сам - русский ленивый, немец - педантинчый, француз - лягушатник и т.д. Но для того, чтобы полыхнуло восстание - надо направить. Объяснить, что Украина кормила Россию и СССР, что русские всех угнетали и прочее.
> Мне тут с аварцем, по национальности, пересечься довелось. В годах уже мужик. Он своих предков до седьмого колена знает, песни свои знает, танцы. Он корни чтит. Он всегда помнит, кто он по национальности и сильно этим гордится. И вот его слова: "Вы, русские, вырождаетесь потому, что корней не помните.
Семь поколений — это примерно 150 лет.
Этак придется признать, что история Российской империи не представляла собой сплошное грязище и говнище.
> > По твоей ссылке выходит, что национально-освободительных восстаний не было. Были бунты голодных и бунты культурологического плана, так сказать.
Восстания это бунты голодных. Сытый умирать не пойдет. У любого движения есть экономические причины. Как писали в советские времена, нации жили под двойным гнетом, местных князьков и царизма. Восстания против царя чаще всего имели характер национальный, ибо там проще народ возбудить. А против местных князьков нет.
> Из состава РИ никто особо не рвался.
Поляки с тобой не согласятся. Они в 19 веке дважды восставали.
Вообще не понятно, почему в других империях национальные восстания это норма (ирландское восстание, индийское восстание), а в Российской Империи их не должно быть?
> Мне тут с аварцем, по национальности, пересечься довелось. В годах уже мужик. Он своих предков до седьмого колена знает, песни свои знает, танцы. Он корни чтит. Он всегда помнит, кто он по национальности и сильно этим гордится. И вот его слова: "Вы, русские, вырождаетесь потому, что корней не помните.
Смешной ты.
У любого русского в семи коленах то по десятку национальностей наберется.
Какие ему танцы петь, да корни чтить?
Татарские, русские, немецкие, польские, молдавские, украинские, грузинские, и пр.?
Советские?
Или все вместе?
Русские - нация.
И корни помним, и чтим.
Только эти корни обширней многих, и некоторым непонятно, как может быть больше одного.
Оттого и глупости городят.
> Мне тут с аварцем, по национальности, пересечься довелось. В годах уже мужик. Он своих предков до седьмого колена знает, песни свои знает, танцы. Он корни чтит. Он всегда помнит, кто он по национальности и сильно этим гордится. И вот его слова: "Вы, русские, вырождаетесь потому, что корней не помните.
А напомни, чем таким аварцы знамениты? Ну кроме того, что они аварцы. Чего изобрели? Чего наинженерили-построили?
> Есть. Только не надо примазывать к этому Победу в ВОВ. Я понимаю что это душу греет когда примазываешься к великому.
С другой стороны там прямая связь, т.к. нынешние украинские фашисты энергично поволокли окно Овертона к пересмотру именно нравственной оценки воевавших в ВОВ сторон, что и взорвало не готовых к такому обороту людей. Так что развернувшаяся борьба - во многом борьба за память о погибших в той войне.
Эту мысль бывает очень трудно донести до тех, кому после развала СССР повезло остаться в России. Для некоторых из них проблемы русских, не по своей воле оказавшихся гражданами других стран, - это строчки новостей в сети или сюжеты по ТВ. Они и дальше будут нести бред про референдумы 91 г., о том, что "СССР расчленили ровно по границам союзных республик без большой крови", что и сейчас в принципе кровь небольшая и тому подобные непотребства.
> Эту мысль бывает очень трудно донести до тех, кому после развала СССР повезло остаться в России. Для некоторых из них проблемы русских, не по своей воле оказавшихся гражданами других стран, - это строчки новостей в сети или сюжеты по ТВ. Они и дальше будут нести бред про референдумы 91 г., о том, что "СССР расчленили ровно по границам союзных республик без большой крови", что и сейчас в принципе кровь небольшая и тому подобные непотребства.
Для некоторых заноза в собственном пальце - вселенский масштаб страданий.
Никто не утверждает, что крови не было.
До полноценной гражданской не довело, в том числе, национальное устройство государства при распаде СССР.
Концлагеря и газовые камеры для унтерменшей. Гляди шире, как нацики своим помогают. Интересно сколько ништяков они Уркаине выкатят, когда свидомые их газ будут тырить. Или опять Россия будет виновата.
Эта борьба только у нас. Мы тоже своими симулякрами забываем Победу.
Хохлы уже напоролись на это что перевернули всё с ног на голову.
Белорусам этого не надо, они в отличие от нас лучше помнят и чтят предков и Победу.
Посему призывы или обидки с нашей стороны что они не желают принимать нашу замену и обходятся натур продуктом выглядят как призывы сумасшедших становится как они ибо так прикольно.
> Для некоторых из них проблемы русских, не по своей воле оказавшихся гражданами других стран
Дык, к примеру для покойного гражданина Ельцина. Это государственная политика, а не вина граждан. Граждане, в свое время, едва выкарабкались из кромешного ада постперестроечного периода. И только сейчас, спустя больше двадцати лет, наконец появился юридический термин "носитель русского языка" с упрощением получения гражданства для тех русских, которые все эти годы провели в плену нацистских анти-русских режимов.
Общесоюзным референдум считать трудно - шесть республик его в той или иной степени саботировало.
> Тут все еще проще. Национальные элиты блюдут исключительно свои интересы и с интересами нации они пересекаются крайне редко.
А национализм, это самый простой способ делить людей.
> А национальные элиты существуют при любой форме существования государства. Унитарность СССР не сделала бы невозможным появление украинской или там грузинской элиты.
Попробуй создать нац. элиту в области, в которую входят часть Грузии, часть Азербайджана и часть Ставропольского края с Калмыкией и Дагестаном.
> Дк Горбачев был наднациональной элитой.
На местах наднациональной элиты не было. Были "нац. кадры".
> Дело не в форме носа и в цвете кожи, а в месте в иерархии. Ельцин был ниже Горбачева по статусу, а хотел быть выше. Лезть в кресло Горбачева смысла не было, пятнистый там все разгромил, Ельцин пошел путем поднятия статуса союзных республик. В итоге статус РСФСР поднял, а СССР уронил, вместе с Горбачевым.
Ты не хочешь понять простого: не будь нац. республик, было бы всё иначе. Хер сними с первыми годами Советской Власти, там, возможно, деление по нац. республикам было оправдано. Но когда всё устоялось, надо было отходить от деления по нац. признаку, ибо это самый простой способ всё потерять. Но тут опять классовая теория!
> Без разницы что взорвали. Национальную мину, которая заложена [всегда] в [любой] многонациональной стране при [любом] административно-территориальном устройстве.
Не без разницы. Ударили по самому слабому. Китай, кстати многонациональное государство, эту хуету успешно лечит. У них все сначала китайцы, а потом уже уйгуры, маньчжуры и хань.
> Чем уничтожение федеративного СССР элитами отличается от уничтожения элитами унитарной Украины сегодня? Только тем, что в Украине элита вправе развязать кровавую бойню по праву "унитарности" страны. А в СССР у элит такого формального права не было, поэтому РСФСР не воевал с Казахской ССР или Украинской ССР.
Ты тёплое с мягким путаешь. Унитарный, социалистический СССР рвать на части было бы затруднительно. Это тебе не украинский олигархат.
> США это союз 50 государств, там глубина полномочий отдельных штатов на порядок выше аналогичных советских республик. Но почему-то в голову никому не приходит кричать о "минах" в основе госустройства США.
Опять тёплое с мягким. США имеет культурно-языковую общность. Изначально, это WASP. Там этнический состав только в 20-м веке серьёзно меняться начал. Не смотря на все волны эмигрантов, что характерно.
Чисто юридически будет виноват Газпром, который обязан поставлять указанные по контракту объемы. А то, что тырить будут - к гадалке не ходи, у них уже резервов не осталось, а к зиме надо готовиться.
А спец комиссия Рады может повлиять на работу следственных органов? Журналисты как всегда жгут "не изъято ни одной снайперской винтовки". А смысл изымать что-либо, если как говорят те же журналисты не изъяты пули, которыми были ранены и убиты граждане. Чтобы произвести обстрел и предъявить якобы в качестве доказательств? Образцы в пулегильзотеке и так имеются. Ну а деревья спилили, мы уже знаем. Вот когда Беркутов арестованных освободит за отсутствием, тогда да.
> > По твоей ссылке выходит, что национально-освободительных восстаний не было. Были бунты голодных и бунты культурологического плана, так сказать.
>
> Восстания это бунты голодных. Сытый умирать не пойдет. У любого движения есть экономические причины. Как писали в советские времена, нации жили под двойным гнетом, местных князьков и царизма. Восстания против царя чаще всего имели характер национальный, ибо там проще народ возбудить. А против местных князьков нет.
И при этом восставали против местных князьков или против вмешательства в устои "древней и самобытной культуры". Национально-освободительное к этому уже после прикрутили, с идеологическими целями. Которые потом и жахнули, когда пролетарское единение пропало.
> Поляки с тобой не согласятся. Они в 19 веке дважды восставали.
Я в курсе. Пожалела Катя Вторая этот прыщ. Да и немцам отдать жалко - всё же свои, славяне. Мать их в коромысло.
> Вообще не понятно, почему в других империях национальные восстания это норма (ирландское восстание, индийское восстание), а в Российской Империи их не должно быть?
Потому, что тут не русофобов Карлушу с Фрицем читать надо, а историю родной страны изучать. Не морили наши никого голодом, и к пушкам тоже не привязывали. А водку народам Севера, под страхом каторги было запрещено продавать. Вот такая "тюрьма народов".
А, "полноценная гражданская" - это, по твоему как? Война, в которой украинская армия (состоящая преимущественно из граждан Украины) воюет с Армией Юго-Востока (состоящая преимущественно из граждан Украины) - не то? Жидковато по-твоему? Полноценная, по-твоему, это та, где счёт жертв идёт на сотни тысяч убитых и миллионы раненых? Количество убитых в городах Донбасса и в Одессе для тебя не есть "полный масштаб"? Ну, ну..
> в том числе, национальное устройство государства при распаде СССР.
Т.е., по-твоему, искусственное насильное объединение русских, малороссийских и галицийских территорий, населённых народами с диаметрально противоположным цивилизационным мировоззрением и культурными ценностями, в рамках единого гос. образования "УССР", к сегодняшней гражданской войне на Украине не имеет ровным счётом никакого отношения? Интересная точка зрения..
Хотя, по-твоему на Украине "полноценной гражданской" нету, а значит и страшного нет ничего. Типа - русские на Украине загнали занозу в пальчик и раздули проблему до вселенских масштабов...
Знакомый мотив...
То-есть, по твоему получается, что когда т. Сталин утвердил георгиевскую ленту для медали "За победу над Германией" он был в корне неправ? И ленту надо было александровскую утверждать?
А вообще эти бодания "белых" и "красных"( битвы картавых с гундосыми) заставляют вспоминать бессмертное "Нам русским хлеба не надо - мы друг друга едим и тем сыты бываем" (год копирайта можешь поставвить сам)
Георгиевская лента вводилась как альтернатива знамени победы.
> Красная лента - символ Октября, так было в СССР. На 9 Мая никаких лент не было. Ни к чему они были. Сейчас в носимом символе Победы появилась реальная необходимость.
С выше приведенным соглашусь
> И то, что это георгиевская-гвардейская лента, это весьма верно. Можно конечно считать, что цвета доблести советской гвардии чисто случайно совпали с георгиевскими и никакой преемственности нет, а Страна появилась лишь в 17-м. Но один мудрый русский, грузинского происхождения, считал иначе.
С этим наверное несоглашусь. В Великой Отечественной Войне побуде одержала не только гвардия, а весь Советский народ и Советское государство и строй. Георгиевская летнта по строго моему мнению все же подмена. Мол победило русское оружие, а никакие не кровавые большевики и проклятый совок. Флаги Победы все же красные, см. флаг победы над Рейстагом.
> легкая ирония про "политиков уровня ЖЭКа" сразу выдает в нем кухонного стратега уровня Вселенной. не обладая никакой по сути информацией этот эль-мюрид пытается повторить мастерство Рихарда Зорге, а получается обычный кухонный аналитик
Мюрид небезупречен, но дает более оперативный обзор (по занимающим его темам) чем новости и весьма метко комментирует. В последнее время у него слегка сдают нервы, как и у всех эмоционально вовлеченных в нынешнюю игру Кремля. Но время неизменно показывает что у нас в Кремле засела гэбня с поистине титановыми яйцами, и когда отсутствие шагов можно интерпретировать как уместную паузу или косяк - всегда прав тот кто предполагает первое.
В данном конкретном случае он, ИМХО, по-существу попадает не в бровь а в глаз. Я и сам воспринял комментируемую заявку как мощный шаг в борьбе за территориальную целостность под-хунтовской Украины. По меньшей мере им заставили Кремль брать (очередную, на этот раз - удивленную) паузу перед началом поддержки республик - до оформления там более-менее цельного субъекта переговоров, с которым можно общаться без больших имиджевых рисков.
Если предположить что Пушилин не дурак - то его заявка о "кгававой катасгофе" - фактически "отчаянный призыв" к уважающей СССР части Россиян не поддерживать слишком уж доверительные переговоры с ДНР. А просьба о вхождении - см. Мюрида.
> Справка от психиатра, справка от нарколога, кровь, моча, флюорография, заключение офтальмолога и терапевта. Гос. пошлина 110 руб. гладкий, 210 нарезной, сейф и рапорт от участкового, охотничий билет.
да-да. у нас еще быстрее. рапорт (следак тебя слезно попросит купить все же сперва сейф), справка от нарколога и психа, госпошлина - да (большинство проходят вообще без них - вот такая страна взяточников). еще нужна справка о несудимости (ты еще фотографии забыл ;)). никакой мочи, флюо, и прочих медбреда, а также охотбилета - нафиг не нужно (если мы не за охоту). если имеешь бабки - еще легче, дал и жди пока проверят и откатают, ибо все давно в базах. не проходишь по базам - добро пожаловать в оружейку, дружок. сам же проходил официально за 3 дня, безо всяких даваний и золочений ручек. ну и кст - нарезное можно купить сразу - но там бабки иного масштаба.
последнего предложения вообще не понял - тут про личную самооборону терли, или кто-то в регулярные с пневмой вступать собрался?! ну, дабы уже гарантированно выиграть... если первое - уже писал: до первого запартизаненного внятного ствола, бегайте хоть с луком или сарбаканом. а если второе - то туда со своим не надо, экипируют и так.
> Не знать такой пример мужества предков - стыдно"
Ну, положим, все примеры мужества наших предков и упомнить сложно - уж такие предки. Кто-то знает все (три-пять) примеров мужества своих предков. А кто-то знает сотню-две - своих, но это далеко не все. В случае с русским (не историком) корректный вопрос: сколько сможешь перечислить подвигов твоих предков? Далее по первой паре десятков можно опросить глубину знаний.
Так что стыдить незнанием какого-то конкретного локального подвига предков русского человека - разновидность троллинга. Есть мнение: устанут нас вырождать.
> Сейчас это уже ничего не изменит, только позволит олигархам отмежеваться от откровенных фашистов. "Вышедшие из под контроля", my ass.
От самих себя? Ведь настоящие фашисты это олигархи, а стреляли исполнители их воли. Которых вскормили и вспоили эти самые олигархи. Логично, что, для самообеления, они самых буйных со временем уберут.
> С чего вдруг? Русские не переезжали массово на Кавказ, в Среднюю Азию, в Прибалтику? Откуда тогда их там столько?
И бежали русские массово с Кавказа и Средней Азии исключительно от братского интернационализма! Иначе "с чего вдруг?".
> Аварец слишком самонадеянный. Что он говорит про молодое поколение аварцев? Что они помнят и знают?
Аварец этот, хорошо Родине послужил, имеет боевые награды. Он не самонадеянный, повидал много. Про свой молодняк говорит плохо.
> Думается мне, он тебя пристыдить решил, а ты размяк!
Это старый друг моего отца. Но да - пристыдил. Только не меня, а русских в целом. Я своих предков по одной линии до пятого поколения знаю, по другой - до третьего. Знаю, что такое дом Павлова, Осовец, Рымник и битва при Калке. Это не так много, но это даёт мне понимание кто я.
> Зачем замораживаться с плев мастикой, гладкоствол, через 5 лет нарезное. Не роняя тапки за две недели соберёшь.
Сейчас обострение - экзамены каждое продление разрешения, отданы на откуп коммерческим структурам, стандарта нет, подготовка к экхэзамену у них же. Естессно, не за бесплатно. По нарези отдельно надо посмотреть - как часто там справки хотят.
Посла Венгрии в Киеве вызвали в МИД Украины в связи с высказываниями премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что украинским венграм в Карпатском регионе необходимо предоставить автономию.
> Смешной ты.
> У любого русского в семи коленах то по десятку национальностей наберется.
> Какие ему танцы петь, да корни чтить?
> Татарские, русские, немецкие, польские, молдавские, украинские, грузинские, и пр.?
> Советские?
> Или все вместе?
Ты вот на песнях и танцах остановился, а я смешной?
> Русские - нация.
Национальность. Об этом и забыли.
> И корни помним, и чтим.
> Только эти корни обширней многих, и некоторым непонятно, как может быть больше одного.
> Оттого и глупости городят.
В прошлое плевать, это не "чтим корни". Этим, кстати, не только нынешняя власть страдает.
> Симоненко как раз говорил с .... и о федерализации .
Как это противоречит моему вопросу по времени и месту выступления?
Что не дает возможности ... осмысливать написанное?
Вон - еще и выводы по невинности беркута подвалили.
Официальным символом Победы является Знамя Победы. Никто не бодается, читайте Федеральный закон 68-ФЗ. Если что из официального символа в своё время пытались удалить серп и молот, с чего бы? Ну и для порядка приведи в пример цитату из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.11.1943 г. Об учреждении Ордена Славы, где в описании говорится о георгиевской ленте.
> Логично, что, для самообеления, они самых буйных со временем уберут.
Ну вот, о том я, собственно, и написал, камрад. Людей, беркутовцев, небось, все равно посадят, но такие вот "независимые экспертизы" помогут хорошим фашистам отмежеваться от плохих фашистов в глазах так называемого цивилизованного мира. Ну, все, как обычно.
> Белорусам этого не надо, они в отличие от нас лучше помнят и чтят предков и Победу.
Белорусы и в этом плане - молодцы. Показали себя едва ли не самым морально устойчивым и честным народом бывшего СССР. Самый качественный из последних фильм о ВОВ - "Брестская Крепость" - при их участии. Документальный сериал "Великая война" (отличная вещь без малейшего "душка") - тоже. И это при такой-то близости к Гейропе... Похоже, там иммунитет к "какашечкам по шву" - получше нашего будет.
> Эту мысль бывает очень трудно донести до тех, кому после развала СССР повезло остаться в России.
"Дык, ёлы-палы" (с) известно кто.
Тут ведь как. Пока тебе лично, по ебалу сапогом - за не правильный разрез глаз, иной цвет кожи, прямой нос или акцент - не треснут, так и будешь прибывать в розовых соплях о братстве всех народов на Земле. А как ёбнут по "национальному признаку" два разА и палкой, тут мозги на место и становятся. И сопли в сахаре уступают место вполне себе прагматичной мысли "с кем бы объединиться и где-бы надыбать автомат".
> А как ёбнут по "национальному признаку" два разА и палкой, тут мозги на место и становятся. И сопли в сахаре уступают место вполне себе прагматичной мысли "с кем бы объединиться и где-бы надыбать автомат"
При понимании толковых взрослых представителей обеих народов, что снова быть беде. И к вящей радости общих врагов.
Ровно такие же они, со своими креаклами и воплями про совковый менталитет. Просто общественное мнение специальным образом в таком ключе не формируют, линия партии другая. Уйдет Лукашенко, чего так жаждут молодые креаклы - все пойдет по тому же сценарию, что и везде. Я об том, что везде рулит пропаганда, а не нравственность отдельного народа.
> Ну, положим, все примеры мужества наших предков и упомнить сложно - уж такие предки.
Мы плод мужества наших предков. Без их мужества мы или вовсе бы не родились, или родились рабами. Знать, чей корень несём в себе, это не обязанность, это опора.
> Кто-то знает все (три-пять) примеров мужества своих предков. А кто-то знает сотню-две - своих, но это далеко не все. В случае с русским (не историком) корректный вопрос: сколько сможешь перечислить подвигов твоих предков? Далее по первой паре десятков можно опросить глубину знаний.
Я тут как-то парнишку спросил, а знает ли он, что такое "дом Павлова?". В ответ услышал "это что-то с собаками связано?".
> Так что стыдить незнанием какого-то конкретного локального подвига предков русского человека - разновидность троллинга.
Знакового подвига. Такое только наши сделали. Не знать такое - позор.
> Я об том, что везде рулит пропаганда, а не нравственность отдельного народа.
Это два взаимосвязанных фактора, и принижать не стоит ни один из них. Что там было первым, курица или яйцо - спор бесконечный. А сухой остаток такой: в Белоруссии сегодня без "душка", чем они имеют полное право гордиться.
А как Газпром проверяет объёмы проходящего через газопроводы газа на территории других стран? Или всё таки только до границы России он отвечает, а дальше другие страны?
> Георгиевская лента вводилась как альтернатива знамени победы.
Может быть. Но ударила иначе.
> > И то, что это георгиевская-гвардейская лента, это весьма верно. Можно конечно считать, что цвета доблести советской гвардии чисто случайно совпали с георгиевскими и никакой преемственности нет, а Страна появилась лишь в 17-м. Но один мудрый русский, грузинского происхождения, считал иначе.
>
> С этим наверное несоглашусь. В Великой Отечественной Войне Победу одержала не только гвардия, а весь Советский народ и Советское государство и строй. Георгиевская летнта по строго моему мнению все же подмена. Мол победило русское оружие, а никакие не кровавые большевики и проклятый совок. Флаги Победы все же красные, см. флаг победы над Рейстагом.
Гвардия - элита ВС. Элита носит цвета георгиевской ленты. Именно георгиевской. Это символ не только доблести, но и преемственности. Советская гвардия, это достойный приемник суворовских фанагорийцев, петровских преображенцев и дружины Святослава. Нашей Стране нихуя не 97-мь лет, и уж тем более не 20-ть.
Победило именно русское оружие. Символом Победы стала именно чёрно-оранжевая. А Знамя Победы было, есть и будет Красным.
Контракт заключается с ним, он отвечает за поставку нужного объёма. Претензии по поводу недопоставки направляются ему. На других условиях сложно подписать, в принципе. Транзит - это уже другой вопрос, и решается отдельно после предъявления претензий.
> Гвардия - элита ВС. Элита носит цвета георгиевской ленты. Именно георгиевской. Это символ не только доблести, но и преемственности. Советская гвардия, это достойный приемник суворовских фанагорийцев, петровских преображенцев
Да, вот только георгиевская лента символом гвардии в РИ не была.
Понятно, что ленту можно удобно носить на лацкане, на сумочке, изображать свободно на плакатах, на машине, в отличие от изображения Знамени Победы. Вот только о преемственности должен кто-то разъяснять. Иначе будет ползучая подмена понятий. Ну и геральдику пока не упразднили.
> Знакового подвига. Такое только наши сделали. Не знать такое - позор.
Или я что-то не знаю, или это просто исключительно грамотная оборона здания (которое противник почему-то не "сложил" артиллерией или с воздуха). И из которого почему-то даже не ушли мирные жители. Было не жарче чем везде по городу? Вполне в общем в духе более масштабного подвига - всей обороны Сталинграда. И всей войны.
> Это два взаимосвязанных фактора, и принижать не стоит ни один из них.
Да не связано это никак, в данном случае. У нас просто слышно отовсюду вопли городских сумасшедших и либеральной интеллигенции, такова линия партии. А у них - все так же, только об этом не рассказывают по всем каналам, не печатают книжки либеральных творцов громадными тиражами, и не снимают фильмов "о войне" известного содержания, потому и кажется со стороны, что там благолепие в плане памяти и нравственности. А так - все те же интеллигенты, у которых дедушку при коллективизации обидели, да креаклы с лозунгами - "долой батьку!" Но линия партии, соглашусь - правильная, годная. Пока там Лукашенко - будет так, что будет потом - понятно, достаточно включить телевизор или выйти в интернет. У нас не люди такие плохие, у нас просто двадцать лет цветет антисоветчина, проникая в неокрепшие умы, как яд.
> При понимании толковых взрослых представителей обеих народов, что снова быть беде. И к вящей радости общих врагов.
Толковые даже понимают, что их самобытности придёт каюк. Либо в говно превратят, либо уничтожат. Но таких понимающих - исчезающее меньшинство. Такие при Союзе росли и дальше своего аула видеть научились.
> Понятно, что ленту можно удобно носить на лацкане, на сумочке, изображать свободно на плакатах, на машине, в отличие от изображения Знамени Победы. Вот только о преемственности должен кто-то разъяснять. Иначе будет ползучая подмена понятий. Ну и геральдику пока не упразднили.
Ещё раз. Носимого символа Победы не было. Это в сердцах носили и никому ничего объяснять было не надо. Сейчас он понадобился, символ Победы, потому что не все помнят и не все чтят. Разъяснять надо, именно в духе преемственности. Иначе совсем потеряем то единственное, что нас объединяет.
Краем уха в новостях слышал о том, что словаки (если не ошибаюсь) не могли осуществлять реверсивные поставки газа на Украину с прямым отбором из газопровода на территории Украины. Типа сначала газ обязательно должен пересечь границу Словакии а потом вертите этот газ как хотите. То есть всё равно как то Газпром контролирует путь прохождения газа.
> Белорусам этого не надо, они в отличие от нас лучше помнят и чтят предков и Победу.
Это пока Бацька у власти. Придут к власти белорусские оппозиционеры-демократы-либералы-белоленточники - через 15-20 лет мозги народу будут промыты довольно качественно. Найдутся и в Белоруссии и свои "свидомые" и свои "правосеки" - были бы деньги.
Сколько эти парни замочили фрицев и как им нагадили (калибром-то 350 мм) даже и прикинуть непросто. Там ведь поди не обычные спецы сидели, отправляли "чемоданчики" точно по адресу.
>Немецкие генералы и фортификаторы заявляли, что «форт Максим Горький-I», являвшийся «подлинным шедевром инженерного искусства», «в силу своих исключительных качеств смог отсрочить падение Севастополя более чем на полгода».
Мы сейчас про разное. Возьми 28 панфиловцев. Таких по всем фронтам было не мало (иначе мы бы не устояли), но не знать их подвиг, это позор. Не знать про подвиг Гастелло или не дать в морду шутнику, сказавшему, что Матросов поскользнулся и упал на амбразуру, это тоже позор. Есть некие якоря, которые держат нас вместе.
Новости
VIP
