Разведопрос 6: Борис Юлин про Украину

Кому: jorik, #137

> Они с Медведевым случайно не родственники? Или просто однофамильцы?

Тут вряд ли какие-то нанотехнологии будут изобретать, скорее запретят окна открывать. Кто проветривает - тот москаль!

Кому: Ajaj, #198

> А шо, в 1914 годе таки были, союзники-то в Европе?

Это ты так иронизируешь?

Кому: Ajaj, #198

> А шо, в 1914 годе таки были, союзники-то в Европе?

Были. Англия, Франция, Сербия.

Кому: variant06, #34

> И более подробно поясняет: "Зачем Америке Майдан"

На первый взгляд интересно. Если присмотреться- ошибок многовато для академика. ну во первых войны вообще являются движущей "источником подъёма" вообще а не только США, для бурного развития которого были вполне объективные причины.
Потом на вопрос- зачем США майдан, ответа в общем-то нет.

Потом, нет ни слова о фашизме, причина всего- злонамеренные действия США и только. Таким образом снимается ответственность с Украинских олигархов за совершённое. Ошибка в анализе приведёт неизбежно к тому, что опираясь на эти ошибочные построения нельзя будет сделать правильных выводов о том, как и какими способами лечить от коричневой чумы.

Кстати, разве не переход к капитализму положил начало раскола единой прежде страны. Разве не Капитализм- главный виновник?
"Последовавший вслед за ней коллапс мировой системы социализма, не сумевшей своевременно перевести экономику на новый технологический уклад."- ну разве стране, строящей Коммунизм- нужен новый технологический уклад?

К сожалению, как был Глазьев либералом, так и остался.

Кому: Джон Мэтрикс, #89

> Жаль, что ВВП информацию черпает не из видео Стрелкова. Смотрел бы с тобой вместе, тоже бы знал, как надо действовать.

Знал-бы не назначил профнепригодного на должность министра обороны. Не поставил бы лису, охранять нанотехнологический курятник. Возможно не было-бы чудовищного идиотизма ЕГЭ и развала образования. Перечислять можно много.

Любителям рассказать про гроссмейстерские ходы можно порекомендовать изучить творчество Капабланки или Алёхина. Попытаться найти у них дебютные ошибки или очевидные промахи, дабы понять, что столь яыными ляпами даже звания мастера, невидать как собственные уши.

Кому: Собакевич, #205

Вроде того.

Кому: kepache, #201

> Но флаги-флагами, а то, что местные говорят не отражает желания присоединиться. Я бы очень хотел здесь ошибаться, но как-то не слышно, что бы люди говорили о таком желании.

Опять все не однозначно?

Кому: Erwin, Sha-Yulin, #206

Эта. Я про Антанту в курсе. Тока это не союзники в итоге оказались, а интервенты.

Кому: Erwin, #203

> Вообщем да.
> Явный союзник Франция. И скрытый Англия.
> В одиночку с Германией нам воевать было бы вообще кранты.

Ты о чем? Про Антанту не слышал?

Кому: Ajaj, #210

> Эта. Я про Антанту в курсе. Тока это не союзники в итоге оказались, а интервенты.

Это оказались именно союзники. Притом союзники, выдержавшие основную тяжесть войны.

Интервентами они оказались уже для советской России. Но тогда они уже не были союзниками.

Кому: Ajaj, #210

> Эта. Я про Антанту в курсе. Тока это не союзники в итоге оказались, а интервенты.

А ничего, что интервенция началась после революции в России и после сепаратного мира России с Германией?

Кому: max11-07, #209

> Опять все не однозначно?

Вот не надо так легко людей в мудаков записывать. Не стоит. Если ты видел где-то видео, где управляющие ЛНР или ДНР прямо говорят, что мы хотим и идем в Россию - дай линк. Я же говорю, что очень хочу ошибаться. Я таких заявлений не помню. О чем я слышал недавно уже писал выше.

Кому: ни-кола, #207

А как насчет карповского Лcd8? Или чигоринского Сb4? Да перворазрядник не ошибется так грубо! Это ж надо убрать слона, защищающего от мата в два хода! Это ж надо допустить сдвоение ладей при слабости последней горизонтали: да ответ Ф:d7 - это первый ответ, который будет рассматривать шахматист третьего разряда. Странная мысль, что гроссмейстеры не зевают - как раз грубые зевки в процентном отношении, возможно чаще будут встречаться среди прочих ошибок гроссмейстеров. Это так, безотносительно Путина.

Кому: R_M, #169

> Камрад, вот хороший сайт. http://www.vidtomp3.com/ Сам регулярно пользуюсь, что бы законвертить, а потом в машине с флешки слушать. Ну если ты конечно говоришь не про то, что бы напрямую через телефон с Тупичка слушать аудио.

Немного не то имел в виду. Сел утром в машину, увидел, что появилось новое видео на Тупичке, нажимаешь на кнопку "Слушать" и онлайн слушаешь mp3 вариант. Так, например, есть на сайтах радиостанций.

Кому: Кофеголик, #116

> Тебе сюда http://putnik1.livejournal.com/3203091.html

Открой статью и прочитай 2 последние строчки, которые добавил Лев Вершинин после того как ролик посмотрел, а не только статейку форумную прочитал.

> и сюда http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=3eaa53767f3961da7aa9806985ce3ca6, очень помогает в плане избавления от иллюзий, которые вбрасываются "всепропальной" пропагандой.

А ничего что сегодня же Стрелков подписался под каждым словом?
http://colonelcassad.livejournal.com/1624857.html

По случаю фейерверка на газопроводе: может кто-то, чисто случайно, уже знает на каких условиях по ИНКОТЕРМСу идет газ в Европу? Или они там свой термин придумали? Поиск рулит но, не едет.

Кому: Boltykov, #135

> Путин - всенародно избранный Президент. И это значит, что мы все заочно оправдали любые его деяния. И это правильно. Так и должно быть.

Нет конечно. Иначе не была бы прописана процедура импичмента президента, а Путин был бы не президентом Путиным, а абсолютным самодержцем Владимиром Третьим. А при абсолютном самодержавии известно какие порядки. Тебе это надо?

Кому: Sha-Yulin, #212

> Притом союзники, выдержавшие основную тяжесть войны.

Сразу поймите правильно мою интонацию, я не спора ради и не для того, чтобы начать какой то холивар, а исключительно как человек, недостаточно владеющий информацией по данному вопросу, хочу спросить: а на каких цифрах базируется данное утверждение? Неужели потери союзников были значительно выше наших? Или результаты войны ударили по союзникам сильнее, чем по нам?

Кому: Boltykov, #135

> Путин - всенародно избранный Президент. И это значит, что мы все заочно оправдали любые его деяния. И это правильно. Так и должно быть.

охренеть просто!

Да, не зря при Путине книги Старикова в каждом книжном магазине измеряются погонными метрами!

Кому: MikDiez, #52

> Адекватный офицер сбросил кассетные бомбы в Луганске или он всё-таки упоротый?

Это ты к чему? Кого убил Никифоров?

Кому: MikDiez, #163

> Государство-это машина и за рулём двое не сидят.А если сидят,то далеко ли уедут?Может коряво,но мнение.

Так вопрос куда везут, а не кто за рулем. Никто у Путина руль не вырывает. Куда везут? Или тебе все равно и ты просто любуешься видом из окна?

Кому: Boltykov, #221

> а на каких цифрах базируется данное утверждение?

В начале войны против нас была 1 немецкая армия и 3 австрийских.
Против французов - 7 немецких. Против сербов - 3 австрийских.

В пограничном сражении во Франции немцы бросили в бой 1600 тыс., а против нас в восточной Пруссии - 200 тыс..

И на протяжении всей войны, кроме 1915 года, основные силы были против Франции. В 1915 силы против нас и французов были равны.

И да - французы и англичане потеряли в боях больше, чем мы.

Кому: Boltykov, #166

> но Крым таки наш? Но естественно это все не благодаря Путину, а вопреки.

Есть третий вариант. Путин говорит счастливая случайность. Внезапно обострившийся острый идиотизм свидомитов запустил некие процессы, которыми грех было не воспользоваться.

Кому: Щербина307, #158

О, спасибо, то, что нужно

Кому: ПТУРщик, #222

> Да, не зря при Путине книги Старикова в каждом книжном магазине измеряются погонными метрами!

Там и Драбкина с Исаевым богато.

И Суворова.

И Пауло, бляТь, Коэльо!!!

Кому: Sha-Yulin, #225

Я тут недавно местным историкам-любителям хруста французских булок (среди которых был целый завкафедрой истфака) на риторический вопрос "Почему во время Первой мировой войны немцы не дошли до Москвы, Петрограда и Воронежа?" ответил "Потому что тогда всю войну против немцев действовал полноценный второй фронт".

Как их перекосоёбило! ))

Кому: Boltykov, #221

> а на каких цифрах базируется данное утверждение?

http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/19.html

Кому: Sha-Yulin, #225

> И да - французы и англичане потеряли в боях больше, чем мы.

Точно больше, чем мы?

ПМВ безвозвратные потери/всего в млн чел 1914-18 (для России 1914-17):
Россия — 4,7 / 9,3
Британия — 2,0 / 3,4
Франция — 2,8 / 5,1
Германия — 3,5 / 7,0

Кому: ПТУРщик, #229

> ответил "Потому что тогда всю войну против немцев действовал полноценный второй фронт".

И вторым фронтом против немцев выступал как раз таки фронт в России.

http://itar-tass.com/ekonomika/1262175

>Глава австрийской OMV призывает ЕС ускорить реализацию проекта "Южный поток"

ВЕНА, 17 июня. /ИТАР-ТАСС/. Австрийская нефтегазовая компания OMV призывает ЕС ускорить реализацию проекта "Южный поток". Об этом заявил во вторник глава компании Герхард Роис.

"Евросоюзу следовало бы не сворачивать переговоры по "Южному потоку", а, наоборот, ускорить их", - сказал он.

Накануне еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил ИТАР-ТАСС, что переговоры ЕС и России по "Южному потоку" возобновятся при первой возможности. "Сделаем это, как только будет время. Сейчас мы заняты Украиной, но при следующей же возможности будем обсуждать это с Новаком (министром энергетики РФ)", - сказал он.

По его словам, для начала Еврокомиссия планирует "прозондировать с российской стороной, какие у них намерения в отношении иска в ВТО" против третьего энергопакета ЕС.

Он также заявил, что Еврокомиссия может поддержать российский проект газопровода "Южный поток". "[На данный момент этот проект нарушает европейское законодательство], однако (если нарушения будут устранены) я могу поддержать этот проект", - заявил Эттингер.

Кому: MikDiez, #67

ОБСЕ, как организация - фикция. Решения имеют исключительно политическую силу, принимаются консенсусом, а, как нетрудно догадаться, поддерживать Россию Европа сегодня не намерена даже там, где первая объективно права.
"услеживать" с моей точки зрения не надо. надо создать прецедент. регион, блок, если хотите, например, на основе нового ЕвразЭС, где закон будет очевидно соблюдаться. и принимать, именно принимать, в свой состав желающие такой же законности государства. утопично, конечно, но...
я не говорил, что современная международно-правовая система эффективна. наоборот, еще с Косово она доказала свою несостоятельность и неэффективность. одновременно мне претит мысль о том, что нарушая законы пусть даже неэффективной системы, моя страна уподобится США.

Кому: Boltykov, #135

> А можно поинтересоваться, в чем же Стариков пудрит мозги? Где он подменяет понятия, выставляя черное белым?

Например в его анализе Личности Ленина, прихода большевиков к власти и деятельности в конце семнадцатого.
"Октябрьская революция стала величайшей катастрофой в отечественной истории. Осенью 1917 года тысячелетняя Российская держава фактически прекратила своё существование. Советская история началась с чистого листа."- вот это враньё.

> Путин - всенародно избранный Президент. И это значит, что мы все заочно оправдали любые его деяния. И это правильно. Так и должно быть.

Это высшее должностное лицо, назначаемое Сеньором (гражданами страны). Как любое должностное лицо оно обязано выполнять свои обязанности и отчитываться перед Сеньором.
Пример плохого исполнения- Назначение Сердюкова, Зурабова и далее.

Кому: bqbr0, #194

> Кстати, непонятно, почему на идеологическом фронте наши пока не начали использовать фактор беженцев.

Увидеть бы этот идеологический фронт.

Кому: MikDiez, #74

Не спорю: я сижу в Москве на мягком и удобном кресле. но поправьте меня, если я не прав: промышленность ДНР 20-ти летней давности, половина работоспособного населения на заработках в России, образование тоже не новое, да еще и с национальным налетом. что, куда, и сколько нужно вложить, чтобы в обозримом будущем что-то получить? но, давайте вообразим, это произошло. лет, допустим, через 15 Украина снова начнет кормить Москву? Снова объявит о Незалежности в какой-нибудь яркий солнечный день? Признаюсь, у меня, в моем уютном московском кресле, болит душа за неясную судьбу людей востока Украины. Но бесплатно решать свои проблемы чужими руками как-то некрасиво?

Кому: r3r, #231

> Точно больше, чем мы?
>
> ПМВ безвозвратные потери/всего в млн чел 1914-18 (для России 1914-17):
> Россия — 4,7 / 9,3
> Британия — 2,0 / 3,4
> Франция — 2,8 / 5,1

Сплюсовал англичан с французами? Точно больше.

Тем более я говорю о погибших в бою. У нас в ПМВ были гораздо больше, чем у союзников, потери пленными. А они относятся к безвозвратным.

Я дико извиняюсь, нельзя ли как-то сделать нормальный поиск по сайту? Родной, встроенный, а не заимствованный у нехорошего яндекса? Не могу найти интервью с профессором института мозга, яндекс не работает.

Кому: ПТУРщик, #229

А "кровавые большевики" через слово употреблялись?
Тоже на днях дискутировал с подобными персонажами ("хруст фр.булки", "Россия - которую мы потеряли"). Так меня обильно фантазиями накормили: "Что было бы, если не октябрь..." и Царьград с проливами наш, и сербы-братушки с нами на правах автономии, и т.д. и т.п. Вечные диссиденты, хули

Кому: ILLADAN, #236

> Не спорю: я сижу в Москве на мягком и удобном кресле. но поправьте меня, если я не прав: промышленность ДНР 20-ти летней давности, половина работоспособного населения на заработках в России, образование тоже не новое, да еще и с национальным налетом. что, куда, и сколько нужно вложить, чтобы в обозримом будущем что-то получить? но, давайте вообразим, это произошло. лет, допустим, через 15 Украина снова начнет кормить Москву? Снова объявит о Незалежности в какой-нибудь яркий солнечный день? Признаюсь, у меня, в моем уютном московском кресле, болит душа за неясную судьбу людей востока Украины. Но бесплатно решать свои проблемы чужими руками как-то некрасиво?

Вот именно под такие рассуждения и разваливали Союз.

Жадность-Ъ

Кому: ни-кола, #207

> ну разве стране, строящей Коммунизм- нужен новый технологический уклад?
> как был Глазьев либералом, так и остался.

Выводы прямо-таки космической глупости.

Кому: Stephan, #105

> Мы один народ, нас искусственно разделяют - ты ролик послушай ещё раз внимательно, особенно про понятие "украинизация".

Абсолютно согласен. Но есть одно но: свои объяснения на тему целей украинизации тому парню из ролика про беседу у русского посольства в Киеве лично я бы начал со смачного удара по ебалу (пардоньте мой французский, но я не знаю, как это по-другому называется). Что как бы намекает на то, что украинизация на марше уже давно, и имеет свои плоды. У меня есть несколько знакомых из Киева среди студентов... И лет 5 назад я не особо понимал, почему они как-то так странно иногда смотрят... Да и ведут себя... Очень образованные и очень умные ребята, коих, надо понимать, не большинство. Но даже они. Тем более они. В общем, с "украинизированными" элементами в одном поле не сяду...

> (курс) и нам ничего хорошего не сулит

А можно поконкретнее? А то я что-то не особо понимаю, что мне сулит такой вот украинизированный со-гражданин.

> Сами жители юго-востока без грамотной организации и поддержки извне ничего не смогут - посмотри на другие области, к которых все гражданские инициативы задавили на корню.

Там война, какие гражданские инициативы?
Есть пример Сирии. Тысячи добровольцев выстраиваются в очереди, чтобы боротся с боевиками. Да, безусловно, налицо организация. Но что-то и в относительно организованных ДНР и ЛНР очередей не видно? Грустно, конечно, но у большинства хата с краю...

> И ты сам в такой же ситуации ещё неизвестно как бы поступил

Безусловно! Пишу из теплого мягкого креслица... Хочу хотя бы как-то для себя прояснить, что делать, когда то же самое случится во дворе. Может быть, тогда быстрее среагирую, и от этого что-то изменится...

> Этой страны столько не существует.

Суть та же, люди те же.

> Спасение будет означать укрепление России, как не поверни.

Вот именно, складывается ощущение, что Запад ждет только один какой-нибудь неверный шаг для начала реализации какой-нибудь очередной, на этот раз русской, весны. Возможно, это, конечно, и укрепит нашу государственность... Но в како-то уж очень долгосрочной перспективе? А делать этот шаг чтобы потом спасенные плюнули мне в лицо, попросив завернуть им очередную порцию незалежности, я, как гражданин, не готов.

Кому: Sha-Yulin, #237

> Тем более я говорю о погибших в бою. У нас в ПМВ были гораздо больше, чем у союзников, потери пленными. А они относятся к безвозвратным.

Тогда да. Не сообразил расшифровку безвозвратных потерь посмотреть. По пленным Россия в ПМВ на порядок всех переплюнула:
Россия — 3.638 (из 4,7 млн безвозвратных потерь)
Британия — 345 (2,0)
Франция — 507 (5,1)
Германия — 1.030 (3,5)

Кому: Sha-Yulin, #240

Простите, Союз был несколько другого политико-экономического устройства, нежели Россия сейчас. Откуда такие сравнения? Я абсолютно не жадность имел ввиду, а повторяющийся исторический опыт. Незалежная перестала кормить Москву и вот уже как два десятка лет живет в достатке и счастливо. Вот пусть и продолжают, кто я такой, чтобы против этого возражать?

На Украине пропали деньги выделенные на укрепление границы с Россией http://russian.rt.com/article/36964

"Когда хохол родился - еврей заплакал" (с)

> Посол ЕС на Украине Ян Томбинский заявил сегодня, что Евросоюз выделил Украине десятки миллионов долларов на укрепление восточной границы. Но эти деньги исчезли в неизвестном направлении.

[рж0т]

Блин, нельзя же столько попкорна есть! Украина, прекрати!

Кому: Лжец, #200

> Делают же, камрад, (только «без мистер Обама»), в том числе и по RT

Из четырех только один от RT относительно добротный для зарубежного зрителя. И то 40 тысяч просмотров. Надо больше. И обязательно с «мистер Обама, помогите прекратить это». Американцы этот формат оттачивали десятилетиями, потому реакция на такой ролик у самих же американцев будет рефлекторной.

Кому: dead_Mazay, #228

> Там и Драбкина с Исаевым богато.

А что с ними не так? И главное - кого должно быть богато вместо них?

Кому: ILLADAN, #244

> Вот пусть и продолжают, кто я такой, чтобы против этого возражать?

У-у-у, как все запущенно. А ничего, что все, что сейчас творится на Украине направленно прежде всего против РФ? И что если мы не сможем решить эту ситуацию с минимальными потерями к нам очень скоро галопом прискачет толстый белый пушной зверек (причем такой толстый, что даже полным его назвать будет трудно). И далеко не факт, что ты и дальше сможешь сидеть в теплом и мягком кресле и писать в Интернет.

Кому: ILLADAN, #236

Я и не имел в ввиду кормить Москву, хоть и очень вероятно. Но так будет-чужими руками с Россией или без. Место пустым не останется.

Дмитрий Юрьевич, а нельзя ли в айтюнс выкладывать отдельно аудиодорожки ваших интервью и передач? Было бы гораздо удобнее стримить и слушать их, когда нет возможности смотреть видео.

И второй вопрос. Я что-то не так делаю, или перед написанием каждого комментария нужно каждый раз писать свои логин и пароль? Можно ли просто один раз залогиниться?

Заранее спасибо.

Кому: Witzbold, #249

Хм. Грузия, вон, тоже в НАТО хочет. Туда тоже надо срочто что-то решать? Есть мнение, что если где-то и "решать", то решать надо здесь, внутри страны, а то СССР решал там, решал здесь... Да что-то больше не решает.


> И что если мы не сможем решить эту ситуацию с минимальными потерями

Решать я не против. Только вот есть мнение, что решить проблему присоединением пары латентных республик к составу РФ не удастся.

> У-у-у, как все запущенно.

Я, честно говоря, не понял юмора. С вашей точки зрения нужно проспонсировать "русификацию" "украинизированных" жителей территории Незалежной на протяжении лет так 20, или что? Кому это, еще раз, нужно, и чем это лучше действий США?

Да я тоже тогда прозрел от упоротости ведущих на Громадському ТВ ,когда Венедиктов у них был.

Кому: Вратарь-дырка, #215

> А как насчет карповского Лcd8? Или чигоринского Сb4? Да перворазрядник не ошибется так грубо! Это ж надо убрать слона, защищающего от мата в два хода!

И много таких ляпов? Сколько Гроссмейстеры партий сыграли и сколько в них огрехов?

> Странная мысль, что гроссмейстеры не зевают - как раз грубые зевки в процентном отношении, возможно чаще будут встречаться среди прочих ошибок гроссмейстеров. Это так, безотносительно Путина.

Из каждого правила есть исключения. Зевают, но низенько, низенько.

Кому: Грегори, #241

> Выводы прямо-таки космической глупости.

Хочешь сказать, что Глазьев не либерал? Коммунист, например? Или некие закономерности, характерные для капиталистической экономики, должны учитываться теми, кто строит коммунистическое общество? Вот это и есть дурь несусветная.

Кому: Всеникнеймызаняты, #251

> Дмитрий Юрьевич, а нельзя ли в айтюнс выкладывать отдельно аудиодорожки ваших интервью и передач? Было бы гораздо удобнее стримить и слушать их, когда нет возможности смотреть видео.

можно

Кому: Grauk, #109

> Мерзавец! Кто дал ему право пользоваться вескими аргументами!?

Это шикарно!
Огромное спасибо за хорошее настроение.

Кому: ILLADAN, #244

> Незалежная перестала кормить Москву и вот уже как два десятка лет живет в достатке и счастливо. Вот пусть и продолжают, кто я такой, чтобы против этого возражать?

А тебя не беспокоит, что на границе с Россией формируется фашистское государство с резкой анти-русской направленностью? Государство, на чьей территории скоро могут появиться базы и ракеты НАТО. С марионеточным правительством, которое выполняет все указания из Вашингтона. Как ты думаешь, в какую сторону Вашингтон заставит направить все усилия это фашистского государства (и даже профинансирует)?

Кому: ILLADAN, #252

> Кому это, еще раз, нужно, и чем это лучше действий США?

Это лучше действий США тем, что данное выгодно нам, а не США.

Кому: Sweet Death, #114

> Включая миротворческие контингенты и удары по территории России. Не надо вспоминать про термоядерные цацки - никто не будет наносить ядерные удары по Киеву, Варшаве, Берлину, Брюсселю.

О как народные мнения бросает из крайности в крайность. То всех победим, то все нас победят. Настроения расшатываете? Или просто пессимист?

Думаю, что самый простой ответ тут уже давался.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051613763

Это будет игра на повышение. Только уже с нашей стороны. А если первая ставка - это военное вмешательство, то дальше ожидается серьёзный передел мира.

И тут без внутреннего стержня (ака идеология) никак нельзя. Потому как придётся строить тоталитарное государство для мобилизации имеющихся ресурсов. Потому как придётся в срочном порядке всех соседей и любых сочувствующих превращать в свои боевые единицы и жёстко увязывать с собой не только экономически, но и идеологически.

А у нас коммунизма нет. Демократию нынче по миру разносим не мы. Монархизм не в моде. Так что и опоры для распространения своих взглядов не имеем.

Либо СССР 2.0, либо по возвращению к мирной жизни мы получаем экономическую разруху инициированную идеологически единообразным западом.

Так что наобум вмешиваться (авось кривая вывезет) - это не дело.

Кому: ПТУРщик, #229

Эко ты их. И пробил и поджег!!!

Кому: Tampon, #257

Если ты не заметил - оно враждебное и нацистское уже минима лет 10.

Кому: Завсклад, #248

> А что с ними не так?

http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049559095

Кому: r3r, #243

> Тогда да. Не сообразил расшифровку безвозвратных потерь посмотреть. По пленным Россия в ПМВ на порядок всех переплюнула:

Это ещё показывает, как геройски и удачно воевали.

Кому: Всеникнеймызаняты, #251

> И второй вопрос. Я что-то не так делаю, или перед написанием каждого комментария нужно каждый раз писать свои логин и пароль? Можно ли просто один раз залогиниться?
>
Cкажи браузеру запомнить пароли. Он и запомнит.

Кому: ILLADAN, #236

> Не спорю: я сижу в Москве на мягком и удобном кресле. но поправьте меня, если я не прав: промышленность ДНР 20-ти летней давности,

В России промышленность тоже далеко не вся с иголочки. Исходя из предлагаемой логики, надо ее похерить, потому как все равно она по сравнению с забугорной отсталая.
Хотя насчет украинской промышленности ты пытаешься впаривать расхожие штампы. К примеру, мариупольская "Азовсталь" периодически проводила модернизацию доменных печей (после чего их производительность возрастала на треть), прокатных станов. Все это легко гуглится, из чего следует, что ты намеренно вводишь народ в заблуждение.

> половина работоспособного населения на заработках в России

Во 1-х, ты снова врешь. Численность украинских трудовых мигрантов в России составляет около 3 млн.чел, в то время как общее число трудоспособного населения на Украине - около 20 млн.
А во 2-х: в чем же тут криминал? В самой России многие жители небольших областных городов и поселков, где платят копейки, а то и вовсе работы не найти, подаются на заработки в крупные города.

> образование тоже не новое,

То ли дело Россия со своим ультра-современным ЕГЭ, этой кузницей высоколобых интеллектуалов!
Так может это и к лучшему, если на Украине образование "не новое"?

> да еще и с национальным налетом.

Тем больше больше поводов уважать жителей городов ДНР и ЛНР, которые, не смотря на 23-летнюю русофобскую укро-националистическую пропаганду, вышли с голыми руками против вооруженных укро-нациков, которые заявились к ним в города.

> что, куда, и сколько нужно вложить, чтобы в обозримом будущем что-то получить?

Непосредственно у границы твоего государства нацисты ежедневно убивают мирных жителей, включая женщин и детей. Стреляют из тяжелого вооружения по жилым многоэтажкам, больницам, школам и детским садам. В регионе гуманитарная катастрофа. Для тебя же в этой ситуации определяющим является исключительно шкурный интерес. Подобные доводы могут убедить только таких же моральных уродцев, каким ты себя выставляешь подобными суждениями.

Хотя украинский юго-восток, который кормит другие регионы, нахлебником не будет. Но при любом раскладе шкурные вопросы должны отойти на второй план с учетом того, что происходит сейчас, когда надо спасать жизни мирных людей (преимущественно русских), спасать их от геноцида бандеровцев.

> но, давайте вообразим, это произошло. лет, допустим, через 15 Украина снова начнет кормить Москву?

Снова вранье и передергивание. Уровень жизни на Украине в советское время был заметно выше, чем в центральной России. Хотя, в общем, РСФСР и УССР были респуликами-донорами в составе СССР.

> Но бесплатно решать свои проблемы чужими руками как-то некрасиво?

Массовые убийства нацистами русских - это проблема всего русского мира, в первую очередь России. Безопасность российских границ, недопущение всевластия нацистов в сопредельном государстве - также сугубо в российских интересах.
Пока же эти проблемы решают преимущественно ополченцы, в условиях подавляющего превосходства хунты.

В общем, резюмируя: пост представлял из себя смесь из откровенного бреда, вранья и публичной демонстрации автором своей шкурной сущности и цинизма по отношению к гибели людей. О чем вообще можно дальше говорить с подобными деятелями? Очень характерно, что именно из таких деятелей и рекрутируются агитирующие за то, чтобы бросить жителей дон-луга на растерзания бандеро-нацикам.

Кому: ФениХ, #218

> А ничего что сегодня же Стрелков подписался под каждым словом?

А ничего, что в это время Денис Пушилин (глава ДНР) в Москве занимается социально-экономическими вопросами республики, которую "вот-вот сметут"? http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1831-pushilin-na-puti-resheniya-socialno-ekonomicheskih-vopros... Ничего, что в это же самое время ополчение этой же республики берёт под контроль казначейство и нацбанк (его отделение, конечно, а не весь)? http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1806-opolchenie-dnr-vzyalo-pod-kontrol-kaznacheystvo-nalogovuy... Как можно решать финансовые и соц-экономические вопросы, когда "всёпропало" наступает?!!
Или всё-таки рано подпевать ВИА "Бешенство матки"? И всё-таки министр обороны ДНР говорит то, что нужно говорить?

Кому: Dok, #260

> Если ты не заметил - оно враждебное и нацистское уже минима лет 10.

Я в курсе. Но раньше вроде как открытого геноцида не было. А сейчас уже полным ходом. Плюс, за последние 6 месяцев степень враждебности возросла в разы. Если раньше Украина была недружественное государство, то теперь (когда нацисты взяли власть) это агрессивно-враждебное государство! Опасность для нас от такого соседа значительно возросла.

Кому: yuri535, #220

> Путин был бы не президентом Путиным, а абсолютным самодержцем Владимиром Третьим. А при абсолютном самодержавии известно какие порядки. Тебе это надо?

Да и при абсолютной демократии порядки еще те. Оно надо?
А при абсолютной анархии - ваще полный атас. Тоже не надо.
Любой абсолют - зло. Кроме водки, конечно.

ПыСы. А чем конкретно тебе монархические порядки не угодили?

Камрады!
Я, наверное, эльф из Валинора, но побывала сегодня на свидомом сайте корреспондент.нет. Впервые я зашла на укроресурс.
Как???? Как с ними вести диалог? Как им обьяснять?
Я не спорю, у нас тоже своеобразная подача новостей на некоторых каналах (Россия1, например, "Вести" смотреть невозможно), но это...
А комментарии!
Да и тут многие пишут, что у украинцев, с которыми они общаются, во всем виновата Россия.
Как с людьми-то быть? Как им мировосприятие переформатировать? Введем ли, не введем войска - нам с этим говном в их головах жить по соседству.
Даже если им сейчас Кисилева включить круглосуточно, они ж все равно в глубине души обиду на клятого москаля таить будут.

Кому: ILLADAN, #252

> С вашей точки зрения нужно проспонсировать "русификацию" "украинизированных" жителей территории Незалежной на протяжении лет так 20, или что? Кому это, еще раз, нужно, и чем это лучше действий США?

Точно, всё запущено. Ты ещё задай вопрос, чем внешняя политика СССР была лучше внешней политики США. Вьетнам, например, с Афганистаном сравни. И дальше юмора не понимай.

Кому: Сантей, #264

> В самой России многие жители небольших областных городов и поселков, где платят копейки, а то и вовсе работы не найти, подаются на заработки в крупные города.

Камрад, по-моему, не совсем корректно сравнивать трудовую миграцию внутри одной страны и из одной страны в другую.

Кому: Инженегр, #1

Поздравляю, камрад. Здоровья семье!

Кому: UUPIPDN, #269

> Как им мировосприятие переформатировать?

ПМСМ нужно на их накопители (мозг) записывать как можно больше правильной информации. Но дело это небыстрое...

Я тут вспомнил мультик диснеевский, про то как грамотно устроить государственный переворот. 1943 год, но как всё здорово перекладывается на наше время.

http://www.youtube.com/watch?v=Vnp4kj5lLOU

Кому: ILLADAN, #252

> Я, честно говоря, не понял юмора.

Да какой тут может быть юмор? Это констатация факта, когда задают подобные детские вопросы при полном незнании мат.части. Неужели так трудно ознакомится с темой подробнее? Тут почти к любой новости по Украине в комментариях куча ответов на подобные вопросы.
То, что Грузия хочет в НАТО не имеет значения. Чтобы Грузию (как и Украину) приняли в НАТО они должны решить свои территориальные проблемы. Ну или НАТО изменит процедуру и правила приема (что возможно, но маловероятно). И желание Украины вступить в НАТО уже давно никого не волнует в текущей ситуации.

> С вашей точки зрения нужно проспонсировать "русификацию" "украинизированных" жителей территории Незалежной на протяжении лет так 20, или что? Кому это, еще раз, нужно, и чем это лучше действий США?

Это с твоей точки зрения, а не с нашей (и с чьей это, с нашей?). Не надо свои домыслы приписывать другим.
Чем лучше действий США? Вот как по-твоему, когда РФ отреагировала в 2008 году на вторжение Грузии в Южную Осетию это было лучше, чем вторжение США в Ирак и Афганистан? Или для тебя это одно и то же?

Тем временем Южная Осетия признала Луганскую Народную Республику.

http://www.ntv.ru/novosti/1048957

Могу ошибаться, но с моего дивана видится, что теперь Южная Осетия может оказать военную помощь ЛНР.

Жестче надо с клоунами. Вывезти бы оттуда олигархов и чиновников крупных в наш аналог гуантанамо. Подождать появления новых и снова вывезти. И еще раз. Беженцев только кормить не забывать. Потом национализировать предприятия и земли. И киселева включить в обязательную программу школьного образования. Журналисты с писателями быстро сами переучатся. - народ вернется к себе домой в экстазе и благодарности.
Да и в целом людей гораздо меньше пострадает, чем оставив их, как сейчас, управлять бандами зверей-убийц.

Кому: Tampon, #257

А вас не беспокоит существование Польши? Или, скажем, какой-нибудь Литвы? Марши СС, там? членство в НАТО, не? в чем принципиальное отличие?

Кому: ILLADAN, #277

> А вас не беспокоит существование Польши?

Где у нас граница с Польшей?

Кому: Asya, #278

По Калининградской области.

Кому: Сантей, #264

> только таких же моральных уродцев

Ну давайте сойдем на личности и обсудим, заодно, голодающих детей в Африке. Ну почему нет? Там же образование хуже!

> Уровень жизни на Украине в советское время был заметно выше

Сарказм, видно, вам не знаком.

> В общем, резюмируя смесь из откровенного бреда

Я всего лишь попросил уточнить, что вы имеете ввиду под спасением Украины. Тепер, ясно, это, оказывается, русский мир. Есть мнение, что для "спасения" русского мира нужно лет, эдак, 20 чистого времени, правильной, направленной политики РФ и отсутсвие вмешательства со стороны. И "срочное" спасение Украины может сделать только хуже. Подчеркиваю, может. Перспективы чего я и пытаюсь здесь, собственно, прояснить для себя. Можно, пожалуйста, без перехода на личности, услышать ваше мнение относительно роли Украины в русском мире?
Есть Крым. Там, очевидно, хотят причастности к русскому миру. ЛНР и ДНР же даже не заявляли о таком желании. Их нелюбовь к нацистам и Бандере не делает их русскими, точно так же, как и моя нелюбовь к Киевской власти не перемещает меня под Луганск. А отсутсвие желания в целом по Украине, с моей точки зрения, исключает возможность "срочного" решения проблемы. Эти люди не с нами. Почему мы должны быть с ними?

> Непосредственно у границы твоего государства

В Риге ежегодно маршируют Ссовци, и бесит меня это не меньше.

Кому: Кофеголик, #270

> чем внешняя политика СССР была лучше внешней политики США. Вьетнам, например, с Афганистаном сравни.

А можно по существу? Я всего лишь задал вопрос, мне правда интересно, и я не знаю, что думать. А сравнивать разные политико-экономические строи и напалм с больницами и школами как-то по-моему некорректно.

Нижеследующими строками выскажу сугубо личное мнение без претензии на рекомендации и, тем более, поучения.
Мне кажется, для доведения информации до лиц относительно непричастных, полезно было бы строить выступления приглашенных гостей в формате диспута с "адвокатом дьявола" (типа наводящие контр-выпады, в остальном молчание). В настоящем виде, складывается впечатление (лично у меня) некой тенденциозности подачи.
P.S. Обратил внимание ещё на беседах с тов.Кочергиным в рамках проекта "Ядовитые гуси".
Спасибо.

Кому: Witzbold, #274

> Не надо свои домыслы приписывать другим.

Я пока ни разу не услышал вашего мнения вообще. Исключая, естественно, вопросы моей компетентности, вменяемости и возраста. Я вот, например, испытал культурный шок от событий на Украине, и долго ждал, когда хотя бы часть народа захочет вернуться в русский мир. Не дождался, в связи с чем возникли вопросы, типа, а считают ли они нас братьями, и о перспективах развития ситуации в этом свете, которые я и принес сюда. На первый вопрос есть ответ в беседе, только там нет рассуждений на тему того, что же, исходя из этих реалий, делать в этой ситуации России. Утопично альтруизм, безусловно, прекрасен, но я не считаю, что Россия сегодня в состоянии предпринимать какие либо действия, исходя из этого самого альтруизма.

Кому: ни-кола, #207

> Знал-бы не назначил профнепригодного на должность министра обороны. Не поставил бы лису, охранять нанотехнологический курятник.

А нам уже озвучили истинные цели их назначения и истинную оценку их деятельности первым лицом?

Огромное спасибо, всегда интересно послушать такое.

Кому: ни-кола, #254

Цель Карпова в партии с Каспаровым понятна: выиграть или, как в данном случае, добиться ничьей, не проиграть. Ясно, что ходом Лcd8 Карпов упустил свою цель, проиграл. Какие цели ставил Путин, назначая того или иного чиновника, черт его знает. Уже потому совершенно не ясно, грубый просчет данное конкретное действие или грамотный ход. А "что столь яыными ляпами даже звания мастера, невидать как собственные уши" - так это ты сказал, а выходит, что у чемпионов мира ляпы появственнее встречаются; по меньшей мере каждому очевидно, что Карпов налажал - а вот про Путина мне это не очевидно (благо, совершенно не очевидны его цели).

Кому: Sha-Yulin, #262

> Это ещё показывает, как геройски и удачно воевали.

Вообще скорее стоило бы сравнивать потери противника, а не собственные потери. А то действительно, выйти может, что в обороне Сингапура молодцами не японцы были, а британцы.

Кому: Tampon, #267

> Но раньше вроде как открытого геноцида не было. А сейчас уже полным ходом.

Вот определение геноцида из соответствующей конвенции ООН (совершенно аналогичное есть, например, и в УК РФ):

> под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
> а) убийство членов такой группы;
> b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
> с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
> d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
> e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Геноцид - это все-таки термин, а не ругательство. На данный момент "открытого геноцида" нет, ибо не видно действий из списка, "совершаемых с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую". Для сравнения, тутси было гораздо меньше, чем русских на Украине; за время, меньшее нынешнего конфликта на Украине, было уничтожено по меньшей мере несколько сотен тысяч тутси. Вот это называется геноцидом. Куда заведут Украину фарионы, коли придут к власти, черт его знает - и в геноцид могут попытаться, с них станется. Но пока геноцида там нет.

Кому: ILLADAN, #277

> А вас не беспокоит существование Польши? Или, скажем, какой-нибудь Литвы? Марши СС, там? членство в НАТО, не?

Литва (как и вся Прибалтика) не столько беспокоит, сколько раздражает. Но значимость Литвы для России несоизмеримо меньше, чем Украины. Теме не менее, время Прибалтики тоже придет. Не волнуйся.

> в чем принципиальное отличие?

Литва - это 3 миллиона жителей. Украина - 45 миллионов. В случае военного конфликта на то, чтобы занять всю Литву понадобится 12 часов и 1 дивизия, и то если НАТО поможет Литве. А если нет, то вообще пары полков хватит! С Украиной все немного сложнее. Про протяженность границы тоже писать или сам догадаешься? С Украиной у нас военно-промышленное сотрудничество, тесные экономические связи (особенно с Востоком Украины). Ничего подобного с Прибалтикой нет. И т.д. в том же духе.

Кому: ILLADAN, #283

> Утопично альтруизм, безусловно, прекрасен, но я не считаю, что Россия сегодня в состоянии предпринимать какие либо действия, исходя из этого самого альтруизма.

Причем здесь альтруизм? Задача не облагодетельствовать украинцев, а обезопасить себя от коричневой чумы.

Кому: ни-кола, #254

> Или некие закономерности, характерные для капиталистической экономики, должны учитываться теми, кто строит коммунистическое общество?

Сталин в известной работе вроде пояснял, что должны. Ибо коммунистическое общество строится через прокладку социализма, а там много капиталистических рудиментов остается. Товарное производство, например.

Кому: ILLADAN, #280

> В Риге ежегодно маршируют Ссовци, и бесит меня это не меньше.

В Риге не бомбят города из РСЗО. И не строят конц.лагерей для "фильтрации" населения. Тоже самое по Польше и прочим.


Кому: ILLADAN, #283

> Я пока ни разу не услышал вашего мнения вообще. Исключая, естественно, вопросы моей компетентности, вменяемости и возраста.

Во-первых, здесь "на вы" не общаются. То, что ты этого не знаешь, говорит о том, что ты тут недавно. И мало того, ты еще и не удосужился хотя бы ознакомится с материалами на сайте. Тоже самое с дурацкой репликой про вступление Грузии в НАТО. Это к вопросу о компетентности.
Собственно, к вопросу уже про мое мнение: мне не трудно его изложить и обосновать, но, боюсь, с твоим уровнем знания мат.части ты просто не поймешь ответа. А разжевывать элементарные вещи малоинтересное занятие.


> Утопично альтруизм, безусловно, прекрасен, но я не считаю, что Россия сегодня в состоянии предпринимать какие либо действия, исходя из этого самого альтруизма.

Причем здесь альтруизм, если речь о элементарном выживании РФ? Ты серьезно не понимаешь опасности для нас того, что происходит сейчас на Украине? Ты откуда такой свалился? Ну ладно я недавно "в реале" такого встречал, этот индивид не пользуется Интернетом и телевизор не смотрит, потому про ситуацию на Украине не знает вообще ни черта. Что-то объяснять такому бессмысленное занятие - придется целый курс лекций прочесть, чтобы он что-то понял. Но тут-то такие откуда берутся?

Кому: Аррантес, #268

> А чем конкретно тебе монархические порядки не угодили?

Конкретно мне религиозным закрепощением, как инструментом управления массами при абсолютных монархиях. Жалко наблюдать, как людей заставляют тратить жизнь на разбивание лбов, отвешивание земных поклонов и целование толстых пальцев бородатым мужикам в женских платьях. Ну и конечно за уголовное преследование при отказе биться лбом о землю и целование чужих пальцев. Так же за веру и царя не имею особого желания умирать. Не вижу в этом смысла, вижу обман и подмену истинных ценностей.

Кому: Tampon, #287

> В случае военного конфликта на то, чтобы занять всю Литву понадобится 12 часов и 1 дивизия, и то если НАТО поможет Литве. А если нет, то вообще пары полков хватит!

Павел Сергеевич, залогиньтесь !!

Кому: Sweet Death, #114

> Заметно, как Кремль до судорог пытается остаться в своих действиях в рамках неподсудности в международном праве.

Мне это напоминает сцену и дурацкого фильма, где интелигентику в очечках плют в рожу, а он такой, поправляя очечки, "Что вы себе позволяете?!", а ему в ответ еще раз плюют в рожу.
Быть терпилой очень обидно, но ничего другого Россия на данный момент себе позволить не может, т.к. гораздо слабее и в экономическом, и в военном плане, чем хочет казаться.

Кому: Boltykov, #135

> А это плохо? Или у нас недостаток людей, которые любое деяние Путина замарывают черным и каждую мало мальскую его победу оплевывают?
>
> Путин - всенародно избранный Президент. И это значит, что мы все заочно оправдали любые его деяния. И это правильно. Так и должно быть.

Путин гораздо лучше, чем любая другая альтернатива на данный момент. Однако это не значит, что сам Путин все делает правильно и это идет на благо страны. Идиотских действий с его стороны тоже хватает, взять хотя бы подписание дебильных законов, которые в думе понапринимали, типа запрета мата в интернете - более важных проблем надо понимать нет, да?

Кому: ILLADAN, #244

> Вот пусть и продолжают, кто я такой, чтобы против этого возражать?

Нельзя этого делать, это добровольная сдача сферы влияния, которых и так осталось немного. Ушли из Афганистана - туда пришли США, в Россию оттуда наркоты поперло в 40 раз больше. Сдали Югославию, туда пришли США - теперь там самая большая военная база в Европе, а Албания - главный рассадник работорговли и прочего криминалитета. Украина не будет исключением.

Кому: Dok, #260

> Если ты не заметил - оно враждебное и нацистское уже минима лет 10.

До этого оно вяло тлело, а сейчас просто полыхает. Так разница все же есть.

Кому: Cyberness, #294

Логичное развитие событий. потому и полыхает сейчас, что давно тлело.

Кому: ILLADAN, #236

> но, давайте вообразим, это произошло. лет, допустим, через 15 Украина снова начнет кормить Москву

какие знакомые интонации

Кому: Cyberness, #294

> До этого оно вяло тлело, а сейчас просто полыхает. Так разница все же есть.

Собственно когда тлело и надо было на "сферу влияния" влиять. То, во что это выросло - это уже полный 3.14здец. Это уже своего рода поражение в борьбе за сферы влияния. "Те ребята" не спят - кормят нужных людей, строят нужные идеологии. (И в итоге чужими руками, на чужой земле пытаются добиваться своих целей). Мы сейчас в лучшем случае со следствием бороться будем. Это игра "вторым темпом", вот что погано.

Кому: Вратарь-дырка, #286

> Вообще скорее стоило бы сравнивать потери противника, а не собственные потери. А то действительно, выйти может, что в обороне Сингапура молодцами не японцы были, а британцы.

С потерями противника, с результатами операций - там тоже всё не здорово. Немцам наши войска в ПМВ проигрывали постоянно, во всех стратегических операциях.


> На данный момент "открытого геноцида" нет, ибо не видно действий из списка, "совершаемых с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую".

Есть этноцид.
А в сочетании с заявлениями и.о. МО Украины о насильственном переселении - это уже геноцид.

Кому: Sha-Yulin, #212
Кому: r3r, #213

Гм... Сформулировал я мысль свою не очень верно. То, что кровью умылись на этот раз в основном на западных фронтах, понятно. То, что формально и фактически в период активных боевых действий наглосаксы с петушатниками сотрудничали с нами в военной сфере и активно воевали против общего противника, понятно. То, что мы не могли не участвовать в той войне, понятно.
Я хотел сказать о том, что нахер мы нашим западным партнёрам не упёрлись ни тогда, ни во Вторую мировую (когда второй фронт открывался, как мне из погреба представляется, не для "победы над нацизмом", как это нам тут недавно в телевизоре сказали на праздновании 70-летия высадки в Нормандии, а чтобы остановить Красную Армию хотя бы в Берлине, а не в Париже), ни сейчас. Интересы у них всегда свои, а мы в них - обычный инструмент, несмотря на известные плакатики времён Первой мировой в стиле "Британия - Надежда, Франция - Любовь, Россия же - Въра" Так что пошли они на хер, союзнички эти.

Кому: Ajaj, #299

> хотел сказать о том, что нахер мы нашим западным партнёрам не упёрлись ни тогда, ни во Вторую мировую (когда второй фронт открывался, как мне из погреба представляется, не для "победы над нацизмом", как это нам тут недавно в телевизоре сказали на праздновании 70-летия высадки в Нормандии, а чтобы остановить Красную Армию хотя бы в Берлине, а не в Париже)

Заодно на разграбление трофеев поспели. Учёных похватали, до кого дотянулись, технологии. Иногда где не успевали утащить - бомбили всё вдрызг. Часть деятелей, типа Манштейна, имевших опыт борьбы с "Советами" забрали, чтобы "справедливо судить".

Кому: Tampon, #287

> Литва - это 3 миллиона жителей. Украина - 45 миллионов.

При этом ДНР+ЛНР, которых есть возможность спасти всего 6,5 млн. Всего две Литвы.

Остальные 39 млн прозападных никуда от нашей границы не денутся.

Кому: Завсклад, #248

С ними все так. Кому не нравится Стариков - вот Драбкин.

Кому: soberserk, #297

Ты еще заяви. что неплохо бы с пятой колонной в своей стране разобраться.

Кому: Corsa, #301

Там не все 39 млн. прозападные. И это хорошо лечится диетой и обертыванием в мокрую простыню. И да - еще клистиры забыл. Укопейцы должны хлебнуть евраинского гостеприимстваю. привыкли, что РФ все мамку из себя изображает. Вот пусть пососут у Европы титю. Чтоб убедится, что это - не титя. Думаю, что за год многие в разумение придут.

Вот что плохо, что много среди свидомых чистых русских. Ни мовы не знают. фамилии русские - а такие укропы, токо за карманы держись. У нас к слову - тоже. Дети Макаревича.

Кому: Dok, #303

> Ты еще заяви. что неплохо бы с пятой колонной в своей стране разобраться.

Неплохо бы с ней разобраться. И, с виду, подвижки в этом направлении есть. Ну или я не улавливаю, камрад, что ты хочешь мне этим сказать.