Первый гражданин к боевым действиям, похоже, отношения не имел, был где-то рядом.
Судя по лексике — до войны что-то у кого-то отжимал.
Второй воевал, но ничего не понимал и бежал туда, куда сказали.
Сильно расстроен тем, что Стрелков не пришёл в каждый окоп и лично не поговорил с каждым рядовым.
Не объяснил, что и почему, не рассказал, как правильно жить.
И персонажи странные, и ролик не пойми что должен показать.
И ни умело заданные вопросы, ни поясняющие надписи не помогают.
Что-то мало разговоров о деньгах. Может Кургинян (и/или его "друзья") потратился изрядно на ополчение, а стратегическое командование не удалось. Или кто-то дал команду Стрелкову отступить.
> При наличии кремлевской (или иной поддрежки), а значит и денег, агит продукт можно делать куда более качественный
А вот скажи, почему нынешние украинские власти, при наличии каких-никаких денег, качественную дезу про участие России не могут слепить? Все какую-то хрень выдают
> Рассматривался ли вариант, при котором пока у И.В.Гиркин (И.И.Стрелков) была задача держать оборону Славянска и прилегающих населённых пунктов в Донецке велась работа по активизации и объединению совершенно разных по взглядам и интересам мирного времени сил?
Да, рассматривались и варианты того, что у Стрелкова была тайная договоренность с серьезными людьми “держать Славянск до…”, которую он нарушил. Но даже в этом случае публичные истерики Кургияна не имеют смысла. Нарушения таких договоренностей обсуждают и разруливают в тихом месте без лишних свидетелей, а не выплескивают обиду посредством привлечения человека со стороны, которому дают ноутбук с интернетом, двух статистов и ведро какашек.
Да. Еще удивляют высказывания о том что Стрелков за базар по пацански не ответил и решил не умирать в Славянске. Видимо он обязан всем рассказывать что как и где собирается делать, ну чтобы в интернете было легче аналитикам прогнозировать или чтобы воевать с ним было попроще. Ведь чего удумал хитрый русский. Всем сказал что костьми ляжет, а взял и не лег. Больше всего, наверно, расстроились Украинские военачальники.
> Вы определитесь. Или он "прокремлёвский политолог", или "работает на хунту".
Или он политическая проститутка?
> А то, что ты никто и звать тебя никак. В отличие от Кургиняна и стрелкова.
А ты кто? А я? Делишь людей на сорта? Тому говорить можно, а тому нет. Циркуль приготовил?
И почему Кургинян с заглавной буквы, а Стрелков со строчной?
> Не скажут. Будут выть про предательство, Кремль и прочую стандартную херню.
А в финале ЧМ по футболу кто победит? Загляни в будущее, не в падлу.
> Кому: Укропфоб, #212 >
> > А СЕК значит разрулил в Приднестровье !
>
> Где такое написано?
> Последние две недели из Москвы поступали тревожные сигналы, свидетельствующие о том, что Кремль договорился с Западом по вопросу Украины.
Кто такой "Запад"? Вот есть США, а есть Германия. И интересы у них на Украине - мало совпадающие. С Германией, похоже, договорились. А вот про США такого сказать не могу.
Ну и уход Стрелкова из Славянска большой колонной - да, похоже на согласованное с укровоенными действие. Наверное, и правда согласованное. Но это не предательство - согласовывали его отход явно на пару уровней выше.
Но если до 4 июля продвижение сил АТО с необеспеченным флангом являлось просто авантюрой, проводимой в расчёте на то, что у ополченцев не имеется резервов для наступления, то на следующий день, 5 июля, когда в Киеве стало известно, что гарнизон Славянска во главе со Стрелковым прорвался из осаждённого города и прибыл в Донецк и Снежное, в Генштабе Украины началась откровенная паника.
> Как по мне, так ситуация располагает к тому, чтобы подождать и попробовать разобраться, а не занимать сразу чью-либо сторону. Давайте, не будем ссориться, а постараемся принимать взвешенные решения, основанные все таки на фактах.
Как можно???
Лопаты простаивают, вентиляторы вхолостую работают, а он тут со своими "подождать", "попробовать разобраться" - набрасывать надо!!!
> Ну, он рассказывал, что спас. Как именно - не рассказывал.
Убей, его там не помню. Лебедя помню (тот приехал и война закончилась), Кургиняна - нет. Может я чего не знаю, поэтому и спрашиваю. Кто знает, расскажите.
> > Прострелковцы тебе и говорят, мол, надо было Кургиняну подождать и разобраться в ситуации, а не грубить на главкома с порога по ютубам.
>
> Так он поехал и разобрался. И только после того, как разобрался на месте, стал записывать ролики.
То есть приехал, всё увидел, положил сзади себя два автомата и начал эмоционально, но бездоказательно обвинять? Умно, да.
Записывать ролики, ага. То есть такой вот предатель-Стрелок ходит рядом, у него пара тысяч стволов, но смелый Кургинян не боится его открыто обвинить в предательстве.
Я не стратег, я кондиционерщик (почти цитата), но даже мне видится, что в мутной ситуации Стрелку логичнее было бы грохнуть "понаехавшего" разоблачителя. А тут - назвали предателем, а реакции ноль. Как так? На ютуб не ходит он, твиттер не читает?
> Кому: Gradus, #96 >
> Где массовые опровержения лжи Кургиняна от других ополченцев? Он уже второй день вещает. А всё никак.
Щас каждый ополченец достанет свою мобилку с камерой и запишет ответный ролик. Ведь каждый сидит в интернетах и бдительно отслеживает, что же про них некто К. сказал. Да после нескольких месяцев боев они отсыпаются небось.
> Такие вопросы задаются при личной встрече, по-тихому. Так грамотные руководители решают вопросы и конфликты.
Во-от! Подписываюсь.
> Вопрос "имел технику, почему не победил всех врагов?" - это что? Я не сварщик, но все же не знаю как забороть окопавшуюся на господствующей высоте армию с танками, артиллерией и обложенную минными полями, при помощи двух "Нон", двух танков и матюков.
Да херня, темный ты, камрад.
Идет ополчение во главе со Стрелком на штурм горы, несет на плече черенки от лопат. Укро-фашист смотрит на это в бинокль и говорит - я же военный, я не могу их убивать! И ещё православный паучок всех спасает. А танки и Ноны - они тут не нужны.
> Захватили целую базу с "Буками". Но ты просто не в курсе.
у ополчения есть техники, ЗИП, операторы, чтоб металлолом с той базы ездил и стрелял?
как так получилось, что в 08.08.08 грузины выписывали означенные тобой "БУКи" с руины вместе с "военными пенсионерами", но которые умеют с этой техникой обращаться?
> Что, не может быть, хотя бы в теории, чтобы Кургинян продался?
Дело не в том, что непременно продался. Дело в том, что он либо ведет какую-то свою игру с одному ему понятными целями, либо ведет игру в пользу каких-то сил возможно прокремлевских, например, считая, то это полезно, либо просто истерит. И то, и другое и третье объективно вносит раздрай и вредит делу
> Бываю довольно часто в Приднестровье. "Завоевания" данного региона вызывают массу вопросов: от чудовищной нищеты населения до, своего рода, чёрной дыры контрабандистов.
У нас ещё оружие в каждом подвале делают, вплоть до ядерного ... ладно пойду погрызу коры и попью из Днестра , а то упаду в голодный обморок а тут так интересно!
> Во-первых, пристально задавать вопросы нужно было непосредственно Стрелкову. Вместо этого Кургинян обращается со своими вопросами к зрителям — к тебе, ко мне, ко всем смотрящим его видеоролики.
Есть, хотя бы, приблизительное представление о том, а сколько таких как "ты", как "я" и "всех смотрящих" вместе взятых?
И вы в натуре считаете, что это и есть масштаб "пропаганды Кремля"? А Кургинян его рупор...
Да у "стрелковских" роликов аудитория на порядки шире!
> Во-вторых, Кургиняну никакие ответы не нужны, т.к. у него эти ответы были заранее. И вот он уже второй день ими делится со зрителями — со мной, тобой и всеми остальными.
В своих видеороликах (я так думаю) Кургинян прежде всего обращается именно к Стрелку. И - повторюсь - с нетерпением буду ждать ответов. Так вот они "общаются".
А мы с тобой даже не "зрители", а так, тараканы в кинобудке.
Извини не ДЮ, но ответ на поверхности. Стрелков - воюет. Хорошо плохо, не нам с дивана пи@деть. А Каргинян -пи@дит хорошо ли плохо, но не воюет. А на войне принято воевать.
Делают не делают, а вот на Украине у людей действительно много всего есть. Ездил в гости, так у дедка одного хмельницкий стоит в сарае, не продал собака. Вернее денег как за паровоз заломил.
> Блин он опять про Приднестровье, что на ЮВ может тоже так получится.
Ты против такого варианта?
> Видимо у нас на ЮВ уже стоит 14 армия.
Есть многочисленное ополчение, которому Кургинян предлагает помогать с помощью создаваемых ЧВК(http://ria.ru/defense_safety/20140627/1013835315.html). Но для этого нужно прийти к консенсусу, а Гиркин-Стрелков, видимо этому мешает.
Текст, распространяемый по "украинской линии". Есть интересные моменты, которые могут объяснить претензии СЕК к Стрелкову:
http://stainlesstlrat.livejournal.com/841393.html (отмечу, что достоверность еще не проверена)
> Горшочек продолжает варить. Свежий ролик под громким названием «Пресс-конференция С.Кургиняна в Донецке»
1. Не уверен что а) горшочек и б) что он варит.
2. Прессы там там один парень, которому мало дают что сказать, а спрашивать и подавно. Названия научитесь придумывать соответствующие.
3. Хватило терпения слушать "мы считаем ... я видел ... да?, да?, да?" на 10 минут, потом скрутило.
4. Комментарии отключены в ютубе, боятся разоблачений? =)
5. Это не фарс, а какой-то ... даже слов подобрать не могу, но явно нездоровая движуха.
А почитать тут комментарии в поддержку СЕКа, было полезно и смешно. Уже на сто миллионов раз разобрали и обычную промывку мозгов, и украинскую - вам всё мало? Включайте мозги, если гражданские - то военное дело разбирайте логикой и историей. Истории у нас хватает её, а логикой надеюсь вы не обделены
> не мешай, камрад. Я вот смотрю, что мне СЕКтант на стандартный СЕКтантский заход скажет
просто "Продался" это предположение довольно абсурдное и его легко отбить, сказав, что у него просто есть очень-очень "хитрый план" и нам его не понять.
> Да херня, темный ты, камрад.
> Идет ополчение во главе со Стрелком на штурм горы, несет на плече черенки от лопат. Укро-фашист смотрит на это в бинокль и говорит - я же военный, я не могу их убивать! И ещё православный паучок всех спасает. А танки и Ноны - они тут не нужны.
Вот-вот. Мне эта предъява напоминает "УС-2: Карачун", Стрелков должен был взять железной (в прямом смысле) рукой взять тактический черенок и в гору. Потому как: обещал!
Хлопцы, объясните, мне темному, я тут пока в Крыму на свои события был отвлечен, что там проиходит?
Кто такой этот Стрелков? Откуда он взялся? Чего в него все уперлись?
Он же не представитель, т.н. элиты Юга-Востока Украины. А куда пойдет элита - туда и пойдет народ.
Кто такие, этот Стрелков, Бородай, Губарев и все эти руководители ДНР и ЛНР?
Как по мне, у этих ребят был шанс тока один - если в дело вмешается Россия.
Если РФ не вмешивается (Кургинян, добровольцы из РФ и тв-пропаганда не в счет), то они обречены.
Ведь из элиты, крупных бизнесменов, политиков и прочих на Донбассе - никто их дело открыто не поддерживает. (Царев не в счет).
Наоборот, как по мне Ахметов и Ко, которые реально решают на Донбассе, уже давно начали договариваться и договорились с Киевом. Никому невыгодно не отделение Юго-Востока, ни вступление в РФ.
Смута на востоке косвенно выгодна России, без нее Украина дружненько бы вступила в НАТО и скоро бы в Донецке и Луганске стояли ракеты, с радиусом действия до Урала.
Мой прогноз, Стрелкова и компанию добьют, Донецк и Луганск будут украинским, Порошенко внесет изменения в Конституцию, даст регионам формальные "права", может с подачи РФ во власть на востоке поставят какого-нить лояльного человека, типа Медведчука, людей Януковича от гос. корыта отстранят, поставят своих. Украина будет долгие годы бурчать по поводу Крыма, отношения между странами будут натянутыми.
Как-то так.
> Дело в том, что он либо ведет какую-то свою игру с одному ему понятными целями, либо ведет игру в пользу каких-то сил возможно прокремлевских, например, считая, то это полезно, либо просто истерит.
Если предположить, что тут "рука Москвы" (тм), получается что для России укрепить свои позиции на Юго-Востоке выгодно? Причем любыми методами? Это для России плохо или хорошо?
Интересуюсь как русский живущий в России, а не импортный радетель о судьбах давно покинутой Родины.
> Давайте, не будем ссориться, а постараемся принимать взвешенные решения, основанные все таки на фактах.
Факты, в общем, таковы - с одной стороны мы имеем командира самого результативного ополчения, с другой - непонятного хрена с бугра. Подозреваю, что с обвинениями в "предательстве", буде таковые есть, разберутся, не вынося сор из избы. Ролики эти никакому конструктиву не способствуют
> Из моего погреба видно так - надо просто верить, верить и верить в Кургиняна. А если ты не веришь, то будь добр предоставь доказательства того, что он ничего не разрулил.
>
> Ничего не напоминает такой подход?
>
> Если предположить, что тут "рука Москвы" (тм), получается что для России укрепить свои позиции на Юго-Востоке выгодно? Причем любыми методами?
Я думаю, выгодно, но не любыми методами. Тотально сраться с Западом наша элита объективно не готова. И радикальные патриотические настроения ее тоже пугают. Потому и наблюдается некое двурушничество.
> А кто что-то должен Кургиняну? Ну, кроме, может быть, легкого подсрачника
С одной стороны вижу, что есть у тебя желание пообщаться... Но - с другой стороны - не вижу никакой возможности ответить тебе на задаваемые вопросы... Тем более, ты и сам себе на них быстрее меня отвечаешь. Хорошо с тобой! "Сам шучу - сам смеюсь".
Многие сейчас спрашивают, что же произошло с Кургиняном, почему он не жалеет выражений, чтобы заклеймить и опозорить Стрелкова, почему он требует героической смерти Стрелкова.
Дело в том, что Стрелков разочаровал силу, которая стоит за Кургиняном и народцем помельче (М.Калашниковым, el-murid'ом и так далее). Эта группа думала, что Стрелков слишком упрям, что он в плену символа-"славянска", что он не покинет город, что он там героически погибнет.
Эта сила надеялась, что Стрелков станет только лишь героическим образом, страничкой истории. И не будет мешать.
Слишком уж Стрелков несговорчив, слишком идеен, слишком бескорыстен. И слишком непонятен. Игорь Иванович - человек нового времени.
Он мешает многим планам так называемой "лево-патриотической" силы. Кроме того, Стрелков спутал карты этой силе, когда заявил: "Тем более меня коробит тот факт, что во время реальной войны (хочет кто этого, или не хочет - без разницы - она уже идет) мои публичные выступления стараются использовать в качестве "идеологической бомбы", нацеленной против действующей власти. Уже писал и повторю еще раз: Заняв Крым, Путин начал революцию сверху. Идёт этот процесс очень и очень тяжело, с постоянными "шатаниями из стороны в сторону". Но он идет. И если его не поддержать сейчас, то провал сметет и его, и всю страну. Кроме того, во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству. "Путь Гучкова-Милюкова-Львова и Ко", также в свое время воплотивших мятеж во имя "спасения России" привел известно к какому результату".
Игорь Иванович не дал воспользоваться своим именем, чтобы ударить по российской власти.
А этого те люди не прощают. Или ты продаёшь им душу - или тебя уничтожают, физически или медийно.
Зато все эти "кроты" сейчас раскрылись. И Кургинян, и el-murid, и некоторые "русские" националисты. Все, думаю, помнят фальшивый и неумелый пост el-murid'a, от которого, мягко говоря, офигели даже те, кто считал себя постоянным читателем этого человека. Просто Толику el-murid'у дали приказ "мочи ВВП". Что el-murid коряво, поспешно и неумело исполнил. Зато показал, на кого он работает. Сейчас он пытается успокоить читателей, снизив градус риторики. Но всё уже стало ясно - тем, кто умеет думать и замечать.
"Лево-патриотические силы" - это отставной генералитет, производственники, часть олигархов, которые страстно желают добраться до государственной кормушке, и на пути к своей цели на стесняются в средствах.
И потому, я более чем уверен, что сейчас на Стрелкова польётся много грязи. Кургиняну дали заказ "мочить Стрелка". Коллегам Кургиняна (всякой мелочи вроде el-murid'а) одновременно дали приказ "мочить Путина". Это всё звенья одной цепи.
Кому я верю - Кургиняну или Стрелкову? Конечно же, Стрелкову. Это даже не обсуждается. Он рисковал жизнью ради Новороссии. Он держал под Славянском всю армию нацистской единоУкраины два месяца. А что в это время делал Кургинян?
Стрелков, живи! Назло этим подлецам. Мы верим тебе, а не кулуарным архистратигам, которые никогда не были и не будут на войне, которые реально ни дня не боролись за свободу Новороссии.
>> Разруливал, в этой вселенной означает ровно одно: "Рулил процессом".
>
> Это оно у тебя в голове такое означает.
>
> > РАЗРУЛИВАНИЕ
>
> У тебя оригинальное понимание этого слова.
Начинает напоминать анекдот про мужика на встречке "да их тут тысячи!!!"
> Дмитрий Юрьевич, сделайте пожалуйста ролик-беседу с каким-нибудь профессиональным военным с разъяснениями.
> Мне кажется это очень нужно.
За Главного решать не могу, но не кажется ли тебе, что это пока преждевременно? Как бы мы тут не ломали копья, что там на самом деле знают только участники.
Хотя это и не мешает мне быть на сейчас на стороне Стрелкова, потому что он не выпускает идиотски срежиссированных роликов.
Хотя узнать все тайны мира мне тоже интересно.
> Кому: Gradus, #48 >
> > Тебе с дивана виднее.
>
> Мне как участнику тех событий виднее или как? Или мое мнение тоже ничего не стоит, по сравнению с великим и ужасным дедушкой Ка?
> Теоретические выкладки принято формулировать несколько иначе.
Это почти дословная цитата трех(или четырех) поклонников "дедушки с автоматами"(tm) в этой и соседних ветках. Что позволено Юпитеру, не позволено быку?
> с другой стороны - не вижу никакой возможности ответить тебе на задаваемые вопросы...
Что представляют собой атаки армии хунты (обстрелы, танки, накаты, откаты) с постепенным выдавливанием ополчения в глубину застроек (читай жилой сектор) - можешь ознакомиться отдельно.
> Нет и не может быть в таких вопросах никакого "доверия", если тебе больше 15 лет. И уж точно не может быть яростного отстаивания той или иной позиции по этому вопросу с дивана.
А ты сейчас чем занимаешься? Отстаиваешь позицию Кургиняна, доверяешь его мнению. Тебе больше 15 то?
> Что за опыт и в чем он заключается? Почему никто из вас не может дать адекватного ответа на этот простой вопрос? Или К. просто великий, потому что он К.?
>
> Ответ дан.
Покажи текст где будет написано "большую роль в урегулировании конфликта сыграл лично т. Кургинян". А то ведь может он в этой группе главным по кухне был.
Автор письма - мой очень давний знакомый, военный с одной большой звездой. Считается одним из самых способных в ВС Руины. В общем, лоялен любой власти, но в шоке от происходящего. К карательной операции непричастен, чему очень рад. Текст размещаю полностью, сильно изменив стилистику, а также убрав имена и другие данные, по которым гестапо может что-то вычислить.
( Collapse )
По выходу Стрелкова из Славянска твой Кургинян несет откровеннейшую херню. Мне не интересны его скрытые мотивы, мне не интересен инсайд, которым он возможно обладает, я говорю о том, что на поверхности.
Минус от оставления Славянска один - любое отступление неприятно отступившей стороне.
Теперь почему Славянск надо было оставить.
С ОПЕРАТИВНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
После полного окружения и блокады уничтожение обороняющейся группировки - вопрос времени. У них закончатся бое- и остальные припасы. Деблокировать снаружи разношерстные силы "ДНР" не смогли бы.
Славянск сравнительно небольшой город, в оперативно-тактическом смысле оборонять его очень трудно. Особенно в окружении.
Сохранение наиболее боеспособных сил "ДНР", прошедших боевое слаживание, получивших хороший боевой опыт и мотивацию в военном плане намного важнее удержания одного населенного пункта, хоть и ставшего уже Символом.
"Славянское стояние" давало время на создание вооруженных сил "ДНР". По большей части это время потрачено бездарно - силы есть, но они не объеденены и не скоординированы. Тянуть далее - смерти подобно. Славняская группировка служит хорошим костяком для быстрого объединения всех вооруженных сил, а Стрелков для организации единоначалия, без чего армия невозможна.
После полной блокады Славянска наши могли уже и не идти на штурм, и не собирались. Планировали заняться Донецком, который еще не готов к нормально обороне. "Стрелок" со своими людьми остался бы в стороне от основных событий, и ничего серьезного уже бы не значил.
А теперь получается, что сейчас, пока на Славянское направление отвлечена большая часть сил, к тому же, лучших, быстрый выход оттуда дает ему фору в несколько дней - быстрая реакция наших на изменившуюся обстановку невозможна, это дает несколько дней на изменение собственной стратегии и тактики.
Имей в виду, что о выходе у нас не знали ничего до самого конца. По разведданным, Стрелок собирался сидеть в обороне до конца. За эту ошибку уже начинают лететь звезды.
Сам момент выхода с точки зрения нарастания угроз выбран виртуозно. Точно тогда, когда было нужно - не раньше и не позже. Мне кажется, если бы Стрелков играл на курсах валют, он бы стал миллионером ))
С ГУМАНИТАРНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Этот Кургинян говорит, что жителей "бросили" без защиты. Давайте представим, что Стрелков решил защищать жителей Славянска до последнего жителя Славянска. Что произойдет?
Нашим дан "белый лист" на всё. С гарантией, что все спишут. Значит, Славянск сотрут с лица земли артиллерией, погибнет половина и более населения. Без медпомощи раненные будут умирать. Многие мучительно. Голод, эпидемии. В конце-концов после тяжелых потерь город через 1-2-3 недели займут и... За дальнейшее уже не будет отвечать никто.
Войдя же в организованно оставленный ополчением и активными жителями город, они постесняются устроить массовую резню. Им нужно чтобы было красиво. Из Киева велено показывать гуманизм. Прислали журналистов. Аресты будут, серьезные, но резать всех подряд не станут. Уже хорошо.
С МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Гибель через 2-3 недели славянской группировки означала бы потерю половины наиболее боеспособных частей "ВС ДНР". С этой потерей точно тот же, что и сейчас, моральный фактор "Славянск пал" но многократно помноженный на потерю его гарнизона. Это привело бы к полной деморализации и быстрому поражению остальных сил.
Организованный прорыв из окружения следует рассматривать как небольшую и важную тактическую победу. Блокировать "Стрелка" и уничтожить его группировку не удалось. Зато в Донецк ушло качественное пополнение (опытные, мотивированные, с высоким боевым духом бойцы) с лидером, который сейчас начнет чистить махновщину. Это азбука. В военное время вся полнота власти должна быть сосредоточена в руках военной администрации. И никак иначе. Как до сих пор формальный "Министр обороны ДНР", сейчас он должен фактически взять военную и по большей части гражданскую власть в свои руки. Что, судя по всему, уже и начал делать.
В ИТОГЕ
Сохранены наиболее боеспособные части "ДНР" и военная техника.
Сохранены многие жизни жителей Славянска.
Значительна усилен гарнизон Донецка.
Открылись перспективы в наведении порядка в руководстве ДНР. В первую очередь в военном смысле.
"Стрелок" получил доступ к ресурсам, которые оседали в Донецке и не доходили до его войск.
А Донецк не маленький Славянск. Не были бы наши наполеоны такими трусливыми идиотами, его можно было бы давно взять мощными рассекающими ударами. Это можно было сделать даже сегодня, можно завтра. А послезавтра уже поздно. Но до завтра они не успеют. Потому что идиоты.
В общем, если не произойдет неких политических или иных казусов, в военном смысле теперь Донецк может держаться очень долго. А наши идиоты могут пенять на себя".
> Но при этом человек честный. Воюет и рискует жизнью ради своих идеалов, ради того, что считает правильным.
>
> Отношусь как к идейному противнику, заслуживающему уважения и борющегося сейчас с нашим общим врагом
От. То что я по недосыпу не мог описать. Благодарствую!
Посмотрел "пресс-конференцию". Основные моменты из выступления (для тех, у кого нет сейчас возможности посмотреть).
1. Нужно создавать российские ЧВК.
2. Сказал, что знает - когда, во сколько и в каком месте горы Карачун Стрелков вёл переговоры с хунтой, но добавил: "Доказательств, у меня конечно, нет".
3. Ахметов - бяка и он всегда первый про это писал.
4. Украину ждут экономические трудности.
5. Сказал, что чуть ли не лично отстранил Лебедя после Хасавютра и тот потом работал там куда его поставили "как миленький".
Ну и много другого всякого по мелочи.
> Ну, например статистика просмотров на YouTube (7681) и Vimeo (6013). Итого: 13694. Это на данный момент.
>
Ну и как? Впечатлён резонансом?
(половину-две трети можно смело вычесть - это сами СВшники)
> На порядки, т.е. раз в 20-30-40-50?
>
То есть, в 10-100-1000 раз. В школе-то учился? У меня 6-летний сын знает, что такое "порядки".
> Все >13,5 тыщ просмотров — это все Стрелков накликал?
>
Считаешь, что не видел и не слышал?
> Это потому что ты не понимаешь, что слово "разруливать" имеет широкое значение. Тебе надо, чтобы непременно было "приехал - и всё по указанию лично его пальца закончилось".
Ты удивишься, но Стрелков тоже "разруливал" ситуацию в Приднестровье. Конкретно под Дубосарами.
> Камрад, а ты не думаешь, что Стрелков эти просто делает России алиби? Он будет так говорить всегда.
>
> Иначе как получится - русский гражданин, командующий ополчением, заявляет, что получает много оружия от властей РФ? К чему такое говорить?
Если власти РФ будут поставлять оружие, а Стрелков скажет что ничего не получает, то ЦРУ с СБУ в этот момент будут в носу ковыряться, и ничего не заметят?
> И потому, я более чем уверен, что сейчас на Стрелкова польётся много грязи. Кургиняну дали заказ "мочить Стрелка". Коллегам Кургиняна (всякой мелочи вроде el-murid'а) одновременно дали приказ "мочить Путина". Это всё звенья одной цепи.
И цепь эта замкнута в круг!
Змея, кусающая себя за хвост!
Аминь.
> Создание отдельного непризнанного государства под неофициальным протекторатом РФ.
И к чему тогда мантры про ЧВК? Работай с ополчением, а чвк это уже ввод сил. Расклад уже будет совсем другой.
И почему именно Приднестровье упоминается а не Осетия например? Для пущего антуражу, мол я там был и посему всё знаю?
В Осетии и без наших ЧВК обошлись.
О каком резонансе речь? Ты про то, комментирует ли эти выступления МИД РФ или Госдеп США? Интернет, например, второй день на ушах.
> То есть, в 10-100-1000 раз. В школе-то учился? У меня 6-летний сын знает, что такое "порядки".
Я знаю, что такое порядки, поэтому спрашиваю у тебя, на сколько порядков у роликов Стрелкова больше аудитория? Именно у Стрелкова, а не у телеканала Russia Today или Lifenews.
> Считаешь, что не видел и не слышал?
Скорее всего в курсе, но это обращение — публичное. Сделано на публику. Хотел бы Кургинян задать вопрос Стрелкову, встретился бы с ним лично и задал бы вопрос в лицо. Вместо этого убеждает аудиторию, что Стрелков — гнида, мразь и предатель. Неужели это так трудно понять?
> Если власти РФ будут поставлять оружие, а Стрелков скажет что ничего не получает, то ЦРУ с СБУ в этот момент будут в носу ковыряться, и ничего не заметят?
Скорее всего заметят, но не факт что докажут. А если об этом скажет Стрелков - им и доказывать не придется. Чувствуешь разницу?
> 2. Сказал, что знает - когда, во сколько и в каком месте горы Карачун Стрелков вёл переговоры с хунтой, но добавил: "Доказательств, у меня конечно, нет".
Сомнительно как-то. Почему гора Карачун? А "вёл переговоры", в смысле лично что-ли, особенно после "когда, во сколько, в каком месте"? Т.е. сам пришёл, сел, с той стороны точно такой же дурак пришёл, сел и давай вести диалог? Ну я даже не знаю.
> Если Немцов гандон в целом, это ещё не значит, что иногда в каких-то вопросах он не может высказываться правильно, хотя это не делает Немцова красавчиком
Для начала надо вспомнить, что болотные перевороты базируются в основном на [реальных], а не вымышленных претензиях к власти.
Естественно держат нос по ветру и подхватывают даже потенциальные возможности претензий.
> Украина не смогла воспользоваться торговыми преференциями ЕС
> Украина не смогла пока полностью выбрать квоты на поставки сельскохозяйственной продукции в Евросоюз на преференциальной основе. Об этом свидетельствует исследование украинской информационной компании "ПроАгро". Брюссель и Киев договорились о снижении пошлин на украинские сельхозтовары в середине апреля. Предполагается, что соглашение будет действовать до ноября 2014г.
...
> [Кроме того, поставкам украинской продукции мешает отсутствие интереса к ней в Европе, несоответствие цены и качества, неготовность украинской законодательной и технической базы, незаинтересованность самих украинских компаний к рынку ЕС].
> Не организовывал митинг на Поклонной, благодаря которому удалось отбиться от оранжевых в 2011-2012 гг. Всего этого не было, а теперь ему просто "заплатили", и он вот теперь "предатель"? А раньше-то чего не заплатили?
Лол. Оказывается организация митинга за деньги против другого митинга за деньги спасла страну? Сильно.
Так понимаю через год, в послужном списке товарища Кургиняна будет записано: внес решающий вклад в победу Новороссии (победу правительства независимой Украины над террористами), нужное подчеркнуть по ситуации.
Ну а истерика и требования непонятного гражданина из РФ, разъяснить почему главком ДНР принял решение оставить Славянск вообще за гранью. Причем к истерике подключается все больше известных граждан с известных ресурсов Рунета. Прям компания пошла. Всё это очень дурно пахнет.
Новости
VIP
