Законность на Украине

Кому: ЗПСУ, #199

> Гражданин, проснитесь, вы обосрались! Хотя, какой же ты гражданин, ты либо идиот, либо нацист.

Какая прелесть. Вот прямо сейчас ты нарушил закон, оскорбив меня. Я же говорю, о нарушении закона громче всех кричат те, кто сами закон или правила не соблюдают.

Кому: Gizamov, #201

> Вот прямо сейчас ты нарушил закон, оскорбив меня.

Почитай статью 130. И комментарии к ней. Откроются бездны интересного.

Ролики косяком пошли? http://youtu.be/U2lHtKnmEVw
Чем-то неуловимо напомнинает времена, когда решили переименовывать российскую милицию.

Кому: Gizamov, #197

> У слова "нацист" есть вполне конкретное определение. Потрудись посмотреть в словаре. Поэтому пока бюргер не делает того, что типично для нациста - нет, он не нацист. А если делает, то...

Словарь Ожегова:

НАЦИ́СТ, -а, муж. Сторонник нацизма: член нацистской партии.

То есть, по-твоему, если солдатик воюет против славянских унтерменшей, умножает их на ноль, но членом партии не состоит - все нормально, "он просто выполняет приказ".

Все понял, вопросов больше нет.

> Дед сам упомянул устоявшееся выражение, на что ему гаец ответил в рамках контекста.

Ты упорно не хочешь понимать, что смысл фразы "Люди - они вот стоят" в том, что [по сути] даец определяет деда нелюдем. Причем делает он это после того, как узнает, что тот из Донецка.

> Мудаком меня уже назвали

Я назвал?

Кому: Shmulge, #202

> Почитай статью 130. И комментарии к ней. Откроются бездны интересного.

Мнение юриста, который гордится нарушением УК мне не интересно

Кому: browny, #203

> Чем-то неуловимо напомнинает времена, когда решили переименовывать российскую милицию.

Аваков всё равно уже решил новых набрать из "Айдара" и "Донбасса". Будут теперь натуральные полицаи, всё как положено.

Кому: gsa, #204

> Мудаком меня уже назвали
>
> Я назвал?

Даже я его мудаком не называл. Просто интересовался - не слилось случайно так, что он им является.

Кому: Gizamov, #205

> Мнение юриста, который гордится нарушением УК мне не интересно

Ты не понимаешь о чем ты говоришь, когда рассуждаешь о "нацизме", ты не понимаешь о чем ты говоришь, когда рассуждаешь об "оскорблении", с чего ты решил, что ты понимаешь о чем ты говоришь, когда рассуждаешь о нарушениях УК?

Кому: Gizamov, #192

> Ты для начала словарь какой открой и посмотри значение слов.

Кому: Gizamov, #197

> Потрудись посмотреть в словаре.

Знаток словарей, надеюсь, в курсе кто, в отношении кого, в каком значении и с какими синонимами употребляет термин "сепаратист" последние месяцев 8-9 на Украине?

Кому: Гво3дь, #2

> Показательное выступление мудака. Жаль, владелец регистратора время криво выставил

Скорее всего, год выпуска. Но слово "сепаратист" автоматически корректирует время.

Кому: Gizamov, #194

Интересно, кто тогда по твоему этот гаишник, который позволяет себе делить людей, на людей и не людей, и к нелюдям применяет физическую силу и ставит их вне закона?

Кому: gsa, #204

> Все понял, вопросов больше нет.

Сильно сомневаюсь. Ты почему-то считаешь, что если я не согласен с определением гадости, то я эту гадость обязательно одобряю. Не снизойдёшь ли и не расскажешь ли мне сирому и убогому какая тут логическая связь?

> Ты упорно не хочешь понимать, что смысл фразы "Люди - они вот стоят" в том, что [по сути] даец определяет деда нелюдем. Причем делает он это после того, как узнает, что тот из Донецка.

Я тебе ещё раз говорю. Лично я считаю, что это было в контексте устоявшегося выражения, которое используют очень часто. Нацистского подтекста я не уловил.

Кому: Т-54, #210
Кому: Doom, #209
Кому: necro-tor, #208
Кому: Shmulge, #207
Кому: gsa, #204

Вот тут мужик тоже пытается разговаривать с нацистами, как с людьми, объяснять чёта. А они ж бесноватые:

http://vk.com/wall-35438576_4263029?reply=4263081&z=video17038170_170069047%2F5a40a470f16a5daa83

С ютуба уже снесли.

Кому: Shmulge, #207

> Ты не понимаешь о чем ты говоришь, когда рассуждаешь о "нацизме", ты не понимаешь о чем ты говоришь, когда рассуждаешь об "оскорблении", с чего ты решил, что ты понимаешь о чем ты говоришь, когда рассуждаешь о нарушениях УК?

Я ещё раз говорю. Мнение человека, который гордится нарушением УК, меня не интересует. Бесед задушевных с такими не веду.

Кому: Gizamov, #185

> То есть если я назову кого-то сепаратистом, то я сразу нацистской гнидой стану?

А свастика - солярный символ? О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.

Кому: Дикие танцы, #214

> А свастика - солярный символ? О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух.

Ну ты же не будешь записывать в нациста человека, который нацепил свастику, особенно если он тебе прямо говорит, что он буддист и даже одежду носит соответствующую? Я когда ребёнком был - рисовал свастику от нечего делать в тетрадке. Она очень просто рисуется, вдоль линий клеточной тетради, ну и тогда я не особо разбирался в тонкостях истории. Говорю же, был мелкий. Я как, сразу нацистом стал? Нацизм проявляется в убеждениях и делах, а не в нацепленных символах. Это моё мнение, никому его не навязываю.

Кому: Gizamov, #185

> То есть если я назову кого-то сепаратистом, то я сразу нацистской гнидой стану?

Конечно! Ведь за "сепаратиста" вна Украине могут и убить. Ты не знал это? Для нацистов нынешней Украины обозначить кого-либо словом "сепаратист" это как словами "коммунист" или "еврей" для фашистских нацистов возмоность унизить человека или просто безнаказанно избить и убить.

Кому: Gizamov, #211

> Ты почему-то считаешь, что если я не согласен с определением гадости, то я эту гадость обязательно одобряю.

Нет, не считаю.

Кому: Gizamov, #215

Знаешь, а ведь те, кто сейчас зверствует на Донбассе, тоже не все зигуют, они для тебя перестали быть нацистскими мразями? Гаишник - нацистская мразь, потому что он себя так ведет, а ты, правдоруб хуев, своим словоблудием его оправдываешь.

Выскажу свое мнение по дискуссии. Не могу понять почему ополчились на камрада Gizamov. Отсылку к "Люди - они вот стоят" можно отнести и в контексте, что людьми персонаж считает тех, кто молча и без вопросов выполняет требования, с якобы пониманием текущего момента в стране.
Вообще, в отсутствии в нынешней Украине института правосудия для рядовых граждан, мне попытка водителя начать требовать полного соблюдения его прав кажется несколько наивной.
Сразу отвечаю, что поведение представителя "власти" я не оправдываю и считаю скотским.

>СКР возбудил дело о геноциде русскоязычного населения Донбасса

http://izvestia.ru/news/577345

Кому: Stef, #216

> Конечно! Ведь за "сепаратиста" вна Украине могут и убить. Ты не знал это?

Если человека убивают за то, что он коммунист или фашист, это не нацизм. У нас тут в Казани шапочки с пумпошками насмерть забивали тех, кто в шапочке без пумпошки. В суровых 90-х. Они как, все нацисты были? Гайца можете называть как угодно, но он по видео не нацист, в жизни хер знает, я не в курсе.

Кому: gsa, #217

> Нет, не считаю.

Прокомментируй тогда, откуда столь мощный вывод у тебя получился?

Кому: gsa, #204

> То есть, по-твоему, если солдатик воюет против славянских унтерменшей, умножает их на ноль, но членом партии не состоит - все нормально, "он просто выполняет приказ".

Кому: Гонzа, #218

> Знаешь, а ведь те, кто сейчас зверствует на Донбассе, тоже не все зигуют, они для тебя перестали быть нацистскими мразями?

Они для меня военные преступники, те, кто явно выражено показывает нацистскую идеологию, например скандированием лозунгов "москаляку на гиляку", для меня до кучи являются нацистскими мразями.

> Гаишник - нацистская мразь, потому что он себя так ведет, а ты, правдоруб хуев, своим словоблудием его оправдываешь.

Вот с этой частью не согласен. Многократно объяснил уже почему. Это ненависть, она рождается вот так, когда на человека вешают ярлык, который внезапно превращает его не в человека. Ведь нацистская мразь не человек, правда? Ну и чем тогда вы отличаетесь от тех, кого порицаете?

Кому: Pavel77, #219

> Не могу понять почему ополчились на камрада Gizamov.

Всё очень просто. Я делаю как дед. Прошу не выходить за рамки терминов, соблюдать правила приличия и законности. И у людей рвёт крышу. И я не могу понять отчего так.

Кому: Gizamov, #215

> Ну ты же не будешь записывать в нациста человека, который нацепил свастику

Понятно. Пиши есчо.

Кому: Pavel77, #219

Тоже решил по словоблудить?

Кому: Gizamov, #221

> Ведь нацистская мразь не человек, правда? Ну и чем тогда вы отличаетесь от тех, кого порицаете?
> Я делаю как дед. Прошу не выходить за рамки терминов, соблюдать правила приличия и законности.

Тоже неплохо. Продолжай

Кому: Gizamov, #221

> Прокомментируй тогда, откуда столь мощный вывод у тебя получился?

В моем мощном выводе не говорится, что ты одобряешь такие действия. Тебя, наверное, "все нормально" с толку сбило. "все нормально, он просто выполняет приказ" = "он не нацист, он просто выполняет приказ" = "он не нацист, он просто сжигает книги вместе с нацистами".

Кому: Gizamov, #221

> Ну и чем тогда вы отличаетесь от тех, кого порицаете?

Конкретно я - тем, что не избиваю никого из-за места прописки и просьб соблюдать закон.

> когда на человека вешают ярлык, который внезапно превращает его не в человека.

Ярлык вешают они сами, своим поведением, а мы лишь констатируем факт.

Кому: gsa, #225

> Тебя, наверное, "все нормально" с толку сбило.

Угу, для меня это ни разу не нормально и зачем же ты говоришь, что я так считаю?

Кому: Gizamov, #215

> Нацизм проявляется в убеждениях и делах, а не в нацепленных символах.

Вижу, ты человек необычайно широких взглядов. Наверное, неудобно тебе с нами, с узколобыми, рядом находиться.

Кому: Gizamov, #227

> ты говоришь, что я так считаю?

Еще раз:

"[все нормально], он просто выполняет приказ" = "[он не нацист], он просто выполняет приказ" = "он не нацист, он просто сжигает книги вместе с нацистами".

Кому: Гонzа, #226

> Конкретно я - тем, что не избиваю никого из-за места прописки и просьб соблюдать закон.

Но при этом делишь людей на "людей и недочеловеков".

Кому: gsa, #229

> Еще раз:

Да не вопрос, я тоже повторю твои слова.

Кому: gsa, #204

> То есть, по-твоему, если солдатик воюет против славянских унтерменшей, умножает их на ноль, но членом партии не состоит - все нормально, "он просто выполняет приказ".

Где я говорил, что бюргер сжигающий евреев - это нормально? Где я говорил, что "он просто выполняет приказ"? Откуда такое желание приписать мне то, чего я не говорил и открещиваюсь уже пятый пост?

Кому: Gizamov, #230

> Но при этом делишь людей на "людей и недочеловеков".

Цитату? Я делю на нормальных и нацистов, что непонятно?

Кому: Gizamov, #231

Объясняю, гаишник в ролике - нацистская мразь, это он доказал своим поведением, ты пытаешься это отрицать, упирая на второстепенные факторы, такие как свастика или зига.

Ладно народ, своё мнение я высказал, на истинности не настаиваю. Если обидел кого - не серчайте. За сим откланиваюсь.

Кому: Gizamov, #221

Ну так кто он на видео по твоему?

Кому: Ajaj, #11

> > При Януковиче был, поди, обычным гаишником. Брал мзду малую да хаял политиков на дружеских пьянках. А при демократии стал истеричной бабой.
>
>
Как демократия меняет людей!

Кому: Gizamov, #231

> Где я говорил, что бюргер сжигающий евреев - это нормально? Где я говорил, что "он просто выполняет приказ"? Откуда такое желание приписать мне то, чего я не говорил и открещиваюсь уже пятый пост?

Нигде. Нигде. Ниоткуда. Покедова.

Кому: Gizamov, #234
Кому: gsa, #237

Вот и поговорили.

Кому: Gizamov, #234

А бандеровской мразью можно его назвать или он и под это определение тоже не подходит?

Тем временем демократия и европейские ценности на марше:

> Накануне проведения гей-парада в Белграде несколько тысяч человек вышли на митинг, чтобы выразить свой протест. Они требовали от Правительства Сербии отмены шествия содомитов.
> На следующий день стало известно, что "парад" все-таки проведут.
> 7000 полицейских плюс внутренние войска и бронетехника охраняли 200 геев от православного сербского народа. Во время беспорядков был избит брат премьер министра и мэра Белграда.
> После гей-парада по всем улицам 10 000 православных прошли через центр Белграда с иконами и крестами, от храма св. Саввы до Патриархии, чтобы очистить город "от скверны этой постыдной антихристианской оргии".

Кому: Gizamov, #201

> Какая прелесть. Вот прямо сейчас ты нарушил закон, оскорбив меня. Я же говорю, о нарушении закона громче всех кричат те, кто сами закон или правила не соблюдают.

Увы, не нарушил. Всего лишь грубо общается.

Кому: Т-54, #223

> Кому: Pavel77, #219
>
> Тоже решил по словоблудить?

Даже не представляю какого ответа ты ждешь. Все что думал по теме я написал.

Кому: Gizamov, #211

> Я тебе ещё раз говорю. Лично я считаю, что это было в контексте устоявшегося выражения, которое используют очень часто. Нацистского подтекста я не уловил.

Как специально для тебя статью писал )

http://red-sovet.su/post/20960/how-nazism-came-to-rule

Кому: Дикие танцы, #158

> Да врёт он.
>
Да шутка это была, вы чего?

Недавно кстати был понятым в аналогичной ситуации, один в один, и честно горжусь теперь нашими ДПСниками. Дело там было в том что водитель отказался предоставить документы без зажима на цепочке, и вел себя не в пример хуже этого дедули, даже оскорблял ДПСников в легкой форме, те же были сама сдержанность, все как положено сделали, спокойно, права и обязанности зачитали, составили протокол, и ни одного грубого слова, хотя по глазам было видно им очень хотелось хамлу все высказать. Короче нечего оправдывать некоторым товарищам этого полицая истеричного, дед прав людьми надо оставаться всегда.

Кому: Sha-Yulin, #241

> Увы, не нарушил. Всего лишь грубо общается.

А это уже суд решать должен. Ну и смогу ли я в суде доказать, что я был действительно оскорблён.

Кому: Sha-Yulin, #243

> Как специально для тебя статью писал )

Ну спасибо, обязательно зачитаю!

Кому: Sha-Yulin, #243

> Как специально для тебя статью писал )

Ваши слова, Борис, Обаме и ЕС-у бы в уши. Хотя, часть хитро промолчит, другая часть не поймёт.

Кому: Gizamov, #246

> А это уже суд решать должен. Ну и смогу ли я в суде доказать, что я был действительно оскорблён.

Ну подавай в суд, кто тебе мешает?
Только ты должен доказать, не что ты оскорблён, а что тебя оскорбили.

Кому: Pavel77, #242

> Даже не представляю какого ответа ты ждешь.

Это был риторический вопрос.

Кому: Gizamov, #201

> Вот прямо сейчас ты нарушил закон, оскорбив меня.

Тебя проверяли, указав на то, что слово "сепаратист" на Украине говорят нацисты, откуда собственно и видео. Выкрикивая эти слова, в Одессе жгли людей и убивают на Донбассе. Ты продолжил нести хуйню. То есть ты либо дебил, который не понимает, либо нацист. Если я называю дебила дебилом, а нациста нацистом, то я закон нарушил? Нахуя ты сюда ходишь, если тебе не нравится, что тут пидоров и нацистов называют пидорами и нацистами?

Кому: ЗПСУ, #250

> То есть ты либо дебил, который не понимает, либо нацист.

Почему так мелко? Я дебилонацист!!!

> Нахуя ты сюда ходишь, если тебе не нравится, что тут пидоров и нацистов называют пидорами и нацистами?

Отчего же, мне очень нравится. Где же ещё я столько искромётной правды о себе услышу!!!

По-моему, бессмысленно говорить о соблюдении гражданских прав и законности в стране (уже даже не в стране, а на какой-то территории), в которой идёт гражданская война.

Кошмар. Правильно мужик говорит "люди должны оставаться людьми", тем более если ты страж порядка

Кому: Gizamov, #221

> Если человека убивают за то, что он коммунист или фашист, это не нацизм.

Может ты действительно дебил, как тут уже предположили и мои пояснения будут напрасны? Попытаюсь еще раз. Коммунистов убивали нацисты за то, что они коммунисты. Сепаратистов вна Украине убивают сейчас нацисты за то, что они сепаратисты. Тебе уже пояснили, что в Одессе жгли людей живьем за то, что они сепаратисты. И сейчас убивают людей на Донбассе за то, что они сепаратисты или сочуствуют им. Кто убивает людей вна Украине с криками "сепаратист" тот - нацист и фашист. Кто кого-то просто называет "сепаратистом" в купе с "тварью" - тот тоже нацист.

Все вроде просто. Но не для тебя. Для большинства русских (до и многих других народов бывшего СССР) фашизм и нацизм - это абсолютное зло. Хуже зла просто нет. Надеюсь, объяснять не надо почему? И если современные нацисты убивают тысячи людей с криками "сепаратист", то нацистами будут и остальные, кто это слово злобно использует.

европейские ценности в действии? впечатляет и фашистов там таки нет верится сразу.

Кому: Gizamov, #251

Тебе самому то не стрёмно нести весь этот бред, который ты сюда притащил? Сказал что просто мнение выразил, попытался его обосновать - не вышло, решил слиться. Вроде даже слился, но, опять не вышло. Вопрос о штанах даже задавать не стану, есть подозрение, что совсем не тот камрад в данный момент рулит этим аккаунтом. Не позорься!

Кому: Pavel77, #219

> Не могу понять почему ополчились на камрада Gizamov.

Потому что он сознательно троллит на столь животрепещущей теме, нет? Потому что его там нет (как и меня, к слову говоря), и можно спокойно пошвырять говнецо на вентилятор, снова нет?
Потому что спорит с очевидными вещами, выдавая мягкое за мокрое, прекрасно понимая, какую хуйню пытается доказать практически всем, кто с ним не согласен (это у него называется "просто мнение выразить, уже с десяток постов настрочил, выражая его"), закрывая глаза, опять же, на очевидное.

Кому: Stef, #254

> Кто убивает людей вна Украине с криками "сепаратист" тот - нацист и фашист. Кто кого-то просто называет "сепаратистом" в купе с "тварью" - тот тоже нацист.

Не согласен. У слово нацист есть вполне конкретное определение. А у нацистской идеологии есть вполне конкретные признаки. Употребление слова "сепаратист" не делает человека нацистом.

> И если современные нацисты убивают тысячи людей с криками "сепаратист", то нацистами будут и остальные, кто это слово злобно использует.

Вот это для меня за гранью понимания.

Кому: PlanSanches, #256

> Вопрос о штанах даже задавать не стану, есть подозрение, что совсем не тот камрад в данный момент рулит этим аккаунтом. Не позорься!

Я пидарасов и нацистов не оправдываю, я даже гайца на видео не оправдываю. Просто высказываю мнение, что слову "нацист" надо бы дать более точное определение, а не лепить его на всех подряд.

Кому: ЗПСУ, #250

> Нахуя ты сюда ходишь, если тебе не нравится, что тут пидоров и нацистов называют пидорами и нацистами?

[волнуется] А негров то, негров как называют?

Моё мнение: укрогаишник на видео - однозначно фашистская сволочь. Потому что уже известно, кто кого и за что на Украине называет "сепаратистом". А вот если рассматривать событие на видео вне контекста Украинских событий, то возможно гаишник будет просто негодяй, не соблюдающий законы.

Кому: Gizamov, #258

> Не согласен. У слово нацист есть вполне конкретное определение. А у нацистской идеологии есть вполне конкретные признаки. Употребление слова "сепаратист" не делает человека нацистом.

В общем - нет. На Украине с враждебностью - делает.
Это связано со спецификой украинских сепаратистов.


> Я пидарасов и нацистов не оправдываю, я даже гайца на видео не оправдываю.

Ты уже это сделал.

Кому: Sha-Yulin, #262

> Ты уже это сделал.

Я специально сказал, не оправдываю. Сколько раз нужно повторить, чтобы до всех окончательно дошло?

Кому: Gizamov, #258

> Употребление слова "сепаратист" не делает человека нацистом.

В сферическом вакууме - безусловно.

Кому: Gizamov, #263

> Я специально сказал, не оправдываю. Сколько раз нужно повторить, чтобы до всех окончательно дошло?

Да хоть обповторяйся. Ты это сделал, когда "не нашёл" признаков нацизма в воплях про донецкие номера и сепаратюг, и в сопровождающих это угрозах.

Ты оправдал мусора с мировозрением нацика, отказавшись видеть в нём нацика.

Во фразе "надо вешать этих долбаных ниггеров" нет ни грамма расизма - ведь так, да?

Кому: Sha-Yulin, #265

> Да хоть обповторяйся.

Причины гражданских войн в том числе и вот в этом. Когда оппонента отказываются слушать и игнорируют его прямые слова. Я против такого подхода, когда монополия на истину переходит только к одному человеку в споре. Оппонента не нужно считать идиотом и имбецилом и если он говорит что-то акцентируя на этом внимание, то стоит прислушаться и отталкиваться от этого. Ещё раз повторю, тест, так сказать, на адекватность. Я гайца не оправдываю и осуждаю его поступок, как и сказал в самом первом посте этой темы.


> Во фразе "надо вешать этих долбаных ниггеров" нет ни грамма расизма - ведь так, да?

Ниггер, это отсылка к термину "раса", расизм тут самый прямой. С каких пор "сапаратист" - это нация?

Кому: Gizamov, #266

> Когда оппонента отказываются слушать и игнорируют его прямые слова.

Тебя выслушали - и сделали вывод. Что тебя не устраивает? То, что этот вывод не совпадает с твоей самооценкой? Так бывает в реальном мире.

> Я гайца не оправдываю и осуждаю его поступок, как и сказал в самом первом посте этой темы.

Вот только осуждать можно за разное.


> Ниггер, это отсылка к термину "раса", расизм тут самый прямой. С каких пор "сапаратист" - это нация?

С таких пор, когда на Украине отказали в праве на родной язык и культуру, когда насрали на их законные и мирные требования федерализации, когда сказали "валите в Россию". То есть когда их сделали сепаратистами, а теперь убивают за сепаратизм.

Кому: Gizamov, #258

> Употребление слова "сепаратист" не делает человека нацистом.

В ситуации на Украине употребление этого слова (там еще было добавлено "тварь") ставит человека в один ряд с украинскими нацистами, сжигавшими людей в Одессе и убивающими их на Донбассе. Повторяю, в один ряд с нацистами. Если человек добровольно встает в один ряд с нацистами, то для меня он - тоже нацист без всяких различий и оправданий.

Кому: Gizamov, #266

> С каких пор "сапаратист" - это нация?

Это не нация. Это признак фашизма на Украине. На Украине это стало с тех пор, как этим словом стали называть жителей Украины, несогласных с незаконно пришедшей властью, и не желающих жить с этой властью. Таких жителей считают террористами, сторонники власти к ним очень негативно относятся, их убивают посредством АТО. Данное видео - тому подтверждение.

Тут некоторые одаренные выставляют водилу из заметки троллем. По вашим раскладам, пидарок из ролика ниже, вообще должен был выхватить гранату в салон? Не?

Вот ролик http://www.youtube.com/watch?v=pMX9O6fdZrA

Кому: Sha-Yulin, #267

> Тебя выслушали - и сделали вывод. Что тебя не устраивает? То, что этот вывод не совпадает с твоей самооценкой? Так бывает в реальном мире.

Один раз тебя тут модераторы банили, значит ли это что они сделали вывод и он не совпал с твоей самооценкой? Я против навешивания ярлыков и подобных выводов. люди должны оставаться людьми и быть человечнее друг к другу.

> С таких пор, когда на Украине отказали в праве на родной язык и культуру, когда насрали на их законные и мирные требования федерализации, когда сказали "валите в Россию". То есть когда их сделали сепаратистами, а теперь убивают за сепаратизм.

Повторюсь, сапаратизм не нация, все твои выкладки никак не делают гайца нацистом. Не, конечно если ты сможешь доказать, что говоря "сепаратист" гаец имел ввиду "недочеловеков", то да, я соглашусь. Однако я не представляю как такое вообще можно доказать по ролику, это надо гайца вылавливать и за полиграф.

Кому: Stef, #268

> Повторяю, в один ряд с нацистами. Если человек добровольно встает в один ряд с нацистами, то для меня он - тоже нацист без всяких различий и оправданий.

А для меня он не нацист. Мразь, подонок, гнида, кто угодно, но не нацист. Я же имею право на своё мнение? Ненависть и зашоренность нашего общества надеюсь на дошла до такого, что меня за подобное мнение будут пиздить арматурой?

Кому: Gizamov, #271

> Я против навешивания ярлыков и подобных выводов.

Повторяю - тебя выслушали и сделали вывод. Твои жалобы на то, что тебя не выслушали - неуместны.


> Повторюсь, сапаратизм не нация, все твои выкладки никак не делают гайца нацистом.

Делают. Сепаратисты - они против украинской нации, колорады, нелюди. Нацизм налицо.
Ты этого не видишь и считаешь, что проблема мусора только в хамстве - значит ты мыслишь так же.


> Однако я не представляю как такое вообще можно доказать по ролику

Легко - мусор бесился с донецких номеров машины.

Кому: Stef, #268

> В ситуации на Украине употребление этого слова (там еще было добавлено "тварь") ставит человека в один ряд с украинскими нацистами

Достаточно, наверное, того, что им командует нацист, и он только рад.

Кому: Gizamov, #266

> С каких пор "сапаратист" - это нация?

Да ты так совсем скоро запутаешься. Пиши есчо.

Кому: Diomed, #253

> Правильно мужик говорит "люди должны оставаться людьми", тем более если ты страж порядка

А этому стражу внешние ограничители убрали, а внутренних у него и не было, иначе бы он так не опустился. К слову об "оставаться".

Кому: Gizamov, #231

> Откуда такое желание приписать мне то, чего я не говорил и открещиваюсь уже пятый пост?

Это 80 лет назад фашисты приписали к свастике, а полгода назад - к термину "сепаратизм". И как у тебя получилось не заметить?

Кому: Shmulge, #202

>Почитай статью 130. И комментарии к ней. Откроются бездны интересного.

Нет такой статьи в уголовном кодексе РФ.


Кому: Gizamov, #221

>И у людей рвёт крышу. И я не могу понять отчего так.

А им сразу все понятно! Вот гаишник - он мразь, нацист и ублюдок, а вот водила из Донецка - он абсолютно положительный персонаж, решивший абсолютно положительно "качнуть" гаишника.

ИМХО оба хороши - гаишник дебил-укропатриот, водила дебил-провокатор.

Кому: Гонzа, #226

>Конкретно я - тем, что не избиваю никого из-за места прописки и просьб соблюдать закон.

Камрад, если абстрагироваться от политического подтекста с "сепаратистом" и пр., то ролик то самое обыкновенное провокационное видео из ряда "БЕСПРЕДЕЛ ГАИ СМОТРЕТЬ СРОЧНО!!!". В ТыТубе таких тысячи.

Кому: Gizamov, #271

> Повторюсь, сапаратизм не нация

Умник, а с фашизмом как? Вроде бы не нацизм, а людей так же жгли.

Кому: Forgotten, #276

> А им сразу все понятно! Вот гаишник - он мразь, нацист и ублюдок, а вот водила из Донецка - он абсолютно положительный персонаж, решивший абсолютно положительно "качнуть" гаишника.

А ты зачем хуйню несешь про положительных персонажей?

> гаишник дебил-укропатриот, водила дебил-провокатор.

Ты с какой планеты? Что это еще за укропатриоты, Ярош тоже укропатриот? А Музычко?

Кому: Forgotten, #276

> водила дебил-провокатор

За что ты его так?

Кому: ЗПСУ, #278

>А ты зачем хуйню несешь про положительных персонажей?

Ты за словами следи, хорош на хуях людей катать.

>Ты с какой планеты?

Да мы все тут с одной.

>Что это еще за укропатриоты

Упоротые жертвы пропаганды укроСМИ.

Понятно ли тебе, что киевская хунта пытается выехать на патриотических чувствах своих сограждан, создав образ внешнего и внутреннего врага, и за счет этого отвлечь внимание от себя и списать грядущий в хохлостане пиздец на проклятых "москалей" и "сепаратистов"?

>Ярош тоже укропатриот? А Музычко?

Нет, эти оба как раз нацисты. Да и гаец из видео тоже возможно нацист, а возможно просто упоротый дебил. Надо понимать, что они там в совершенно другом информационном поле живут. У нас во время чеченских компаний многие тоже чеченцев ненавидели. но как-то "нацистами" я их назвать не могу.

Кому: Gizamov, #271

> А для меня он не нацист. Мразь, подонок, гнида, кто угодно, но не нацист. Я же имею право на своё мнение?

Конечно, имеешь. Так же как и мы на свое. Можешь прийти в клуб любителей собак и сказать там, что собаки это ниочем, а вот кошки это да. Как долго ты в этом клубе с этим твоим мнением просидишь?

Кому: Sha-Yulin, #272

> Ты этого не видишь и считаешь, что проблема мусора только в хамстве - значит ты мыслишь так же.

Оооо, вот и телепаты подтянулись. Радует, что ты даже мысли читать умеешь. С телекинезом как, не освоил есчо?

Кому: Forgotten, #276

> ИМХО оба хороши - гаишник дебил-укропатриот, водила дебил-провокатор.

Ты только что оправдал нациста мента, ты сам нацист!!! Сколько евреев сжёг за сегодня?!!!

П.С. Вот эта взаимная ненависть во все стороны, оно грустно...

"Эта война не спонтанна. К ней готовились заранее."
Интервью с ополченцем ДНР . Позывной «Ставрос»

http://vimeo.com/107599588

Одного не пойму: как фашистам пришло в голову, что все "выйдут из машины, не оказывая сопротивления".

Кому: Stef, #281

> Конечно, имеешь. Так же как и мы на свое. Можешь прийти в клуб любителей собак и сказать там, что собаки это ниочем, а вот кошки это да. Как долго ты в этом клубе с этим твоим мнением просидишь?

Я тебе своё мнение не навязываю, зачем ты навязываешь мне своё? Мы оба можем сойтись на том, что действия гайца противоправны и она нарушитель закона. Только ты в довесок считаешь его нацистом, а я нет. Вроде можем мирно разойтись, без всяких этих - ты пришёл в наш клуб и нехуй тут сидеть вали отсюдова.

Кому: Gizamov, #282

> Радует, что ты даже мысли читать умеешь.

Зачем мысли читать? Ты сам всё пишешь - буквами.


> > ИМХО оба хороши - гаишник дебил-укропатриот, водила дебил-провокатор.
>
> Ты только что оправдал нациста мента, ты сам нацист!!! Сколько евреев сжёг за сегодня?!!!

Ты решительно и энергично обосрался. Человек как раз видит признаки нацизма в высказываниях мента:


Кому: Forgotten, #280

> Да и гаец из видео тоже возможно нацист, а возможно просто упоротый дебил. Надо понимать, что они там в совершенно другом информационном поле живут

Кому: Gizamov, #282

> Вот эта взаимная ненависть во все стороны, оно грустно...

Уже грустно? Майдан-чай кончился? Газ, электричество и отопление тоже в Киеве кончаются, кстати. А там старики и дети.

Кому: Forgotten, #276

> решивший абсолютно положительно "качнуть" гаишника.

А эти, которые тоже "сепаратисты", но с оружием - они кто?

Кому: Sha-Yulin, #285

> Зачем мысли читать? Ты сам всё пишешь - буквами.

Вот это как соотносится с твоими словами?

Кому: Sha-Yulin, #272

> Ты этого не видишь и считаешь, что проблема мусора только в хамстве - значит ты мыслишь так же.

Ты сказал - мыслишь. Оно про мысли. Ты их не знаешь и знать не можешь.

П.С. Ладно, проявлю уважение к твоим сединам и возрасту. Спорить с тобой не буду, да я обосрался, прости меня.

Кому: Gizamov, #271

> А для меня он не нацист. Мразь, подонок, гнида, кто угодно, но не нацист.

Ну а фашистом ты его можешь считать, в украинских реалиях?

Меня одного 2010 год смущает?

Кому: Voltuzik, #288

> Ну а фашистом ты его можешь считать, в украинских реалиях?

Возможно. Понятие нацист для меня имеет чёткое определение. Я его по сути сам придумал, но думаю многие со мной согласятся. Нацист убеждён, что его нация круче других наций. Что есть человеки, а есть недочеловеки. А вот с понятием "фашист" для меня совсем всё непонятно. Вот Губарев считает, что есть нормальный фашизм. И этот человек был на Украине, сидел и всё такое. Он по факту сделал для борьбы с фашизмом киевской хунты больше, чем кто-либо из местных обсуждаторов. Так что про фишизм я не берусь судить. То есть я согласен, что это плохое явление, а вот фашист ли гаец по ролику - хер знает. Но больше фашист, чем нацист, это точно. Потому как в определение больше подходит. И вот это "сепаратист", тоже не противоречит определению фашизма, даже наоборот, в него неплохо вписывается.

Кому: Gizamov, #284

> Я тебе своё мнение не навязываю, зачем ты навязываешь мне своё? Мы оба можем сойтись на том, что действия гайца противоправны и она нарушитель закона. Только ты в довесок считаешь его нацистом, а я нет.

Нацистом я его считаю за нацистские выкрики "сепаратист + тварь". Сходится мне с тобой не на чем. Тебе не нравится мое мнение, зачем же ты тогда навязываешь мне свое мнение, что он не нацист и предлагаешь даже на чем-то таком сойтись, где он не нацист? Для меня он нацист и водитель в ролике огребся не просто за то, что права качал не в том месте и не в то время, а за то, что это он "тварь-сепаратист" качал права.

Кому: Stef, #291

> ходится мне с тобой не на чем.

Умение искать компромиссы и точки соприкосновения важно для общества и предотвращения крупных конфликтов. Я просто показал в этой теме, что на тупичке этого делать не умеют. Можно быть предельно вежливым и оперировать исключительно терминами и логическими построениями. Призывать к соблюдению приличия и правил этикета. И за это же огрести люлей. Я не намекал, что ты дебил, а ты намекал, что я дебил. Ещё тут намекали, что я мудак, нацист и мразь. Конфликт и гражданская война начинается именно с этого, с неумения держать себя в руках и с неумения слушать и слышать оппонента.

Кому: Gizamov , #292

> И за это же огрести люлей. Я не намекал, что ты дебил, а ты намекал, что я дебил.

Потому, что слишком много признаков, что ты дебил. Один из признаков - до тебя не доходит, что фашизм и нацизм для русских это абсолютное, безкомпромисное Зло и ты предлагаешь всеже на чем-то там сойтись, где это вовсе и не Зло. Еще, например, ты не понимаешь, что если ты что-то пишешь, то этим самым ты излагаешь свои мысли и вовсе не нужно быть телепатом, чтобы твои мысли прочитать в твоей голове - ты их уже вынес из своей головы на всеобщее обозрение.

Кому: Stef, #293

> Потому, что слишком много признаков, что ты дебил.

Хорошо, на этом и закончим.

Кстати. Участникам т.н. "АТО" на заметку: УПК для вас не отменён.

>Армия не имеет юридического права участвовать в АТО.
>Украинский силовик утверждает, что официальный Киев «шьет дела» всему офицерскому составу национальной армии.

http://lifenews.ru/news/141648

Ух, какой ад тут творится!

Решительно отказываюсь понимать, почему нациста нельзя считать нацистом только лишь потому, что на нем это специально не написано. Десять раз.

Хотя вон, Аваков сегодня на ту же тему задвигал - вовсе не нацисты в батальене Айдар, просто у них у всех мировоззрение такое, а символ - дык, это и не нацистов вовсе, а гражданина Нобеля. Вот хз, не то ржать в голос, не то челюсть с пола подымать.

Кому: Gizamov, #294

Ты, кажется, уходить обещался.

Кому: Дикие танцы, #295

> Украинский силовик утверждает, что официальный Киев «шьет дела» всему офицерскому составу национальной армии.

Небось, отжал тачилу, а теперь причитает, как зажимают бедного офицера.

Ещё слишком много памятников в "Славной Украине" стоит, поэтому по европейски жить не получается.

Кому: Бритва, #299

> Ещё слишком много памятников в "Славной Украине" стоит, поэтому по европейски жить не получается.

по европейски жить не получается - мозги не те