Застрелен борец с режимом

Порадовал сотрудник, который все это дело на телефон снимал, в левом нижнем углу кадра. Надо ППСникам видеорегистраторы вешать в принудительном порядке - они бы в youtube весь топ заняли.

Кому: Heterodyne, #182

На меня так однажды напал ниндзя, только с розочкой от бутылки вместо катаны, даже пырнул мне в бок. Я будучи ловким парнем отобрал розочку и чуть не вставил ему её в голову, но почему-то не смог. Короче нельзя мне в милицию, стержня видать нет. А полицейским почет и уважение!

Кому: Дадли Смит, #200

> Зачем приходить в участок с ножом? Затем, чтобы тебя пристрелили там сотрудники, все логично.

- Зачем тебе нож ? Мы что, будем торт резать ? (с)

Кому: AnTev., #52

> Сталкиваются в дверях с типом в черных очках и с двумя саблями, поворочиваются к нему спиной и идут дальше.

Россия не США, не далеко не каждый второй, кто в темное время суток вышел не улицу - бандит.

Отношение - соответствующее ситуации.

Жаль не у больнички. Тогда бы хоть органы бы пригодились кому. Кроме мозгов.

Кому: Кракозябра, #194

> По мне так там то же самое произошло.

Да уж.

Это только в Кровавой России в женщин и детей нельзя стрелять.

При демократии - вали кого хошь, лишь бы одет был менее чем на полторы баксов.
Иначе тебя явно будет ждать долгий суд с неяным исходом.
Демократия :)

Кому: eugene107, #191

> Сам я, даже просто пройдя через облако газа, решительно теряю боеспособность.

Баллончик, небось, перцовый?

Тогда это вопрос привычки и количества вещества, попавшего на слизистую глаз.

Херня, короче.

Гражданин явно охуел в атаке. Отправили его на минус два совершенно справедливо. А то на гавно бы жалобами исписался, подлечился принудительно и дальше творил бы всякое. Надеюсь сотрудники быстро отпишутся. А что касается вождения без водительского удостоверения так сплошь и рядом. Отсутствие оного не есть препятствие для приобретения автомобиля. Купил, сел, поехал. И лишать то его нечего, потому как нет прав.

Кому: MaJlou, #2

> А почему не в ноги, руки?

А зачем? Одним долб..м меньше - хорошо!!!

Кому: Хворост1, #165

> Его оху***о предупредили выстрелом из балончика в лицо. Кстати, странно, что ему даже плохо не стало.

Чувак обдолбан не по детский. На таких газ не действует. Стрелять по ногам тоже бесполезно, если он это почувствует, то только еще больше разозлится. Так что тут без вариантов - не застрелили бы его, этот черепашка нидзя бы их всех порезал.

Кому: Дадли Смит, #200

> Зачем приходить в участок с ножом? Затем, чтобы тебя пристрелили там сотрудники, все логично.

Ты же понимаешь, что это эскалируется - зачем приходить в участок с ножом, зачем приходить в участок с кулаками, зачем приходить в участок. А потом полицейских просто начинают убивать на улицах.

Тут есть очень тонкая грань между тем, что полицейские могут, а что - нет. Переходить её не стоит, т.к. война между гражданами и полицейскими (которые в кап. стране обслуживают интересы известно какого класса) нежелательна.

Кому: vkni, #213

> Ты же понимаешь, что это эскалируется

Кем? Дебилами, которые приходят в участки с оружием и нападают на сотрудников? Ну так дебилов валят, и правильно делают, что в России, что в Штатах. Ибо дебила, который нападает на сограждан с ножом, надо обезвредить, и если его или ее обезвредят навсегда, то маловероятно, что общество от этого что-то потеряет

Не надо сюда привлекать гражданские права и классовую борьбу. Это просто дебил, который напал на людей, и был за это уничтожен. Все правильно

Кому: vkni, #213

> Ты же понимаешь, что это эскалируется - зачем приходить в участок с ножом, зачем приходить в участок с кулаками, зачем приходить в участок.

Извините но если в головах так насрано, что выстраивается такая цепочка то хоть как вертись полицейские будут виноваты. Уже фактом своего существования. Так что на таких убогих с либерализмом головного мозга не стоит оглядываться.

Кому: vkni, #213

> Ты же понимаешь, что это эскалируется - зачем приходить в участок с ножом, зачем приходить в участок с кулаками, зачем приходить в участок.

Зачем стрелять в опасных для общества граждан, зачем их сажать, зачем им делать замечания???

гражданин очень долго прожил после пинка.

Кому: vkni, #183

> Там, кстати, 4 дня назад завалили 17-ти летнюю девочку, пришедшую в полицейский участок с ножом

Хитгёрл уже не та.

Кому: Fristail27, #127

> А так идиот получил то на что напрашивался.

Явно напрашивался. На 0.55 видно, как этот псих сотрясает обеими кинжалами, дергается, скорей всего, что-то орет. Наверняка, выражался так же активно.

Кому: Андрей Долгов, #217

> гражданин очень долго прожил после пинка.

Во, можно "лучший" коммент сформулировать: "За что пацана застрелили, за пинок ?!!!"

Кому: BlackAdder, #218

> Хитгёрл уже не та.

Один решил, что он Супермен, второй - что умеет летать. Оба ошибались

[Marked for Death]

Кому: Дадли Смит, #214

> Кем? Дебилами, которые приходят в участки с оружием и нападают на сотрудников?

Нет, сотрудники - тоже люди. И некоторые из них вполне себе недобросовестны. А нож - с ножом я, к примеру, много где хожу (складной).

> Это просто дебил, который напал на людей, и был за это уничтожен. Все правильно

Вот конкретно этот - да. А негр, которого в НЙ завалили месяц назад - нет. И если у нас изменят законы так, чтобы полицейским было также легко, как в США, то и у нас будет то же самое. Мне бы этого категорически не хотелось бы.

А что служба у полицейских опасна - ну это известно заранее. Есть ряд опасных профессий - военные, пожарные, полицейские. Не хочешь - не иди.

Кому: Котовод, #216

> Зачем стрелять в опасных для общества граждан, зачем их сажать, зачем им делать замечания???

Ты слова про "тонкую грань" пропустил?

Кому: Добрый Ээх, #215

> Извините но если в головах так насрано, что выстраивается такая цепочка то хоть как вертись полицейские будут виноваты.

Ээх, ты такой тупой, что тутошние ролики про действия доблестной американской полиции до тебя не доходят?

Кому: vkni, #222

> сотрудники - тоже люди.

Спасибо

> И некоторые из них вполне себе недобросовестны.

Насмотрелась девочка фильмов и пришла отстаивать свои права и творить справедливость во имя луны, недобросовестных сотрудников резать. А они фильмов не смотрели, не знали, что стволы для лохов, и просто пристрелили ее нахер. Они убили Кенни, сволочи!

> Вот конкретно этот - да. А негр, которого в НЙ завалили месяц назад - нет.

Ну, то есть ты провел следствие, суд, все выяснил, что и как было?

> А нож - с ножом я, к примеру, много где хожу (складной).

В участок тоже?

> И если у нас изменят законы так, чтобы полицейским было также легко, как в США, то и у нас будет то же самое.

Если наши сотрудники смогут нормально выполнять свою работу, не боясь, что их потом за это посадят - это можно только приветствовать.

> А что служба у полицейских опасна - ну это известно заранее. Есть ряд опасных профессий - военные, пожарные, полицейские. Не хочешь - не иди.

А что нападение на сотрудников полиции с ножом смертельно опасно - ну это известно заранее. Не хочешь, чтобы тебя пристрелили - не нападай на них

М...да. Одним придурком меньше. Хоть плодиться не будет...

Кому: vkni, #222

> И если у нас изменят законы так, чтобы полицейским было также легко, как в США, то и у нас будет то же самое.

В данном конкретном случае сотрудники действовали в соответствии с нынешними законами, что не помешало неадекватному гражданину умереть. Не думаю, что законы, касающиеся применения оружия полицией, будут меняться.

Зомби очередной. А полицейские ещё с ним говорить пытались.. Кровавый режим... В свободных США его бы моментально бы захерачили.

Ну, то, что сотрудники сразу не отреагировали, так ведь не в зоне боевых действий или контртеррористической операции дело происходит. Подавляющее большинство граждан-посетителей отделов полиции более-менее вменяемые и у сотрудников нет причин в каждого тыкать стволом. Ну а дальше, когда данное тело четко обозначило свою позицию, то оно получило то, что просило.

"Мастера" с ножами не оправдываю, действия сотрудников считаю адекватными. Но вот показал видео тестю (майор милиции на пенсии), он сказал что по ногам попасть в данной ситуации было элементарно. Хотя не факт конечно что это бы помогло.

Кому: Procion, #229

Чтобы он ножки подлечил, вышел по УДО и зарезал кого-нибудь? Нет, всё правильно сделали сотрудники.

Кому: antitolkien, #42

>Странно, что Яков затеял драку, он вообще вежливый и приветливый.
>
> >Хорошо отзываются о Якове и его соседи

А представь если бы не было видео съемки, а кровавые псы режима застрелили бы вежливого и приветливого Яшу, какой вой бы подняли из показаний соседей, они-то ведь все про Яшу знали, а "менты палЯт без разбора"

Камрады, про руки-ноги понятно, про голову тоже говорили. А если в туловище стрелять так, чтобы пациент выжил, то в грудь или в живот?

как видно на видео наши опера пытались вести переговоры, в демократических сша, в такого борца сначала разрядят 4 магазина, а потом будут выяснять что он хотел сделать и никаких переговоров

Кому: vkni, #223

> Ээх, ты такой тупой, что тутошние ролики про действия доблестной американской полиции до тебя не доходят?

Какие тутошние? Если ты умный высказывайся точнее. Все у американской полиции в порядке.

ну вот, а то все нету мол у вас демократии, высылайте ролик Псаке, пусть знают, что есть

Кому: Cloudchaser, #232

> Камрады, про руки-ноги понятно, про голову тоже говорили. А если в туловище стрелять [так, чтобы пациент выжил,] то в грудь или в живот?


Какое странное пожелание.
Оружие оно для того, чтобы убивать (не считая спецсредств типа тазеров и резиновых пуль, с которыми тоже бывает по всякому).
Стреляют из него для для того, чтобы убить.

Кому: Procion, #229

После нападения отморозка с ножом на полицейских в Питере полиция сделала правильные выводы. Близко не подпускать.

Кому: eugene107, #191

Аналогично.

Кому: Цзен ГУргуров, #237

Вон тут появилась "дочь дегенерата" вещает - не все так однозначно.

Кому: Kameraden87, #190

> Не в первый раз натыкаюсь на упоминание данного сериала. Толковый?

Мне понравился. По крайней мере больше чем "Бандитский Петербург" и "Разбитые фонари". Тут милиционеры - полицейские не выглядят не жертвами, а хозяевами на "своей земле". Когда появились видеомагнитофоны, появились и фильмы со Шварценеггером. И я поймал себя на мысли, что смотришь фильм, который ещё не видел и вдруг там появляется Шварц, то сразу понимаешь, что все "плохие" в конце фильма живописно сдохнут, предварительно хорошенько измордованные. Так вот, впервые за всё постсоветское время, при просмотре отечественных киноизделий, у меня возникли те же ощущения, когда в кадре появлялся Владислав Котлярский в роли Карпова. Ну и довольно динамичный сериал. Режиссер и автор сценария не подкачали. Иногда так и хочется сказать - "Вот это поворот!". Даже министру внутренних дел Колокольцеву тоже этот сериал понравился. Ну а министр-то знает, что хорошо.

Информация от Лайф-Ньюс.
Яков Л. 45 лет. Напал на 44-е отделение полиции Пимоского района Питера в 5 утра 31-го января.
Состоял на учете в ПНД. За несколько дней до происшествия напал на молодого человека в лифте, через минуту потасовки юноша выкинул Якова Л. из лифта, сам уехал.
Так что гражданам Северной Столицы еще повезло, что он с ножиками полез на полицию, которая его остановила навсегда.

Кому: vkni, #213

> Тут есть очень тонкая грань между тем, что полицейские могут, а что - нет.

При том, что всякая подобная хрень происходит чуть ли не каждый день. Вот тут мне понравилось, как сотрудник сработал:

http://www.youtube.com/watch?v=vnpGoH78TPk

У борца день с утра не задался.

Кому: Cloudchaser, #232

Не важно. В 90% случаев попадание в грудь или живот является смертельным. Выцелить удачное место просто невозможно.

Сотрудники сделали все правильно и в рамках закона, завывания дебилов на ютубе о "безпределе" удивляют, Нургалиев разрешил, а тут такой треск шаблона..

Кому: MaJlou, #2

А почему не в голову?

Кому: vkni, #222

>А нож - с ножом я, к примеру, много где хожу (складной).

Очень недобрую шутку может сыграть такая привычка.

>Вот конкретно этот - да. А негр, которого в НЙ завалили месяц назад - нет. И если у нас изменят законы так, чтобы полицейским было также легко, как в США, то и у нас будет то же самое. Мне бы этого категорически не хотелось бы.

Законы почти одинаковые. Отношение и ситуация в стране разные. Единственное различие, что у нас формально исходят из объективной ситуации, а в штатах есть разъяснение верховного суда, согласно которому исходить надо из субъективного восприятия ситуации полицейским. Именно поэтому они в интервью говорят, что "испугались" или "почувствовали угрозу жизни". Именно поэтому у нас многие полицейские откровенное боятся применять оружие.


Кому: Cloudchaser, #232

>Камрады, про руки-ноги понятно, про голову тоже говорили. А если в туловище стрелять так, чтобы пациент выжил, то в грудь или в живот?

Пуля-дура, в грудь - в сердце или пневмоторекс, в живот - кишечник, печень или селезенка, все может быть смертельным, а может и нет.

Вообще, стрелок инстинктивно стреляет в геометрический центр фигуры (мишени). Это особенности фокусировки нашего глаза, который может сопоставить только два объекта на одной линии (мушку и целик). Саму мишень стрелок должен видеть размыто и соответственно целиться в ее центр, а мушку и целик стоит сопоставлять четко.


Кому: Procion, #229

>"Мастера" с ножами не оправдываю, действия сотрудников считаю адекватными. Но вот показал видео тестю (майор милиции на пенсии), он сказал что по ногам попасть в данной ситуации было элементарно. Хотя не факт конечно что это бы помогло.

Поинтересуйся у тестя сколько раз за время службы он применял пистолет, сколько раз стрелял в ноги.

Я когда в учебке учился, у нас под выпуск было специальное упражнение - бежишь 500 м в броне, прибегаешь на рубеж, 10 раз отжимаешься (в броне) и потом с 10 метров по грудной мишени (а она размером с Валуева) производишь 2 выстрела со стойки, меняешь магазин и 2 выстрела с колена (не снимая брони). Многие, записавшие себя в снайперы при стендовой стрельбе, не попали и двух раз из 4 (ни в 10, ни в 9, ни в 8, а просто в мишень не попали). А препод и говорит, мол всегда помните, что вот так вы парни и будете стрелять в реальной ситуации, а не в тире. Очень полезное упражнение - после стендовой стрельбы с небес спускает моментально!

Можно было бы укорить полицейского, что не стрелял по ногам, но только в случае, если бы нападавший был не 45 мужик, а подросток. В подростка, судя по всему, адекватному человеку вообще очень тяжело выстрелить, а в такого взрослого неадеквата, все-таки легче, я думаю.

Кому: Ujify, #220

>"За что пацана застрелили, за пинок ?!!!"

Под видео есть коммент - "Убили пацана за пендель и свои страхи." или как то так.

Кому: Дадли Смит, #224

> В участок тоже?

А чтобы в участок зайти, блин, я должен всё с себя снимать? Может у тебя участок - это блокпост?

> Ну, то есть ты провел следствие, суд, все выяснил, что и как было?

Ты действительно уверен в том, что когда 5 полицейских душат насмерть чернокожего на улице, для простых выводов нужно проводить следствие и суд? Или это черножопый, что его жалеть, он сам виноват? Это же не первый раз такое.

Кому: Forgotten, #247

> Очень недобрую шутку может сыграть такая привычка.

Уже замечательно. Заметь, это не тесак, не топор, а обычный victorinox.

> Именно поэтому у нас многие полицейские откровенное боятся применять оружие.

И хорошо, что боятся. Иначе будут расстрелы безоружных, расстрелы детей с игрушечными пистолетами и прочее. См. США. А через некоторое время это приведёт к тому, что полицейских будут убивать, а участки взрывать. Опыт богатый (см. 100 лет назад - там 1000 человек в год эсеры убивали при том населении). Плюс, сейчас нарабатываются кадры на востоке сопредельной страны.

Кому: rabbit, #226

> В данном конкретном случае сотрудники действовали в соответствии с нынешними законами, что не помешало неадекватному гражданину умереть. Не думаю, что законы, касающиеся применения оружия полицией, будут меняться.

Меня данный конкретный вариант как раз полностью устраивает. И вообще, отечественные законы + практика видятся значительно адекватнее, чем в США.

Кому: Добрый Ээх, #234

> Какие тутошние? Если ты умный высказывайся точнее. Все у американской полиции в порядке.

У американской полиции - да, очень хорошо. Можно среди белого дня расстрелять любого черномазого, сослаться на испуг, и тебе ничего не будет. Плохо у общества.

Эх, 21 век, а до сих пор не придумали дешевого и простого в использовании спецсредства, которое бы на расстоянии обезвреживало человека, но не причиняло ущерба его здоровью. Будь у полиции такая вещь - палили бы направо и налево во всех подозрительных, а потом разбирались, и никто бы ничего против не имел.

А с боевым оружием сложно, полицейские боятся его применять даже против совсем отмороженных, а если применяют - граждане потом их критикуют.

Кому: Semikolenov, #253

> палили бы направо и налево во всех подозрительных, а потом разбирались, и никто бы ничего против не имел.

:-) Спасибо, было смешно.

http://www.youtube.com/watch?v=2xpcrDzy344

данный ролик наглядно демонстрирует, почему в гражданина с ножом необходимо стрелять на поражение.

с комментариями на английском.

а вот был у него нож..и все сложилось по-другому

Кому: Андрей Долгов, #217

> гражданин очень долго прожил после пинка.

Ага, тоже подумал. Очень добрые у нас полицейские.

Кому: Semikolenov, #253

> А с боевым оружием сложно, полицейские боятся его применять даже против совсем отмороженных, а если применяют - граждане потом их критикуют.

Ну этот то больше никого критиковать не будет, так что с применением сотрудники, как видишь, справились!

Интересно, с какими ощущениями теперь выходят милиционеры на то крыльцо.

Последние слова были:
-Да я Борис-бритва, в меня хрен попад...

Кому: vkni, #222

> Нет, сотрудники - тоже люди.

Правда? Кто бы мог подумать.

> И некоторые из них вполне себе недобросовестны.

Именно что некоторые. Что вовсе не препятствовало мешать с говном всех подряд. Просто кампания в СМИ была развёрнута против милиции. Сам министр МВД Грызлов своим подчинённым навесил ярлык - "оборотни в погонах". В то же время милиционерам мизерную зарплату по четыре месяца не платили. Прекрасное отношение общества и граждан к собственным правоохранительным органам. Это не война была?

> Вот конкретно этот - да. А негр, которого в НЙ завалили месяц назад - нет.

Убили негра в Нью-Йорке, но во всём виноват конечно "кровавый" Путин. Прекрасно.

> Есть ряд опасных профессий - военные, пожарные, полицейские. Не хочешь - не иди.

Есть крайне опасное поведение, например нападать с ножом на вооружённого полицейского. Не хочешь быть трупом - не нападай.

> И если у нас изменят законы так, чтобы полицейским было также легко, как в США, то и у нас будет то же самое.

"Они хотели напасть на нас!" (с)

Кому: Цзен ГУргуров, #237

> Близко не подпускать.

Укусит тебя при задержании обдолбанный дебил, а у него гепатит С или ВИЧ. Перспектива не радует. А начнётся с того, что первым делом полицейский потеряет работу.

Кому: Хоттабыч, #260

> Именно что некоторые. Что вовсе не препятствовало мешать с говном всех подряд.

Я не предлагаю мешать всех подряд. Собственно, я никого мешать и не предлагал.

> Прекрасное отношение общества и граждан к собственным правоохранительным органам. Это не война была?

Это тоже плохо.

> Убили негра в Нью-Йорке, но во всём виноват конечно "кровавый" Путин. Прекрасно.

Я предлагаю как умным, учиться на чужом опыте, не делая чужих ошибок. Но, похоже, это слишком сложно.

Где ты у меня Путина увидел - непонятно.

> Есть крайне опасное поведение, например нападать с ножом на вооружённого полицейского. Не хочешь быть трупом - не нападай.

На сайте Опер.РУ регулярно проходят новости о действиях полиции в США - то они безоружного негра задушат впятером, то тётку какую расстреляют, то пацана, несущего игрушку застрелят. Это - не нападение с ножом.

Это - ты показался полицейскому опасным, он тебя и пристрелил. И ему, что характерно, за это ничего ровным счётом не было. В России за такое полицейских сажают, и правильно делают.

А нападающий с ножом, разумеется, опасен, и должен быть остановлен. Хоть так.

Кому: vkni, #252

> У американской полиции - да, очень хорошо. Можно среди белого дня расстрелять любого черномазого, сослаться на испуг, и тебе ничего не будет.

Не любого. Обаму-то пока нельзя!!!

Кому: vkni, #222

> Ты слова про "тонкую грань" пропустил?

Это безусловно все меняет.

Кому: vkni, #262

А с какой целью ты сравниваешь действия полиции в России и США? В России за преступление в отделе полиции Дальний разогнали отдел полностью, за убийство подростка черенком от швабры в Питере повыгоняли вплоть до начальника ГУВД, бывшего Первого заместителя министра. "Жемчужного" прапорщика помнишь за что и как наказали? В США и близко такого нет. Поделись, где ты тенденцию увидел? Лично я не встречал ни одного полицейского в России, который бы стремился бы к такому вольному применению оружия.

Вот он какой - ментовской беспредел!

Кому: bqbr0, #68

> В ГТА5 все по-другому!

Точно также как в ролике

Все действие в удручающей тишине происходит. Необходимо добавить бодрую музычку, предлагаю "Танец с саблями" Хачатуряна!!!

Безусловно демократические ценности всё ближе, тем не менее гражданину достаточно долго пришлось угрожать размахивая саблями и делать агрессивные выпады, начавшиеся с безвинного пинка в спину, пока его не привели в надлежащее состояние...

Кому: Volnushkin, #92

> полицейский после неожиданного пинка пытается что-то говорить и подается на нападавшего?

Не все такие кровожадные как ты:). Милиция часто работает с неадекватами, но стреляет только в исключительных случаях. Еще советская школа жива.

Особь опасная для социума(асоциальное поведение) или должна жить за пределами этого социума или должна быть уничтожена(некоторых сажают в тюрьмы) - так было, есть и будет. Дебил с саблями сделал свой выбор.

Полиции нужны ED-209.

Сотрудникам - почет и уважение! Даже после удара ножом в плечо не сразу применили оружие, хотя надо было!!!!

Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #40

> С чего ты так уверен, что это так просто - попасть куда хочешь?

В какой-то американской передаче про полицию видел, как полицейский выстрелов десять произвел в упор в спину убегавшему - так ни разу и не попал. Убегавший не петлял, расстояние не превышало в конце эпизода нескольких метров (начал стрелять совсем в упор).

Кому: Krakozabra, #163

> Пардон, что влезаю в беседу - однако, да, позволяет.

Тогда уж не из ПАСЕ, а из СЕ.

Кому: vkni, #183

> И не дай бог в России введут инструкции США.

А че с американскими инструкциями не так? Типа нельзя будет милиции в щщи зарядить, на пулю можно будет в ответ нарваться? И че в этом плохого? Или-де нашей милиции нельзя оружие доверять?

Для психа он вёл себя совершенно нормально!!!

Кому: Хоттабыч, #261

"Наша служба и опасна, и трудна" (с)



Кому: Dragonmaster, #268

Нет. Надо марш из "Джентнльменов удачи" в саунттреке к "Ограблению по...":-)

Кому: vkni, #250

>И хорошо, что боятся.

Да ничего хорошего. Нахрена вообще нужны полицейские, которые боятся выполнять свою работу?

>Иначе будут расстрелы безоружных, расстрелы детей с игрушечными пистолетами и прочее. См. США.

Не надо нести подобную ахинею!

Заметь, "расстрелы" в США происходят в основном в "неблагополучных" этнических кварталах, а точнее в негритянских и латиноамериканских гетто. И связано это отнюдь не с законодательством о применении оружия полицейскими. Тот же Южный Лос-Анджелес сами жители называют WarZone.

>А через некоторое время это приведёт к тому, что полицейских будут убивать, а участки взрывать.

Как часто в США взрывают полицейские участки?

>Опыт богатый (см. 100 лет назад - там 1000 человек в год эсеры убивали при том населении).

В США эсеры полицейских убивали?!!!

Зачем ты приплел сюда деятельность террористической организации в момент революционной ситуации, в период одного из самых бездарных правителей России? Или что, деятельность эсеров была обусловлена законодательством Российской Империи о применении оружия полицейскими?

>Плюс, сейчас нарабатываются кадры на востоке сопредельной страны.

Именно поэтому полицейские должны бояться применять огнестрельное оружие!!! Не ну а че они?!


Кому: vkni, #252

>У американской полиции - да, очень хорошо. Можно среди белого дня расстрелять любого черномазого, сослаться на испуг, и тебе ничего не будет. Плохо у общества.

Дело в том, что некислая часть этого общества до-усрачки боится этих самых "черномазых" (и не безосновательно) и молча одобряет "расстрелы".

Дело в том, что места компактного проживания "черномазых", опасны для присутствия не только полицейских, но и остальных "нечерномазых" членов общества. В том числе горячо любимых черномазыми азиатов и латинесов.

Дело в том, что в отличии от середины ХХ века, в результате адской политкоректности и толерантности, последние 20 лет в США рулит и педалит уже чОрный расизм.

Кому: vkni, #250

> А чтобы в участок зайти, блин, я должен всё с себя снимать?

Ага, а я с ружбайкой всюду хожу - тоже буду в ментуру с ней заходить. Включи мозги, оставь дома нож - и не надо ничего снимать. А не хочешь - ну дай-то бог, чтоб тебя как-нибудь при заходе в участок пристрелили: за дело хотя бы, нехрен туда с оружием соваться, если ты сам не сотрудник.

Кому: vkni, #252

> Плохо у общества.

Плохо у общества, когда всякие отморозки с ножами бегают. А так... Меня вот американская полиция пока не застрелила :(

Кому: avottak, #202

> Порадовал сотрудник, который все это дело на телефон снимал,..

И чем он вас порадовал?.. Это служебная необходимость, они потом как должны были доказывать что они не верблюды?
То что там камера стоит и пишет бабушка на двое сказала, да ещё и без звука.

Яков первым делом какой то кортик достал? А потом что за сабелька? И в дверях портфель и оба ножа в левую руку взял. А перед тем как поднимался, он не с водителем патрульной машины разговаривал?

Такие Викинги долго не живут!

Кому: MaJlou, #2

> А почему не в ноги, руки?

Счас тебе расскажут тут как это сложно и непросто, попасть с 3 метров в ногу. И ещё спросят, стрелял ли ты сам из короткоствола.)))

А ловко его там...

Еблан отмороженный. Сотрудники молодцы. Защитникам данного овоща: пара встреч в тёмном переулке, отсутствие сотрудников рядом, и взгляды поменяются.

Вспомнил как такое в природе называется!
Естественный отбор

в американских фильмах таких электричеством отключают, а потом крутят

а вообще странно, сотрудники увидели парня с саблями и прошли мимо, пока он не пнул, а если б не пнул так бы и ушли?

Кому: Semikolenov, #253

> Эх, 21 век, а до сих пор не придумали дешевого и простого в использовании спецсредства, которое бы на расстоянии обезвреживало человека, но не причиняло ущерба его здоровью.

Есть такое средство. Наблюдение у специалистов в стационаре. Вот этому "викингу", самое место там. Но сейчас, слава ТНБ, не "тоталитарный совок", еб@нутые имеют право ходить с нами по одним улицам.

Кому: ViktorS, #249

> Под видео есть коммент - "Убили пацана за пендель и свои страхи." или как то так.

"Примерно так я себе всё и представлял" (с)

Да, думал будет как в "рембе ", а тут залупнулся - и вот уже его санитары накрывают простынкой...

Кому: Андрей Долгов, #217

>гражданин очень долго прожил после пинка

Споткнулся/упал/стало плохо, а тебе сразу пулю в лоб, толкого придумал.

Всего-то хотел пару ножиков мужикам продать. По спец.предложению - два по цене одного. Полицейский, гад, виноват - глянул косо, и всё пошло не так!!

Кому: Анчар, #246

> А почему не в голову?

В голову сложнее попасть, чем в туловище, тем более если враг активно двигается.


Посмотрел ролик еще раз. Полицейские действовали вполне адекватно. Сначало решили узнать что это было. Увидев, что на них с ножом летит тело, один зарядил ему балончиком, безуспешно, тело сдало назад. Чувак с бумагами не успел среагировать, т.к. развернувшись собирался установить контакт, а на него сразу с ножами поперли, не ожидал, да еще руки заняты, приняв часть балона, отошел. И без него есть кому разобраться с дибилом, так что все верно сделал. Бумаги выкидывать тоже не вариант, если что-то важное потеряешь, то отыметь за это могут тоже прилично. К действиям остальных тоже вопросов нет. Зачем они будут стрелять, если на линии огня их коллеги? Отошли на безопасную дистанцию, еще попробовали наладить диалог. При осложнении ситуации наверно бы вмешались (ну если бы тело вдруг достало ствол например). Чувак побежал к одному из них махая ножами, стало понятно, что предупредительных выстрелов для его остановки будет недостаточно. Полицейские действовали по обстоятельствам. Хорошая командная работа. Как уже заметили другие комрады, в США, после пинка полицейского следует ожидать в ответ как минимум с десяток ударов спец средством от его самого, или от его колег или от всех их вместе. Ну а если увидели бы нож, то смотрите выше про инцидент с девочкой.

Кому: vkni, #250

> И хорошо, что боятся.
"закон о полиции не читал, но мнение имею". Как-то так получается, уважаемый. В детей стрелять нельзя, в безоружных тоже нельзя. А вот если Вы свой викторинокс достанете, не обижайтесь на "9 граммов в сердце...". С точки зрения законопослушного гражданина, человек, ножом угрожающий милиционеру - страдает ацефалией.

Вот пришел ты в участок с ножами.
Вот оскорбляешь сотрудников полиции.
Получаешь в лицо струю из болончика.
Со слезами на глазах, но не сломленный духом - начинаешь размахивать холодным оружием.
Напротив тебя сотрудники достали огнестрельное оружие и всем своим видом и словами намекают чтобы ты стоял на месте и побросал ножички.
Но что такое пуля супротив ПРАВДЫ?! НИЧТО! Что значат слова каких тупых цепных псов супротив яркой личности?! НИЧТО!
Умирая на асфальте ты подумал: "Что-то пошло не так..."

Кстати есть ощущение, что когда гражданин спустился с крыльца предупредительный выстрел в воздух таки был, так как гражданин как бы пригибается в начале, а уже потом получает пули в грудь.

Кому: BSM, #283

>Счас тебе расскажут тут как это сложно и непросто, попасть с 3 метров в ногу. И ещё спросят, стрелял ли ты сам из короткоствола.)))

Крутой Ганфайтер детектед. Иди хоть Ютуб посмотри, прежде чем бред писать.

Кому: vkni, #250

> Ты действительно уверен в том, что когда 5 полицейских душат насмерть чернокожего на улице, для простых выводов нужно проводить следствие и суд?

Нет, достаточно почитать сми, и всё сразу же станет ясно.

Кому: vkni, #262

> Это - ты показался полицейскому опасным, он тебя и пристрелил. И ему, что характерно, за это ничего ровным счётом не было. В России за такое полицейских сажают, и правильно делают.

Ты в состоянии понять, что в стране с открытой продажей оружия меры предосторожности у полицейских несколько выше, чем в стране, где открытой продажи нет? Или будем продолжать сравнивать Россию и США без оглядки на то, как там и там складывалось государство и общество?

Я вижу на ролике такое.
Сотрудники выходят из отделения. Сотрудники находятся у своего отделения, считай что как дома. выходят, видят посетителя. Бандиту или хулигану для чего в отделение приходить? Заявитель по делу пришел. Ножи в руках? Так держать ножи в руках не воспрещается. Ты никому не угрожаешь. Зачем вообще ножи? Ну, может улики принес. Может на улице нашел, хочет в отделение ножи отнести. Спокойная реакция совершенно понятна, никакой опасности вышедшие пока не ощущают.
Даже когда полицейскому пинка отвесили - тот оборачивается и пытается что-то выяснить и вразумить.
Тут посетитель начинает махать ножами и его пытаются успокоить газом. Газ не подействовал. Тот что-то кричит и отходит на крыльцо. Полицейские тоже отходят, слушают гражданина, пытаются с ним разговаривать. Тому это надоедает, он размахивая ножами, кидается вниз с крыльца и опасно сближается с полицейским. Тот опасается и на всякий случай стреляет.
Никакой вины полицейских мне тут не видится. Гражданин выглядит самоубийцей, который не хочет сам себя убивать, может по религиозным причинам (самоубийство - грех итп). Объяснить иначе нападение с ножами на группу вооруженных людей трудно.

Кому: Gerasim, #206

>
> > Сталкиваются в дверях с типом в черных очках и с двумя саблями, поворочиваются к нему спиной и идут дальше.
>
> Россия не США, не далеко не каждый второй, кто в темное время суток вышел не улицу - бандит.
>
> Отношение - соответствующее ситуации.

отношение - соответствующее профессионализму.
то есть - никакое...

Сразу вспоминаются другие борцы с режимом, с тем же примерно исходом http://oper.ru/news/read.php?t=1051612982