Установить оценку численность траурного шествия, прошедшего 1 марта в Москве, помогла статистическая служба столичного метрополитена.
«На станциях метро, сопряженных с местом проведения траурной акции в память Бориса Немцова в Москве, пассажиропоток превысил показатели обычного воскресного дня на 24 тысячи человек», – цитирует пресс-службу метро ИА «Интерфакс». Указанная оценка численности шествия примерно соответствует подсчетам ГУ МВД по г. Москве (правоохранительные органы насчитали 21 тысячу человек).
Близкие к озвученным цифрам объявил и проект Mob Counter, который занимается подсчетом количества людей на общественно-политических массовых мероприятиях. По их данным, в шествии памяти Бориса Немцова приняли участие чуть более 23 тысяч человек.
ишь как оно все футуристично... а вот если всем впаять чип, то и цены за проезд можно снизить... пассажиров отслеживать не только по количеству, но и по качеству. и не впаять, а вживить. А то уж совсем футуристично.
Я ради интереса попытался посчитать вместимоть участка от набережной и далее москворецкий мост. Взял 1.5 км. С учетом на 1 кв.м по 4е человека. Очень приблизительные расчеты. Физически больше 15 тысяч не поместится за раз на таком участке. Вдаваться в подробности сколько шли эти пляски с бубнами и какова скорость толпы не стал. понятно что было в районе 20+ тысяч. Но вот когда услышал цыфры 51 тысяча а затем немного попытавшись объяснить на работе местным креаклам что физически нереально такое кол-во людей впихнуть, мне сказали: не, много народу было. Очень много так что полтинник точно. Спорить дальше не стал. Ибо это похоже не излечимо.
> И организаторы так рьяно увлеклись подсчетами, даже стало казаться, что и наплевать на то зачем пришли. Не красиво.
А им реально пофиг по какому поводу (или вообще без оного) собираться. Главное - собрать толпу побольше, чтобы не иметь бледный вид, отчитываясь перед хозяевами за бесцельно потраченные деньги.
Что-то я не понял: ты говоришь, что на метр ширины там шесть тысяч человек? Так ширина ж набережных там десятки метров (порядка десяти полос)? Или это другие набережные (есть в Москве и узенькие)?
Шестой клас математики. Ширина взята за 40 метров. Максимально, на протяжении всего пути. Для примера , Москорецкая набережная, берем участок в 500 метров до Москворецкого моста. (Судя по фоткам откуда стартовал марш незомутненных) Ширина авторяда 3 метра. Рядов на дороге 5, плюс тротуар с газоном, на который 5 метров можно кинуть. А я сказал что на весь участок 40 метров ширину взял. Не считая поворотов и ограждений для управления толпы где ширина еще меньше. Участок в 1.5 км брал до малого москворецкого моста. Считаем. 1 500 * 40 = 60 000 метров квадратных.
Делим на 4 человека = 15 000 вся толпа, если заполнить разом этот участок. Я ж говорю расчеты приблизительны.
Помнится у нас, на периферии проводился митинг в поддержку болотной, пришел к другу (сотрудник) посмотреть. Из 30 человек на площади около 4 - такие как я, 15 - господа полицейские, 5 - журналюги из местных "неполживых" СМИ. Остальное - местное движение КПРФ и ЛДПР. Охренел от такого сборища. С учетом заявки на митинг (думаю как обычно тыщщщ 100) менты и СМИ составили около 2000 проезжих в метро
> Только хотел написать "в выходные наземный небось лучше проезжал". )
В выходные он ходит реже. Ну прикиним на него тысченку. ;) Хотя тут тоже статистику транспорта можно отследить. Ну и креаклы редко добираются на наземном до места. В основном метро-дом - метро-работа. В прочие часы наземный - вотчина детей, подростков, гастарбайтеров и пенсионеров. Подростки и таджики проскакивают под турникеты и ездят бесплатно - экономят. Пенсинерам проезд бесплатный. Минусы - подвержен пробкам как и все наверху, вероятна большая потеря времени. Бысрей и удобней маршрутки, которые в выходные почти не ходят.
Новости
VIP
