В Чите свора собак загрызла восьмилетнего ребенка

14.03.15 11:16 | Goblin | 505 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Местные жители рассказывают, что бродячие собаки в районе улицы Балейской появились несколько лет назад. Часть из них когда-то были домашними. Вместе с хозяевами жили в аварийных домах. Но когда ветхие строения снесли, животных выбросили на улицу. Со временем стая разрослась и стала представлять реальную угрозу.

Виктор Царёв, местный житель: "Вот тут едем, собаки что-то таскают. Я сначала то не понял, потом пригляделся: смотрю — там ноги летают, руки. Я тут же с машины вылетаю и в эту кучу".

Такой случай произошёл этой зимой, тогда прохожему удалось отбить мальчика. Но другого школьника не спасли.
В Чите свора собак насмерть загрызла восьмилетнего ребенка

Бродячих собак следует регулярно уничтожать.
Чтобы бродячие собаки не убивали детей.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 505, Goblin: 15

Борода М
отправлено 14.03.15 20:02 # 201


Кому: Goblin, #115

Породистых собак меньше выкидывают-жалко инвестиций, а если выкидывают , то больных и они быстренько съедаются более сильными. Да и здоровый пес породистый не выживет на улице, слишком много у него улучшалок.


Борода М
отправлено 14.03.15 20:02 # 202


Кому: vasmann, #168

> Я откровенно не испытываю никаких сожалений даже к домашним псинам.
У вас собака или какое другое животное жило когда-нибудь? Видимо нет, вам не понять когда пес которого ты принес домой на руках щенком и сидел рядом с ним ночью как с ребенком умирает у тебя на руках от отравы, раскиданной всякими мерзавцами.


Вратарь-дырка
отправлено 14.03.15 20:02 # 203


Кому: pell, #13

Хммм... А по официальной информации ни одной смерти от медведя там не зарегистрировано, хотя нападения-де случаются.

Кому: aksbkanareika, #49

А с другой стороны одно из традиционных собачьих соревнований - ловля крыс на скорость. Собаки - они разные бывают. Глупо, например, говорить, что собака не может задержать преступника, ведь той-терьер - он же совсем маленький!

Кому: Утконосиха, #76

Решают в первую очередь индивидуальные различия: есть храбрые и сильные кошки, есть трусливые и слабые. Иные кошки с легкостью прогоняют даже крупных собак. Крысы, слава богу, пока до уровня людей не развились, они не организуются в банды для нападения на кошек.


Вратарь-дырка
отправлено 14.03.15 20:02 # 204


Кому: 3авхоз, #106

Ага, еще фоксы - классический пример яростного охотника на мелкую добычу, их прежде сплошь и рядом разводили именно для уничтожения крыс.

Кому: antonyaugust, #111

> Нужно бороться не с собаками, а с хозяевам, которые покупают собаку, а потом, когда она надоесть, выставляют её за дверь...

Не понятно, чем борьба с плохими владельцами мешает борьбе с собаками? Вот, кстати, вспоминается, как в девяностые по телевизору неслись дискуссии о стрелизации... В те времена еще по показывали американские передачи, как добрые службы США спасают разных попавших в беду животных. Не говорилось при этом, правда, что половину собак и три четверти кошек после этого уничтожают (примерно четверть животных находит нового хозяина, старого хозяина удается найти примерно у четверти собак, а вот у кошек с этим труднее). Сроки передержки отловленных животных невелики.

Кому: Ursus Russus, #113

У знакомой в институте (около главного офиса "Сбербанка", прям за ним какой-то биологический институт) водились, как они их называли, моноклональные бобики: целая стая абсолютно одинаковых внешне собак. Думается, действительно, едва ли кто выгнал целую одинаковую свору.


Фолкнер
отправлено 14.03.15 20:02 # 205


А вскрытие было?
А то мало ли, может собаки уже труп грызли..


Вратарь-дырка
отправлено 14.03.15 20:02 # 206


Кому: Olka, #146

То есть предлагается отловить абсолютно всех за раз и стерилизовать? А то ведь размножаться могут и те, которых сейчас не отловили. А если их отловят завтра - то они уже размножились. В чем проблема-то собак уничтожить? Ты для чего их стерилизовать собираешься, чтобы со временем они вымерли? Тогда зачем со временем, почему не сразу?

На деле, боюсь, окажется, что стерилизуют для того, чтобы ничего не делать, отчитаться о стерилизации и получить за это какие-то там бюджетные деньги - а как проверишь, правда ли стерилизовали?

Кому: Olka, #173

> Бродячее животное должно быть забрано с улицы, вылечено, стерилизовано и по возможности пристроено.

И лично за твой счет. С какой стати государственные деньги тратить на передержку, если пристроить не удается?


arson
отправлено 14.03.15 20:02 # 207


Кому: Roman Pshenichny, #136

> Постоянно с собой ношу перцовый балончик.
> Исключительно против собак.
>

У меня на работе лежит простенький электрошокер рублей 300-400 на местном рынке стоит, так звук этого шокера отпугивает стаю собак так, как будто на них кипятком плеснули, так что имейте ввиду, только не надо пытаться ударить собаку шокером, просто зажать кнопку чтобы он вхолостую тарахтел. Я не знаю с чем связан такой эффект, но это факт, шокера боятся.


mustang
отправлено 14.03.15 20:12 # 208


Кому: Goblin, #115

Заводят не только породистых собак.

Плюс "общественные" собаки, которые живут на улице, но на пансионе у добрых граждан


Olka
отправлено 14.03.15 20:25 # 209


Кому: Вратарь-дырка, #206

> В чем проблема-то собак уничтожить?

Я не знаю в чем у тебя проблема.

> Ты для чего их стерилизовать собираешься, чтобы со временем они вымерли?

Любое животное со временем умирает.

> Тогда зачем со временем, почему не сразу?

Ты в своем уме? Извини.

> И лично за твой счет. С какой стати государственные деньги тратить на передержку, если пристроить не удается?

Если ты не заметил - я выше писала. У меня есть подобранные животные. И да, все за свой счет, включая увечья, полученные от предыдущих хозяев. И еще. Все мои подобрашки были выброшены на улицу бывшими "хозяевами".


SpotM
отправлено 14.03.15 20:27 # 210


Кому: Goblin, #115

> ну, есть ли среди бродячих овчарки, ротвейлеры, пудели, бультерьеры?
>
есть и доберманы и ротвейлеры, а так же, немецкий боксер, чау чау, шитцу и мастино неопалитано даже. Не говоря про алабаев, кавказцев, стафов - питов и конечно немецких и восточно - европейских овчарок. Последних, из последнего предложения, настолько много, что по ним существует специальные специализированные команды, которые занимаются помощью только данной породе и близким метисам.

> чтобы вот так вот увидеть и сразу сказать: вот эту собаку выкинули на улицу хозяева?
выкинули или убежала сразу не сказать конечно, если только ее уже не возвращали хозяевам пару раз перед этим. Видно, что породистая и скитается по неухоженному виду.


Гражданин с Волги
отправлено 14.03.15 20:28 # 211


Кому: Olka, #173

> Собаки и кошки - домашние животные вообще-то.

Они становятся таковыми, если родились и выросли в доме человека. В другом случае - они дикие.

Как и люди, выросшие среди зверей.


Борода М
отправлено 14.03.15 20:31 # 212


Кому: Olka, #179

От имени кошек , огромное спасибо, живут принятые ,спасенные из петли(да да вешают у нас кошек)и радуют и лечат(главное в это верить)).


Борода М
отправлено 14.03.15 20:31 # 213


Кому: Нешарю, #152

> Дмитрий Юрьевич, пару раз бездомных питбулей видел. Жуть.

Ну это до первой зимы.


Rosa rugosa
отправлено 14.03.15 20:31 # 214


Кому: Runo, #37

> Лично сам ни разу не видел службу отлова собак за работой, хз что они делают и если таковые вообще у нас

Да всё у нас есть. Лично видела за работой - просто местные бабульки активные, часто жалуются в администрацию на собачьи стаи.


kaiji
отправлено 14.03.15 20:31 # 215


тут подсказывают рецепт: изониазид пачка + кусок мяса = 10 дохлых собак


Brummbaer
отправлено 14.03.15 20:31 # 216


Вы знаете , когда я почти 20 лет назад попал в Германию , городок небольшой на севере Бремерхаффен , портовый. Так вот прогуливаясь по нему и озирая окрестности , наткнулся на одно несоответствие архитектуры , пейзажа и звукового фона 2х городов , Бремерхаффена и моего родного Калининграда. Вроде и пейзажи одинаковы , архитектура вообще один в один , а чего то не хватает.
Спутники мои долго шутили на эту тему пока я не понял чего - собачьего лая. У нас в пригороде Калининграда выйди ночью на балкон обязательно хоть где то вдалеке , но услышишь собачий лай , или хуже того вой. Там тишина , даже в районах с частной застройкой , где у нас по 2-3 собаки на двор держат. Немецкие товарищи объяснили это большим налогом на содержание четвероногих друзей .
Может и в России сделать нечто подобное , чтоб содержание собак стало осознанным и ответственным делом , а не так что "милый щеночек" , "уси-пуси" , "пойдешь искать - ну нафиг, сам прибежит" , "Шарик опять с цепи сорвался" , "надо новую собачку".


Goblin
отправлено 14.03.15 20:33 # 217


Кому: knudsen, #200

> Точно! И потом дворники и другие специально обученные люди совершенно недемократическими методами и абсолютно нетолерантно убирали трупы.

трупы увозили те, кто отстреливал


Goblin
отправлено 14.03.15 20:33 # 218


Кому: ромашов, #195

> При СССР помнится их сперва сетями ловили а уже потом, а что потом - уже никто не видел. И это правильно было.

рекомендую к просмотру х/ф Белый Бим - чёрное ухо


Goblin
отправлено 14.03.15 20:34 # 219


Кому: Ivan, #190

> В моем городе регулярно появляются сообщения о найденных или виденных бесхозных немецких овчарках, кавказских овчарках, лабрадорах, таксах, французских бульдогах, китайских хохлатых, пекинесах.

давай без дураков - фотки стай бродячих собак


Goblin
отправлено 14.03.15 20:37 # 220


Кому: Slavon, #153

> Дмитрий Юрьевич, пару раз бездомных питбулей видел. Жуть.

они не переживут зимы

а ещё раньше их убьют бродячие собаки


Goblin
отправлено 14.03.15 20:40 # 221


Кому: antonyaugust, #142

> чтобы вот так вот увидеть и сразу сказать: вот эту собаку выкинули на улицу хозяева?
>
> Да, часто вижу.

да-да, охотно верю

краткий ликбез для детей

бездомные псы - это конкретная "порода", среди представителей которой домашние животные не выживают

их тупо убивают, они умирают от голода и холода

бездомные собаки - это особая разновидность


Goblin
отправлено 14.03.15 20:41 # 222


Кому: tourent, #145

> С недавнего времени к нам стали обращаться и местные власти с просьбой об отстреле бродячих собак. Разницы нет никакой, в нашей местности дебилов нет, все понимают и благодарят.

ну хоть где-то есть здравомыслие


Goblin
отправлено 14.03.15 20:42 # 223


Кому: Timofey, #126

> Никогда в жизни не видел ни одной бродячей породистой собаки.

их и не бывает

если такую собаку выгонят из дома, бездомные её убьют

либо подохнет сама от голода и холода

> Беспородных видел несколько сотен, наверное.

так точно


Goblin
отправлено 14.03.15 20:44 # 224


Кому: Борода М, #202

> У вас собака или какое другое животное жило когда-нибудь? Видимо нет, вам не понять когда пес которого ты принес домой на руках щенком и сидел рядом с ним ночью как с ребенком умирает у тебя на руках от отравы, раскиданной всякими мерзавцами.

камрад

никто не призывает убивать домашних собак

речь про бродячих, опасных для людей собак

но вот там, где ими не занимается государство, в дело вступают не совсем здоровые граждане


Goblin
отправлено 14.03.15 20:45 # 225


Кому: Вратарь-дырка, #204

> показывали американские передачи, как добрые службы США спасают разных попавших в беду животных. Не говорилось при этом, правда, что половину собак и три четверти кошек после этого уничтожают (примерно четверть животных находит нового хозяина, старого хозяина удается найти примерно у четверти собак, а вот у кошек с этим труднее).

показывают постоянно и сейчас

если спасённая собака агрессивная и неуправляемая, либо её никто не берёт - усыпляют

постоянно про это говорят


Goblin
отправлено 14.03.15 20:46 # 226


Кому: mustang, #208

> Заводят не только породистых собак.

ну ты сам погляди - кого выгуливают

> Плюс "общественные" собаки, которые живут на улице, но на пансионе у добрых граждан

они детей и убивают - благодаря заботливым гражданами


Goblin
отправлено 14.03.15 20:46 # 227


Кому: SpotM, #210

> ну, есть ли среди бродячих овчарки, ротвейлеры, пудели, бультерьеры?
> >
> есть и доберманы и ротвейлеры, а так же, немецкий боксер, чау чау, шитцу и мастино неопалитано даже.

давай фотки стаи


stephanoff
отправлено 14.03.15 20:50 # 228


> К догхантерам отношусь отрицательно и вот почему - отравленных и сдохших собак никто никуда не увозит, трупы гниют и воняют неделями

Зато этот труп уже не сможет загрызть восьмилетнего ребёнка.


stephanoff
отправлено 14.03.15 20:50 # 229


Кому: Борода М, #202

> У вас собака или какое другое животное жило когда-нибудь? Видимо нет, вам не понять когда пес которого ты принес домой на руках щенком и сидел рядом с ним ночью как с ребенком умирает у тебя на руках от отравы, раскиданной всякими мерзавцами.

Предлагаю поделится этой болью с родителями загрызенного мальчика.


Brikren
отправлено 14.03.15 20:50 # 230


Кому: aksbkanareika, #49

Камрад, тебе бы книги писать!


massiv
отправлено 14.03.15 20:50 # 231


Кому: arson, #207

> У меня на работе лежит простенький электрошокер рублей 300-400 на местном рынке стоит, так звук этого шокера отпугивает стаю собак так, как будто на них кипятком плеснули, так что имейте ввиду, только не надо пытаться ударить собаку шокером, просто зажать кнопку чтобы он вхолостую тарахтел. Я не знаю с чем связан такой эффект, но это факт, шокера боятся.

Подтверждаю. Сам пользую.

Правда, по мнению Григория Соколова "собака которая боится треска шокера испугается и отрыжки"


Sangui
отправлено 14.03.15 20:50 # 232


Кому: Shurik, #172

> В окно давно смотрел? Не знаю как у Вас, но у меня по городу(Киров) редкая собака на поводке... про намордник - вааще молчу, но пара за год встречается и в намордниках.

на тебя, твоих близких, окружающих надо понимать нападают собаки с которыми гуляют граждане? Может просто ты боишься собак и от этого акцентируешь на этом внимание?)

> Ага, а не породистые только и ждут, чтоб напасть и сожрать?
> Вы определитесь: породистые-не породистые или бездомные(брошенные)-домашние.

Разница в собаке породистой брошенной и собаке дикой ровна одна - собаки дикие сбиваются в стаи и когда по местным помойкам не могут найти пропитание как любая хищная стая пробуют свои силы, в том числе на слабых и больных с их точки зрения людях, собака не будет с тобой связываться если есть жратва, собаки даже кошку загонять не будут просто потому что та может глаз выцарапать, отсюда и проблема когда поголовье диких собак превышает критическую массу, то есть когда их давно не отстреливали происходит вот такое. Породистые собаки чаще всего (ты правильно сказал про 95 процентов) имеют опыт отношения с людьми, и чаще всего знают что человек сильнее, даже ребенок.

> Камрад, ты соотношение 5 к 95 видал? Дык в вашей братве такое же: на 5 нормальных - 95 идиотов. Идиоты- да, не нравятся, а те кто нормально относится к окружающим и к животному - уважуха.

Я не про идиотов и нормальных, а про то что например если ты вывесишь объяву мол нашел полуторогодовалого лабрадора кому надо забирайте - уверяю приедут и заберут, и брошенный лабрадор никоим образом не повлияет на ситуацию с дикими стаями, а потому высказывания давайте поставим каждую собаку на учет и заставим хозяина к участковому ходить на проверку раз в неделю как то слабо помогут положению дел с отстрелом.

> Про это идиотам можешь объяснять... :)
> Но государство должно знать чье животное к ним угодило, потому и писал выше про регистрацию. :)

Ну и то есть ты по поводу овт такого случая ответственно заявляешь что должно знать государство а что нет?
То есть тебе неведомо что каждой породистой собаке заводится ветпаспорт, и у каждого собаковода у кого собака гуляет он есть, просто потому что каждый понимает, если случится что то он никак не сможет доказать что его собака не привита от бешенства и так далее, в ветпаспорт заносятся данные о владельце и собаке и даже фотка вклеивается, его выдают на аккредитованных в т.ч. государственных ветстанциях, там же регистрируются граждане по месту прописки и их собаки, там же под кожу вводят чип, сведения о котором также заносятся в ветпаспорт, в самом чипе содержится информация о владельце возрасте и адресе по которому "прописана" собака, даже больше в Москве и СПБ данная процедура строго обязательна, при вывозе собаку заграницу тоже, и поверь, если чья то собака убежит и покусает кого-то то, владельца собаки можно установить, особенно если провести мало мальские розыскные мероприятия.
А теперь скажи, как это все повлияет на проблему диких стай и их нападений на людей? Может все-таки следует требовать регулярных отстрелов, запретов на бесконтрольно разведение и так далее?


el_dentist
отправлено 14.03.15 20:50 # 233


Стрелять надо
Но с законодательством блин - с этими защитниками прав животных сраными - припишут жестокое обращение
Да и после стрелять - утилизировать не весело, проблемно

ИМХО - в Чите - надо централизованно охотников собрать, через охотобщества, и зачистить территорию, а коммунальщики пусть уберут потом


vasmann
отправлено 14.03.15 20:53 # 234


Кому: Борода М, #202

> У вас собака или какое другое животное жило когда-нибудь? Видимо нет, вам не понять когда пес которого ты принес домой на руках щенком и сидел рядом с ним ночью как с ребенком умирает у тебя на руках от отравы, раскиданной всякими мерзавцами.

Дома живет котофан и черепашка. В детстве до юношества (до 14 лет) была псина которую я знаю с момента как встал на ноги. Любил очень.
Еще разоблачения?


Brummbaer
отправлено 14.03.15 20:55 # 235


Кому: Goblin, #221

>бездомные псы - это конкретная "порода", среди представителей которой домашние животные не выживают

Не совсем к сожалению. Они просто создают новые "породы" путем неконтролируемого скрещевания. Конечно среди них присутствуют и 5-10 поколений "свободных" , но сути то это не меняет . "Мы в ответе за тех кого приручили"


Nadd
отправлено 14.03.15 20:55 # 236


Кому: Goblin, #224

> но вот там, где ими не занимается государство, в дело вступают не совсем здоровые граждане

А какова должна быть реакция здорового человека, у которого на глазах убивают ничейную тварь, и бросают ее труп в местах общего пользования? Особенно в местах, где бывают дети? Пусть даже из соображений "как бы чего не вышло".


Зобот
отправлено 14.03.15 20:55 # 237


Я в некоторой степени являюсь догхантером, мне это не нравится и буду благодарен, если кто-нибудь мне подскажет более цивилизованный способ решения моей проблемы.
Место - деревня, участки большие (у меня 23 сотки, у всех примерно столько же), рядом лес - т.е. все располагает к тому, чтобы завести какого-нибудь тузика. Соседи и заводят - немцы, кавказцы. Кроме того, рядом строительная база и иностранцы там работающие прикармливают бродячих собак.
Бродячие собаки облаивают велосипедистов и пешеходов. А соседи часто допускают выгул своих питомцев на улице без присмотра.
Эффекты, которые наблюдаю я:
1. собачье дерьмо в детской песочнице на моем участке
2. раскопанные грядки на моем участке
3. жена (50 кг весом), боящаяся ездить на велосипеде за молоком
4. тесть покусанный стаей бродячих собак
5. временами заходят соседские собаки
Общался с соседями уже по всякому - показывал на жену и детей и говорил, что немец представляет реальную опасность для них. Соглашаются, но все уверяют что именно их собака без присмотра не бывает. Когда вылавливал с поличным объяснения были разные: у одного течка и совсем ничего не слушается, у другого работа и днем бабка 80-ти летняя за собачкой не уследила. На строительной базе просто говорят, что они приблудные и к базе не имеют никакого отношения.
К участковому обращался - эффект нулевой, ибо покусанный только один, а чья именно собака покусала неизвестно.
В общем-то после покусанного тестя меня все достало я и приготовил отравленной колбасы. Но применить ее не получилось. Очень удивлен совпадению, но на буднях я сам на работе и с отравой приехал в пятницу - на улице не было ни одной собаки! Позже узнал, что за два дня до этого кто-то кроме меня отравил одну из таких псин. Ночь пытались ее всем миром откачать - безуспешно.
Эффект от этого события был хорош - два года собаки бесхозные по улицам не шлялись, даже на строительной базе как-то за ум взялись. В прошлом году начали забывать, подозреваю что в этом году совсем забудется.
Я не хочу убивать собак, но при этом я не хочу рисковать своими детьми. Желаю добиться того, чтобы таких тузиков не было там, где могут быть мои родственники.
Как я могу добиться этого результата иным способом?


Cat520i
отправлено 14.03.15 20:55 # 238


Кому: Judge, #184

> вытащил из машины СКС (всегда на дальняк вожу, привычка)

Камрад, не подскажешь по вопросу - ты и сейчас так поступаешь? Друг-охотник говорит, что за пределы своей области (то бишь на дальняк) нынче ездят только после согласования с разрешителями, указывая, куда едешь, когда, сколько патронов везешь, номер машины. Иначе - нарушение закона.
Или брешет друг?


stephanoff
отправлено 14.03.15 20:55 # 239


> на тебя, твоих близких, окружающих надо понимать нападают собаки с которыми гуляют граждане? Может просто ты боишься собак и от этого акцентируешь на этом внимание?)
Не скажу за Киров, но вот у нас в Минске три года назад был случай - как раз домашняя собака покусала девочку за руку во дворе. Хозяева отделались копеечным штрафом, а как по мне, судить нужно владельца собаки за причинение телесных повреждений, может тогда хватило бы ума одевать на собак намордники и выгуливать их на поводке в местах, где есть люди.


bqbr0
отправлено 14.03.15 21:06 # 240


Кому: Sangui, #232

> собака не будет с тобой связываться если есть жратва

И на ребенка не кинется, ага. И велосипедиста за ноги хватать не будет.
Откуда вы этот бред берете?


vasmann
отправлено 14.03.15 21:12 # 241


Кому: Sangui, #232

> собака не будет с тобой связываться если есть жратва

Шел я как-то через лесок от электрички (этой вот зимой). Ну а там две тети выгуливали свою псину. Псина высокая но плоская и мохнатая. Я не знаю что за порода. Ну и я еду, такой спокойный. А псина мимо меня пробежала за спину, а поскольку я по леску шел - то все органы осязания были на чеку, жопа так и вовсе была на пределе своих екстрасенсорных способностей. Ну и вот я слышу что со спины мчит и начинает злобно рычать на меня, ну я резко развернулся и погнал на псину, та подскользнулась, завизжала и побежала вдаль. Две тети сорвались за ней же и по дороге проклинали какая я сволочь. Походу не кормили псину!!!


knudsen
отправлено 14.03.15 21:16 # 242


Кому: Goblin, #217

Собак, конечно. А вот крысами у нас в Сокольниках занимались дворники.


el_dentist
отправлено 14.03.15 21:16 # 243


Увидел в треде:
По поводу разоблачений
С детства были собаки дома (у Мамы и сейчас аж две)
Когда милый песик покусал бабушку, будучи с ней на даче, ни секунды не задумываясь, вызвал ветеринара и закопал собачку в лесочке
Потому что сегодня это бабушка, и пять швов на руке, а в след. раз это не дай Бог ребенок и... неизвестно что будет


Вратарь-дырка
отправлено 14.03.15 21:16 # 244


Кому: Olka, #209

> Любое животное со временем умирает.

Ага, вот ты отловила половину собак и даже по-честному их стерилизовала, а не на бумаге - другая половина размножилась хорошенько, стерилизованные поумирали... И вот опять собак туева хуча! Или ты претендуешь на то, чтобы всех сразу отловить исхитриться?

> Ты в своем уме? Извини.

Безусловно. Ну так ответь на вопрос, почему надо ждать, пока бродячее животное умрет, если его можно уничтожить сразу? Ты вот когда мясо кушаешь, ты забитую корову ешь или умершую своей смертью? Ты ж не ждешь, наверное, пока корова сама помрет?

Кому: Goblin, #225

> постоянно про это говорят

Может, передачи разные. Ту, что я тогда постоянно видел (какая-то американская) - там коварно показывали только тех собачек, кошек, свинок, лошадок, что находили новых хозяев - могло сложиться впечатление, что всех животных куда пристраивают. Найдут какую-нибудь изуродованную собаку, провалившуюся в ливневку, покажут, как ее доставали, как лапу ампутировали - а теперь вот она, радостно скачет на трех ногах с детьми нового хозяина. Может в других передачах было по-другому. А уж аргументы истеричных дам в телевизоре, что "в цивилизованных странах животных не уничтожают" - ну это как сейчас перед глазами стоит.


Борода М
отправлено 14.03.15 21:16 # 245


Кому: Goblin, #224

Да это понятно, с бродячими надо решать вопрос, и желательно без соплей, но травить всех кто проходит мимо, это перебор. я сам первый большей части собаководов рыла бы поразбивал, за дибилизм и отсутствине понимания , а ведь собака это еще и холодное оружие.


Murloc
отправлено 14.03.15 21:16 # 246


Кому: sikspears, #192

> То-то в блокадный Ленинград собак со всего союза везли на борьбу с крысами, а вовсе не кошек.

Кому: sikspears, #194

> В блокадный Ленинград, повторюсь, со всего союза свозили кошек и котов для борьбы с расплодившимися крысами. Которые расплодились, кстати, после того, как слопали котов. Как домашних, так и уличных.
> Добро пожаловать в реальность. Коты. Жрут. Крыс.

Камрад, ты бы определился что-ли, кого свозили в блокадный Ленинград?


Дадли Смит
отправлено 14.03.15 21:23 # 247


Мы в ответе за тех, кого не пристрелили


Shurik
отправлено 14.03.15 21:24 # 248


Кому: Sangui, #232

> А теперь скажи, как это все повлияет на проблему диких стай и их нападений на людей? Может все-таки следует требовать регулярных отстрелов, запретов на бесконтрольно разведение и так далее?

Ты совсем нихрена не понимаешь или прикидываешься? Я тебе про одно, а ты про свое пытаешься впарить... Я где-то и что-то писал о стаях? Я писал о том, что надобна ВСЕХ животных регистрить, чтоб потом было понятно, кого подтягивать к ответственности. Перечитай и осознай, а не неси херню.


mustang
отправлено 14.03.15 21:27 # 249


Кому: Goblin, #226

> Заводят не только породистых собак.
>
> ну ты сам погляди - кого выгуливают

Москва и Питер побогаче будут, поэтому породистых больше.

Но даже по Москве вижу выгул если не дворняг, то откровенных метисов. Да и "птичка" всё ещё жива, а торгуют явной непородой.

> Плюс "общественные" собаки, которые живут на улице, но на пансионе у добрых граждан
>
> они детей и убивают - благодаря заботливым гражданами

В первую очередь не собак надо "лечить", а граждан.


УниверСол
отправлено 14.03.15 21:35 # 250


Кому: sikspears, #194

> В блокадный Ленинград, повторюсь, со всего союза свозили кошек и котов для борьбы с расплодившимися крысами.

Уточню. После прорыва блокады, в 1943м. Из Ярославля, а затем и из Сибири. Да, свозили - волшебной дудочки в Эрмитаже на тот момент не оказалось.

> Добро пожаловать в реальность. Коты. Жрут. Крыс.

Я и не писал, что коты крыс не жрут. А потом ещё и уточнил, что я этого не писал. Ты же вроде грамотный, читать умеешь.


Shurik
отправлено 14.03.15 21:52 # 251


Кому: mustang, #249

> В первую очередь не собак надо "лечить", а граждан.

Почему в кавычках? :)


SNA
отправлено 14.03.15 22:01 # 252


Кому: Мопсовод, #177

> Точно-точно, помню из детства как газ-53 с деревянным кузовом по улице едет медленно, а в кузове два стрелка. И они отстреливали всех подряд собак без ошейника, неважно домашний или бродячий, раз без ошейника уже без контроля. Нашего Тузика завалили прямо под ногами матери и тетки - на крик и ругань ответили - Привязывать надо! Труп закинули в кузов и дальше поехали.

Год и город, пожалуйста, где прямо под ногами у людей стреляли кого бы то ни было без боязни попасть в человека?


Runo
отправлено 14.03.15 22:13 # 253


Кому: Goblin, #218

> рекомендую к просмотру х/ф Белый Бим - чёрное ухо

Пиздец! Меня там на слезу пробило, как снято.


Кому: Goblin, #225

> если спасённая собака агрессивная и неуправляемая, либо её никто не берёт - усыпляют
>
> постоянно про это говорят

Там хоть шанс дают бобику.


Runo
отправлено 14.03.15 22:16 # 254


Кому: Rosa rugosa, #214

> Да всё у нас есть. Лично видела за работой.

И как происходит действо? Ловят или сразу мочат?


SNA
отправлено 14.03.15 22:22 # 255


Кому: Cat520i, #238

> Камрад, не подскажешь по вопросу - ты и сейчас так поступаешь? Друг-охотник говорит, что за пределы своей области (то бишь на дальняк) нынче ездят только после согласования с разрешителями, указывая, куда едешь, когда, сколько патронов везешь, номер машины. Иначе - нарушение закона.
> Или брешет друг?

Не надо ничего согласовывать, ты в охотугодьях не имеешь права с оружием находиться, в населенном пункте с незачехленным, ну и т.п., но никакой специальной справки из ЛРО не требуется.


Shurik
отправлено 14.03.15 22:33 # 256


Собака не на поводке - в кутузку на опознание, типа кому принадлежит. Если хозяин есть - за нехилые бабки получите обратно, если нет - в утиль. Ну как с эвакуацией автомобилей...
Для того и писал, что регистрить животных надобна, чтоб опознать.


Olka
отправлено 14.03.15 22:48 # 257


Кому: Гражданин с Волги, #211

> Они становятся таковыми, если родились и выросли в доме человека. В другом случае - они дикие.

В другом случае - они одичавшие, а не дикие.


Кому: Борода М, #212

> От имени кошек , огромное спасибо, живут принятые ,спасенные из петли(да да вешают у нас кошек)и радуют и лечат(главное в это верить)).

Да ладно, кошаки - они забавные, мурчательные позитивчики.)


Кому: Вратарь-дырка, #244

> Ага, вот ты отловила половину собак и даже по-честному их стерилизовала, а не на бумаге - другая половина размножилась хорошенько, стерилизованные поумирали...

Другая половина это какая? Которых размножили, не смогли пристроить и выбросили?
Стаи собак на улице давно не вижу. Приюты есть. Про подобранных собак периодически слышу и даже некоторых вижу. Что делается не так?

> Или ты претендуешь на то, чтобы всех сразу отловить исхитриться?

Всех - это вообще всех? ) Предлагаю начать отлов с нерадивых хозяев!!!

> Ну так ответь на вопрос, почему надо ждать, пока бродячее животное умрет, если его можно уничтожить сразу?

Потому что у животного есть шанс быть пристроенным.


Fonck
отправлено 14.03.15 22:52 # 258


Был у нас во дворе у одного ротвейлер. Пока мал был так вроде всё спокойно было. А подрос стал детей подгрызать. Однажды пацана хорошо погрыз. Хозяин ничего лучшего не придумал как на улицу выкинуть. Наши дворовые собаки сгрызли его через несколько дней. Ещё один случай про кавказца. Один спецон держал на бои. Зашёл в соседние дворы а там на него сразу стая накинулась. Не смотря на то, что пёс боевой вроде как, покоцали его хорошо. Эт про разговоры о породистых и бездомных. Никогда не знаешь что от них ждать. Одна с лаем бросается на тебя и все остальные вдогонку на тебя.


SNA
отправлено 14.03.15 23:02 # 259


Кому: SNA, #255

> Не надо ничего согласовывать, ты в охотугодьях не имеешь права с оружием находиться, в населенном пункте с незачехленным, ну и т.п., но никакой специальной справки из ЛРО не требуется.

Неправильно написал - в охотугодьях [без путевки].


Rosa rugosa
отправлено 14.03.15 23:10 # 260


Вспомнился ещё один феерический аргумент против истребления бездомных собак - они избавляют города от тонн органических отходов, и не будь этих собак, города оказались бы заваленными объедками. Вот такие чудеса.


GVOZD!
отправлено 14.03.15 23:10 # 261


А раньше, когда я был маленьким, в 90-е, бродячих собак у нас съедали бродячие бомжи! Уровень жизни с тех пор вырос, как не прискорбно - бомжи вымерли, собаки расплодились..


Борода М
отправлено 14.03.15 23:10 # 262


Кому: stephanoff, #239

> Не скажу за Киров, но вот у нас в Минске три года назад был случай - как раз домашняя собака покусала девочку за руку во дворе. Хозяева отделались копеечным штрафом, а как по мне, судить нужно владельца собаки за причинение телесных повреждений, может тогда хватило бы ума одевать на собак намордники и выгуливать их на поводке в местах, где есть люди.

Камрад, у моего друга , собачника кстати(в доме живет черный терьер, далеко не болонка) дочь не смотря на все инструкции и приказы не лезть к чужим собакам, постоянно лезла обниматься с псами в гостях, результат на лице-3 дырки , хорошо что без увечий обошлось. Кого винить, хозяев-так собака на участке огроженном, собаку-так спокойнейшая псина просто не любит когда ей на шею вешаются. просто тупая маленькая недоросль не слушалась папу и маму, собака не виновата, это как обвинять нож который порезал тебе палец.


I_One
отправлено 14.03.15 23:11 # 263


Сегодня днем у меня свора собак загрызла кошку, породистую бенгалку. Налетела кочующая банда, порвала и побежали дальше. Завтра пойду покупать изониазид, буду усиленно подкармливать (владельцам домашних собак, не беспокоиться, будут целевые вбросы, все не съеденное будет подбираться с земли)


интендант86
отправлено 14.03.15 23:11 # 264


Кому: Борода М, #245

> я сам первый большей части собаководов рыла бы поразбивал, за дибилизм и отсутствине понимания

Везде оно конечно по разному, но у себя в микрорайоне неоднократно видел, да и сам в этом участвовал, когда собачники делают замечания тем, кто выводит свою собаку без поводка или намордника, а так же не убирает за питомцем. Увы, действовало далеко не на всех, но и таков были единицы. Без поводка вообще-то опасно выводить в первую очередь самому хозяину, собака легко может попасть под машину (дважды сам видел), увязаться за другой собакой или за стаей. Что, конечно, не исключает, идиотизма некоторых хозяев.


СНЕГ
отправлено 14.03.15 23:11 # 265


У нас тут в области совсем недавно домашняя собака загрызла ребенка http://gorod48.ru/news/303650/


AnTev.
отправлено 14.03.15 23:11 # 266


Собак не люблю и боюсь. Те, что при хозяине - с поводком и намордником.

Остальных - изолировать.


Фей
отправлено 14.03.15 23:11 # 267


Кому: aksbkanareika, #49

Аплодирую. Топаю. Свищу. Пытаюсь изобразить овацию. Книги писать не пробовал? А по теме, согласен. Несколько лет назад заехал с другом на авторазборку, и, пока тот с самозабвением рылся там в запчастях, я лениво осматривал окрестности. Окрестностью оказалась стена хз что за объекта, охраняемая двумя огромными кавказскими овчарками. В один прекрасный момент из двери в этой стене вышел человек в форме и вынес нехилый такой тазик с собачьей едой, который был поставлен рядом с будками. Псы похлебали там чего-то и лениво улеглись возле будок. А вот дальше началось невиданное доселе действо. Вдоль стены нескончаемым потоком потянулась вереница здоровенных черных крыс, которые тут же по периметру осадили тазик с собачьей едой, и так и шло все: одни крысиные жопы сменялись другими и вереница крыс так и шла в два ряда - одна к миске и встречная в обратном направлении. На фоне серой стены протяженностью метров двадцать-двадцать пять, зрелище впечатляло. Собаки даже голов не подняли.


mame
отправлено 14.03.15 23:11 # 268


Кому: Olka, #257

> Стаи собак на улице давно не вижу

это потому что живете в большом городе, наверное. у нас тут в областном центре только так носятся, и хоть я собак, в общем то, не боюсь, но допускаю, что они таки могут схавать, потому тему про отстрел поддерживаю. иногда они, стаи эти, ведут себя откровенно по-хамски - лают рычат и т.д.


Валькирия
отправлено 14.03.15 23:11 # 269


Кому: stephanoff, #229

> Предлагаю поделится этой болью с родителями загрызенного мальчика.

У тебя какая-то ложная дихотомия, исходящая что кто-то вот обязательно должен пострадать и погоревать, без этого никак. Хотя, по идее, вопрос как раз должен решаться так, чтоб никто не страдал: ни люди, которые могут стать жертвой одичавших свор собак, ни люди, которые хоть правил собаководства не нарушают, но их питомцы могут стать жертвами любителей массовой потравы "по площадям". И, кстати, по ходу обсуждения высказано немало здравых идей, хорошо бы, чтоб некоторые из них воплотили.


почтитанкист
отправлено 14.03.15 23:11 # 270


Кому: Борода М, #213

> Ну это до первой зимы.

Насчет зимы не знаю , а так попадалась информация что плоскомордые собаки (боксеры , бульдоги ) дольше двух лет на свободе не живут


Дядя Толя
отправлено 14.03.15 23:11 # 271


Кому: Murloc, #246

> Камрад, ты бы определился что-ли, кого свозили в блокадный Ленинград?

Первый пост, насколько я понимаю, имел иронический смысл.


Валькирия
отправлено 14.03.15 23:11 # 272


Кому: Евроазиат, #77

> За каждую сданную мертвую псину платить, скажем, по 100 руб.

Ну и будут разные не задействованные в производительном труде мутные личности у бабок из подворий бобиков через забор воровать да у детей выгуливаемых собак отжимать, а потом честно заявлять, что все это были бесхозные собаки, и требовать свои сто рублей. Мне кажется, более рационально, как предлагали выше - общества охотников подключать, за вознаграждение (или, например, скидку на лицензию). Заодно и проблема нехватки рук, на которую сетуют коммуналищики, была б решена (или стало бы ясно, что это просто отмазка, а причина не в этом). Ну и чипы-штрафы, естественно.


Валькирия
отправлено 14.03.15 23:13 # 273


Кому: rwalky, #55

> На их форумах постоянно говорят о том, какие собачьи площадки [(т.е. организованные места для выгула собак)] "протравили".

А вот это вообще какая-то дичь запредельная. Все равно, что клеить "стопхамовские" наклейки на машины, честно стоящие на платной стоянке, или штрафовать писающего в общественном туалете, будто он справляет нужду в общественном месте.


почтитанкист
отправлено 14.03.15 23:13 # 274


Кому: stephanoff, #239

> на тебя, твоих близких, окружающих надо понимать нападают собаки с которыми гуляют граждане? Может просто ты боишься собак и от этого акцентируешь на этом внимание?)

Работаю механиком по ремонту лифтов - зачастую наши граждане открывают дверь квартиры и собака выбегает без поводка ( не говорю уже про намордник )два раза успевал заскочить в шахту , один раз хозяйка немца прям у моей ноги успела поймать , ни однц собаку не провоцировал


Синий кот
отправлено 14.03.15 23:16 # 275


Кому: LastOne, #183

> Принять программу обязательного чипирования в n летний срок (год-два, может за счет бюджета)

Может лучше сначала дороги сделаем?


Brummbaer
отправлено 14.03.15 23:16 # 276


Кому: Sangui, #232

>Я не про идиотов и нормальных, а про то что например если ты вывесишь объяву мол нашел полуторогодовалого лабрадора кому надо забирайте - уверяю приедут и заберут, и брошенный лабрадор никоим образом не повлияет на ситуацию с дикими стаями, а потому высказывания давайте поставим каждую собаку на учет и заставим хозяина к участковому ходить на проверку раз в неделю как то слабо помогут положению дел с отстрелом.

Поверь помогут) Что есть дикие собаки ? Это неучтенно спарившиеся "домашние пусики" . А тебе впадлу что ли раз в неделю сходить к участковому и рассказать в каких условиях твой опасный для общества питомец содержится ? Если это тяжко , не заводи питомца за которого не можешь отвечать .


Adyxa
отправлено 14.03.15 23:16 # 277


Это просто бред. Заступаетесь за бездомных собак, вам их жалко, да возь им те их себе домой!
А теперь на секундочку представьте что этот ребёнок ваш сын, брат, внук или ваш возможный родительигде теперь ваша жалость? Ну не надо выть о чудовищной безжалостности! Вы можете решить проблемы ? Нет, дак и не сотрясайте воздух.


Toya1
отправлено 14.03.15 23:16 # 278


Кому: Gembik, #119

> одна мысль - стрелять собак и дело с концом. Что за слюни могут быть, когда есть угроза жизни?

> Как считают местные жители, бродячих собак здесь привлекают многочисленные отходы из мясокомбината, который находится неподалёку.
Нападение на мальчика произошло за оврагами. Именно здесь школьники ежедневно ходят в общеобразовательное учреждение.

Статью перед комментированием лучше не по диагонали читать. Ну, уничтожат эту стаю, на отходах появятся новые животные, а не животные так болезни начнутся среди местного населения.
http://maxpark.com/community/4016/content/1320863
Может властям с мясокомбинатом разобраться для начала, а родителям, проживающим в этом районе давно бы пора побеспокоиться и назначить крайними не собак, а всё-таки руководятелов от производства и администрации?
Собаки нападали только потому, что люди вторглись на их территорию, туда, где собы кормятся и проживают. с их стороны это абсолютно нормально - защищать себя от вторжения посторонних. а вообще животные очень разумные существа и так просто на человека не полезут никогда. Всем диконенавидящим животных: ненависть и страх - это от незнания. почитайте книгу Фарли Моуэта "Не кричи: "Волки!" - страниц немного, при этом увлекательно и познавательно, не осилите сами - дайте детям, вдруг чему-нить и научатся.


Piter
отправлено 14.03.15 23:17 # 279


Кому: Nadd, #236

> А какова должна быть реакция здорового человека, у которого на глазах убивают ничейную тварь, и бросают ее труп в местах общего пользования?

Странный вопрос. Пожалуйся в Жек или участковому.

Кому: stephanoff, #229

> Предлагаю поделится этой болью с родителями загрызенного мальчика.
>

Если мальчика загрызла другая собака, почему должна отвечать (умирать) моя?


Quqas
отправлено 14.03.15 23:17 # 280


Кому: Olka, #257

> Стаи собак на улице давно не вижу.

аналогично. были две рядом с моим домом пока, я их не покормил. теперь их нет.


signal15
отправлено 14.03.15 23:17 # 281


Кому: Евроазиат, #77

> Любовь к одичавшим собакам - это не любовь к собакам (любите их у себя дома), это ненависть к людям, открытая и нескрываемая.

Ни убавить ни прибавить, чеканно!


Rapax
отправлено 14.03.15 23:20 # 282


Крысы, вороны и бродячие собаки живут в симбиозе. Крысы спокойно едят из собачих мисок и те их особо не гоняют. Зато собаки уничтожают кошек, которые уничтожают крыс и мышей.

Уничтожать надо весь этот коричневый треугольник.

Жаль, зоофилов нельзя хотя бы изолировать.


Борода М
отправлено 14.03.15 23:38 # 283


Кому: интендант86, #264

100% согласен, поэтому и написал большей части, все таки некоторым просто нельзя держать собак.


Хирург
отправлено 14.03.15 23:38 # 284


Кому: Doom, #162

> Этим должно заниматься государство.

Камрад, ты считаешь государственные служащие будут завезены с Марса? Они сама честность, законность и порядок?


Вратарь-дырка
отправлено 14.03.15 23:38 # 285


Кому: Olka, #257

> Другая половина это какая? Которых размножили, не смогли пристроить и выбросили?

Вот бегают горы безнадзорных собак. Половину их тебе, например, удалось отловить. Другая половина - все равно размножится. Собак опять станет много.

> Стаи собак на улице давно не вижу.

Просто на улице им делать нечего. Зайди в гаражи - там уже вполне может бегать полуприрученная стайка, которая своих не трогает, но с легкостью нападет на пришлых людей - например, на простых прохожих. Вот, говорю ж, бегала стая у самого главного офиса "Сбербанка" - это не институтская стая, она просто живет на территории института. Кстати, у нас в ФИАНе тоже бегала стая - пока парня из нашей лаборатории не искусала, тогда стаю изничтожили.

> Приюты есть.

На сколько миллионов животных?

> Потому что у животного есть шанс быть пристроенным.

Странно: а если животное отловить, подержать пару недель, а если пристроить не удалось, то уничтожить, то шанса стать пристроенным у животного не будет? Зачем его обратно-то отпускать?

> Предлагаю начать отлов с нерадивых хозяев!!!

Большинство бродячих собак вообще никогда не имело хозяина, разве что бабку какую или сторожа, что их подкармливали: собаки весьма быстро размножаются.


VadimKo
отправлено 14.03.15 23:38 # 286


Приходилось два раза отбиваться от стаи , пряча за спиной детей .
А один раз шли через лесок и на нас напала стайка .Дело в том,что мы там часто гулял с отцом и с друзьями и никаких собак не было (правда это было в начале 80 - х) Короче удалось скрыться от них , только перейдя небольшой ручей. Но эти твари не стали лезть вброд и побежали в обход , видимо не впервой . Я об этом не знал ,но ва всякий случай срезал себе и детям по тросточке. И не зря - они нас позже встретили. Так и шли мы до остановки , размахивая палками и кидаясь в них камнями.Средневековье какое-то.
Вообще тут ме кажется ещё и полововозрастной конфликт.Молодые родители с чадами vs юные мизантропки и бабки которые этих тварей (бро. собак) подкармливают и защищают.


Murloc
отправлено 14.03.15 23:42 # 287


Кому: Дядя Толя, #271

> Первый пост, насколько я понимаю, имел иронический смысл.

Нда, упустил этот момент, спасибо за замечание.


Хирург
отправлено 14.03.15 23:42 # 288


Кому: vasmann, #168

> Я откровенно не испытываю никаких сожалений даже к домашним псинам.

Камрад, это прекрасно что ты не уважаешь чужую частную собственность.
Пожалуйста, при встрече, не подходи ко мне и к моим собакам.


Кому: Щербина307, #171

> Мне не сложно родному государству помочь. Пару лет уже нет поводов для помощи, а раньше бывало, стрелял на помойках.

Камрад, готов ли ты нести ответственность за свои поступки? А ну как подстрелишь дорогую собаку? И не рассказывай только про то что хозяин виноват и т.д. и т.п.: ты уничтожаешь частную собственность другого человека. Что характерно за собаку спрашивают сильнее чем за квартиры, машины.


Хирург
отправлено 14.03.15 23:43 # 289


Кому: Huligan, #186

> е будет бродячих псов, некому и незачем будет раскидывать отраву на детских площадках. Во-вторых, детей и домашних собак нужно приучать не есть всякую гадость, валяющуюся на улице.

Правильно я понимаю, что раскидав отраву один раз все бездомные собаки тут же сожрут и перемрут?
Правильно я понимаю что дети и домашние животные все понимают с первого раза и всегда очень послушные?


spetrov
отправлено 14.03.15 23:45 # 290


Кому: Goblin, #221

> бездомные собаки - это особая разновидность.

Кому: Goblin, #223

> ...либо подохнет сама от голода и холода.

Так и есть. Конкретный пример у нас в гаражах. Стая собак на своей территории. Люди вроде бы знакомые, а так никого не пропускали. И щенок повзрослевший, чуть прикормленный и приласканный. Его и в стаю-то не пустили. Так и бегал стороной. Пока всю остальную стаю, включая щенков, не потравили. Теперь две собаки на всю стоянку - он и старая сучка. И вокруг стало спокойней.


Toya1
отправлено 14.03.15 23:50 # 291


Кому: bqbr0, #240

> собака не будет с тобой связываться если есть жратва
>
> И на ребенка не кинется, ага. И велосипедиста за ноги хватать не будет.
> Откуда вы этот бред берете?

Да из личного опыта. У меня питбуль. Не кидается и не хватает, а наоборот, к нему дети пристают и взрослые частенько погладить просят, а уж сколько комплиментов за красоту воспитание получаем! И да - он любопытный - обоняние для собы - самое главное. Так он мир изучает, поэтому и велосипед ему надо рассмотреть и человека желательно обнюхать. Но это не значит, что он тому велосипедисту ногу откусит. Меня, худенькую женщину, столкнул с лестницы 90кг сосед, за то, что мы с собакой мимо проходили и собака ботинок его обнюхать пыталась. Пока я кувыркалась по вниз мой боец успел спуститься на пролет ниже и поскуливал - не знал что делать, а соседушка не давал мне подняться и лежачую продолжал толкать, пока на шум не выбежал муж. И это не смотря на то, что у собы прекрасные геймерские качества - неоднократно нападали собаки крупнее - не пасует, а вот на человека не смеет. Для незнающих, каких большинство поясняю: собаку надо специально натаскивать на защиту хозяина и это не курс ОКД, а дополнительное обучение.


Хирург
отправлено 14.03.15 23:50 # 292


Кому: Shurik, #172

> В окно давно смотрел? Не знаю как у Вас, но у меня по городу(Киров) редкая собака на поводке... про намордник - вааще молчу, но пара за год встречается и в намордниках.

Гуляю каждый день со своими собаками на площадке. Вожу своих на поводках. Общаюсь с "собачниками", все приводят собак на поводках. Нередко в намордниках (но это скорее чтобы "своих" же не покусать, к людям их даже не подпускают).

Вообще заметил что собачники очень не любят людей и постоянно пытаются уйти куда нить подальше. Вот только почему народ постоянно лезет к ним а потом жалуется: развели тут собак понимаешь.
Извините, накипело.


spetrov
отправлено 14.03.15 23:52 # 293


...Приятель мой, пограничником служивший на советско-афганской границе, в свое время с упоением рассказывал, как в московском лесопарке еле отбился от стаи бродячих собак, забравшись на дерево и отмахиваясь лыжными палками.


Щербина307
отправлено 14.03.15 23:55 # 294


Кому: Хирург, #288

> Камрад, готов ли ты нести ответственность за свои поступки?

Конечно.

> И не рассказывай только про то что хозяин виноват и т.д. и т.п

Это так и есть.

> ты уничтожаешь частную собственность другого человека.

Если эта частная собственность угрожает окружающим, то по хорошему надо ещё и владельца стрелять.


LastOne
отправлено 15.03.15 00:04 # 295


Кому: Синий кот, #275

> Может лучше сначала дороги сделаем?

Будет пост про дороги - потолкуем о дорогах. Здесь же о проблеме бродячих собак? Да и суммы несоразмерные.


Rosa rugosa
отправлено 15.03.15 00:04 # 296


Кому: Runo, #254

Ловят. Два человека было - с сеткой, с длинной палкой.


donPavlensio
отправлено 15.03.15 00:04 # 297


Кому: Борода М, #202

> вам не понять когда пес которого ты принес домой на руках щенком и сидел рядом с ним ночью как с ребенком умирает у тебя на руках от отравы, раскиданной всякими мерзавцами.

Если Ваша собака сожрала отраву, разбросанную некими "мерзавцами" на улице, то из этого я могу сделать вывод, что оная псина свободно бегала без поводка и намордника. Отсюда возникает закономерный вопрос: какого хрена?

Собака добросовестного владельца практически не может стать жертвой таких вот отравителей. За то, что собака что-то сожрала на улице и протянула ноги отвечает прежде всего нерадивый хозяин собаки.

Мое личное мнение, что бродячих собак должно отлавливать и усыплять после минимальной передержки. А тех слабоумных сердобольных граждан, которые этих животных подкармливают в диком виде, вместо того, чтобы забрать домой (раз уж они такие любители), следует нещадно штрафовать. А еще бы я штрафовал за подкорм голубей, реально задолбали. Любишь птичек - дуй в деревню и там разводи голубятню, любишь собачек - бери домой и содержи, выгуливай в наморднике на поводке.

И да, в городе собак желательно чипировать в обязательном порядке. Это позволило бы 1) разыскивать владельца потерянной собаки 2) Ставить в коленно-локтевую позицию недобросовестных хозяев, выкинувших питомца. Но сие пока фантастика в наших реалиях, увы.


vasmann
отправлено 15.03.15 00:06 # 298


Кому: Хирург, #288

> Пожалуйста, при встрече, не подходи ко мне и к моим собакам.

Я буду каждого встречного спрашивать: вы часом не Хирург с Тупичка? Если это будешь ты, ответь: трусы на голове. И я буду точно знать что к тебе подходить не стоит.


Olka
отправлено 15.03.15 00:09 # 299


Кому: Вратарь-дырка, #285

> Вот бегают горы безнадзорных собак.

Ты преувеличиваешь. Вот чтобы их "горы" не бегали существует стерилизация.

> Зайди в гаражи - там уже вполне может бегать полуприрученная стайка, которая своих не трогает, но с легкостью нападет на пришлых людей - например, на простых прохожих.

Заходила. Есть там собаки. Кормит их специально нанятый человек. Размножение их регулируется.

> На сколько миллионов животных?

Зачем на миллионы? Нет столько животных.

> Зачем его обратно-то отпускать?

Я не помню, чтобы писала про отпускать обратно.

> Большинство бродячих собак вообще никогда не имело хозяина,

Бродячие собаки сами по себе изначально бродячими не были. Да, выброшенные и потерянные нестерилизованные животные размножаются на улице очень быстро. А теперь возвращаемся к тому, что я писала ранее - животные, не участвующие в разведении, должны быть стерилизованы.


Добрый Фей
отправлено 15.03.15 00:11 # 300


На окраине Риги неоднократно замечена стая кабанов.

Никаких действий не предпринимается, мэр пишет в фейсбуке "Для людей они опасности не представляют. Но естественно при условии, что с ними не пытаются близко познакомиться."

http://www.delfi.lv/reporter/news/witness/foto-na-yugle-vnov-zamecheno-semejstvo-kabanov-ushakov-usp...

Камрады, а какие действия в таких случаях предпринимаются в ваших странах ?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 505



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк