Разведопрос: Равид Гор про жизнь в Израиле

Кому: Xan, #198

Ты б еще подумал, почему по-русски жид - это и еврей, и жадина; по-французски juif - то же самое; по-английски jew - это еврей, а в качестве глагола - облапошить!!!

Кому: Mope4Ok, #194

Когда возникла концепция "плавильного котла", в США не было негров, ибо негров никто не считал за людей (даже сами негры зачастую были того же мнения: помнится, Дарвин раз оступился и взмахнул руками в опасной близости от лица негра; тот даже не попытался защититься и был готов принять удар белого господина с рабской покорностью - этот случай с возмущением описан Дарвиным в его "Путешествии на 《Бигле》"). Тогда были немцы, голландцы, ирландцы, шотландцы, англичане... Теперь их почти нет, остались американцы. Кстати, одноименная пьеса начала ХХ века посвящена любви русского еврея, во время погрома потерявшего семью и бежавшего в америку, и русской девушки - которые слились вместе именно в плавильном котле США. Не так давно негров стали считать за людей - и вот уже четверть чернокожих мужчин женится на представительницах других рас. Пройдет время, их станет больше. Обособленность негров и ряда диаспор, регулярно пополняющихся нелегалами, сейчас уже носит в значительной степени социальную природу. И как диаспоры пополняются свежими нелегалами, так их дети нередко покидают диаспоры, вливаясь в стройные ряды американцев. Кто-то из них помнит язык - но чаще говорит по-английски; кто-то помнит родную кухню или играет в футбол ногами - но постепенно они становятся все более и более американцами.

Кому: Вратарь-дырка, #146

> И в пионерлагере своем не помню идеологии.

Причем здесь пионерлагерь? Это спортивно-оздоровительное учреждение для детей и подростков, там, если ты подзабыл, разные группы по возрастам, в том числе и те, кому еще рано было в пионеры.
Идеология она была в школе, в основном и в масскульте. Клятву пионерскую давал? Давал. Лозунги пионерские были? Были. Требования к ученикам, чтоб быть принятыми в пионеры, предъявлялись? Не знаю как у вас, а у нас в школе двоишников не приняли в пионеры. Если это все не идеология - то что тогда идеология?

Кому: Лепанто, #131

По речам Гитлера он скорее католик, чем атеист. И шире верующий. Он окружил себя ореолом мистики, а не атеизма. Один культ божественного провидения чего стоит. Ну и плюс атеизм не страдает этнической паранойей. У нацистов были оккультные структуры, но в общем они были христиане.

Кому: Pash Z, #165

> и кстати очень сильно отличается от того, как подают жизнь в российских СМИ

И как же подают жизнь в российских СМИ?

Кому: Simba, #141

[смотрит]

Нацисты были немцами. Половина немцев католики, другая протестанты. В 1933 в Германии было 800 тыс. нацистов, в 1939 несколько миллионов. Как считаешь, кем были все эти миллионы немцев? Буддистами? На пряжках нацисты кого в союзники записывали? И в программе НСДАП ничего против религии не было, т.е. в партию вступали верующие. А против атеизма как раз было, как ответ большевизму.

Кому: Cyberness, #200

Можно полюбопытствовать, а какая доля населения страны живет в таких кварталах? А куда попадают дети тех самых иммигрантов, что живут в таких кварталах? А так, по статистике в США имеют английский язык родным, а также хорошо или очень хорошо говорят на неродном английском 96,7% людей от пяти лет и старше (данные 2010 года); в 2000 году таких было 95,8%.

В США идет постоянный приток иммигрантов. Постепенно эти иммигранты умирают, народив американцев; вместе с тем, на смену им катят все новые и новые иммигранты. Иммиграция (за вычетом эмиграции) в США (на душу населения) составляет 0,4%. С учетом того, как валом валит в США народ, котел продолжает плавить. Есть устойчивые диаспоры (как, например, религиозные евреи), но подавляющее большинство населения - просто американцы.

PS: Почему-то когда приходишь в госпиталь к врачу индийцу или русскому - он все равно лечит по американским стандартам.

Кому: WSerg, #156

Ты уже за фашистов думаешь. А вот папа римский фашистов прикрывал, призывал верующих не сопротивляться. И конкордат как раз был подписан при фашистах. Погугли конкордат с нацистами 1933, многое прояснить для тебя. Нацистов католические партии поддерживали. Ну и речи Гитлера а защиту религии погугли. Этнический национализм без религии это оксюморон.

Кому: Cyberness, #203

У нас принимали всех. Оттарабанить клятву - дело нехитрое. Ага, и плакатики бывали "Как повяжешь галстук, береги его - он ведь с Красным знаменем цвета одного" (кстати, плакатик-то и в лагере был) - пионеры, правда, норовили его прочитать слегка иначе: "Он ведь с носом пьяницы цвета одного". Песенки при этом пионеры пели вроде "Взвейтесь кострами бочки с бензином, мы говноеды, дети грузинов", "Союз нерушимый лежит под машиной и кушает кашу за родину нашу" или "Нас к торжеству онанизма ведет". Кстати, можно полюбопытствовать, а многие из тех клявшихся продолжают "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия"? Дай бог памяти, в клятве ничего не говорилось о том, что можно прекратить это делать по выходу из пионерской организации.

Кому: bqbr0, #179

Граждане после каждого употребления газировки активно промывали стакан. Это было как в столовой. Набор посуды один, но регулярно санитарно обрабатываемый. Попы иконы и лжицу санитарно не обрабатывают после каждого приёма святости, а суют во рты детям и взрослым те же грязные приборы. А во рту и прихожан чего только нет.

Так что твое нелепое сравнение мимо.

Кому: ach-zcb, #135

Ты просто срываешь покровы. Верующему оказывается противопоказан Завет и цитаты из Писания. Скажи, ты любитель? Тебя кто такому обучил? Батюшка?

Кому: yuri535, #210

> Граждане после каждого употребления газировки активно промывали стакан.

Ты стоял за каждым гражданином и следил, чтобы он промывал стакан? Горячей водой, с моющим средством?

> Так что твое нелепое сравнение мимо.

Ты можешь привести пример эпидемии, которую прихожане подхватили через причастие?

Кому: yuri535, #210

Да никто активно стакан не промывал: сама машинка для помывки была устроена так, что ни черта она не мыла по ободку стакана, а только дно и стенки изнутри ополаскивала. Там просто фонтанчик бил, когда стаканом нажимали на кольцеобразную кнопку - вот и вся помывка. Вот на картинке (http://www.tio.by/uploads/tinymce_images/oleg_pavlov/avg2/muzey/5035e0e166e03efa773ca03e40ab5c89.jpg) хорошо видно именно устройство для помывки стакана: вот из той пипки бил фонтанчик, попадая только лишь на внутреннюю сторону стакана. Помывка производилась водой без каких-либо моющих и тем более дезинфецирующих средств.

Кому: Tribunus, #17

> А ты не задумывался что всякие религиозные правила имеют под собой рациональную основу?

Имели рациональную основу когда-то давно, но сейчас уже не имеют, что не мешает отдельным людям придерживаться их и сейчас.

Кому: Cyberness, #203

> Не знаю как у вас, а у нас в школе двоишников не приняли в пионеры.

Отличный способ был – выводить в руководство пионерской организацией зубрил.
Ну и далее, по накатаной.

Кому: Вратарь-дырка, #213

Ты про что? Была принципиальная возможность хорошо промыть стакан. А кто мыл или нет, это уже сугубу личное. Я всегда сильно давил и активно промывал стакан плотным потоком воды, прежде чем налить газировки. Если ты нет и пил из грязного стакана, при чем тут санитарная обработка, которая была предусмотрена аппаратом? Вольному воля! Кто-то и с пола ест.

Кому: bqbr0, #215

Тебя отличники в школе били?

Кому: Goblin, #181

> вы не поверите, отчество моей женщины - Абрамовна

Что вы такое говорите, я ж Климова читал!!!

Еврей, еврей, кругом одни евреи! (с)
Уже и в Мартине Горе из Depechе Mode начинаю сомневаться!!

Кому: Рамзи Сноу, #186

> супруга покойного переводчика Алексея Михалева тоже еврейской национальности

Что там супруга Михалёва - есть целый переводчик Володарский!!..

Кому: Рамзи Сноу, #196

> Я думал это стёб :)

А это взаправду!!!

Кому: yuri535, #216

> А кто мыл или нет, это уже сугубу личное.

А ведь во рту у граждан чего только нет!

Кому: yuri535, #217

> Тебя отличники в школе били?

Я был самым сильным отличником в школе.

Кому: Утконосиха, #161

Yes.

Кому: Вратарь-дырка, #189

> В моем штате за супружескую измену до трех лет лишения свободы

Загнивающий бездуховный Запад!

Кому: Вратарь-дырка, #202

> Когда возникла концепция "плавильного котла", в США не было негров, ибо негров никто не считал за людей

Хм, а мне Познер говорил, что в США "плавильный котёл" для всех рас и наций изначально задумывался..

Или Познер сказав наполовину правду, чутка не договорил?

Кому: Вратарь-дырка, #202

Ага, набираем в гугле -калифорния, уличные банды. Плавильный котел в действии, когда по 50 тыс в каждой из банд.

Кому: yuri535, #211

Для православия основной текст- новый завет. Поэтому врать не хорошо, когда разницу понимаете, но упорно делаете ссылки на протестантскую этику.

[вбегает]

Бога нет!!!

[выбегает]

Кому: SeryRX, #164

Просто помни, что и тебе могут предъявить за какую-нибудь древнюю войну 500-1000-летней давности

Кому: Рамзи Сноу, #167

> в поисках лучшей жизни или по еврейской линии?

По татарской линии!

Кому: yuri535, #204

> По речам Гитлера он скорее католик, чем атеист. И шире верующий

По речам определил, интересен твой метод экспертизы

> Ну и плюс атеизм не страдает этнической паранойей

То есть не бывает атеистов-националистов-расистов-шовинистов

> У нацистов были оккультные структуры, но в общем они были христиане

Они планировали подменить все воинствуюим язычеством

Кому: Вратарь-дырка, #146

> А вот у меня, как и у камрада, другой опыт был

Что-то у вас какая-то странная пионерская организация была.
Без сборов отряда, советов дружины, тимуровского движения, участия во всесоюзных маршах, конкурсах, акциях, движениях, экспедициях, без выборов делегатов на всякие слёты, "Зарниц", политинформаций, смотров строя и песни - а это всё формы идеологической работы.

Кому: yuri535, #206

> Нацисты были немцами. Половина немцев католики, другая протестанты

Плюс много коммунистов и прочих, которые атеисты. И как соотносится язычески гацистский оккультизм с христианской религией?

Сорри за оффтоп. На Алтае жирный ублюдок устроил резню в патрульном автомобиле ДПС, один сотрудник полиции погиб, один в реанимации :((

http://www.imhocloud.com/images/2015/06/21/d9nugls1b7lk7fbf8bbd1f.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=V8rdOQBT-VA

http://lifenews.ru/news/155924

Кому: bqbr0, #169

> Не в том же годовом цикле?

Нет, не в том. У него даже сутки другие.

Кому: bqbr0, #220

> Я был самым сильным отличником в школе.

Был в руководстве пионерской организацией?

Кому: yuri535, #119

> И у православных с венчанием геев проблем нет.
>
> В Нижнем Новгороде православный священник обвенчал гомосексуалистов

Проблем нет -- это более 51% (т.е. большинство) обратившихся венчаются.
Пока что тут одна плесневая ссылка 2003 года, за которое венчание ЕМНИП священника выперли.

Кому: bqbr0, #179

> Как этот факт способствовал гигиене?

Строго отрицательно. Симметрично на обучении в ДОСААФ стоял бак с водой. Стакан был один!!!

Кому: Павловна, #183

> Так на экскурсию или на моление?

Затрудняюсь ответить, но храм был самый простой - маленький. Это сейчас у нас собор отбахали с большими куполами.

Кому: Вратарь-дырка, #209

> Кстати, можно полюбопытствовать, а многие из тех клявшихся продолжают "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия"

Посмотрим на законы пионеров, которые клялись соблюдать:

1. Пионер предан Родине, партии, коммунизму. - Актуально все, кроме партии - слишком много партий.
2. Пионер готовится стать комсомольцем. - Выполнено.
3. Пионер держит равнение на героев борьбы и труда. - Актуально.
4. Пионер чтит память павших борцов и готовится стать защитником Родины. - Актуально.
5. Пионер настойчив в учении, труде и спорте. - Актуально все, кроме спорта (увы).
6. Пионер — честный и верный товарищ, всегда смело стоит за правду. - Актуально, если считать за правду соблюдение моральных норм. А то правд сейчас несколько.
7. Пионер — товарищ и вожак октябрят. - Если считать за октябрят подрастающее поколение, то актуально.
8. Пионер — друг пионерам и детям трудящихся всех стран. - А что мне с ними враждовать?

Кому: ach-zcb, #225

> Для православия основной текст- новый завет.

Это для безграмотно, т.е. безбожного православного.

"В православной традиции Ветхий Завет, Евангелие и корпус апостольских Посланий воспринимаются как три части неделимого целого." (c)

http://www.pravoslavie.by/page_book/svjashennoe-pisanie-v-pravoslavnoj-cerkvi

> Поэтому врать не хорошо, когда разницу понимаете, но упорно делаете ссылки на протестантскую этику.

Вы безбожник. Не знаете основ православного вероучения, что для православия равносильно отсутствию всякой веры.

Кому: Simba, #229

> Плюс много коммунистов и прочих, которые атеисты.

Их нацисты в концлагеря определили. Не любили нацисты безбожников. Нацисты полагали "с нами бог", а коммунисты говорили "бога нет". Таким вместе не ужиться.

> И как соотносится язычески гацистский оккультизм с христианской религией?

А как православные верующие отмечают масленицу? Никаких проблем. Берут и отмечают языческие праздники. Так и отдельным нацистам католикам ничто не мешало заниматься оккультизмом.

Но, повторюсь, основная масса нацистов были христианами католиками.


Выступая в рейхстаге 23 марта (в день получения фюрером чрезвычайных полномочий), Гитлер обещал соблюдать права христианских церквей как «важных элементов сохранения души немецкого народа». (С)

Несмотря на все усилия по продвижению движений «позитивного христианства (англ.)русск.» и Gottgläubig более трёх миллионов членов НСДАП продолжали вносить десятину в своих церквях и именовать себя членами Римско-католической церкви и Немецкой конфедерации евангелических церквей

Кому: Павловна, #180

> Я не поняла смысла этого уточнения. Сначала, не поперли в церковь, потом все же поперли. Ребята атеисты, Вы умудряетесь в одной – двух фразах противоречить самим себе. Просто беда какая-то.

Попробую разъяснить на пальцах - если вода была налита в 10 банок, а потом 9 банок разбили, у некоторых может сложиться впечатление, что воду наливали только в 1 банку. И это впечатление неправильно.

Так же и ситуация с сектами - народ попёрся во всевозможные секты, в том числе и РПЦ. Когда большинство сект прикрыли - главной осталась РПЦ.

> Разумеется, Вы в состоянии назвать хоть одну страну мира, которая бы состоялась без войн, крови и резни? Даже эльфы Толкиена воевали!!!

Разумеется, все страны состоялись в войнах, кровище и говнище. Но агрессию и геноцид стоит называть именно агрессией и геноцидом, не придумывая освобождение земли обетованной или защиту от большевистской угрозы.

Кому: Simba, #227

> Просто помни, что и тебе могут предъявить за какую-нибудь древнюю войну 500-1000-летней давности

Просто вспомни, что про предъявы начал говорить всё-таки ты.

Да и татар с русскими зачем-то приплёл.

Кому: bfk2015, #233

> Пока что тут одна плесневая ссылка 2003 года, за которое венчание ЕМНИП священника выперли.

Мы видим, что никакое православное вероучение не помешало православному священнику РПЦ обвенчать геев.

Это про что что, православие чего-то там "гигиенирует". Даже православные попы, если потребуется, будут делать то, что им выгодно, а не то, что в разных старых книжках кто-то написал.

Всегда довлеет личный интерес, а не т.н. заповеди, которые так любит камрад Павловна. Заповеди это красивые сказки для верующих. Никто по ним в реальном мире не живет и не собирается жить. Ни верующие, ни попы тем более.

Кому: Boroda74, #231

> Нет, не в том. У него даже сутки другие.

Отпахал, напился пьян,
Да и дрыхнешь до восхода.
Так на хрена козе баян,
А крестьянину свобода?

Нет никакой разницы между эксплуатацией крепостного крестьянина и нынешнего так называемого менеджера среднего звена.

Кому: bqbr0, #220

> Я был самым сильным отличником в школе.

Зубрила?

Кому: Rosa rugosa, #232

> Был в руководстве пионерской организацией?

Регулярно. Хотя каждый раз серьёзно сопротивлялся.

Кому: yuri535, #243

> Зубрила?

Кто?

Разведопрос отменный!
При прослушивании ловил себя на мысли, что вот фантасты пытаются придумывать что-то про жизнь инопланетян. А тут рассказ о жизни в почти соседнем государстве - как репортаж с другой планеты!
А комментарии нынче (за исключением некоторых) - без огонька!!!

Кому: yuri535, #241

> Даже православные попы, если потребуется, будут делать то, что им выгодно, а не то, что в разных старых книжках кто-то написал.

Никакая коммунистическая идеология не помешала руководству СССР предать народ и разрушить страну.
Уж лучше бы геев венчали.

Кому: Simba, #227

> По речам определил, интересен твой метод экспертизы

По речам и политике. Нацисты занимались "обновлением христианства". Гитлер писал "партия представляет точку зрения позитивного христианства".

Positive Christianity (German: Positives Christentum) was a movement within Nazi Germany which mixed ideas of racial purity and Nazi ideology with elements of Christianity. Hitler used the term in Article 24[1] of the 1920 Nazi Party Platform, stating: "the Party represents the standpoint of Positive Christianity". Non-denominational, the term could be variously interpreted. Positive Christianity allayed fears among Germany's Christian majority as expressed through their hostility towards the established churches of large sections of the Nazi movement. In 1937, Hans Kerrl, the Nazi Minister for Church Affairs, explained "Positive Christianity" as not "dependent upon the Apostle's Creed", nor in "faith in Christ as the son of God", upon which Christianity relied, but rather, as being represented by the Nazi Party: "The Fuehrer is the herald of a new revelation", he said. To accord with Nazi antisemitism, Positive Christianity advocates also sought to deny the Semitic origins of Christ and the Bible. In such elements Positive Christianity separated itself from Christianity and is considered apostasy by Catholics and Protestants.

Вики

но тем не менее

"более трёх миллионов членов НСДАП продолжали вносить десятину в своих церквях и именовать себя членами Римско-католической церкви и Немецкой конфедерации евангелических церквей" (c)

т.е. нацисты были серьезными верующими, десятину вон даже платили

> То есть не бывает атеистов-националистов-расистов-шовинистов

В атеизме этого нет. А в религии это есть, "богоизбранные народы" и т.п.

Так что национализм и шовинизм отлично совместим с религиозным вероучениями и всегда следуют рука об руку.

> Они планировали подменить все воинствуюим язычеством

Нет, ты просто не в курсе. Они обновляли христианство. Фашизм есть капитализм, а капитализм без религиозного одурачивания масс не существует. А основные массы в Германии, Италии и шире в Европе были христиане.

Гитлер, кстати, объявил объединенный "крестовый поход против большевизма". Т.е. чисто христианская затея.

Кому: bqbr0, #247

> Никакая коммунистическая идеология не помешала руководству СССР предать народ и разрушить страну.

Об чем и речь. Православие ни от чего не спасет, а наоборот, ещё и возглавит дело нравственного растления.

В Петербурге разгорается скандал вокруг православного священника, которого обвиняют в педофилии

Обоснованные подозрения или клевета? От ответа на этот вопрос зависит сейчас судьба священника Петербургской иерархии Глеба Грозовского. Известный в области человек заочно арестован и объявлен в международный розыск. Причина - заявление о надругательстве над двумя девочками. Информация о предполагаемом преступлении потрясла сотни людей, которые знают священника совсем с другой стороны.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/crime/245576

> Уж лучше бы геев венчали.

Венчание это церковный ритуал, не коммунистический. Верующих геев венчают христианские священники. Не путайся.

Кому: yuri535, #248

> Гитлер, кстати, объявил объединенный "крестовый поход против большевизма". Т.е. чисто христианская затея.

И назвал поход против СССР операцией "Барбаросса", в честь христианского крестоносца.

Кому: yuri535, #248

> В атеизме этого нет. А в религии это есть, "богоизбранные народы" и т.п.

Шовинистом и нацистом быть плохо, а "богоизбранным" хорошо! Ну, если сам Бог избрал целый народ для Великой Миссии нести Истину и Правду, придётся подчиниться гоям...

Кому: yuri535, #250

> Кому: yuri535, #248
>
> > Гитлер, кстати, объявил объединенный "крестовый поход против большевизма". Т.е. чисто христианская затея.
>
> И назвал поход против СССР операцией "Барбаросса", в честь христианского крестоносца.

...который утонул в реке не доехав до Палестины

Кому: Завсклад, #218

> переводчик Володарский

Кому интересно: сейчас у него историк Колпакиди рассказывает про Дзержинского

http://govoritmoskva.ru

Кому: Павловна, #175

> Вы не ответили на вопрос.

С точки зрения религии, которую вы отстаиваете, нет устаревших обычаев. Есть обычаи традиционные и нетрадиционные. Обычаи ханаанеев - нетрадиционны. Ведь они не подпадали под каноны обычаев и нравов христиан и более ранние - иудеев.
С точки зрения науки, и те и другие обычаи (ханаанеев, иудеев и христиан) - пережиток прошлого.

Иными словами, если бы ханаанеи забороли бы иудеев, не исключено, что ныне вы бы яростно отстаивали право на древние обычаи людей совокупляться с одним с ними полом и с животными.

> Вы не ответили на вопрос.

Возврат к любым, подчеркиваю, к любым обычаям двухтысячелетний давности - недопустимый пережиток прошлого. Если вы считаете какие-то обычаи своими собственными, то я таки напомню, что славяне в те времена (если вы, конечно, из славян) занимались немножко другим. О чем вы лично сейчас почти ничего не знаете. За исключением, разве что, смычки языческих и церковных праздников.

> Вы не ответили на вопрос.

Это было примером того, что построение логической цепочки на основе тезиса о том, что радикализация религии следствие какого-то "падения нравов" и вообще их некого состояния - ложны.
Ибо, радикализация религиозных течений вовсе не зависит от того, целуют ли сейчас люди под хвост друг друга или животных, а, скорее, от степени консолидации самих, так называемых, традиционных религиозных течений.

> Вы не отвечаете на поставленные вопросы. Те реплики, которые Вы выдаете за ответы, не являются ответами, а некими агитками. Это не диалог.

А, то есть, когда с вами ведут себя ровно так же, как и вы - вас это не устраивает. Сюрприз, сюрприз!

> Вывод: противоречие в одной фразе.

Замечательно. То есть, по аналогии, поборов болезнь в одном организме, автоматически означает - в вашей логике, что болезней на Земле не осталось? Какая прелесть.

> Вас нет цельной картины мира, то, что есть- набор противоречащих высказываний.

Самое смешное, что ни одна религия, которую вы здесь отстаиваете, не способна предоставить цельную картину мира. Она лишь может выдать свой кусочек этой картины за всеобъемлющей - то есть, следует типичная подмена понятий.
Чем вы таки успешно тут и занимаетесь. :)

> Вы кого то собираетесь учить своей крайне противоречивой картине мира?

Учить этому собираетесь как раз вы - вы же тут за набор древних еврейских сказок, выдаваемых за некую истину.

> Жгите дальше.

Симметрично. :)

> Они в это верят. Вы предлагаете их пустить в расход?

Академический интерес: кого из верующих пустили в расход большевики, за то, что они именно верующие?
Предложение: перестаньте заниматься подменой понятий и выдавать то, что у вас в голове за некие мысли или образ действий собеседника.
Спасибо.

Кому: yuri535, #204

> По речам Гитлера он скорее католик, чем атеист.

Камрад, если так рассуждать, то Гитлер был и социалистом, ведь в название его партии есть слово "социалистическая".

Ну, не бред ли? Это же самый типичный популизм.

> Он окружил себя ореолом мистики, а не атеизма.

Он прекрасно знал - с кем имеет дело. И чем можно завлечь как массы, так и отдельных последователей из "черного ордена".

Кому: Вратарь-дырка, #209

> мы говноеды

Это вы на полном серьезе про себя такое пели?

Кому: yuri535, #250

> И назвал поход против СССР операцией "Барбаросса", в честь христианского крестоносца.

В массе безбожники забороли в массе христиан. Многие не смогут смириться с этим фактом, у многих пригорает.

Кому: Лепанто, #255

> Камрад, если так рассуждать, то Гитлер был и социалистом, ведь в название его партии есть слово "социалистическая".
>
> Ну, не бред ли? Это же самый типичный популизм.

Нет. Гитлер раскрывал в речах и своих работах что он понимает под социализмом.

Просто нам, советским людям, понятен научный социализм Маркса, Энгельса, Ленина. Но никто никогда не говорил, что научный социализм, сиречь марксизм, один единственный социализм. Он один научно обоснован, но идеологий социализма было много, всяких утопических. Есть ещё феодальный социализм, христианский социализм, буржуазный социализм, а у Гитлера вот видимо этнический социализм.

Тут нужно отделять.

А по религии. У нацистов была известная религиозная политика.

> Он прекрасно знал - с кем имеет дело. И чем можно завлечь как массы, так и отдельных последователей из "черного ордена".

Он мистицизмом окружил себя ещё с детства. Божественное провидение вело его по жизни и все дела. Он про это даже ЕМНИП в завещании написал, т.е. в финале.

Кому: Vader, #257

> В массе безбожники забороли в массе христиан. Многие не смогут смириться с этим фактом, у многих пригорает.

Особенно когда православный патриарх лично подтвердил, что это бог наслал на безбожников кару. Не смирился всевышний с потерей такого количества рабов, которые решили сами себя освободить.

Кому: Лепанто, #255
Кому: yuri535, #204

>> По речам Гитлера он скорее католик, чем атеист.
> Камрад, если так рассуждать, то Гитлер был и социалистом, ведь в название его партии есть слово "социалистическая".

Кстати да, хороший пример подмены понятий в фашистском дискурсе.

К слову, точно такой же процесс сейчас наблюдаю на Украине: не секрет, что на Западной Украине процент верующих выше, чем в Центральной/Восточной. Именно там, хоть изредка, некоторых даже пробивает на нечто в духе "Украйина понад усэ - это как-то неправильно, ибо где же здесь Христос?", но в основной массе идея любви к ближнему каким-то непостижимым образом уживается с ярым желанием "мочить сепаратистов, ватников и колорадов" - причем лично их никаким боком не затрагивающих! - и каким-то "светлым чувством" к Бандере и бандеровцам.
Показательна также возня вокруг УПЦ(МП) и раскольников: в Церкви, где нет "ни эллина, ни иудея" внезапно выплывает национальный фактор как основа раскола.

Из наблюдаемого делаю два вывода: основная маса людей очень внушаема, а идейных христиан не более 10% при номинальных 80%+

Кому: Вратарь-дырка, #209

> пионеры, правда, норовили его прочитать слегка иначе: "Он ведь с носом пьяницы цвета одного". Песенки при этом пионеры пели вроде "Взвейтесь кострами бочки с бензином, мы говноеды, дети грузинов", "Союз нерушимый лежит под машиной и кушает кашу за родину нашу" или "Нас к торжеству онанизма ведет".

Какие-то странные у вас пионеры. А до этого татары. Вы где жили, простите?

Кому: yuri535, #216

> Я всегда сильно давил и активно промывал стакан плотным потоком воды, прежде чем налить газировки.

Так и было. Сильно надавишь - лучше помоешь.

Кому: Котовод, #256

> Это вы на полном серьезе про себя такое пели?

По всему выходит - да. За язык никто не тянул.

Кому: WSerg, #260

> Кстати да, хороший пример подмены понятий в фашистском дискурсе.

Ты путаешь понятие с содержанием. Есть ключ и ключ. Одни от двери, другой родниковый. Есть понятие социализма, а есть раскрытие его содержания. Гитлер под социализмом понимал не марксизм. Читай манифест Маркса. Он там всяких реакционных социализмом насчитал с полдюжины. Гитлеровский ещё один.

Кому: yuri535, #241

> Никто по ним в реальном мире не живет и не собирается жить. Ни верующие, ни попы тем более

то есть в реальной жизни все поголовно воруют, грабят, убивают,прелюбодействуют и мужеложничают?

> Даже православные попы, если потребуется, будут делать то, что им выгодно, а не то, что в разных старых книжках кто-то написал

Будут делать, что указано церковью, то есть начальством, которое свои действие основывает на этих самых "старых" книжках

> В атеизме этого нет

Но атеисты такие есть

> капитализм без религиозного одурачивания масс не существует

При массовом атеизме религиозное одурачивание легко заменяют другими видами - типа права человека (геев), демократия как высшая истина, свободы разные и прочее

> Православие ни от чего не спасет, а наоборот, ещё и возглавит дело нравственного растления

А что, православие призывает к массовому растлению? И при чем тут отдельный поп-педофил

Кому: Cyberness, #205

> И как же подают жизнь в российских СМИ?

Ну я грубо картинку описал: утопание в мусоре, кризис адский, безработица, везде гомосеки, толпы беженцев-мигрантов и тому подобное.

Для примера: у нас один раз была забастовка мусорщиков, один день. День этот совпал со всеобщими выходными, когда народ массово гудит на улицах, в барах и так далее. Через это мусора скапливаются серьезные количества, в том числе значительно больше отходов идет из тех же баров-ресторанов. И вот стоят мусорные контейнеры, куда мусор все сносят. И эти контейнеры никто не вывез, всего один раз. Место в контейнерах, само собой, очень быстро закончилось, поэтому мешки стали ставить рядом. Короче, мусора скопилось весьма внушительное количество, и если фоткать его под правильным углом, то полное ощущение того, будто вся улица покрыта мусором, люди ходят среди мусорных мешков, буквально продираясь через горы, и тому подобное. Хотя вся эта куча находится в подворотне по сути, народ там не ходит, а главное, что на следующий день все закончилось и оттуда все вывезли. А так — отличный был бы репортаж про загнивающий и тонущий в мусоре запад :)

Кризис, к примеру, тут тоже есть, но он выражается несколько в ином. Голодные умирающие люди по улицам не ползают, но в ресторанах что местные, что европейские туристы, стали заказывать меньше, подешевле и на чай либо не оставляют официантам, либо оставляют, но мало. По словам владельцев ресторанов и сотрудников, по сравнению с десятилетней давностью разница существенная.

Я как увижу очередной мега-репортаж из серии пугалок, обязательно кину ссылку на него. Сейчас всех не вспомнишь уже, однако на новостных ресурсах регулярно мелькают подобные страшные новости.

Я бы, наверное, тоже таким был бы в Израиле: хилуни и русский!!!
Отдельно для Д.Ю.: в православный храм собака может забежать. Её оттуда просто выпнут и всё. Ситуация меняется кардинально, если псина проникнет за солею и далее в алтарную часть (что на практике маловероятно). Тогда да, освящают заново. Кстати, тот же подход, если иерей или кто-то другой порежутся и прольют кровь в алтарной части или у алтаря.

Кому: Broflovski, #267

непросто :)

Кому: yuri535, #264

> Ты путаешь понятие с содержанием... Есть понятие социализма, а есть раскрытие его содержания. Гитлер под социализмом понимал не марксизм. Читай манифест Маркса.

Не путаю, и про разность содержания знаю.
Нацистский социализм возник в противовес марксистскому, а обозвали его именно социализмом как раз для подмены понятий - чтобы задурить голову людям слабо в этом разбирающихся.
Та же история с "позитивным христианством" и ныне продвигаемым на Украине "интегральным национализмом": название не соответствует общепринятому пониманию, происходит манипуляция на уровне подмены понятий.

Кому: yuri535, #258

> Нет. Гитлер раскрывал в речах и своих работах что он понимает под социализмом.

Если рассуждать твоими словами, камрад, то он "понимал" под социализмом типичный фашизм: работник работает на некое всеобщее благо, его хозяин работает на то же самое некое всеобщее благо.

Если для тебя ЭТО социализм, то я прям даже не знаю...

> Просто нам, советским людям, понятен научный социализм Маркса, Энгельса, Ленина. Но никто никогда не говорил, что научный социализм, сиречь марксизм, один единственный социализм. Он один научно обоснован, но идеологий социализма было много, всяких утопических. Есть ещё феодальный социализм, христианский социализм, буржуазный социализм, а у Гитлера вот видимо этнический социализм.

Камрад, я тебе скажу страшное: даже у древних иудеев, из древних коммунистических кумранских общин, были обобществлены средства производства. То есть, никакого Маркса с Энгельсом и "научным социализмом" еще не было, а первый и его главный признак - уже был.

Внимание, вопрос: были ли обобществлены средства производства в фашистской Германии? Или он, этот Гитлер, занимался типичной популистской подменой понятий: приказал назначить владельцев заводов и фабрик и их директоров некими "фюрерами производств"?

> А по религии. У нацистов была известная религиозная политика.

И какая же? Это такая, когда он планировали позакрывать к чертям все церкви на территории Германии, но только неудачи на "восточном фронте" помешали этим планам?

> Он мистицизмом окружил себя ещё с детства. Божественное провидение вело его по жизни и все дела. Он про это даже ЕМНИП в завещании написал, т.е. в финале.

Главным мистиком там, тащемта, был как раз Гиммлер, а никак не Адольф Алоизович. А Гитлер обычно очень любил, и что характерно умел, рассказывать окружающим людям то, что они хотели от него слышать.

Кому: WSerg, #260

> Из наблюдаемого делаю два вывода: основная маса людей очень внушаема, а идейных христиан не более 10% при номинальных 80%+

Есть мнение, что даже с коммунистами при СССР было примерно так же - во все периоды его развития. Просто, есть большая разница: у реальной власти эти 10% или нет.

Кому: Simba, #265

> то есть в реальной жизни все поголовно воруют, грабят, убивают,прелюбодействуют и мужеложничают?

При первой же возможности.

По изменам статистика такая, изменяют 40% жен и 60% мужей.

И чтобы прояснить картину, приведем беседу с Анатолием Зайцевым, кандидатом философских наук, социологом, который давно и серьезно занимается проблемами супружеской неверности.

– Анатолий Николаевич, какова же первая ступенька на пути к неверности? Ведь люди идут под венец совсем не для того, чтобы было кому изменять...

– 65% мужей и 68% жен считают, что внутрисемейные факторы являются главными причинами супружеской неверности. А вот подступом, первым шагом к измене, думаю, являются фантазии и сновидения. Оказалось, что очень часто – почти ежедневно – фантазируют о нарушении брачных уз 15,9% мужчин и 25,5% женщин, а эпизодически – уже 65,4% и 55,9% соответственно. Получается, что около 80У<> супругов активно изменяют друг другу в фантазиях, во время снов...

http://lifepsycho.ru/70-statistika-izmen.html

> Будут делать, что указано церковью, то есть начальством, которое свои действие основывает на этих самых "старых" книжках

Ничего подобного. В РКТ уже тысячи фактов педофилии и гомосексуальных связей выявили. У РПЦ десятки, лучше скрывают.

Физиология не старушка в платочке, она молитв не читает.

Это как Путин, велит всем чиновникам не воровать, а коррупционные схемы пекут как горячие пирожки. Есть объективные вещи, а ты хочешь чтоб субъективные слова кого-то к чему-то принудили. Словами объективная реальность не меняется.

> Но атеисты такие есть

В атеизме этого нет. Т.е. атеизм к этому не провоцирует. А в религии об этом сказано прямо, это культивируется, как "воля божья". Соответственно шовинизма и национализма больше в рядах верующих, чем атеистов, на порядки больше.

Это как с преступностью. Верующих уголовников, по статистике, на порядок больше уголовников неверующих. Верующие, по статистике, аморальней неверующих. Откуда-то это идет.

> При массовом атеизме религиозное одурачивание легко заменяют другими видами - типа права человека (геев), демократия как высшая истина, свободы разные и прочее

Европа христианская. Ирландия католическая. Христиане ирландцы проголосовали за однополые браки.

При чем тут атеизм? Не натягивай сову на глобус. Атеизм "одурачивает" наукой, а всё остальное мракобесие того или иного сорта.

> А что, православие призывает к массовому растлению? И при чем тут отдельный поп-педофил

Есть слова, а есть дела. Словами попы обманывают. Педофилов десятки. Это тех, кого выявили и привлекли к суду. Ещё раз, физиологию не одурачить молитвами.

Суди по делам их.

Кому: Simba, #265

> При массовом атеизме религиозное одурачивание легко заменяют другими видами - типа права человека (геев), демократия как высшая истина, свободы разные и прочее

Перечисленное отлично существует в христианских странах. Вон, в католической Ирландии недавно большинство выступило за гомосексуальные браки.

Кому: Собакевич, #273

> Перечисленное отлично существует в христианских странах. Вон, в католической Ирландии недавно большинство выступило за гомосексуальные браки.

С человеком, который убедил себя, что религия = нравственность - практически невозможно спорить, аргументированно что-то доказывая ему. Что и религиозные деятели вполне себе успешно прогибаются под падение морали и нравов, следуя запросу общества, в котором они проповедуют - попирая свои же каноны. Как и непосредственные религиозные деятели занимаются всякими непотребствами точно так же, как и кляты атеисты.

Кому: Goblin, #268

> непросто :)

Чисто еврейский подход!!! Всё ведь перенято от ветхозаветных традиций: от одежды до литургии. Первосвященник Храма Соломона или митрополит очень похожи по одеяниям.

Аж два раза подряд послушал, очень круто, еще! Еще!

Гхм. Беседа очень интересная, спасибо.
Пост... ничего страшного в нем нет. Сейчас вот идёт Петров пост, с самого начала ничего мясного и сырного не ем, организм чувствует себя нормально. Молится тоже легко.
Если человек не хочет или не может поститься - пожалуйста. Больные от него освобождаются или он им очень облегчается. Пост - это не только не жрать, но в первую очередь это духовная практика, самоиспытание. Это не экстрим с тем же, например, 40-дневным голоданием. А что до "толстых попов"... знаю одного такого батюшку,так он в основном картошкой и макаронами питается. И хлебом. Ездит на вазовской "четверке". И при этом вполне душевный и веселый нравом человек.
А про жизнь Израиля и вправду очень любопытно. С удовольствием бы послушал и продолжение.

Кому: исчел, #277

> Если человек не хочет или не может поститься - пожалуйста.

Почему вопрос так стоит? Нужно ли человеку вообще поститься? Так правильно. С медицинской, т.е. объективной точки зрения нет.

> Пост - это не только не жрать, но в первую очередь это духовная практика, самоиспытание.

Самоистязание? И к чем? Ты с нормальной будничной диетой сомасовершенствоваться как человек не можешь? Китайцы посты не держат. Они, как, люди или нет?

> Это не экстрим

Ты это организму расскажи, а то он не в курсе.

Кому: yuri535, #249

> Об чем и речь. Православие ни от чего не спасет, а наоборот, ещё и возглавит дело нравственного растления.

Примерно как коммунистическая идеология ни от чего не спасла, а ещё т возглавила дело разрушения страны?
Раз «об чем и речь»?

Кому: Вратарь-дырка, #213

> вот из той пипки бил фонтанчик

Там было много дырок.
Края хорошо омывались, если омывалка не забитая.
Иногда при промывке могло хлестать наружу, на пользователя. Это та дырка, которая по идее должна была мыть край стакана.

Кому: yuri535, #278

> Нужно ли человеку вообще поститься? Так правильно. С медицинской, т.е. объективной точки зрения нет.

Ты ещё и эксперт по медицине, как я гляжу.

Кому: bqbr0, #279

> Примерно как коммунистическая идеология ни от чего не спасла, а ещё т возглавила дело разрушения страны?

Ты опять путаешься. Дело разрушения страны возглавила, наряду с прочими, православная идеология. Церковь активно использовали для разрушения безбожного строя.

А коммунистическую организацию как раз первым делом уничтожили. В 1990 и добили в 1991 году. Сами члены организации да. В этом смысле идеология ни от чего не страхует. Коммунистическая от гибели социализма, православная от растления населения. Яркий пример католической организации у нас на глазах. Православная организация точно такая же. По одним учебникам учатся, одному богу молятся.

Подтяни познания по вопросу. Нельзя в трех соснах постоянно теряться.

Кому: bqbr0, #247

> Никакая коммунистическая идеология не помешала руководству СССР предать народ и разрушить страну.
> Уж лучше бы геев венчали.

Идеология сама по себе никому не может ни "мешать" ни "помогать". Это первое. Во вторых были ли руководители, конкретно разваливающие страну, сторонниками и приверженцами коммунистической идеологии? Тот-же Горбачёв, Яковлев?


Кому: Лепанто, #255

> Камрад, если так рассуждать, то Гитлер был и социалистом, ведь в название его партии есть слово "социалистическая".

Только "социализм" Гитлера не имел мало общего с социализмом Ленина. Это несколько разное.

Кому: Лепанто, #270

> Камрад, я тебе скажу страшное: даже у древних иудеев, из древних коммунистических кумранских общин, были обобществлены средства производства.

И в чём состоял коммунизм этих сект?

> То есть, никакого Маркса с Энгельсом и "научным социализмом" еще не было, а первый и его главный признак - уже был.

Не было. Поскольку обобществлены были орудия труда. Кстати откуда взято о том, что было обобществление?

Кому: ни-кола, #283

> Идеология сама по себе никому не может ни «мешать» ни «помогать».

А для чего она вообще нужна тогда? И бывает ли идеология «сама по себе»?

> Во вторых были ли руководители, конкретно разваливающие страну, сторонниками и приверженцами коммунистической идеологии? Тот-же Горбачёв, Яковлев?

А были ли сторонниками и приверженцами сотни и тысячи рядовых и не очень рядовых коммунистов? Комсомольских вожаков, внезапно ставших банкирами?
Опять же, когда приводят совершенно мутный пример попа, якобы обвенчавших двух педерастов (со слов этих самых педерастов) как пример негодности православия — это типа нормальный прием?

Кому: yuri535, #282

> Дело разрушения страны возглавила, наряду с прочими, православная идеология. Церковь активно использовали для разрушения безбожного строя.

Православная что? Идеология? Что это?
Я прекрасно помню, что за организация возглавила дело разрушения страны. И персоналии тоже.

Кому: ни-кола, #283

> Только "социализм" Гитлера не имел мало общего с социализмом Ленина. Это несколько разное.

Есть мнение, там вообще никакого социализма не было. Ибо, не было одного из главных признаков социализма - стремления к равенству.

> И в чём состоял коммунизм этих сект?

Социальное равенство его членов и общественная собственность на средства производства.

> Не было. Поскольку обобществлены были орудия труда.

Средства производства — совокупность средств труда и предметов труда (Григорьева И. Л. - Большая советская энциклопедия)
У них в общинах обобществлено было практически все.

> Кстати откуда взято о том, что было обобществление?

Доктор исторических наук Ирина Сергеевна Свенцицкая - "Раннее христианство: страницы истории".

Кому: Yarost, #159

> Кому: Ravid, #5
>
> Камрад, то что ты рассказываешь похоже на то, что описывал Исраэль Шахак. Интересует твоё мнение: он во многом прав?
>

не знаю, не знаком с его творчеством

На мой взгляд, "плавильный котел" в Израиле вполне удался. Речь о 50-60и годах всего.
Второе поколение приехавших уже совсем не живет компактно кланами и все такое.
Львиная доля детей и внуков уже не говорит на арабском, польском и т.д.

Огромная доля молодых пар(третье поколение) - смешанные. Причем уже их родители - дети смешанных браков.
В каждом уже намешано отовсюду: восточная европа, южная африка, Ирак, Йемен.

Эфиопы - самая отсталая и поздняя волна. Возьмет время, пока они интегрируются. В свое время волна из Йемена тоже была такой. Прошло 50 лет - и они, прибывшие из бронзового века по сути, вполне интегрированы.

Кому: bqbr0, #284

> А для чего она вообще нужна тогда? И бывает ли идеология «сама по себе»?

Это несколько другие вопросы. Впрочем из них следует одно, что ты не знаешь зачем нужна идеология. Это первое. Поэтому ты и пишешь, что она не "помешала"
Надеюсь ты самостоятельно можешь выяснить зачем она нужна? Напоминаю- " совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей "

Поскольку идеология это нечто объективное, вопрос "зачем нужна" несколько некорректен.

> А были ли сторонниками и приверженцами сотни и тысячи рядовых и не очень рядовых коммунистов? Комсомольских вожаков, внезапно ставших банкирами?

Я не проводил таких опросов.

Кому: Лепанто, #286

> Есть мнение, там вообще никакого социализма не было. Ибо, не было одного из главных признаков социализма - стремления к равенству.

В Германии? Там был национал-социализм.

> Социальное равенство его членов и общественная собственность на средства производства.

Равенство? Там не было старших или младших? Не было руководителей? Равенство в секте это, что-то новое.

> Средства производства — совокупность средств труда и предметов труда (Григорьева И. Л. - Большая советская энциклопедия)
> У них в общинах обобществлено было практически все.

Вполне возможно. Только средства производства это некая совокупность а не отдельные орудия труда.

> Доктор исторических наук Ирина Сергеевна Свенцицкая - "Раннее христианство: страницы истории".

Глава или страница.

Кому: yuri535, #216

Да, была: можно было взять стакан домой и там помыть хорошенько. Сомневаюсь, что хотя бы 1% так поступал. Называть помывкой ополаскивание изнутри - это просто смешно.

Кому: Рамзи Сноу, #223

Про рабов Познер не слышал? Либо он этого не говорил, либо сказал херню.

Кому: ach-zcb, #224

А теперь посмотри, какое общее население в США. Вообще же интересный подход: раз бандит, то уже не американец. Но даже бандитов внезапно оказывается ничтожное меньшинство.

Кому: Rosa rugosa, #228

Да, не было ничего подобного.

Кому: Rosa rugosa, #236

Клялись конкретно "жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия". Ты-то как, борешься за построение коммунизма? Как? Революцию готовишь?

Кому: Котовод, #256

Это про пионеров, а никакого самоощущения, что пионеры - это мы, не было. Надо какую-то тряпку на шее носить? Ну хер с вами, ну поносим. Нарисуем на ней что-нить.

Человека травмированного МАГАХом видно издалека :)

Кому: spetrov, #261

В Москве такие пионеры. Кстати, если погуглить, не мы одни эти песенки пели.

Кому: yuri535, #272

Да вы видать совсем передовой человек. Рядом с таким надо за карман держаться, а после ухода ложки пересчитывать. Самому то не страшно так жить, с убеждением что человек это животное говорящее?

Кому: Вратарь-дырка, #209

Тяжёлое у вас было детство.
Про детей говноедов впечатлило - у нас бы такой вариант даже в мыслях не пришло петь.

Прям как из душа окатило

Кому: yuri535, #282

> Дело разрушения страны возглавила, наряду с прочими, православная идеология

Возглавила партиная номенклатура, используя, в том числе, коммунистическую идеологию

> Церковь активно использовали для разрушения безбожного строя

как и большинство граждан

Кому: ни-кола, #283

> были ли руководители, конкретно разваливающие страну, сторонниками и приверженцами коммунистической идеологии? Тот-же Горбачёв, Яковлев?

Были ли все остальные члены КПСС, неукоснительно выполнявшие их указания, приверженцами коммунистической идеологии?

Кому: yuri535, #272

> При первой же возможности

Сильное допущение, про 100%. Непонятно только противопоставление атеистам, будто они этим не занимаются

> Ничего подобного. В РКТ уже тысячи фактов педофилии и гомосексуальных связей выявили. У РПЦ десятки, лучше скрывают

А я говорил, что служители культа сами безгрешны? И это что, массовые явления, или отдельная уголовщина?

> В атеизме этого нет. Т.е. атеизм к этому не провоцирует

А воинствующий атеизм. Любой атеист придерживается каких-нибудь политических взглядов, и любые можно подогнать под убийства не таких как ты

> Европа христианская. Ирландия католическая. Христиане ирландцы проголосовали за однополые браки.

Степень религиозности ирландцев какой? В развитых странах религия давно уже как декорация

> Есть слова, а есть дела. Словами попы обманывают. Педофилов десятки

Десятки, а не все поголовно все

Кому: Собакевич, #273

Степень религиозности ирландцев какой? В развитых странах религия давно уже как декорация. И потом, я не отрицаю дурость верующих, я лишь говорю что и атеизм не спасает от дурости

Кому: Лепанто, #274

> С человеком, который убедил себя, что религия = нравственность - практически невозможно спорить, аргументированно что-то доказывая ему

С теми, кто убедил себя что атеизм = защита от дурака, тоже спорить невозможно

на счет ассимиляции, хорошо вливается второе и третье покалывание, если они оторваны от общины, ходят в смешанные школы, тусуют с другими, а вот первое предпочтет кучковаться вместе, особенно это видно у эфиопцев и русскоговорящих, весь этот израильский менталитет у них, скорее наносной, на работе остается, а дома русская\эфиопская речь, этнические бары и дискотеки, я думаю тут все во многом упирается в знание языка и окружение

Хм...по идее христьянство тоже было сектой в начале своего существования,за что собственно говоря еврейские старейшины и повесили Христа, или не? И кстати есть серьёзное утверждение, как ни странно, чтопервые христьяне, как раз и были первыми атеистами).Некоторые греческие философы (щас не вспомню кто именно),раз Христа был воплощением Бога,то после того как его распяли, то Бог мертв.Вот такая ирония (это теологическая выкладка, так что на вкус и цвет как говориться).

Кому: yuri535, #241

> Всегда довлеет личный интерес, а не т.н. заповеди, которые так любит камрад Павловна. Заповеди это красивые сказки для верующих. Никто по ним в реальном мире не живет и не собирается жить. Ни верующие, ни попы тем более.

Я с этим и не спорю. Просто, согласись, что "И у православных с венчанием геев проблем нет."
и личный интерес это две большие разницы.
Пока у педерастов с венчанием в России проблемы таки есть. И это хорошо.
Пока что РПЦ хоть как-то соблюдает (делает вид что) собственные основополагающие документы (Писание),
в отличие от.

Кому: Вратарь-дырка, #209

> "Взвейтесь кострами бочки с бензином, мы говноеды, дети грузинов", "Союз нерушимый лежит под машиной и кушает кашу за родину нашу" или "Нас к торжеству онанизма ведет".

Нет, не надо Вам в старости из США возвращаться в Россию. Не надо.