>А прокуратура и УСБ не затребуют архивы для контроля? А то, чую я, при [реальном] несении службы [реальными] ППС-никами там найдут много до чего доебаться.
Открою тебе два секрета камрад:
1) отсматривать часы видео в поисках мелких косяков тупо некому и некогда. Подымают записи только в случае жалобы или инцедента какого.
2)прокуратуре просто так, без повода, записи никто не даст. А для ОСБ задача посадок сотрудников любыми методами не стоит. В самом красном штате и так рост преступлений, совершенных сотрудниками за 2013 составил емнип 90%, а это отрицательный показатель.
на 30 секунде коп отодвигает нож на столе, разворачивается и ждёт пока задержанный пройдёт мимо держа руку на кобуре, так что они в целом готовы к неадекватным действиям
Недавно вышла книга Филиппа Шенона «Анатомия убийства. Гибель Джона Кеннеди. Тайны следствия» (A Cruel and Shocking Act: The Secret History of Kennedy Assassination». Любителям теории заговоров рекомендую статью на эту тему. Основные тезисы:
- Был ли заговор с целью убийства Кеннеди утвержден в Мексике?
- Почему ЦРУ скрывало свидетельства слежения за Освальдом в Мехико и фото?
- Какие свои делишки прикрывало ЦРУ?
- Врал ли Гувер под присягой?
- Судья Уоррен сразу гасил разговоры о теории заговора
- У Освальда было расписание местных автобусов и его ждали на границе после убийства Кеннеди?
- Увольнение и самоубийство слишком настойчивого следователя
Начало статьи здесь - http://sic-transit.ru/history/chto-li-harvi-osvald-delal-v-meksike-nachalo Окончание тут - http://sic-transit.ru/history/chto-li-harvi-osvald-delal-v-meksike-okonchanie
Бухой, здоровенный кабан - всегда опасен. Сейчас он спокойный, а через секунду - "берсерк" бля.
Набрасываться не надо, баба с камерой и так держит под стволом, а напарник должен просто охлопать карманы, а потом уже исходя из ситуации поступай.
Его целенаправленно выводили из зоны большого скопления людей, дабы избежать жертв среди мирного населения. Именно поэтому все там мило и спокойно, чтобы не нервничал и не дернулся в толпе.
> А на самом деле дело было в Палестине, убитый- невинный палестинец, из тех, которые за мир и свободу, а его убивцы- жестокие еврейские полицаи-оккупанты.
все стало на свои места!!! небось они ему сами пистолет в карман положили!!!
К вопросу о "не профессионализме" копов: на втором виде чОтко видно, что первый коп, проходя мимо пустого столика, отодвинул от края стола салфетку со столовым ножом. Явно для того, чтобы подозреваемый не дотянулся, проходя мимо. Нет, чтобы как профи подать воришке в руки оружие, как лох неумелый взял и отодвинул!!!
О чём вы вообще рассуждаете, "критики"? Умело, не умело, приём болевой через жопу не провёл, баба запаниковала. Ага, канешна!
> p.s. имхо в наших машинах не хватает решётки между передними сиденьями и задними
Абсолютно согласен! Сам год назад, сидя у ДПСников в машине, пока мне оформляли справку о ДТП (виноват был не я, кстати), глядел на головы двух летёх впереди и прямо сами мысли лезли в башку нехорошие. Тем более кобуры были на виду.
Однозначно нужна решётка и даже добропорядочному гражданину не в западло будет, а жизни точно сбережёт кому-то.
Когда ж у нас наконец запретят травматы и охотничьи ружья в домах хранить? Несите в дч отделения полиции, там вам за деньги хранить будут. Всем спокойнее станет. Естественно не беру в расчет тех, кто в тайге живет и пр.
Камрад, прокуратуре дадут любые записи, какие им будут нужны, надзорная деятельность все-таки. Сам в районе, когда за УРД смотрел, слушал в дч записи "Фобос", так как требования такие.
> на 30 секунде коп отодвигает нож на столе, разворачивается и ждёт пока задержанный пройдёт мимо держа руку на кобуре
К моменту прохода мужика мимо стола коп отворачивается и смотрит вперед, на выход из ресторана. Т.е. не расценивает мужика как серьезную угрозу.
А что отодвинул приборы подальше - молодец.
Кому: elche, #100 Для начала не за Тревора , а за Майкла ( у него сломо, которое позволяет за меньший период лучше отсрелсяться) у Тревора двойной дамаг.
Теперь к дейсвию ментов - на видео отчетливо видно ,что чел по началу правильно достал все , но в последний момент убрал в сторону ствол , если бы продолжил движение , то спокойно завалил женщину, насчет мужчины непонятно.
Кому: Forgotten, #76 Столько тут умников, а уровень знаний на уровне 2-х сезонов фильма "Глухарь" и 3-х сезонов "Следа" или "ОСА" ). Люди даже не понимают что такое конвоирование и досмотр.
> Я правильно понял: у копов на форме закреплена камера?
У этих не на форме, а на голове. Посмотри видео - у каждого регистратор в районе правого уха.
Бывают еще варианты на груди и на плече. На голове правильнее с точки зрения последующей оценки действий полицейского.
> Это у них так положено?
Не повсеместно. Постепенно пытаются внедрить. Предполагаю, что Фергюсон процесс внедрения ускорит.
> мне показалось, что мужчину можно было ударить/оглушить, обнять за шею и блокировать руку, или это предсказуемое поведение?
Это только показалось. У них по инструкции вооруженного с безопасного расстояния еще предупредить можно, мол, бросай пукалку. На том расстоянии что на видео - прямая угроза жизни сотрудника, а это значит сразу в торс необходимое количество свинца помещается. Если дышит еще и в наручники заклепают.
Не "если дышит", а всегда. Инструкция не дает возможности полицейскому ошибиться при принятии решения типа "Раненый не представляет угрозы". Надевай наручники - и всё. А дальше уже пусть медики разбираются, насколько жив раненый.
> Открою тебе два секрета камрад:
> 1) отсматривать часы видео в поисках мелких косяков тупо некому и некогда. Подымают записи только в случае жалобы или инцедента какого.
Знаешь, камрад, я на примере "Регистратора переговоров", который ставится в кабине локомотива скажу, что искать зерно в куче говна это работа любого проверяющего. Потому что если на проверяющий ничего не нашел, то значит он проверку не проводил. Когда эти регистраторы ставили, то нам говорили, что это будет как черный ящик в самолете, слушать будут, если что случилось. А потом всех машинистов-инструкторов обязали эти записи постоянно слушать. При чем сами записи хранятся в центральном ВЦ и доступ к этой базе по иерархии. У машиниста-инструктора только к записям своего депо, у Начальника дороги ко всем депо дороги итд. И часто бывает, что сидит такой клерк в Дирекции тяги, надо ему что нарыть и он начинает эти записи прослушивать. А потом телеграммы в депо, нарушение регламента, принять меры и доложить. А нарушение заключается, например, в том, что порядок слов в предложении не такой, как в инструкции.
> Цитата:
>
> > оружие русским можете смело начинать продавать уже сегодня
Легко жить дураком, да? Чего нет - можно придумать!
Ты серьёзно не пониманимаешь, что там написано? Там же русским языком написано, что первым делом вооруженный русский пристрелит свою тещу, соседа и твою жену.
К тому же речь шла о легализации оружия и о том, что Д.Ю. якобы сторонник этого. По твоей же ссылке читаем:
> как ты относишься к свободной продаже оружия? Отвечаю: равнодушен. То есть никаких эмоций по данному поводу не испытываю.
Ни тебе предупреждений, ни попытки обезоружить, ни попытки останавливающий выстрел сделать, просто тупо очередь всадила. Ситуация напомнила то, как большинство девушек играют в стрелялки или хорроры, происходит что-то неожиданное ор, паника, безостановочное клацанье по мышке.
Завалил-то его, если что, мужик, это хорошо видно на обоих видео.
К тому времени как женщина доставала пистолет и изготовилась к стрельбе, мужик уже всандалил 9 пуль.
Воистину, нет бы геройски погибнуть! Какой там останавливающий выстрел? Если б дробью - да, могло бы получиться, а вот из пистолета в корпус с большой вероятностью противника не остановишь. В голову - так это попасть надо (и то, бывает даже мозг задет, а человек в сознании, вполне продолжает ходить, говорить). Что, тебе патронов жалко потраченных, а полицейский - да хер с ним?
Он был сильно пьющим. Возможно, пиво украл чтобы догнаться. Не факт, что вообще что-то соображал на момент попытки задержания.
Также он был разведен, вынужден поселиться у брата и недавно потерял работу. Так что мог действительно не очень радоваться жизни.
Уже ничего не расскажет.
Американские полицейские - санитары американского общества! Просто отстреливают всех тех, кто не нашел себя в обществе. А бороться за права человеков американцы будут на Ближнем востоке и Украине с Россией.
> Это было бы замечательно при наличии вменяемой правоприменительной тенденции разрешения конфликтов между гражданами и полицией.
Не может всё резко стать хорошо. Оно как-то постепенно обычно происходит.
А что именно, по вашему мнению, надо изменить в праве, чтобы было проще решать такие конфликты?
Лично я причастен к паре историй в РФ, когда инкассаторам, (трое, в открытых брониках и АКСУ в руках) тыкали в рыло игрушечный пестик. Результат в морге. Инкассаторы на свободе.
> Я правильно понял: у копов на форме закреплена камера? Это у них так положено?
Да. И камера эта по радиоканалу связана с патрульной машиной, где запись дублируется. Дальнобойность до 2 км.
И на патрульных машинах куча камер как снаружи, так и внутри. Всё пишется.
>Камрад, прокуратуре дадут любые записи, какие им будут нужны,
Я говорил про просто-так - прийти без запроса, типа дайте позырить.
А пока запрос дойдет, записи могут и не сохраниться. Опять же на запрос типа "дайте все записи со всех регистраторов за все время", скорей всего попросят уточнить дату, время и экипаж.
При всем уважении камрад, ни один руководитель не даст прокурорским рыться в своем грязном белье. Просто потрут все и скажут что мол авария вышла, сгорел винчестер, записи не сохранились и пр. Доказать умышленное уничтожение будет архи сложно.
Опять же, полицейские на службе и жен, и детей, и любовниц могут обсуждать. Просмотр всего подряд, без судебного решения, может быть нарушением права на неприкосновенность частной жизни.
>Сам в районе, когда за УРД смотрел, слушал в дч записи "Фобос", так как требования такие.
Сам знаю случаи когда записи Фобоса и камер таинственно исчезали.
>Знаешь, камрад, я на примере "Регистратора переговоров", который ставится в кабине локомотива скажу, что искать зерно в куче говна это работа любого проверяющего.
У ППСа достаточно протоколы почитать, чтоб косяков нарыть. Плюс они там сами регулярно залетают.
По личному опыту могу сказать, что слушать часы чужих разговоров не по теме и выискать один нужный - архи муторно. И это когда знаешь кого конкретно слушать.
> Вооруженным сопротивлением ... признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и ВНЕШНЕ НЕ ОТЛИЧИМЫХ ОТ НЕГО...
Отличная формулировка, че уж. Логический оператор "И" (заметьте, могли написать "ИЛИ", но написали "И"; это важно) требует выполнения [обоих] условий, т. е. если предмет внешне не отличается от оружия, но конструктивно не схож, то его использование под определение вооруженного сопротивления не попадает. Каким, спрашивается, образом, можно определить конструктивную схожесть? Надо сперва отобрать "предмет", исследовать его конструкцию, а уж потом принимать решение?
На подготовку полицейского уходят народные деньги. И так в США ежегодно преступники убивают свыше полусотни полицейских (я именно об убитых, а не всех погибших на службе, тех еще больше). А в России при более чем вдвое меньшем населении - еще больше. По мне - лучше было бы меньше.
А на счет сотен невинных овечек, погибающих от рук полиции - я как-то раз взял наугад пять случаев. В четырех из них погибшие вполне заслужили свою судьбу (например, нападали на полицию с оружием) и только один, хоть и был явным правонарушителем (шлялся в тоннелях метро), но про него не было все очевидно (расследование там тоже еще не завершилось, никаких подробностей не было, кроме того, что он пытался убежать).
Э-э-э, откуда на службе частная жизнь?! А не на службе тебя и не записывают. Если ты под запись что наговариваешь - это ты сам добровольно разглашаешь. Не можешь же ты выйти на улицу и потребовать, чтобы все закрыли глаза, чтобы не увидеть твою личную жизнь!
> В четырех из них погибшие вполне заслужили свою судьбу (например, нападали на полицию с оружием)
я скажу больше, в 100% случаев, "полицейский испугался за свою жизнь и применил оружие", ну это то что полицейские говорят.
Для примера в англии и германии убивают 1 и то не каждый год.
Думаю, ты действительно или слепой, или дурак (ты сам решил напроситься на такие выражения): берешь данные за полгода - а я взял за год. И взял я помимо умышленного огнестрела еще и умышленные ножевые ранения, умышленные наезды автомобилем и нападения на полицию.
Во-первых, побольше, а во-вторых, с оружием там не так все свободно.
Так вот, я не страдаю борьбой за права бандитов и тому подобных антиобщественных элементов. Если полицейский пристрелил бандита по закону, я только порадуюсь за общество, избавившееся от бандита.
odmp.org - я оттуда брал. Но и у тебя возьми вон данные за половину 2014, умножь на двп, получишь 48 только от пуль! Кто-то ж погиб еще и от ножа или был умышленно сбит машиной! Вот и выходит более полусотни.
что получается, вероятность умереть от "нормальных причин" и от злоупотребления алкоголем и наркотиками
чуть ли не в 2 раза выше чем быть убитым, я не говорю про вероятность погибнуть в ДТП, что на порядок выше.
П.С
статистики по умышленному наезду нет, есть сбила машина, что далеко не одно и тоже
> Бухой, здоровенный кабан - всегда опасен. Сейчас он спокойный, а через секунду - "берсерк" бля.
> Набрасываться не надо, баба с камерой и так держит под стволом, а напарник должен просто охлопать карманы, а потом уже исходя из ситуации поступай.
Т.е. потом Департамент полиции того города, где это произошло заплатят несколько десятков тысяч долларов за незаконный арест.
Какой прекрасный совет.
Ну вот на том сайте, что я тебе написал: нападение - 2 (один от удара, другую задушили), стрельба - 47 (2 случая случайной стрельбы я не учитываю), от ножа - 2, от vehicular assault - 10, из которых (там просто все случаи описаны) 4 - чисто умышленно, и 1 - когда полицейский вез бомжа в ночлежку, тот схватился за руль и вызвал аварию. По меньшей мере 55 вышло.
> Когда ж у нас наконец запретят травматы и охотничьи ружья в домах хранить? Несите в дч отделения полиции, там вам за деньги хранить будут. Всем спокойнее станет. Естественно не беру в расчет тех, кто в тайге живет и пр.
Очень спокойнее. Мы ведь сейчас как в Гетто живем, ага.
Для различных долбодятлов поясню - что случаев неправомерного применения оружия в РФ в год меньше 0,5%, и то подавляющее количество из них - это браконьерство. Обычными кухонными ножами - убивают на порядки (более чем в 10 раз) больше.
Давайте все ножи как в Китае будем продавать по паспортам, а хранить их в Милиции. Вот тогда будет счастье!!!
1) покойника под конвоем вывели из харчевни. Какие, о ТНБ, ещё "пердупреждения"?!
2) когда на тебя в упор тянут огнестрел, лучший способ обезоружить - выстрелить первым. Суперменствовать [приходится] при неготовности или нефункциональности оружия. Но это уже как бы служебный прокол, не так ли?
От меня - ровно одно слово: "цитата". Сама цитата взята из той же ссылки чуть ниже по тексту.
Заранее делать выводы в стиле "вы все дураки" (по одному лишь слову) я считаю неприличным.
Где наводящие вопросы в духе "тебе сколько лет, сынок"?
> > При всем уважении камрад, ни один руководитель не даст прокурорским рыться в своем грязном белье. Просто потрут все и скажут что мол авария вышла, сгорел винчестер, записи не сохранились и пр. Доказать умышленное уничтожение будет архи сложно.
Вот поэтому, камрад, на жд вся база данных по переговорам хранится на центральном ВЦ, на своем сервере. И доступ только на чтение. Поэтому начальник депо, по аналогии начальник ОВД, хрен туда залезет и админы ВЦ ему не подчиняются. Есть у тебя доступ "на почитать" пожалуйста, а вот изменить записи или стереть возможности нет.
> По личному опыту могу сказать, что слушать часы чужих разговоров не по теме и выискать один нужный - архи муторно. И это когда знаешь кого конкретно слушать.
Так я тоже из личного опыта. Сам отработал 30 лет машинистом и машинистом-инструктором год был. И на полгода был откомандирован в ПКБ ЦТ, именно слушать эти записи и раз в неделю отчеты составлять и отправлять в Дирекцию тяги, сколько нарушений, были ли приняты меры, выявлять скрытые нарушения итд. Причем не только нарушения самих машинистов, но и их начальников, если запись с нарушением прослушана начальником, а мер не принято. Ну и без "коррупции" не обходилось. Инструкторов из своего депо Москва-Сортировочная и депо Рязань всегда предупреждал. Парни, вот этот Ваш накосячил, наказывайте свой властью по минимуму, прежде чем из Дирекции по полной не накажут. Не мог дождаться конца этой командировки.
>Впрочем, извини, я сгоряча ляпнул. Я не принял во внимание, что ты в городе работаешь, у вас там немного другие понятия. Ещё раз извиняюсь.
Извинения приняты. Заодно объясню в чем фишка.
Есть такой паказатель, как состояние дисциплины и законности в ОВД. По данной теме ежегодно выходит обзор, с перечислением "подаигов" наших коллег за прошедший год (можно ознакомиться в кадрах или в секретариате, офицеров емнип знакомят в обязательном порядке под роспись).
Если очень коротко, то увеличение количества сотрудников, привлеченных к уголовной ответственности по сравнению с АППГ - это в целом не положительный, а наоборот, отрицательный показатель. Ну, то есть для СБ он может и положительный, а для министерства в целом отрицательный. При том, что в год привлекается порядка десятка сотрудников, один человек это уже рост на 10%. А залетов в последние время и так достаточно, один день следствия побил все рекорды. Соответственно задачи "топить" на ровном месте не ставится (имею в виду не настоящих оборотней, а натягивание состава по мелким косякам). Я конечно про уголовную ответственность.
>Вот поэтому, камрад, на жд вся база данных по переговорам хранится на центральном ВЦ, на своем сервере. И доступ только на чтение. Поэтому начальник депо, по аналогии начальник ОВД, хрен туда залезет и админы ВЦ ему не подчиняются. Есть у тебя доступ "на почитать" пожалуйста, а вот изменить записи или стереть возможности нет.
Есть мнение камрад, что если транспортная прокуратура запросит не конкретную запись, а копию всей базы, то руководство РЖД будет оказывать этому яростное противодействие, вплоть до "нечаянно" потереть всю базу, за что торжественно влепить строгач какому-нибудь сис-админу и начальнику ВЦ.
>Так я тоже из личного опыта. Сам отработал 30 лет машинистом и машинистом-инструктором год был. И на полгода был откомандирован в ПКБ ЦТ, именно слушать эти записи и раз в неделю отчеты составлять и отправлять в Дирекцию тяги, сколько нарушений, были ли приняты меры, выявлять скрытые нарушения итд.
Я в целом о том же. Записи кто-то должен слушать/смотреть. Для того чтобы постоянно отсматривать записи со всех подряд полицейских регистраторов, на каждый регион нужно будет еще по батальону прокуроров.
Это всё понятно, однако уголовной ответственностью возможные проблемы сотрудников не исчерпываются.
Ну вот, например, в местечках вроде моего, многие вопросы с гражданами решаются так, что формально подпадают, как минимум, под служебную проверку. Вот пример: я, работая в ППС-е выезжал на семейный скандал, где жена училась со мной в параллельном классе, а муж в одном классе с моей женой. Часто на месте разруливаются ситуации, которые, по мнению проверяющих, надо было регистрировать в КУСП. Помнишь результаты прошлогодней московской проверки в Сегеже, когда их раскатали в блин именно по отсутствию регистрации всякой шляпы от ППС? Они потом всё регистрировали и выдавали по 80 КУСПов в день, это не Петрозаводск, а Сегежа! А каждый такой КУСП это кому? Правильно, вам, участковым! Хотя, прошлый начальник на здоровье такие материалы на ППС расписывал, было время.
И это только один момент, а есть ещё кадровый вопрос. ППС у нас -- это такая кузница кадров, где выучиваются участковые, реже опера и пр. Соответственно, кто неспособен выучится -- остаётся в ППС-е. Понимаешь, о чём я?
Вопчем, не надо нашим ППС-никам камер. Вам там виднее. Мы, кстати, немного охренели, когда ваши пэпсы приехали к нам рейдовать: по офицеру в каждом наряде.
Ну и да, говорят, что у нас ППС сократят, вот и решение проблемы.
Новости
VIP
