Сергей Вильянов. Железное письмо №19.

Кому: Sha-Yulin, #88

> На мой взгляд 10% далеко не маленькая часть чиновничьего аппарата.
>
> Но и не огромная часть? Тем более, что 10% не получаются вообще никак.

Гораздо интересней, как эти терракты влияли на численный состав способной на действие оппозиции.
Какой урон нанесен чиновничьему аппарату и какой так скать "активному подполью".

Кому: lema, #173

Ей, как и всем гражданам Украины, укроСМИ 23 года заливали в голову бред про СССР.

Кому: Loyt, #196

> Не надо путать эволюционные и социальные процессы.

Я о том и писал, что в данном случае работает чисто эволюционная биология популяций, а социальные взаимоотношения людей лишь оформляют биологический процесс. Хотя, конечно, мыши тоже живут колониями и определенные социальные взаимоотношения у них имеются.

Биологические различия или сходство тут роли не играет. Те же мыши, на которых эти процессы, в частности, изучались -- они тоже все к одному виду относятся. Если же Вам именно аналогия с мышами не нравится -- так оно характерно для любых стайных (общественных) животных. Для волков, например.

Кому: Scald, #165

Ага, помню. Институт переливания крови был создан специально под Богданова, друга и соратника Ленина! Большевики подмяли под себя и своих дружков всю науку!

Кому: yuri535, #204

> под Богданова, друга и соратника Ленина! Большевики подмяли под себя и своих дружков всю науку!

Во-во! Прикиньте, камрады, Ленин тока "заикнулся" о бесконечности электрона в "Материализм и эмпириокритицизм" ещё до революции, так тут же, по победе большевиков, давай организовывать физико-технические институты, шарахаться по европам по закупкам научного оборудования за валюту!!! И это в 1918 году!

Кому: yuri535, #204

> Ага, помню.

Всю ночь вспоминал? Спросил бы меня. Я бы тебе сразу десяток вывалил.
Только вы бы с Yarost ещё вспомнили времена Александра Невского. При Ленине - Сталине шло строительство государства. Подготовка к войне на уничтожение. И провал этого строительства означал бы однозначную гибель и верхушки и народа молодой советской республики. А вот после войны, кода подразгребли последствия и стал накапливаться жирок, вот тогда крысы и начали плодиться. Они и в 30-е плодились, но их проредили. Так что вспоминать надо не создателей СССР, а тех кто его в могилу шаг за шагом вёл.

Кому: Scald, #206

> Спросил бы меня.

Ну, камрад, в том твоём посту было написано обще, вообще. Мы то, понимаем, что ты понимаешь и знаешь (так же как и ты о нас), но по тому тексту это не очевидно кому-то другому может быть. Там же как ведро воды вылил, хрясь. И растеклось!

Кому: russo marinero, #74

Естесно яж с ней водку пил!

Кому: htit, #202

> Ей, как и всем гражданам Украины, укроСМИ 23 года заливали в голову бред про СССР.

УкроСМИ поливали говном и большевиков, и Святого Царя, и Временное Правительство.

По их версии, Украина в сплошном говне жила до 1991 года, за исключением единственного светлого периода гитлеровской оккупации.

Кому: ни-кола, #191

> Она ляпнула очевидную глупость. Что вызывает вопросы в её компетенции, как специалиста.

По сообщению #77 этого не видно. Там сказано, что ей нельзя высказывать свое мнение, независимо от того, умное оно или нет.

Кому: Abrikosov, #209

> УкроСМИ поливали говном и большевиков, и Святого Царя, и Временное Правительство.
>
> По их версии, Украина в сплошном говне жила до 1991 года, за исключением единственного светлого периода гитлеровской оккупации.

Наши СМИ поливали говном только большевиков. По их версии, Россия в сплошном говне жила до 1991 года, даже не рассматривая период гитлеровской оккупации. Различие колоссальное.

Что мы видим на [наших] федеральных каналах: церковь посещают первые лица страны, в армии священники, Николая/2 - страстотерпец и мученик. Вчера на "Россия 24" журналист-имбецил комментируя отказ КПРФ проводить референдум по вопросу возврата памятника Ф.Дзержинского и возможной установке на этом же месте князю Владимиру выдал фразу: большевик князю не товарищ!

Я это к чему: у нас самих достаточно проблем, на Украину можно не ссылаться.

Не однозначный персонаж, про все с ухмылкой говорит, про попов например.. И как обычно все плохо было, мать не присягнула, напоминает личностей, которые все время против и все время чем-то не довольны. Повторюсь не однозначный персонаж.

Кому: Узурпатор23, #212

> Не однозначный персонаж, про все с ухмылкой говорит, про попов например. И как обычно все плохо было, мать не присягнула, напоминает личностей, которые все время против и все время чем-то не довольны.

В это трудно поверить. Но три революции состоялись из-за того, что всё было плохо.

> Повторюсь не однозначный персонаж.

Всё неоднозначно, я правнук пролетария. (с)

Кому: Узурпатор23, #212

> Не однозначный персонаж, про все с ухмылкой говорит, про попов например.. И как обычно все плохо было, мать не присягнула, напоминает личностей, которые все время против и все время чем-то не довольны. Повторюсь не однозначный персонаж.

Уважаемый, кроме субъективной оценки ведущего, в целом по содержанию ролика есть что сказать?

Кому: Вратарь-дырка, #210

> По сообщению #77 этого не видно. Там сказано, что ей нельзя высказывать свое мнение, независимо от того, умное оно или нет.

Здесь уверенности нет, не настолько хорошо знаю что дозволено подобного ранга работнику. А вот слова о том, что отречение Николая II не имеет юридической силы, это нечто.

Кому: htit, #202

> Ей, как и всем гражданам Украины, укроСМИ 23 года заливали в голову бред про СССР.

Её учили юриспруденции, подобных ляпов просто быть не должно. Да и как-бы не заливали в уши высшего образования достаточно, что-бы самостоятельно разобраться в том, кем был последний император России. Что-бы не страдать по хрусту французских булок.
Оправдание что в уши заливали, это для малограмотных старушек.

Кому: LCK, #28

Ну тогда весь ядерный арсенал можно закопать, ибо какая разница - есть он, или нет его, ты об этом подумал?

ЯО является гарантом того, что американцы не высадятся во Владивостоке, а мы на Лонг Айленде, ибо в обоих случаях будет применено в полном объёме, так как частичное применение будет не так эффективно, а после первых предупреждающих ударов всё равно все заряды пойдут в ход чуть позднее.
Поэтому то и придумывались концепции гибридных войн и непрямого воздействия, чтобы не обозначить себя как прямого агрессора, ибо тогда придётся пулять атомными ракетами.
То, что ты описал, невозможно в принципе, именно по причине наличия ЯО.

Кому: Узурпатор23, #212

> Не однозначный персонаж, про все с ухмылкой говорит, про попов например..

А про попов нужно говорить шепотом и с придыханием? С какой стати?

Кому: sasa, #194

> а низкая рождаемость сейчас -- следствие стабильных годов второй половины 20 в.

Камрад, поясни, если не сложно. В смысле, почему стабильные доходы снизили рождаемость?

"Люди бездны" Д.Лондона читал. Отлично передана атмосфера капиталистического государства начала ХХ века. И такое было везде, в т.ч. и у нас. Это потом капстранам пришлось сделать послабления в виде 8-часового рабочего дня, отказа от детского труда, образования и медицины. А все это им пришлось дать своему пролетариату, чтобы и у них не повторилась Великая Октябрьская Революция!

Кому: Узурпатор23, #212

> про все с ухмылкой говорит

Это все меняет :)

> И как обычно все плохо было

Дык, три революции и гражданская война -- они ж не просто так получились.

> мать не присягнула

Это некоторым образом характеризует отношения внутри правящей фамилии.

Камрады, а особенно Борис Витальевич, как относитесь к книге Дмитрия Зыкова "Как оболгали великую историю нашей страны", из серии "Николай Стариков рекомендует прочитать"? Книжка, на мой взгляд, опасная, из серии про молочные реки в РИ. Кто читал?

Кому: cesdo, #221

> Камрады, а особенно Борис Витальевич, как относитесь к книге Дмитрия Зыкова "Как оболгали великую историю нашей страны", из серии "Николай Стариков рекомендует прочитать"? Книжка, на мой взгляд, опасная, из серии про молочные реки в РИ. Кто читал?

С книгой не знаком.

Но рекомендованное Стариковым читать бы не стал. Или читал бы крайне осторожно.

Кому: Sha-Yulin, #222

Почему? Чем он Вас так обидел? А к ПВО как относитесь?

Кому: cesdo, #223

> Почему? Чем он Вас так обидел?

Он меня не обижал. Он просто обманывает людей своими "трудами" и своей позицией.

Вот, 5 лет назад писал http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049541684

С того времени всё изменилось только в худшую сторону.

Кому: garyk, #211

> церковь посещают первые лица страны

Камрад, у нас в стране треть детей растет в неполных семьях. Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

>«Такого никогда не было в нашей стране: ни после войны, ни после гражданской революции. Над этой проблемой мы будем работать совместно с Русской православной церковью и со всеми людьми доброй воли», — прокомментировал Астахов.

Есть у Тупичка такое свойство - Критично относится ко всяким ораторам, которые не подтверждают сказанное хотя бы отсылками к документам или фиксированным фактам. По этому не смотря на все кривлянья и эмоциональную речь, как то не пробирает.

Кому: Лингрен, #226

> Критично относится ко всяким ораторам, которые не подтверждают сказанное хотя бы отсылками к документам или фиксированным фактам. По этому не смотря на все кривлянья и эмоциональную речь, как то не пробирает.

Так ведь рассказывает о субъективном восприятии на основе виденного и прочитанного.

Печально для РИ было, что она вполне соответствовала этому субъективному восприятию.
То есть оценка РИ в ролике вполне верная и часть причин тоже названы верно.
А если с документами - картина по ситуации и перспективам РИ получается ещё хуже, чем в ролике.

Кому: Лингрен, #226

> > Есть у Тупичка такое свойство - Критично относится ко всяким ораторам, которые не подтверждают сказанное хотя бы отсылками к документам или фиксированным фактам. По этому не смотря на все кривлянья и эмоциональную речь, как то не пробирает.

Ролик длительностью 12 минут. Ссылки на документы по содержанию ролика займут гораздо больше.
Это не формат короткого ролика, не комментариев, а формат научной работы.

Кому: Лингрен, #226

> Есть у Тупичка такое свойство - Критично относится ко всяким ораторам, которые не подтверждают сказанное хотя бы отсылками к документам или фиксированным фактам. По этому не смотря на все кривлянья и эмоциональную речь, как то не пробирает.

Обманывать не хорошо. По показаниям на ютубе ролик посмотрело 14000, а в комментариях отметились человек 20 включая тебя. да совсем тебя не пробрало. А когда другие выпуски ЖП смотрел отсутствие ссылок тоже сильно мешало?

Кому: мокша, #229

> А когда другие выпуски ЖП смотрел отсутствие ссылок тоже сильно мешало?

ЖП обычно пропускаю. Но недавно Вильянов давал внятный разведопрос у Юрьича, да и заголовок у нынешнего ролика многообещающий. Но по итогу просмотренного вывод- ближайшие 20 железных писем можно пропустить, а там глядишь ситуация поправится.

Относительно прочей хрени что ты написал, то я вообще понять не могу, каким образом эти просмотры и коменты ты слепил в единый ком и мне тут под бок мостишь?!

Кому: Лингрен, #230

> Но недавно Вильянов давал внятный разведопрос у Юрьича

С документами?

> да и заголовок у нынешнего ролика многообещающий. Но по итогу просмотренного вывод- ближайшие 20 железных писем можно пропустить, а там глядишь ситуация поправится.

Так что не так?

Кому: cesdo, #225

> Камрад, у нас в стране треть детей растет в неполных семьях. Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

Ну спасёт - и прекрасно, какое отношение всё это имеет к моему комментарию?

> >«Такого никогда не было в нашей стране: ни после войны, ни после гражданской революции. Над этой проблемой мы будем работать совместно с Русской православной церковью и со всеми людьми доброй воли», — прокомментировал Астахов.

Из цитаты не понятно: какого "такого" и над какой "этой".

Кому: cesdo, #225

> Камрад, у нас в стране треть детей растет в неполных семьях. Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

Как одно связано с другим?

Это даже не говоря о том, что РПЦ никакого отношения к духовности не имеет.

Кому: Sha-Yulin

Борис Витальевич, а как вы относитесь к таким авторам, как А.Бушков и Е.Прудникова? Стоит ли их читать, и почему. на ваш взгляд?

Кому: Olkrun, #234

> а как вы относитесь к таким авторам, как А.Бушков и Е.Прудникова?

Бушков - фантаст. Вот и читайте фантастику. В крайнем случае - его боевики.

Прудникову читать можно, хотя я не читаю.

Кому: Sha-Yulin, #231

> Так что не так?

Я только сейчас понял что собираюсь привести вас, Борис Витальевич в пример, как стоило бы Вильянову преподносить повествование(не сразу понял кому принадлежит никнейм). Большое спасибо за ваши труды!

Кому: garyk, #232

Периода такого количества детей как минимум без одного родителя.

Кому: garyk, #232

Духовность обеспечивает мощная религия. У нас по большей части - православие. Есть четкий список ограничений, которые у атеистов у каждого - свои. У православных же есть общие для всех заповеди. Вот нельзя жене изменять, хотя вот сидит баба сочная. Нельзя и все - грех. И семья не рушится, ибо жена узнает - скорее всего, бросит. Нельзя, как ни странно, спать с девушкой до свадьбы - и такие браки оказываются гораздо крепче! Попадалась статистика - 80% браков, в которых спали до брака(извиняюсь за каламбур - ночь уже, башка не соображает, как по-другому написать), заканчивались разводами! Да хотя бы оттого, что люди женятся зачастую по залету, ибо 100%-ную защиту не обеспечивает ни один контрацептив! Мне пофиг, что конкретно у отдельного камрада вот уже дцать лет все успешно - просто попал в 20%, да и все. Нельзя подросткам сидеть дрочить перед монитором - и с потенцией проблем не будет! Да и работать надо в поте лица, а не так, как любят некоторые граждане. Таким образом, человек, живущий по библейским заповедям, не навредит себе никак, а может, и сделает свою жизнь лучше. В общем, духовное возрождение России - путь к нашему процветанию! Вот поэтому и Путин с Медведевым в большие праздники всегда в церкви, а это сильнейшая реклама! А атеистам(я говорю про основную массу) зачастую по жизни все равно, лишь бы денег и баб поиметь как можно больше. А выступать против РПЦ - это как выступать против сталинских судов - нашлась пара непорядочных людей - так чем же виновата сама структура?

Кому: cesdo, #238

> А атеистам(я говорю про основную массу) зачастую по жизни все равно, лишь бы денег и баб поиметь как можно больше.

С точки зрения дебилов, всё так и есть.

Кому: cesdo, #238

А в советский период почему такого не было?

Кому: cesdo, #225

> Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

Считаешь на православие стояк сильнее?

Кому: Yarost, #185

> Матрос Железняк был анархистом, что ж он не расстрелял Уч собрание, а только напутствовал "Идите, нах, отдыхайте"? Задолго до, Бакунин был анархистом, и ничего.
>
С родословной у Бакунина все в порядке было. Столбовой дворянин.

А один из идеологов анархизма - вообще князь-рюрикович! (Кропоткин)

Кому: Дадли Смит, #52

> Война, особенно большая, обладает интересной способностью с легкостью ломать все довоенные представления, планы и домыслы

Вот! Хорошо, что это хоть кто-то написал.

Кому: cesdo, #238

> Духовность обеспечивает мощная религия

Духовность обеспечивает мощная культура и хорошее воспитание. Религия тут вообще никаким боком.
Всё остальное написанное - голимый идеализм, в реальности оно иначе работает.

А если под "духовным возрождением России" понимается усиление религиозного накала, то это наоборот, залог уничтожения и списания России в исторические архивы. Впрочем, кому-то идея компактного православного талибана нравится.

Про атеистов - стандартный бред верующих.

Кому: cesdo, #237

Кому: cesdo, #238

Многоуважаемый cesdo!

Прочитав твои сообщения, спешу сообщить следующее:
тебе необходим не я, а специалист другого профиля. Не поможет бесплатный - копи деньги и не затягивай:
само не пройдет.

Кому: W!nd, #239

Кому: Cyberness, #240

Там не надо по отдельности разбирать - жизни не хватит.

Да и в целом это произведение рассмотрения не стоит. :)

Кому: каспий, #218

> почему стабильные доходы снизили рождаемость?

Работают несколько факторов:
Снижается детская смертность -- для воспроизводства общества нет необходимости заводить кучу детей, бОльшая часть которых умирает, не достигнув детородного возраста.
Для семьи имеет смысл и есть возможности достаточно серьезные ресурсы вкладывать в содержание - воспитание - обучение детей, в том случае, если их не много. Чем меньше детей в семье -- тем больше ресурсов можно истратить на их содержание. Интереснее завести одного-двух и обеспечить им хорошее образование, чем завести десяток и работать только на еду и одежду.
У родителей появляются другие виды времяпровождения, кроме добывания чего пожрать себе и детям.

Кому: cesdo, #238

> Кому: garyk, #232
>
> Духовность обеспечивает мощная религия. У нас по большей части - православие. Есть четкий список ограничений, которые у атеистов у каждого - свои. У православных же есть общие для всех заповеди. Вот нельзя жене изменять, хотя вот сидит баба сочная. Нельзя и все - грех. И семья не рушится, ибо жена узнает - скорее всего, бросит. Нельзя, как ни странно, спать с девушкой до свадьбы - и такие браки оказываются гораздо крепче! Попадалась статистика - 80% браков, в которых спали до брака(извиняюсь за каламбур - ночь уже, башка не соображает, как по-другому написать), заканчивались разводами! Да хотя бы оттого, что люди женятся зачастую по залету, ибо 100%-ную защиту не обеспечивает ни один контрацептив! Мне пофиг, что конкретно у отдельного камрада вот уже дцать лет все успешно - просто попал в 20%, да и все. Нельзя подросткам сидеть дрочить перед монитором - и с потенцией проблем не будет! Да и работать надо в поте лица, а не так, как любят некоторые граждане. Таким ...

Нет, ну откуда вы такие берётесь? Где у вас гнездо?

Кому: cesdo, #225

> Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

Во-первых, духовность, духовная культура -- это существенно более широкие понятия, чем религия.
Во-вторых, как-то непонятно, каким образом религия влияет на проблемы с потенцией.

Кому: Лингрен, #230

> Относительно прочей хрени что ты написал, то я вообще понять не могу, каким образом эти просмотры и коменты ты слепил в единый ком и мне тут под бок мостишь?!

Дорогой друг! Если ты пошукаешь на тупичке, то найдешь фразу Д.Ю. про то, что если кому-то не интересно содержание новости или ролика, то этот кто-то молча проходит мимо. А вот если кто-то пишет комментарий к видео или новости, то его зацепило. Т.е. если из многих тысяч, десятки пишут в тему значит им интересно.

Кому: cesdo, #238

> Духовность обеспечивает мощная религия. У нас по большей части - православие.

Да ну?

Вот вы выше писали

Кому: cesdo, #225

> Камрад, у нас в стране треть детей растет в неполных семьях. Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией.

В СССР, где было только 3000 храмов, таких проблем не было. А сейчас, когда храмов стало в 10(!) раз больше, более 30000 - проблемы только растут.

На основании чего сделан вывод, что религия даст духовность? Пока она даёт только примеры мракобесия и стяжательства.


> У православных же есть общие для всех заповеди. Вот нельзя жене изменять, хотя вот сидит баба сочная. Нельзя и все - грех.

И как? Не изменяют?


> Нельзя, как ни странно, спать с девушкой до свадьбы - и такие браки оказываются гораздо крепче!

И как? Не спят? вот у нас большинство называют себя православными. Так большинство девственны до брака?


> Попадалась статистика - 80% браков, в которых спали до брака(извиняюсь за каламбур - ночь уже, башка не соображает, как по-другому написать), заканчивались разводами!

И что характерно, это браки, в основном, православных, и даже с венчанием в церкви!


> Да и работать надо в поте лица, а не так, как любят некоторые граждане.

Да, надо как попы, освящающие бандитские тачки!


> Таким образом, человек, живущий по библейским заповедям, не навредит себе никак, а может, и сделает свою жизнь лучше.

Каким из? Их много. Ты вот можешь прям здесь перечислить все заповеди?


> В общем, духовное возрождение России - путь к нашему процветанию!

Пока десятикратное возрастание числа храмов не помогло.


> А атеистам(я говорю про основную массу) зачастую по жизни все равно, лишь бы денег и баб поиметь как можно больше.

В головах мудаков - строго так.


> А выступать против РПЦ - это как выступать против сталинских судов - нашлась пара непорядочных людей - так чем же виновата сама структура?

Один из этой пары - патриарх, да? Критикуют то за политику РПЦ, а не за проступок пары попов.

Кому: Loyt, #244

> Про атеистов - стандартный бред верующих.

Не верующих - мракобесов.
Среди верующих много очень вменяемых и разумных людей. Они так не считают.

Кому: cesdo, #225

> Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

От духовности член начинает лучше стоять?

Это типа потому что прелюбодеяние - запретный плод?

Кому: cesdo, #225

> Камрад, у нас в стране треть детей растет в неполных семьях. Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

Ты потенцию молитва возвращаешь?

Кому: cesdo, #238

> Духовность обеспечивает мощная религия.

Духовность это специфический газ. Зачем он тебе в больших количествах?

> Есть четкий список ограничений, которые у атеистов у каждого - свои.

С головой как? У атеистов общественно необходимые ограничения, а не у каждого свои. Это тебе от духовности так в голову ударило?

> У православных же есть общие для всех заповеди.

Которые они никогда не соблюдали.

> Вот нельзя жене изменять, хотя вот сидит баба сочная. Нельзя и все - грех.

И пофиг православным. 40% баб и 60% мужиков изменяют.

Физиология не старушка в платочке, она молитв не читает.

> И семья не рушится, ибо жена узнает - скорее всего, бросит.

Половина браков до 3-х лет в православной России заканчиваются разводами.

> Нельзя, как ни странно, спать с девушкой до свадьбы - и такие браки оказываются гораздо крепче!

Тащи статистику.

> Попадалась статистика - 80% браков, в которых спали до брака(извиняюсь за каламбур - ночь уже, башка не соображает, как по-другому написать), заканчивались разводами!

И после брака так же.

> Да и работать надо в поте лица, а не так, как любят некоторые граждане.

На кого работать в поте лица, поясни.

> Таким образом, человек, живущий по библейским заповедям, не навредит себе никак, а может, и сделает свою жизнь лучше.

А за окном человеки, "живущие по библейским заповедям", вытворяют черт знает что. 99,7% уголовников верующие.

Себе не навредят, а других разуют.

> В общем, духовное возрождение России - путь к нашему процветанию!

Для таких экспертов поэты придумали стишок.

Царь российский, финляндский, польский,
и прочая, и прочая, и прочая —
лежит где-то в Екатеринбурге или Тобольске:
попал под пули рабочие.
Революция и по урядникам
прошла, как лиса по курятникам.
Только поп
все еще смотрит, чтоб крестили лоб.
На невежестве держалось Николаево царство,
а за нас нечего поклоны класть.
Церковь от государства
отделила рабоче-крестьянская власть.
Что ж,
если есть еще дураки несчастные,
молитесь себе на здоровье!

Ваше дело —
частное.
Говоря короче,
денег не дадим, чтоб люд морочить.
Что ж попы?
Смирились тихо?

Власть, мол, от бога?
Наоборот.
Зовет патриарх Тихон
на власть Советов восстать народ.

За границу Тихон протягивает ручку
зовет назад белогвардейскую кучку.
Его святейшеству надо,
чтоб шли от царя рубли да награда.
Чтоб около помещика-вора
кормилась и поповская свора.
Шалишь, отец патриарше, —
никому не отдадим свободы нашей!

Кому: cesdo, #238

> Духовность обеспечивает мощная религия.

По сравнению с советским временем религия сильно набрала мощи, а духовность в обществе резко упала. Т.е. всё произошло ровно наоборот.

> Есть четкий список ограничений, которые у атеистов у каждого - свои.

Часть из них давно потеряла актуальность за 2000 лет.
Запрет на прелюбодеяние был оправдан при отсутствии противозачаточных средств, но теперь-то какой в нём смысл?

> У православных же есть общие для всех заповеди.

Только с соблюдением проблемы.

> Вот нельзя жене изменять, хотя вот сидит баба сочная. Нельзя и все - грех.

Ну грех, и что? Пошёл, свечку поставил - отмолил, можно идти и грешить дальше.

> И семья не рушится, ибо жена узнает - скорее всего, бросит.

А мужу надоест трахать одну и ту же бабу - он её бросит, семья разрушится.

Так что влияние этой заповеди на сохранение семьи неизвестно даже с точностью до знака.

> Нельзя, как ни странно, спать с девушкой до свадьбы

Это вообще полнейшая бессмыслица.

> и такие браки оказываются гораздо крепче! Попадалась статистика - 80% браков, в которых спали до брака(извиняюсь за каламбур - ночь уже, башка не соображает, как по-другому написать), заканчивались разводами!

Хотелось бы ознакомиться с источником этой удивительной статистики.

Ты наверное попутал разрыв брака с расторжением отношений.

Вот люди спят до брака. Допустим им не нравится, не подходят они друг другу (ну бывает такое) - они просто разбегаются, искать свою настоящую вторую половинку. А если они начинают спать лишь в браке и им не нравится - то брак в лучшем случае распадается. В худшем же - они терпят, скрипя зубами, злые и на друг друга, и на весь белый свет. Что в этом хорошего? Может лучше сразу разбежаться, не мучая ни себя ни окружающих?

> Да хотя бы оттого, что люди женятся зачастую по залету

Зачастую - это в каком проценте случаев?

> Нельзя подросткам сидеть дрочить перед монитором - и с потенцией проблем не будет!

А что надо подросткам - ждать лет 10, чтобы жениться?
Ну, если 10 лет орган не использовать - то проблем с ним точно не будет! По причине атрофирования ненужной функции.

> Да и работать надо в поте лица, а не так, как любят некоторые граждане.

Многие ли высшие иерархи РПЦ работают в поте лица?

> Таким образом, человек, живущий по библейским заповедям, не навредит себе никак, а может, и сделает свою жизнь лучше.

Ну вот человек решил поступить в соответствии с первым посланием апостола Павла Коринфянам:
"Итак, кто выдаёт свою дочь замуж, поступает хорошо, кто же не выдаёт – поступает ещё лучше."
1 Кор. 7:38

и поступает лучше - и вместо того чтобы получить внуков и воспитать их достойными гражданами своей страны, получает лишь озлобленную на весь мир старую деву.

Так жизнь человека безусловно становится лучше!!!

> В общем, духовное возрождение России - путь к нашему процветанию!

А вот в чём конкретно должно заключаться это самое духовное возрождение?

В посещении церкви? Слабоватенькое какое-то возрождение, особенно с учётом того, что придя из церкви человек продолжает грешить.

> Вот поэтому и Путин с Медведевым в большие праздники всегда в церкви, а это сильнейшая реклама!

Реклама чего - посещения церкви? Этим духовность ограничивается?

Может, для духовности всё же надо нечто большее? Заповеди там соблюдать, например. Как вы намерены побудить людей к их соблюдению? В чём бонус от их соблюдения?

> А атеистам(я говорю про основную массу) зачастую по жизни все равно, лишь бы денег и баб поиметь как можно больше.

И что в этом плохого?

Что плохого в том, что ты зарабатываешь много денег, с помощью которых ты можешь эффективно помочь правому делу, например поддержать ополченцев Донбасса?

И что плохого в том, чтобы доставить многим женщинам много удовольствия?

> А выступать против РПЦ - это как выступать против сталинских судов - нашлась пара непорядочных людей - так чем же виновата сама структура?

Это всё равно что выступать против ельцинских судов.
Откуда порядочных людей просто вымели, а единицы чудом уцелевших - жестоко гнобят.

Вот протоиерей Владимир Зайцев, порядочный человек - призвал защищать Донбасс от фашистской мрази. Как отреагировала РПЦ? Отстранила его от служения, заявив что протоиерей "вступил в противоречие с позицией Русской Православной Церкви на происходящее в Украине".

Т.е. борьба с фашизмом противоречит позиции РПЦ. Сталинские суды такой паскудной позиции не придерживались. Их позиция была противоположной.

Так что не надо путать праведное с грешным.

Затаился. :)

Немного подождёт и вывалит новую порцию.

Кому: cesdo, #238

> Духовность обеспечивает мощная религия. У нас по большей части - православие

Камрад, я сам верующий, но, к сожалению, говорю тебе — это не так. Ничего они пока не обеспечивают. Да, по-моему, не особо и стремятся...

Кому: cesdo, #238

> Духовность обеспечивает мощная религия. У нас по большей части - православие.

Духовность православной империи хорошо была описана в публицистике и литературе того времени.

> Есть четкий список ограничений, которые у атеистов у каждого - свои.

И только УК у всех общий.

> У православных же есть общие для всех заповеди. Вот нельзя жене изменять, хотя вот сидит баба сочная. Нельзя и все - грех. И семья не рушится, ибо жена узнает - скорее всего, бросит. Нельзя, как ни странно, спать с девушкой до свадьбы - и такие браки оказываются гораздо крепче! Попадалась статистика - 80% браков, в которых спали до брака(извиняюсь за каламбур - ночь уже, башка не соображает, как по-другому написать), заканчивались разводами!

Число верующих в местах лишения свободы приближается к ста процентам.
Тоже статистика, однако.

> Да и работать надо в поте лица, а не так, как любят некоторые граждане. Таким образом, человек, живущий по библейским заповедям, не навредит себе никак, а может, и сделает свою жизнь лучше.

Жить надо не по Библии, а светскому законодательству РФ.

> В общем, духовное возрождение России - путь к нашему процветанию! Вот поэтому и Путин с Медведевым в большие праздники всегда в церкви, а это сильнейшая реклама!

Солидный Господь для солидных господ! (с)

> А атеистам(я говорю про основную массу) зачастую по жизни все равно, лишь бы денег и баб поиметь как можно больше.

И православным(я говорю про основную массу)тоже.

> А выступать против РПЦ - это как выступать против сталинских судов - нашлась пара непорядочных людей - так чем же виновата сама структура?

В результате.

Кому: cesdo, #238

> Духовность обеспечивает мощная религия.
Ну уж прямо.
"Духовность, духовная культура — сфера человеческой деятельности, охватывающая различные стороны духовной жизни человека и общества; это продукт творческой работы духа над природными условиями" (Н. Бердяев).

Духовная культура, духовность — это система знаний и мировоззренческих идей, присущих конкретному культурно-историческому единству или человечеству в целом. К духовной культуре относятся религия, наука, образование, искусство, язык, письменность и т. д.
(Из разных словариков)

Религия составляет лишь малую и, вообще говоря, необязательную часть духовной культуры.

> Есть четкий список ограничений, которые у атеистов у каждого - свои.

Опять же. Мировоззрение хоть у верующих, хоть у атеистов формируется в результате общественного воспитания и личного опыта. Поневоле у людей, получивших воспитание в одном обществе и имеющих сходный личный опыт, и мировоззрение будет сходным. Включая и этот самый "список ограничекий". Не говоря уже о том, что генетически передается.

Кому: Abrikosov, #253

> От духовности член начинает лучше стоять?
>
> Это типа потому что прелюбодеяние - запретный плод?

Всё верно, пол года без бабы и член как камень. Плюс без секса зафиксированных фактов отказа агрегата нет.

Кому: Gizamov, #261

> Плюс без секса зафиксированных фактов отказа агрегата нет.

Не ведя половую жизнь, повышаются шансы получить проблемы с предстательной железой. Простатит.
Разве нет?

Кому: cesdo, #238

> Попадалась статистика - 80% браков, в которых спали до брака(извиняюсь за каламбур - ночь уже, башка не соображает, как по-другому написать), заканчивались разводами!

Это где она тебе попадалась? На марках с LSD???

Кому: Abrikosov, #256

> Ну грех, и что? Пошёл, свечку поставил - отмолил, можно идти и грешить дальше.

Стандартный бред атеиста (тм).
Кстати очередной пример, что мракобес и воинствующий атеист - по сути одно и тоже.

Кому: cesdo, #225

> Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

Я щитаю полумеры нас не спасут. Коли такие проблемы с потенцией у пацанов, то нафиг запретить эти школы! Ну какая от них польза? Правильно, никакой! Сплошной вред.
А духовность нас спасёт. Вон у ИГИЛа много духовности, они с её помощью бошки режут только так и полным ходом идут к процветанию! Вперёд к победе духовизма!

Кому: kuso, #264

> Кстати очередной пример, что мракобес и воинствующий атеист - по сути одно и тоже.

А Вечный Огонь на могиле Неизвестного солдата сатанинский символ, да?

Кому: QashAK, #266

> А Вечный Огонь на могиле Неизвестного солдата сатанинский символ, да?

Поминальные свечи тогда тоже?

Кому: kuso, #264

Это тебе попы в уши закинули? В 1940 году членами союза воинствующих безбожников были 3 млн. человек.

Союз поддерживали Горький, Маяковский, Луначарский, Сталин и много других уважаемых людей. Воинствующий атеист это атеист, борющийся с мракобесами и распространяющий просвещение и научные знания в массы в массы. А не тот мерзкий бандит, образ которого лепят попы.

Кому: kuso, #264

> Стандартный бред атеиста (тм).

Стандартный бред мракобеса™.

"Господь дал священникам власть отпускать грехи. То есть Он отпускает грехи по просьбе священника, потому что Сам же наделил священника такой властью. Слово Господа это закон, в первую очередь и для Него Самого. Иначе как Ему можно было бы верить?"

Кому: kuso, #267

Судя по твоей логике да

Кому: kuso, #264

> Стандартный бред атеиста (тм).

Т.е. верующие так не делают?

> Кстати очередной пример, что мракобес и воинствующий атеист - по сути одно и тоже.

Осталось понять, где вы тут кого-то воинствующего обнаружили.

Кому: Abrikosov, #271

Гражданин, видимо, Отче наш не помнит. Как и положено мракобесу. А ведь в ней церковно-славянским по браузеру написано:

[и остави намъ дългы (грѣхы) нашѧ.
ꙗко и мы оставлѧѥмъ дължьникомъ нашимъ.]

У мракобесов это обычное дело.

Кому: timyr, #270

> Судя по твоей логике да

По какой моей логике? Камрад, ты выдаешь желаемое за действительное.

Кому: Abrikosov, #271

> Т.е. верующие так не делают?

Делают, конечно, поэтому я и написал, что занимаются одним и тем же. Ну и относится это опять же не ко всем верующим и атеистам.

> Осталось понять, где вы тут кого-то воинствующего обнаружили.

Для этого достаточно наткнуться на подобные вещи:
-Вот всем атеистам только жрать и срать.
-Вот всем верующим только грешить, ставить свечки и снова грешить.

Как показывает история, нарушение библейских заповедей приводит к деградации как человека так и государство, причем думаю не важно верующий ты или атеист.

Кому: Kamerton, #274

> Как показывает история, нарушение библейских заповедей приводит к деградации как человека так и государство, причем думаю не важно верующий ты или атеист.

Это ты сейчас про Королевство Саудовская Аравия?

Сколько там детей выживало при царе-батюшке. Из 4,5 млн. новорожденных до совершеннолетия доживало 1,5 млн. Нас туда заталкивают в РКМП. Нахрен такое счастье. Власть дождется нового 17 года.

Кому: Всем

Возникло какое-то недопонимание.

1. Камрад гарик посетовал, что Путин и Медведев до сих пор публично ходят в церковь.
2. Ну понятно, что этим они рекламируют РПЦ. Я ответил, что у нас в стране есть некоторые серьёзные проблемы, которые решаются какими-то духовными ограничениями, и поэтому реклама РПЦ вполне уместна.
3. Никто не понял, что я написал.
4. Написал подробнее, приведя примеры.
5. Обвинили в дебилизме и мракобесии. Что за [censored]?

Стараюсь смотреть на мир трезво. Военный коммунизм уже вряд ли придет. И не такой я неистово верующий, просто - ну кто еще, кроме церкви, может дать эти ограничения? Эти ограничения - идеализм? Но эта проблема эффективно решится строительством воскресных школ + основами православной культуры в школах.


Кому: Abrikosov, #256

> Хотелось бы ознакомиться с источником этой удивительной статистики.

http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/2024392 - статистика здесь. Хоть сайт и иудеев, т.е. представителей несколько другой религии, но ответ мне нравится.

>"величайший фактор риска при разводах может удивить, поскольку он всегда рассматривается как способ укрепить и обезопасить отношения. Пары, которые имели интимные отношения до брака, больше подвержены риску развода, нежели пары, которые этого не делали. Насколько высок этот риск? По некоторым исследованиям, пары, имевшие близость до брака, разводятся в 85% случаев"

Кому: Cyberness, #240

> А в советский период почему такого не было?

Ну дык, по инерции! + кодекс коммуниста был переписан из библии.

Кому: kuso, #267

> Поминальные свечи тогда тоже?

Это ты утверждаешь, что все православные священники сатанисты?

Кому: kuso, #273

> Делают, конечно

Тогда непонятно, в чём "бред".

- Верующие делают то-то.
- Это стандартный бред!
- Т.е. они то-то не делают?
- Делают.

Если делают, то это называется "факт".

> -Вот всем верующим только грешить, ставить свечки и снова грешить.

Где утверждается, что [все] верующие [только] грешат и ставят свечки?

Кому: Kamerton, #274

> Как показывает история, нарушение библейских заповедей приводит к деградации как человека так и государство, причем думаю не важно верующий ты или атеист.

Алё! Борцы за веру - кто из вас наконец заповеди перечислит?

Кому: cesdo, #277

> Хоть сайт и иудеев, т.е. представителей несколько другой религии, но ответ мне нравится.
> "По некоторым исследованиям, пары, имевшие близость до брака, разводятся в 85% случаев"

Обычно мудацкие заявления о необычайных исследованиях делают британские ученые. Но в твоём примере уровень "исследования" настолько низок, что источник решили скромно умолчать и прикрыли вывеской "некоторые".
Но важнее всего, конечно, что тебе это нравится. Выставляет тебя во всей красе. Потому и неудивительно, что:

> Никто не понял, что я написал.

Кому: cesdo, #277

> проблема эффективно решится строительством воскресных школ + основами православной культуры в школах

Так, каждое воскресенье ходи в церковь и неистово молись до кровавых коленей дабы всевышний ниспослал тебе ума!

Кому: cesdo, #225

> Четверть пацанов после окончания школы имеет серьезные проблемы с потенцией. Духовность нас спасёт.

Что-то после развала Союза духовность поднимается стремительным домкратом а становится всё хуже и хуже. Как тому лосю из анекдота.

Может не в духовности дело?

Кому: cesdo, #238

[утирает слезу] Ты прекрасен!! Давно таких не появлялось.

Кому: cesdo, #277

> Возникло какое-то недопонимание.

Ну давай посмотрим.

> 1. Камрад гарик посетовал, что Путин и Медведев до сих пор публично ходят в церковь.
> 2. Ну понятно, что этим они рекламируют РПЦ. Я ответил, что у нас в стране есть некоторые серьёзные проблемы, которые решаются какими-то духовными ограничениями, и поэтому реклама РПЦ вполне уместна.

Нет, не уместна. По конституции у нас - светское государство.
По этому лидеры государства должны, как и положено, оправлять свои духовные потребности в интимной обстановке. Вне зависимости от вероисповедания или отсутствия такового.

И ты так и не смог назвать, какие проблемы у нас решило десятикратное увеличение числа храмов.


> 3. Никто не понял, что я написал.

Учись писать. Хотя, ИМХО, как раз правильно поняли.


> 4. Написал подробнее, приведя примеры.

Написал херню, на которую тебе подробно ответили, чётко указав, почему именно это херня.


> 5. Обвинили в дебилизме и мракобесии. Что за [censored]?

Скорее, поставили диагноз, что позволяет тебе при желании приступить к лечению.


> Стараюсь смотреть на мир трезво.

Это ты как задорно пошутил?


> Военный коммунизм уже вряд ли придет.

С чего бы? Он всегда проходил и даже в буржуйских странах. Как прижмёт - сразу вводится, как временная мера.


> И не такой я неистово верующий

Это тоже видно. У настоящих верующих чуть глаза не вытекли от взгляда на твой бред. Они тебе тоже отписали.


> просто - ну кто еще, кроме церкви, может дать эти ограничения?

Закон? Нет, не слышал.


> Но эта проблема эффективно решится строительством воскресных школ + основами православной культуры в школах.

Так когда мы услышим об успехах? Ведь уже духовность выросла ДЕСЯТИКРАТНО!!! Показывай успехи.


> Ну дык, по инерции! + кодекс коммуниста был переписан из библии.

Ты бы хоть поинтересовался, откуда что появилось в библии.
Ну и это - заповеди перечисли, что бы кодексом коммуниста сравнить.

Кому: cesdo, #277

> просто - ну кто еще, кроме церкви, может дать эти ограничения?

Тебе про дать или исполнять?

Церковь может дать всё что угодно, но без свирепых репрессий, как это было во времена славного царя батюшки (см. уголовное уложение), ничего работать не будет. Без страха физического насилия верующим всё пофиг.

А сегодня даже с репрессиями против безбожников и неправильно молящихся ничего работать не будет.

> Эти ограничения - идеализм?

Конечно. Там глупостей полно. Эти же правила придумали для маленького древнего скотоводческого народа. Невежественного и по нынешним временам дикого.

> Но эта проблема эффективно решится строительством воскресных школ + основами православной культуры в школах.

Неясно что у тебя в голове. Проблема опять решится 1917 годом. Маразм долго не живет, низы опять перестанут хотеть.

Неясно, почему тебя ничему не научил тысячелетний(!) опыт православного воспитания сограждан. Чем он закончился.

Кому: cesdo, #277

> Ну дык, по инерции! + кодекс коммуниста был переписан из библии.

Ты здоров?

"Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни." (c)

Библия переполнена призывами к национальной, расовой и религиозной розни.

Кому: yuri535, #286

> Библия переполнена призывами к национальной, расовой и религиозной розни.

Как известно, ТНБ приказал всех любить и запретил прелюбодействовать!!!

Кому: QashAK, #287

Бог очень ревнивый! Любить приказал в первую очередь себя! Всем несогласным секир башка!

34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,

35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

36 И враги человеку - домашние его.

37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Кому: cesdo, #277

> 3. Никто не понял, что я написал.

Ты когда пишешь такое, на какую реакцию рассчитываешь? Что все признают себя неспособными понять написанное гением дураками? Или посчитают неспособным чётко выразить мысль в тексте дебилом тебя?

> И не такой я неистово верующий, просто - ну кто еще, кроме церкви, может дать эти ограничения?

Ограничения определяются социально-экономическим укладом, а не античными заповедями.

> Эти ограничения - идеализм? Но эта проблема эффективно решится строительством воскресных школ + основами православной культуры в школах.

Как показала практика, православие давно уже не способно граничить чего-то даже будучи частью гос. власти.

> Ну дык, по инерции! + кодекс коммуниста был переписан из библии.

Особенно "Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма."

Хочется верить, что большинство верующих трезвые и здравомыслящие люди.

Но приходится судить по таким представителям. =)

Кому: Щербина307, #283

> [утирает слезу] Ты прекрасен!! Давно таких не появлялось.

Это вам не софист Силантьев. =)

Кому: QashAK, #278

> Это ты утверждаешь, что все православные священники сатанисты?

Все сатанисты. Удовлетворен?

Кому: Abrikosov, #279

Это разговор не о чем. Некоторые из верующих делают Х, некоторые и атеистов делают Y. Можно ли в таком случае говорить, что верующие делают X, а атеисты Y?
Вот тех, кто переносит частное на общее в данном случая - я и называю воинствующими. И я это уже собственно и написал, что не стоит относить это ко всем.

> Где утверждается, что [все] верующие [только] грешат и ставят свечки?

Если ты этим переносом не занимаешься, тогда в отношении тебя ошибался.

Кому: cesdo, #277

> Возникло какое-то недопонимание.
> 1. Камрад гарик посетовал, что Путин и Медведев до сих пор публично ходят в церковь.

Где это я посетовал? Я писал Abrikosov, #209 который в свою очередь писал htit, #202

> Кому: Abrikosov, #209
>
> > УкроСМИ поливали говном и большевиков, и Святого Царя, и Временное Правительство.
> >
> > По их версии, Украина в сплошном говне жила до 1991 года, за исключением единственного светлого периода гитлеровской оккупации.

>
> Наши СМИ поливали говном только большевиков. По их версии, Россия в сплошном говне жила до 1991 года, даже не рассматривая период гитлеровской оккупации. Различие колоссальное. [ирония]
>
> Что мы видим на [наших] федеральных каналах: церковь посещают первые лица страны, в армии священники, Николая/2 - страстотерпец и мученик. Вчера на "Россия 24" журналист-имбецил комментируя отказ КПРФ проводить референдум по вопросу возврата памятника Ф.Дзержинского и возможной установке на этом же месте князю Владимиру выдал фразу: большевик князю не товарищ!

Значение всего написанного ты не понял, но вполне хватило бы и этого:

> Я это к чему: у нас самих достаточно проблем, на Украину можно не ссылаться.

Что, в том числе, означает, что вышеупомянутая няша могла всего насмотреться в НАШИХ СМИ.
Даже если не задумываться о других возможных мотивах ейного бреда.

И на мой резонный вопрос #232:

> какое отношение всё это имеет к моему комментарию?

ты вместо ответа понес какую-то ахинею.

Короче, сам виноват.

Не буду вклиниваться в дискуссию, но по поводу видео считаю необходимым отметить..
Безусловно оно добавляет необходимые акценты к имеющей сейчас тенденции по идеализации императорской России и стыдливого молчания по поводу следующих 70 лет ее истории (хотя молчание - это уже достижение).
Но явно присутствует оттенок демонизации царя и монархии в целом... последнего периода по крайней мере точно.
Да, не самый выдающийся государственный деятель был Николай II.. но были и не лучше. При упомянутом Александре III реформ было еще меньше, а при Николае I не меньше воровали. Но империя не погибла. Горбачёв, например, гораздо бездарнее все развалил и про**ал.
За развал империи ответственны не сама система, а вполне конкретные люди и внешние условия.. затяжная тяжелая война, бездействие одной части элиты (в том числе и царя) и.. вполне конкретные ДЕЙСТВИЯ другой! Сейчас эту часть можно было бы отнести к "либеральному" крылу.
Главное не пересекать черту и не переходить на их сторону.
Идея интернационального коммунизма, а потом и коммунизма в отдельной взятой стране умерла. Сейчас происходит попытка расконсервации идеи "Русского мира", которая родилась и развилась именно в ту эпоху. И не стоит этому мешать, потому что альтернативы у нас нет..

Кому: kuso, #292

> Удовлетворен?

Ты выбрал своим призванием удовлетворение моих похотей?
Ты ступил на неверный путь! Бегом в церкву!

Кому: cesdo, #277

> Я ответил, что у нас в стране есть некоторые серьёзные проблемы, которые решаются какими-то духовными ограничениями

А тебе возразили, что решения проблем не видно.

Кроме того, ты пропустил самый важный вопрос: КАК, каким простите образом вы подвергнете этим "духовным ограничениям" народные массы? Как вы внедрите духовность массово?

Это ж ключевое.

> http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/2024392 - статистика здесь.

> (Интересно, что, как пишет Мария Войдач (LegalZoom.com, ведущий юридический онлайн-центр)

Я не поленился и сходил на сайт LegalZoom.com, где произвёл поиск по словам divorce 85%. И никакой ПОДОБНОЙ статистики там естественно не нашлось.

Выходит, «статистика» мало того что противоречит здравому смыслу, так ещё и высосана из пальца.

Кому: Kolenz, #294

> Сейчас происходит попытка расконсервации идеи "Русского мира", которая родилась и развилась именно в ту эпоху. И не стоит этому мешать, потому что альтернативы у нас нет..

Нет никакого "русского мира", эта идея только в некоторых умах есть. Она уже в те времена была мёртво рождённой. Нет ни России которая идёт в авангарде нет и последователей.

Кому: Kolenz, #294

> Но явно присутствует оттенок демонизации царя и монархии в целом... последнего периода по крайней мере точно.

Скорее оттенок мудаковизации.
Самая злобная критика царя не здесь, а у его современников.
Здесь только отголоски.

Кому: Kolenz, #294

> Да, не самый выдающийся государственный деятель был Николай II.. но были и не лучше.

Николай правил 20 лет. Плоды его правления: проигранные войны, утраченные территории, уничтожение РИ, уничтожение самой царской семьи вместе с самим бывшим царём.
Расскажи, кто из российских правителей добился более серьёзных результатов?

Кому: QashAK, #299

> Расскажи, кто из российских правителей добился более серьёзных результатов?

Только Васька Шуйский