Первой о «часах Пескова» написала бывшая радио-журналистка Оксана Незнанская, опубликовав фото Пескова с часами и назвав стоимость аксессуара в 9,3 миллиона рублей.
Незнанская известна не только тем, что около пяти лет скрывается под псевдонимом «Милена Митина» в твиттере, но и близостью к вице-премьеру российского правительства Аркадию Дворковичу и некоторым другим членам команды Дмитрия Медведева.
С подачи Незнанской к раскрутке темы подключился Алексей Навальный, у которого часы стали стоить в 4 раза дороже — 37 миллионов рублей. В течение нескольких часов тему подхватили «юмористические» аккаунты в блогосфере и соцсетях, дизайнер Егор Жгун оперативно нарисовал картинку (с ним это случается на фоне «популярных» постов в блоге Навального), а лояльные Навальному лидеры мнений вроде Рустема Адагамова, Сергея Пархоменко и Альфреда Коха протянули обсуждение темы до позднего вечера 2 августа.
> Кругом от машин не продохнуть, у всех кондеи, плазмы, тайланды.
В каком прекрасном выдуманном мире вы живете! 80% не имеют загранпаспортов, но все у вас в тайландах побывали! Вы с фильмом Ширли-Мырли реальность не спутали?
> В каком прекрасном выдуманном мире вы живете! 80% не имеют загранпаспортов, но все у вас в тайландах побывали! Вы с фильмом Ширли-Мырли реальность не спутали?
Сколько граждан имели загранпаспорта 20 лет назад в 1995?
Сколько граждан должны иметь загранпаспорта, что бы ты посчитал данное значение достаточным?
Т.е. ты выцепил фразу про Тай и на основании этого строишь суждение про выдуманный мир?
Т.е. в мелком городишке в провинции нет пробок, дворы не забиты автомобилями, а дома не обвешаны кондеями?
Кто из нас про реальность пишет, а кто про выдуманный мир?
Камрад, прямой пример, у нас на предприятии порезали зарплату всем на четверть ещё в ноябре, устроился на вторую работу и работаю 20 часов 5-7 дней в неделю, в последний месяц и на второй работе жопа. Это при зверском дорожании кварплаты и продуктов. Ты не из Москвы часом?
> Камрад, прямой пример, у нас на предприятии порезали зарплату всем на четверть ещё в ноябре, устроился на вторую работу и работаю 20 часов 5-7 дней в неделю, в последний месяц и на второй работе жопа. Это при зверском дорожании кварплаты и продуктов.
Камрад, тут могу только посочувствовать.
> Ты не из Москвы часом?
Из Москвы.
Но я Москву не сравниваю, это вообще другой мир. Я пишу про город с населением в 200 тыщ. человек в Ростовской области.
> А ещё многие в том числе Песков, стали носить часики на правой руке. В угоду Руководителю.
А кто многие? И есть ли фотографии того же Пескова с часами на левой руке до того как он стал пресс секретарём Путина? А то вот у меня одноклассник ещё в 6 классе лет эдак 12-13 назад носил часы на правой руке - может уже тогда знал, гадёныш?
> Не понимаю, почему у нас до сих пор эту методу не взяли на вооружение.
Потому что тогда закон должен будет работать в обе стороны. И СК должен будет начать дело и проверить откуда у Пескова часы и по совокупности фактов штрафануть через суд Овального на бабки, если он оклеветал бедного чиновника. А если окажется что часы там на ворованные деньги куплены - применить меры уже к Пескову. У нас же закон стоит на страже олигархов и чиновников. И ничего такого не будет никогда, забудьте.
Отличительная черта демократии в том, что закон един для всех.
Получается, что у немалого числа граждан просто - таки мечта, чтоб государевы люди ездили на "шахе" (а лучше того - на велосипеде. Трёх колёсном) и носили часы "Монтана" за сто рублей. От этого, конечно, всё сразу изменится.
> Получается, что у немалого числа граждан просто - таки мечта, чтоб государевы люди ездили на "шахе" (а лучше того - на велосипеде. Трёх колёсном) и носили часы "Монтана" за сто рублей. От этого, конечно, всё сразу изменится.
Мы живём в обществе классов. Отношения между классами не могут быть совсем мирными по определению.
Это естественно, что представители высших классов воспринимаются как чуждые люди и отношение к ним часто бывает подозрительно-враждебным.
> Мы живём в обществе классов. Отношения между классами не могут быть совсем мирными по определению.
Ты это, аккуратнее с такими заявами!!! Я вот когда на работе заикнулся о классовой борьбе, на меня посмотрели с подозрением и заявили, что Советского Союза уже нет, как 20 с хером лет, откуда классовая борьба?
Да нет, скорее хотят, чтобы государевы люди вместе с людьми простыми ездили на "Бентли". Ну просто не каждому нравится, коли он зарабатывает на три порядка меньше какого-нибудь условного Сечина. А недовольство народное редко идет стране на пользу впрямую, разве что косвенно, через революцию, через кровь...
И уж совсем неприятно от жирующих слышать, что не надо-де раскачивать лодку, а то их тошнит поманеньку от скушанного.
> А недовольство народное редко идет стране на пользу впрямую, разве что косвенно, через революцию, через кровь...
Государство наше тщательно следит за настроением масс, ибо понимает, что это сила. Подобные публичные тёрки полезны уже самим своим фактом - показывают, что и как.
> И уж совсем неприятно от жирующих слышать, что не надо-де раскачивать лодку, а то их тошнит поманеньку от скушанного.
Нет ничего плохого в том, чтобы иметь свои представления о социальной справедливости.
Ну и - есть же УК РФ. Всё, что не уголовное преступление - можно.
> Основной покупатель бмв да мерседесов подобные часы никогда в жизни не купит.
Что ж вы к словам то цепляетесь и пропускаете мимо ушей смысл сказанного? БМВ и Мерины - это собирательный образ дорогих автомобилей. Для разных людей понятие "дорогой" разное. Ну допустим, возьмем не БМВ, а Роллс-Ройс, Бугатти, Феррари и т.д. Зачем покупать Роллс-Ройс, когда Тойота способна делать все то же самое?
И с часами такая же история. Уточню, лично я не стал бы платить за часы (ради статуса) свою годовую (или даже месячную) зарплату. А кто-то считает это нормальным. Ну и флаг им в руки.
Улицы российских городов убеждают в обратном.
Тут с одним знакомым разговаривал, он удивлялся, что на улицах немецких городов больше Нив чем Геликов. Говорит, такое чувство, что все мерсы скупили русские, а немцам достались только Нивы.
> Да нет, скорее хотят, чтобы государевы люди вместе с людьми простыми ездили на "Бентли". Ну просто не каждому нравится, коли он зарабатывает на три порядка меньше какого-нибудь условного Сечина.
> И уж совсем неприятно от жирующих слышать, что не надо-де раскачивать лодку, а то их тошнит поманеньку от скушанного.
Может просто "Жирующие" пытаются объяснить "страждущим", что если лодка наебнется, то страждущие вместо справедливости, кредитных ведер и плазм опять получат вялый хуй к носу, и дети их заодно тоже.
Посыл примерно такой: "Заебали вы, уже требовать чего-то. Один раз уже здобулы. Дайте пожить спокойно".
> Может просто "Жирующие" пытаются объяснить "страждущим", что если лодка наебнется, то страждущие вместо справедливости, кредитных ведер и плазм опять получат вялый хуй к носу, и дети их заодно тоже.
Если лодка наебнётся, то пострадают все и жирующие, и страждущие. Поэтому "не надо раскачивать" - оно для всех. Но кое-кто хочет и тут на халяву прокатиться.
> ИМХО, есть цинично-прагматичный смысл в том, чтобы чиновник, может быть и грешный в доходах, не наносил еще и репутационный ущерб государству.
>
> Об чем и речь. Лишь бы наружу не выходило, а так пусть.
Речь о том, что наделал он там чего противозаконного или нет - еще неизвестно, а ущерб уже нанесен. Ведь это старо как мир - надо погромче крикнуть, а там пусть опрадывается. Даже если оправдается, то осадочек останется. На что вся эта либерастическая кодла и рассчитывает.
> Ты, случаем, демократию со сталинизмом не перепутал? :-)
При Сталинизме тоже. Такое ощущение что у вас весь мир черно-белый. Все либо хорошее, либо плохое. Демократия отличный строй. При условии, что ты часть этого строя и живешь по закону. А вот если ты живешь в банановой республике, и демократия имеет на твою страну виды - то увы.
Но Рим он тоже, знаешь не с помощью слова божьего и молитв стал империей. А с помощью огня, меча, армии, экономики, закона и демократии. Сожрал всех, до кого мог дотянуться и прожевать. США сейчас тем же самым занимается. И то что США хочет сожрать нас, не делает саму демократию плохой.
Что характерно, никто не заставляет зарабатывать меньше Сечина.
Понятно, что я утрирую, но в общем и целом, в том же Питере - где я живу и работаю - вполне можно нормально заработать на жизнь, даже (sic!) не воруя. Не хочу поучать, но рецепт прост и знаком каждому: учись - работай - ленись в меру. Ничего сложного на слух, но так непросто к исполнению.
Очевидно, что до определенных пределов. Ничего плохого в этом не вижу, во всем хороша мера.
> При Сталине он был бы передовиком производства
Сдается мне, на стройке Норникеля)) А если серьезно, сомневаюсь, что при Сталине, при попытке организации "референдумов", становятся передовиками производств.
> Ты что, и правда, думаешь, что Песков будет носить китайскую подделку? Или это сарказм был?
Камрад, по моему опыту, ношение подделок как раз хорошо распространено среди людей, которые могут себе позволить купить настоящую вещь. Именно потому, что никто не подумает будто это подделка. Даже примеры из окружения есть. Например хороший товарищ, имея доход под млн в месяц, ходил в куртке за 90тыс.руб(в Москве столько стоит). И только несколько близких друзей знают, что он ее в Тае купил за 150 евро. А носи эту куртку на тот момент я(только выпустившийся бывший студент в начале карьеры), окружающие заподозрили бы всякое.
Но, это актуально только к зарабатывающим гражданам, опять же, по наблюдениям. Всякие "папины дочки", "девочки-припевочки" и иные, живущие за счет не бедных парней, выбирают действительно оригинальные поделки. Цену денег то не знают.
Конечно, вот потому я и живу на Бостонщине, а не в Москве. Потому что я полупроводниковыми лазерами занимаюсь, а не нефтью или на худой конец базами данных. А вот в советское время первый в мире непрерывный п/п лазер был создан в ФТИ...
> Да. Да. Нет. Да - это кто Сечин и Песков ставили?
Граждане поддаются манипуляции, что и было тогда прекрасно продемонстрировано. Валить всё на граждан, минимум некрасиво. Они может много и не понимают, но когда у них лопнет терпение, горя хапнут все. И виноват в этом будет не народ, а тот кто довёл до такого.
> У нас капитализом! Все, вообще все зарабатывают бабло.
Не всем нравится что у нас капитализм.
> Пиздят из бюджета, крысят налоги, наебывают в автосервисах, каждый в силу своих скромных способностей.
>
> Откуда претензии к Пескову?
Гражданам из эшелонов власти было бы неплохо, показывать собой пример надлежащего поведения и стараться избегать скандалов.
> Ревчутье у босяков в жопе играет?
Эти босяки кормят и поят руководителей. И было бы неплохо вести себя подобающе моменту власть имущим. А то с одной стороны вещают про кризис с санкциями, о необходимости сплотиться вокруг этой самой власти и не раскачивать лодку.
> Или зависть, что эта сука себе котлы купила, а я с нарисованными на запястье шариковой ручкой хожу?
Дело не только в часах, а и в размахе гуляний, его освещении и якобы об оплате банкета из кармана олигарха.
Коммунизм уже был, многим почему-то не нравилась уровниловка и 6 проклятых соток. Люди хотели возможностей. Пожалуйста, получите возможности.
> Гражданам из эшелонов власти было бы неплохо, показывать собой пример надлежащего поведения и стараться избегать скандалов.
Да что же они - рыжие с дырявыми носками? Рублевке можно, тусовке можно, а этим, что нельзя?
Почему нельзя-то?
> > Ревчутье у босяков в жопе играет?
>
> Эти босяки кормят и поят руководителей. И было бы неплохо вести себя подобающе моменту власть имущим. А то с одной стороны вещают про кризис с санкциями, о необходимости сплотиться вокруг этой самой власти и не раскачивать лодку.
Да говно вопрос, раскачивайте. Когда говна перехлеснут борт опять стоны пойдут, что граждане внушаемы и их обманули.
Вон, пример дебилов хохлов под боком. Тупорылые селюки с завистью смотрели на убогое убранство колхозника Вити и золотой батон.
> Дело не только в часах, а и в размахе гуляний, его освещении и якобы об оплате банкета из кармана олигарха.
Про свадьбу я пропустил. Че там было-то? А то может как с батоном, граждане слаще морковки не жравшие и свадьбы видящее только в заводских столовых увидели ресторан Турандот.
> Э-э-э, жируют-то не только капиталисты, это раз.
Подожди, а кто еще?
>А во-вторых, так не каждый так стремился к капитализму. А таким можно лодку раскачивать?
Ну, смотря чего люди хотят этим добиться. Если скатиться до уровня тупорылых хохлов, то кто ж запретит - пусть раскачивают.
> Кому: bishop61RUS, #531 >
> Это хорошо, сидеть в лодке и покрикивать на бурлаков, чтобы не забывали те, что именно ты их кормишь, а они тебе всем обязаны.
Камрад, негодование "размахом" вызвано исключительно личностной оценкой.
Т.е. для кого-то 10 миллионов рублей на свадьбу - это СОСТОЯНИЕ!!!
Одной моей знакомой кольцо подарили в 6 карат, посмотри ради интереса сколько просто бриллиант такого размера стоит.
Откуда у людей подход: у него денег, сука, больше чем у меня - ясно дело, все спиженно?
Да вон одни, помнится, дораскачивались - аж в космос после этого полетели. А жируют не токмо капиталисты, но и довольно многие чиновники да люди к ним приближенные. Не все они с капитала своего жируют, порой с чужого: государственного ли, еще чьего...
> А-э-мм, простите, через что перепрыгивать будем?
>
> Ну революционным путем, в противовес эволюционного.
Менять капитализм на социализм.
> Какие у вас предпосылки для этой вашей революции?
Ты удивишься, но их становится всё больше. Как окончательно победять социалку с медициной и образованием, будет ещё больше.
> Ну и главный вопрос, есть ли готовность заплатить жизнями? Своей, жены и детей.
Это обязательное условие? Ты уверен что нельзя без этого обойтись? Вот помнится Борис Юлин приводил примеры бескровных революций.
Можно конечно сидеть и ждать, когда выдоят до конца и отведут на бойню, а можно попытаться исправить ситуацию.
И у нас, если помнишь, войну начала сторона белых а не революционеров.
> Тут с одним знакомым разговаривал, он удивлялся, что на улицах немецких городов больше Нив чем Геликов. Говорит, такое чувство, что все мерсы скупили русские, а немцам достались только Нивы.
Если конечно сравнивать средний немецкий город с Москвой или Питером, то все именно так и будет. Вот бы сравнить немецкие города с дальним замкадьем и посчитать где там чего больше. Что-то мне подсказывает, что сравнение будет сильно не в пользу замкадья.
> Какие у вас предпосылки для этой вашей революции?
Ну если так и дальше будет, все лучше и лучше - ну так все больше и больше будет предпосылок.
Вот рубль упал. Казалось бы, здорово, промышленность должна попереть - ан-нет, на внешние рынки почти ничего не поставляем (окромя добывающей промышленности и первичной переработки навроде алюминия), на внутренних - на внутренних падают реальные доходы населения, оно готово покупать лишь необходимое: вот пищевая промышленность, помимо падения рубля сдобренная еще и санкциями, чувствует себя ничего - зато вот остальной промышленности тяжко.
Вот ты говоришь, машин у нас полно? Что ж, посмотрим, как живет главный поставщик автомобилей на российский рынок "Автоваз": в первом квартале 2013 года он выручил 34,3 млрд рублей за готовые автомобили, 4,8 млрд рублей - за сборочные комплекты, сборку сторонних автомобилей в первом квартале 2013 года "Автоваз" не осуществлял. Итого за первый квартал 2013 года он заработал на производстве автомобилей 34,3 + 4,8 + 0,0 = 39,1 млрд рублей. За первый квартал 2014 года - 32,7 + 3,9 + 5,7 = 42,3 млрд рублей. За первый квартал 2015 года - 26,7 + 5,2 + 13,1 = 45 млрд рублей. Казалось бы, даже рост - но в штуках это падение. Если же посмотреть на полугодовой отчет - то там 2015 год даже уступает 2014: выручка упала с 91,1 до 89,5 млрд рублей; убыток от продаж - вырос с 2,1 до 5,4 млрд рублей. И ведь "Автоваз" - это самый успешный в нынешнее время российский автопроизводитель.
По данным Росстата оборот розничной торговли в июне 2015 снизился к июню 2014 почти на 10% - это в рублях! Инвестиции в основной капитал, опять же в рублях, упали на 7%. Зато вот потребительские цены - выросли на 15%. Интересно получается: цены выросли на 15%, а оборот при этом упал на 10%! Не иначе как хороший показатель народного богатства.
Так вот, если вспомнить, что мы пока не видели низких цен на нефть (про 90-е мы давно забыли!) - не хочется и думать, а что случится, если вдруг нефть окажется на уровне долларов так 20-25. Вот тогда действительно предпосылок может набраться видимо-невидимо. А вот если подрастет - ну мож опять поплывет себе лодка спокойненько. Вниз. Но спокойно зато.
Кстати, на счет раскачиваний и лидеров. Рабочее движение в России росло тогда, когда никто толком не знал, к примеру, кто такой Ленин. Лодку раскачивали без него. Стачечное движение сплачивало рабочих. И ведь году так в 1905 можно было смело говорить: "Ага, майданутые, посмотрите, что через 110 лет будет на Украине - вы этого хотите? Что у вас за лидеры? Террористы-эсеры? Не раскачивайте лодку!" - и ведь действительно, революция сия мало того, что не дала желаемого, так еще и буча продолжалась с постоянными разгонами Думы, с какими-то убийствами и экспроприациями... Фи, какая гадость!
> не хочется и думать, а что случится, если вдруг нефть окажется на уровне долларов так 20-25.
А что случится, кстати?
Ну перестанут люди путешествовать за границу, начнут ездить на «Ладах», а не на «Фордах» и «Тойотах», айфоны видеть только в рекламе, а на йотафон копить пару лет.
Это предпосылки?
> Вот тогда действительно предпосылок может набраться видимо-невидимо.
В 90-е были эти предпосылки?
> Кстати, на счет раскачиваний и лидеров. Рабочее движение в России росло тогда, когда никто толком не знал, к примеру, кто такой Ленин. Лодку раскачивали без него. Стачечное движение сплачивало рабочих.
Рабочие выходили бороться за свои права. Потому что у них детям жрать нечего было.
> И ведь году так в 1905 можно было смело говорить: "Ага, майданутые, посмотрите, что через 110 лет будет на Украине - вы этого хотите?
Разве рабочие в 1905 году хотели себе кружевные трусики?
> и ведь действительно, революция сия мало того, что не дала желаемого, так еще и буча продолжалась с постоянными разгонами Думы, с какими-то убийствами и экспроприациями... Фи, какая гадость!
Тем не менее - для переворота лодки потребовались не просто скотские условия жизни и труда рабочих, а ещё и несколько лет тяжелейшей войны. Только после этого предпосылки стали достаточно весомы.
На их фоне нынешние предпосылки не разглядишь и в микроскоп.
> Пиздят из бюджета, крысят налоги, наебывают в автосервисах, каждый в силу своих скромных способностей.
>
> Откуда претензии к Пескову?
Не все, очевидно поэтому и претензии. Налогоплатильщику интересно куда идут его деньги, а вдруг воруют. Это его право, спрашивать куда идут деньги.
> Ревчутье у босяков в жопе играет?
>
> Или зависть, что эта сука себе котлы купила, а я с нарисованными на запястье шариковой ручкой хожу?
Не зависть а законное любопытство налогоплательщика. Кажись в древней Флоренции чиновника, не сумевшего объяснить происхождение собственности, вешали без суда.
> Вон, пример дебилов хохлов под боком. Тупорылые селюки с завистью смотрели на убогое убранство колхозника Вити и золотой батон.
Разве тупорылые селюки раскачали лодку на Украине? Разве не олигархи там устроили переворот?
Кстати ты сам чем отличаешься от тех тупорылых селюков? Просто интересно.
> Надо просто лучше работать, ага - и каждый заработает на часы за "стотыщмильёнов".
Старая американская мечта: каждый может стать президентом США!
Новая российская мечта: каждый может стать пресс-секретарём Путина с козырными часиками!
> Демократия отличный строй. При условии, что ты часть этого строя и живешь по закону.
> А вот если ты живешь в банановой республике, и демократия имеет на твою страну виды - то увы.
А нацизм, нацизм-то как? Тоже небось отличный, при условии что ты уберменш?
А вот если ты живешь в стране унтерменшей, и нацисты имеют на твою страну виды - то увы?
>Но определили его в СИЗО "за попытку организации референдума".
В СИЗО определяют не за что-то, а для чего-то, а именно для обеспечения расследования. При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу [суд не рассматривает вопрос о виновности/невиновности подозреваемого (обвиняемого) в совершении инкриминируемого преступления].
Материалов дела ни я ни ты не видели. Почему закрыли мне тоже непонятно, но решение о закрытии принемает суд. То есть должны быть какие-то основания, одной хотелки следователя тут мало.
>И взяток тоже не существует. Чиновники просто берут деньги в долг и пользуются ими. Чисто юридически собственником денег остаётся тот кто дал. Отдадут когда смогут.
К сожалению так оно и есть. Доказать взятку со стороны практически не возможно. А дача взятки при проведении ОРМ в отношении уважаемых граждан, судом и прокуратурой часто признается провокацией со стороны оперативников.
Это такой вопрос типа "с подвохом": ответишь "нет" - сольёшься, ответишь "да" - будешь определён в малолетние дурачки.
Любопытно, в какую категорию Иосифа Виссарионыча записать, пожертвовавшего семьёй (а сыном - в прямом смысле) в пользу интересов государства? Вот ведь идиот, да? А ведь мог жить припеваючи и власть по наследству передать.
Это от того первые были, что в Бостон никто не уезжал, а на свою страну работал. Теперь первые будут в Бостоне.
Это я не с целью обидеть, а просто констатация факта.
> Для ТП наверное не при чем. Ведь главное это романтИк и гламурная свадебка. Вопросы госбезопасности ТП не волнуют по определению.
Зато МД сделал для себя открытие: в стране капитализм, чиновники высшего ранга в стране - о ужас! - богатые, у мировой капиталистической элиты есть - о ужас! - международные связи.
Нет у налогоплательщика таких прав. Ни в одном нормативном акте нет. Более того, с момента, когда у него возникла обязанность заплатить налог, деньги перестали быть "его", они стали деньгами государства.
Налогоплательщик может только одним способом влиять на движение налогов - участвуя в выборах органов власти, которые затем составляют "план" по расходованию денег (в том числе, налогов) - государственный бюджет.
> Не зависть а законное любопытство налогоплательщика.
Любопытство никто не обязан удовлетворять :)
> Кажись в древней Флоренции чиновника, не сумевшего объяснить происхождение собственности, вешали без суда.
Есть опасность, что, применив такой подход ко всем (в идеальном, понятно, мире), мы очень многих перевешаем. Так как, осмелюсь предположить, каждый когда-то получал доход (пусть даже очень небольшой, подарок, например на ДР), который он не декларировал.
> Уже был? Мы как-то пропустили. Где и когда был коммунизм?
У нас. Был коммунизм. Или мы про сказки типа "от каждого по способностям..."? Нет, их не было.
> Надо просто лучше работать, ага - и каждый заработает на часы за "стотыщмильёнов".
Давайте уточним. Не каждый вообще, а каждый, кто занимает соотвутствующую должность. А вот чтобы ее занять, наверное, надо помимо прочего хорошо работать :)
> Да собственно никакой. Подумаешь, у гос чиновника часы стоимостью в 4 годовых зарплат или нескколько однокомнатных квартир в Москве. Главное сейчас подзатянуть пояса и потерпеть - кризис же.
Поясняю для тех, кто застрял в прошлом: в стране уже четверть века капиталистический уклад, страной рулят очень богатые люди, вписанные в международную буржуазную элиту. Сказки про житие на зарплату можно детя рассказывать. Даже в СССР мне эти сказки были не понятны. А уж в современной России - тем более.
Или Овальный ведёт нас к пролетарской революции, смене общественного уклада? :)
> Если ты публичное лицо, ты всегда будешь под микроскопом бдительных блоггеров.
А я считаю - лицемерие это всё.
То есть, ходить в простом костюмчике, строить из себя скромника, когда ты богач, - лицемерие.
Мне это ещё более противно.
> Разница всё таки есть. Если человек живёт не по средствам, он, может быть, вор и коррупционер. Разбираться надо в каждом конкретном случае отдельно, и разбираться должны правоохранительные органы. В идеале.
> --------------
> Но в данном конкретном случае, это обычный вой неполживых креаклов.
На уровне сотрудника областной администрации - разница есть.
На уровне высшего госчиновничества - часы не имеют значения.
Это как коррупция. Может быть коррумпированный мэр города. Но коррупция на уровне высшего государственного чиновничества - это уже не коррупция, а государственная политика в интересах узкой группы лиц.
Вы недовольны государственной политикой? Ну так критикуйте государственную политику. Часы тут по любому ни при чем.
> > ходить в простом костюмчике, строить из себя скромника, когда ты богач, - лицемерие.
>
> возможно, это не лицемерие, а просто здравый смысл?
Для западного богача - возможно. Сам ворочаешь миллиардами, а для быдла и газетчиков - на велике по улицам ездишь. Нормальное западное лицемерие: элита, быдло и грамотная публичная политика. Всё как надо.
> Взятка?
Проблемы часов и взяток на уровне высшего государственного чиновничества - не имеют значения.
Вопрос про часы и взятки можно (и нужно!) ставить на уровне местного регионального чиновничества. На уровне высших государственных деятелей задают вопросы о смысле и последствиях государственной политики.
Это не про часы. Это про Крым, Донбасс, Сирию, про ставку Центробанка и торговый баланс, про налоговую систему и здравоохранение. Но часы-то тут при чем???
Вы ещё Путина обвините в том, что ему кто-то взятку дал.
Новости
VIP
