Владислав Жуковский на линии

Кому: ни-кола, #92

> И когда будет своевременно?

Как и всегда, после победы, по-крайней мере, над кризисом.

Кому: Сантей, #59

На словах оно здорово, конечно. Но делать-то что?
Кто с деньгами уедет за границу, а что делать основной массе, у которой с деньгами негусто? Только ждать, что как-то вывезет.
Переворот? Последствия видим прямо сейчас на примере соседнего государства, не говорю уже о Ливии. Строить государство рабочих и крестьян никто не будет/не дадут.

Периодически слышу разговоры "Надо как на Украине власть менять!" А дальше что? С чего вы взяли, что переворотчики будут строить социально справедливое государство?

Достаточно зайти в любой хозяйственный супермаркет в Москве, где гвозди чешские, а киянки китайские, чтобы согласиться с докладчиком.
Удивляет другое, почему до сих пор его с мгимо не выгнали. Явно не в тренде преподаватель.

Кому: ach-zcb, #104

> Удивляет другое, почему до сих пор его с мгимо не выгнали. Явно не в тренде преподаватель.

Потому что не надо путать МГИМО с ВШЭ.

Кому: Ferganec_iz_Belgii, #53

> http://vk.com/vladislav_zhukovsky

"Грамотный" товарищ на белоленточной волне переживает за раздаленную контрабандную еду.

Нет у меня веры к таким экспертам. А от потому что говорит красиво, надо быть вдвойне на стороже.

Кому: Scorpio, #71

> А что в 41? Пятая колона сидит и не отсвечивает. Население уверено, что правительство делает все что нужно.

Население поначалу было уверено, что мы врага на его территории шапками накидаем. И потому отступление до Москвы было для многих самым настоящим шоком.

Но это тогда - с нормальным руководством страны, действительно делающим все возможное для укрепления страны и на благо ее граждан. И то страна попала в очень тяжелую ситуацию.

Кому: yuri535, #73

> Гниловатая аналогия. Народу как раз таки говорили, что воевать придется, возможно, со всеми империалистами сразу.

Аналогия нормальная. Сколько не читал воспоминаний фронтовиков - везде сетования на то, что перед войной сов. пропаганда внедряла в народ шапкозакидательские настроения. Мол все у нас в ажуре и бить врага бум на его территории.

Кому: Scorpio, #71

> А что в 41? Пятая колона сидит и не отсвечивает. Население уверено, что правительство делает все что нужно. Промышленность подготовлена. Запасные площадки для промышленности подготовлены. Инженеры и ученые при деле. Патриотическое воспитаение на высоте. Раненых и эвакуированных в южные регионы не боялись отправлять.

Зато сейчас всё ровно наоборот. Проблема же не только в том, что сейчас плохо, проблема в том, что руководство страны не очень то и старается это изменить. Это совсем не 41й год.

Кому: Чингиc, #32

> Если и есть расхождения, то они не принципиальны (так, по моим оценкам прибыль от нефтегазового сектора составила не менее $$4 трл., а весь доход от экспорта в совокупности - не менее 6 трл., скорее, там итоговая цифра ближе к 10 получается).
>

+1
2000-2014 накопленная инфляция 260%, денежная масса с 750млрд до 31000млрд, курс рубля... 15% (15!!). Вот и импорт сидит там. Отечественное развиваться при стоящем курсе и такой инфляции не могло по определению, а нас кормили производительностью труда и какие мы лохи и алкаши. Никакой производительности не хватит, когда тебе делаю импорт в среднем на 10% в год дешевле твоей продукции.

Кому: Basilevs, #105

Что-то последние новости из мгимо, профессор призывающий вернуть Крым и т п, не внушали такого оптимизма. Наоборот, возникали вопросы, и эти люди готовят будущих дипломатов? Буду рад, если заблуждался.

Кому: Приднестровье, #35

> знаю что ставка центрабанка не зависит от правительства, конституция не позволяет

Так вот о том и речь,что финансовую систему после развала СССР у нас в стране выстроили так, что гораздо выгоднее кредитоваться за бугром. Стоит ли потом удивляться оттокам капитала за рубеж? Здесь необходимо менять некоторые положения конституции, в частности, связанные с функционированием ЦБ РФ.

Говорит красиво, можно аплодировать. Ни одного пруфа в тексте нету. Правильно говорить по источникам того и того опубликованного там и там согласно мнению того-то (у юноши нет своего мнения) можно заключить ...

Кому: ach-zcb, #104

> Достаточно зайти в любой хозяйственный супермаркет в Москве, где гвозди чешские, а киянки китайские, чтобы согласиться с докладчиком.

если думать так же как 5 колонна то да так и есть, а если подумать как нормальный русский человек, то можно увидеть другой расклад: Россия поставляет сырьё потому, что его полно, а лохи пусть работают и присылают в Россию гвоздики и киянки...

Кому: Paranoid Android, #101

> сть нюанс - в ближайшее время в России социализм строить никто не будет.

Согласен. Главная беда - отсутствие свежей, зажигательной идеи.

Столь же яркой и прогрессивной, каковым был марксизм для конца 19 века.

Кому: AE_Zh, #112

> Здесь необходимо менять некоторые положения конституции, в частности, связанные с функционированием ЦБ РФ.

тут необходим такой дядька как Сталин и всё наладится за две недели.

Кому: GAndrew, #113

Это же доклад на 10 мин, можно только тезисы изложить. Тем более аудитория специфичная.

Кому: Чингиc, #115

> Согласен. Главная беда - отсутствие свежей, зажигательной идеи.

Да уж как звучит: За Родину за Абрамовича, за Яхту, тфу за Челси!

Если серъезно. Поколение за 60 - хоть сейчас снаряды подносить куда угодно. Поколение за 40 - как то мутно все, да и кредиты ипотеки, а если опять на-бут. Поколение за 20 - блин ты о чем вобще?

Кому: corw, #102

> Как и всегда, после победы, по-крайней мере, над кризисом.

Как победить кризис, засунув голову в песок?

Кризис мы не победим, поскольку никакой позитивной программы по выходу нет, одна надежда на подорожание нефти.
Да и кризиса, как такового, нет. С начала двухтысячных удалось запустить, вставшее в девяностые, производство, оно росло до того момента, пока было что запускать. Параллельно шёл процесс деградации основных фондов, рост остановился а деградация продолжилась.
Дополнительно резко уменьшилась прибыль от продажи ресурсов. Уменьшилось число желающих жить в долг, началось падение потребления. Которое усилилось повышением цен из-за падения курса рубля.

Попробуй нарисуй путь выхода из так называемого "кризиса."

Кому: AE_Zh, #112

> Стоит ли потом удивляться оттокам капитала за рубеж? Здесь необходимо менять некоторые положения конституции, в частности, связанные с функционированием ЦБ РФ.

Он всегда будет утекать, из бедных стран к богатым. Это неизменимо при капитализме. Нищим- стекляшки, богатым- бриллианты.

Камрады, у девушки на заднем плане (на 1.08 слева) фамилия не Гайдар?

Толковый паренек!

2000-2014

Денеежная масса м2 714 млрд. -> 31400 млрд.
Накопленная инфляция 260%
Куру рубль/usd ... 15%

Казалось бы, должны были стать богаче в 20 раз, но...
Российская инфляция на национальные товары и услуги в среднем по 13% в год, а импортный (долларовая инфляция) в среднем по 3%. Импорт каждый год в среднем становился конкурентней на 10%, потому что инфляция 13%, а курс рубля стоял на месте, чего не должно было быть. Вся эта денежная масса, деленная на инфляцию пошла на импорт, импорт вырос бешено, вся валюта пошла тупо прямиком в потребление.
В результате за ноябрь-декабрь 2014 года мы получили то, что должно было происходить плавно годами.
Если инфляция выше роста курса национальной валюты, то импорт становится дешевле на ту же величину.

Страница вконтакте у него атомная - место встречи городских сумасшедших, а не страница. Сыры, часы, политический Жванецкий, цитаты из Альфреда Коха, Рустема Адагамова и Bloomberg.

https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_166566%2Fall
https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_166529%2Fall
https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_166395%2Fall
https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_166337%2Fall
https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_166264%2Fall
https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_165989%2Fall

Впервые его увидел 2 - 3 года назад на ДеньТВ. Сразу поразил умением оперировать большим количеством цифр и данных статистики. В отличие от наших гос. экономистов, всегда выдающих расплывчатые формулировки и непонятные характеристики, этот парень умеет быстро и лаконично объяснить, что происходит в экономике страны, и к чему стоит готовиться.

Впервые вижу малолетнего маразматика.
Эти разговоры про нефтяную иглу достали уже. Нам преподаватель экономики рассказывал что в РСФСР (сейчас РФ) производилось всего 5% от всего ассортимента СССР, и я имею в виду не количество а список товаров. Мы пережили разруху 90х. И начинаем все с нуля. И потом ругая нынешнюю экономику докладчик перманентно хвалит плановую экономику.

Кому: Slavon, #54

> Весьма познавательно. Но про производственные мощности России... преувеличивает на мой взгляд.

Отнюдь нет - правду глаголет. 60%. Пруф:
http://www.tradingeconomics.com/russia/capacity-utilization

Недогруз мощностей дичайший. Для сравнения - загрузка мощностей в Германии 84%, во Франции 82%, в США 78%

Достаточно аргументированная аналитика по нашей экономике в русле "не все так плохо и постепенно будет лучше"
http://crimsonalter.livejournal.com/

Кому: Vechniy leitenant, #91

> Да- стали жить по лучше, но вот вопрос- на долго ли?

Жить стали, действительно, лучше - но за счет чего? Во-первых, плоды НТР. Только повсеместное внедрение сотовых телефонов и компьютеров дало прирост в производительности труда в 15-20%%, имхо.

Но в чем здесь заслуга правительства?

Ну и еще пол-триллиона халявных бакинских ежегодных. Пол-триллиона! Ежегодно!

Блин, это надо же так бездарно править страной, чтоб при таких, сверх-благоприятных условиях добиться столь ничтожных результатов.

Кому: Чингиc, #115

> Согласен. Главная беда - отсутствие свежей, зажигательной идеи.

Вот поначалу показалось, что у Кургиняна есть такая идея. Во-всяком случае, поначалу он намекал на это, причем, намеки эти были интригующи и совершенно по делу, но как начал ближе к ней подбираться, раскрывать содержание - все таким вторичным и банальным оказалось.

Кому: Nemestniy, #16

> Не услышал главного - а делать-то что с точки зрения гражданина ?

Совершенно верно. Что делать? А то те же самые мантры, как у критикуемого кудринизма, про "низкие-высокие проценты". Куда, на что? Что для этого надо? Не знаете?!

Кому: Приднестровье, #114

Это юмор такой или просто не в теме? Вся нефтянка +смежное /обслуживание это 2-3 млн работающих. Остальные должны же чем то заниматься, чтобы жить.

Кому: Pervopechatnik, #125

> докладчик перманентно хвалит плановую экономику.

А что, плановую, надо ругать? То есть безмозглая (неплановая)-наше всё?

Кому: Yarost, #130

> А то те же самые мантры, как у критикуемого кудринизма, про "низкие-высокие проценты". Куда, на что? Что для этого надо? Не знаете?!

"А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет!"© Шариков

Кому: Чингиc, #128

> Только повсеместное внедрение сотовых телефонов и компьютеров дало прирост в производительности труда в 15-20%%, имхо.

Это как? В бухгалтерии было 4 человека, теперь 12. В сбыте было 3, стало 20. В охране было 8 бабушек-божьих одуванчиков, стало 30 мордоворотов. Какая нах производительность?! Заеб...ли эти счетоводы-экономисты!!!

Сказал как все плохо. Не дал никакого прогноза. Не то что все будет плохо, это из его слов понятно, а в чем это будет выражаться. Очень удобно говорить что все будет только хуже, не называя ни сроков, ни каких то конкретных результатов. Это настораживает.

Кому: bddn, #123

> Страница вконтакте у него атомная - место встречи городских сумасшедших, а не страница. Сыры, часы, политический Жванецкий, цитаты из Альфреда Коха, Рустема Адагамова и Bloomberg.

Я так сразу и заподозрил.

По манере изложения критики сразу понятно, кто реально за страну переживает, а кто специально эпатирует публику СТРАШНОЙ ПРАВДОЙ и пиарится.

Один из реальных случаев про "экономистов" в недалёком прошлом и настоящем.
Спрашиваю у директора департамента по экономике НПЗ (бывший в своё время работник ОБХСС и КГБ): "Вот вы переводите свой ремонт на аутсорсинг. На х...я, это ведь дороже, чем свои-грамотные?" "Да,-отвечает-дороже. Только в Канаде, где "находятся" наши акции, стоимость этих акций будет больше". "Это ж херня!" "Херня"-соглашается.

Кому: shark, #49

> Очень хотел послушать, но после 2-х минут "а-э-а", которые должны были быть паузами, закончил.

как часто сам выступаешь, перед какой аудиторией?

Кому: Goblin, #24

> совмещается крайне редко

Помнится подобные причины даже студенты видели лет 10 назад.
Сам пытался взять кредит на ресторан по франчайзингу и естественно хрен дали. И на любые цели так.

странно как то все это ... ладно инормарки, но жилье, это другие денги, сколько первички построено, за год до окончания строительства в хорошем доме квартиры уже не купить, откуда все бабки берут не понятно ... столько чиновников у нас нет 100 %

Кому: Приднестровье, #114

> Россия поставляет сырьё потому, что его полно, а лохи пусть работают и присылают в Россию гвоздики и киянки...

Кому: Приднестровье, #116

> тут необходим такой дядька как Сталин и всё наладится за две недели.

Слишком толсто

Кому: ach-zcb, #131

> Вся нефтянка +смежное /обслуживание это 2-3 млн работающих. Остальные должны же чем то заниматься, чтобы жить.

Занимайтесь тем, чем занимаются приезжие, а не выпускайте одних блатных экономистов и юристов. И приезжих меньше будет и работа появится.

Кому: Petr_46rus, #85

> уже не более 1.4 млн.

Спс, сейчас уже не кладу, не в курсе был))

Кому: Pervopechatnik, #125

> Нам преподаватель экономики рассказывал

т.е. своему преподу ты веришь, а этому нет, так получается? :)

Кому: Pervopechatnik, #125

> Нам преподаватель экономики рассказывал что в РСФСР (сейчас РФ) производилось всего 5% от всего ассортимента СССР, и я имею в виду не количество а список товаров. Мы пережили разруху 90х. И начинаем все с нуля.

Да-да, Россия - молодая страна, ей всего 24 года, и прочий бред. У тебя очень далёкое от действительности представление о нуле.

Кому: Corsa, #136

> Я так сразу и заподозрил.
>
> По манере изложения критики сразу понятно, кто реально за страну переживает, а кто специально эпатирует публику СТРАШНОЙ ПРАВДОЙ и пиарится.

да-да, он плохой, а значит ничего хорошего сказать не может!! Следовательно, нуегонафиг, ведь хорошо живём, а это "белоленточник" только нагнетает!!!

Кому: Fristail27, #135

> Сказал как все плохо. Не дал никакого прогноза. Не то что все будет плохо, это из его слов понятно, а в чем это будет выражаться. Очень удобно говорить что все будет только хуже, не называя ни сроков, ни каких то конкретных результатов. Это настораживает.

Слышал там ближе к концу ролика звоночек? Это был сигнал окончания доклада. Он и так вылез за хронометраж. А ты хочешь от него ещё прогноза, программы действий и результатов, и всё в пределах 10 минут.

Кому: Corsa, #136

> По манере изложения критики сразу понятно, кто реально за страну переживает, а кто специально эпатирует публику СТРАШНОЙ ПРАВДОЙ и пиарится.

Приведи пример правильного изложения критики.

Кому: Чингиc, #128

> Ну и еще пол-триллиона халявных бакинских ежегодных. Пол-триллиона! Ежегодно!

углеводороды в лучшие годы 400млрд на экспорт. Сейчас 200 млрд$.
Пол трлн$ - это сейчас суммарный экспорт, в т.ч. углеводороды.



> Блин, это надо же так бездарно править страной, чтоб при таких, сверх-благоприятных условиях добиться столь ничтожных результатов.

показателена картина с нашем всем - Газпромом. За 15 лет издержки (кроме инвестиций) у компании выросли в 5 раз, добыча упала на треть, воровать там думается помимо этих цифр вряд ли стали меньше, аппетиты то выросли в разы.

Но это не только сам Газпром виноват, опять же, если инфляция выше падения валюты каждый год в среднем на 10%, то вырасти в 3 раза (в $) издержки должны были чисто исходя из монетарной политики правительства, нас просто насильно рублем сделали за эти годы в 3 раза менее конкурентными, всех, и монополии и мелкий бизнес, а сейчас с новым курсом рубля отыграли назад, но лишь половину. Потерянное десятилетие...

Кому: лёхаДВ, #146

> он плохой, а значит ничего хорошего сказать не может!! Следовательно, нуегонафиг, ведь хорошо живём, а это "белоленточник" только нагнетает!!!

Нагнетает, не нагнетает, а это, если в чистом виде психология укропа: когда постоянно чем-то недоволен (а причины для этого всегда найдутся) и не знает, не предлагает грамотных путей решения. Не творческая натура, лаборант, одним словом. Пока что.

Кому: shark, #49

> Очень хотел послушать, но после 2-х минут "а-э-а", которые должны были быть паузами, закончил.

После двух минут заканчивать признак дурного тона и вообще многие могут не понять тебя. Тренируйся, расти над собой укрепляй здоровье.

Кому: Paranoid Android, #56

> Много ли у нас людей, способных держать в одном банке более 700тысяч, не говоря уже о 1,4 миллиона?

сейчас на счетах у организаций и граждан около 21 трлн.рублей. Это больше 2/3 рублевой массы вообще. Конечно большая часть превышает эти 1.4млн.руб., но и до этой суммы огромное количество.

Рыжий, честный, влюбленный ...

Я бы хотел что бы оппозиция была такая как этот далеко по мозгам не молодой человек ...

Кому: Fristail27, #135

> Сказал как все плохо.

Сказал как есть, в том числе согласно официальным источникам.

> Очень удобно говорить что все будет только хуже, не называя ни сроков, ни каких то конкретных результатов.

Формат передачи не о том. А вообще конечно здорово было бы, если бы он будущее умел предсказывать, с конкретными результатами и сроками.

Кому: Maxim 94, #154

> Формат передачи не о том.

Формат передачи не при чём. Он в принципе не может сказать "как". Потому что в 27 лет он ничем не руководил, не увязывал разные, и смежные, отрасли хозяйства, знаний. К сожалению так устроен мир, понимаешь только с опытом, а это возраст. Кто-то может чуть побыстрее, кто-то медленнее. Помогает быстроте критические ситуации, пинки под зад. Это при том, что нужная структура мозга присутствует.
Есть правда кардинальное решение "побыстрее" - коллективная работа в нужном направление под руководством человека, который и знает и постоянно изучает дело.

Кому: Чингиc, #108

> Сколько не читал воспоминаний фронтовиков - везде сетования на то, что перед войной сов. пропаганда внедряла в народ шапкозакидательские настроения. Мол все у нас в ажуре и бить врага бум на его территории.

Такие настроения гораздо лучше сегодняшних, которые про то, что "в рашке невозможно жить".

И врага, таки, выебали на его территории по факту.

Очень познавательно однако.

Что делать?
[Пальцем в небо] Держать экономику за то самое место, максимально крепко и вынос капиталов за границу тоже. Наверно глупость скажу, ставя стены в которые эти оттоки будут врезаться.

Кому: LaurenceOliphant, #157

> Держать экономику за то самое место, максимально крепко и вынос капиталов за границу тоже. Наверно глупость скажу, ставя стены в которые эти оттоки будут врезаться.

Это может быть достаточно просто можно решить так:
Национализировать банки. Нужен только один банк. Отсос идёт через них, их убытки по факту компенсирует государство. Их неэффективность и подчинённость партнёрам очевидна. Вопрос только, какие международные последствия повлечёт за собой такой шаг?

Всегда думал, если выгоднее перепродавать картошку, чем её выращивать, бизнесмены будут занимается торговлей. Соседи с дешевой продукцией доведут страну до ручки.

Кому: Goblin, #51

Дмитрий Юрьевич - это вы приучили контингент к хорошо поставленной речи.

Кому: ach-zcb, #104

> Удивляет другое, почему до сих пор его с мгимо не выгнали. Явно не в тренде преподаватель.

а если чуток присмотреться, то -

Кому: bddn, #123

> Страница вконтакте у него атомная - место встречи городских сумасшедших, а не страница. Сыры, часы, политический Жванецкий, цитаты из Альфреда Коха, Рустема Адагамова и Bloomberg.

как видишь, камрад ach-zcb, он таки в тренде.

Кому: RedAlex, #159

> Соседи с дешевой продукцией доведут страну до ручки.

Да, поэтому кроме "Крымнаш" надо еще экономикой заниматься, не таскать, например, укроп и редиску из Израиля, а построить обратно теплицы, например, в Лен. Области, вместо которых нынче куча иностранных магазинов торгующих редиской и зеленью из Израиля. Это к вопросу что делать для начала.

ДимЮрич - вот это вот "Молодой, горячий" это как бы намёк что всё что он говорит неверное/неправда или как? Что имеется в виду?

Кому: Yarost, #150

> когда постоянно чем-то недоволен (а причины для этого всегда найдутся) и не знает, не предлагает грамотных путей решения.

Гражданин недоволен конкретными вещами. Давай попробуем его опровергнуть:

а)Банковский сектор у нас не пухнет и на его поддержку не тратятся огромные деньги, да?
б) наша промышленность работает на 88% а не так как указал гражданин, да?
в) мы не прожирали те деньги которые текли из трубы, а тратили на подъем своей промышленности на науку, образование медицину, да?
г) уровень жизни обывателя вырос за счет собственного производства, а не импорта, да?
д) центробанк выдает огромные кредиты под низкий процент отечественной промышленности и населению, да?
е) Антикризисные меры идут уже третий год, мы подготовились к санкциям и достойно держим удар, отток капитала прекращен, импортозамещение у на сне набумаге, а на деле, да?

А по поводу "грамотных путей решения"...
Кроме этого гражданина уже толпы людей сказали, что Центробанк надо как следует тряхнуть, чтобы там пришли в себя и перестали заниматься спекуляциями с долларом. Что о своей промышленности нужно было начать заботиться лет 5 назад, когда появились тенденции на газо-нефте рынке, что нужно вваливать деньги (и спрашивать за них) в образование (счас опять вводят ОПК), науку (что там со сколково?), медицину (какие мы покупает томографы?).

Кому: Dedal, #99

> Главное "комфортность" жизни, а основной показатель этой комфортности - рождаемость и прирост населения.

да??? Европа с тобой про рождаемость и прирост - не согласится :)

Кому: Yarost, #155

> Он в принципе не может сказать "как".

Если послушать, то в его выступлении уже есть почти ответ "как". Верне то чем нужно заняться, чтобы стало лучше.

Кому: Хворост1, #162

> Да, поэтому кроме "Крымнаш" надо еще экономикой заниматься, не таскать, например, укроп и редиску из Израиля, а построить обратно теплицы, например, в Лен. Области, вместо которых нынче куча иностранных магазинов торгующих редиской и зеленью из Израиля. Это к вопросу что делать для начала.

Перед этим было неплохо посчитать экономические выкладки для себестоимости подобной продукции, а то вдруг окажется, что редиска из Ленинградской области окажется в 2 раза дороже израильской - ты сам первый взвоешь и побежишь жаловаться всем подряд.

P.S. Нафига израильскую берете? Я постоянно местную, владимирскую покупаю, можно конечно зайти в гипермаркет и специально выбрать продукцию из Израиля, но я лучше на рынке местные овощи куплю.

Очень хорошее выступление. Трезвый взгляд на ситуацию, без алармизма и шапкозакидательства, т.е. без крайностей.

Кому: Чингиc, #32

> Никакого нагнетания пессимизма лично я не увидел, выступающий дал довольно реалистичное описание того положения дел, что мы имеем в экономике РФ.

Он просто не знает про "сделаноунас", нужно срочно его ознакомить!!!

Кому: corw, #55

> Грамотности не отнять, толковый. Манеру изложения в стиле "всё плохо, дна нет" не одобряю.

Да даже рядом такого не было. Никаких "все пропало, мы все умрем через 2 года 8 месяцев и 11 дней". Все четко, емко и по делу.

Кому: Сантей, #59

> Глянул ролики с его выступлениями на ютубе - он просто молодец и умница. Жаль, что в правительство отбираются "молодые дарования" типа Дворковича, а не такие патриоты, как Жуковский.

Вот да.

Кому: Кузнец, #86

> Говорил-говорил, потом сказал: надо снизить ставку и налоги. Мигом вижу толпы людей берущих кредиты и покупающих валюту (iphone и пр.) Про налоги вообще можно долго говорить. Дело не в налогах.

Попробуй понять, что он говорит про реальный сектор производства, про юрлиц, а не про физиков и их потребкредиты. И вообще, что речь идет про макроэкономику.

Кому: ach-zcb, #104

> Удивляет другое, почему до сих пор его с мгимо не выгнали. Явно не в тренде преподаватель.

Наверное, потому что это не ВШЭ. Насколько я помню, именно там самое кубло альтернативно развитых "экономистов".

Кому: лёхаДВ, #164

> Гражданин недоволен конкретными вещами. Давай попробуем его опровергнуть

Ты ему сейчас все шаблоны поразрываешь. Эдак еще окажется, что анализ и прогноз - не одно и то же!!!

Кому: ни-кола, #119

Ты как-то странно понимаешь написанное мной. Я пытаюсь донести простую мысль. Для народных масс, которые в своем большинстве никак не могут повлиять в положительную сторону на ситуацию в экономике, такие выступления могут вызвать непредсказуемые последствия и ситуацию только лишь усугубить. Выступающий же, если он реально хочет принести пользу государству, ведет себя при этом безответственно. Выше я уже писал, что с такими речами надо выступать в закрытых аудиториях перед ответственными за это чиновниками.

> Попробуй нарисуй путь выхода из так называемого "кризиса."

Извини, туповат для этого. А вот вооружившись данными Росстата, сделать презентацию в Павер Поинт и начать кричать как все хреново в стране - это хоть сегодня к вечеру.

Кому: Dragonmaster, #172

> Гражданин недоволен конкретными вещами. Давай попробуем его опровергнуть
>
> Ты ему сейчас все шаблоны поразрываешь. Эдак еще окажется, что анализ и прогноз - не одно и то же!!!

Человек критикующий, и не предлагающий конкретных шагов по решению задач - есть малолетний долб...ёб.

Кому: Yarost, #174

> Человек критикующий, и не предлагающий конкретных шагов по решению задач - есть малолетний долб...ёб.

Medice, cura te ipsum. Например, начни с попытки понять, что означает термин "ретроспективный анализ", и чем он отличается от "сценарный анализ/прогноз".

Кому: Dragonmaster, #175

> Medice, cura te ipsum. Например, начни с попытки понять, что означает термин "ретроспективный анализ", и чем он отличается от "сценарный анализ/прогноз".

Осподя! И где вас только учили. Сценаристы.

Кому: corw, #173

> Ты как-то странно понимаешь написанное мной. Я пытаюсь донести простую мысль.

Вредный я.

> Для народных масс, которые в своем большинстве никак не могут повлиять в положительную сторону на ситуацию в экономике, такие выступления могут вызвать непредсказуемые последствия и ситуацию только лишь усугубить.

Это только с твоей точки зрения, доказать или обосновать ты пока не смог. Для изменения ситуации в первую очередь надо снять розовые очки и перестать тешить себя иллюзиями. Только поняв причины, можно что-то исправить.

> Выступающий же, если он реально хочет принести пользу государству, ведет себя при этом безответственно.

В чём безответственность? Говорит правду массам?

> Выше я уже писал, что с такими речами надо выступать в закрытых аудиториях перед ответственными за это чиновниками.

Которые своей тупостью и довели страну? Провалившим всё, что можно, кроме набивания собственного кармана?

> Извини, туповат для этого. А вот вооружившись данными Росстата, сделать презентацию в Павер Поинт и начать кричать как все хреново в стране - это хоть сегодня к вечеру.

Хоть что-то полезное будет сделано!!!

Кому: Maxim 94, #154

> Формат передачи не о том. А вообще конечно здорово было бы, если бы он будущее умел предсказывать, с конкретными результатами и сроками.

Ничего оптимистичного в будущем нет.

Кому: ни-кола, #177

> Для народных масс, которые в своем большинстве никак не могут повлиять в положительную сторону на ситуацию в экономике, такие выступления могут вызвать непредсказуемые последствия и ситуацию только лишь усугубить.
>
> Это только с твоей точки зрения, доказать или обосновать ты пока не смог.

Тут нечего обосновывать. Это практика. Украины.

> В чём безответственность? Говорит правду массам?

Уже даже и не народу. "Массам". Конечно массам, мы отчётливо видели неоднократно как СМИ могут делать массы.
Фуух. Камрад, у парня нет конкретности. Не находишь, что это напоминает Гайдаро-Чубайсов 80-х?

После его лекций и прогнозов возникло суровое желание перевести все накопления в доллары, потому как он к концу года вырастет вдвое от нынешней стоимости. Неплохой навар получится.

У парня этого есть статья о том, что Китай - это не белый, а черный лебедь экономики. Мол зря на него надеются, рухнет экономика Поднебесной, тогда и Россия тоже все. Про США он при этом всегда молчит, мол с Америкой ничего не будет. Не, надо срочно все перевести в благословенные, животворящие баксы. Убежал.

Посмотрите Жуковский Владислав (@vlad_zhukovskiy): https://twitter.com/vlad_zhukovskiy?s=09 Ссылка на Твиттер гражданина. Там пиздец всему уже давно настал.

Кому: лёхаДВ, #146

> да-да, он плохой, а значит ничего хорошего сказать не может!! Следовательно, нуегонафиг, ведь хорошо живём, а это "белоленточник" только нагнетает!!!

Твёрдая пятёрка по передёргиванию!

Мы в свободной стране, любители могут слушать выступления и Навального, и Новодворской с Немцовым. Там тоже много правды, специфически отобранной и поданной.
Лично я проверить все цифры, найти всё замалчиваемое и сравнить со всем остальным не имею возможности, поэтому приходится полагаться на человеческий фактор. Например, с подозрением относится к белоленточным креаклам.

Кому: Pshir, #148

> Приведи пример правильного изложения критики.

Вассерман, Сёмин, Юлин. Оценка манеры, естественно, дело субъективное.

Я щас добавлю новость в закладки, а потом, когда к следующим выборам этот гражданин в обнимку с Навальным будет топить за гос.переворот, буду припоминать восторженные комментарии !!!

Кому: Dedal, #99

> Главное "комфортность" жизни, а основной показатель этой комфортности - рождаемость и прирост населения.

Вот откуда это говно оказывается в ваших головах.

Дорогой Дедал, вы уже купили школьную форму на этот год?
Когда купите и начнётся учебный год - подойди в школе к учителю географии. Ты должен попросить объяснить ровно одну тему - насколько в Танзании и Сомали жизнь комфортнее, чем в ФРГ?

Кому: viva4ever, #167

> Перед этим было неплохо посчитать экономические выкладки для себестоимости подобной продукции, а то вдруг окажется, что редиска из Ленинградской области окажется в 2 раза дороже израильской - ты сам первый взвоешь и побежишь жаловаться всем подряд.

Вот именно так рассуждают идиоты, которые не знают экономику и гробят отечественное производство.

Кому: Yarost, #174

> Человек критикующий, и не предлагающий конкретных шагов по решению задач - есть малолетний долб...ёб.

Долбоебами являются прежде всего те, кто тут же мешает с дерьмом любого, кто осмеливается критиковать правящую Россией либераню, четко вскрывая и показывая направление ее деятельности.

Влад - прежде всего экономический аналитик, который правдиво и достоверно излагает ситуацию в экономике, описывает действия либероидного экономического блока, после чего строит прогнозы дальнейшего развития события, исходя из всего этого.
Для того, чтобы предлагать конкретные меры, сначала необходимо осознать в деталях текущую ситуацию. Это самый первый необходимый этап. Благодаря которому, помимо всего прочего, становится очевидным, как делать _не надо_. И после которого появляется принципиальная возможность что-то осмысленно исправлять.

Что касается того, как делать надо, то здесь никакой тайны нет: меры вывода экономики из теперешнего либероидного болота предлагали в течении многих лет и предлагают сейчас экономисты-патриоты. В том числе и Влад Жуковский. Просто истинные долбоебы делают вид, будто не замечают этого, пытаясь обвинить настоящих патриотов и борцов с либерастией в огульном критиканстве.
Вот, к примеру, пара выдержек, где Жуковский предлагает конкретные меры:
http://www.youtube.com/watch?v=4xEBEteE4Sg&t=1820
http://www.youtube.com/watch?v=4xEBEteE4Sg&t=1985

А вообще, у него есть куча заметок, которые состоят не только из критики (хотя даже критика сама по себе, если она четко аргументирована, дорогого стоит).

Кому: bddn, #123

> Страница вконтакте у него атомная - место встречи городских сумасшедших, а не страница. Сыры, часы, политический Жванецкий, цитаты из Альфреда Коха, Рустема Адагамова и Bloomberg.

В той туче ссылок, которые ты накидал, ничего такого нет. Во всяком случае, со стороны Жуковского. Рассчитывал, что никто эти ссылки открывать не будет?
Что касается сумасшедших, то любой форум превращается в помойку без жесткой модерации (а лучше премодерации). Даже на Тупичке справедливость этого явления была в свое время проверена. Что совсем не дает право ассоциировать сумасшедших и провокаторов с владельцем ресурса.

Кому: Goblin, #24

> у разных людей - разные задачи
>
> один копает причины и думает, другой решает что делать
>
> совмещается крайне редко

Я, как бывший муниципальный чиновник, могу сказать следующее. Совмещать можно, проблема в другом. Деньги на госслужбе отсутствуют. В своём родном Татарстане, работая в финансовой сфере, я сейчас получаю в два раза больше, чем на госслужбе. Все толковые, как и парень на видео, на госслужбе не задерживаются. Ну и результат, как говорят, налицо...

Кому: Сантей, #188

> В той туче ссылок, которые ты накидал, ничего такого нет. Во всяком случае, со стороны Жуковского. Рассчитывал, что никто эти ссылки открывать не будет?

Я без всяких ссылок походил по его странице, посмотрел, кого он цитирует и что сам пишет. Когда Жуковский цитирует помойку вроде "Лентач", это тоже "со стороны Жуковского".

Кому: Corsa, #106

> "Грамотный" товарищ на белоленточной волне переживает за раздаленную контрабандную еду.
>
> Нет у меня веры к таким экспертам. А от потому что говорит красиво, надо быть вдвойне на стороже.

Камрад, тут же проблема не в белоленточности того или другого автора. Книжка Джина Шарпа, все эти Майданы - это ж только пол дела. Другая половина, самая важная - это наличие тех проблем, за которые цепляется Майдан. Если про них не рассказывать и их не решать, он и возникнет. А уж какие формы он примет переворота или революции трудно сказать. Лично я думаю, самое главное здесь та информация, о которой он говорит. Допустим, допустим - он говорит неверно или не совсем верно, так надо, чтобы окружающая жизнь доказывала обратное, вышибая табуретку у него из под ног. А пока если данные Росстата, на которые он опирается, верны - ну сам понимаешь.

Кому: Corsa, #190

> Когда Жуковский цитирует помойку вроде "Лентач", это тоже "со стороны Жуковского".

Побаловал бы ссылкой, что ли, для конкретики.
Если на этом "Лентасраче" скажут, к примеру, что Земля круглая, то любого, кто знаком с курсами начальных классов по географии, можно обвинить в цитировании с говноресурса.

Кому: Corsa, #190

Цитирование цитированию — рознь. Главный, было дело, на Тупичке интервью Альфреда Коха подвешивал. Однако это ведь не означает, что Главный Коха поддерживает, верно?

Кому: Сантей, #192

> Побаловал бы ссылкой, что ли, для конкретики.

https://vk.com/vladislav_zhukovsky?z=photo-32738224_374282033%2Fwall792805_170103 - тут эксперт цитирует как злой путин не даёт западу кормить свой народ и вводит санкции, из-за чего люди голодают.

https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_168899%2Fall
https://vk.com/vladislav_zhukovsky?z=photo159196186_377020374%2Fwall792805_169234 - переживает за раздавленные контрабандные продукты.

Мастерски язвит про "крымнаш" и сравнивает Россию с США https://vk.com/vladislav_zhukovsky?w=wall792805_168706%2Fall

Кому: McAlastair, #193

> Цитирование цитированию — рознь. Главный, было дело, на Тупичке интервью Альфреда Коха подвешивал. Однако это ведь не означает, что Главный Коха поддерживает, верно?

Когда человек без комментариев или и одобрительными комментариями делает перепост в ВК - это одобрение. Если это не заведомый тролль типа Щаранского.

Кому: corw, #74

> Если бы Жуковский выступил с такими же речами в '05, а не в '15 я бы ему аплодировал бы стоя за смелость и своевременность.

Хазин с такими речами выступал в 2001. Его спрятали подальше. 10 сентября 2001 он сообщил, что в США состояние экономики таково, что он не исключает масштабного теракта для отвлечения внимания населения и начала антитеррористической операции в нефтеносных регионах.

Удивительно! Молодой человек примерно моего возраста, видит то же, что и я (к.э.н.). То же, что и Глазьев, кстати. Почему же высшие чины экон.блока правительства этого не видят? Отрадно одно - что молодые люди имеют представление о проблемах (и методах решения проблем) российской экономики, да еще и занимаются преподавательской деятельностью - может, соскочим наконец с иглы "экономикс".

Кому: Goblin, #24

Дим Юрич, мне одному кажется, что общество начинает понимать, что стране пора делать левый крен!?
Жалко только, что в стране идеи социализма "проповедуют" разные "коммуняки" в основном, а Большевиков пока мало....

Кому: Приднестровье, #142

Да ты Ыксперт однако. Приезжие занимаются уборкой улиц и переносом тяжестей. За копейки. К чему то сложнее лопаты, в большинстве случаев, их не допускают. По причине тотальной неграмотности, как результата победы над наследием СССР. Жги дальше, срывай покровы.

Кому: Yarost, #174

согласен на все 100%. Америку не откроешь если скажешь что все 15 последних лет РФ отлично жил за счет высоких цен на энергоносители (нефть и газ). Крайних почему так получилось тоже легко найти. А вот что с этим всем сейчас делать - вот это реально вопрос.

Кому: joper, #161

Ага, оказывается из той же когорты экспертов от "экономикса ". А то случайно показалось, что разрешили многовариантное видение мира. Все в порядке, чужие там не ходят.